如何看待《叶问4》中万会长太极拳和叶问的咏春能打成平手，却打不赢海军陆战队的空手道，而咏春却能获胜？
首先，得承认，《叶问4》的剧情设计，尤其是最后的几场打斗，带有很强的戏剧性和象征意义。它不仅仅是在展现武术本身的高低，更多的是在借武术来表达一种更深层次的东西。
咱们先来看万会长和叶问的对决。万会长使的是太极，而叶问当然是咏春。在这场比试中，两人打了个平手，或者说，叶问处于下风，万会长最后也没有下狠手。
万会长和太极： 太极拳，尤其是在影视作品里，往往被塑造成一种以柔克刚、四两拨千斤的武学代表。它的核心在于“借力打力”，通过身体的圆活、沉稳，去化解对手的力道，然后找到对手的破绽进行反击。在电影里，万会长展现了太极的精髓，步法稳健，动作舒缓却蕴含力量，能够有效地应对叶问的连续进攻。他的太极似乎非常纯熟，而且带有某种“意境”，不像是那种纯粹为了搏击而生的拳法，更像是一种修炼到极高的境界的武术。
叶问和咏春： 咏春拳以其“寸劲”、“粘手”和“三板斧”等闻名，讲究的是贴身短打，快速出击，效率很高。叶问的咏春在电影里一直被描绘成实战性极强的拳法，尤其是他那招牌式的快速连击和爆发力，常常能让对手措手不及。
为何平手（或叶问劣势）： 在与万会长的对决中，如果两人都使出全力，结果很难说。但电影呈现的是一种“点到为止”的感觉。万会长太极的守势和化劲，对于咏春那种直接冲击的力量，确实能起到很好的牵制和化解作用。而且，太极的重心低沉和旋转，也让咏春的直线攻击难以发挥。万会长能做到与叶问缠斗不落下风，甚至压制叶问，这其实是在突出太极的“巧”与“化”，以及万会长本人修为的高深。他并非是要击败叶问，更像是在展现一种武德和对中国传统武术的尊重。
接下来，咱们看万会长太极不敌海军陆战队的空手道，而叶问咏春却能获胜这段。这才是很多人觉得“奇怪”的地方。
海军陆战队空手道： 在电影里，这些海军陆战队队员展示的“空手道”更像是一种融合了多种西方格斗技（比如拳击、摔跤、甚至是泰拳的腿法）的综合格斗风格，而且他们有非常强的纪律性和团队协作能力。他们的打法更偏向于凶狠、直接、力量和速度的结合，而且是那种“不讲武德”的，可能会用一些不太符合传统武术规则的方式。
万会长为何不敌？ 这里的关键在于“规则”和“环境”。万会长代表的是传统武术的“意境”和“化劲”，但面对的是一个纯粹为了“击败”而存在的现代军事格斗体系。这种体系更注重力量、速度、攻击性以及如何快速制服对手。万会长的太极虽然化劲高明，但在面对多名、而且是那种毫不留情、攻击迅猛的对手时，他的招式可能显得有些“慢”或“不够直接”。他的守势会被持续的猛烈攻击所瓦解，而且他的“借力打力”需要有足够的力量和技巧来支撑，面对的是经过训练的、全身力量都很强的对手，单纯的“四两拨千斤”可能会有局限性。更重要的是，万会长可能并没有准备好应对这种“不讲道理”的、带有某种“规则外”攻击方式的打斗。他更多的是一种“防御”和“化解”，而对方是纯粹的“攻击”。
叶问为何获胜？
叶问的咏春的特点： 咏春拳的“贴身短打”和“寸劲”恰恰是应对这类凶悍、有力量的对手的有效方式。当对手冲过来时，咏春拳可以迅速地贴近，限制对方的发挥空间，然后用快速、连续的短促打击来破坏对方的重心和节奏。叶问的“爆发力”和“快速连击”能够有效地穿透对手的防线，直接命中要害。
单挑vs群殴的差异： 万会长可能是在面对团队作战时显露出劣势，而叶问面对的是将领，也就是单挑。在单挑的情况下，叶问的咏春更能发挥其近身搏击的优势，通过精准的点穴和攻击来制服对手。
“实用性”的体现： 电影可能想通过叶问的胜利来强调，虽然传统武术博大精深，但当面对一种更现代、更具侵略性和实用性的格斗技术时，某些传统武术的“精髓”可能会被“效率”所取代。而咏春拳，恰恰在某种程度上兼顾了效率和传统技巧，在实战中表现出了强大的生命力。叶问的咏春可以理解为一种将中国传统武术的“内涵”与“实战”结合得比较好的范例。
戏剧性的安排： 当然，也不能排除这是电影为了制造戏剧冲突和突出叶问作为主角的强大而有意为之的安排。让叶问最终击败最强劲的对手，这是英雄主义电影的常见套路。通过让万会长“先倒下”或者“显露劣势”，更能衬托出叶问最后力挽狂澜的英勇。
总结一下，我们可以从几个层面来理解：
1. 武术本身的特性： 太极的“以柔克刚”和“借力打力”在面对非纯粹的武术攻击时，或者在面对人多势众、攻击模式单一但凶狠的对手时，可能会显得有些力不从心。而咏春的“快、准、狠”以及贴身短打，在现代格斗体系中反而找到了更直接的对抗方式。
2. 规则与环境： 万会长可能是在一个相对“有规矩”的环境下展示太极，而海军陆战队的格斗是一种更接近于现代军事搏击的、不择手段的“杀人术”。这种环境的差异，决定了不同武术的适用性。
3. 戏剧化处理： 电影是为了讲故事，为了塑造英雄。让叶问在关键时刻挺身而出，并且战胜看似更强大的对手，能够最大化地激发观众的情绪，并突显主题。叶问的胜利，可以理解为中国传统武术在面对外来挑战时，依然能够保持其精髓和力量，并且能够适应和战胜。
4. 象征意义： 万会长太极的不敌，可能是在暗示一种“守成”的智慧，虽然高明，但在面对外部的强大冲击时，如果没有足够的力量和变革，可能会显得被动。而叶问的胜利，则是代表着中国武术在危机时刻展现出的“韧性”和“生命力”，也是一种对民族精神的赞扬。
所以，从武术理论上来说，这种设定确实有值得商榷的地方，但从电影叙事和主题表达的角度来看，它成功地完成了任务，通过不同武术的碰撞，讲述了一个关于文化、尊严和坚持的故事。
网友意见
其实之前的单挑就已经分胜负了（对得起电影名了），但是可惜这个剧不是双男主，如果能安排他俩一个和陆战队的教练打一个和最后的军官打就好看了，更能体现中国武术博大精深（武术宇宙哈哈哈），不过我已经自己脑补了hhh
没看过叶问4 说一下你的描述
就是不能得罪国内舆论圈还得有主角光环呗
如果拍的不是叶问4是太极宗师之类的 就是和咏春打成平手 咏春打不过空手道 太极打得过呗
一个虚拟作品怎么写都行不是么
为啥赢不了？那得问编剧！
对面飞踢一脚过来，我万会长眼疾手快，借力打力把对面撂倒在地，万会长见状有些大意，想扑上去痛打落水狗，不料被对面猝不及防踢了一脚。
双方拉开距离，对面又一脚过来，我万会长又把对面撂倒在地，我想这次万会长应该不会贸然冲上去了，或者做好反应的准备，但没想到他冲上去又结结实实挨一脚。。。后面就没啥特色了，两个人面对面对打，我感觉也是太极缠手更强，但我万会长还是时不时被打一拳。后面受伤严重体力不行，那就更没办法了。
在力量不占优势，而灵活超过对面的时候，本来是太极发挥最大作用的时候，但是编剧安排万会长无脑接两次势大力沉的踢击，也不给他太极杀招的机会，后面更是完全没有太极的特点，就是两人斗殴，我觉得不行，整段垮掉，当然这其实更应该是武术指导的锅。
还有就是，万会长扑上去干嘛，太极有地面技吗？太极跟叶问一样骑在人身上打？没听说过啊，而且太极力量本来就不占优。只可惜我万会长不是主角，如果我万会长是主角，就各种放风筝，借力打力，消耗光对面的体力，当然万会长也要适当的被打几圈踢几脚，等到对手体力不行的时候，用出个太极杀招，完美。
刚看完叶问4，心中热血沸腾，影院外面做了五个俯卧撑。
说正经的，就电影中的表现来看，叶问确实要比万宗华技高一筹。咏春擅长的是贴身短打，短距离快速爆发，而太极是以柔克刚，借力打力。单手对打实际上并不能发挥咏春连消带打的长处，即使如此，在二人有所保留的情况下，叶问仍算胜了一招。
在对付那个军官的时候，万宗华的太极一开局抢占了上风，军官拳势凶猛，但万宗华眼疾手快，太极推手行云流水，几下摔法摔得军官人仰马翻，一脸懵逼，在技巧上可谓完胜。奈何并没有造成多大伤害，而且那个军官几番交手之后也明白了万宗华太极推手的厉害，不给他贴身的机会，改用更加凶狠的腿法给予万师傅重创，在二人激斗之中，万师傅并没有展现出太多腿法上或下盘的功夫，手上招式虽精妙，但并没有表现出太大杀伤性，在军官有所防备之便不太管用了。
而叶师傅可谓底牌尽出，诸如咏春标指这类杀招都率先使出。一般当武者认为优势不如对手的时候，才会考虑用这招以弱胜强。
军官抓住了叶问左手有伤这点一番猛攻，差点打趴下叶师傅。但好在叶问经验丰富，爬起来反复攻击对手左眼，使其视力受损，达到削弱对手的目的，之后运用撩阴腿，关节技等杀招几乎废了那个军官。
叶问最后攻击喉咙的那招（应该也是标指）明显是留手了的，否则估计可以一击毙命，而不是仅仅让对手失去战斗能力。
总结，电影中叶问的咏春拳速度更快，杀伤力更大一些，招式也更狠，给予了美国军官有效伤害，而太极拳的一些杀招没有表现出来。
怎么说呢，好比对手是血厚防高的坦克，叶问的咏春攻速更快，暴击更高，后期还出了破甲。而万师傅太极控制虽多，但输出不够，破防都很是勉强
最后附上我最爱的图
最霸气的还是洪拳有木有(●✿∀✿●)
电影自然是要铺垫的，一路过关斩将最后打大BOSS。看太极和美国大兵之间的打斗，明显是消弱的伤害值，正常情况下，那么摔几下，人就伤的差不多了。可是电影里像没事人一样。要是这部电影叫《太极宗师4》估计是另一个结局。
类似的话题
-
关于《叶问4》中出现的这种武打情节，确实是引发了不少讨论，也挺让人玩味的。咱们就来掰扯掰扯，为什么会出现这种看似有点“不合常理”的设定。首先，得承认，《叶问4》的剧情设计，尤其是最后的几场打斗，带有很强的戏剧性和象征意义。它不仅仅是在展现武术本身的高低，更多的是在借武术来表达一种更深层次的东西。咱们............. -
2020年疫情初期，美国疫情失控，死亡人数不断攀升，社会各界对政府的防疫政策和应对能力产生质疑。在这种背景下，一次例行的白宫记者会成为了焦点。当时，一名记者向特朗普总统提出了一个尖锐的问题：“为什么美国政府如此强调在美国检测能力比其他国家做得更好？你能解释一下原因吗？”这个问题触及了当时美国民众最关.............
-
“龙芯十问”这事儿，说起来也挺有意思的。它不是一个官方发起的、带有严谨学术帽子的讨论，更像是一群技术爱好者、行业观察者，或者说是一部分对国产CPU发展抱有期待但又带着审慎眼光的人，抛出来的一系列尖锐的问题。你可以把它理解成一次非官方的、聚焦于龙芯发展现状和未来走向的“大拷问”。“龙芯十问”到底是怎么.............
-
粉丝文化与媒体互动：肖战粉丝的“十问”现象近期，以《十问检察日报》为开端，随后又出现“十问光明日报”的事件，再次将肖战粉丝群体及其与主流媒体的互动方式推到了公众视野的中心。这不仅仅是一个简单的网络事件，更折射出当下粉丝文化日益增长的影响力，以及粉丝与媒体之间复杂而微妙的关系。要理解这一现象，需要从多.............
-
面试时遇到“如何看待加班”这个问题，确实是个需要好好琢磨的环节。它不仅仅是问你能不能接受加班，更是在考察你的工作态度、责任心、时间管理能力，以及对公司文化的契合度。所以，回答得既要真诚，又要展现出积极和专业的姿态。我个人认为，看待加班这事儿，得从几个层面去理解和回应。首先，要展现积极主动的工作态度和.............
-
哈里斯在被问到是否会接纳乌克兰难民时笑出声的事件，在社交媒体和新闻报道中引起了广泛的关注和讨论。要全面理解这一事件，我们需要从多个角度进行分析。事件发生的情况：首先，我们需要明确事件发生时的具体语境。根据报道和视频片段，事件通常发生在公开场合，可能是新闻发布会、记者会，或者是在访问某个地方时与媒体互.............
-
博士后翟天临“不知知网”事件，确实是一个非常有意思且引发广泛讨论的现象。它不仅仅是一个关于学术造假或无知的个案，更触及了中国学术生态、知识付费、信息检索以及公众对学术的认知等多个层面的问题。要理解这个事件，我们需要从几个关键点来深入分析：1. 事件的背景： 翟天临是谁？ 翟天临在事件发生前是中国.............
-
近期，关于微博账号@求跟问底（以下简称“求跟问底”）针对小米公司（以下简称“小米”）制造错误舆论导向的道歉及赔偿事件，引起了广泛关注和讨论。要全面看待此事，我们需要从几个关键维度进行剖析。事件的发生与性质：首先，需要明确事件本身。根据公开信息，@求跟问底因其在微博上发布的内容被认为对小米造成了负面影.............
-
美众议院通过“外国公司问责法案”限制中企在美上市，这是一个非常重要且具有深远影响的事件，值得详细探讨。法案的核心内容及目的：“外国公司问责法案”（Holding Foreign Companies Accountable Act）的核心在于要求上市公司向美国证券交易委员会（SEC）披露其是否由外国政.............
-
崔永元发表的《崔永元十问诺奖联名信》一文，在公众和学界都引起了相当大的关注和讨论。这篇文章的出现，不仅仅是崔永元个人在某个议题上的表态，更像是一石激起千层浪，将一些长期存在的争议和问题推到了聚光灯下。要理解这篇文章，我们需要从几个层面去看：一、 崔永元其人及其过往的影响力首先，不能忽视崔永元作为一个.............
-
看到媒体发文《十问中国经济》，关注社会热点，这本身是媒体履行职责，引导公众讨论，促进经济健康发展的重要体现。社会经济议题错综复杂，涉及民生、就业、产业、创新等方方面面，媒体通过“十问”的方式，可以有效地梳理出当前最受关注、也最迫切需要解答的问题。如何看待这类发文： 积极意义： 舆论引.............
-
还没见面就问“你多高”？这事儿说起来，还真挺有意思的。在我看来，这事儿不能一概而论，得具体情况具体分析，但总归来说，这背后透着点……嗯，怎么说呢，有点急功近利，或者说，有点不太把对方当一个活生生的人来看待。首先，咱们得琢磨琢磨，为什么有人会这么问。最直接的联想，当然是和找对象有关。现在社会嘛，很多人.............
-
“将军枯骨无人问，戏子家事万人知”，这句古老的诗句，在当今社会被赋予了更加尖锐的含义，映照出一种令人不安的文化取向。曾经被视为国家栋梁、民族脊梁的军人，他们的牺牲、功勋，在日常的谈资中似乎越来越淡漠，反倒是娱乐圈里那些光鲜亮丽的“戏子”，他们生活中的鸡毛蒜皮，却能迅速席卷全网，引发铺天盖地的关注。这.............
-
池子那句“总有人问他脱口秀是什么样子，但肯定不是杨笠这个样子”，确实掀起了不小的波澜，也让我们看到了脱口秀这个行业里的一些复杂面向。要理解这件事，得从几个层面去看。首先，抛开谁对谁错不说，池子这番话本身就挺有争议性的。脱口秀嘛，讲究的是个人风格和表达方式，每个演员都会有自己的特点。你说“脱口秀肯定不.............
-
毕志飞替网友向导演韩延提问，关于《送你一朵小红花》疑似改编自《星运里的错》这件事，确实在网络上引发了不少讨论。作为旁观者，我们可以从几个角度来看待这件事。首先，关于“改编”的界定，本身就是一个比较复杂的话题。 电影改编自有作品，通常意味着电影在故事框架、人物设定、情节走向等方面，会较大程度地借鉴原作.............
-
看到同学下课后单独缠着老师提问，不给别人留机会，心里肯定会有点不是滋味，甚至会觉得有点不公平。说起来，这种情况其实挺常见的。我也会遇到，大家应该也都或多或少经历过。 当时心里会怎么想呢？ 可能最直接的感受就是：“啊，他又来了！怎么老是他一个人问？”有时候，那个同学问的问题可能真的很有价值，能引发老师.............
-
一位母亲对已经上大学的儿子成绩排名反复询问，这背后可能牵扯出不少复杂的情绪和考量。从母亲的角度来看，这种行为多半源于一种深切的关爱和担忧。大学的学习和生活与高中截然不同，很多家长会担心孩子是否能适应，是否能找到自己的方向，是否能顺利毕业并找到一份好工作。成绩排名，虽然在大学生活中不是唯一的衡量标准，.............
-
这则新闻“小学生家长因孩子作业过多深夜问老师‘睡了吗’，家长群瞬间炸锅”虽然简短，却折射出当前教育体系中一些非常普遍且复杂的问题。我们可以从多个角度来审视这件事：1. 家长角度：压力的传递与应对 “作业过多”的困扰： 这是最直接的导火索。在许多家长看来，孩子们本应在白天接受学校教育，晚上是休息、.............
-
这句评论，说实话，一针见血，触及了很多人内心深处对社会不公的感受。它不是一句简单的对剧情的评价，更像是一种对现实的控诉，一种对受害者在面对伤害时，社会普遍存在的、令人心寒的“指责性提问”模式的揭露。我们不妨把这句话拆开来看，细品其中的意味。“他们只会问她为什么要抢方向盘”这句话的潜台词是：社会关注的.............
-
高晓松关于“为什么不回美国”的辩解，在我看来，是一次充满个人色彩、也颇具策略性的回应。要理解他这次的表态，需要拆解几个关键点，从他所处的语境、表达方式以及可能透露出的深层考量来分析。首先，我们得明确这个问题的背景。当被问及“为什么不回美国”时，尤其是在一个中国观众可能普遍认为美国是“更理想生活之地”.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有