小米出了 5000 元以上价位的手机你会买吗？
说实话，我最近还真在琢磨这事儿。小米嘛，过去给我的印象一直都是“性价比之王”，尤其是在我这种普通消费者眼里，它代表着花最少的钱办最多的事儿。所以，当我听到小米要出 5000 元以上的手机时，第一反应是有点惊讶，然后就开始细细地想：我会不会买？
首先，我得承认，小米的品牌在我心里还是有一定分量的。 我自己就用过几代小米手机，从最早的红米一代开始，到后来的数字系列，一路见证了它的成长。那种“为发烧而生”的口号，虽然现在听起来可能有点朴素了，但它确实吸引了很多像我一样，追求性能、追求新技术的用户。而且，小米在系统优化、MIUI 的迭代上，做得也越来越好，用起来确实顺手。
但是，5000 元以上，这个价位段，竞争太激烈了。 你想想看，国产手机阵营里，华为、OPPO、vivo，甚至 vivo 的子品牌 iQOO，它们在高端市场都有自己的王牌产品。而且，这些品牌在品牌溢价、线下渠道、用户口碑上，已经经营了很久，用户基数在那里。
所以，如果小米真要推出 5000 元以上的手机，它得拿出点真东西来。
我会考虑买，但前提是它必须满足几个硬条件：
1. 极致的硬件配置和创新体验： 5000 元以上，你不能只堆个最新的处理器就完事儿。我希望看到的是在相机、屏幕、充电、散热、甚至是一些独有的创新技术上有突破。比如，一个能跟得上顶尖拍照水平的镜头模组，一个刷新率和分辨率都拉满，而且色彩调校非常牛的屏幕。又或者是，它能解决我日常使用中遇到的痛点，比如续航焦虑，又或者游戏时的发热问题。如果它只是比同价位的其他手机多了个“小米”的牌子，那我是不会掏钱的。
2. 扎实的做工和质感： 很多时候，我们愿意为高端手机付出更高的价格，是因为它拿在手里的质感、它的设计、它的材质。如果小米能在这个价位上拿出令人眼前一亮的设计，用上更高级的材料，比如陶瓷、素皮，并且在细节处理上做到极致，让它看起来、摸起来都符合这个价格的定位，那我肯定会心动。毕竟，花 5000 块买个看起来像千元机一样的东西，我可接受不了。
3. 强大的影像能力： 现在手机摄影已经成了很多用户购机的核心驱动力。如果小米的高端机在拍照方面能达到甚至超越友商的顶级水平，特别是夜景、长焦、视频拍摄方面有惊喜，那绝对是加分项。我希望看到的是不只是参数上的堆砌，而是真正能拍出好照片、好视频的实力。
4. 可靠且有竞争力的售后和品牌形象： 毕竟是 5000 元以上的手机，我不仅是买个硬件，也是买个服务和品牌承诺。如果小米能保证在售后方面做得和国际大牌一样好，有完善的维修体系，并且在高端市场上建立起“可靠”、“有实力”的品牌形象，那我购买的信心会大大增加。
当然，我也会有我的顾虑：
品牌溢价： 小米能不能成功塑造出那种“高端品牌”的形象，让消费者觉得花这么多钱买小米是值得的？过去那个“性价比”的标签，能不能撕掉，或者说，能不能在保留性价比优势的同时，再往上走一步？
营销和定位： 如果小米的高端机依然用着和中低端机相似的营销策略，或者定位模糊，那可能很难打动那些已经习惯了其他高端品牌的用户。
MIUI 的优化： 虽然 MIUI 越来越好，但对于一个顶级旗舰来说，系统稳定性和流畅性是基础中的基础。任何一点小问题都可能被放大。
总结一下，如果小米真的能拿出一部在硬件、设计、影像、甚至服务上都能与市面上 5000 元以上的旗舰机一较高下的产品，并且有自己的亮点和创新，那我绝对会考虑入手。 我是一个乐于尝试新事物的人，也希望能看到国产厂商在高端市场上有更强的竞争力。但它必须让我觉得，这钱花得值，而且值得我推荐给身边的人。
所以，答案是：很有可能，但前提是它得让我心服口服。 我不是一个品牌忠诚度特别高的人，我更看重的是产品本身能不能打动我。如果小米能做到这一点，那它在我心里，就不再只是性价比的代表，而是一个能提供全方位优秀体验的品牌了。
首先，我得承认，小米的品牌在我心里还是有一定分量的。 我自己就用过几代小米手机，从最早的红米一代开始，到后来的数字系列，一路见证了它的成长。那种“为发烧而生”的口号，虽然现在听起来可能有点朴素了，但它确实吸引了很多像我一样，追求性能、追求新技术的用户。而且，小米在系统优化、MIUI 的迭代上，做得也越来越好，用起来确实顺手。
但是，5000 元以上，这个价位段，竞争太激烈了。 你想想看，国产手机阵营里，华为、OPPO、vivo，甚至 vivo 的子品牌 iQOO，它们在高端市场都有自己的王牌产品。而且，这些品牌在品牌溢价、线下渠道、用户口碑上，已经经营了很久，用户基数在那里。
所以，如果小米真要推出 5000 元以上的手机，它得拿出点真东西来。
我会考虑买，但前提是它必须满足几个硬条件：
1. 极致的硬件配置和创新体验： 5000 元以上，你不能只堆个最新的处理器就完事儿。我希望看到的是在相机、屏幕、充电、散热、甚至是一些独有的创新技术上有突破。比如，一个能跟得上顶尖拍照水平的镜头模组，一个刷新率和分辨率都拉满，而且色彩调校非常牛的屏幕。又或者是，它能解决我日常使用中遇到的痛点，比如续航焦虑，又或者游戏时的发热问题。如果它只是比同价位的其他手机多了个“小米”的牌子，那我是不会掏钱的。
2. 扎实的做工和质感： 很多时候，我们愿意为高端手机付出更高的价格，是因为它拿在手里的质感、它的设计、它的材质。如果小米能在这个价位上拿出令人眼前一亮的设计，用上更高级的材料，比如陶瓷、素皮，并且在细节处理上做到极致，让它看起来、摸起来都符合这个价格的定位，那我肯定会心动。毕竟，花 5000 块买个看起来像千元机一样的东西，我可接受不了。
3. 强大的影像能力： 现在手机摄影已经成了很多用户购机的核心驱动力。如果小米的高端机在拍照方面能达到甚至超越友商的顶级水平，特别是夜景、长焦、视频拍摄方面有惊喜，那绝对是加分项。我希望看到的是不只是参数上的堆砌，而是真正能拍出好照片、好视频的实力。
4. 可靠且有竞争力的售后和品牌形象： 毕竟是 5000 元以上的手机，我不仅是买个硬件，也是买个服务和品牌承诺。如果小米能保证在售后方面做得和国际大牌一样好，有完善的维修体系，并且在高端市场上建立起“可靠”、“有实力”的品牌形象，那我购买的信心会大大增加。
当然，我也会有我的顾虑：
品牌溢价： 小米能不能成功塑造出那种“高端品牌”的形象，让消费者觉得花这么多钱买小米是值得的？过去那个“性价比”的标签，能不能撕掉，或者说，能不能在保留性价比优势的同时，再往上走一步？
营销和定位： 如果小米的高端机依然用着和中低端机相似的营销策略，或者定位模糊，那可能很难打动那些已经习惯了其他高端品牌的用户。
MIUI 的优化： 虽然 MIUI 越来越好，但对于一个顶级旗舰来说，系统稳定性和流畅性是基础中的基础。任何一点小问题都可能被放大。
总结一下，如果小米真的能拿出一部在硬件、设计、影像、甚至服务上都能与市面上 5000 元以上的旗舰机一较高下的产品，并且有自己的亮点和创新，那我绝对会考虑入手。 我是一个乐于尝试新事物的人，也希望能看到国产厂商在高端市场上有更强的竞争力。但它必须让我觉得，这钱花得值，而且值得我推荐给身边的人。
所以，答案是：很有可能，但前提是它得让我心服口服。 我不是一个品牌忠诚度特别高的人，我更看重的是产品本身能不能打动我。如果小米能做到这一点，那它在我心里，就不再只是性价比的代表，而是一个能提供全方位优秀体验的品牌了。
网友意见
其实没有那么复杂。一定买，如果抢得到的话。
如果现在小米要出折叠屏，那大概率是5000以上的。反过来说，如果现在小米要出5000+的机型，那一定是折叠屏。
然后，小米做很多事情都慢半拍，为什么呢？因为要等到相关技术的供应链成熟，相关的技术方案被验证，价格降下来了，产品才有性价比。而慢半拍的优势就是「有例子可抄」。三星fold跟华为matex的例子在面前，谁优谁劣是明摆着的事。那么这次小米要抄也大概率是抄华为，不可能抄三星那种模式。
换句话说，小米如果一款MateX样式的手机，卖5000，你买吗？答案显而易见，对吧。
结论：如果「米氏折叠屏」今年能上市而且只卖5000，那怕是会卖疯的吧。毕竟友商折叠屏价格都是10000+甚至更高。
类似的话题
-
说实话，我最近还真在琢磨这事儿。小米嘛，过去给我的印象一直都是“性价比之王”，尤其是在我这种普通消费者眼里，它代表着花最少的钱办最多的事儿。所以，当我听到小米要出 5000 元以上的手机时，第一反应是有点惊讶，然后就开始细细地想：我会不会买？首先，我得承认，小米的品牌在我心里还是有一定分量的。 我自............. -
小米出了透明电视，这事儿吧，在科技圈掀起了不小的波澜。毕竟，想象一下，一个电视屏幕可以像玻璃一样通透，背后是你的客厅，电视内容就这么悬浮在空气中，是不是挺酷炫的？这玩意儿一出来，大家伙儿的脑瓜子就开始转悠了：既然电视都能玩透明了，那我们天天揣兜里的手机，离透明化还有多远呢？这问题嘛，不能一概而论说远.............
-
小米手机近期的市场表现确实不如以往，这其中原因颇为复杂，并非一两个点就能概括。 从全球市场份额从第四跌至第七，以及在国内市场从曾经的冠军位置滑落到第五，这背后是消费者需求变化、竞争环境加剧以及小米自身战略调整等多方面因素交织的结果。首先，我们得看到全球智能手机市场的整体大环境。过去几年，市场增长的.............
-
问“小米平板5是不是永远不会出了？”，这个问题背后，其实藏着不少用户对于小米平板产品线未来的期盼和一些困惑。 毕竟，在平板市场竞争日趋激烈，并且 iPad 长期占据主导地位的背景下，平板产品线的更新换代速度，往往会成为消费者关注的焦点。简单粗暴地回答“永远不会出”，那肯定是不负责任的。而说“一定会.............
-
如果小米最终不幸破产倒闭，那将是一个非常复杂且令人惋惜的事件，因为小米是一家在短时间内崛起并取得巨大成功的公司。要分析最有可能导致其失败的方面，我们需要从多个维度进行审视，并假设一些可能导致系统性风险的因素。以下是最有可能导致小米失败的几个关键方面，以及详细的分析：一、核心战略失误与多元化过度扩张的.............
-
.......
-
.......
-
2022 年了，小米的全屋智能，这话题在很多米粉心中，估计已经像一部看了很久的“烂尾剧”，翘首以盼，又带着点小失望。毕竟，从小米最早涉及智能家居，大家就隐隐觉得，总有一天，一个完整的“小米式”全屋智能会横空出世，彻底改变我们的生活方式。但现实是，截至 2022 年，我们看到的，更多的是一个个独立的智.............
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
理解为何中国崛起会让周边小国普遍表现出敌意，而非全然的顺从和配合，需要剥开层层历史、地缘政治、经济利益以及国家认同的复杂织锦。这并非单一原因造成的，而是多种因素交织作用的结果。首先，历史的阴影是绕不开的。中国悠久的文明史，特别是其“天朝上国”的观念和过往的朝贡体系，在一些周边国家留下了深刻的印记。虽.............
-
这个问题触及了东汉和曹魏两个政权在皇权继承和权力运作上的深层差异，也涉及到当时的政治环境、制度设计以及关键人物的因素。简单地说，东汉虽然“小皇帝”频出，但其背后的权力结构和政治博弈方式，使得这种“傀儡”统治反而成为了一种稳定的延续模式；而曹魏则因为皇权继承的天然不稳定性和围绕权力展开的尖锐斗争，导致.............
-
.......
-
.......
-
.......
-
我能理解你对075两栖攻击舰突然从热榜消失感到困惑。这种情况确实会让人觉得有点意外，毕竟它之前还占据着第八名的位置，讨论度相当高。要解释为什么一个话题会这么快地从热门榜单上“滑落”，我们需要从几个方面来看：首先，热搜榜单的“时效性”非常强。大多数热搜榜单都是实时更新的，或者至少是每隔几分钟到十几分钟.............
-
大S和汪小菲的离婚，无疑在娱乐圈投下了一颗重磅炸弹，也再次引发了公众对于明星婚姻是否“易碎”的讨论。这两人曾经是那样高调地爱得轰轰烈烈，结婚生子，仿佛是童话故事的延续，谁也没想到最终还是以“再见”告终。明星婚姻真的就这么“短命”吗？要说明星婚姻“无法长久”，似乎有些以偏概全了。我们也能看到不少明星夫.............
-
我完全明白你的感受，这简直是无数在数学世界里挣扎的灵魂的共同写照。你不是一个人，也绝对不是因为智商不够或者“悟性差”。你很可能遇到了一个非常普遍但又极其棘手的瓶颈。问题出在哪里？说实话，可能不是单一的某个点，而是一系列紧密联系的环节出了点小偏差。咱们一步一步来拆解，就像解一道复杂的数学题一样，把所有.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有