多少年后现在的西医会退出历史舞台？
为什么说“演变”而非“消失”？
首先，我们要认识到，医学的进步从来不是一蹴而就的革命，而是一个不断学习、修正和吸收的过程。即使是现在被我们奉为圭臬的西医，其本身也是在不断淘汰旧理论、吸收新发现中发展至今的。例如，曾经的放血疗法早已被扫进了历史的垃圾堆，而基因疗法、精准医疗等新概念则在重塑着我们对疾病的理解和治疗方式。
所以，与其猜测一个“退出”的时间点，不如思考“什么因素会推动这种演变”，以及“演变的方向可能是什么”。
推动演变的关键因素：
1. 科学技术的飞速发展： 这是最核心的驱动力。
基因组学与精准医疗： 我们对人类基因组的理解越来越深入，这使得“一人一方”的精准治疗成为可能。未来的医学将更加关注个体差异，根据基因、生活方式和环境因素来定制治疗方案。这会极大地提升疗效，但也可能让现有的“标准化治疗”模式显得不够精细。
人工智能（AI）的赋能： AI在医学影像诊断、药物研发、数据分析、甚至辅助手术方面展现出惊人的潜力。AI可以处理海量医学数据，发现人类难以察觉的模式，提供更准确的诊断和更优化的治疗建议。未来的医生可能会更多地扮演“与AI协作”的角色，而非完全独立的诊断者和治疗者。
生物技术与再生医学： 干细胞技术、组织工程、器官打印等技术的发展，可能在未来解决器官衰竭、组织损伤等问题，甚至可以实现身体的“修复”或“升级”。这可能会颠覆我们对疾病治疗的许多传统认知。
微创与无创技术： 机器人手术、纳米医疗技术等将使治疗过程更加精细、创伤更小，恢复更快。这会进一步挑战一些传统的手术模式。
2. 对健康认知模式的转变：
预防医学与健康管理： 随着生活水平的提高和健康意识的增强，人们越来越重视“未病先防”和“治未病”。未来的医学将更加侧重于疾病的早期预测、预防和健康管理，而不是仅仅在疾病发生后的治疗。这会涉及到更广泛的健康数据收集、分析和个性化干预。
身心一体的整体观： 越来越多人认识到心理健康与生理健康密不可分。未来的医学会更加重视心理、情绪、社会因素对健康的影响，并将其纳入整体的治疗和康复体系中。这可能会促使某些“心灵疗法”或“生活方式医学”获得更高的地位。
对“衰老”的认知： 衰老本身是否是一种疾病，以及如何延缓甚至逆转衰老，将成为未来医学的重要研究方向。这涉及到细胞修复、基因调控等深层次的干预。
3. 新兴医学模式的融合与挑战：
传统医学的价值重塑： 中医、印度的阿育吠陀等传统医学，在某些方面有着长期的实践经验和独特的理论体系。随着现代科学对这些医学模式进行更深入的研究，一些被验证有效的疗法和理论可能会被整合到未来的医学体系中，形成一种“融合医学”或“整体医学”。例如，针灸在某些疼痛管理领域已被现代医学认可。
“亚健康”和“慢性病”管理： 现代医学在治疗急性病和传染病方面表现出色，但在应对慢性病和“亚健康”状态时，往往面临治疗周期长、效果不稳定等挑战。未来医学需要更有效的手段来改善和管理这些长期存在的健康问题。
演变的方向猜想：
不再是单一的“西医”： 未来的医学可能不再简单地被定义为“西医”，而是成为一个包含多学科、多疗法的综合性健康科学。它会吸收不同医学体系的优点，以最适合患者的方式来提供服务。
“医生”角色的转变： 医生将不再是知识的唯一拥有者和决策者，而是成为患者健康信息的整合者、AI诊断的解读员、个性化方案的制定者，以及与患者沟通、建立信任的“医者”。他们需要更强的跨学科知识和人文关怀能力。
医疗模式的去中心化： 随着远程医疗、可穿戴设备、AI健康助手的发展，医疗服务可能不再完全依赖于大型医院。更多日常的健康监测、疾病早期预警和康复管理可以在家庭、社区进行。
对“疾病”的定义可能扩展或改变： 随着我们对生命奥秘的不断探索，一些目前被认为是生理现象（如衰老、某些认知功能下降）未来可能会被视为可以干预或“治疗”的范畴。
关于“退出历史舞台”的理解：
我们说的“退出历史舞台”，不是指现代医学的方法、理论和知识会消失。恰恰相反，它们将成为未来医学的基石。而是指我们现在所称的“西医”这种特定模式和范式，可能会随着时间的推移，被一个更广阔、更包容、更先进的医学体系所超越和吸收。
所以，与其问“多少年后”，不如问“如何看待这种演变”。
也许，在未来几十年，甚至一百年后，我们今天所熟知的医院、医生、治疗方式，会与今天完全不同。但现代医学积累的科学方法、研究成果、疾病认知，将不会消失，而是会以更高级、更有效、更人性化的形式，继续服务于人类的健康。
我们可能永远不会看到一个“现代西医”被完全“取代”的明确时刻，因为这种演变是连续的，是“在前人基础上再进一步”。但我们可以肯定的是，未来的医学将会比今天的我们所想象的更加神奇和高效。而今天我们所称的“西医”，正在以我们看不见但又真实存在的方式，逐步迈向下一个阶段的演变。
网友意见
在今天这种只要带个中就是好就是应该自信，带个西就要解构就要批判一番的舆论环境下。中医风评翻盘居然翻得如此艰辛，确实出乎我的意料，这说明什么？
第一说明这个玩意实在太不争气太扶不起来了。搭台子投入再大，宣传再多，结果主角一开口还是跳大神。
第二说明九年义务教育是管用的，初中生都知道阴阳五行是怎么回事儿，小学生都知道有作用不等于理论成立。
第三说明很多群众是清楚家里真的有头牛的，中医问题再怎么上纲上线大是大非也大不过自己的命。
我认为“西医”不会退出历史舞台，因为未来历史学家将会认为区分“中医”和“西医”这个医学发展阶段是我们国家医学发展从传统医学走向现代化的重要里程碑，象征着我们民族对医学科学的萌芽逐渐走向成熟。
但“西医”会退出老百姓日常生活的舞台，随着科技继续发展和全民素质教育的提高，传统医学经验疗法的真相与原理，会逐个被解开，验证有效的会继续发扬光大，无效的将退出群众日常生活。做个大胆的预测，10年内，国家开始出台法令逐步撤销医院分中医、西医、xx中医院等叫法。到时候，只有一个“医学”，日常就医，再讲中医、西医，将是文化素质不够好或者封建迷信的体现，就像现在赞美“机械思维”一样（这个后文会提及）。
现代医学正在与计算机科学、大数据、统计学、区块链等前沿人工智能和加密领域迅速交叉融汇。我们向别人先进的科学和医学学习不可耻，可耻的是，我们如果不拥抱科学最前沿不断完善和进步，一直抱着老祖宗的余晖吃老本。
现代医学与人工智能的交融，从以前寻找机械思维的“确定性”到现在寻找统计思维的“相关性”（“机械思维”一词在工业革命初期，是非常先进和时尚的名词，因为在牛顿三大定律出来之前，人类对大自然是不自信的，很多东西无法解释、推导和确定，只能通过宗教迷信来自我安慰（比如用“马桶阵”对付洋枪洋炮的妖术邪术[大战在即，名将杨芳大摆“马桶阵” ，成千古笑柄，他究竟做了什么]、[为什么历史上中国人认为妇女可以对付枪炮？]），或者用一些听不懂的或玄幻的语言描述（传统医学很多理论大概也是酱紫），要不为啥中世纪的教会和教皇这么大权力？不知道我们皇帝身边的法师算不算......），这也是经典物理学到现代物理学过渡最重要的思维变革。因为影响因素多大改变无法全部确定。
我们可以通过了解一下在计算机/通信等领域，革命性的三个理论：信息论（信息论_百度百科）、控制论（控制论_百度百科）和系统论（系统论_百度百科）。我们无法找到确定性，那就寻找相关性，通过大量数据统计训练出两个或者多个事物之间的强相关。比如我们的指纹或者人脸识别，其实图像匹配不是基于确定性，因为前后对比的图像几乎不可能一模一样，而是基于强相关，其相关程度达到99.99999%甚至更高，就会认为我们是自己手机的主人。
比如Grail公司(Home | GRAIL)正在致力研究如何通过低成本的验血在早期可以高正确率地发现癌症。还有Human Longevity(Home)和谷歌母公司旗下的Calico实验室(Calico)，都是比较先进的通过计算机科学技术研究寿命、癌症等重要医学难题的公司或者实验室。都是基于统计思维的相关性，不再是机械思维的确定性。
前几个月小区有位50多岁的大叔，小区里散步，走路走着走着心脏骤停，他孩子和附近的人不会急救，医生护士赶来时，抢救一小时还是宣告了死亡。看着冰冷的尸体，心想着，身上的智能手表或者其他穿戴如果可以检测到心脏骤停的征兆，哪怕提前半分钟甚至10秒钟，可能就能救回一条人命。未来的哪一天，所有小区楼宇部署了智能急救机器人、无人机等网络群，身上的智能穿戴检测到或者预测到心脏骤停或者各种意外事故，自动拨打急救电话，最近的机器人、无人机迅速响应完成急救。
继续装睡吧， 别醒过来。
1879年，清末朴学大师俞樾发表《废医论》，明确地提出了废除中医的主张：“中医可废，而药不可尽废”。
...... 【省略若干细节】
1913年梁启超、孙文（国父兼医师）在去世前拒绝用中医治病。
（民國時期）教育系統漏列中醫事件，1913年，教育總長汪大燮公開提出廢除中醫中藥，所謂“余決意今後廢去中醫，不用中藥。所以立案一節，難以照準。”......
1925年祖国中医界谋求将中医纳入学校体制，却因受医界抵制而流产。
1929年，余雲岫提出《廢止舊醫案》，視中醫為巫祝，要求取締中醫，引起全國中醫藥界反抗。（《中華醫學雜誌》1935年7月）
余云岫以委员身份出席国民党中央卫生委员会会议，要求全面废止中医，并由第一届国民党中央卫生委员会会议通过了《废止旧医以扫除医事卫生之障碍案》，但因中医获得陈果夫的支持而度过了难关。解放前的上海中医界为此把3月17日定为所谓“国医节”。
1933年在讨论《中医条例》（草案）时，行政院长汪兆铭说“中医言阴阳五行，不懂解剖，在科学上实无根据；至国药全无分析，治病效能渺茫”，主张“凡属中医应一律不许开业，全国中药店也应限令歇业。以现在提倡国医，等于用刀剑去挡坦克车。”
......
俱往矣～～～
/////////////////////////////////////////////////////////////////////////
看看这个话痨答主有啥其他奇葩崩坏魔愣回答：
..
顺利的话50年左右吧。
规模化生产之后，生产成本降下来，产量提升上来，维修就没有太大必要了。
哈哈，哈哈，哈哈哈哈哈哈哈哈。中医骗子这智商真的是一言难尽。就凭这些中医骗子，中医想不完蛋都难。中医骗子总觉得，只要展示了自己的愚蠢，就能证明中医的有效。哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈。
PS.这个题主是信道教的，所以问出这种问题也不奇怪。
严格意义上来说，西医在17世纪荷兰人发明显微镜之后，就已经在逐步退出历史舞台了——这是一个随技术发展而持续了三百多年的漫长过程。
我们现在一般所说的“西医”，实际上指的是现代医学。
欧美人民历史悠久的传统西医也是典型的经验主义，基础理论由对应四种人身体状态（冷热湿干）的四体液（血、粘液、黑/黄胆汁），以及形成这一切的世界四元素（气火水土）构成。
基本治疗方法由解毒（放血、催吐、捂汗）、吃啥补啥（吃苍蝇能治不孕不育因为丫一窝生一堆）、各式稀奇古怪的药材（我印象最深的是木乃伊居然也能入药）和最基本的外科手术构成。
不知道你看完上面两段是不是觉得特别眼熟。
这条进化之路中医迟早也会走完——实际上已经在走了——最终融入现代医学。
这也是“中西医结合”所应有的真正含义。不是强行把传统中医拉到跟现代医学同等的地位去治病，而是用后者的方法论去重新研究前者的实践过程。
打个比方，青蒿素。
这玩意儿用的基础材料确实源自传统中医，但它的研究和制备过程，本质上跟奎宁是没有区别的。
你不能因为金鸡纳原产和最早的药用都在南美，就说奎宁是印第安人传统医学吧？
咱们国家现在所说的提倡中医，指的并不是让这帮跳大神的回来。而是如前所述，用现代医学科研的方法论再筛一遍传统中医的家底，找出里面真正有用的东西，以此造福全人类。
类似的话题
-
关于现代西医何时会退出历史舞台这个问题，与其说是一个确切的年份，不如说它是一个关于“演变”和“转型”的过程，而非简单的“消失”。与其说是“退出历史舞台”，不如理解为它会被更先进、更全面的医学模式所融合、超越或重塑。这个过程是渐进的，而且可能比我们想象的要漫长，甚至可能永远不会完全“退出”，而是以一种............. -
咱们来掰扯掰扯，贷款70万买的二手房，5年后卖掉，房价不变的话，大概会亏多少钱。这事儿得一项一项算清楚，别看月供是3800，那只是表面上的数字，里面门道多着呢。首先，得明确“亏”的定义。这里咱们说的“亏”，主要不是指房子本身的价值因为市场原因跌了，而是你这5年里，为了持有和卖掉这套房子，付出了哪些成.............
-
要准确预测中国邮政停止发行邮票的时间点，确实是个颇具挑战的任务，因为它涉及到太多复杂的因素。不过，我们可以从几个关键维度来梳理一下这个问题，尽量勾勒出一个大致的轮廓，而不是给出一个绝对的数字。首先，我们得承认，“集邮的人越来越少” 这个观察是符合大趋势的。这背后的原因也很直接： 通讯方式的变迁：.............
-
.......
-
这个问题，我特别能理解，也特别能感同身受。你说你亲生父母因为重男轻女把你送养，28年后又找上门，希望能多个亲人。而你觉得自己的想法是不是太现实了？别急，我们慢慢聊。28年，这可是近三十年的光阴啊，足以改变很多事情，也足以让一个人从呱呱坠地变成而立之年。在你成长的这28年里，你经历过什么，又是如何度过.............
-
做了摄影这行，一晃眼，时间就这么悄无声息地溜走了。想想刚开始那会儿，拿着一台傻瓜相机，咔嚓咔嚓，觉得能把眼前的东西记录下来就已经是了不得的事情了。现在，器材进步得厉害，技术也学了不少，但总觉得，真正的“打磨”，就像是雕琢一块璞玉，总有新的火花，新的瑕疵等着你去发现和修正。如果非要说现在还在“打磨”的.............
-
作为一个 90后，聊到存款这个话题，真是让人又爱又恨啊。说到存款，我得先坦白一句，我不是那种能一口气说出具体数字到万的“大佬”。我的存款数字，更像是一个动态的、时常被各种生活开销、人生规划和偶尔的冲动消费“拨弄”的数字。它不是一个固定冰冷的数字，而是我为自己生活拼搏、为未来做打算的一个模糊但又实在的.............
-
哈，这个问题可真是把我问住了。00后嘛，说到存款，其实我感觉自己还挺“社会主义初级阶段”的。 具体数字嘛，说实话，我也没特意去算过一个特别精确的数，因为我的钱大部分时候都活在卡里、支付宝或者微信里，流动性太强了。不过，我大概能估摸着说一下我的“资产构成”，这样听起来是不是像个成年人了？首先，零花钱.............
-
.......
-
这个问题很有意思，而且确实是很多博士生毕业时非常关心的一个现实问题。我来试着从几个方面和你详细聊聊这个情况，尽量给你一个比较写实的描绘。首先，要明确一点，“毕业不博后，直接拿到博士毕业大学同等或以上学校的教职” 这个比例，坦白说，并不是一个能用一个精确数字简单概括的。它受到太多因素的影响，而且在不同.............
-
50年后，如果人类多种能源矿藏枯竭，这并非直接指向“人类末日”，但绝对会是一场足以颠覆我们现有文明模式的巨大危机。与其说是末日，不如说是一场被迫的、痛苦的、但或许也是最终能够引导我们走向更可持续未来的“大重塑”。1. 能源危机：不仅仅是没油开车的痛首先，我们得明白，这里提到的“多种能源矿藏枯竭”，主.............
-
.......
-
95后，这群伴随着中国经济高速增长和互联网浪潮成长起来的年轻人，他们的收入状况确实是一个挺有意思的话题，而且跟我们想象的可能不太一样。首先得说，“平均薪水”这个词对95后来说，参考价值真的不算太高。为啥？因为他们这个群体太庞杂了，横跨的行业、地域、学历、工作年限差异太大了。你说刚毕业的大学生，和小有.............
-
.......
-
电视剧《扫黑风暴》里，孙兴（原型人物李建国）被诬陷开除，多年后恢复警籍并升职的情节，在现实中确实是可能发生的，但其过程会比电视剧中呈现得更为复杂和漫长，并且有着严格的法律和程序限制。首先，我们得明白，在任何法治社会里，冤假错案的出现都是一种不幸。而当体制内的人员，特别是执法者，不幸成为被冤枉的对象时.............
-
关于刘鑫（现名刘暖曦）在江歌案发生后第一次撒谎的时间以及她一共撒了多少谎，这个问题其实非常复杂，也涉及到很多细节的梳理和判断。公众和媒体在报道和讨论过程中，对于“撒谎”的界定本身就存在一定的分歧。从媒体报道和法庭审理的公开信息来看，很难给出一个精确到“第一次撒谎是什么时候”的答案，因为很多信息是在案.............
-
这是一个非常宏大且复杂的问题，涉及到社会、经济、文化、教育等诸多层面，很难给出一个精确的时间表或者代际数字。国民素质的普遍提高，并非一蹴而就的线性过程，而是多种因素交织、螺旋式上升的动态演变。我们可以从几个关键维度来探讨这个问题，并尝试描绘一个可能的图景。一、教育的深远影响：塑造思维的基石首先，教育.............
-
关于“白人灭绝”的问题，这是一个涉及人口统计学、社会因素和未来趋势的复杂议题，并不存在一个简单的数字答案。要理解这个问题，我们需要深入探讨生育率变化背后的原因，以及人口动态的演变规律。首先，需要明确的是，“灭绝”这个词在人口学上的含义通常指的是一个族群的总人口降至非常低的水平，以至于其文化、社会结构.............
-
.......
-
.......
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有