如果你不跟你妈妈姓。
那么。
你作为你爸(和你妈)的孩子,你都跟你爸姓。那么你老公(和你)的孩子,为什么不能跟你老公姓?
意思你的孩子与你老公无关吗?
女权真是越活越倒退了,跟你姓了能多大程度上改变女性的社会地位,能给你多分多少权利?天天光想着治标不治本,在毫无意义的地方纠缠不清,这就是女权变得令人生厌的原因。
这个问题唯一的意义在于强调十月怀胎和生命危险,说白了就是个自我物化的品种。
就问题而言,三观不合不要结婚就完了。且不说婚姻本来就是两个人的事情,就算你们是亲兄妹只要狠下心脱离家族亲人,你们爱干啥不碍着别人就行。据说知乎上就有一对真人就是这样,不会也不需要来求得大家的认可。孩子跟谁姓甚至有没有姓,你们两口子商量好了就行,不接受就去找志同道合的,找不到就认命就这么简单个事情有什么好讨论的?
我早说过了,接受跟妈姓的男人一抓一大把,就像不渣的男人也一大把,你非要天天找渣男然后天天像祥林嫂一样的控诉男人没一个好东西这只会让人厌烦。在我的三观里面,拜金的都比这好,毕竟她们从来不会来哭诉说为啥男人都没钱,目标明确,从不怨天尤人。
本质上这是个三观的问题,你非要把自己物化成生育价值,风险blabla说一大堆,也架不住人家价值观不同不认同你的生育价值啊。毕竟那边不还有什么越南媳妇么?
我想问一下在座的各位,如果生了孩子跟了女方姓,那么在现有的多数状况下,事实上跟的还是女方父亲的姓。这样做究竟有什么意义?
不妨就此推演下去。如果遵循生男孩冠男方姓,生女孩冠女方姓,那么不久以后,姓氏将表现出一种严格的性别划分:有一些姓成为所谓的“男姓”,另一些姓则成为“女姓”。至此,女性也拥有了一套独立于男人的家族传承系统,以后“传宗接代”将不再仅仅是男人热衷的事情了。
或者设想一个男女拥有同等冠姓权,且冠姓结果随机的场景:在一个家庭的众多孩子中,有的被冠以男方姓,有的被冠以女方姓。当所有人都这样做,经过了数代以后,姓氏将不带有任何森严的家族色彩,而仅作为一种个体基因传承的追溯的标记,一个相互穿插的大杂烩。
那么问题来了:既然如此,我们还有什么必要保留姓氏呢?
在现代社会,完全可以通过建立统一的档案来明确个体之间的遗传关系,以服务于医学等目的,而不需要姓氏这种历史遗留产物。事实上,我们可以设想一个没有姓氏的世界,在那里,人们可以随心所欲地用花花草草猫猫狗狗之类的意象给孩子取名,而不用再去纠结于给孩子冠谁的姓。并且我想,在那个时候,现有的家庭的组织形式,包括婚姻制度,也一定不复存在了。
虽然我认为生孩子冠谁姓这个问题实在很无聊,也很没水平,不过由这个话头开启的一系列讨论还是很有必要的。当我们把目光投向历史,就会很容易生出这样的疑问:为什么我们的祖先要发明姓氏?为什么几乎所有的姓氏系统都是由男方主导的?为什么至今很多国家的女性婚后还是要冠夫姓?姓氏和财产继承有什么关系?
这些问题想明白了,要比纠结什么生孩子跟谁姓更有收获。而一旦想明白了这些问题,就不用再被生孩子跟谁姓的纠结所困扰,做选择时也会有更多自己的独立判断,而不是被知乎上各种现成的观点牵着鼻子走。
至少我相信,现有的姓氏文化作为一种上层建筑,是以一定经济基础作为根基的,而随着这种经济基础走向解体,姓氏也终将有消亡的那一天。那时,人人都可以自由地给自己的孩子取个好听的名字。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有