问题

《如懿传》和《甄嬛传》的差距在哪里?

回答
《如懿传》和《甄嬛传》都是根据流潋紫同名小说改编的清宫剧,由同一位编剧操刀,也都取得了巨大的成功。然而,它们之间存在着显著的差距,这些差距体现在剧情深度、人物塑造、价值观、叙事风格乃至历史还原度等多个方面。下面我将尽量详细地阐述这些差异:

一、 女主角的成长弧线与人物内核

这是两者最核心的差距之一。

《甄嬛传》:从小白兔到腹黑女王的转变。 甄嬛最初进宫,是怀揣着对爱情的憧憬和对纯粹美好的向往。她善良、聪慧,不愿卷入宫斗,甚至一度想要远离是非。然而,一次次的背叛、伤害和失去(如姐妹的夭折、对皇上爱情的幻灭)让她不得不改变,从一个渴望真情的女子,一步步被宫墙腐蚀,最终蜕变成一个为了生存和复仇而登上权力巅峰的腹黑女王。她的转变过程是环境塑造人性的典型案例,充满了悲剧性和宿命感。她的“黑化”是出于无奈和被逼,充满了反抗和绝望。

《如懿传》:从青梅竹马到心灰意冷的过程。 如懿(乌拉那拉·青樱)与乾隆(弘历)是青梅竹马,情深意笃。她进宫的初衷并非权势,而是对与弘历白头偕老的期待。然而,随着弘历登上皇位,他身上的帝王之气日益浓重,对权力的渴望和猜疑,以及对后宫女人情感的驾驭和利用,一点点消磨了他们之间的爱意。如懿试图维护初心和爱情,但最终发现帝王无情,自己也无法逃脱被权力吞噬的命运。她的悲剧在于,她拥有过真挚的爱情,却最终失去,而且是在清醒地认识到帝王无情后依然无法摆脱悲剧的命运。她的“心灰意冷”是一种主动的放弃和对命运的反抗,但这种反抗以自身精神的毁灭为代价。

总结: 甄嬛的成长是主动求生、被动黑化,目的是生存和复仇;如懿的成长是被动失爱、主动放弃,是为了维护尊严和初心。前者充满了力量感和戏剧性,后者则更偏向于一种内敛的悲凉和对封建礼教的控诉。

二、 价值观与立意

《甄嬛传》:生存法则与人性反思。 《甄嬛传》更多地展现了封建后宫的残酷性,以及在极端环境下,人为了生存会爆发出的强大生命力和扭曲的人性。它深刻地揭示了“欲戴王冠必承其重”的道理,无论是对皇帝的爱情还是对权力的渴望,都可能成为致命的弱点。这部剧对人性进行了深刻的剖析,让我们看到即便善良如甄嬛,也难逃被环境“磨平”的命运。其核心在于对封建制度下女性命运的控诉和对残酷生存法则的描摹。

《如懿传》:婚姻围城与爱情的幻灭。 《如懿传》将视角更集中在帝王婚姻的悲剧性上。它探讨了在“一夫多妻”的制度下,即使是帝王与后妃,也无法拥有纯粹的爱情和忠贞的婚姻。乾隆的爱情观与如懿的期待南辕北辙,他既想要一个能与他共论天下、精神契合的伴侣,又无法摆脱帝王的占有欲和多疑,更无法做到对任何一个女人从一而终。如懿最终悟透了“我们之间只有帝王与妃子”的真相,选择断发来对抗这种不平等的制度和不被尊重的婚姻,其行为是对婚姻围城的绝望反抗。其立意更偏向于对封建制度下爱情与婚姻的拷问和对女性自主意识的觉醒。

总结: 《甄嬛传》更侧重于宫斗生存哲学,展示了人性在环境中的善恶两面;《如懿传》则更侧重于帝王婚姻的悲剧性,探讨了爱情在权力与制度下的幻灭。

三、 叙事风格与节奏

《甄嬛传》:凌厉紧凑,步步为营。 《甄嬛传》的叙事节奏非常快,情节推进也更加果断和凌厉。每一个伏笔都得到了有效的回收,每一个人物的退场都有其必然性。观众跟随甄嬛一起,在宫斗中步步为营,体验那种惊心动魄、稍有不慎便万劫不复的紧张感。宫斗场面设计精巧,对细节的刻画也十分到位,使得整个故事张力十足。

《如懿传》:细腻舒缓,铺陈更长。 《如懿传》的叙事风格更为细腻和舒缓,前期铺陈的人物关系和情感线索更长。它花了更多的时间来描绘如懿和乾隆从恩爱到疏远的整个过程,以及其他嫔妃之间微妙的情感变化和关系网。这种慢节奏使得人物的情感变化更加真实可信,但也可能让一些追求快节奏的观众感到节奏稍慢。后期的宫斗也更加隐晦和心理化,少了些直接的剑拔弩张,多了些暗流涌动。

总结: 《甄嬛传》如同一场精准的战役,每一招都致命而有效;《如懿传》则更像是一部情感细腻的史诗,描绘的是一段长达数十年的情感磨砺。

四、 人物塑造的深度与广度

《甄嬛传》:群像塑造立体饱满。 除了主角甄嬛,温实初、眉庄、安陵容、华妃、皇后等配角都塑造得极其成功,有血有肉,有其独特的性格和命运。他们的悲剧往往是性格与环境共同作用的结果,让观众既能理解他们的行为,又能为他们的遭遇感到惋惜。即便是反派角色,也有其值得同情的出发点。

《如懿传》:主角光环,配角功能化。 《如懿传》虽然在主角的刻画上力求深刻,但相比之下,配角的功能性则更强一些,很多角色是为了推动如懿或乾隆的剧情发展而存在,其自身的成长和弧线并没有《甄嬛传》那么丰满。例如海兰作为如懿的“闺蜜”,虽然忠诚,但其本身的动机和情感深度不如《甄嬛传》中的姐妹情深。

总结: 《甄嬛传》的群像塑造更加成功,每个人物都仿佛活在那个时代;《如懿传》在主角的刻画上更细腻,但配角的光彩相对黯淡。

五、 历史还原度与艺术加工

《甄嬛传》:基于历史但进行艺术加工。 《甄嬛传》以雍正时期为背景,虽然对历史人物和事件进行了大量的艺术加工,但整体上保留了那个时代的某些氛围和权力结构。其宫斗的精巧设计和人物命运的跌宕起伏,更多地是为了戏剧冲突服务。

《如懿传》:更贴近乾隆时期的历史氛围。 《如懿传》聚焦于乾隆时期,在服化道、礼仪等方面更加考究,力求还原乾隆盛世的繁华与压抑。剧中的很多情节和人物关系,也或多或少地受到了历史记载的影响,比如乾隆皇帝的性格特点、后宫的权力斗争等。它在试图还原一段真实的历史的同时,也对这段历史进行了解读和反思,尤其是对帝王婚姻的批判,是基于历史事件进行的艺术创作。

总结: 两者都进行了艺术加工,但《如懿传》在服化道和历史氛围的还原上做得更细致,也更侧重于对历史事件的解读和批判。

六、 剧本的精巧度与台词的魅力

《甄嬛传》:台词犀利精辟,伏笔伏笔。 《甄嬛传》的台词功力深厚,很多台词至今仍被奉为经典,例如“贱人就是矫情”、“鹂妃性子烈”等,都充满了人物特色和情境张力。剧本的精巧设计体现在对细节的把握上,每一个小小的道具、一个眼神的交流,都可能成为后续剧情发展的关键。

《如懿传》:台词更偏向生活化和情感化。 《如懿传》的台词更注重情感的表达和人物内心的刻画,虽然没有《甄嬛传》那样犀利和充满讽刺意味,但更显细腻和真实。它更倾向于描绘人物的情感波动和内心独白。

总结: 《甄嬛传》以精炼犀利的台词和层层递进的伏笔取胜;《如懿传》则以细腻的情感表达和对人物内心的深入挖掘为特点。

总结性的对比:

| 特征 | 《甄嬛传》 | 《如懿传》 |
| | | |
| 核心主题 | 生存法则、人性反思、宫斗生存哲学 | 婚姻围城、爱情幻灭、帝王婚姻悲剧 |
| 女主角成长 | 被动黑化,从善良到腹黑女王(为生存和复仇) | 主动心灰意冷,从爱到绝望(为维护尊严和初心) |
| 叙事风格 | 凌厉紧凑,步步为营,戏剧冲突强 | 细腻舒缓,铺陈长,情感变化深刻 |
| 人物塑造 | 群像饱满立体,配角精彩 | 主角刻画深刻,配角功能性更强 |
| 价值观 | 揭示封建制度的残酷,展现人性的复杂 | 批判帝王婚姻的不平等,控诉制度对爱情的摧毁 |
| 台词与细节 | 犀利精辟,充满智慧和讽刺,细节伏笔多 | 细腻真实,情感化,更侧重人物内心 |
| 历史还原度 | 基于历史,艺术加工较多 | 更考究服化道和历史氛围,侧重对历史事件的解读 |

总而言之,《甄嬛传》是一部关于生存的史诗,它教会我们如何在这个残酷的世界里生存下去,即使代价是失去一部分自己。《如懿传》则是一部关于幻灭的悲歌,它让我们看到即使拥有过真挚的爱情,在权力和制度的碾压下,也会变得支离破碎,最终只剩下无尽的悲凉。

两者都是优秀的清宫剧,但它们探讨的主题、塑造的人物和表达的情感是截然不同的。喜欢《甄嬛传》的观众可能会欣赏其凌厉的节奏和深刻的人性洞察,而喜欢《如懿传》的观众则可能会被其细腻的情感描绘和对婚姻爱情的拷问所打动。这并非孰优孰劣的问题,而是两种不同美学追求和价值导向的体现。

网友意见

user avatar

一 四大爷:“往日之事暗沉不可追,来日之路光明璀璨”就取熹字

渣渣龙:1⃣️海贵人给朕生了一个皇子,令朕很愉悦,赐封号为愉

2⃣️……封你为慎贵人,慎刑司的慎!


二 孝贤皇后:越俎代庖,越俎代庖,越俎代庖,越俎代庖………………

甄嬛:容不容得下,是娘娘的气度,能不能让娘娘容下,是嫔妾的本事


三 鸟妃: 皇后,杀了皇后!

公主:嫡出嫡出嫡出

四 吵架

甄嬛传:

宜搜:景仁宫岂容你放肆

华妃:不容本宫放肆也放肆多回了还差这一回吗

如懿传

胃炎丸:我是皇上亲封的贵妃

如懿:我是亲封的皇后

小琵琶精:我是亲封的答应

大琵琶精:我是亲封的贵妃

像极了幼儿园小朋友互相攀比对方麻麻能吃多少斤屎,我家能吃的更多。


还有我觉得看了全剧最痴呆的一句话:

春蝉对封了嫔位的胃炎丸说:主儿封了嫔位,日后就能自称本宫了

细品细品.....


最大的差距就是在台词上吧,编剧的差距一下就体现出来了,一个是郑晓龙妻子王小平亲自操刀,一字一句改,而如懿传的编剧是作者流潋紫,甄嬛传的原著我以前看过总结一下要点就是1⃣️人物特别多而且位份升降很随意2⃣️某一方行动要做坏事了恨不得怎么教唆地都给写出来,特别烦3⃣️感觉除了女主,其他人没有自己的鲜明个性

而如懿传作为流潋紫亲自操刀,完美的继承了这些特性。

就拿金玉妍这一角色来说,为了坏而坏,对人使坏完全没有一个过渡的感觉,过于生硬。甄嬛传的皇后为什么坏,都是一步一步被大环境逼出来的导致性格的部分扭曲。而反观金玉妍,没有自己的个性特征,在如懿传中这已经是属于比较有特点的人物了,更别说其余角色了....


再看安小鸟和胃炎丸,同样是没有什么家世背景,同样是从底层一步一步爬上来,但是安小鸟却更被观众喜欢,甚至有网友为安小鸟写了续传。安小鸟做小伏低的样子到后期因为后宫的阴险环境下不得不逼迫自己强大起来,但是从中参杂了那么多的委屈和不甘,就像这个角色临终前的一句话:我这一生或许从来就是不值得的。真的让人看了惋惜,一辈子做小伏低谨小慎微,都没有提自己活过。演员陶昕然的演技也是没得说,前期唯唯诺诺自卑的个性,从安陵容的眼神中尤其能看得出,只敢偷偷的注视一会,然后眼睛立马垂下,陶昕然演的绝了!

而胃炎丸黑化的理由着实让我无语,,,胃炎丸作死非要跑去喝皇帝赐给舒妃的坐胎药,如懿好心提醒自己没发现,当得知真相后还要怪如意不告诉他,所以就要去搞死皇后,吗的好像有什么大病

胃炎丸做坏事全靠躲墙角,哪里有事情发生他好像装了个电动小雷达就蹭蹭蹭过去了。

简单点来说,看如懿传和甄嬛传就好像一个把观众当傻子,提前剧透给你凶手是谁,让你带着答案去看。但是看甄嬛传,即使知道凶手是谁,我们却依旧有兴趣去看这个过程是怎么实施的,就拿曹琴默陷害眉庄假孕这件事情一样,我们都知道是华妃一党干的,但是他是怎么干的,什么时候干的,都值得我们去二刷,三刷甚至n刷才看得出来,每一个角色的每一句台词都是有作用的,不是像如懿传那般太多冗长的无聊台词。

而反观如懿传是怎么进行这些事情的呢?就拿胃炎丸害人的时候来说,先是介绍一下我们要派谁去害人,然后商量个对策,然后把这个人叫过来,然后再教唆他你应该怎么怎么做坏事(参考胃炎丸教唆田姥姥那几集,我感觉划水的厉害)就是编剧怕你们观众是白痴,看不出来我要做坏事了,得先宣传一下,最好把怎么做坏事的过程都描述出来,就怕你们自己惨不透....

再说就是流潋紫小说的通病吧,反正整篇看下来我能记住的几个人就是:

如懿:脾气贼好谁都能欺负一脚

海兰:姐姐姐姐姐姐

皇帝:皇后啊如懿啊,啊啊啊啊…

加菲猫,柜子柜子,柿子柿子

富察皇后:越俎代庖越俎代庖

颖妃:蒙古四十九部!

其他几个真的没啥印象


再说说有个点吧,我只是个人感觉,如懿传的总体配音总是感觉怪怪的,尤其是金玉妍的台词语气都怪怪的,总感觉甄嬛传的听起来更顺耳一点


但是如懿传也不是没有优点的啊?对于场景的布置以及服化道其实我个人更喜欢如懿传,如懿后期的头饰以及服装确实很华丽。而甄嬛传,甄嬛回宫后的衣服确实少了点。

user avatar

3没有像其他答案那么详细

反正台词就显出差距


甄嬛传里很少会有重复性台词

如懿传里基本人手一句:本宫是皇上亲封的XX。。



甄嬛传里就算有自己的执着,也不会天天挂在嘴边

如懿传里,皇后:嫡子嫡子嫡子

如懿一天到晚的墙头马上遥相顾

加菲:王爷王爷王爷,我们母族

海蓝:姐姐姐姐姐姐(你带不动你姐姐这个废物,你自己当皇后吧)

玫嫔:我那苦命的孩儿,谁害了我的孩儿

意欢:皇上的心意就是我的心意

令妃:(我是小蜗牛我要一步一步往上爬)

和敬:我是嫡女嫡女嫡女

纯妃:永璋永璋永璋

颖嫔:巴林部,蒙古四十九部

永璜:我是长子长子长子

皇帝:如懿啊,皇后啊,曦月啊,李玉啊,天天都啊啊啊啊,发情呢?




你见过甄嬛一天天的把果子狸放嘴边了吗


台词贫乏,如懿的装扮也是丑的一匹,书里阖宫最美最年轻,剧里服装最丑,人人都是色彩娇艳,就他天天暗色系,不把自己打扮成七老八十不罢休


皇帝更不用说了,出了什么事都说查查查,结果什么也没查出来,真相都是从快死了的人口里说出来,说出来也不分辨一下真假,关键是非要在个个妃嫔临死前都要去戳人家胸口一刀,逼死人家之后才安心,死了才懂得珍惜(搞什么,失去了才知道你是我的最爱?)


富察皇后天天背锅已经够惨了,就不能让他的结局好一点?


齐太医都医死这么多人了,就不能换个太医看看病吗?


太后都已经是太后了,还天天想着往皇帝宫里塞眼线,他到底图啥啊



看了两次真的败坏路人缘,最后说一句,李沁在里面是真的美。




6月22更

送大家一个视频,某音偷的

侵删啊 https://www.zhihu.com/video/1258383417927712768

30号再更,

月子期间无聊又刷了一遍如懿传

里面的乾隆真的又一次刷新我的三观

高贵妃还没死,他就给她想好了谥号,妈的也是个人才

富察皇后还可以主动要求谥号,妈呀他是不是有预知能力知道下一个死的就是她,

永琪是如懿养大的啊,自从出了凌云彻一事之后怎么开始跟如懿生疏了,自保又不像要帮他也不像。

和敬公主一直看不起这些庶弟庶妹怎么永琪死了他这么伤心?

还有,永琪白日祭礼,为什么他的庶母会出现,不合规矩吧

类似的话题

  • 回答
    《如懿传》和《甄嬛传》都是根据流潋紫同名小说改编的清宫剧,由同一位编剧操刀,也都取得了巨大的成功。然而,它们之间存在着显著的差距,这些差距体现在剧情深度、人物塑造、价值观、叙事风格乃至历史还原度等多个方面。下面我将尽量详细地阐述这些差异: 一、 女主角的成长弧线与人物内核这是两者最核心的差距之一。 .............
  • 回答
    作为一部引发全民追剧热潮的宫斗剧,《延禧攻略》和《如懿传》在2020年9月28日突然下架,这无疑给许多观众带来了不小的意外和遗憾。关于此次下架的原因,官方并没有给出明确的统一解释,但结合当时的行业背景、播出平台的政策调整以及剧集本身的内容特点,我们可以尝试从几个层面进行解读。首先,从宏观的行业监管角.............
  • 回答
    董洁重开微博和出演《如懿传》,这两件事放在一起看,确实挺有意思的,也引发了不少讨论。咱们就掰开了揉碎了聊聊。关于重开微博这件事:首先得说,董洁当年跟王大治的“牵手门”事件,对她的公众形象打击是相当大的。那会儿舆论环境可不像现在这么多元,这种事情一旦发生,基本上就是“社死”的节奏。她一下子就从曾经大家.............
  • 回答
    关于《如懿传》和《延禧攻略》这两部清宫剧为何会从一些平台下架,这背后涉及到一系列复杂的因素,并不能简单归咎于某一个点。通常情况下,涉及热门影视作品的下架,往往是多重原因交织的结果,既有政策层面的考量,也有市场和观众反馈的因素。政策与审查角度:首先,需要明确的是,中国大陆对影视作品的审查一直存在,并且.............
  • 回答
    说起《如懿传》,如懿这个角色,真的是让人又爱又恨,心疼又无奈。她的一手好牌,打得稀烂,最终落得凄惨下场,这其中的原因,可不是一两句话能说清楚的。咱们得从她刚进宫时说起。如懿,原名青樱,是皇亲国戚,有背景,有家世,更重要的是,她是乾隆心里的白月光,是少年时期的青梅竹马。那时候的乾隆,眼神里都是爱意,看.............
  • 回答
    谈到乾隆皇帝,人们总是会联想到《如懿传》和《延禧攻略》这两部大热的宫廷剧,它们都以乾隆的后宫为背景,描绘了后宫佳丽们的明争暗斗,以及乾隆这位帝王的情感纠葛。这两部剧虽然艺术加工成分很大,但也从侧面反映了历史上乾隆皇帝的情感世界,尤其是他与几位重要女性的关系。在历史的真实记载中,乾隆皇帝的后宫佳丽三千.............
  • 回答
    《如懿传》里,乾隆皇帝对如懿的感情,绝不是简单的“爱”字能概括的,而是掺杂了太多帝王的算计、控制欲,以及,一丝丝,可能曾经存在过的、却被权力和猜忌腐蚀的真心。我们得从头说起。初见的少年皇帝,还不是日后那个威严而多疑的乾隆,他见了在冷宫受尽委屈,却依旧保持着清高与尊严的青樱,心中是满满的怜惜与欣赏。那.............
  • 回答
    这个问题问得好!在《如懿传》这部剧里,要说最讨厌的嫔妃,那真是各有千秋,但如果非要挑一个最让人牙痒痒的,我脑子里第一个蹦出来的就是——嘉贵妃(金玉妍)。怎么说呢?嘉贵妃这个人,真的可以说是坏到了骨子里,而且她的坏不是那种一下子就爆发出来的,而是那种阴恻恻、层层递进的,让人防不胜防。首先,她的心机是出.............
  • 回答
    要说《如懿传》在豆瓣上评分 6.5,知友推荐度只有 43%,这事儿啊,可真是说来话长了。这俩数字摆在那儿,感觉就像是这剧虽然有很多人看,但真心喜欢它、愿意安利给别人的并不算太多,有点“众口难调”的意思,而且这“调”还不是一般的难。咱们先从这 6.5 分说起。对于一部投资巨大、演员阵容强大、制作精良的.............
  • 回答
    你好!看到你对《如懿传》的剧情产生了好奇,想要了解成年人是否可以净身成为太监。这确实是一个非常有意思的问题,背后牵扯到历史、生理和社会等多个层面。咱们就来仔细聊聊这个话题,尽量讲得透彻些,就像朋友之间聊天一样。首先,咱们得明白一点,在中国古代,特别是明清时期,《如懿传》所处的时代背景,太监的来源和成.............
  • 回答
    聊起《如懿传》里魏嬿婉改姓卫,以及令妃变成炩妃这事儿,那可真是说来话长,也挺有意思的。这不仅仅是名字上的一个小改动,背后折射出了很多东西,既有历史考据的影子,也有电视剧为了戏剧性而做的调整。咱们先说说这“魏嬿婉改姓卫”。在历史上,令妃的姓氏是“魏氏”,这基本是确定的。她的出身,虽然有说法是汉军旗出身.............
  • 回答
    说起《如懿传》里周迅的造型,这可是个挺有意思的话题,因为大家的看法似乎挺分化,褒贬不一。但总体来说,我认为周迅的造型是符合角色,并且在很大程度上帮助她塑造了如懿这个人物。首先,从整体风格上说,周迅的造型可以说是非常“克制”且“内敛”的。 不同于一些宫斗剧里动辄花哨华丽、珠光宝气的堆砌,周迅在剧中的装.............
  • 回答
    《如懿传》和《延禧攻略》都是讲述乾隆后宫故事的宫斗剧,自开播以来就备受关注,也常常被拿来比较。 要评价《如懿传》,首先要明确它想要呈现的是什么。从目前播出的情况来看,《如懿传》显然走的是一条更“正”的路子,或者说,是试图在传统宫廷剧的框架内,注入更深刻的人物刻画和更复杂的叙事。关于《如懿传》的初步评.............
  • 回答
    问到“为什么很多人觉得《延禧攻略》比《如懿传》好”,这真是一个很有意思的问题,而且在当时确实引起了不少讨论。其实,这两种剧集风格和侧重点差别很大,所以观众的喜好自然也就不一样。要说《延禧攻略》为什么能赢得更多观众的喜爱,我觉得可以从几个方面来聊聊。首先,节奏和爽感绝对是《延禧攻略》的一大杀器。你有没.............
  • 回答
    周迅霍建华主演的《如懿传》,啊,这戏啊,真是个让人又爱又恨的大家伙。说它差吧,那也确实有些地方让人挠头,但要说它好,那劲儿又十足,尤其是周迅,那真是把如懿的悲凉磋磨得刻骨三分。先说这戏吸引我的地方,那绝对是阵容。周公子,那可是多少人心里的白月光啊,她的演技,那还用说吗?从青涩少女的灵动,到后宫争斗中.............
  • 回答
    于正的《延禧攻略》开播以来,无疑是去年暑期档的一匹黑马,话题度和收视率都取得了巨大的成功。然而,伴随着这份荣耀而来的,也有一些不那么令人愉快的声音——那就是关于抄袭的质疑。其中,最引人关注的便是其与《如懿传》同人文《花开刹那的樱树》(以下简称《樱树》)之间疑似存在的抄袭关系。要理解这场风波,我们首先.............
  • 回答
    男朋友过年只发了13.14的红包,这确实是一个挺能引起讨论的话题,背后可能牵涉到很多方面的原因和感受。咱们就来详细分析一下,从几个角度来看待这个问题:一、 从红包的金额和寓意来看: 13.14的寓意: 这个金额在很多情侣之间确实有特殊的含义,通常代表着“一生一世”。这是一个充满爱意和承诺的数字组.............
  • 回答
    高晓松在节目里谈论韩国军工,引起了挺多争议的。我试着从几个角度来分析一下,尽量讲得细致点,也别弄得像AI一样生硬。首先,得说说高晓松这个人。他是一个很有特点的公众人物,文化底蕴深厚,谈吐风趣幽默,尤其是他早期的一些节目,比如《晓说》和《晓松奇谈》,确实火遍了大江南北。他善于将历史、文化、科技、军事等.............
  • 回答
    如弹钢琴般使用 Emacs 的体验,是一种将复杂操作转化为本能反应的高效工作方式。这种体验需要对 Emacs 的快捷键、自定义配置、多任务处理和深度功能有深入理解,类似于钢琴家通过长期练习掌握指法、节奏和乐谱的结构。以下是详细解析: 1. 快捷键的“肌肉记忆” 钢琴的指法:钢琴家通过反复练习,.............
  • 回答
    “五十九岁评副教授,几经波折,最后无奈附言”——这短短一句话,却像一个浓缩的戏剧片段,饱含着复杂的情感和深刻的社会现象。要评价其中的内容,我们需要从多个维度进行深入的解读:一、 年龄与职业发展的视角: “五十九岁”: 这个年龄本身就自带重量。在许多国家和文化中,五十九岁正处于职业生涯的晚期,距离.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有