为什么《如懿传》豆瓣评分 6.5，知友推荐度才 43%？
咱们先从这 6.5 分说起。对于一部投资巨大、演员阵容强大、制作精良的古装剧来说，6.5 分确实不算高，甚至可以说有点令人意外。毕竟，周迅和霍建华这两个演技派挑大梁，再加上一众实力派配角，从演员阵容上看，这剧的起点是相当高的。再加上精美的服化道、考究的宫廷礼仪，以及对《甄嬛传》原著作者流潋紫作品的改编，当初的期待值是满满的。
但是，为什么评分就上不去呢？我觉得有几个方面的原因：
1. 角色塑造和剧情节奏的争议：
如懿这个角色本身： 这是《如懿传》最容易引起争议的地方。很多人觉得，如懿这个角色太“佛系”了，或者说太“圣母”了。在宫斗剧里，观众习惯了看到女主角步步为营、手段犀利，能够为自己和身边的人扫清障碍。但如懿呢？她好像总是在被动地被伤害，然后偶尔反击一下，很多时候是依靠别人的帮助，甚至被皇帝误解了也解释不清。这种“不争不抢”的性格，放在一个讲究生存法则的宫斗剧里，让很多观众觉得“不够爽”。尤其是在前期，她为了保全自己和身边人，小心翼翼，甚至可以说是谨小慎微，和《甄嬛传》里嬛嬛的黑化之路相比，如懿的成长线显得有些缓慢和压抑。观众期待的是一个能扛起一切的女强人，结果看到的更多是一个在逆境中挣扎的女性，这种反差让一些人感到失望。
乾隆皇帝的塑造： 乾隆这个角色也挺让观众纠结的。历史上他是雄才大略的皇帝，剧里也想展现他的复杂和多疑，但观众普遍觉得，他后期对如懿的“渣”和“偏执”实在令人难以接受。明明是少年夫妻，到后面却变成了一场互相折磨。尤其是一些让人窒息的桥段，比如被皇帝猜忌，被夺走封号，甚至被打入冷宫，这些情节让很多观众觉得太过虐心，而且皇帝的转变和行为逻辑，在一些人看来不够令人信服，有时候显得很“脸谱化”的残暴或多疑。
剧情的“注水”和节奏：《如懿传》的体量很大，足足有87集。在这么长的篇幅里，如何保持剧情的吸引力和节奏感就非常关键。不少观众反映，前期铺垫太长，很多情节推进缓慢，有些支线剧情也显得不够紧凑。虽然后期剧情渐入佳境，尤其是在如懿和乾隆关系破裂后，更加抓人眼球，但前期过于平淡，可能让不少观众“劝退”了。这种冗长的铺垫，也可能稀释了剧情的精彩程度，让人觉得有点拖沓。
2. 对比效应：《甄嬛传》珠玉在前：
《如懿传》毕竟是《甄嬛传》的“姐妹篇”，观众自然会不自觉地拿两者进行比较。而《甄嬛传》在宫斗剧领域早已封神，它塑造了一个从不谙世事的小白兔一步步成长为心机深沉的太后的甄嬛，剧情跌宕起伏，人物性格鲜明，尤其是后期的“腹黑”和“权谋”，让观众大呼过瘾。相比之下，《如懿传》的节奏和主角的性格就显得不那么“出挑”了。观众习惯了《甄嬛传》里那种精彩绝伦的宫斗和智斗，当《如懿传》没有达到同样的“爽感”时，失望就在所难免。
3. 宣传和前期口碑的发酵：
《如懿传》在开播前吊足了观众的胃口，但由于各种原因（比如延期播出），前期积压的期待值很高。一旦播出后，如果不能完全满足这些极高的期待，反而容易引发负面情绪。再加上网络上关于演员演技、角色塑造的讨论，很容易形成一个“口水战”，而这些争议点一旦被放大，就会影响到整体的评价。
再来说说这 知友推荐度 43%。这个数据更直观地反映了“愿意把这部剧推荐给别人”的意愿。43%意味着，每十个看过或者知道这部剧的知友中，只有不到一半的人会主动向别人安利。这和豆瓣评分 6.5 是相互印证的，都指向了一个核心问题：它是一部有人看、有人评价，但并不让大多数人觉得“值得强烈推荐”的作品。
为什么推荐度低呢？我觉得和刚才说的评分低的原因是息息相关的：
“好看但不够精彩”的群体： 可能有相当一部分观众觉得，《如懿传》制作精良，演员演技在线，剧情也算有逻辑，看得下去，也能体会到其中一些细腻的情感和对女性命运的探讨。但它离那种“拍案叫绝”、“让人欲罢不能”的程度还有距离。这种“还不错”的评价，很难转化为强烈的推荐欲望。你很难跟朋友说：“哎呀，你一定要看《如懿传》，太好看了！”而是会说：“《如懿传》还可以，演技挺好的。”这种“还可以”就很难让人有推荐的冲动。
“劝退人群”的存在： 前面提到的如懿角色不够“宫斗”、乾隆皇帝后期行为难以接受、剧情节奏拖沓等等，这些是让一部分观众“弃剧”或者不喜欢这部剧的重要原因。这部分人自然不会推荐，甚至会劝别人不要去看。
“吃不惯”的口味： 宫斗剧的核心在于“斗”，在于智谋的较量和权力的争夺。如果一部宫斗剧的主角太过“善良”或者剧情过于沉重，观众会觉得“不是那个味儿”。《如懿传》对如懿的描绘，更多的是一种悲剧性的女性命运，以及在压抑环境下的无奈和坚持。这种基调，注定不是所有观众都喜欢，尤其是那些更偏爱“爽文”式宫斗的观众。
“讨论空间有限”： 很多被推荐的剧，往往是因为它有足够多的“梗”，足够多的值得讨论的“金句”或者“名场面”。《如懿传》虽然有深刻的探讨，但很多情绪是压抑的、沉重的，缺乏那种能让观众拍案而起、热烈讨论的点。即使是骂，也更多是骂皇帝或者骂剧情不够爽，而不是那种有共鸣、有槽点同时也有亮点的讨论。
总而言之，《如懿传》就像一道虽然用料考究、卖相精致，但口味却不那么大众化的菜肴。它有它的深度和艺术追求，也确实有它吸引人的地方，比如演员的表演、对人物内心世界的刻画，还有那种慢节奏的细腻情感。但是，它在宫斗剧的核心“爽感”和“快节奏”上，可能没有完全满足一部分观众的期待，加上前期过长的铺垫和某些角色行为逻辑的争议，导致了它在口碑传播上，呈现出一种“叫好不叫座”或者“有人看但难安利”的局面。6.5分和43%的推荐度，就是这样一种复杂评价的体现。
网友意见
《如懿传》以1天+0.1分的节奏，终于在开播13天后，刷到了7.3分。
不过呢，作为几乎是豆瓣史上唯一的F形（五星比例最高）7分剧。
【众所周知，正常剧的豆瓣打分图形如果是F形的话，清一色都是8.5分以上的好剧好片】
所以，这种评分除了给剧方和剧粉们自欺欺人挽尊以外，也就是在光天化日之下，贻笑大方了。
《如懿传》的支持者，整天说该剧如何「体现了“后宫等级制度森严”」「不像《延禧攻略》中尊卑不分」云云，然而全是自打嘴巴！
该剧中种种匪夷所思、难以自冾的荒谬情节，更足以逼退任何稍有基本思维能力的正常观众，随手列举几例：
1，《如懿传》皇子自主选秀模式，每位落选秀女赏黄金100两，这个皇子选完了还能去接着应选下一个皇子，
然而，真实历史中，清朝时，黄金兑换白银的比例是1:8至1:10，后宫份例或者说年薪，皇太后2000两白银，皇后1000两白银，皇贵妃800两白银，贵妃600两白银，妃300两白银。
也就是说，《如懿传》的一个秀女落选，居然就能拿皇太后半年的薪水，皇后一年的年薪，真是何等财大气粗的清朝皇宫，何等财务幸福的八旗贵族少女。
2，清朝的八旗体制，所有人都是爱新觉罗皇室的奴才，所以才有了八旗少女必须先选秀、皇帝挑剩下才能自行嫁娶的制度。
女主这个外姓女，大庭广众下竟敢连喊雍正皇帝两声“姑丈”，居然还没被立马拖出去打死，
女主的姑母身为皇后，更需要亲自动手伺候侄女穿衣，只有一个侍女帮忙。
雍正帝因为熹贵妃一个简直侮辱智商的所谓计策，就和皇后决裂，死生不相见，然而既然皇后名份上尚未废除，竟能被两个太监挟制拖走，
雍正帝已经指定了富察氏作为男主的嫡福晋，身为皇子的男主，居然还要特意把“处男之身”留给后进门的女主这个妾室，
——这种种"女主光环"已经闪瞎了人，毫无基本情理可言。
3，雍正帝刚死，丧服还没脱，后宫女人聚餐，就又是鸡汤又是火腿的，高贵妃更穿着红衣裳招摇过市。
新皇帝登基，居然要从丹陛的汉白玉浮雕上自己去攀岩，大臣们居然还都敢走在皇帝前方，
这镜头如此荒诞，超出常人认知，难道剧组花了那么多财力物力，拍摄数百人三叩九跪的登基大场面，却连皇帝乘16人金顶龙舆被抬上御道和丹陛，寓意皇帝高高在上，行云云端的常识都不懂么？
难怪连【故宫博物院】的官微都看不下去，不得不直接出来打脸。
4,皇帝让太监身穿龙袍，坐在龙椅上，给自己当画像的替身模特？这是作死呢？还是作大死呢？
就算哪个皇帝脑子真抽了下这种旨意，又有哪个太监敢接旨意？
郎世宁一个天主教的传教士，居然和后宫妃子说什么“西洋男女可以离婚”？天主教在历史上一直禁止离婚，这是最起码常识了吧。
女主此时身为妃子也就是帝妾，居然还羡慕洋人的“一夫一妻无妾”，然后就这么做大死地去和皇帝说？
——有没有点起码的人情世故常识？乾隆帝真要学明朝孝宗皇帝那样一夫一妻，散尽后宫，那还有她这个妃子什么事？
5，皇后为了笼络皇帝身边的大太监，打探消息，竟然当着满宫嫔妃的面，宣布把自己的贴身大宫女许配给他做“对食”，说这是“求也求不来的好姻缘”，嫔妃们还大赞“皇后娘娘慈爱”？
然后夜里变态太监还把宫女虐待到半个紫禁城都听得见声响，第二天给嫔妃们当笑话传？
（注：清朝宫女选自包衣旗人，是皇帝的妃嫔备选，地位远高于贫苦汉人无奈入宫的太监，而且清宫严禁对食。）
乾隆皇帝听说这种事，居然不是大骂皇后昏聩到失了心志，“窥伺乘舆”意欲何为，而是混不当一回事？
——简直一宫神经病！
还有，落选的秀女每人赐黄金百两回府，做了妃嫔的反而连冬天的炭火都要克扣一半，还闹出个【贵妃污蔑常在偷炭】的奇葩案子：这究竟是宫斗剧呢？还是哪家地主家大院的宅斗剧？
女主身为娴妃，向区区一个玫答应行礼，只因为她是新近得宠的“琵琶精”……
这个玫答应、玫常在、玫贵人，在后宫中怼天怼地，气皇后，斗贵妃，动不动地图炮轰击其他所有妃嫔，也就对有主角光环的女主娴妃客气三分，然而居然所有后妃都拿她没办法，什么宫廷等级尊卑全到狗肚子去了，
非要由嘉贵人用水银暗害她，生下怪胎后失宠，才算是终于斗败了她……
重金礼聘的《甄嬛传》“礼仪指导”温太医，“历史顾问”清史学家阎崇年，他们就教出这样一堆稀烂礼仪？
还有无处不在的各种抠图，比如第一集开始那犹如恐怖片的宫女人头，
不忍直视的莲花池，以及为了抠图而去虚化背景，导致观感极差，整部剧看不到真正制作的用心，只有各种“做完了事拿钱走人”的敷衍。
女主角周迅，"三金影后全满贯"得主，曾是这部电视剧在开拍前就被广泛看好和关注的最大理由，然而播出后却成为了该剧的最大短板之一。各种充满槽点的剧情硬伤，和女主角周迅强行扮演少女的骇人妆容，完全不契合角色的沙哑嗓音，足以上绝大多数观众在第一天看完免费的前二集后就毫不犹豫地选择弃剧。
一个佳作无数的中年女演员，非要去挑战完全不契合自己当前年龄状态的少女角色，结果是各种因为过度“医疗美容”副作用导致的崩图，引发全网狂嘲，即使是曾经如何喜欢她昔日的人，也只能摇头叹息美人迟暮了。
男主角在大婚之夜对这样的女主角说出【比我想的更好看】这种台词，倒也真是敬业。当真不会笑场么？
《如懿传》号称投入了6亿元的巨额成本，光男女两主演就拿走1个亿片酬（周迅5300万+霍建华5000万），还最早引发了全社会讨论明星天价片酬的大新闻，然而大约是因为巨额投资都花在了邀请一众当红明星、大牌演员身上（连客串出演的都是张丰毅、陈冲这样的大咖），导致了真正花在道具布景、服化妆容、编剧打磨上的开销和精力完全不足。
最终展现在观众面前的，就是这么一部剧情拖沓，节奏缓慢，逻辑混乱，画质粗劣、服饰妆容老丑，细节硬伤无数，演员敷衍各种捧读，塑造人物完全不走心，更和真实历史毫不沾边的电视剧。
如笔者这般冲着周迅、冲着《甄嬛传》续集的名头，从开拍起期盼了2年多，因此开通了腾讯会员vip的观众，大失所望，在所难免。
目前的豆瓣实在太高了，如果去掉那些刷分的水军五星，究竟凭什么可以及格？
类似的话题
-
要说《如懿传》在豆瓣上评分 6.5，知友推荐度只有 43%，这事儿啊，可真是说来话长了。这俩数字摆在那儿，感觉就像是这剧虽然有很多人看，但真心喜欢它、愿意安利给别人的并不算太多，有点“众口难调”的意思，而且这“调”还不是一般的难。咱们先从这 6.5 分说起。对于一部投资巨大、演员阵容强大、制作精良的............. -
关于《如懿传》和《延禧攻略》这两部清宫剧为何会从一些平台下架，这背后涉及到一系列复杂的因素，并不能简单归咎于某一个点。通常情况下，涉及热门影视作品的下架，往往是多重原因交织的结果，既有政策层面的考量，也有市场和观众反馈的因素。政策与审查角度：首先，需要明确的是，中国大陆对影视作品的审查一直存在，并且.............
-
说起《如懿传》，如懿这个角色，真的是让人又爱又恨，心疼又无奈。她的一手好牌，打得稀烂，最终落得凄惨下场，这其中的原因，可不是一两句话能说清楚的。咱们得从她刚进宫时说起。如懿，原名青樱，是皇亲国戚，有背景，有家世，更重要的是，她是乾隆心里的白月光，是少年时期的青梅竹马。那时候的乾隆，眼神里都是爱意，看.............
-
问到“为什么很多人觉得《延禧攻略》比《如懿传》好”，这真是一个很有意思的问题，而且在当时确实引起了不少讨论。其实，这两种剧集风格和侧重点差别很大，所以观众的喜好自然也就不一样。要说《延禧攻略》为什么能赢得更多观众的喜爱，我觉得可以从几个方面来聊聊。首先，节奏和爽感绝对是《延禧攻略》的一大杀器。你有没.............
-
你这个问题问得特别到位！很多做视频的朋友都遇到过，辛辛苦苦录制下来的 MKV 视频，想往会声会影、Premiere Pro（PR）、After Effects（AE）这些专业的剪辑和后期软件里导，结果发现要么导不进去，要么导进去没声音，要么导进去画面卡顿得跟老太太赶集一样。这到底是为啥呢？其实，这背.............
-
你这个问题问得很有意思，也触及到了很多功夫爱好者心中的疑惑。要说为什么像K1、UFC这样的顶级格斗舞台上，我们不太能看到成体系的中国传统武术，尤其是像咏春、八极这类赫赫有名的功夫，而以拳击、泰拳、柔术为代表的格斗术却占据主流，这背后其实是多方面因素交织的结果，远非一句“谁更厉害”就能简单概括的。首先.............
-
你提的这个问题，其实触及了我们现代社会运作最基础、也最深刻的一环：能源和资源的使用，以及由此带来的环境代价。简单来说，石油、煤炭和矿物质之所以在使用后会排出大多是有害物质，原因可以从它们本身的构成、加工过程以及我们对其的应用方式这几个层面来深入剖析。1. 石油与煤炭：燃烧的“遗留物”这两种都是我们赖.............
-
这顶帽子，您说的“头上戴的这个帽子空出一块儿”，很可能指的是日本古代武士（尤其是武士阶层）在战场或某些特定场合佩戴的 兜（かぶと kabuto），尤其是那些形制比较特别的，或者是指更早期的 冠（かんむり kanmuri）。它们之所以会有那样的设计，并非是简单的“空出一块”，而是有其深刻的功能和文.............
-
“死月”（Death Moon）这个名字在技术圈，尤其是在阿里这样的公司中，通常指向的是那些核心、关键但又难以被直接量化和衡量价值的团队或项目。将一个团队比作“死月”，往往带有一种近乎神圣、不可动摇但又可能被忽视或低估的意味。那么，为什么这样一个听起来“强如”的“死月”团队，在阿里内部可能只被定级为.............
-
在《水浒传》中，杨雄在裴如海死后认定石秀是好人的这个情节，其背后的逻辑是比较复杂的，并非仅仅因为“裴如海一死”，而是建立在一系列事件的累积和杨雄对石秀行为的观察之上。要详细解释，我们需要一步步剖析：一、 事发前的背景和杨雄的认知： 杨雄的性格： 杨雄是“病大虫”出身，为人比较鲁莽、仗义，但同时也.............
-
这个问题很有意思，也触及了唐朝政治生态和君臣关系的核心。要说杜如晦和房玄龄“不怎么”劝谏，可能略显片面，他们也并非全无建言，但与魏征相比，其劝谏的风格、频率和侧重点确实有很大不同。这背后涉及到他们各自的性格、职责定位、与唐太宗的关系以及当时唐太宗对不同类型进谏的接受度。一、 职责定位与进谏的边界 .............
-
荣如德先生，作为中国文学界一位备受尊崇的翻译家，其译笔的严谨、对文本的深刻理解以及对文学意境的传达能力，都令人称道。他翻译了包括陀思妥耶夫斯基在内的多位俄国文学巨匠的作品，为中国读者打开了了解俄罗斯文学的窗口。然而，关于荣如德先生是否翻译过陀思妥耶夫斯基的《罪与罚》，根据我所掌握的信息，他并没有独立.............
-
这可不是什么“AI生成”的固定答案，而是流传已久、也的确有道理的观察。中国这么大，地域文化差异自然就大，吃辣这件事，简直就像是南方（特别是西南）人的一张名片。要说为什么川渝人（以及其他很多南方地区）这么爱辣，而北方人相对“温和”一些，这背后可不止一个原因，而是多种因素叠加的结果。一、气候与地理环境：.............
-
韩信，这位中国历史上赫赫有名的大将，以其卓越的军事才能辅佐刘邦建立了汉朝，被誉为“兵仙”。然而，这位功勋卓著的将领，最终却未能善终，被刘邦夷灭三族。很多人感到困惑：为何聪明绝顶如韩信，不直接造反，而是落得如此悲惨的结局？这是一个复杂的问题，涉及政治、人性、历史背景等多方面的因素。我们可以从以下几个角.............
-
这确实是一个很有意思的问题，为什么在计算机科学，尤其是密码学领域，我们总是听到 Alice 和 Bob 的名字？这背后其实有很多原因，并非仅仅是随便找了两个名字这么简单。让我带你深入了解一下这个传统是如何形成的，以及它为何如此受欢迎。历史的渊源：从无线电到密码学要理解 Alice 和 Bob 的流行.............
-
笑傲江湖中，华山派气宗剑宗之争，无疑是武侠小说中一个经典且引人入胜的篇章。风清扬作为绝世高人，为何最终会退出华山，甚至没有出手击败气宗，这是一个常常被读者探讨的问题。要回答这个问题，我们需要深入剖析当时华山派的局势、风清扬的性格以及气宗的强大之处。一、 气宗剑宗的根源与对立要理解风清扬为何没有直接击.............
-
北方人在冬天为啥囤那么多大白菜？这背后可是有大学问呢！要问北方冬天里最接地气、最不可或缺的蔬菜是啥，那准是大白菜！几乎家家户户，从大门口到阳台，再到储藏室，都能看到堆得像小山一样的大白菜。你可能会觉得奇怪，不就是棵白菜吗，为啥要囤这么多？这背后啊，可不光是“爱吃”这么简单，这背后藏着北方人民在漫长冬.............
-
这确实是一个宏大且复杂的问题，涉及到历史、地理、经济、政治、文化等方方面面。巴西和阿根廷，这两颗南美洲的明珠，其发展轨迹与北美洲的美国截然不同，导致它们未能同步崛起成为全球性强国。要深入剖析，我们需要逐层剥开历史的迷雾。殖民时期的遗产：不同的起点，截然不同的出发点首先，我们必须回到殖民时代。美国是由.............
-
科比·布莱恩特，这位被誉为“黑曼巴”的传奇球星，他的名字本身就代表着无畏的斗志、极致的得分能力和坚韧不拔的意志。在长达20年的职业生涯中，他奉献了无数经典的比赛，留下了无数令人血脉贲张的得分表演。我们都知道他单场砍下81分的神迹，也熟悉他在季后赛中屡屡上演关键得分的画面。然而，当我们聚焦于季后赛的“.............
-
波动率与股票收益率之间的强负相关性，并非偶然，而是根植于市场运作的内在逻辑。要深入理解这一点，我们需要从几个相互关联的角度去剖析。首先，让我们明确一下“波动率”和“股票收益率”的含义。 股票收益率：简单来说，就是投资股票在一定时期内获得的盈利或亏损，通常以百分比表示。它反映了股票价格的变动幅度，.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有