为什么很多人都觉得《延禧攻略》比《如懿传》好？
问到“为什么很多人觉得《延禧攻略》比《如懿传》好”，这真是一个很有意思的问题，而且在当时确实引起了不少讨论。其实，这两种剧集风格和侧重点差别很大，所以观众的喜好自然也就不一样。要说《延禧攻略》为什么能赢得更多观众的喜爱，我觉得可以从几个方面来聊聊。
首先，节奏和爽感绝对是《延禧攻略》的一大杀器。你有没有觉得，《延禧攻略》的剧情推进速度那叫一个快？魏璎珞刚进宫，没多久就因为智斗娴妃、高贵妃这些人“升级打怪”，一路过关斩将。每次遇到麻烦，她都能凭借自己的聪明才智，甚至是“黑莲花”般的手段，迅速化解，而且往往是那种“别人欺我一尺，我欺他一丈”的痛快淋漓。观众看着就特别解气，尤其是那些宫斗场景，设计得相当巧妙，充满了“反杀”的乐趣。
相比之下，《如懿传》的节奏就要慢很多，而且它更注重人物的内心刻画和情感的细腻展现。你看如懿，她的成长和她在宫廷中的挣扎，是那种一点一点渗透出来的，不是那种立竿见影的“复仇爽剧”。《如懿传》花了很多篇幅去描绘乾隆和如懿之间从恩爱到疏离，再到心生芥蒂的整个过程，这种“细水长流”的感情戏，对于追求快节奏和即时爽感的观众来说，可能就显得有些冗长了。
其次，人设和角色魅力也是关键。魏璎珞这个角色，可以说是在宫斗剧里少有的“黑莲花”。她不按常理出牌，有仇必报，而且聪明绝顶，很多时候甚至有点“不择手段”。这种带有一定“反英雄”色彩的角色，在当时恰好迎合了很多观众的口味。她不像传统的宫斗剧女主那样，要靠隐忍、善良来获得最终胜利，她更像是自己掌握命运的“女王”。而且，她的目标明确，就是为姐姐报仇，这一点也让观众更容易代入和支持她。
再来看看《如懿传》里的如懿。她无疑是那个时代背景下，一个非常真实、复杂而又悲情的女性。她有自己的坚持，有自己的原则，但同时，她的身份、她的情感，都让她身不由己。观众可以看到她内心的纠结、痛苦，以及在权力斗争中逐渐失落的自我。这种角色塑造是成功的，但从“讨喜”的角度来说，她的悲剧色彩可能让一些观众感到压抑，不如魏璎珞那种“一切尽在掌握”的自信来得吸睛。
第三点，视觉风格和美学。《延禧攻略》选择了“莫兰迪色系”的低饱和度色彩，看起来非常舒服，有种高级感。这种复古、精致的画面风格，让很多观众耳目一新，也带来了很强的视觉享受。这种“高级灰”的调调，也让整个剧显得不那么“俗气”，更容易获得一种审美上的认同。
而《如懿传》，虽然在服化道上也相当考究，但整体的色彩运用和《延禧攻略》的那种“高级感”略有不同。它的色彩可能更偏向于还原历史的厚重感，但对于一些观众来说，可能不如《延禧攻略》那种“赏心悦目”的感觉来得直接。
最后，宣传和话题性。《延禧攻略》在播出期间，凭借其紧凑的剧情和出圈的角色，成功制造了大量的网络话题，比如“魏璎珞表情包”、“卫龙cp”、“人生导师佘诗曼”等等。这些话题让剧的热度持续走高，吸引了更多观众的关注。它的传播方式更符合当下的网络传播特点，更容易在社交媒体上形成病毒式传播。
《如懿传》虽然制作精良，但它的宣传方式相对就比较“稳”，话题度虽然也有，但可能不如《延禧攻略》那样“炸裂”。而且，《如懿传》在播出前经历了比较多的波折，这种不确定性也可能影响了一部分观众的观感。
当然，这并不代表《如懿传》不好。它在历史考究、人物深度、演技等方面也都有非常出色的地方，很多观众也从《如懿传》中看到了更深层次的宫廷女性的生存状态和情感悲剧。只是，如果单从“爽剧”的角度、从“好不好看”的直观感受来说，《延禧攻略》可能更容易抓住一部分观众的心。
所以，总结一下，就是《延禧攻略》靠着紧凑的节奏、爽快的剧情、讨喜的“黑莲花”人设、高级的视觉风格和出色的营销，赢得了更广泛的观众群体。而《如懿传》则选择了另一条路，它更注重细腻的人物刻画、深刻的情感表达和对历史的还原，这自然会吸引另一批更看重这些方面的观众。两种剧，只是满足了不同观众的口味而已。
首先，节奏和爽感绝对是《延禧攻略》的一大杀器。你有没有觉得，《延禧攻略》的剧情推进速度那叫一个快？魏璎珞刚进宫，没多久就因为智斗娴妃、高贵妃这些人“升级打怪”，一路过关斩将。每次遇到麻烦，她都能凭借自己的聪明才智，甚至是“黑莲花”般的手段，迅速化解，而且往往是那种“别人欺我一尺，我欺他一丈”的痛快淋漓。观众看着就特别解气，尤其是那些宫斗场景，设计得相当巧妙，充满了“反杀”的乐趣。
相比之下，《如懿传》的节奏就要慢很多，而且它更注重人物的内心刻画和情感的细腻展现。你看如懿，她的成长和她在宫廷中的挣扎，是那种一点一点渗透出来的，不是那种立竿见影的“复仇爽剧”。《如懿传》花了很多篇幅去描绘乾隆和如懿之间从恩爱到疏离，再到心生芥蒂的整个过程，这种“细水长流”的感情戏，对于追求快节奏和即时爽感的观众来说，可能就显得有些冗长了。
其次，人设和角色魅力也是关键。魏璎珞这个角色，可以说是在宫斗剧里少有的“黑莲花”。她不按常理出牌，有仇必报，而且聪明绝顶，很多时候甚至有点“不择手段”。这种带有一定“反英雄”色彩的角色，在当时恰好迎合了很多观众的口味。她不像传统的宫斗剧女主那样，要靠隐忍、善良来获得最终胜利，她更像是自己掌握命运的“女王”。而且，她的目标明确，就是为姐姐报仇，这一点也让观众更容易代入和支持她。
再来看看《如懿传》里的如懿。她无疑是那个时代背景下，一个非常真实、复杂而又悲情的女性。她有自己的坚持，有自己的原则，但同时，她的身份、她的情感，都让她身不由己。观众可以看到她内心的纠结、痛苦，以及在权力斗争中逐渐失落的自我。这种角色塑造是成功的，但从“讨喜”的角度来说，她的悲剧色彩可能让一些观众感到压抑，不如魏璎珞那种“一切尽在掌握”的自信来得吸睛。
第三点，视觉风格和美学。《延禧攻略》选择了“莫兰迪色系”的低饱和度色彩，看起来非常舒服，有种高级感。这种复古、精致的画面风格，让很多观众耳目一新，也带来了很强的视觉享受。这种“高级灰”的调调，也让整个剧显得不那么“俗气”，更容易获得一种审美上的认同。
而《如懿传》，虽然在服化道上也相当考究，但整体的色彩运用和《延禧攻略》的那种“高级感”略有不同。它的色彩可能更偏向于还原历史的厚重感，但对于一些观众来说，可能不如《延禧攻略》那种“赏心悦目”的感觉来得直接。
最后，宣传和话题性。《延禧攻略》在播出期间，凭借其紧凑的剧情和出圈的角色，成功制造了大量的网络话题，比如“魏璎珞表情包”、“卫龙cp”、“人生导师佘诗曼”等等。这些话题让剧的热度持续走高，吸引了更多观众的关注。它的传播方式更符合当下的网络传播特点，更容易在社交媒体上形成病毒式传播。
《如懿传》虽然制作精良，但它的宣传方式相对就比较“稳”，话题度虽然也有，但可能不如《延禧攻略》那样“炸裂”。而且，《如懿传》在播出前经历了比较多的波折，这种不确定性也可能影响了一部分观众的观感。
当然，这并不代表《如懿传》不好。它在历史考究、人物深度、演技等方面也都有非常出色的地方，很多观众也从《如懿传》中看到了更深层次的宫廷女性的生存状态和情感悲剧。只是，如果单从“爽剧”的角度、从“好不好看”的直观感受来说，《延禧攻略》可能更容易抓住一部分观众的心。
所以，总结一下，就是《延禧攻略》靠着紧凑的节奏、爽快的剧情、讨喜的“黑莲花”人设、高级的视觉风格和出色的营销，赢得了更广泛的观众群体。而《如懿传》则选择了另一条路，它更注重细腻的人物刻画、深刻的情感表达和对历史的还原，这自然会吸引另一批更看重这些方面的观众。两种剧，只是满足了不同观众的口味而已。
网友意见
《延禧攻略》的编剧始终记得这是部宫斗剧，《如懿传》的编剧写着写着就忘了。
于正虽然喜欢抄袭，而且审美低级，选的演员颜值、人气也不如如懿传，但人家不傻，时刻知道这是一部宫斗剧。
宫斗剧重点永远在“斗”。这不是偶像剧，你搞什么真爱无敌、青梅竹马梗没有用的；这不是历史正剧，你尊重历史没有人表扬你......所以，观众无视了于正抄袭和不尊重史实这两件事。于正就告诉观众：“延禧攻略是宫斗剧，喜欢看宫斗的来看。”魏璎珞全程和宫女斗，和妃子斗，和太监斗.......
而《如懿传》的编剧和导演想不明白，我们到底是宫斗剧还是历史正剧？拍出来四不像，什么都想要但什么都没拍好。你说它是宫斗剧，女主表示不，我不想斗；你说它是历史正剧，也不符合史实，这样的皇帝太后；你说它是偶像剧，搞了一个少年真爱出来，周迅和霍建华的年龄和颜值也不适合演偶像剧了.....
类似的话题
-
问到“为什么很多人觉得《延禧攻略》比《如懿传》好”，这真是一个很有意思的问题，而且在当时确实引起了不少讨论。其实，这两种剧集风格和侧重点差别很大，所以观众的喜好自然也就不一样。要说《延禧攻略》为什么能赢得更多观众的喜爱，我觉得可以从几个方面来聊聊。首先，节奏和爽感绝对是《延禧攻略》的一大杀器。你有没............. -
“国外比国内好”这种普遍存在的看法，并非单一因素所能解释，而是多种社会、经济、文化、个人经历以及信息获取方式共同作用的结果。为了更详细地阐述，我们可以从以下几个方面深入探讨：一、 经济与生活质量的感知差异： 收入水平与消费能力： 许多发达国家，尤其是在西方发达国家，人均国民总收入（GNI）和人均.............
-
很多人觉得房产税能成为抑制当前高房价的一剂良方，这个想法并非空穴来风，背后有着一套相对完整的逻辑和经济学原理。咱们就来掰扯掰扯，为啥大家会有这样的期待。首先，我们要明白，房价高企并非单一因素造成的，但房产税之所以被寄予厚望，主要是因为它能从供给端和需求端双重发力，改变市场供需关系，从而传导到价格上。.............
-
说杨超越颜值“惊为天人”，甚至冠以“超高颜值”，这确实是不少观众，尤其是很多粉丝，对她的评价。要深入聊聊这个话题，得从几个方面来拆解。首先，得承认，杨超越的长相确实有她特别吸引人的地方，而且这种吸引力不只是一张好看的脸那么简单。 很多时候，大家觉得一个人颜值高，不单单是五官有没有长在“三庭五眼”的标.............
-
“把那些调皮捣蛋的送去当兵！”——这句话，可能不少人都听过，也可能在心底某个角落里觉得挺有道理。这背后，其实藏着一股挺普遍的看法，觉得部队是个“改造”不良青年的好地方。咱们掰开了揉碎了聊聊，这为啥成了很多人心中的“万能解”。首先，得说部队的纪律性。咱们老百姓常说的“不学好”，很多时候指的是不受管束、.............
-
打游戏被很多人视为“浪费时间”，这背后其实是一系列复杂的心态和现实考量交织的结果。要说清楚这一点，得从几个角度来掰扯掰扯。首先，最直接的原因，也是最常被提及的，就是“时间成本”。成年人的世界里，时间是最宝贵的资源之一，它直接关系到生计、发展和责任。当我们看到一个人投入大量时间在虚拟世界里，而这些时间.............
-
19岁，想要嫁给爱情？嗯，这事儿，咱们聊聊。首先，想嫁给爱情本身，一点错都没有。这反而是特别美好的愿望，毕竟人生那么长，能和自己心爱的人携手一生，那是多浪漫的事儿啊。爱情的魔力，谁不向往呢？那种心动、那种默契、那种愿意为对方付出一切的感觉，简直不要太迷人。所以，你这点子，在很多人眼里，那是闪闪发光的.............
-
现在网上关于“中国盛世”的讨论确实挺多的，而且观点挺多元的。之所以会有这种感觉，我觉得主要可以从几个方面来分析，而且这些感受的产生也并非空穴来风，而是跟我们当下经历的很多变化联系在一起。一、经济发展的直观感受：首先，最直接的感受当然是经济上的变化。很多人会觉得现在的生活水平比过去高多了，这绝对是个事.............
-
你这个问题提得挺有意思，而且也挺现实的。确实，现在不少人一聊起劳动法，就有点摇头，觉得这玩意儿好像没啥用，甚至成了个笑话。这背后原因可不少，咱们掰扯掰扯。首先，最直观的感受就是“ 执行难，落实更难 ”。理论上，劳动法条条框框挺严的，保护劳动者的权益，规定了上班时间、工资、休假、五险一金等等。但现实呢.............
-
说起来，每次我提起“我挺喜欢锤子手机的”，这回答就像投入平静湖面的一颗石子，总能激起周围一片涟漪，然后随之而来的，就是那些充满“关切”的眼神和或明或暗的“你是不是被老罗洗脑了”的疑问。我当然知道，这背后其实包含了很多的意味。它不仅仅是对我个人喜好的质疑，更是一种集体性的认知投射，或者说，是一种对锤子.............
-
这个问题很有意思，也触及到了很多人的直观感受。确实，从宏观经济数据上看，美国在GDP总量、财政收入和军费开支上都领先于中国。但很多人依然觉得中国“有钱”，甚至比美国“有钱”，这背后的原因错综复杂，主要可以从几个维度来理解：一、 感受上的差异：财富的分布与可见度 中国经济的“看得见”的增长： 过去.............
-
您这个问题触及了一个很有意思的现象，而且观察得很到位。确实存在这么一种情况，很多人通过旅游体验到的日本，和长久居住甚至工作生活的日本，感受截然不同。这背后原因挺复杂的，我试着从几个方面来掰扯掰扯，尽量写得像个真实的人在聊，而不是冷冰冰的AI。一、 旅游滤镜：美好是被精心包装过的首先，旅游最大的“优势.............
-
这话说得有点绝对，也不是所有喜欢日系车的人都会这么想，但确实，在汽车圈子里，这种“日系优越论”一直存在，而且挺有市场的。究其原因，我仔细琢磨了琢磨，大概有这么几个方面：一、 日系车的“传统艺能”深入人心，形成了独特的价值认知。要说日系车最被津津乐道的是什么？无外乎那几点：省油、可靠、保值。 省油.............
-
您提出的这个问题非常有代表性，触及到了演员表演风格和观众认知之间的微妙关系。很多人觉得陈宝国、陈道明演什么都像是自己，而李幼斌演什么都像李云龙，这背后有多方面的原因，我们可以从以下几个方面来详细剖析：一、 演员自身特质与早期经典角色的深度绑定 强大的个人魅力与辨识度： 陈宝国和陈道明.............
-
这个问题非常复杂，涉及到社会经济发展、个体经历、心理认知以及文化观念等多个层面。为什么一些从农村出来并在城市立足的人，在面对同是农村出身的人时，会表现出一种疏离、甚至轻视的态度，并产生优越感呢？我们可以从以下几个方面来详细探讨：一、经济与物质条件的巨大差异带来的心理落差与身份认同： 脱离贫困的强.............
-
香港电影的“港味”，这三个字，说起来容易，但要真切地把它掰开了揉碎了说清楚，其实是个挺复杂的事儿。它不是一个简单的标签，更像是一种浸润在骨子里的气质，一种流淌在血液里的DNA。如果非要我来描绘一下，我觉得“港味”首先是一种鲜活的生命力。你想想那些老港片，无论是吴宇森的浪漫枪战，还是周星驰的无厘头喜剧.............
-
这个问题其实挺有趣的，也很值得说道说道。为什么咱们中国人，有时候看着很多欧洲人，就觉得他们长得“很好看”，即便这些人放在他们自己国家可能就属于“大众脸”？这事儿吧，不能一概而论，里面门道不少。首先，得从咱们对“美”的认知来源说起。咱们从小到大接触到的“好看的人”是什么样的？很大一部分是来自媒体、影视.............
-
你提出的这个问题很有意思，也触及到了很多人对日本动画，也就是我们常说的“番剧”的复杂感受。你觉得“毁三观”的番剧很多，但同时又看到这么多人追捧，觉得不解甚至有点恶心，这确实是一种相当普遍的观感。首先，我们得承认，日本动画（番剧）的题材和内容确实极其广泛，包罗万象。从治愈系、日常系，到热血战斗、科幻冒.............
-
这的确是一个很有意思的观察，也是不少身在海外的中国人会常常遇到的疑问。外国人看到中国在经济发展、城市建设、科技进步等方面取得的成就，确实会感到惊叹。用他们自己的视角来看，中国从一个相对落后的国家，在短短几十年里变成世界第二大经济体，这无疑是一场“奇迹”。然而，对于许多中国人来说，这份“厉害”背后，是.............
-
哥们儿，我太懂你的感受了！比亚迪DMi这套混动系统，用起来那叫一个舒坦，那种顺畅、那种劲儿，简直就是碾压很多同级别车，甚至越级表现。但你说的没错，好多车评人嘴里，就是一水的“不错”、“省油”、“媲美本田”。听得人都有点审美疲劳了，总觉得他们没说到点子上，没把这套DMi的牛逼劲儿说透。咱今天就好好掰扯.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有