杭州保姆疏忽致 2 岁幼童坠亡检方不起诉，女童母亲不满提交申诉，如何从法律角度解读这一案件走向？
从法律角度解读杭州保姆疏忽致2岁幼童坠亡案件，需结合刑法、民法及刑事诉讼法的相关规定，分析案件定性、责任划分及司法实践中的处理逻辑。以下是详细解读：
一、案件定性与法律适用
1. 过失致人死亡罪的构成要件
根据《中华人民共和国刑法》第233条，过失致人死亡罪要求行为人因疏忽大意或过于自信的过失导致他人死亡，且具备刑事责任能力。
主观方面：保姆需存在“疏忽大意的过失”或“过于自信的过失”，即未尽到合理的注意义务。
客观方面：保姆的行为直接导致幼童坠亡，且与死亡结果之间存在因果关系。
责任能力：保姆需具备完全刑事责任能力，若存在精神障碍或重大疾病，可能被认定为无责任能力或限制责任能力。
2. 是否构成犯罪的争议点
过失程度：保姆是否因疏忽未及时发现或制止危险行为（如未看护儿童、未及时发现坠落等）。
因果关系：需证明保姆的过失行为与幼童死亡之间存在直接因果关系，而非意外事件。
情节轻重：若保姆行为属于“情节轻微”（如无前科、认罪认罚、赔偿等），可能被认定为不构成犯罪。
3. 检方不起诉的法律依据
证据不足：可能因证据链不完整（如监控缺失、证人证言不足）导致无法认定保姆的过失行为。
情节轻微：若保姆行为未达到“过失致人死亡罪”的立案标准，或被认定为“情节较轻”，根据《刑事诉讼法》第176条，可能作出“不起诉决定”。
法定不起诉情形：如“犯罪已过追诉时效”“经特赦令免除刑罚”等，但本案可能不适用。
二、民事责任的承担
1. 雇主与保姆的侵权责任
根据《民法典》第1191条，雇主对雇员在职务行为中的侵权责任承担连带责任，但可向雇员追偿。
若保姆在履行职责过程中因疏忽导致幼童受伤，雇主（如家庭）需承担民事赔偿责任。
若保姆存在重大过失（如明知危险未采取措施），可能需承担主要或全部赔偿责任。
2. 监护责任的认定
幼童的法定监护人（母亲）需对儿童的安全负有直接责任，但若保姆作为临时照护者，其责任可能被限定在“履行照护义务”的范围内。
若母亲未尽到监护职责（如未及时发现保姆的疏忽），可能需承担连带责任。
三、检方不起诉的司法逻辑
1. 刑事追诉的界限
过失犯罪的刑事立案标准：中国对过失致人死亡罪的立案标准较严格，需证明行为人“严重过失”且“造成严重后果”。
司法实践中的“情节轻微”：若保姆的行为未造成幼童重伤或死亡的“直接危害”，或未被认定为“重大过失”，可能被排除刑事追诉。
“意外事件”的认定：若保姆的行为无法被认定为过失（如因不可抗力或意外事件导致幼童坠亡），可能被认定为意外事件，不构成犯罪。
2. 不起诉决定的法律依据
根据《刑事诉讼法》第176条，检察机关可因“证据不足”“情节显著轻微”或“犯罪已过追诉时效”等情形作出不起诉决定。
若案件中保姆的过失行为未达到“过失致人死亡罪”的构成要件，或证据不足以证明其主观过错，检方可能认为不构成犯罪。
四、女童母亲申诉的法律途径
1. 刑事申诉的法律依据
根据《刑事诉讼法》第253条，被害人及其法定代理人、近亲属可以对刑事判决、裁定提出申诉。
若母亲认为检方不起诉决定“错误”，可基于以下理由提出申诉：
证据不足：认为检方未充分调查保姆的过失行为。
法律适用错误：认为保姆的行为应构成过失致人死亡罪，但检方未依法追诉。
程序违法：认为检方未依法进行不起诉决定的程序（如未听取被害人意见）。
2. 申诉的可能结果
检察机关审查：若申诉理由成立，检察机关可能重新审查案件，或建议对保姆进行行政处罚（如治安拘留）。
法院审理：若申诉进入法院程序，可能需重新审理案件，但可能因证据不足或法律适用问题维持原判。
五、社会与法律的争议焦点
1. “保姆责任”与“监护责任”的边界
保姆作为临时照护者，是否需承担与监护人同等的责任？
若雇主（家庭）未对保姆进行合理培训或监督，可能需承担连带责任。
2. “过失犯罪”与“民事责任”的区分
刑事责任与民事责任的划分可能引发公众对保姆责任的讨论，但司法实践中更倾向于通过民事途径解决赔偿问题。
3. 司法对“疏忽”行为的认定标准
法院可能更关注保姆在具体场景中的行为是否符合“合理注意义务”，例如是否在幼童活动区域有合理监护。
六、类似案例的参考
1. 中国司法实践中的类似案件
2021年杭州保姆案中，法院可能认为保姆未尽到合理注意义务，但未达到刑事追诉标准，故未追究刑事责任。
其他类似案件中，保姆可能被认定为“民事侵权责任”主体，需承担赔偿责任。
2. 国际比较
在英美法系中，保姆的过失可能被认定为“疏忽”（negligence），需承担民事赔偿责任，但刑事追诉标准可能更高。
结论
本案中，检方不起诉可能基于以下理由：
保姆的行为未达到“过失致人死亡罪”的构成要件；
证据不足以证明其主观过错或因果关系；
情节轻微，符合“不起诉”条件。
女童母亲的申诉需基于法律适用或证据不足的主张，可能需通过司法程序重新审查。最终，案件可能通过民事途径解决赔偿问题，而刑事追诉可能因证据或法律标准未达标而终止。这一案件也反映出司法实践中对“过失犯罪”认定的严格性，以及对民事责任与刑事追诉界限的区分。
网友意见
为什么友好城市女自己跳车，货拉拉司机只是专门送货，
不是专职送人，就要承担刑事责任。
杭州保姆就是专门收钱给别人看孩子的，孩子还不是成年人，无法照顾自己，
结果孩子死了，保姆却不要承担刑事责任？
杭州保姆疏忽致 2 岁幼童坠亡检方不起诉
近日，杭州保姆过失致2岁女童坠楼死亡案，钱塘区检察院对保姆梁某花作出不起诉决定。
死者母亲解女士表示，难以接受这个结果，目前已向杭州市人民检察院提起申诉。
2020年12月15日，保姆梁某花将雇主孩子带至同小区自己女儿家后，
因孩子大便，她独自返回取尿不湿，导致解女士2岁的宝宝从23楼意外坠亡。
杭州市闻潮派出所对该事件以过失致人死亡立案侦查，随后，保姆梁某花被取保候审。
2021年10月26日，杭州市钱塘区检察院对梁某花作出不起诉决定。
事件回到案发前。
2020年12月15日，解女士有事外出，梁某独自一人在解女士家中照顾小米粒。
当日10点左右，梁某将小米粒带至居住在同小区的她女儿家中进行照看。
10点54分左右，小米粒拉了大便需要更换尿不湿，梁某将小米粒独自一人留在阳台处晒太阳，
未检查家中情况便前往解女士家中取尿不湿，致使小米粒10点58分在无人看管的情况下从主卧窗户
爬窗坠楼身亡。
梁某11点03分时返回家中，发现小米粒失踪后，立刻联络雇主解女士、女儿左某并拨打110报警。
最终，小米粒在草丛中被邻居发现，立即送往医院急救，但在13时许经抢救无效死亡。
经鉴定，小米粒符合高坠致颅脑损伤死亡。
梁某称，事发前，解女士家的空调坏了，杭州天冷，因此她将小米粒抱去女儿家晒太阳。
后因小米粒需要更换尿不湿，她将小米粒独自留在阳台处晒太阳，返回雇主家取尿不湿。
但在解女士看来，梁某是为了帮助女儿左某做家务，所以刻意带小米粒去她家。
由于保姆女儿左某家的窗户没有安装防护栏，小米粒才坠楼身亡。
“两家由此陷入了无休无止的仇恨漩涡，也注定带着仇恨和悲痛的眼泪走完余生”
2020年6月，解女士一家从上海搬到杭州拓展事业，亟需找到一位有经验有责任心的保姆照顾一岁多的女儿。
解女士经朋友介绍，认识了并非附属于专业保姆中介机构的梁某，听说梁某有照顾孩子的经验，做饭好吃。
解女士和梁某面谈时，觉得梁某性格开朗直爽，与她十分投缘，很快就确定下来由梁某来照顾女儿。
2020年6月26日，梁某正式到解女士家照顾小米粒，朝九晚五，每月工资4500元，没有签劳务合同，完全是口头约定。
融洽地相处了一段时间后，解女士甚至直接搬到梁某女儿所住小区居住，以方便梁某照顾幼童。
梁某女儿左某也与解女士交好，左某的爱人长期在外地工作，她一个人带着9岁的女儿生活，所以经常和解女士作伴。
因解女士的爱人做饭好吃，一有时间左某和母亲梁某就会去解女士家聚餐。
左某说：“在那件事情发生之前，我们两家本来是像朋友一样相处的，你要说她是雇主，其实也不完全是。”
保姆女儿左某称，小米粒去世后的几天，她曾去解女士家中祈求他们的原谅，尽管她并非责任人，
但眼看好友承受丧女之痛，事件又因母亲失职而起，心中也充满了愧疚和痛心，“想作为一个女儿
替母亲获得原谅”。
可怜的孩子，希望天堂没有痛苦和伤害，也希望解女士夫妇早日走出伤痛。
也希望这样的悲剧不再发生。
遗憾的是，我国刑法没有疏忽罪。
对儿童照顾“疏忽”的后果，比“虐待儿童”严重多了。
先看国外的数据，据美国联邦卫生及公共服务部2010年之统计，超过200万美国儿童遭遇不同形式虐待；其中，78.3%的儿童遭遇疏忽，这比遭遇肢体虐待及性虐待比例明显为高。不仅如此，疏忽所引发的后果不见得比虐待为轻：超过三成的儿童致死源自疏忽。
由于我国没有此法律，往往大家在新闻上看到的，是以“悲剧”类的民生新闻展示的，但是且看我国目前未成年人人口是美国未成年人人口的4倍，尽管限于各种主客观原因，我国目前儿童疏忽的数量、种类及形式尚无统计，但报刊文摘中屡屡曝光的在车中被闷死、交通意外、高空坠落、扶梯夹伤等不幸个案表明了问题的严重性。尽管这些案例常被视为意外，但负有监护责任的父母、其他监护人或其他具有法定责任的主体，往往难辞其咎。
例如此案中的保姆，本身带离儿童去到自己的女儿家，竟然还把2岁的孩子丢在阳台上。为人父母的都知道，就算孩子跟自己一个床上玩，爸妈顾着玩手机，孩子都会面临摔下床的危险，更别说是这么危险的高楼阳台。
目前刑法仅有虐待，还未设“儿童疏忽罪”
遗憾的是，在我国刑法的虐待罪，虐待罪是指针对虐待家庭成员且情节恶劣的罪行，并没有这种针对照看儿童的疏忽行为的规定。
因此在各项司法干预中，应该将儿童疏忽入罪显然应成为重要选项之一。
比如，美国一些州在处理儿童疏忽案件时，亦将相关刑事责任明确于有关刑事及非刑事法律条款之中，增强了对不法行为的可责性与刑罚性。如依《得克萨斯州刑法典》第22.10条，若行为人有意或明知而将儿童留在机动车辆内超过5分钟，而该孩童不满7岁且没有年满14岁及以上之人陪护，其置儿童于机动车辆内的行为可构成三级轻罪。
儿童疏忽罪的主体不仅仅是父母或监护人
儿童疏忽罪所惩戒的还可能涵盖教师、保姆及医护人员等。比如，近年来，美国各州对儿童疏忽的惩戒也日趋严苛。特别是对于那些因特殊信任关系而来的行为人，如保姆或教师等等。从儿童利益最大化和儿童福利角度出发，儿童疏忽罪的规制对象不宜仅仅局限于负有监护责任的父母或其他监护人，而应当扩展到那些因特殊信任关系而来的行为人，如保姆或教师等等。
儿童被锁车内闷死、爸爸倒车碾死孩子还获赔百万保险等等的新闻相信大家看不少了，但新闻字眼再怎么触目惊心，没有还是没有看到一个可行的法律方案可以预防这类行为的发生。
希望可以尽快看到这方面法案的完善吧！
超20+万份免费合同模板、1分钟审查合同、查2.8亿家公司
285万份法律法规文书、超亿级真实司法案例、刑事量刑预测，法律人普通人都能用的
杭州保姆疏忽致 2 岁幼童坠亡检方不起诉
先来聊聊什么是过失致人死亡？
过失致人死亡，顾名思义，是指过失造成他人死亡结果的行为。
其构成要件为行为人实施了致人死亡的行为，并且已经造成死亡结果。责任形式为过失，即行为人对自己的行为造成他人死亡结果具有遇见可能性或者已经预见而轻信能够避免。
过失从法律上可以分为疏忽大意造成的过失和过于自信的过失。
但本案其实还涉及一个概念，即“意外事件”。
区分疏忽大意的过失致人死亡与意外事件致人死亡，核心在于行为人能否预见其行为可能致他人死亡，这需要根据行为人的认知水平、行为本身的危险程度以及客观环境来进行综合判断。
检察院作出了不予起诉认定，理由在于
“被不起诉人梁某犯罪情节轻微，且具有自首、自愿认罪认罚的情节，根据《中华人民共和国刑法》第三十七条的规定，不需要判处刑罚。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款的规定，决定对梁某不起诉。”
时间到回到12月15日，
解女士早上9点多离家去上班，10点多收到保姆发来的孩子视频，解女士一看视频就发现不对劲，原来保姆在未经自己同意的情况下把孩子带到了别人家里。
谁家里呢？原来是隔壁楼上保姆女儿的家。
当日11点多，解女士突然接到保姆电话，说孩子不见了。
听到这个消息，解女士立刻往家里赶，路上马上报了警。12点左右，警察在楼下草坪中发现了孩子。
而眼前一幕让解女士悲痛欲绝：布满血迹的草坪上躺着浑身发青、仅剩下微弱呼吸的孩子。
紧急送往医院后也没抢救回女儿的生命。
事发后，保姆梁某被公安机关立案侦查，刑事拘留。
但几天后，梁某被取保候审。2021年10月26日，杭州市钱塘区检察院对梁某花作出不起诉决定。
解女士全家无法接受这个结果，理由是保姆未经她允许带孩子去别人家，又把孩子独自一人留在未安装防护网的23层楼房中，导致孩子坠楼身亡。对于这个不起诉的决定她当然不能接受。
这中间到底是什么原因呢？原来事发后，保姆的女儿每天都会来道歉、安慰，并表示愿意承担一切后果。
解女士在没有得到任何赔偿的情况下，于2020年12月20日下午，和保姆女儿、女婿写了谅解书，前提是不同意保姆被取保候审。
但在12月24日，梁某却被取保候审。
杭州市钱塘区检察院审查认为，梁某犯罪情节轻微，且具有自首、自愿认罪认罚的情节，依法决定对梁某不起诉。
此后保姆的家人再无人过问，民事赔偿方面也再未提起。
11月2日，解女士向杭州市人民检察院提出申诉，希望能够给孩子一个说法。
本案之中，保姆有没有责任？
肯定有！不仅有作为保姆的职业责任、道德责任，更有法律规定的民事责任，也涉嫌过失犯罪的刑事责任。
根据相关法律规定，
个人理解，保姆既然已经接受了解女士的委托，就有法律上的责任和义务，在工作时间时刻关注孩子的行为，保护孩子不受伤害。梁某花未经过解女士允许，擅自使被监护人脱离了监护人的照管范围，本身就存在重大过失。
当然，梁某花对于孩子的死亡，肯定不是抱着积极追求的态度，如果她是有意将孩子放在阳台上，并且追求孩子死亡的结果，应该构成故意杀人罪。
但作为一名专职带孩子的保姆，或者只是作为一名成年的母亲，应该能够意识到自己看护孩子的义务和责任，更能够意识到，将一个2岁大的孩子，放在高达23层又没有防护网的阳台上，对于孩子生命存在明显的危险。
梁某花应当预见自己的行为可能发生危害孩子生命的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者说她其实已经预见到了，但因为轻信自己只离开几分钟，在这几分钟之内，应该能够避免这种危险发生，最终导致悲剧发生，
这属于典型的过失致人死亡犯罪。
而过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
即使梁某花有自首、坦白等情节，但由于她的过失，导致一条鲜活的小生命逝去，给解女士一家带来巨大的伤痛。
在当前全面放开二胎、三胎的大环境下，加上工作和生育的压力，越来越多的夫妇将选择雇佣保姆帮助照看孩子。
如果保姆如此不负责任，造成如此严重的后果，都不用承担刑事责任，如何提高被服务家庭的安全感？
这不仅是一个不好的示范，更可能对家政服务行业形成不好的冲击，必须严惩。
类似的话题
-
从法律角度解读杭州保姆疏忽致2岁幼童坠亡案件，需结合刑法、民法及刑事诉讼法的相关规定，分析案件定性、责任划分及司法实践中的处理逻辑。以下是详细解读： 一、案件定性与法律适用1. 过失致人死亡罪的构成要件 根据《中华人民共和国刑法》第233条，过失致人死亡罪要求行为人因疏忽大意或过于自信的过失............. -
杭州保姆纵火案的凶手莫焕晶已被执行死刑，这个消息让很多人再次将目光聚焦于死刑存废的议题上。这确实是一个极其复杂且涉及多方面价值判断的问题，没有简单的对错之分，每个人都有自己的立场和理由。支持保留死刑的观点通常会强调以下几个方面： 震慑犯罪与维护社会秩序： 这是最直接的理由。支持者认为，死刑作为最.............
-
杭州保姆纵火案，这桩震惊全国的悲剧，其背后涌动着的是一种极度扭曲和病态的犯罪心理。要深入剖析莫焕晶的内心世界，我们需要剥离那些冰冷的叙述，去触碰一个常人难以理解的、充满黑暗与疯狂的角落。1. 压抑的自我与扭曲的控制欲：莫焕晶作为一个来自农村的年轻女性，在城市里做了几年保姆，这本身就可能是一种社会地位.............
-
杭州保姆纵火案，这个名字曾让无数人心痛。然而，随着时间的推移，案件背后错综复杂的情感纠葛和财产分配问题，逐渐浮出水面，引来了更多的关注和争议。尤其是关于林生斌与岳父母在赔款分配上的矛盾，更是将这个曾经的悲剧，描绘得更加复杂。亲属指责与岳父母对峙：风波再起据一些媒体报道和网络传言，在案件发生后，受害者.............
-
关于林生斌再婚得女的消息，确实引起了很多人的关注和讨论。生活中有不少男性在经历重大变故后，能够重新振作，继续生活，甚至找到新的幸福。在我身边，就有一位朋友，我们姑且称他为“阿伟”吧。阿伟和他的妻子感情非常好，他们有一个可爱的女儿，一家三口原本过着温馨平静的日子。然而，命运弄人，在一场意外中，他的妻子.............
-
杭州保姆纵火案，一个曾经轰动全国的悲剧。提到朱小贞，很多人脑海中浮现的是一个身陷火海、无力回天的绝望身影。但当我们抽丝剥茧，试图还原那个夜晚的每一个瞬间，每一个选择，我们会发现，或许，并非完全没有一丝自救的可能性，尽管那希望微弱如萤火，且充满着巨大的风险。火势蔓延的速度与室内环境的危险首先，我们要明.............
-
林生斌，这个名字曾一度在公众视野里烙下深深的印记，伴随着的是一场举国关注的悲剧——杭州保姆纵火案。在这场噩梦中，他失去了妻子和三个年幼的孩子，那种撕心裂肺的痛苦，在事发后近乎常人难以想象的公众关注下，被放大、被解读。而就在大家以为他将永远活在失去的阴影里，或者在对逝者的悼念中度过余生时，时间悄然推进.............
-
杭州保姆纵火案，一个曾经刺痛了无数中国人神经的名字。当人们还在为朱小贞和三个孩子的不幸遭遇感到深深的悲伤和愤怒时，案件的另一位当事人，林生斌，却以一种令人咂舌的方式，走入了公众的视野——他再婚了，并且拥有了一个可爱的女儿。这消息一出来，仿佛在平静的湖面上投下了一颗巨石，激起了滔天巨浪。有祝福的，有质.............
-
杭州保姆纵火案是一起非常悲惨的事件，给林家带来了无法挽回的损失。在此之后，林先生的个人生活和公众形象也引发了不少讨论，其中包含了对他在网上建立“深情人设”以及再婚生子的看法。要全面看待这个问题，需要从多个角度进行分析，并理解不同人的感受和立场。一、 悲剧背景与大众情感首先，必须强调林家遭遇的悲剧是极.............
-
杭州保姆纵火案，相信很多人至今仍记忆犹新。这个本已是人间惨剧的事件，随着时间的推移，却又生出了新的波折和争议，尤其是围绕着受害者的丈夫林生斌。2017年6月13日，杭州一小区发生了一起令人发指的大火，年轻的母亲朱小贞和她的三个孩子不幸遇难。这场火灾的罪魁祸首，正是这个家庭的保姆莫焕晶，她为了灭火后从.............
-
杭州保姆纵火案，作为一起令人发指的恶性案件，在第一次开庭时，嫌疑人莫焕晶的辩护律师党琳山的表现，无疑成为了公众关注的焦点。对于党琳山律师的行为，社会各界有着复杂而多维度的看法，我们可以从几个关键点来深入剖析。党琳山律师的辩护策略和目标首先，我们需要理解，作为辩护律师，党琳山的职责是在法律框架内，为他.............
-
杭州保姆纵火案中，莫焕晶被判处死刑，这一结果无疑是极其沉重的。对于此案的判决，我们可以从多个层面去理解和看待。首先，从法律的层面来看，死刑的判决是对莫焕晶罪行的最严厉惩罚。她不仅放火焚烧了房屋，造成了三条鲜活生命的消逝，更是在这场悲剧中扮演了直接实施者的角色。这种极端恶劣的犯罪手段，给被害人家属带来.............
-
林生斌和绿城集团的和解，这桩本就荡涤人心的悲剧，又增添了无数的复杂与无奈。要理解这个结局，我们得把时间拉回到那个最黑暗的时刻，以及之后漫长而煎熬的追责之路。悲剧的开端：2017年6月22日，熊熊烈焰吞噬了幸福杭州蓝色钱江小区，那个本应充满欢声笑语的家，在一夜之间变成了人间炼狱。保姆莫焕晶纵火，导致林.............
-
杭州蓝色钱江的保姆专用电梯，自从曝光以来，就引发了广泛的社会关注和讨论。对于这一现象，我们可以从多个角度进行详细的审视：一、 事件背景：首先，我们需要了解这个“保姆专用电梯”的出现并非无迹可循。它诞生于杭州蓝色钱江这样一个高端住宅小区。这个小区以其奢华的定位、高昂的房价以及面向高净值人群的客户群而著.............
-
杭州双语硕士回应「放弃 30 万年薪做保姆」：思想要变，有人开 2 万月薪？ 这是一个复杂且引人深思的现象，我们可以从多个角度来解读这位硕士的“反常”选择，以及社会对此的回应。一、 事件背景梳理： “放弃30万年薪”： 这本身就是一个极具冲击力的信息，暗示着一种对传统成功定义的“背叛”。30万年.............
-
这件事情发生在杭州余杭，一个男人在公共场合遛狗不牵绳，更令人发指的是，他还殴打一名保护孩子的母亲，导致对方骨折。这种行为无疑是极其恶劣的，他需要承担的法律责任非常严重，绝不仅仅是简单的赔偿问题。首先，从治安管理处罚法的角度来看，遛狗不牵绳本身就违反了相关的规定。很多城市都有明确的养犬管理条例，要求犬.............
-
杭州一位姑娘凭着高数、C语言等9门功课全A，顺利拿到了清华大学的保研名额。这事儿在朋友圈里传得挺开的，好多人都觉得了不起，毕竟是清华啊，而且还是9门满分，这含金量可不是盖的。这9门满分到底有多难？咱们得这么说，能拿到9门功课的满分，这绝对不是靠死记硬背就能达到的。尤其这其中还夹杂着高数和C语言这种硬.............
-
在公共交通工具上，尤其是拥挤的地铁里，保护自己免受不法侵害至关重要。杭州近期抓获的19名地铁色狼事件，主要集中在“咸猪手”和“偷拍”这两类行为上，这再次敲响了警钟。面对这类令人厌恶的犯罪，我们每个人都应该掌握一些实用的自我保护技巧。一、 提升警惕，创造安全距离： 保持观察力： 在进入车厢前，先观.............
-
这起事件发生在杭州一家医院，一名女子因为加号被拒，情绪失控，采取了极端行为。据报道，她先是将负责诊疗的医生赶出诊室，并反锁了门，扬言“不给我们看，别人也别想看”。随后，她的行为进一步升级，开始揪打一旁护士的头发，并且还打了前来制止的保安一记耳光。这件事情非常复杂，涉及到几个关键点，值得我们深入探讨。.............
-
杭州健身房在老人亡子生前健身卡退款问题上，是否合法需结合合同约定、法律规定及道德伦理综合判断。以下从法律、道德和实务角度详细分析： 一、法律层面分析1. 合同约定的优先性 根据《中华人民共和国民法典》第490条，合同的成立和生效以双方真实意思表示为前提。若健身卡购买时明确约定“因特殊情况（如.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有