如何评价“美国被曝监听法国三任总统，奥巴马：现在没做了”？
这则消息，说美国被曝监听了法国三任总统，而奥巴马的回应是“现在没做了”，确实是一个极具爆炸性且能够引发多层次解读的事件。
首先，从“监听”本身来看，这暴露了国家间情报活动的常态，即使是盟友之间也难以幸免。在国际政治的舞台上，信息就是力量，了解对手（甚至是盟友）的真实想法和动向，是维护自身国家利益的关键。法国作为美国最重要的欧洲盟友之一，其领导人的言行自然会成为美国情报机构关注的焦点，这本身并不令人意外。然而，被曝光出来，并且涉及三位总统，这就把这种“常态”推到了公众的视野之下，并赋予了它特殊的政治含义。
其次，消息的“曝出”本身就值得玩味。情报工作的“潜行”属性决定了它通常是秘密进行的。这次被披露，可能源于内部泄密、技术追踪，或是某种地缘政治博弈中的“武器化”。无论原因如何，这种信息公开无疑对美法关系造成了短期内的冲击，让法国方面感到被背叛或不被尊重。
奥巴马的回应“现在没做了”，则是一个非常巧妙且具有政治智慧的表述。这句话的潜台词非常丰富：
承认过去的可能性： “现在没做了”隐含着“过去可能做过”的意思，这几乎是对此前“监听”报道的间接证实，但又避免了直接承认过去的错误，从而为外交斡旋留下了空间。
强调当前状况： 他将重点放在了“现在”，暗示目前的美国政府已经停止了这种行为，试图以此来缓和法国的愤怒，并将焦点从过去的错误转移到现在和未来。
推卸责任（或模糊责任）： 作为前总统，他没有直接评价前任总统的行为，也没有直接回应“是否知情”。他只是从一个“后来者”的角度，陈述了“现在”的状况。这既是一种政治上的安全操作，也可能意味着这种监听行为并非他一人能够完全掌控或知悉。
试图修复关系： 在这样一个敏感时刻，奥巴马的表态，无论其背后有多少政治考量，都是在试图为修复美法关系做些什么。他用一种相对温和但又带有信息量的方式，表明了美国的态度，希望能够平息法国的质疑。
从更宏观的角度来看，这则消息也反映了信息时代的复杂性。各国在享受科技带来的便利的同时，也面临着信息安全和隐私被侵犯的风险。盟友之间信息的不透明，更是给国际关系增添了不确定性。这再次提醒我们，即使在最紧密的联盟中，国家利益的考量也可能凌驾于信任之上。
总而言之，这件事情的评价，需要从情报活动的本质、信息披露的时机与动机、以及奥巴马这一极具策略性的回应等多个层面去理解。它不是一个简单的“是”或“否”的问题，而是一场国家间信息博弈、信任危机与外交斡旋的生动写照。
首先，从“监听”本身来看，这暴露了国家间情报活动的常态，即使是盟友之间也难以幸免。在国际政治的舞台上，信息就是力量，了解对手（甚至是盟友）的真实想法和动向，是维护自身国家利益的关键。法国作为美国最重要的欧洲盟友之一，其领导人的言行自然会成为美国情报机构关注的焦点，这本身并不令人意外。然而，被曝光出来，并且涉及三位总统，这就把这种“常态”推到了公众的视野之下，并赋予了它特殊的政治含义。
其次，消息的“曝出”本身就值得玩味。情报工作的“潜行”属性决定了它通常是秘密进行的。这次被披露，可能源于内部泄密、技术追踪，或是某种地缘政治博弈中的“武器化”。无论原因如何，这种信息公开无疑对美法关系造成了短期内的冲击，让法国方面感到被背叛或不被尊重。
奥巴马的回应“现在没做了”，则是一个非常巧妙且具有政治智慧的表述。这句话的潜台词非常丰富：
承认过去的可能性： “现在没做了”隐含着“过去可能做过”的意思，这几乎是对此前“监听”报道的间接证实，但又避免了直接承认过去的错误，从而为外交斡旋留下了空间。
强调当前状况： 他将重点放在了“现在”，暗示目前的美国政府已经停止了这种行为，试图以此来缓和法国的愤怒，并将焦点从过去的错误转移到现在和未来。
推卸责任（或模糊责任）： 作为前总统，他没有直接评价前任总统的行为，也没有直接回应“是否知情”。他只是从一个“后来者”的角度，陈述了“现在”的状况。这既是一种政治上的安全操作，也可能意味着这种监听行为并非他一人能够完全掌控或知悉。
试图修复关系： 在这样一个敏感时刻，奥巴马的表态，无论其背后有多少政治考量，都是在试图为修复美法关系做些什么。他用一种相对温和但又带有信息量的方式，表明了美国的态度，希望能够平息法国的质疑。
从更宏观的角度来看，这则消息也反映了信息时代的复杂性。各国在享受科技带来的便利的同时，也面临着信息安全和隐私被侵犯的风险。盟友之间信息的不透明，更是给国际关系增添了不确定性。这再次提醒我们，即使在最紧密的联盟中，国家利益的考量也可能凌驾于信任之上。
总而言之，这件事情的评价，需要从情报活动的本质、信息披露的时机与动机、以及奥巴马这一极具策略性的回应等多个层面去理解。它不是一个简单的“是”或“否”的问题，而是一场国家间信息博弈、信任危机与外交斡旋的生动写照。
网友意见
我不明白，
间谍活动不是一个正常国家的常态吗？
跟滋油皿煮有毛线干系？
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
真是够了，蠢也是有限度的好么。拿个人私德标准去套什么国家？智力有障碍吗？有门学科叫political ethics，政治伦理学。监听政府监听他国元首，拿什么保护公民的法案来套，被门夹了？人家监听的是你的国事政策不是你私生活，不是你吃几碗饭看什么书有没犯思想罪。
@张冻那个说法其实是有瑕疵的，因为他是在拿一个静态的眼光看在看动态的概念 ，他的解释法直接隐含了有一个所谓绝对正确版本的冥煮滋油。冥煮滋油的定义边界一直在不断的变动，别说远如希腊的定义，就是冷战时代，全球反恐时代这边界在不同的国家都有不同的解释版本。
自己看到一个解释，就忙不迭的来句“已问到我想要的答案”，宣布自己取得胜利，也是蛮搞笑的。
类似的话题
-
这则消息，说美国被曝监听了法国三任总统，而奥巴马的回应是“现在没做了”，确实是一个极具爆炸性且能够引发多层次解读的事件。首先，从“监听”本身来看，这暴露了国家间情报活动的常态，即使是盟友之间也难以幸免。在国际政治的舞台上，信息就是力量，了解对手（甚至是盟友）的真实想法和动向，是维护自身国家利益的关键............. -
媒体曝出乔治·索罗斯资助反对特朗普的抗议活动，这无疑是美国政治生态中一个非常值得关注的动态。要评价这件事，我们需要从几个层面去理解。首先，关于索罗斯资助的说法。乔治·索罗斯作为一位著名的金融家和慈善家，他旗下的“开放社会基金会”在全球范围内资助了大量的社会活动和非政府组织，尤其是在推动民主、人权和公.............
-
托马斯·杰斐逊雕像被推倒的事件，是近年来美国社会关于历史人物评价和纪念方式激烈讨论的一个缩影。要评价这一事件，需要从多个角度进行深入分析，包括事件发生的背景、参与者的动机、象征意义、以及由此引发的社会反响和更深层次的思考。事件发生的背景与原因：1. 历史人物的复杂性与时代的反思： 托马斯·杰斐逊是.............
-
对美国联邦快递 (FedEx) 被调查事件的详细评价美国联邦快递 (FedEx) 作为全球领先的物流和快递公司，其被调查无疑是件备受关注的大事。对这一事件的评价需要从多个维度进行深入分析，包括调查的背景、原因、潜在影响以及对 FedEx 本身和整个行业可能带来的启示。一、 调查的背景与原因：多重因素.............
-
美国暴乱中列宁雕像被保存完好这一现象，可以从多个层面进行评价和解读，它并非一个简单的“好”或“坏”的结论，而是折射出复杂的社会心理、历史认知、政治光谱以及象征意义。一、 事件本身与普遍认知的不符：首先，需要明确的是，美国发生的多起社会动荡和抗议活动，其中一些确实涉及到对具有争议性历史人物的雕像的破坏.............
-
说美国一手车使用周期被“两田”（丰田和本田）屠榜，以及这是否意味着日系车完胜德系车，这是一个值得深入探讨的话题。首先，我们得明确一下“一手车使用周期”这个概念。它通常指的是车辆在第一任车主手中使用的年限，或者更广泛地说，是车辆在整个生命周期中的可靠性、耐用性以及残值表现。美国市场是一个非常庞大且多元.............
-
旧金山唐人街家禽店的“禁杀鸡”风波，说到底，是现代动物福利观念与传统文化、经济现实碰撞出的一个缩影。这事儿要掰开了说，挺有意思的。事情的起因，简单粗暴：一群动物保护主义者，或者说倡导更严格动物福利的人，盯上了唐人街里那些仍在店内直接屠宰家禽的店铺。他们的诉求很明确：停止活杀，要求家禽在更符合现代标准.............
-
近期在美国发生的一起令人震惊的事件，一名恐怖分子在疫情肆虐之际，竟然企图利用炸弹袭击医院，所幸在行动得逞前被联邦调查局（FBI）特工当场击毙。这一事件无疑给原本就承受着巨大压力的美国社会再次蒙上了一层阴影。事件经过与分析根据目前披露的信息，这名恐怖分子怀揣着极端仇恨的动机，将矛头指向了承担救治重任的.............
-
这起事件，美国一名高中生在深夜持笔砸门，拒不听从警方劝告，最终被警方当作持刀而击毙，确实令人感到非常痛心和震惊。要评价这起事件，我们需要从多个角度进行剖析，包括事发当时的具体情况、警方执法流程、美国社会对此类事件的反应以及潜在的深层原因。首先，从事发当时的具体情况来看，我们必须承认，在警方到达现场时.............
-
拜登和马克龙通话后，被召回的法国大使下周将返美，这件事的来龙去脉和背后含义，值得我们仔细梳理一下。首先，我们得回到事件的起点：澳大利亚与美英两国签署了“奥库斯”（AUKUS）安全伙伴关系协议。这项协议直接导致澳大利亚撕毁了与法国在2016年达成的价值600多亿澳元的潜艇合同，转而寻求与英美合作发展核.............
-
好的，我们来聊聊底特律消防局那名因为请同事吃西瓜而被解雇的新消防员的事件。这事儿挺有意思的，也挺能说明一些基层单位在执行规定时可能出现的“一刀切”或者说“死板”的问题。首先，咱们得把这事儿放到一个背景里来看。底特律消防局，虽然名声在外，是美国消防系统里比较有历史、有规模的单位之一，但它也面临着很多城.............
-
大疆，这家无人机领域的巨头，最近似乎又一次站到了风口浪尖。美国国土安全部（DHS）对其发出了警告，原因嘛，官方说辞总是那么“委婉而又充满深意”——“出于对国家安全的担忧”。这事儿一出，不少人立马联想到，大疆会不会步华为、中兴等中国科技公司的后尘，成为下一个被美国制裁的“眼中钉”？美国安全部为何盯上大.............
-
台湾钢铁产品被美国征收456%惩罚性关税，这无疑是一记重拳，其影响深远且复杂，值得我们从多个角度进行细致的剖析。这不仅仅是一次简单的贸易摩擦，更是地缘政治、产业结构、以及全球供应链博弈下的一出大戏。首先，理解这456%的数字本身。 这个数字高得惊人，远超一般意义上的贸易壁垒。它不是一个简单的关税调整.............
-
唐纳德·特朗普，这位前美国总统，多次公开暗示甚至断言，美国大选可能存在被“操纵”或“干扰”的情况。这种说法在他执政期间和卸任后都反复出现，并且成为他政治叙事中一个非常核心的组成部分。评价特朗普的这一立场，需要从多个层面进行深入分析，包括其政治动机、可能的影响以及对民主制度的潜在挑战。特朗普核心论点与.............
-
台湾积体电路制造公司（TSMC），这家被誉为“护国神山”的半导体巨头，近来关于“被美国控股49%”的说法甚嚣尘上，引发了广泛的关注与讨论。要评价这一说法，我们首先需要厘清事实，然后才能深入分析其背后的含义和可能带来的影响。首先，我们需要明确“被美国控股49%”的真实性。直接而言，这个说法是不准确的，.............
-
“你国”这个词在维基百科收录，又被美国《外交政策》杂志提及，这确实是个挺值得聊的话题，背后牵扯到语言的演变、网络文化、政治语境以及国际认知等多个层面。咱们一层层来扒一扒。一、“你国”的诞生与传播：网络社群的智慧结晶首先得明白“你国”这个词是怎么来的。它最早出现在中国互联网上，尤其是在一些论坛、社交媒.............
-
人民日报在同一天发表这两篇文章，《闭嘴吧，阴谋论！让科学说话…》和《疑点重重！起底美国去年被关生物研究基地》，无疑构成了一个耐人寻味的对比，也引发了公众的广泛讨论。要评价这种做法，我们需要深入剖析这两篇文章各自的立场、论证方式以及它们在整体传播语境中的可能意图。首先，我们来看看《闭嘴吧，阴谋论！让科.............
-
袁劲梅教授的这封公开信，初看之下，确实能引起不少读者，尤其是留学生群体的共鸣。信中传递出的那种“恨铁不成钢”的语重心长，以及对中国年轻一代的殷切期望，是十分动人的。她作为一名在美国的华人教授，能够如此坦诚地指出中国学生在某些方面存在的不足，并且提出建设性的看法，这本身就具有相当的价值。首先，信件的情.............
-
“人在美国，刚下飞机，圈内熟人太多，匿了！”这个梗，说实话，挺有意思的，而且流传得也挺广，特别是在知乎这种需要有点“身份认同”和“圈子划分”的平台上，简直是绝杀。要评价它，得从几个层面来聊，才能把这味道咂出来。首先，这梗的“出身”和“土壤”——知乎的特色知乎是个什么地方？你可以把它理解成一个“知识社.............
-
这则消息让人颇感意外，尤其是“世界最大的一幅美国国旗”和“雷雨中裂成两半、几乎被撕碎”这两个关键词组合在一起，确实挺引人关注的。不过，在我看来，这件事与其说是一场惊天动地的“美国国旗被毁事件”，不如说更像是自然力量与人为努力之间一次略显戏剧性的碰撞。首先，我们得弄清楚“世界最大”的这个概念。通常这种.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有