为什么要有指针？
为什么要弄出指针这个东西来？这玩意儿，初学的时候确实挺让人头疼的，绕来绕去的，感觉就像在玩一个复杂的游戏。但如果你把这层迷雾拨开，你会发现，它简直就是 C 语言的一把瑞士军刀，几乎无所不能，是实现很多高效、灵活操作的基石。
想象一下，你在一个大房子里，里面有很多房间，每个房间里都放着不同的东西。你想找一个特定的东西，比如一把钥匙。
最直接的方法是什么？
你可能想到的是，直接把钥匙放在你的手里。但问题是，你的手一次只能拿一把钥匙。如果你有很多钥匙，你得一一把它们传递给别人，这效率很低，而且容易弄混。
那么，有没有更聪明的方法？
这就是指针的作用。与其直接把钥匙（数据）给你，我不如给你一个纸条，上面写着钥匙在哪里。这个纸条，就是指针。
为什么这个纸条这么重要？
1. 指向“真正的东西”： 这个纸条不是钥匙本身，而是告诉你钥匙放在哪个抽屉里，哪个房间里。在计算机的世界里，数据都存储在内存的某个位置。指针就像这个纸条，它存储的不是数据本身，而是数据在内存中的“地址”。通过这个地址，我们就能找到并操作那个“真正的东西”。
2. 可以改变“目标”： 假设一开始纸条指向的是一把生锈的铁钥匙。但后来我把一把闪亮的铜钥匙放到了那个抽屉里。你手里的纸条（指针）地址没变，但你通过它找到的“钥匙”却变了。这意味着，通过指针，我们可以修改它指向的那个内存位置上的数据。这非常强大，比如你写一个函数，想让它修改某个变量的值，直接把变量地址传给它（用指针），函数里就能修改原变量，而不是只修改一个副本。
3. 传递“引用”，而非“副本”： 想象一下，你要给一群人看一个非常大的雕塑。你是把雕塑的复制品交给每个人，还是给每个人一张写着雕塑在哪里（地址）的纸条？显然是后者更省事，也避免了复制品的麻烦。函数传参时，如果数据很大，直接传递数据会复制一份，耗费时间和内存。如果传递指针，只是传递了一个地址，非常轻巧。函数内部通过这个地址去操作原数据，效率高得不是一点点。
4. 动态分配内存： 计算机在程序运行时，经常需要临时分配一些内存空间来存放数据，比如一个临时的缓冲区，或者一个需要用户输入大小的数组。我们不知道这些空间具体在哪里，只能在需要的时候向操作系统申请，操作系统会给我们一个地址，然后把这个地址告诉我们。这个地址，就是指针。我们通过这个指针来管理这块临时分配的内存。没有指针，你根本不知道如何去使用这块申请来的内存。
5. 构建复杂数据结构： 链表、树、图这些复杂的数据结构，怎么连接起来？链表里的每个节点，除了包含自己的数据，还需要知道下一个节点在哪里，才能一环扣一环地连接起来。这个“下一个节点在哪里”的信息，就是存储在当前节点中的一个指针。通过指针，我们可以把一个个独立的数据块连接成一个有序的整体。
6. 访问底层硬件： 在一些更底层的编程场景，比如编写驱动程序，你需要直接操作某些硬件寄存器的内存地址。指针就是你唯一可以用来“触碰”这些硬件地址的工具。
举个更具体的例子：
假设你有一本非常厚的字典。
直接传递字典： 如果你要跟朋友分享这本字典，你把整本字典都给他，这是“按值传递”，很重，效率低。
传递目录页： 你给他一本目录，告诉他“第三章，第五节”就找到了你要找的那个词。这本目录页就是指针。它本身不包含那个词的意思，但告诉你如何找到那个词。而且，如果字典的内容更新了（比如增补了一些新词），你不需要重新给朋友一本新字典，他还是用那本目录去查，就能找到更新后的词。
所以，指针并不是凭空出现的，它是为了解决数据访问、传递、管理以及构建灵活数据结构的根本性需求而诞生的。它让程序能够更直接、更高效地与内存打交道，赋予了 C 语言强大的表达能力和性能。虽然一开始有些抽象，但一旦理解了它“指向地址”的核心概念，很多事情就会豁然开朗。
想象一下，你在一个大房子里，里面有很多房间，每个房间里都放着不同的东西。你想找一个特定的东西，比如一把钥匙。
最直接的方法是什么？
你可能想到的是，直接把钥匙放在你的手里。但问题是，你的手一次只能拿一把钥匙。如果你有很多钥匙，你得一一把它们传递给别人，这效率很低，而且容易弄混。
那么，有没有更聪明的方法？
这就是指针的作用。与其直接把钥匙（数据）给你，我不如给你一个纸条，上面写着钥匙在哪里。这个纸条，就是指针。
为什么这个纸条这么重要？
1. 指向“真正的东西”： 这个纸条不是钥匙本身，而是告诉你钥匙放在哪个抽屉里，哪个房间里。在计算机的世界里，数据都存储在内存的某个位置。指针就像这个纸条，它存储的不是数据本身，而是数据在内存中的“地址”。通过这个地址，我们就能找到并操作那个“真正的东西”。
2. 可以改变“目标”： 假设一开始纸条指向的是一把生锈的铁钥匙。但后来我把一把闪亮的铜钥匙放到了那个抽屉里。你手里的纸条（指针）地址没变，但你通过它找到的“钥匙”却变了。这意味着，通过指针，我们可以修改它指向的那个内存位置上的数据。这非常强大，比如你写一个函数，想让它修改某个变量的值，直接把变量地址传给它（用指针），函数里就能修改原变量，而不是只修改一个副本。
3. 传递“引用”，而非“副本”： 想象一下，你要给一群人看一个非常大的雕塑。你是把雕塑的复制品交给每个人，还是给每个人一张写着雕塑在哪里（地址）的纸条？显然是后者更省事，也避免了复制品的麻烦。函数传参时，如果数据很大，直接传递数据会复制一份，耗费时间和内存。如果传递指针，只是传递了一个地址，非常轻巧。函数内部通过这个地址去操作原数据，效率高得不是一点点。
4. 动态分配内存： 计算机在程序运行时，经常需要临时分配一些内存空间来存放数据，比如一个临时的缓冲区，或者一个需要用户输入大小的数组。我们不知道这些空间具体在哪里，只能在需要的时候向操作系统申请，操作系统会给我们一个地址，然后把这个地址告诉我们。这个地址，就是指针。我们通过这个指针来管理这块临时分配的内存。没有指针，你根本不知道如何去使用这块申请来的内存。
5. 构建复杂数据结构： 链表、树、图这些复杂的数据结构，怎么连接起来？链表里的每个节点，除了包含自己的数据，还需要知道下一个节点在哪里，才能一环扣一环地连接起来。这个“下一个节点在哪里”的信息，就是存储在当前节点中的一个指针。通过指针，我们可以把一个个独立的数据块连接成一个有序的整体。
6. 访问底层硬件： 在一些更底层的编程场景，比如编写驱动程序，你需要直接操作某些硬件寄存器的内存地址。指针就是你唯一可以用来“触碰”这些硬件地址的工具。
举个更具体的例子：
假设你有一本非常厚的字典。
直接传递字典： 如果你要跟朋友分享这本字典，你把整本字典都给他，这是“按值传递”，很重，效率低。
传递目录页： 你给他一本目录，告诉他“第三章，第五节”就找到了你要找的那个词。这本目录页就是指针。它本身不包含那个词的意思，但告诉你如何找到那个词。而且，如果字典的内容更新了（比如增补了一些新词），你不需要重新给朋友一本新字典，他还是用那本目录去查，就能找到更新后的词。
所以，指针并不是凭空出现的，它是为了解决数据访问、传递、管理以及构建灵活数据结构的根本性需求而诞生的。它让程序能够更直接、更高效地与内存打交道，赋予了 C 语言强大的表达能力和性能。虽然一开始有些抽象，但一旦理解了它“指向地址”的核心概念，很多事情就会豁然开朗。
网友意见
你的学习方式是错误的。
你的这些为什么要有XX的理解，大多数都是不那么正确的。
为什么要有指针，指针的内涵也就是地址是先于指针而存在的，对于C语言而言指针并不是在混沌没有指针的世界中突然发明出来的，是先有地址，然后C语言发明了一系列的语法让我们可以对地址进行操作，所以你这种学习方式是有问题的，至少不能用这种臆测的方式来学习C语言。
如果你的问题是为什么有了引用还需要有指针，我建议你先从C语言学起，再学C++语言，你就会知道引用的出现比指针晚太多了，所以根本不存在什么已经有了引用还需要指针干什么？
如果你的问题换成，如果我设计一种新的语言，是否需要设计指针，如果不设计指针，我能用什么语法来代替，这样的话，我觉得会是一个好问题。
当然，问题中最大的槽点是：
我连最基本的需求都有点不明白。我会用指针，但很多时候不明白为什么这个地方要用指针。
指针说白了就是存放的地址，可以用指针指向任何的地方，变量、结构体、类，说是“指”，其实存放这些数据的地址，方便查找，看不懂别人写的指针程序，拿出大杀招，直接画个内存分配图也能搞的明明白白。但是为什么要“指”？
我直接使用引用也能够操作这些变量、结构体、类的数据。所以关键还是为什么要另外开辟一块内存存放这些数据的地址用来访问，为什么要“指“？
按照这种说法的话，其实变量也是不需要的，变量的本质不也就是一个内存地址的别名么，你可以自己一开始把内存都规划好然后直接直接读写指定的位置就好了。
类似的话题
-
为什么要弄出指针这个东西来？这玩意儿，初学的时候确实挺让人头疼的，绕来绕去的，感觉就像在玩一个复杂的游戏。但如果你把这层迷雾拨开，你会发现，它简直就是 C 语言的一把瑞士军刀，几乎无所不能，是实现很多高效、灵活操作的基石。想象一下，你在一个大房子里，里面有很多房间，每个房间里都放着不同的东西。你想找............. -
嘿，兄弟！别愁眉苦脸的，指针这东西听起来玄乎，但其实摸透了你会发现它超级好用，甚至可以说 C++ 的很多牛逼之处都离不开它。大一刚接触，感觉懵懵懂懂是正常的，我当年也一样。咱们慢慢来，给你掰扯掰扯。指针的“优越性”：为啥要搞这么个玩意儿？你可以把指针想象成一个房子的地址。你住在一个房子里，别人知道你.............
-
这个问题问得好，而且非常实在。在C++的世界里，确实存在指针，它们能做到很多事情，指向内存中的某个地址，让你直接操控那块区域。那么，为什么我们还需要一个叫做“引用”的东西呢？这背后有深刻的设计理念和实际需求，远不止是“多一个语法糖”那么简单。要理解这个问题，咱们得先掰开了揉碎了看看指针和引用各自是啥.............
-
关于指针，确实存在一些听起来有点绕或者初学者容易混淆的描述。这很大程度上是因为指针本身就是一种“指向”的能力，而“指向”这个动作，以及被指向的“东西”和“过程”，在不同的场景下会有不同的侧重点，所以才会衍生出这些说法。咱们就来好好捋一捋，尽量把它们讲得透彻，让你彻底明白。1. 指针是内存地址这是最核.............
-
当然，我们来好好聊聊这个关于群论的有趣结论：如果一个群 G 有一个指数为 4 的正规子群，那么 G 必然存在一个指数为 2 的正规子群。为了让这个证明清晰易懂，我们一步一步来拆解。核心概念回顾在深入证明之前，我们先梳理一下几个关键的数学概念： 群 (Group): 这是一个集合 G 以及一个二元.............
-
这个问题触及到了智能指针设计中一个非常核心的权衡点，也是许多开发者在深入理解智能指针时常常感到困惑的地方。简单地说，智能指针的广泛应用并非因为它完全没有性能问题，而是因为它在绝大多数实际场景下，引用计数带来的性能开销是可接受的，并且这种开销是可预测、易于管理的，远比手动内存管理带来的“惊喜”要少得多.............
-
.......
-
.......
-
.......
-
这问题触及了逻辑学乃至我们理解世界最核心的一些地方，很有意思。不是逻辑学走错路了，恰恰相反，正是因为逻辑学足够强大、足够严谨，它才能够发现这些自我指涉性的悖论。悖论的出现，更像是一种信号，提示我们某些直觉性的想法在严格的逻辑框架下会失效，或者说，我们对“真理”、“语言”和“集合”的理解需要更精细的区.............
-
关于现在的年轻人“不争气”的指责，其实由来已久，并非当下独有。这种论调往往在社会变迁和代际交替的节点上尤为突出，背后折射出的是复杂多样的社会现象、经济环境以及不同代际的人生观和价值观的碰撞。如果我们深入剖析，可以发现这些指责并非空穴来风，但也并非全然客观，而是混合了事实、刻板印象、焦虑以及历史的回响.............
-
你提出的问题非常好，涉及到户籍管理、身份识别、以及打击拐卖人口等多个重要方面。为什么户籍系统目前不普遍录入指纹，确实是一个值得深入探讨的问题。以下我将尽量详细地解释其中的原因和考量：首先，我们需要理解指纹在身份识别中的优势和潜在风险。指纹作为生物特征的优势： 唯一性： 每个人的指纹图案都是独一无.............
-
这游戏里，你总能遇到那么些人，水平一般般，还特别固执。看着他们在那儿送人头，或者完全不按套路出牌，指挥都喊破喉咙了，他们就是充耳不闻，心里可能还在想“我就是我，颜色不一样的烟火”。这到底是为什么呢？我琢磨着，这事儿啊，得从几个方面掰扯掰扯。首先，认知偏差是挺普遍的。 自我认知失调：很多人对自己的.............
-
政府与军队之间的关系是一个复杂的政治与军事体系问题，其核心在于权力的合法性和制度性约束。虽然政府本身可能不直接持有武器，但通过法律、组织结构、意识形态和历史传统，政府能够有效指挥拥有武器的军队。以下是详细分析： 一、法律授权与国家主权1. 宪法与法律框架 政府的权力来源于国家宪法或法律。例如.............
-
你这个问题问得特别好，确实观察到不少留学生倾向于选择理工科、商科等专业，而文史哲这些传统意义上的“人文类”学科相对冷门一些。要说原因，那可不是一两句话能说清楚的，里面涉及的因素挺复杂的，咱们掰开了揉碎了聊聊。首先，最直接也最现实的一点，就业前景的“可见性”和“直接性”。你想啊，选择出国留学，对大多数.............
-
.......
-
乔峰，这位我们心中永远的悲情英雄，他身上承载着太多的民族大义、个人恩怨和宿命的纠缠。我们常常会注意到，尽管他身经百战，遭遇的创伤数不胜数，但他练就的少林绝技，却似乎没有给他留下什么“武林遗症”——比如像某些武侠小说里描写的，练功走火入魔、内力反噬或者身体落下病根。为什么乔峰如此“皮实”，没练出病呢？.............
-
这个问题很有意思，也触及了关于文学作品与历史真实性的讨论核心。当我们在讨论像吴用（《水浒传》）和诸葛亮（《三国演义》）这样的“虚拟人物与历史人物对比”时，为什么只有在列出“战果”时，才会有大量明白人站出来指出这种对比“不靠谱”呢？这背后有着几个关键的原因，我们可以详细地分析一下：1. 战果是“演义”.............
-
.......
-
很多人对陈震拥有北京购车指标却最终没有选择当时相当热门的H9感到好奇。这背后其实有很多考量，绝非一时兴起。要说清楚这个问题，得从几个层面来分析。首先，得从陈震本身的用车需求和喜好说起。陈震作为一名汽车媒体人，他的选车标准往往比普通消费者更复杂。他需要考虑的不仅仅是个人喜好，还有车辆的实用性、话题性、.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有