问题

如何评价说唱歌手夏之禹微博支持杨笠?

回答
夏之禹微博支持杨笠的这件事情,如果真要细说,那可就有点意思了。首先,咱们得明白,在当下这个舆论场里,说唱歌手和脱口秀演员,这俩身份碰一块,本身就自带一些话题性。一个是街头文化出身,讲究态度和真实,另一个是站在舞台上用幽默解构生活,但背后也涉及社会观察和价值观。所以,当一个说唱歌手公开支持一个引起争议的脱口秀演员时,大家的好奇心一下就被勾起来了。

夏之禹这个人,在说唱圈里算是有一定资历的,他的歌词里有不少对社会现象的观察和思考,风格上也比较硬朗,不会轻易去迎合大众口味。这一点挺关键的,因为这就说明他不是那种随便发声的人,他站出来支持杨笠,可能更多的是基于他自己的判断和认同。

杨笠当时引起风波的点,咱们也都知道,就是她在脱口秀里对“普信男”这个群体的吐槽。这件事的争议点在于,有人觉得她触碰了某些人的敏感神经,认为她是在“冒犯”或“攻击”性别群体;也有人认为她只是在用一种夸张幽默的方式表达一种普遍存在的社会观察,是在打破一些固有观念,是一种艺术表达。

所以,夏之禹在这个节点上,在微博上公开支持杨笠,我觉得可以从几个层面来看:

首先是“道义”和“行业互助”的层面:

要知道,说唱和脱口秀,虽然形式不同,但都在各自领域里试图突破一些东西,挑战一些陈规。在如今“人人都是评论员”的网络环境下,任何一个在公众视野里的人,一旦表达观点,都可能面临巨大的压力和攻击。尤其是当这个观点涉及一些敏感话题的时候。杨笠作为一个在主流视野里比较活跃的脱口秀演员,她面临的压力可想而知。

夏之禹作为一个同行,看到一个在自己领域里比较敢说的女性受到攻击,出于一种“同行是冤家,但也是战友”的心态,他站出来表达支持,可以理解为一种“声援”。他可能觉得杨笠的表演没有错,或者至少她的表达方式值得被尊重,不应该因为一些过度解读就被口诛笔伐。这种支持,在某种程度上也是对“敢于发声”这种精神的一种肯定。

其次是“观点认同”的层面:

我们不能排除夏之禹本人也认同杨笠在脱口秀中表达的某些观点,或者至少他理解她所处的境遇。说唱歌手很多时候也涉及对社会不公、性别议题等方面的表达,他们本身就处在一种挑战传统叙事的位置。所以,当夏之禹看到杨笠的表演,他可能会觉得“她说的很有道理”、“她说的也是很多女性在生活中感受到的”,这种共鸣是支持的内在动力。他可能觉得杨笠的幽默是一种“有效的社会批评”,而不是简单的攻击。

再者是“维护表达自由”的层面:

这可能是最核心也最值得讨论的一点。夏之禹支持杨笠,在很大程度上也可以看作是对“言论自由”和“艺术表达自由”的一种维护。当一个社会的讨论空间变得越来越狭窄,当人们因为担心被误解或被攻击而不敢说话时,像杨笠这样的表演者就可能被压制。夏之禹的站队,就是用自己的影响力去表达一种“我们应该允许不同的声音存在”的态度。他可能认为,即便是带有争议的观点,只要是在合法的框架内表达,就不应该被轻易否定或压制。

当然,我们也得看到这其中可能带来的“连锁反应”和“风险”:

夏之禹作为一个公众人物,他的每一次发声都会被放大。支持杨笠,意味着他可能会吸引一部分本来支持杨笠的人的赞赏,但同时也会得罪那些对杨笠持有负面看法的人,甚至可能被卷入到更广泛的性别议题的争论中去。他作为说唱歌手,这种支持也可能被一些人解读为“跨界”或者“不务正业”,认为他应该专注于自己的音乐领域。

而且,这个事件也折射出当下社会在处理一些性别议题时的两极分化。一方面是呼唤更平等、更开放的讨论,另一方面却是激烈的对立和人身攻击。夏之禹的声援,其实也是在这些复杂情绪中投下了一颗石子,让本已热闹的讨论更加沸腾。

最后,从更深层次来看,这件事情也反映了不同群体之间的沟通和理解难题。

有时候,一个幽默的段子,或者一个带着个人视角的观察,在表演者看来是一种艺术表达,但在听众那里,却可能因为他们个人的经历、价值观甚至所属的群体,产生完全不同的解读。夏之禹支持杨笠,可能也是在尝试搭建一座桥梁,去理解杨笠的出发点,也去呼唤大家能更宽容地看待这些不同的声音。

总而言之,夏之禹微博支持杨笠,这不仅仅是一个简单的转发或点赞,它背后包含了对行业、对观点、对表达自由的考量,也暴露了当前社会在复杂议题面前的敏感与分歧。这件事情本身,也成为了观察中国当下舆论生态的一个有趣切面。

网友意见

user avatar

饭圈的主力是谁?女性。

这事有哪个男流量出来支持么?没有。

是枣给的不够么?不是,是棍子给的不够多。

往常,哥哥唱的歌、演的戏、发的微博是你们在抡数据,哥哥的杂志封面、各种代言是你们在冲销量,哥哥的黑料是你们在论坛奋战辟谣。结果现在微博打了一个星期了,愣是没一个男流量出来为你们摇旗呐喊。

我就问一句,凭什么?钱挣了,该你出力的时候就怂了?

组成纠察队,一个一个扫,就逼着表态。根据胖虎定律,不支持就是反对,不反对就是支持,不出来表态,就是反对杨笠。要是没一个人出来表态,就树靶子,一个一个挖黑料,一个一个举报,谁也别想有商单。至于黑料怎么挖,这么说吧,会有对家给你提供的,量大管饱,各型各款。

如果连饭圈都推不动,就往下看rap、摇滚还有乐队。这些人黑料更足实,对女性态度更恶劣,这一年,光是推送到我首页的就有jd、法老以及龙崎,这要是也推不动,那就没办法了。

到时候,就不是娱乐圈的某某某站出来声援你了,而是娱乐圈的谁谁谁上赶着巴结来声援你,你就不再只是娱乐圈的供养者,而是娱乐圈的新一方势力。

加油,努力干。

user avatar

很多女人觉得杨笠只是在开玩笑,可是如果把这些开玩笑的目标换成女人,马上那些说是开玩笑的人就受不了了,为什么?这不就是双标吗,不信?

以下是是别的答主模仿杨笠脱口秀口吻写的段子,其中大多只是把杨笠脱口秀里的性别交换了一下,如果你觉得搞笑,那这就是艺术。

“这世界上最有道理的话就是女人没有道理可言,而且最神奇的是,女人还以此为荣。”

“有很多人觉得我吐槽女性是因为我讨厌女性,不,其实不是的,我是因为特别喜欢女性才攻击你们的,我喜欢你们喜欢到,我都不忍心和你们谈恋爱,因为我知道,我确实谈不起。”

”我真的不明白,为什么女人那么普通,却可以那么自信,明明自己工资三千五,却要找一个月薪5万的男朋友,那你的男朋友为什么要来找你,是因为要来扶贫么?“

”我说女人,还有底线呢?“

“女人不光特别美好,还特别神秘,我真的不知道她们小脑袋瓜里都在想些什么,她们可以不学语文、不学英语、不学数学,但是不能不学化妆。”

“我发现女人一到关键时候,都特别爱拿怀孕说事儿,为什么男人要给20万彩礼?因为我会生孩子啊!为什么男人要拿全款买房买车?因为我会生孩子啊!后来我就决定了,是不是不要小孩,这些东西就不用给了,最终我弄清了原委,原来怀孕生孩子其实是次要的,换车换房子换钱才是目的。这个功能你可以不用,但你不能不给钱。”

“我最喜欢女性的特质之一,就是不服输,我命由我不由天。给我生的不好看,我就往脸上动刀,女人嘛,就得对自己狠一点。”

“很多男演员上节目都不整容,女生说他们蜜汁自信,可要是真的有男演员为了上节目整容,她们又要说‘呸,男人还整容,娘炮兮兮的。”

“一个女人可以每天上午戴着自己的gucci名包逛街,可以下午3点出现在丽思卡尔顿喝下午茶,可以晚上出现在space点黑桃A洗手,但是自己付10块车钱都得心痛万分,原因非常简单,因为这次没人和她拼。”

“所以我说女人垃圾的时候,就说明大家觉得很痛快,就说明在大家心中女的......可能......maybe(或许)......确实是存在一些问题”

“前几年网络上流传了一种病,叫‘公主病’,我当时就特别好奇,为啥会有‘公主病’却没有‘王子病’,‘国王病’,调查到最后明白了,因为男人没人惯着。”

“最近的新闻,吴宗宪现在每天还和自己的女儿拥吻,评论区一片羡慕,说人家父女关系多好;我寻思,这要是一个男的每天还和母亲拥吻,不用说,妈宝男锁死。”

“女生特别喜欢自称,哎呀人家是小公主,人家是小宝贝,人家是小孩子,人家才六岁……我都不明白三十好几的人到底还害臊不害臊,要我说你们就是天山童姥,天长地久不老长春宫你炼到最高层了你。”


在座的人有觉得这些是玩笑话吗?


至于夏之禹支持,我只想说,你虽然是男人,但是你不能代表男人,支持杨笠是你的个人行为,如果曾经的金星说"我是男人,所以我支持变性",是不是会觉得挺奇怪?他是否支持变性和他是否是男人有什么关系?就像你支持杨笠和你是不是男人有什么关系?难道你不支持杨笠了你就不是男人了?

==============================

很多人都说没感觉被冒犯,当我说那还真像杨笠说的没有底线,她们就说我冒犯她们,这我就搞不懂了

还有很多人说杨笠是搞脱口秀的,所以她说的都是段子,而同样是脱口秀演员的李诞因为说了个躺赢被喷成了筛子,我只能说为什么女权搞不起来,还不是因为双重标准

基于某个群体选择性失明,看不到我模仿杨笠的口吻这句,我只能选择开启筛选并删除不良评论

user avatar

虽然从没听说这是谁,但他肯定也是杨笠嘴里普且信的一员



听说他又发微博了,生而为郭楠,我很抱歉



user avatar

没啥好看的,比起众多知乎女权男大V,他差远了。

知乎的女权男性大V才是真正值得敬佩的男拳主义者

他们用行动证明了,就连搞女权女人都搞不过男人。

虽然我个人比较反感这种明显歧视女性的结论

可是知乎的女权男们已经证明了这就是事实。

这位说唱歌手,也无非又是一个。

以前我还觉得女权男是汉奸,但是现在我不这么觉得了。

见过汪精卫当汉奸当的提心吊胆的

没见过汪精卫当汉奸当成日本天皇的

现在的各路女权男们已经用行动证明了

他们才是真正的男性霸权主义者

能够把男性的性别霸权建立在女权阵营中心的人

就如同当汉奸能当成日本天皇的人一样

已经不能用单纯的立场看待他们了。

支持这些男性女权主义者们继续在女权阵营的最深处展现中国男性的“他力量”

连搞女权的钱都不留给女人赚的男人,才是真正的狠人。

希望这位说唱歌手再接再厉

争取早日达成知乎女权男的成就

把男性的性别霸权建立在女权最繁茂的微博中

我期待你的表现!

类似的话题

  • 回答
    夏之禹微博支持杨笠的这件事情,如果真要细说,那可就有点意思了。首先,咱们得明白,在当下这个舆论场里,说唱歌手和脱口秀演员,这俩身份碰一块,本身就自带一些话题性。一个是街头文化出身,讲究态度和真实,另一个是站在舞台上用幽默解构生活,但背后也涉及社会观察和价值观。所以,当一个说唱歌手公开支持一个引起争议.............
  • 回答
    葡桃的音乐,怎么说呢?如果你想听那种纯粹的、轰轰烈烈的“我是谁,我从哪里来”的老派叙事,那可能得绕道了。但如果你愿意走进他那个有点疏离、有点压抑,但又透着一股劲儿的音乐世界,你可能会发现一些特别的东西。首先,不得不提葡桃歌词里的那种“生活感”。他的歌词不是那种故作高深的辞藻堆砌,也不是那种纯粹的炫耀.............
  • 回答
    GAI的音乐,可以说是近几年华语嘻哈圈里一个绕不开的名字。他的歌,从早期的地下freestyle,到如今主流舞台上的呼风唤雨,争议和赞美一直伴随着他。要评价他的音乐,我觉得得从几个层面来看,不能简单地说好或者不好,得看你从哪个角度切入。1. 歌词的“江湖气”和“中国风”:这是GAI最鲜明的标签。他的.............
  • 回答
    《歌手 2019》第八期,《声入人心》的男团——蔡程昱、鞠红川、刘岩、王凯——带来了一曲《好想大声说爱你》。说实话,听到这个选曲,我心里咯噔了一下。毕竟这首歌是很多人童年的回忆,承载着一份青春的热血与冲动,经典在前,翻唱的压力可想而知。不过,当音乐响起,这四个年轻人用他们特有的方式重新演绎这首经典的.............
  • 回答
    周杰伦新歌《说好不哭》:回忆杀还是原地踏步?当周杰伦带着《说好不哭》回归时,无数歌迷的期待值无疑是被拉满了。毕竟,这位华语乐坛的“天王”已经很久没有推出让人眼前一亮的新作品了。这次,他携手阿信,更是吊足了大家的胃口。然而,听完这首歌,留给我的感受却有些复杂,像是品尝了一道熟悉的菜肴,味道依旧,但少了.............
  • 回答
    周杰伦的《说好不哭》啊,这首歌一出来,那阵势绝对是现象级的。说实话,听完之后,我的心情有点复杂,算是爱恨交织吧。首先,旋律上,这首歌挺周杰伦的,抓耳是肯定有的。开头那个钢琴的旋律,一下就勾起了很多人青春的回忆,那个熟悉的感觉一下子就回来了。旋律走向不复杂,但就是那种能让你不自觉跟着哼唱的本事,还是有.............
  • 回答
    周杰伦在 2019 年 9 月 16 日晚 11 点发布的新歌《说好不哭》,可以说是给无数“周氏情歌”的粉丝们,尤其是那些伴随着他音乐成长起来的七、八年级生,投下了一颗巨石。这首歌的发布本身就自带巨大的话题度和期待值,而它最终呈现出的效果,也引发了如潮的讨论。首先从歌曲本身来说,《说好不哭》无疑是周.............
  • 回答
    那英早年对刀郎歌曲的评价,在当时引起了不小的争议,也成为了一个至今仍被反复提及的乐坛话题。她的原话大意是,刀郎的歌“农民在唱”,并且认为他的歌曲“没有音乐性”。这句话究竟是什么意思,又为何会引发轩然大波呢?首先,我们来剖析“农民在唱”这句话。这句话通常被理解为一种带有阶级和审美品味的贬低。在许多人听.............
  • 回答
    《说唱听我的》魔动闪霸:是“一股清流”,还是“哗众取宠”?在《说唱听我的》这个舞台上,涌现出了不少令人印象深刻的Rapper,而魔动闪霸,无疑是其中最特别、也最具争议的一组。他们以其独特的舞台风格、另类的音乐表达,以及天马行空的歌词,在众多参赛者中杀出重围,赢得了大量的关注,同时也引发了不少讨论。那.............
  • 回答
    好的,关于《中国新说唱2019》,咱们就来聊聊它到底怎么样,就像跟老朋友一样,把心里话都说说,尽量不带那种官方、生硬的味儿。整体印象:回潮,但有点拧巴先说大方向,2019年的《新说唱》,给人的感觉是它努力想找回第一季的那种热度,那种纯粹的说唱文化冲击力。但怎么说呢,有点像是用力过猛,或者说方向上有些.............
  • 回答
    《中国新说唱》第四期,这档节目走到这里,其实已经进入了一个很关键的阶段。观众们看了这么多期,大概心里都有数了,谁是真正有实力,谁是在“玩梗”或者“包装”。第四期说实话,亮点和槽点都挺明显的,我们掰开了说。先说亮点,不得不提的几个选手 选手们的“硬实力”开始显现:淘汰赛阶段,尤其是进入到比较后期的.............
  • 回答
    《中国新说唱》第一期的播出,就像往年一样,在观众中激起了不小的波澜。它依然保留了那个熟悉的配方:明星制作人、各种风格的Rapper、舞台上的高潮迭起和制作组剪辑带来的戏剧性。今年的制作人阵容,可以说依旧是话题的中心。他们本身就自带流量,他们的点评、互动,甚至是彼此之间的“化学反应”,都成了观众讨论的.............
  • 回答
    王老六的说唱,这事儿可说是有趣得很。咱们中国人,特别是咱们网络上这帮人,对“说唱”这个玩意儿,那可真是五味杂陈。有觉得它土味、不入流的,也有觉得它有意思、接地气的。王老六呢,他就在这中间,搅和出了自己的一番风味。首先得说,王老六这说唱,跟咱们常在抖音、B站上听的那些“技术流”、“押韵炸裂”的说唱歌手.............
  • 回答
    《大碗宽面》这首歌,放在华语乐坛,特别是说唱界,可以说是一个绕不开的现象级存在。它不仅仅是一首歌曲,更像是吴亦凡本人在说唱道路上的一次“绝地反击”,也成功地让“嘻哈”这个小众文化,以一种前所未有的方式,渗透进了大众的视野。要评价它的地位,得从几个维度来看:1. 话题度与破圈效应:这绝对是《大碗宽面》.............
  • 回答
    凤凰传奇的曾毅,虽然不是以他那标志性的说唱而闻名,但他在这段组合中扮演的角色,以及他所贡献的“说唱”部分,其实是相当有意思,值得好好说道说道的。咱们不能用那种纯粹的嘻哈标准去要求他,凤凰传奇的风格本来就不是走那条路的。曾毅的说唱,更像是一种“叙事性点缀”和“节奏性烘托”如果说玲花的声音是凤凰传奇那高.............
  • 回答
    嘉然在直播中调侃丁真说唱的这件事,在当时的粉丝圈和二次元圈引起了一场不小的讨论。要评价这件事,我们需要从几个层面来看待:1. 事件本身:嘉然调侃丁真这件事的起因是嘉然在她的直播中,模仿了当时网络上流行的“丁真说唱”梗。丁真因为其独特的嗓音和简单的说唱内容在网络上走红,不少人都乐于模仿和二次创作。嘉然.............
  • 回答
    “中国高铁大半都在亏钱仍在硬着头皮新建”,这种说法流传甚广,背后反映了一些观察者对中国高铁发展模式的担忧和疑问。要评价这种说法,我们需要从多个维度深入剖析,看看它是否准确,又隐藏着哪些复杂的原因。首先,我们得承认,中国高铁并非全部盈利。高铁的建设和运营成本巨大,尤其是在一些客流量相对不那么密集的地区.............
  • 回答
    这句话,听着挺扎实,有点过来人的味道,好像经历过社会的“淬炼”,就能自动解锁更高维度的思考。但仔细掰开了揉碎了看,这说法嘛,有道理,但绝不是普适真理,而且里面藏着不少值得推敲的地方。首先,我们得说说为什么会有这种说法,它背后的逻辑是什么?“社会毒打”这词儿嘛,多半指的是那些撞得头破血流、尝尽人间冷暖.............
  • 回答
    这篇文章标题很有意思,直接抛出了一个在当下社会语境下十分具有争议性又容易引发共鸣的概念——“中产阶级穷孩子”。光是这个标题就足以让人好奇,想知道作者到底想说什么。文章的切入点我认为是相当巧妙的。它没有去渲染某种宏大叙事,而是从一个非常具象、也非常个人化的角度出发,用一种近似于“吐槽”或者“分享”的语.............
  • 回答
    “说上海人比中国的其他地方相对更歧视外地人是真的吗”这个问题被收录,而相似问题被关闭,这背后可能涉及到一个网站或平台的收录机制、内容审核策略,以及对特定话题的处理方式。要评价这个现象,我们可以从几个层面来分析:一、 平台收录机制与内容审核策略的考量: 话题的普遍性与讨论价值: “上海人歧视外地人.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有