问题

折叠屏内屏展开后,横向屏幕和纵向屏幕这两个方案,哪种更好用?

回答
折叠屏手机的内屏展开后,确实存在“横向屏幕”和“纵向屏幕”两种主要的形态,它们各有千秋,哪种“更好用”这事儿,其实很大程度上取决于你的使用习惯和主要的应用场景。咱们今天就掰开了揉碎了聊聊这两种方案的实际体验,力求讲得明白透彻,让你心里有个谱。

首先,咱们得明确一下,这里说的“横向屏幕”和“纵向屏幕”,是指的内屏展开后的主观感受和操作方式,而不是手机本身的物理方向。比如,你拿一部竖屏手机,把屏幕横过来使用,这就可以看作是“横向屏幕体验”;反之,你把一个本身就设计成横向展开的折叠屏手机,竖着拿起来操作,那就是“纵向屏幕体验”。

咱们先聊聊“横向屏幕”体验,也就是我们通常打开一本“书”的感觉,屏幕是横着铺开的。

优点:

视觉沉浸感强,适合影音娱乐和游戏: 这是横向屏幕最直观的优势。当你观看电影、电视剧,或者玩一些需要广阔视野的游戏时,横屏提供的更宽广的视野能让你看到更多的画面内容,减少黑边,代入感自然就更强了。想象一下,看一部大片,不用左右晃脑袋去看两侧的画面,这体验简直是质的飞跃。
多任务处理更高效: 想象一下,你一边在左边屏幕观看一个视频教程,右边屏幕可以同时浏览相关的文字资料或者进行笔记记录。或者,一边玩游戏,一边和朋友语音聊天,并且能清晰地看到聊天窗口。横屏下,两个应用可以并排显示,而且由于屏幕宽度足够,每个应用都能获得一个相对舒适的显示区域,比在小小的手机屏幕上分屏要舒坦得多。
接近传统电脑/平板的使用逻辑: 很多人习惯了电脑或者平板横屏的使用方式,在横屏折叠屏上操作,你会觉得很自然,不需要过多的适应。打字输入时,键盘布局也更宽敞,不容易误触。
网页浏览体验更好: 很多网站为了适配桌面端,在横屏模式下会展示更完整的内容,减少滚动和缩放的需求。

缺点:

单手操作不便: 这是横屏模式最大的痛点。当你把内屏完全展开成横屏时,手机的尺寸会变得非常大,两只手操作几乎是必须的。即使你想单手进行一些简单的点击操作,也很容易够不到屏幕的另一侧,甚至有掉落的风险。
携带和收纳相对不便: 虽然折叠屏手机的初衷是为了便携,但展开成一个大尺寸的横屏后,它更像是一个小平板。放进口袋可能会显得有些鼓胀,某些小包可能也难以容纳。
部分应用适配问题: 尽管现在很多应用都在适配折叠屏,但仍旧有一些应用或者游戏,在横屏模式下可能存在UI布局不合理、显示不全等问题,需要等待开发者更新。

接下来,我们聊聊“纵向屏幕”体验,也就是我们平时使用手机的那个“竖着”的感觉,只不过是把折叠屏“打开”了,屏幕在纵向上显得更长了。

优点:

单手操作性相对较好: 相对于完全展开的横屏,纵向屏幕在一定程度上保留了传统手机的单手操作可能性。虽然依然比普通手机大,但如果你一只手托住手机底部,另一只手拇指可以覆盖到屏幕的大部分区域,进行基本的滑动、点击等操作。
浏览长内容更舒适: 比如阅读新闻、小说、长微博、社交媒体信息流时,纵向屏幕的长宽比更适合这种“垂直滚动”的内容。你可以一次性看到更多的文字,减少频繁的上下滑动。
更接近智能手机的常规使用习惯: 大多数人拿起手机的第一反应就是竖着拿,进行各种操作。纵向展开的折叠屏,很大程度上继承了这种习惯,学习成本较低。
部分应用在纵向模式下表现更好: 有些应用或者游戏,它们本身的设计就更侧重于纵向体验,比如一些需要快速响应和单手操作的休闲游戏,或者某些效率类App。

缺点:

横向视野受限: 在需要广阔视野的场景下,比如看电影、玩大型游戏,纵向屏幕的限制就非常明显了。画面会被裁剪或者出现巨大的黑边,体验大打折扣。
多任务处理相对不如横屏: 虽然折叠屏的系统支持分屏,但纵向模式下,将屏幕一分为二,每个区域的宽度都会变得很窄,同时显示两个应用,操作和阅读都会显得有些局促。
打字输入可能不如横屏宽敞: 虽然纵向屏幕比普通手机宽一些,但相比于完全展开的横屏,键盘的宽度还是会受到限制,长指用户可能会觉得有些拥挤。

那么,究竟哪种更好用呢?

这就像问“鱼和熊掌哪个好”,答案是“看你做什么”。

如果你是重度影音爱好者、游戏玩家,或者经常需要处理多任务,并且不介意用两只手操作,那么展开后的“横向屏幕”体验会给你带来更沉浸、更高效的感受。 想象一下,在咖啡馆里,你把折叠屏手机像一本小书一样摊开,看一部电影或者玩一把游戏,那种享受是普通手机无法比拟的。

如果你更看重手机的日常使用便利性,喜欢阅读长篇内容,对单手操作有一定需求,或者很多时候只是想在稍微大一点的屏幕上浏览信息,那么“纵向屏幕”的体验会更贴近你的习惯,也更容易上手。 你可以用它来轻松地刷刷微博、看看朋友圈,或者阅读一篇长文,而不需要频繁地去纠结如何更方便地握持。

还有一些更深层次的考量:

折叠屏的“折痕”问题: 无论是横屏还是纵屏,内屏的折痕都是一个绕不开的话题。但从使用体验上讲,当内容铺满屏幕时,折痕的感知度会相对降低。在横屏模式下,因为内容填充更饱满,折痕的存在感可能反而会被弱化一些。当然,这也要看具体产品的折叠技术和屏幕材质。
铰链的稳定性: 无论你是横着还是竖着使用,手机的铰链都需要足够稳定,能够支撑住屏幕展开后的角度,并且在你触摸屏幕时不会晃动。优秀的铰链设计,能让你在切换横纵屏时更加顺畅和自信。
系统软件的优化: 最终哪种体验更好,很大程度上取决于厂商对折叠屏的软件优化。是否能智能识别屏幕方向并提供相应的 UI 适配?多任务分屏功能是否足够强大和人性化?应用商店里有多少经过优化的第三方应用?这些都是决定用户体验的关键。

总而言之:

横向屏幕更适合提供一种“小平板”般的沉浸式体验,强调视觉享受和多任务效率,但牺牲了一部分单手操作的便利性。

纵向屏幕则更倾向于在保持一定便携性的基础上,提供比传统手机更宽广的阅读和信息浏览空间,更贴近常规手机的使用逻辑。

所以,与其说哪种“更好用”,不如说哪种“更适合你当下的需求”。你可以根据自己的主要使用场景来选择,甚至可以在两种模式之间灵活切换,享受折叠屏带来的多样化体验。最好的方式还是亲自去实体店体验一下,感受一下不同模式下手机的握持感和操作流畅度,这样你就能找到最适合自己的那一种了。

网友意见

user avatar

首先解读下

  • 横向展开,就是展开为平板的那种样式。
  • 纵向展开,那就是类似Flip跟Pocket那样的,折叠起来成为化妆镜大小那种。

从便携性上来看,纵向展开的折叠屏目前完全跟普通手机一样尺寸,一个重量,所以可用性没问题,不折叠完全可以当作一个普通手机使用。不过这个折叠功能除了方便放进口袋以外并无其它用处。也就是说它实际上只满足了「不带包」这一个需求。没有提供其它功能。反而牺牲了电池电量。


横向展开那就是平板了,确实提供了额外的应用场景,比如进行一定的文书处理,记笔记等等,但是除了办公应用,看书应用,浏览器应用这类本身文字可换行,可任意适配不同尺寸的应用以外,对于视频游戏之类的全屏应用,基本不可能为这种尺寸专门优化,因此,平板模式主要提升的还是视频游戏以外场合,比如文字读写等方面的生产力体验。

当然,横向展开的缺点是便携性:目前这类平板式折叠屏的重量达到了常规手机的 1.5 倍,而厚度达到了常规手机的 2 倍。

这就意味着哪怕我只需要使用一个手机的时候,也握持了一个平板的重量。

目前这个问题还很难调和,如果要控制手机重量,那么就只能做出屏幕根本没增大的手机(例如Pocket跟Flip这样),如果要增大屏幕,就只能做出重量跟厚度都超越常规手机的设备。而事实证明,重量跟厚度远远超越常规产品的设备很难成为主流。或者换句话说:现阶段决定买折叠屏产品的用户,应该是已经明确了自己的需求并且能够接受相关优缺点的用户。

如果有某一天,横向展开的折叠屏减小到了现在主流手机的重量。而纵向展开的折叠屏则能减小到现在主流手机三分之二的重量,那么,相信折叠屏会比现在更加流行。


不过,题主想问的也有可能是另外一个问题,那就是展开后高宽谁更大比较好。

其实这个问题并没有太统一的答案。取决于你的实际用途。

我的观点是,展开后高比宽更大的竖屏更合适。理由如下:

对于游戏,视频类基于长宽比的横屏应用来说,展开后横向大或许可能会方便一点,避免需要再度旋转,但事实上这类应用根本就不需要展开屏幕:现在的主流屏幕比例为19.5:9(iPhone)以及20:9(Android),也就意味着横屏之后的宽度大于两倍。折叠屏展开就算达到两倍宽度,也是比不上直接横屏不展开的。

上面的意思是说对于游戏视频这类长宽比例限制表现内容的应用来说,折叠屏展开并不会有什么收益。或者说,适合横屏的应用,绝大多数不需要展开折叠屏手机,用不到平板模式。

那么,对于折叠屏展开的平板模式来说,什么内容表现会有收益呢?

  • 网页:文本排版可以自动换行,所以更大的屏幕总面积就能获得更大的视野。
  • 电子书:可以自动排版,更大的面积获得更大视野,而且看书的时候横宽不宜太宽,竖屏比较合适。
  • 图片查看:标准的数码相机传感器为4:3,单反则为3:2,无论哪个标准都离20:9很远,所以看图的话,平板模式会更舒服。
  • 生产力应用:无论是写代码,还是写文档,甚至是剪视频,有更大的工作区总是会带来优势的。

所以,我们可以看到,在平板模式有提升的应用,大多都是非全屏类的生产力应用,这些应用对于安卓平台来说,大多都只设计了竖屏模式,为了更好的兼容,展开之后依然保持竖屏无疑可以获得更好的兼容性。

当然,折叠屏的未来依然还是在探索的过程中,或许哪天某个产品探索出了折叠屏真正的杀手级应用场景,那或许才是真正讨论折叠屏普及的时机。现在的折叠屏,更多是给玩家以及数码爱好者用来尝鲜比较合适。

类似的话题

  • 回答
    折叠屏手机的内屏展开后,确实存在“横向屏幕”和“纵向屏幕”两种主要的形态,它们各有千秋,哪种“更好用”这事儿,其实很大程度上取决于你的使用习惯和主要的应用场景。咱们今天就掰开了揉碎了聊聊这两种方案的实际体验,力求讲得明白透彻,让你心里有个谱。首先,咱们得明确一下,这里说的“横向屏幕”和“纵向屏幕”,.............
  • 回答
    荣耀Magic V 的外屏120Hz、内屏90Hz这个配置,确实是一个挺有意思的组合。先说说这个配置怎么看:从我个人用机的角度来看,这个搭配其实挺务实的。 外屏120Hz: 这个太重要了。咱们日常用手机,大部分时间都是在看外屏,解锁、刷社交媒体、回消息、看导航,这些操作都离不开外屏。120Hz高.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    折叠屏手机,这个曾经只存在于科幻电影中的概念,如今已经实实在在地走进了我们的生活。它们带来了全新的交互方式和视觉体验,也引发了一个令人兴奋的讨论:折叠屏手机,究竟有没有可能在未来完全取代我们现在手中熟悉的“直板”智能手机?要回答这个问题,我们需要从几个关键维度来审视折叠屏手机的潜力和瓶颈,以及它们与.............
  • 回答
    折叠屏手机市场,确实存在着冰火两重天的现象,而你提到的“荣耀溢价 6000 元抢破头,小米腰斩无人问”,虽然说法有些夸张,但背后反映出的市场现状和消费者态度,却是有迹可循的。荣耀的“溢价”与“抢破头”:品牌力与市场定位的成功荣耀在折叠屏市场的表现,尤其是其高端旗舰系列,确实可以用“表现亮眼”来形容。.............
  • 回答
    折叠屏手机能否在未来彻底取代平板电脑,这绝对是一个引人入胜的讨论,而且答案远非一个简单的“是”或“否”。我们得一点点地剥开这个问题的层层包裹,才能看到它背后真实的潜力与挑战。首先,我们得承认,折叠屏手机正在做的事情,正是许多人对平板电脑的核心需求。想象一下,你手里拿着的是一部尺寸适中的手机,既能轻松.............
  • 回答
    折叠屏手机,近几年科技圈里最炙手可热的概念之一。各大手机厂商纷纷推出自家旗舰折叠屏产品,仿佛一夜之间,这项技术就从科幻片里的概念,变成了触手可及的现实。然而,抛开那些令人眼花缭乱的宣传和华丽的外观,我们不禁要问一句:折叠屏,究竟是时代的必然趋势,还是厂商们精心编织的,为满足自身增长而炮制出来的伪需求.............
  • 回答
    折叠屏手机,这个曾经只存在于科幻小说里的概念,如今已真真切切地走进我们的生活,并被许多人视为手机行业未来发展的重要方向。那么,折叠屏究竟是不是手机发展的“正途”?这个问题,远比我们想象的要复杂,需要从多个维度去审视。一、 折叠屏的“势”:为什么它如此吸引人?我们不得不承认,折叠屏手机在设计理念上,是.............
  • 回答
    折叠屏和5G,这两个曾经听起来遥不可及的科技名词,如今已然成为手机市场一股不可忽视的力量。它们不仅改变了我们与设备互动的方式,也为各大厂商带来了前所未有的机遇与挑战。身处这样一个风云变幻的时代,一向以稳健著称的苹果,又将如何应对这股浪潮,继续在科技浪尖上乘风破浪?这不仅是消费者好奇的焦点,更是整个行.............
  • 回答
    努比亚 α 折叠屏腕表手机的上市,说实话,我一开始是挺好奇的。毕竟把折叠屏技术放到手腕上,这脑洞开得可不是一般大。在4月10日早上10点正式开卖,这个时间点挺有意思的,正好是大家上班、上学路上或者刚到工位上的“黄金”时间。关于销售量,我预测会是“叫好不叫座”的谨慎乐观。为什么这么说呢?首先,创新技术.............
  • 回答
    折叠屏手机,这个在科技界掀起波澜的新物种,其魅力与争议并存,总能勾起人们最原始的好奇心。它的最大亮点,无疑是那块神奇的屏幕。展开时,它化身为一块接近平板电脑的画布,无论是阅读电子书、观看视频,还是处理文档,都能提供比传统手机更宽广的视野和更沉浸的体验。试想一下,在通勤路上,你可以轻松地翻阅一本厚厚的.............
  • 回答
    折叠屏手机,这个曾经只存在于科幻小说中的概念,如今已成为智能手机市场上一股不可忽视的力量。然而,面对这个全新的形态,一个核心的问题始终伴随着它:折叠屏手机,究竟应该走向“小巧”还是拥抱“大屏”?这并非一个简单的二选一,而是两种截然不同的产品哲学,它们各自承载着不同的用户需求和市场潜力。 “小巧”折叠.............
  • 回答
    折叠屏手机,这个名字听起来就带着一丝未来感,也让很多人好奇:它究竟是跟我们熟悉的手机一脉相承,还是像平板那样,开启了一个全新的品类?要回答这个问题,我们得把它们放在一起好好聊聊。折叠屏手机 vs. 手机、平板:一场关于形态和体验的较量首先,我们得承认,折叠屏手机在最基础的“能打电话、能上网、能拍照”.............
  • 回答
    折叠屏手机,这个近几年科技界最炙手可热的新名词,究竟是未来已来,还是昙花一现的伪需求?它是否注定会像当年的智能手机一样,最终走向平民化,成为我们生活中的一部分?这是一个值得深入探讨的问题。折叠屏:是未来,还是短暂的惊艳?从技术发展的角度来看,折叠屏无疑是手机形态演进的一个重要方向。想象一下,一台可以.............
  • 回答
    关于三星折叠屏手机曝出的质量问题,以及您对华为 Mate X 质量的担忧,这确实是大家在关注折叠屏技术发展时非常关心的问题。我们来详细聊聊这件事,力求信息真实、全面,并且说得像咱们平常聊天一样透彻。三星折叠屏的那些“小插曲”三星作为折叠屏手机的先行者,从第一代 Galaxy Fold 开始,就一路摸.............
  • 回答
    折叠屏手机,尤其是华为的折叠屏,动辄上万的价格,确实让不少人望而却步。那么,究竟是什么样的人,愿意为这份“贵”买单呢?在我看来,能下决心入手华为折叠屏的,通常不是一时冲动,而是有明确的诉求和相当的经济实力,他们大致可以分为这么几类:1. 追求极致科技体验的“尝鲜者”与“硬核玩家”这类人对新鲜事物有着.............
  • 回答
    “全面屏已经够大了,折叠屏是伪需求吗?”这个问题,相信很多在科技圈里混迹过一段时间的朋友,都或多或少地思考过。尤其是在各大厂商轮番轰炸,铺天盖地的宣传之下,我们不禁要问,这折叠屏,究竟是顺应了科技的潮流,还是仅仅是一个噱头,一个满足了少数人“新鲜感”的“伪需求”?全面屏的“够大”与折叠屏的“更大”首.............
  • 回答
    荣耀 Magic V 系列折叠屏手机是否会成为新一代“理财产品”是一个值得探讨的话题,但需要更细致地分析和更长的观察期。 “理财产品”在这里可以理解为具有保值增值潜力的电子产品,也就是俗称的“不跳水”甚至“升值”的产品。首先,我们来定义一下什么样的电子产品有可能成为“理财产品”: 稀缺性: 限量.............
  • 回答
    三星 Galaxy Fold 发售第二天就出现故障,这事儿确实让人心里拔凉拔凉的。尤其是考虑到它那令人咋舌的价格,以及在发布会上被吹得天花乱坠的那些黑科技,消费者自然会带着无比的期待去上手体验。结果呢?刚打开包装,还没捂热乎,屏幕就给你来这么一手,这种感觉就像你花了高价买了个限量版跑车,还没开出4S.............
  • 回答
    华为 Mate X 折叠屏手机,预计于 6 月 24 日在国内市场正式发售,这无疑是近期智能手机界最受瞩目的大事件之一。对于这款集前沿科技与大胆设计于一身的产品,我们可以从多个维度进行深度剖析。一、 划时代的形态与用户体验的颠覆:Mate X 最核心的亮点,当然是它那令人惊艳的折叠屏设计。采用内折方.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有