问题

为什么玄幻ip改编电视剧会这么烂,而金庸古龙的小说改编电视剧就能成经典??

回答
玄幻IP改编电视剧“扑街”频频,而金庸古龙武侠剧却能成为经典,这背后确实存在着一系列复杂的原因。要详细解释,我们可以从以下几个维度来深入剖析:

一、 内容与内核的差异:玄幻IP为何难以改编?

核心世界观的构建与理解:
玄幻IP: 玄幻小说往往依赖于作者宏大且复杂的原创世界观,包括:
修炼体系: 如境界划分、功法、灵根、丹药、法宝等,这些设定往往是抽象的、系统性的,需要精密的逻辑支撑。
种族与势力: 各种修仙门派、妖兽种族、古老家族,他们的历史、恩怨、利益纠葛非常庞杂。
法则与规则: 空间法则、时间法则、元素法则等,这些概念在视觉化和叙事化时存在很大难度。
历史背景与神话传说: 常常融合中国古代神话、哲学思想,但又进行大胆的再创作,形成独特的体系。
问题所在: 电视剧往往难以在有限的篇幅内完整地、有逻辑地呈现这些宏大且复杂的世界观。观众很难快速理解并接受这些设定,如果改编方没有吃透原著的精髓,很容易出现设定前后矛盾、逻辑不通、信息量过载或信息缺失的问题。而观众对这些原创设定的接受度,很大程度上取决于改编是否能让他们信服并沉浸其中。

金庸古龙武侠小说:
世界观的根基: 虽然有门派、武功、江湖规矩,但其核心是建立在中国历史的骨架之上。故事的背景常常是宋、明等朝代,有明确的历史人物、事件和地理设定。
修炼体系的具象化: 武功招式、内功心法等,虽然也存在等级,但更多的是通过动作设计、招式名称来具象化,容易被观众理解和欣赏。如“降龙十八掌”、“打狗棒法”等,本身就带有具象的意象。
问题所在(相较于玄幻): 其世界观相对更易于理解和接受,因为它们扎根于观众熟悉的现实框架,即使是虚构的门派和武功,其逻辑和表现方式也更容易与观众的认知对接。

人物塑造与情感内核:
玄幻IP:
主角的“升级打怪”模式: 很多玄幻小说主角的成长线是无限的,通过不断获得奇遇、提升境界来克服困难。这种模式如果改编成电视剧,容易变成流水账式的剧情,缺乏高潮迭起、层层递进的情感张力。
情感线的薄弱或复杂: 一些玄幻小说的情感线可能不如其世界观和打斗场面那么突出,或者情感逻辑过于玄妙、难以用现实化的表演来呈现。例如,很多主角的爱情是“生死相随”的设定,但如果缺乏足够的情感铺垫,会让观众觉得突兀。
人物的脸谱化: 为了快速推进剧情,编剧可能会简化人物性格,使角色变得扁平,失去原著中人物的复杂性和层次感。
问题所在: 电视剧更需要依靠鲜活的人物和真挚的情感来吸引观众。如果主角成长过于模式化,人物情感难以共鸣,观众自然会觉得乏味。

金庸古龙武侠小说:
人物的侠义精神与人性挣扎: 金庸小说的人物,即使是绝顶高手,也常常在江湖恩怨、家国情仇、个人道义之间挣扎。他们的命运往往与时代背景紧密相连,具有深刻的人性光辉与弱点。例如郭靖的憨厚与大义,杨过的叛逆与深情,乔峰的悲壮与无奈,都具有极强的感染力。
情感线的动人: 爱情、友情、师徒情谊等,往往是推动剧情发展和塑造人物的重要力量,并且具有高度的共鸣性。
问题所在: 这些人物的塑造和情感的描绘,非常适合通过表演来展现,也容易引起观众的情感共鸣。

叙事节奏与戏剧冲突:
玄幻IP:
平铺直叙: 许多玄幻小说是以章节式的“打怪升级”为主,叙事节奏相对平缓。改编成电视剧,如果缺乏足够的戏剧冲突和情节转折,会显得单调。
“金手指”的泛滥: 玄幻小说中,主角拥有各种“奇遇”和“金手指”(如神级功法、逆天丹药、神器等)来解决问题,这种设定在电视剧中如果过于依赖,会让剧情显得不真实,缺乏紧张感。
问题所在: 电视剧需要有起伏、有悬念、有冲突的剧情来抓住观众的注意力。过多的“巧合”和“一帆风顺”会消解观众的观剧兴趣。

金庸古龙武侠小说:
精心设计的武林恩怨与阴谋: 小说本身就充满了复杂的江湖恩怨、门派斗争、权力阴谋,这些天然的戏剧冲突为电视剧提供了丰富的素材。
经典的武林秘籍争夺战、门派灭绝等情节: 这些都是极具吸引力的剧情桥段。
问题所在: 原著的叙事本身就具有很强的戏剧性和吸引力,改编时可以有更多发挥空间。

二、 制作与呈现的挑战:玄幻IP为何“变形”?

特效的“五毛钱”困境与审美鸿沟:
玄幻IP: 玄幻小说中充斥着各种奇幻的场景、神通、法宝、妖兽等,这些都需要高度依赖特效来呈现。
技术限制: 很多国产玄幻剧在特效制作上存在短板,特效粗糙、不真实,甚至会产生“毁三观”的效果,难以营造出原著描绘的宏大奇幻感。
审美差异: 玄幻世界的想象空间是无限的,但电视剧的特效最终呈现的是一种具象化的视觉效果。如果特效团队的审美与原著作者的想象,以及观众的期待存在巨大差异,就会产生违和感。例如,过于夸张、卡通化的造型,或者不符合逻辑的物理现象。
问题所在: 劣质的特效不仅无法提升观感,反而会破坏整个故事的沉浸感,让观众出戏。观众对特效的要求越来越高,如果不能达到一定的标准,很容易被诟病。

金庸古龙武侠小说:
写意与写实的结合: 武侠世界的许多设定,如轻功、内力运转、招式变化,可以通过摄影技巧、动作设计、演员表演来“写意”地表现,不一定需要过度依赖复杂的CG特效。
注重武打设计的“美感”与“力量感”: 经典的武侠剧,其武打设计往往兼具飘逸、流畅、力量和美感,注重动作设计的观赏性,而非仅仅是特效堆砌。
问题所在: 相较于玄幻,武侠世界的视觉呈现难度相对较低,更侧重于对武打动作、场景氛围的渲染。优秀的武术指导和摄影团队能够用相对“朴实”但有效的方式来呈现武侠的魅力。

改编的“魔改”与忠实度之争:
玄幻IP:
为了迎合大众审美而“魔改”: 一些改编方为了让玄幻内容更“接地气”或吸引更广泛的观众,会对原著进行大刀阔斧的修改,例如:
弱化修仙设定,强调感情戏: 将原本的修仙升级变成谈情说爱,失去原著的内核。
简化或更改修炼体系: 使其变得模糊不清,失去逻辑。
强行加入现代元素或穿越梗: 与原著风格格格不入。
“注水”与“删减”不当: 电视剧篇幅有限,必须有所取舍,但随意增删重要情节或人物,会损害故事的完整性。
问题所在: 玄幻小说的核心魅力往往在于其独特的设定和宏大的世界观,一旦这些被“魔改”,就如同拔掉了牙齿的老虎,失去了原有的味道。而过度依赖原著,又可能因为制作、表演等问题而“照搬”失败。

金庸古龙武侠小说:
经典的改编版本往往尊重原著精神: 许多被奉为经典的武侠剧(如TVB版的《射雕英雄传》、《神雕侠侣》系列,张纪中版《笑傲江湖》等),在情节、人物塑造上都比较贴合原著的精神内核,即使在细节上有所调整,也基本围绕着原著的逻辑展开。
“改编”是为了更好地“呈现”: 例如,将小说中一段心理描写转化为一段眼神交流或一个简单的动作,将抽象的内力运用通过武打动作表现出来,这些都是为了更好地将故事搬上荧幕,而非颠覆原著。
问题所在: 对于这些已经被观众熟悉和喜爱的小说,观众的期待值很高,过度改编反而容易引起反感。

三、 行业生态与资本运作的影响:

玄幻IP改编的“快餐式”商业模式:
IP热潮的驱动: 近年来,IP改编成为影视行业的一大风口。许多玄幻小说因其庞大的粉丝基础和潜在的商业价值,成为资本追逐的对象。
短期利益的驱动: 资本往往追求快速回报,导致一些项目在制作上追求效率而非质量,例如:
赶工现象: 为了抢占市场或抓住某个档期,剧本打磨不足,拍摄周期仓促,特效制作时间压缩。
流量明星的堆砌: 为了吸引流量,不惜启用演技不成熟但拥有高人气的“流量明星”,导致表演功力不足,难以驾驭复杂角色。
过度商业化的考量: 过多的广告植入、营销宣传,有时会影响剧集的整体观感。
问题所在: 这种“快餐式”的商业模式,往往以牺牲内容质量为代价,导致大量改编项目“光鲜亮丽”地出现,但很快被观众遗忘,甚至成为笑柄。

经典武侠剧的时代沉淀与匠人精神:
时代背景的差异: 当年金庸古龙武侠剧的盛行,往往处于一个相对单纯的市场环境,资本运作远不如现在活跃。
“匠人精神”的体现: 那个时代的许多电视剧制作,虽然在技术上不如现在先进,但在剧本打磨、演员选角、服装道具、武打设计等方面,都体现出一种更加严谨和精益求精的“匠人精神”。
演员的投入: 许多经典武侠剧的演员,为了更好地诠释角色,会进行大量的武术训练,全身心地投入到角色中。
问题所在: 尽管制作条件有限,但扎实的剧本、敬业的演员、精良的制作,以及相对较少的商业干扰,使得这些剧集更具生命力,能够经受住时间的考验,成为观众心中的经典。

总结来说:

玄幻IP改编电视剧之所以常常“烂尾”,主要是因为其核心内容的复杂性与电视剧呈现方式之间的矛盾。庞大且抽象的世界观、修炼体系,以及对特效的高度依赖,都对改编提出了极高的要求。一旦在剧本打磨、特效制作、人物塑造、情感表达等方面出现纰漏,很容易导致整个作品崩塌。

而金庸古龙武侠小说之所以能诞生经典,是因为其内容内核相对具象且贴近人性,易于影视化呈现。它们扎根于历史,人物情感丰富,武打动作具有观赏性,且在改编过程中往往能够展现出一种对原著精神的尊重和对制作质量的追求。即使在技术条件相对简陋的时代,优秀的剧本、演员和制作团队也能凭借“匠心”将其打造成传世之作。

当然,这并非绝对,也有一些玄幻IP改编的电视剧取得了成功,比如《陈情令》、《庆余年》等,它们在一定程度上做到了对原著精神的还原,并在剧本、表演、制作等方面都有亮点。同样,也有一些武侠剧改编失败。但总体而言,从“烂片”与“经典”的比例来看,上述原因可以很好地解释这种现象。

网友意见

user avatar

一个电视剧的好与坏,说到底就是两点:好剧本,好演员。至于说道具、美术什么的,多花点钱当然能锦上添花,但要是实在穷也能靠剧本和演员遮过去。就比如说《亮剑》,道具、取景什么的真的是太寒酸了,但这不影响它成为一部经典。

具体到这个问题上,只需要搞清楚两点:

第一,玄幻、IP剧有好剧本吗?

答案是没有。有些人总在说某某剧拍的烂,是因为编剧瞎改,毁了原著。然而,就算是把原著拿出来,又有几个能拿的出手的?而且,不客气的说,很多网文的三观都是有问题的。比如说在《圆桌派》里马未都以及编剧汪海林都批判过盗墓题材的网文,说这个题材不是不能表现,但是不管在古代还是现代的法律和社会规范里,盗墓都是个为人所不齿的事情,怎么现在有些作家还能把它们写的非常正面呢?再比如很多所谓的大女主小说,就是各种玛丽苏嘛,又能指望这些故事有多强的生命力?

第二,玄幻、IP剧有好演员吗?

答案还是没有。所谓的IP剧,核心就是“IP”,而一个IP的好坏跟它的质量实际上没有什么直接关系。在购买IP的产业中,唯一决定IP价值的就是它的知名度,而在IP向影视转化的过程中,投资方又要通过各种流量明星尽可能的把IP的影响力扩大。至于说演技?那玩意儿有什么用。整体来说,在IP剧里除《琅琊榜》等少数几部外,绝大多数都是流量明星+大IP的路子来玩的。而金庸剧呢?要知道在上世纪八九十年代,港台演员可都是以能演金庸剧为荣的——换句话说,金庸的小说本身是个可以不依靠演员而生存的超级大IP,制片方自然可以有很大的权力去选择最好、最合适的演员。

当然,说金庸古龙的小说拍出来的影视剧是经典,那也是低估了大陆编剧的节操。最近的几部金庸剧中,于正的《笑傲江湖》和今年新出的这版《笑傲江湖》都对于原著进行了大幅度的改编,这个改编本身无问题,但关键就在于编剧的功力实在是差的太远,终至成片惨不忍睹。与之相比,去年的新《射雕英雄传》的演员功力其实比陈乔恩、霍建华等人逊色不少,但却能收获更多人的口碑,核心就是《射雕》的投资方自知能力有限就不多折腾,老老实实地按原著来拍,虽无什么特色,但在剧情上无甚雷点,演员搭配合理,观众看着自然也就舒服。

最后用一句前两天看到的话来总结当前IP的乱象:“这些投资方在抢IP的时候,花再多的钱也愿意,恨不得把所有的IP都买下来;在拍戏的时候,能省一万就是一万,恨不得把除了演员片酬以外的所有成本都省掉”。就凭这一点,还能指望IP剧是什么好剧?

类似的话题

  • 回答
    玄幻IP改编电视剧“扑街”频频,而金庸古龙武侠剧却能成为经典,这背后确实存在着一系列复杂的原因。要详细解释,我们可以从以下几个维度来深入剖析:一、 内容与内核的差异:玄幻IP为何难以改编? 核心世界观的构建与理解: 玄幻IP: 玄幻小说往往依赖于作者宏大且复杂的原创世界观,包括: .............
  • 回答
    好的,我们来聊聊这个问题,这可以说是玄幻小说里一个很有意思,也常常被读者拿来讨论的现象。为什么那些在各大宗门里备受倾注资源、从小被悉心培养的顶级弟子,在面对那些出身草根、孤身摸索的散修主角时,往往会显得力有不逮呢?这背后,其实隐藏着一些作者们在构建故事时,有意无意间设置的“潜规则”和“人设逻辑”。首.............
  • 回答
    写到如意,脑子里立刻就蹦出那个 bendy 的,带点吉祥意味,在电视剧里常见的那种。但要说把它当成玄幻小说里主角的主兵器,那可真是有点“画风不对”了。这事儿吧,说起来,其实挺多门道。首先,得说说“主兵器”这个概念在玄幻小说里的定位。主角的主兵器,那可不是随便拿个物件就能顶上的。它得能扛得住千锤百炼,.............
  • 回答
    关于玄幻小说中修炼种族热衷“返祖”并将其视为提升修为/实力的终极途径,这背后其实蕴含着一套颇具吸引力的叙事逻辑和设定哲学,并非简单的好奇。让我们深入剖析一下。首先,我们需要理解“返祖”在玄幻小说语境下的真正含义。它并非简单地回到“原始时代”,而是指回归到该种族最为纯粹、最为强大的血脉状态。这种状态往.............
  • 回答
    在那些光怪陆离的玄幻世界里,我们常常会发现一个不成文的规矩:越是古老的东西,往往越是强大。一把沾满岁月痕迹的残剑,一个尘封万年的古老传承,或者是一个沉睡了无数岁月的远古巨兽,它们似乎总是拥有着超越时空的恐怖力量,足以颠覆乾坤,改写历史。为什么会这样呢?这背后其实藏着许多作者精心设计的逻辑和情感共鸣点.............
  • 回答
    许多读者会发现,玄幻小说中那些修炼了数百年甚至数千年的老怪物,在心智和处事方式上,有时却显得非常“低”,甚至不如一些初出茅庐的年轻主角。这种反差确实令人费解,也常常成为大家讨论的焦点。要细究其中的原因,并非三言两语能概括,它涉及到故事设定的合理性、角色塑造的侧重点以及作者想要表达的主题等多个层面。首.............
  • 回答
    女频玄幻,这几个字摆在一起,好像自带一种“不好卖”的气场,对吧?其实,这个问题挺有意思的,也挺值得说道说道的。你说它“冷门”,倒也不是完全准确,应该说是相对没有那么“主流”或者说“大众化”,但总有那么一批忠实读者在,而且市场也在一点点变化。要说它为什么没那么火爆,可能得从几个方面掰开了看。首先,是受.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    这个问题挺有意思的,涉及到两种截然不同的武侠与玄幻文化现象,它们之所以在“现实里大火”的程度和方式上存在差异,原因可以从多个维度来剖析,绝非简单的“好不好看”就能概括的。一、时代背景与文化土壤的差异: 金庸古龙的“大火”是时代的馈赠与催化: 想象一下,在信息不发达的年代,书籍是主要的娱乐和精神食.............
  • 回答
    中国玄幻小说中主角姓“陆”和“叶”的现象确实非常普遍,甚至可以说是“泛滥”的程度。这种现象并非偶然,而是多种因素共同作用的结果,背后隐藏着一些文化、心理和社会层面的原因。下面我们来详细探讨一下: 1. 文化与文学的渊源: “陆”姓的联想: 陆地、广阔、根基: “陆”字本身带有“陆地”.............
  • 回答
    玄幻小说中,BOSS(大反派、强大敌人)不直接轰杀早期主角的原因,其实是一个精心设计的叙事策略,旨在推动剧情发展、塑造角色、制造冲突、并最终让读者感受到主角的成长与胜利的来之不易。我们可以从以下几个角度来详细解析:一、 剧情发展的需要: 主角的成长弧光: 任何引人入胜的故事都需要主角经历磨难和成.............
  • 回答
    不少语文老师对现代网络小说、玄幻小说确实存在一些看法,甚至可以说是“看不起”。这背后原因挺复杂的,不是简单的“嫌弃”,而是掺杂了他们作为语文专业人士的职业习惯、对文学的理解,以及时代背景下的价值判断。我尽量给你掰扯掰扯,不整得跟AI报告似的。首先,最直接的,也是很多老师首先看到的——文学性和艺术性的.............
  • 回答
    好的,咱们就来好好聊聊这个玄幻小说里常见但又有点费解的设定:为啥跨两个大境界就能灭一个宗门,可小宗门却依然活得有滋有味?这事儿说起来,可不是简单的实力差距就能一笔带过,里面门道儿可多了去了。首先,咱得明白,小说里说的“跨两个大境界就能灭一个宗门”,这更多的是一种极端情况下的武力展示,或者是某个极其顶.............
  • 回答
    金庸、古龙的武侠小说被奉为经典,而当今网络玄幻小说却未能获得同等广泛的认可,这背后涉及了文学创作的演变、读者审美的变迁、时代背景的影响以及市场运作等多个层面的原因。下面我将从几个关键角度进行详细阐述: 一、文学创作的深度与广度 1. 人物塑造的立体与复杂 金庸武侠: 金庸先生的人物塑造堪称一绝。.............
  • 回答
    写一部以东方玄幻为大背景,又想要达到《冰与火之歌》那种史诗感和复杂度的野心之作,这绝对是个值得挑战的宏大目标。首先,问一句“会有人喜欢看吗?”——答案是肯定的,但前提是你能把故事讲得足够精彩。你想写一部“东方玄幻版《冰与火之歌》”,这是一个非常吸引人的概念。这意味着你需要糅合东方文化特有的哲学思想、.............
  • 回答
    在玄幻小说的世界里,“根基”这个词出现的频率极高,但它究竟是什么?如果我非要给你一个简单粗暴的解释,那就是“一切的开始”。但显然,这远远不够。想真正理解“根基”,得扒开它,看看里面都藏着些什么。想象一下,一个修炼者就像一栋高楼。这栋楼能不能盖得高、盖得稳,取决于它的地基。这个地基,就是“根基”。它不.............
  • 回答
    玄幻小说中,万族林立,人族能在其中生存并强者辈出,绝非偶然,而是汇聚了多方面因素的叠加。这其中既有人族天生的优势,也有后天环境的塑造,更有一些关键性的转折点。一、 适应性与学习能力:人族在夹缝中生存的基石想象一下,一个世界里有体魄堪比巨龙的蛮族,有操纵元素如同呼吸般自如的元素精灵,有精神力量强大到能.............
  • 回答
    好的,您在寻找文笔过关的玄幻女强爽文,并且希望得到详细的剧情描述。这确实是一个非常有吸引力的需求!这类小说通常融合了宏大的世界观、引人入胜的冒险、强大的女主角以及令人振奋的成长和复仇线。要找到“文笔过关”是一个相对主观的标准,但我会尽量推荐一些在情节构思、人物塑造和语言表达上都有一定水准的作品。同时.............
  • 回答
    想要找一本不侮辱智商的修仙玄幻小说,这确实是个不小的挑战。市面上很多同类作品,为了追求爽点或者快速推进剧情,往往会在逻辑、人物塑造、世界观设定上出现一些硬伤,让人看得是满头问号。说到“不侮辱智商”,我脑子里第一个浮现的,可能不算纯粹的“修仙玄幻”,但绝对是那种在奇幻设定下,把各种元素玩得炉火纯青,同.............
  • 回答
    这个问题很有意思,涉及到文化接受度、内容类型、叙事模式、历史渊源等多方面因素。虽然不能一概而论说“西方人就没有接受中国玄幻仙侠”,但确实存在一个明显的接受度差异,并且中国人对西方奇幻的接受度普遍更高。下面我将从几个主要方面来详细分析原因:一、文化基因与审美偏好的差异 西方奇幻与中国文化中的“神怪.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有