假设德共在1932年的大选获胜，台尔曼上台执政，德共能否有效控制住国防军？后会对纳粹党采取什么措施？
要设想一个1932年德国共产党（KPD）在大选中获胜并由恩斯特·台尔曼（Ernst Thälmann）执政的场景，需要梳理当时德国复杂的政治和社会环境，并推测出台尔曼政府可能采取的应对策略。这是一个极具挑战性的假设，因为历史的车轮最终将德国推向了纳粹的崛起。
德共获胜及其对国防军的控制可能性：
首先，理解1932年德国的政治格局至关重要。魏玛共和国正处于严重的经济危机和政治动荡之中。失业率高企，社会不满情绪普遍，各政治派别之间的对立异常尖锐。德共虽然在工人阶级中有相当大的影响力，但距离赢得大选并组建政府的程度还有很大距离。当时的选举制度、社会各阶层的力量对比以及其他主要政党的阻力，都使得德共获胜成为一种“小概率事件”。
然而，如果我们假设德共真的在大选中获胜并组建政府，那么台尔曼政府要有效控制住国防军（Reichswehr）将面临巨大的挑战。原因如下：
1. 国防军的性质和忠诚度： 国防军作为普鲁士王国和德意志帝国军事传统的继承者，其根基深厚。在魏玛共和国时期，国防军的军官团主要来自旧贵族、容克地主和保守阶层。他们对共和体制普遍持保留甚至敌视态度，更倾向于支持一个强有力的、能够恢复德国荣耀的政权。德共作为激进的左翼政党，其革命性的纲领和阶级斗争的理念，与国防军的保守意识形态形成了根本性的对立。国防军更可能视德共政府为“国家之敌”，而不是合法的执政者。
2. 政治基础的脆弱性： 即使德共赢得了大选，其执政基础也可能非常不稳固。德国社会高度分裂，民族主义、保守主义和反共情绪依然强大。其他右翼政党（如纳粹党、国家人民党等）以及中间派政党，即使在大选中失利，仍然拥有巨大的社会影响力，并且会对德共政府进行强烈的抵制和攻击。国防军在这样的环境下，很可能不会对德共政府表现出绝对的服从，甚至可能成为反对力量的支柱。
3. 军队的专业性和政治立场： 国防军并非一支完全听命于政治的军事力量。其领导层拥有相当大的独立性和影响力，并且在维护自身阶层利益和国家秩序方面有着自己的考量。他们可能会寻求与共和国总统（当时仍拥有一定权力）或其他保守势力合作，以对抗德共政府。
如果台尔曼上台，如何尝试控制国防军？
尽管困难重重，如果台尔曼政府要生存下来并维护其权力，必须尝试控制国防军。其可能的措施会非常激进和激进：
意识形态改造和清洗： 最直接的方式是试图将国防军的意识形态导向与德共一致。这可能意味着对军队进行大规模的政治教育和宣传，灌输共产主义思想。同时，对军官团进行大规模的“清洗”，撤换那些被视为反共或忠诚于旧体制的人物，取而代之的是在工人运动中成长起来的、对党忠诚的革命者。但这非常困难，因为军队的晋升体系和知识背景与德共的基层组织完全不同。
建立忠诚的武装力量： 除了控制现有国防军，台尔曼政府可能还会大力发展和依赖其自身的武装力量，例如“赤色阵线战士联盟”（Roter Frontkämpferbund）等党派武装。这些武装力量可以作为制衡国防军的力量，甚至在必要时直接与国防军对抗。政府可能会试图将这些党派武装整合进国家安全体系，或者至少保证其不受国防军的压制。
总统和宪法的角色： 魏玛宪法赋予了总统在特定情况下（如动用军队镇压国内动乱）的权力。如果总统任命了一位对德共友好的将领，或者能够利用宪法条款来限制国防军的行动，那么德共政府的控制力会增强。反之，如果总统仍然是保守派人士，他可能会利用国防军来对抗德共政府。
争取部分军队支持或中立： 德共也可能尝试分化国防军内部的力量，争取那些对共和体制或经济状况不满的士兵或较低级军官的支持，或者至少让他们保持中立。这需要进行大量的政治工作和承诺。
外部援助的可能性： 如果德共上台，苏联的支持将是至关重要的。苏联可能会提供政治、经济甚至军事上的援助，以帮助德共巩固权力并抵御国内外的反对势力。苏联的军事顾问和技术支持，或许能帮助德共建立一支更可靠的武装力量。
对纳粹党采取的措施：
一旦台尔曼政府上台，纳粹党作为当时德共最主要的政治对手之一，无疑将成为其首要目标。考虑到当时双方的对立程度，德共政府对纳粹党采取的措施将会是严厉的，甚至可能是残酷的。
1. 立即取缔和严厉镇压： 德共上台后，最直接的措施就是立即取缔纳粹党及其所有附属组织，包括冲锋队（SA）、党卫队（SS）等。这可能会通过颁布紧急法令来完成。
2. 大规模逮捕和监禁： 对纳粹党的领导层、骨干成员以及所有被视为危险分子的人员进行大规模的逮捕和监禁。这可能会参照苏联的政治清洗模式，以“反革命分子”或“人民公敌”的罪名进行处理。
3. 没收财产和资源： 没收纳粹党的党产、宣传机器和资金来源，以削弱其卷土重来的能力。
4. 剥夺政治权利和选举权： 对所有参与纳粹活动的成员剥夺其政治权利和参与选举的权利，防止他们在政治上再次抬头。
5. 意识形态的否定和反击： 德共政府将全力动员其宣传机器，揭露纳粹党的种族主义、法西斯主义和反犹主义的本质，并将其作为罪恶的代表进行批判和谴责。同时，政府会大力宣传共产主义的进步性和解放性，试图赢得民心。
6. 情报和安全部门的强化： 德共政府会极大地强化其情报和安全部门（可能类似于其内部的“政治警察”），以监视和瓦解纳粹党及其他反动势力的活动。
但实际操作中的困难和风险：
尽管有上述计划，但要有效执行这些措施并巩固权力，德共政府将面临严峻的挑战：
社会抵抗： 纳粹党在当时拥有庞大的群众基础，尤其是在中产阶级和部分工人阶级中。强硬的镇压措施可能会激起更广泛的社会不满和抵抗，甚至可能导致内战。
国防军的合作程度： 如果国防军未能被有效控制，他们可能会拒绝执行镇压纳粹党的命令，或者在镇压过程中采取犹豫甚至选择性的执行。
国际压力： 其他西方国家可能会担忧一个由共产党领导的德国，并可能对德共政府施加政治和经济上的压力，甚至支持国内的反政府力量。
德共自身的内部矛盾： 德共内部并非铁板一块，也可能存在不同的派别和路线。在面临巨大外部压力的同时，内部的协调和统一也是一个挑战。
结论：
如果德共在1932年大选中获胜，台尔曼上台执政，德共想要有效控制住国防军的可能性非常低。国防军的阶级属性、政治传统和人员构成，都使其难以接受一个共产主义政权的领导。因此，德共政府很可能需要依赖自身的党派武装来制衡国防军，并进行一次彻底的、高风险的意识形态清洗。
对于纳粹党，德共政府必然会采取严厉的、系统性的镇压措施，包括取缔、逮捕、监禁、剥夺权利和财产等，以期彻底清除这一政治对手。然而，这些措施的有效性将高度依赖于德共能否在极短的时间内稳定其政治权力，尤其是在能否控制住国防军的问题上。
总而言之，一个德共获胜的1932年德国，将是一个政治格局剧烈动荡、社会矛盾激化、内部权力斗争异常激烈的局面。德共政府的生存和统治，将是一场与时间赛跑、与重重困难作斗争的严峻考验。
德共获胜及其对国防军的控制可能性：
首先，理解1932年德国的政治格局至关重要。魏玛共和国正处于严重的经济危机和政治动荡之中。失业率高企，社会不满情绪普遍，各政治派别之间的对立异常尖锐。德共虽然在工人阶级中有相当大的影响力，但距离赢得大选并组建政府的程度还有很大距离。当时的选举制度、社会各阶层的力量对比以及其他主要政党的阻力，都使得德共获胜成为一种“小概率事件”。
然而，如果我们假设德共真的在大选中获胜并组建政府，那么台尔曼政府要有效控制住国防军（Reichswehr）将面临巨大的挑战。原因如下：
1. 国防军的性质和忠诚度： 国防军作为普鲁士王国和德意志帝国军事传统的继承者，其根基深厚。在魏玛共和国时期，国防军的军官团主要来自旧贵族、容克地主和保守阶层。他们对共和体制普遍持保留甚至敌视态度，更倾向于支持一个强有力的、能够恢复德国荣耀的政权。德共作为激进的左翼政党，其革命性的纲领和阶级斗争的理念，与国防军的保守意识形态形成了根本性的对立。国防军更可能视德共政府为“国家之敌”，而不是合法的执政者。
2. 政治基础的脆弱性： 即使德共赢得了大选，其执政基础也可能非常不稳固。德国社会高度分裂，民族主义、保守主义和反共情绪依然强大。其他右翼政党（如纳粹党、国家人民党等）以及中间派政党，即使在大选中失利，仍然拥有巨大的社会影响力，并且会对德共政府进行强烈的抵制和攻击。国防军在这样的环境下，很可能不会对德共政府表现出绝对的服从，甚至可能成为反对力量的支柱。
3. 军队的专业性和政治立场： 国防军并非一支完全听命于政治的军事力量。其领导层拥有相当大的独立性和影响力，并且在维护自身阶层利益和国家秩序方面有着自己的考量。他们可能会寻求与共和国总统（当时仍拥有一定权力）或其他保守势力合作，以对抗德共政府。
如果台尔曼上台，如何尝试控制国防军？
尽管困难重重，如果台尔曼政府要生存下来并维护其权力，必须尝试控制国防军。其可能的措施会非常激进和激进：
意识形态改造和清洗： 最直接的方式是试图将国防军的意识形态导向与德共一致。这可能意味着对军队进行大规模的政治教育和宣传，灌输共产主义思想。同时，对军官团进行大规模的“清洗”，撤换那些被视为反共或忠诚于旧体制的人物，取而代之的是在工人运动中成长起来的、对党忠诚的革命者。但这非常困难，因为军队的晋升体系和知识背景与德共的基层组织完全不同。
建立忠诚的武装力量： 除了控制现有国防军，台尔曼政府可能还会大力发展和依赖其自身的武装力量，例如“赤色阵线战士联盟”（Roter Frontkämpferbund）等党派武装。这些武装力量可以作为制衡国防军的力量，甚至在必要时直接与国防军对抗。政府可能会试图将这些党派武装整合进国家安全体系，或者至少保证其不受国防军的压制。
总统和宪法的角色： 魏玛宪法赋予了总统在特定情况下（如动用军队镇压国内动乱）的权力。如果总统任命了一位对德共友好的将领，或者能够利用宪法条款来限制国防军的行动，那么德共政府的控制力会增强。反之，如果总统仍然是保守派人士，他可能会利用国防军来对抗德共政府。
争取部分军队支持或中立： 德共也可能尝试分化国防军内部的力量，争取那些对共和体制或经济状况不满的士兵或较低级军官的支持，或者至少让他们保持中立。这需要进行大量的政治工作和承诺。
外部援助的可能性： 如果德共上台，苏联的支持将是至关重要的。苏联可能会提供政治、经济甚至军事上的援助，以帮助德共巩固权力并抵御国内外的反对势力。苏联的军事顾问和技术支持，或许能帮助德共建立一支更可靠的武装力量。
对纳粹党采取的措施：
一旦台尔曼政府上台，纳粹党作为当时德共最主要的政治对手之一，无疑将成为其首要目标。考虑到当时双方的对立程度，德共政府对纳粹党采取的措施将会是严厉的，甚至可能是残酷的。
1. 立即取缔和严厉镇压： 德共上台后，最直接的措施就是立即取缔纳粹党及其所有附属组织，包括冲锋队（SA）、党卫队（SS）等。这可能会通过颁布紧急法令来完成。
2. 大规模逮捕和监禁： 对纳粹党的领导层、骨干成员以及所有被视为危险分子的人员进行大规模的逮捕和监禁。这可能会参照苏联的政治清洗模式，以“反革命分子”或“人民公敌”的罪名进行处理。
3. 没收财产和资源： 没收纳粹党的党产、宣传机器和资金来源，以削弱其卷土重来的能力。
4. 剥夺政治权利和选举权： 对所有参与纳粹活动的成员剥夺其政治权利和参与选举的权利，防止他们在政治上再次抬头。
5. 意识形态的否定和反击： 德共政府将全力动员其宣传机器，揭露纳粹党的种族主义、法西斯主义和反犹主义的本质，并将其作为罪恶的代表进行批判和谴责。同时，政府会大力宣传共产主义的进步性和解放性，试图赢得民心。
6. 情报和安全部门的强化： 德共政府会极大地强化其情报和安全部门（可能类似于其内部的“政治警察”），以监视和瓦解纳粹党及其他反动势力的活动。
但实际操作中的困难和风险：
尽管有上述计划，但要有效执行这些措施并巩固权力，德共政府将面临严峻的挑战：
社会抵抗： 纳粹党在当时拥有庞大的群众基础，尤其是在中产阶级和部分工人阶级中。强硬的镇压措施可能会激起更广泛的社会不满和抵抗，甚至可能导致内战。
国防军的合作程度： 如果国防军未能被有效控制，他们可能会拒绝执行镇压纳粹党的命令，或者在镇压过程中采取犹豫甚至选择性的执行。
国际压力： 其他西方国家可能会担忧一个由共产党领导的德国，并可能对德共政府施加政治和经济上的压力，甚至支持国内的反政府力量。
德共自身的内部矛盾： 德共内部并非铁板一块，也可能存在不同的派别和路线。在面临巨大外部压力的同时，内部的协调和统一也是一个挑战。
结论：
如果德共在1932年大选中获胜，台尔曼上台执政，德共想要有效控制住国防军的可能性非常低。国防军的阶级属性、政治传统和人员构成，都使其难以接受一个共产主义政权的领导。因此，德共政府很可能需要依赖自身的党派武装来制衡国防军，并进行一次彻底的、高风险的意识形态清洗。
对于纳粹党，德共政府必然会采取严厉的、系统性的镇压措施，包括取缔、逮捕、监禁、剥夺权利和财产等，以期彻底清除这一政治对手。然而，这些措施的有效性将高度依赖于德共能否在极短的时间内稳定其政治权力，尤其是在能否控制住国防军的问题上。
总而言之，一个德共获胜的1932年德国，将是一个政治格局剧烈动荡、社会矛盾激化、内部权力斗争异常激烈的局面。德共政府的生存和统治，将是一场与时间赛跑、与重重困难作斗争的严峻考验。
网友意见
可以明确肯定，德共上台后控制不了国防军。
魏玛政府时期的德国是一种很奇特的二元制政府，军队以总参谋部的形式保持独立性，政府部门的最高首脑是总理。两者通过“总统”这样一个很微妙的超然人物进行协调，注意，总统也是不能直接干预总参谋部的事情的，这一点连日本的天皇制都比不上，等于国防军处于事实上的无领导状态，政府不能干预国防军，但国防军可以通过参加民主选举来推出自己的政府总理，比如长刀之夜一起被干掉的那个施什么。但在必要时，总统可以以维护宪法的名义解散政府。
因此，德共上台后也只能以总理身份对政务进行决策，很可能连邦权都解决不了，现实中邦权是纳粹党在获得总统职位后，利用掌握议会的绝对多数形式废除的。如果是德共上台，基本不可能得到总统职位。考虑到兴登堡是德军的政治后台，德共任何试图干预军队的行动都会遭到总统的直接反对，甚至解散政府重新大选。
纳粹党的真正嚣张，也是在兴登堡明确将总统职位传授给希特勒、并且军队表示支持之后。在此之前，纳粹党一样得小心翼翼的夹着尾巴。
所以，德共真上台之后，面临的将是来自军队、资本和总统的三方面敌视，这种情况下可能能做的也就是收拾收拾在街头闹事的冲锋队了——德国群众们对于冲锋队的印象不是很好，这是德共少有的能做到的加分点
类似的话题
-
要设想一个1932年德国共产党（KPD）在大选中获胜并由恩斯特·台尔曼（Ernst Thälmann）执政的场景，需要梳理当时德国复杂的政治和社会环境，并推测出台尔曼政府可能采取的应对策略。这是一个极具挑战性的假设，因为历史的车轮最终将德国推向了纳粹的崛起。德共获胜及其对国防军的控制可能性：首先，理............. -
这是一个极具想象力但也极其悲观的设想。要分析中国能否在如此极端的情况下实现“与全世界共毁灭”，我们需要从几个关键维度来审视：核武器的数量、中国的反击能力、核冬天以及全球政治的连锁反应。首先，我们得估算一下“世界五常”（美国、俄罗斯、法国、英国）拥有的核武器数量。根据公开的估算，这几个国家总共拥有约1.............
-
关于苏德战争前，如果苏军能将兵力全部部署在“斯大林防线”（实际上，这个说法存在一定的历史误解，通常我们指的是苏军在西部边境线构建的防御工事，而非一个单一的名称，但为了便于理解，我们暂且使用此概念来讨论假设场景），并且在西部边境线仅部署少量兵力，战局是否会大为好转，这是一个极具探讨性的问题。答案并非简.............
-
这真是一个令人着迷的设想，假如1939年，德日两国在资源和军事潜力上与苏联相当，那么二战的历史轨迹无疑会发生翻天覆地的变化。这不仅仅是兵力上的平衡，更意味着两国在战略上的底气和持久作战的能力都会大幅提升。首先，我们需要理解“资源和苏联相当”的含义。苏联在1939年拥有广袤的领土、丰富的石油、矿产、粮.............
-
假如历史的车轮朝着另一个方向转动，纳粹德国在苏德战争中取得了胜利，那么我们所熟知的二战后世界格局将发生翻天覆地的变化，甚至会让我们感到陌生。这绝不是一场简单的战役胜负，而是一场决定文明走向的浩劫。首先，最直接的影响，就是欧洲大陆将笼罩在纳粹的阴影之下。德国的胜利意味着“东方计划”的全面实施。波兰、波.............
-
法德两国一旦再次兵戎相见，这无疑将是欧洲乃至全球都难以想象的噩梦。要预测谁能在这场假设的冲突中获胜，需要深入剖析两国当前在地缘政治、军事实力、经济支撑以及民众意志等多方面的复杂状况。军事实力对比：现代化与经验的碰撞从军事上看，法德两国都拥有先进且训练有素的军队，并且都是北约和欧盟重要的军事力量。 .............
-
当然，很乐意为你详细介绍关于纳德内语系和叶尼塞德内假说的相关书籍，并尽量用更自然的语言来呈现。谈到纳德内语系（NaDené languages）和叶尼塞德内假说（YeniseianNaDené hypothesis），这绝对是语言学中引人入胜但又充满争议的领域。如果你对这些话题感兴趣，想要深入了解，.............
-
这个问题很有意思，也很复杂，牵扯到太多历史的变量。如果当年日、意两国也能达到德国三成左右的工业、军事和组织水平，那轴心国的胜算确实会大大增加，但要说“赢”，这结论下得还为时过早。咱们得一点点掰开了看。首先，咱们得明确一下“德三水平”到底是个啥概念。德国在二战前后的国力确实是相当可观的，尤其是在军事工.............
-
这算什么事儿？劳勃那夯货，临到头了还得给我们添堵。他死了，我自然是监国，这我早有预料。但眼下这局面，比我想象的还要糟上几分。首先，那是个什么鸟亲王叫什么名字来着？巴瑞斯坦·赛尔弥？哼，老胳膊老腿的，靠着一身的名头还能镇住场子多久？他忠心，我信。但忠心不能当饭吃，更不能当盾牌。关键是，谁来接劳勃的烂摊.............
-
咱们来聊聊，假设临冬城那场惨烈的雪地大战，如果不是因为家族的恩怨和政治的算计，而是两位同样出色、旗鼓相当的领袖在公平的环境下对决，艾德慕·徒利和梅斯·提利尔，这俩人要是真刀真枪地干一场，会是个什么结果？首先得搞清楚，这俩人各自是什么样的角色。艾德慕·徒利： 咱们的“红双刀”。艾德慕这人，怎么说呢，心.............
-
关于德亚牛奶是否为“假洋牌”以及为何仍受消费者青睐的问题，需要从多个角度进行分析。以下是详细的解释： 一、央视曝光的真实性与背景1. 是否存在央视曝光？ 根据公开资料，目前并无权威渠道证实央视曾明确报道德亚牛奶为“假洋牌”。可能的情况是： 误传或混淆：消费者可能将其他品牌（如某些国产.............
-
好吧，小马儿。坐下。让我跟你好好唠唠。你问我，达奇·范德林德，怎么带帮派走出这泥潭？这不是个容易的问题，但也没有什么事是太阳底下没人能做到的。问题是，现在这太阳，好像也照不进我们的心窝子了。看看我们现在，被围得像个老鼠一样。警察、侦探、赏金猎人，还有那些穿着体面，但心里比土匪还脏的绅士们，都盯上我们.............
-
遇到这种情况，确实非常让人担忧和气愤。我们不能坐视不管，必须采取一系列合法且有效的措施来保护自己和他人，并追究肇事者的责任。下面我会详细地讲讲可以怎么做，力求清晰、有条理，让你明白每一步的意义。首先，最重要的一点是：确保自身和周围人的安全。 面对经过专业训练且用于伤害的凶犬，任何时候都要把人身安全放.............
-
作为李自成，我在1644年攻入北京后，面对的是一个复杂而紧迫的历史时刻。我需要从军事、政治、地理和战略等多个角度来思考如何定都，确保新政权的稳固与延续。以下是我当时的思考过程和决策： 一、定都的动机与背景1. 历史与政治意义 北京是明朝的首都，也是中国政治、经济、文化的中心。攻占北京，意味着.............
-
这是一个非常经典的概率与风险决策问题，涉及到个人风险承受能力、心理预期以及对价值的评估。要详细回答这个问题，我们需要从几个层面来分析：一、 理解问题的核心：风险与回报的权衡 回报是确定的： 每次游戏，你都可以无偿获得5000元。这是一笔不小的数目，对于很多人来说，这笔钱可以显著改善生活、实现某个.............
-
好的，我们来详细探讨一下在我国“严刑重典封禁一切电子游戏”可能带来的社会影响。这是一个假设性的情景，需要从多个维度进行分析，包括经济、文化、社会心理、青少年发展以及潜在的负面效应。一、 经济层面： 游戏产业的直接崩溃与就业危机： 巨大产业规模的消失： 中国是全球最大的游戏市场之一，拥.............
-
作为一家工厂的老板，我是否愿意提高工人的工资待遇，这是一个非常重要且需要深思熟虑的问题。我的答案不是简单的“是”或“否”，而是取决于一系列的因素，并且需要一个周密的计划和多角度的考量。首先，我需要明确提高工资待遇的根本出发点和目标： 提升员工士气和忠诚度： 这是最直接的好处。当员工觉得自己的付出.............
-
当您不幸在不知情的情况下被卷入运毒案件并被查出时，证明自己的清白是一个极其严峻且复杂的挑战。这需要细致的证据收集、清晰的逻辑推理以及强大的法律支持。以下将详细阐述在这种不幸情况下，您可以尝试的证明清白的方法和步骤：核心原则：无罪推定与证明责任首先要明确的是，在法律上，您享有“无罪推定”的权利，即在被.............
-
这个问题很有趣，它涉及到人类动机、行为模式以及社会环境等多个层面。如果所有游戏都关了，学生们一定会学习吗？我的答案是：不一定，但有很大的可能性，学习将成为许多学生的主要活动，不过学习的质量和持续性仍受多种因素影响。让我们来详细分析一下：为什么“关了所有游戏”可能促进学习？1. 时间解放与重新分配：.............
-
即使每次赌博的输赢概率都是 50%，长期赌博者仍然更容易倾家荡产，而不是达到收益均衡。这并非因为概率“作祟”，而是由于一系列与赌博行为本身、心理因素以及现实世界的金钱运作相关的机制共同作用的结果。以下将从多个角度详细阐述：一、赌场的“抽水”（House Edge）—— 现实与理想的鸿沟这是最根本也是.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有