假设在现实中,你身边有7个人——ABCDEFG,他们都是身价过亿的富人。
A创立了一个新宗教,每年靠教徒供养,收入上亿。
B是某地市委书记的小舅子,靠内幕消息提前拿了块地,之后倒手挣了上亿。
C是一位地道农民,从小本生意起家,用了30年时间里身家过亿。
D是富二代,他爸爸给了他一个亿让他随便花。
E是职业股民,10年时间资产翻了几十倍,身家过亿。
F是某创业公司早期员工,拿到了期权,后来因为公司成功上市,身家过亿。
G是MIT计算机博士,毕业后选择创业,拿到了风投的投资,一年后身家过亿。
那么,在这7个人中,到底谁的思维是富人思维?
就像B一样,人家挣钱靠的是“富人思维”吗?
F的公司如果没上市,期权还是废纸,他会是富人吗?公司是否能如期上市,是他一个人可以决定的吗?
G如果没有MIT的学历作为背书,会有几个风投机构愿意投吗?
如果你让这7个人给你讲,几乎每个人都会强调自己如何努力、在思维上是如何高人一等,并且每个人都能给你讲一套自洽的“富人思维”的理论。
然而,这7个人有可能是同一套思维体系吗?
当你真正相信这个世界上有所谓“富人思维”存在的时候,那你离掉坑里也就不远了。
当然,与普通人相比,富人的确在理财、投资等方面会有一些优势。依靠这些收益,他们的确可以活得比普通人更轻松。但是,投资理财这些东西跟所谓的“思维”没关,这些都是基于基本的经济学知识而进行的,网上的公开课或者书店里的书都有一大堆,谁都可以学会。把这种知识性的内容强行上升为“思维”,那就真的是坑爹了。
这个问题的其他的回答我看了下,要嘛是抖机灵,要嘛是摆阔,要嘛立着稻草人自己打。
而且,富人思维也要区分,是富人的思维,还是成为富人的思维?或者说,是old money还是new money?
如果是old money,鬼知道他们是怎么想的?这种老阔佬早就进入了从心所欲的境界,既没有一定之规,也没有参考意义,而且容易沦为农民讨论皇帝家的金锄头。
但是new money倒是可以说说。
大概来说,我认为是三点:
1。抓主要矛盾。
2。算收益率。
3。想后路。
主要矛盾,就是战略问题。
比如90年代物资匮乏,这是主要矛盾,做买卖能赚钱,什么工商税务的就是次要矛盾,你去纠结这些不敢下海就是穷人思维。比如本世纪初城市化高歌猛进,这是主要矛盾,房地产就能赚钱,你天天盯着M2,汇率,大人物的只字片语,这就是次要矛盾。你去纠结这些就全款变首付。
知乎太多长篇大论,又是数据又是表格的文章,为什么我说都是垃圾?因为没有回答一个问题:谁是主要矛盾,起主导因素?
这种回答,答题者显示了博学,观看者带入了努力学习而自我感动,其实都是浪费时间。
直觉的定性往往是盲人摸象,掌握一堆数据的定量经常南辕北辙,到最后,一定要回到定性,数据只是判断的依据。
再说收益率,这是战术。
同样一笔钱买房,你买远郊ceo,他买次新双地铁。你全款贵妇流,他并发小舰队,收益率肯定天差地别。
同样持有几套,你放在那不管或者干脆租给二房东,他该凤变冰的就变,该抵押就抵,为了bp级别的利率不惜和信贷员和钱贩子推杯换盏称兄道弟,谁赚得多不是理所当然么。
确定了要做之后,如何开源节流,精益求精就是区别。
至于想后路也很简单。
人总有搞错了的时候,也总有运气不好的时候,你最开始就得想清楚,我搞错了咋办?
说好的事情,银行会不会耍赖(事实上银行就经常耍赖,比如过桥问题),你妈会不会不讲道理?你伙伴会不会家里有事要撤伙?国家会不会发神经?
最后都归结为,如果你搞错了,会不会挂?有没有翻本的机会?如果没有你扛不扛的住?
我平时见过最多的富人思维就是以下几个:
“进口豪车收重税?这是抢劫。”
“房屋限购?破坏民众自由购物。”
“车辆限行?限制民众自由。”
“取消高考!推行素质教育,我就是被应是教育残害的人才!”
“要呼吸,要环保,不要工业!”
很可惜说上面这番话的人,基本上我见过都是挤公交买不起房子唯一特长是唱歌而且还为保饭碗发愁的人。
倒是听过一些真正的拥有财富衣食无忧每个月被动收入上万的人说过:
“国家要发展自己的产业,肯定要限制一下外国的产品。争夺市场嘛。”
“房屋问题不解决,民心浮动。”
“车辆饱有量太高,路又不宽,应该限制一下私车,发展一下公共交通。我们这些开车的应该付出一些更高的代价的。”
“一个国家光靠服务行业是强大不起来的。”
“教育吧,我觉得还是得靠考试和高考。只有考试才有个相对公平的平台吧。人才需要流动,要不然国家乱啊。如果是拼素质教育,弄个画画之类你们穷人还能应付,要是弄个高尔夫特长你们可以弄的了吗?这个世界有时候一些看起来平等的事情并不公平。你和姚明,让你们比赛谁先拍到一个2.5米的线10下就算赢,很平等,但是不公平。”
说前面两句话的人,是个收租佬,是现在的同事。自己拥有两栋住宅楼。
后面三句话是以前跑业务认识的一个商人,在广州和深圳有五六家星级酒店。
都是偶尔聊话题聊到的。
我觉得可能这就是两种思维吧。
所谓富人思维,概括起来就是两个字——“骗”和“赌”
你看看贾药停,罗永浩之流,都是这么发家的,不止这几人,所有以一己之力跳跃阶级的人,都是靠“骗”,绝不是靠辛勤劳动。
其实所有企业家都是这样的,有的人成功了成了企业家,而有的人则破产成了千夫所指的“骗子”,而决定谁能成功谁失败的,运气因素还往往大于本事因素。
没有人认为马化腾是计算机专业的顶级大师,也没人认为王健林是建筑学专家,但他们确实发家了。
罗永浩就是个初级例子,只是运气不太好。
先讲情怀,说我这手机如何如何,大肆炒作,实际上没有任何核心技术。
然后骗来融资,老百姓觉得手机好不好不重要,资本家觉得手机好不好也不重要,人毕竟没有这么好忽悠。
重要的是要让资本家觉得老百姓觉得他的手机好,就是要利用资本家看不起穷人的心理,这是他们的软肋。
当然,罗永浩连这个都没做到,都能让人傻钱多的蓉县政府买单,可见行骗的风险现在很低,大家目前可以放开手脚去干。
贾药停则是高级版本,利用的是“让资本家觉得别的资本家觉得贾药停的公司牛B”的资本家之间的互相鄙视的心理,做出ppt然后抬高股价,然后半路出家大发一笔。
回过头来,什么是“骗”?利用他人的对信息的缺失对他人造成损失来牟利的行为,就叫做骗。无论是利用“资本家觉得人民觉得这个手机好”还是“资本家觉得别的资本家觉得这只股票好。“显然都是在利用资本家与人民,资本家与资本家之间的互相信息不对称来牟利。
说是“骗”,当之无愧。
但是至始至终都是合法的,所以要明确一个概念,那就是行骗不一定是非法的,道不道德无所谓,只要不违法可以干任何事,就算违法了,只要承担得起代价也可以接着干,比如范冰冰逃税。
这样你就摆脱了穷人思维,进入富人思维了,但所谓的富人思维不一定会让你致富,还有可能让你破产,因为,你学会了“骗”还不够,还必须“赌”。
有很多朋友可能会说马云马化腾不就给投资者回报了?没有造成损失嘛。
这就是赌赢的例子,当然了,空手套白狼也不是没有成功的,总有些人成了,但败了的更多。
遗憾的是很多人只注意到成功的人,觉得他们有什么特别的技巧,并觉得这个才是“富人思维”,而失败的人则不是。
这如同觉得赌场上赌赢了的赌徒有特别的技巧,赌输了的则没有一样滑稽。
没有永远的苏格兰人的例子,我相信很多人都听过,你如果把富人的思维当中“富人思维”而不去考察有着“富人思维”最后却破产负债一无所有的人,就如同觉得苏格兰人永远不会犯罪一样滑稽。
不排除赌博的时候有些人的确有技巧,我也相信数学家赢几个亿的故事,但要记住两点:
1:对绝大多数人来说,赌博技巧的意义根本就不大。
2:这种技巧绝不是你改变什么思维方式就能得来的,而是多年的积累,数学家不是一日能练成的,正如很多创业者也是领域专家一样。
唯一可以称得上“富人思维”的,就只有“骗”和“赌博”。
高票说了什么富人是想去做什么,再筹措资源,而穷人则是有什么资源再去做什么。
这是赤裸裸的谎言。
如果你有几个亿,或者有个名校博士教授title,你当然可以随随便便的筹措资源。
如果你没有,你自然就只能认命。
如果你和王思聪一样有爹给的五个亿,你自然可以随便去赌,输了大不了再来,在资本市场上,资本毕竟总的来说是赚的,只要钱够多砸在一个笼子里,不可能赔。
如果你没有这样一个爹,那抱歉,你敢不敢赌上全部身家去谋求一个极低的可能性?
2010年后,创业后能够上市的公司,只有千分之一?为了这千分之一的机会,你愿意拿全部身家去赌吗?你相信自己的骗术吗?
是你的资源决定了你的思维,而不是你的思维决定了你的资源,你大学的马哲老师可曾教过你什么是唯物主义?这就是唯物主义。
醒醒吧,“富人思维”是你学不来的,因为你的爹决定了你的思维方式的90%以上。
有个土豪朋友的妈妈在他大四的时候,给他一笔几十万的经费,想让他趁着大四闲的时候去搞一波创业投资练练手。这个朋友拿到钱,很高兴,满心欢喜地在学校周围旁边逛了一圈,看到学校旁边有家小吃店生意非常火爆。于是他灵光一现,走进店里,找到老板说:“你好,我看你的店生意非常不错,我想来开个加盟店。只要你让我用你的小吃配方和你的店名品牌,我每年给你多少多少钱, balabala…..,让我们一起来把这个小吃店做大做强,挣大钱!”
老板像看着智障一样看着他,满脸狐疑道:“什么加盟店连锁店,我不吃这一套。不要以为你能骗到我!”然后把他撵出了店。土豪朋友只好灰溜溜地走了,后来拿着这笔钱吃喝玩乐,挥霍光了。。。。听到他说这段惨痛的经历不禁笑出了声,哈哈。
这位老板能把小吃店经营得有声有色,也是做的非常好了,其实也是个富人了。但是呢,即使做得很成功,他还是需要每天起早贪黑来经营自己的小吃店,表面上看起来很风光,去指挥小弟们做各种杂活,但实际上是非常辛苦的,而且挣的钱可能没有开连锁店多。
所以呢,所谓穷人思维的人也不一定是真的穷人,其实只是挣起钱来更累一些。这类思维其实就是我们大多数人的思维,搬多少块砖,就拿多少的报酬,勤勤恳恳,踏踏实实,但这样子的收入总是有一个上限的。毕竟一个伙计一天能做的小吃数量是有限的。
而富人思维呢,更多是一种掠食者的思维,就如同上述的土豪朋友一样,考虑的挣钱的时候,不是考虑自己能打多少工,能搬多少块砖,而是考虑如何整合各路资源,让别人为自己打工。这样子的思维容易带来一种指数型的收益,就像各路网络游戏一样,通过增加玩家来挣钱,玩家的数量会随着游戏公司的运营呈滚雪球似的不断增加,而其投入的成本可能也就和运营初期差不了多少。
话又说回来,虽然掠食者思维能让某一个个体变富,但这个社会还是需要大量的所谓穷人思维的劳动者们,没有他们的辛勤劳动,社会怎么能正常运作呢?所以要尊重每一个人,无论对方是富有的企业家,还是那些代码狗、通信狗、金融狗等等。
此刻我就是一只码字狗~~~
从我接触的一些亿级富人来看,非要说有所谓的“富人思维”的话,那这种思维和“穷人思维”的分界线在于:
穷人,或者说普通人,是手里有多少资源,才敢做多大的事情。
富人,是脑子里先想到要做一件什么事情,目标定下了之后才开始考虑要怎样筹措资源。
很少有人意识到, 其实所谓主观能动性也是天赋的一种,有就是有,没有就是没有,很难后天学会。富人思维把“目标”和“资源”之间的逻辑关系给倒转了过来,使得他们不会被一些看似无法逾越的门槛给限制住。因为有这种思维,所以没有什么拦的住他们做一件事:没人可以请,没钱可以借,不懂可以外包,限制可以规避,敌人可以和好,对手可以买通。
总之一句话,办法都是人想出来的。
穷人思维的人永远觉得自己的积累“还不够”,时机“还未到”,方法“还需研究”,经验“再要学习”,到底要满足多少条件才能做一件事?说实话他们自己也不清楚,反正条件永远没有凑齐的时候。所谓秀才造反,十年不成就是这么来的。什么东西都能成为拦住做一件事的理由,他们眼里的世界到处是红线。
尤其是一些读了点书的,往往还沉迷于虚无缥缈的“自我提升”,觉得只要自己不断练级升级,这也强那也强,总有一天世界会跪在自己面前。忙活到了最后连自己都忘了做这些是为了什么目的。如果“目的性太强”是贬义,“缺乏目的性”就是另一个极端,可谓勤奋的糊涂蛋。 这类人你在任何时候去找他,他永远处在“为做某事在准备”的状态中,;而富人在任何时候都是“正在做某事”的状态中,至于会遇到的问题,边做边想办法,在战争中学习战争,办法总会有的。
与之相对的,富人那种以结果为导向的倒置思维,其副产品就是极强的行动力。他们可以把一个“目标”拆成10个“条件”,然后这10个条件每个都可以当成一个新的目标,继续往下拆,最后越拆越细,越容易落实,顺着这张清晰的脉络你很容易知道自己的计划进行到哪一步,节点在哪,甚至可以看出哪里有捷径,可以用替代路径直达目标,许多看似毫无抓手的难题往往就是这么解决的。
而且对富人来说,既然要筹措资源,那只要能有利于实现目标,哪怕先要花下成本,许下诺言,那都是天经地义的事情。在这个过程中,他们“借力”的能力得到了充分的锻炼,所以总是以很小的资源撬动很大的资源,让更多本不属于自己的钱为自己所用,让更多其他人为自己服务,这便是他们的核心竞争力。
所谓,生非异也,善假于物也。
---------------------------------------------
后记:说的是富人思维又不是富裕公式,抬杠没意思。
很不好意思在这个问题下打一个广告。是我提的一个问题,并且自己做了回答。因为我几乎没什么粉丝,所以那个答案并不能得到关注,可是我想让大家对孤立肾更多的了解,所以只能通过这个高票答案,非常抱歉,影响了大家的阅读体验。
孤立肾是一种什么体验? - 安之的回答我有一个朋友,男,父亲是某银行的行长,母亲是公务员,家境殷实,从小富养。
高中的时候,他到了叛逆期,成绩一落千丈,也听不进别人劝。高考的时候分数刚好上了本科线。他父亲劝他留在省内,读一所专科学校,这所学校和他父亲所在的银行有合作关系,每年会有一定比例的毕业生直接去该银行就业。进了银行之后的事情,虽然也是要按照程序走,但是起码父亲的人脉和资源在那里,以后境遇只会好,不会差。他不愿意,执意去了偏远省份的三本大学,似乎那个学校在我省也就招5-6个人的样子。
大学里,他没有走学霸路线,也没有完全向学渣堕落。而是动起脑筋做了小生意。从阿里巴巴上低价买进许多廉价连衣裙,然后到市中心摆地摊卖。一个月赚好几千,赚了钱就请客吃饭KTV喝酒花掉,后来他拉上他们寝室的人一起干,几个人还凑钱一起买了一辆二手面包车方便进货运货,收入十分可观。(之所以我知道得那么清楚不但因为我们高中里是关系很好的朋友,而且我好几次帮他在阿里巴巴上挑裙子的款式~)后来某个暑假他还邀请我们几个高中好友一起去他读书的城市周边旅游(那是个旅游大省),他花销很大,但是基本上没和家里要钱。
那个时候问他毕业之后打算干什么,他说觉得当地市场前景广阔,且处于西南国界边境,将来可能出国去东南亚某国倒腾卖东西,总之死活不会回到家乡,过那种20岁就看得到50岁的生活。
说实话我很羡慕他。因为他有个聪明经商头脑能发现商机,也豁的出去愿意闯荡,他可能过的生活,是我们接触不到但是却有点向往的生活,充满了冒险和刺激。
大三升大四那年暑假,他家庭遭遇了变故,无非是帮一个不成器的亲戚担保贷款然后扛下了所有的债务。他家卖掉了给他结婚的房子,花光了积蓄还欠了一屁股债。
然后经过几个星期思想斗争之后,他决定回家去,考银行的职务,做一个小小的职员,每天朝九晚五,做三休一,见人便拉存款。他还是走上了那条他父母希望他走的路,做了那个能看到50岁的选择。
因为他需要稳定的收入,稳定的工作,以支撑他的家庭。
我不否认他在银行里也是有光明的前途的,因为他自己的努力,也因为他父亲的关系。但是有的时候我也会暗自叹息。
当没有了经济力量作为后盾的时候,很多选择就会小心翼翼,患得患失。
在他家还是很有钱的时候,他可以做一些离经叛道的事情,去投资去赚钱去挥霍,就算他失败了,他的家庭支撑着他,他不用担心退路。很多高收益的事情都伴随着高风险,而有经济基础的时候,这些风险也就不足畏惧。
当这个经济基础崩塌了之后,一旦他失败,他将不知道之后的生活怎么过,他将面对巨大的压力的时候,他只能做一个最为稳妥的选择,因为他经不起失败。
所谓的富人思维,可能就是有这种“不畏惧”的底气吧。
这个问题在《富爸爸穷爸爸》里面讲的很清楚了,过去5年,起码看了5次,每年一定重温一次,对于理财小白强烈推荐!对于投资老手就算了,都是“常识”。
先看个视频:
https://www.zhihu.com/video/1222549846625947648
在《富爸爸穷爸爸》一书中谈到的重中之重就是「增加资产」和「减少负债」。
任何人做任何工作,只要把这个概念理清后闹记于心,在经济条件方面都不会过得太差。
他在书中说了3个「增加资产」的典型方法:打工、创业、投资。
对于大部分人来说,打工是普遍的道路,也是必须的道路,就算是创业者一开始也免不了打工,只不过是为自己打工而已。
一开始提升打工的能力是「增加资产」最有效的方法,所谓的原始积累,提升打工的能力换句话说就是提升专业能力、人际关系、职业素养等等,
我个人的规划是这样的:
在25-30岁的阶段,把主要的精力放在提升「打工的能力」,我现在是自由职业,也是属于为自己打工的一种,但还是少不了专业能力,我目前定位于专业能力是财务分析和自媒体的运营。
在业余的时间就可以开发投资的能力,把小部分精力放在了提升投资的能力,例如指数定投、理财技巧、资产配置等。
所以这个年龄阶段,「增加资产」的主要方式一定是「打工的能力」,少部分的方式就是「投资的收益」。
接着,随着年龄的增长,在30-35的阶段,「打工的能力」已经逐渐成熟,资金也得到一定的累积,我会把这部分的精力慢慢减少,开始把更多的精力放在提升「投资的收益」。导致的结果就是:我「增加资产」中透过「投资的收益」的比例会慢慢提升。
总的来说,这个阶段,我主要有两种方式「增加资产」,那就是「打工」和「投资」。
接着到了35岁-40岁,我希望自己的「投资的收益」完全能够覆盖自己的「日常开支」,也就是一般人所谓的财务自由的状态。
终极状态就是,「投资的收益」不仅仅超过「日常开支」,还能远远超过「打工的收益」。
以上就是「增加资产」简单的一部分。
接着再到「减少负债」。
首先一定要知道什么是负债,在《富爸爸穷爸爸》一书的定义中,不能给你带来现金流入的都是负债,例如你买了一套房子,你每个月都需要还房贷,那就是属于负债。
当然不是说不能有负债,而是要「减少负债」,如果我有足够多「增加资产」的方式,那我自然也可以「增加负债」。
那还有什么典型的负债呢?
车子,对于大部分人在起步来说,车子对于金钱的损耗是极大的,例如保险、停车费、养车等,虽然能够提供一定的便利性,但对于金钱的损耗还是不对等的,况且现在还有地铁、巴士、滴滴打车,生活出行已经足够便利了。
所以,「减少负债」其中一种方式就是「不买车子」,除了车子,还有生活中其他很多东西,例如奢侈品、昂贵的鞋子、米其林等,这些随着你「增加资产」,你必定会忍不住剁手,同时开始「提升负债」,很多人就会掉入这个陷阱中,一边疯狂「提升资产」,一边疯狂「提升负债」,永远都达不到「财务自由」的状态。
生活中有一种普遍人会认为是「负债」,但我认为是「资产」,例如我向亲朋好友借了一部分他们不用的闲钱进行投资,我每年给予他们6%的利息回报,而我过去5年自己稳定能够获得10%左右的投资回报,那我就能每年净赚4%的利息回报,这个看似是「负债」,对我来说其实是「资产」,因为每年给我带来稳定的现金流入。
有些人可能会觉得没有物质消费,那生活不是很无趣吗?
「减少负债」不代表「没有负债」,像我个人最近的负债就是投影仪、养两只猫、喝好的咖啡,这些都是我生活中的「负债」,但一定是我承担起的负债,占我收入比重不多的负债。
最重要还是要理清什么是「资产」,什么是「负债」,进行合理的分配,不要买了房子就以为是资产,也不要借钱就以为是负债,当然借钱投资失败就是一种负债。
对于普通人来说,其实并不需要多么精湛的投资技巧,或冒多大的风险创业,只要理清生活中这些概念,想清楚自己到底在做什么,在职场道路上稳定发展,增加资产和减少负债都能过上不错的小资生活。
最后,《富爸爸穷爸爸》一书中提到致富的核心技能有会计、投资、营销、法律,说这本书没用的人,先问问自己有没掌握了这4项技能。
推荐一些从入门到终极书籍给你吧,其实把入门的书籍都看了,全都是我看过的书,对我影响非常大。
1.入门篇
《富爸爸穷爸爸》
《小狗钱钱》
《财务自由之路》
《邻家的百万富翁》
《巴比伦最富有的人》
2.初级篇
《财报就像一本故事书》
《手把手教你读财报》
《投资中最简单的事》
3.进阶篇
《投资中最重要的事》
《巴菲特的护城河》
《学习估值,轻松投资》
《指数基金投资指南》
4.高级篇
《穷查理宝典》
《怎样选择成长股》
《彼得林奇的成功投资》
5.终极篇
《证券分析》
《聪明的投资者》
《估值》
《价值评估》
以后我看了新的书籍也会再次更新,以上的书籍都非常经典,值得反复阅读和消化。点击下方关注我的公众号「阿猫读书」,就能领取从入门到终极的理财投资书单,让你效率倍增!
更新:
1.作者破产了?
作者本人没破产,而是作者一家公司破产了,而他名下还有10家公司,包括他说还有7000个房产(在他妻子名下),这是Robert Kiyosaki最新的资产状况,净资产8000万美元。Robert也不是靠《富爸爸穷爸爸》这本书致富的,在他出版这本书之前就已经财富自由和退休了。
2.富爸爸有很多系列,看哪一本?
最经典的就是《富爸爸穷爸爸》,其他基本雷同,个人认为看这一本就够了,有时间当然也可以看看当作重温。
3.买房就一定是负债吗?
Robert Kiyosaki自己就是透过买房和创立企业财富自由的,所以他非常提倡买房,但前提是房价合理,按照目前中国的情况来看,估值太高了,以至于承受过高的负债和现金流出,不太值得。
另外,Robert Kiyosaki更多的是授之以渔,而不是授之以鱼,如果你模仿Robert直接去买房或不买房,那都是一件很蠢的事情,最重要的是搞清自己擅长和喜欢的投资方向,例如股票、商品。
Robert还买了游艇,一般人来看就是负债,但他的游艇也是资产,因为他把闲置的游艇也租了出去,每个月带来现金流入。
我之前住民宿,发现民宿主人也是租的房子,他租了一间大房子,有3个房间,自己住一间,把另外两件装饰一下租给别人,刚好抵掉自己的房租,这不就把负债变成了资产了吗?
@潘泰燊 说的挺好:「资产」和「负债」在一定的时间维度上可能会互换,比如早些年买的房子,当时是「负债」,但是涨了很多,加上杠杆作用,其实现在已经是「资产」。
总之,方法很多,活学活用,不一定只有买房才是唯一的道路。
4.有人评论:在中国肯定要买房啊!国情不同
作者指的买房只以投资为目标,大多数人买房是自住的,那可以考虑买房啊,不要把自住的刚需和投资混淆,但必须要弄清的是,就算是自住的房子并不是资产,而是负债,他并不能给你带来源源不断地现金流入,而是现金流出,也就是“从你口袋你拿钱”。你必须要想办法增加自己的资产。让“把钱拿到你口袋里”,例如房子出租。
我曾经认识一个人教科书般地应用了富爸爸的技巧,一般人都无法理解的事情,他自己一开始买了一套房子,后来又有了钱勉强够付首付,又买了一套更小更便宜的房子,但他竟然把一开始大一点的房子租掉,自己搬进了一个新买的更小的房子,短期内降低生活品质,忍受小房子,但他大一点的房子租金更多,所以长期为他带来更多的现金流入,活生生把负债变成了资产。
一般人做法是什么?先买一套小房子,有钱了,再换一套大房子,永远都需要还房贷,房子永远都是负债。
5.看这本书可以财富自由吗?
看一本书就想财富自由?想想也不可能吧。你上北大清华都不能保证你财富自由啊,只能在一定程度改变你对于金钱的观念,从而做出不一样的抉择。
财富自由本身就是困难的,因为起码需要掌握投资或创业其中一项才有可能成功,掌握这两项的前提还是要会计、投资、市场和法律,我个人觉得这本书有用也是因为我专业本身就是会计和投资,另外业余时间会掌握市场营销的技巧,所以最后在投资方面给我带来了很大的收益,目前还在拓展创业这方面。
书总归是有局限性的,你只能在书里找到适合你自己的部分,如果你这样推论的话,世界上任何一部书都是没用的,因为都没有一个能够喂到你嘴里的致富技巧,大多数都只能提供你一个思路引进门,然后自己再去探索。
或者一本书中的局限中,再去阅读其他的书进行弥补,例如他富爸爸没有提供如何要投资,你就可以看看《聪明的投资者》,如果销售很重要,你就要再拓展看看《影响力》,如果要开一家公司,你就再拓展看看《精益创业》。
你可以在一本书不断地延展,看更多的书,你的片面的知识才会成为一个系统。
这本书不是理财的终点,而是起点而已。
6.Robert非常强调创业和投资,赚的多固然是一个原因,另一个重要的原因就是缴纳更少的税和没有上限,例如你有一天打拼到管理层了,年薪百万,但是税后到手可能再70多万,足足少了30万,而投资和创业创造出100万,到手可能有90万,所以中产阶级是可怜的,因为他们缴纳的税更多,反而是富人是资本创造出来的价值,并不需要交太多的税。
7.自己将来也会变成负债
为什么要累积资产?资产能够在你没有工作的时候还能给你带来收入。
我们每个人都会老去、生病、意外,我们自己总有一天就会成为「负债」,因为看病就需要源源不断地现金流出,这个时候我们总不能指望勉强再去工作,我们必须要用资产带来的现金流入维持我们生产,如果仅仅用存款,万一花完了该怎么办呢?
年轻人看似是个体,但总有一天你会有家庭,有伴侣、孩子和父母,万一有一天是他们生病了,你微弱的收入决定不能够承担,提早累积能够带来现金流的资产,你的人生才会有保障。
8.要么大量读书,要么就别读书
读书最忌就是一知半解,所谓的书呆子也不是书读多了,而是书读太少了或没读懂。
例如,看到富爸爸说房子是负债就决定不买了,却没看到一个前提就是,房子是不是资产取决于他“从你口袋里拿钱还是存钱”,重要的不是资产本身,而是这个资产能够给你带来现金流入还是流出,越高财商的人,越懂得控制现金流。
9.为什么“富爸爸”无法提供具体操作的致富方法?
富爸爸一书中没有提供具体的致富方法,更多的是观念上的转变。
但他提及了自己的致富方法就是购买房地产和创立企业。
换句话说,他致富的方法就是购买房地产和创立企业。
但是他根本没有办法教你如何去买房地产,因为每个国家的房价和法律都不一样。
也没有办法教你创立企业,因为这要结合你自身擅长的能力和想要销售的产品。
另外,他没有办法举出更多的致富方法,原因是一个人的能力有限,一个人想要仔细去专研某个领域的事情,例如房地产,往往需要付出大量的时间和精力。
他只能告诉你一件事情,那就是必须要在四象限之中进行转换,从雇员和自由职业的身份中转换成投资人和企业家,这才有机会致富。
而创业就是需要我们找到好的项目,这是所有人都面临的巨大难题,一本书肯定是教不了你的。
投资的话涉及太多的方面,例如股票、基金、风投、债券,你又要找到自己想要投资领域的方面,但肯定不是涉及所有的领域,因为这就代表了你不够专业。
像“富爸爸”专门是购买小公司股票,而我个人是“巴菲特式”购买价格合理的好公司。
重点就在于创业和投资的方向,想象空间太大了,并不是一本书就能教会的事情。
但前提就是我们在为别人工作的事情,不要麻木的成为雇员的身份,一辈子只想着打工,而是拓展人生新的可能了,去尝试投资或创业。
如果你是个终身学习的人,你的能力一定会不断地提升,打工肯定是无法满足你的求知欲的,你能力突破到了雇员的身份,你就会试图尝试投资和创业。
当然,你是个不喜欢学习的人,一定不要尝试投资和创业,失败是必然的事情,因为这需要极强的综合能力,并不是像打工一样,掌握一项技能就足够了。
这本书算是给我了一个对于未来的希望,我知道自己只要持续进步、学习、成长,未来是充满可能性的,并不是只能一辈子打工而已。
欢迎你来公众号「阿猫读书」做客,点击下方即可关注,我在那边等你,陪你一起学习理财~
看完一本《富人的逻辑》,觉得这本书中的观点非常值得跟大家分享,本书是一个德国博士的论文,作者研究了很多德国的富翁,并用各种方法做了一些统计研究,找出了富人跟普通人的区别。很多观点非常有趣,就象《富爸爸、穷爸爸》中谈的现象,富人和普通人的思维方式有很大的差异和不同。
书中的结论跟《隔壁的百万富翁》相类似,作者也在文章中引用过它的结论。建议跟这本书做下扩展阅读。要注意是这本书的研究对象是德国的富人阶层,跟国内以及硅谷的互联网富人,还会有些差异。
他们关注一系列不同的人格特质,然后将其与受访者各自的财富状况相匹配。对于德国而言,最重要的研究结果表明,
富人远比中产人士思想更开放。
64%的企业家和68%的自雇人士表现得格外乐于尝试新的体验,相比之下,有这种倾向的中产人士只占35%。
企业家不如中产人士好相处。
69%的中产人士被认为很容易相处,而在企业家中,这一比例下降到60%。对于工资高于平均水平的雇员来说,情况恰好相反:他们被认为远比企业家和中产人士更容易相处。这些发现表明,成功的雇员需要高于平均水平的适应性和社交能力,而对于企业家来说,能够处理冲突更为重要。
富翁对风险的认知跟普通人不太一样。
商业上的成功与冒险意愿之间存在着非线性关系:在某种程度上,冒险意愿对商业上的成功具有积极影响。不过,喜欢冒险的程度较高的话很有可能导致负面的结果。
”成为一名企业家是要冒险的,但以冒险的方式做生意可能是危险的。“
从一个企业家的观点来看,选择什么都不做或许才是极为冒险的,而外界看来冒险的举动或许在企业家本人看来是降低风险的策略。
瑞士银行/普华永道在2015年的研究中所进行的一项调查发现,亿万富翁对风险的理解不同于我们其他人。在他们看来,错失机遇或许是更大的风险。
“他们害怕因没有抓住机遇而失去机遇,他们往往不担心冒险失败所带来的不利的一面,而是担心错失有利的一面。”
研究发现企业家或富翁们对制定目标这件事,跟普通人的想法差距很大,
目标越是雄心勃勃,通常结果就越好。
一般对于目标有三种不同的思考目标的方式:
第三种将对于目标的积极幻想与当前状态作对比是增加实现目标可能性的最有效方式。
“具体的、有挑战的目标与其他类型的目标相比会带来更出色的表现”。
特别是雄心勃勃的长期目标对成功具有重大影响。
工资统计数据表明,销售总监的收入总是高于其他高级经理。他们在工资等级中处于最顶层。
不管你从事哪种行业,不管你的职业是什么,不管你是受雇于人还是自雇:销售的角色向来拿着最高的工资。
唐纳德·特郎普和罗伯特·T.清崎写过一本书,里面的核心观点就是:
“一名企业家所要具备的头等技能是销售能力。”他们认为,如果不成为优秀的销售人员,没有哪个企业家能够赚到钱——如果缺乏推销能力,唯一的弥补办法是委托别人去做。“如果你不擅长销售,那么你就必须找一个擅长于此的合作伙伴。
阿诺德·施瓦辛格在体育、电影行业和政界都做到了成功,他还一度是好莱坞片酬最高的演员之一,他在自传中说:“不管你在生活中做什么,推销都是其中的一部分……一个人可以成为伟大的诗人、伟大的作家、实验室中的天才。你的工作可能是最出色的,但如果人们不了解,你就一无所成!
一名出色的销售人员需要具备以下所有素质:
(1)讨人喜欢的性格。要擅长于推销,你需要看上去像是别人喜欢并信任的那种人。
(2)出众的社交技巧。你需要乐于结识陌生人,并且无论走到哪里都愿意扩大自己的社交圈。
(3)对于挫折的高耐受力。任何一名出色的销售人员所需具备的关键技能是在面对拒绝时不要放弃。出色的销售人员不会把“不”作为答案,而是会努力将这最初的“不”变成“行”。出色的销售人员知道,在最终达成交易之前,他们听到的反对答案要比肯定性答复多。
(4)高度的共情。能够设身处地为别人着想、倾听他们怎么说——并且还能坚持到底,达成交易。
(5)充满自信。如果你缺乏自信,对挫折就不会有足够大的耐受力。
(6)配套的专业知识。你推销的产品或服务越贵,这一素质就越重要。如果你没有相当深厚的专业知识,你就不能卖出价值数亿美元的商业地产或是价值数十亿的公司。
为了在销售方面见长,你需要尽可能多地具备这些素质。
即便你不从事销售工作,你仍然需要具备推销的能力。甚至做全职工作的人也是如此。没有多少人仅凭擅长做某事而取得成功,他们还需要向公司里的其他人宣传自己的工作——和他们的个人品牌。
以医生为例,能够赚得更多的人,通常都是能够成功地将自己定位为某一领域的专家的人。
如果你不这样做,却抱着一种错误的观念,认为资历更高的人完全不用任何推销或市场营销就可以自动拥有竞争优势,那么你会无助地看着别人超过你
很多人对富人的第一印象就是不诚实或者道德水平没普通人高,但对于富人来说,诚实不只是一种美德,也是经商时的竞争优势。
美国研究人员托马斯·J.斯坦利在对733名百万富翁进行调查时,询问他们将什么视为对财务成功影响最大的因素。与受访者提到的30个因素当中的其他任何一个相比,诚实出现得更为频繁:57%的人说“诚实对待所有人”是“非常重要的”,还有33%的人将诚实列为自己取得商业成功的“重要的”因素。
而另一个针对富人的匿名调查,只有20%的受访者把高于常人的智力列为其成功的“非常重要的”因素。在30个因素中,智力排在第21位,而诚实在30个因素中排名第一。只有14%的受访者把“量入为出”作为“重要的”因素,而朴素的生活方式在30个因素中只排在第24位。
你一定会怀疑这个结论,完全想不通这样做的理由?
但在富人眼中,诚实成为对财务成功非常关键,是因为信任因素在商业关系中极为重要。无信不立,不管国内还是国外,古代还是现代,在商人眼中都非常重要。
安永会计师事务所的一项调查关注了信任在瑞士中型企业中所发挥的作用。研究发现建立在个人品质和技能基础上的信任在商业关系中发挥着至关重要的作用。
安永的研究还表明,“基于信任的伙伴关系”构成“关键的商业优势”:“信任商业伙伴的人能够行动得更迅速并且成本效益更高,还能够为创造力和创新提供空间。
你该如何建立信任?
信任——不管是个人之间还是在商业关系中——取决于三个因素:
(1)取决于你过去和别人之间的经历。你的商业伙伴过去有没有说到做到,他对你是否总是以诚相待?
(2)取决于别人的声誉。你的商业伙伴是否有诚实可靠的记录?其他商业伙伴和他合作时的经历怎样?
(3)取决于直觉。你是否信任某人除了基于确凿的证据外,还往往基于“发自内心的感觉”。
如果表现得不诚实,你有可能失去取得商业成功的必要基础:别人的信任。当然,不诚实和欺骗可能也会带来短期的成功。不过,你的商业伙伴肯定会发现。
赢得别人信任的最简单之道就是要值得信任,也就是诚实。
洛克菲勒就承认过,“我能在生活中取得成功,主要归功于我对别人的信任和我激发他们信任我的能力。
沃伦·巴菲特的投资信条之一就是:“你和坏人做不成好生意。当你在投资时,如果你甚至还要问自己这个问题,‘我信任这个人吗?’,你应该立刻离开谈判桌,寻找更加诚实的公司来做生意。”
在商场上的不诚实不仅是不道德的,也是不理性的,因为这经常意味着为获得很小的好处而承担巨大的风险。
巴菲特这样建议:“在寻找可以雇用的人时,要关注三种品质:诚实、智慧和精力。但是最重要的是诚实,因为如果他们不具备这一品质,那么另外两种品质——智慧和精力会要了你的命。
几个月之后,又读到这个作者写的《富豪的心理》,跟这本书是同一篇论文,访问德国45位财富精英的半结构化访谈,谈话包括12个主题,跟本篇文章的内容形成互补。推荐一起读一下。
讲一段最近颇有感触的经历。
我这人是个业余健身爱好者,回国第一件事就是找健身房。
去了就近的一家店,几个办卡的小伙团团把我围住:“哥们儿,看你是个练过的人,肯定懂行,我们家的器械,全是美国XXXX的,练哪个部位的器械都全!”我观察了一下四周,的确如此,器械很全。符合我心意,于是就办了卡。很喜欢那里的器械,运动轨迹很科学,还能练到一些边边角角的动作。
后来我姐把她的卡转让给我,她去的是另一家健身房,我尝尝鲜又在那边练了几次,里面的教练看我是个新面孔,就上前搭话:“哥们儿练得不错啊!提前在哪里练?”我说XXX,教练马上一脸鄙视:那家店啊!杠铃都不齐全,你这种冲大重量的就应该来我们家,那个谁谁谁你知道不?就是我们健身房出来的,去年都拿职业卡了!我跟你说,现在那个XXX,YYY都是骗人的
说实话,这家店也很得我心意,他们家还有一组壶铃,自由力量的器械比上一家全得多。
刚好一次上街被一小哥拦下,给我发了一张健身体验券。是YYY家的,出于好奇,我过去蹭了一次。发现那一家没有之前建设小哥说得那么次,器械区器械很全面,而且关于背部肌肉的器械很全,而我的薄弱环节正好是背。买卡小哥说:“你可以去XXX和ZZZ,他们家的设备和我们家完全没有可比性。”
虽然人家肯定是出于挣钱的考虑,但是XXX,YYY,ZZZ家都有不少忠实顾客,都觉得自己挑的健身房最好。
后来一哥们儿三分钟热度被忽悠办了YYY的卡,他见我对健身热心,就把卡也给我了。
于是我集齐了本市三大健身房的卡。于是我在每个健身房都练了一个月,三家哪家最好最坏没比出来,但是三个月下来,进步很快。
我发现了秘诀。就是....到了一定阶段,当你健身难有突破的时候,换一家健身房吧!因为肌肉是有记忆的,当你的肌肉习惯了一种运动轨迹,负载重量,训练计划,它的生长会停滞下来,这时候你需要新的,与众不同的刺激。你需要新的运动计划,新的运动轨迹,比如划船,T杠划船,都是练背,上斜腿举,和负载腿举都是练腿,但是给予你的刺激不同,与其纠结哪个动作好,还不如过一段时间换一下训练计划。三家健身房也许真要比也能比出谁好谁坏,但是这不重要,最重要的是我怎么计划能长肌肉。没有最好的健身方法,你要多和高手交流,并不一定要拜哪个拿职业卡的大牛当师傅,过一段时间换个老师,这样一段时间后你才不至于原地踏步。这也就是不少健身老铁练到一段时间进入瓶颈再难进步的原因:练的动作不是因为动作不到位,而是天长日久运动轨迹和重量都一样,肌肉渐渐就麻木了。
当然我也不是让大家办三张卡,我的中心思想就是:与其找最好的,还不如各取所长。
其实财富增长大约和肌肉增长是一回事,当你习惯了一种思维方式,把自己固化了,就很难再突破。与其找什么行业最赚钱,什么地方最捞金,还不如多转转,多比较。
...............................原文..........................................
澳洲一家刀店买刀,自己看中了一把意大利产的猎刀和中国产的,想买意大利造的,但是中国产的也很不错。
然后店主搭话了:我知道你害怕中国造的质量不好,但是事实是中国人可以造出最好的刀,前提是你得盯着,一不注意就会给你玩小聪明,这批刀是我亲自把关拿来的,绝对没问题!
意大利的刀是好,但是价钱太贵,收藏还不错,但是实用其实一般。
我和这个店主人攀谈了一会儿,店主人把世界各国的刀都对比了一下,很有意思的是,对哪国的刀,没有死命的吹捧,也没有刻意的贬低。在他的眼里,各个地方的刀个有优势,主要看你自己的需求。
看知乎的时候,发现我们其中的很多人,缺乏的就是这种思维。
农人思维和商人思维有什么区别?举个例子,张村的农民觉得张村最好,旁边的村落都比不上张村。李村的农民觉得李村最好,张村不怎么的。万一李村出了个怪胎觉得张村比李村好,那这个倒霉蛋就会被冠上吃里扒外的恶名。这种思维习惯在农业社会很重要,因为农业社会,谁能聚集更多人口,人心齐,谁就有和其他村竞争的本钱。争取更多的土地,水源。农业社会有一个本能的趋向,就是要让自己的村落村民相信自己的村子是最好的,流民是卑劣的,外面的世界是孤立无援可怕的,夸农民最好的一个词就是本分,何为本分,就是扎根张村就为张村奉献一切,没有花花肠子。而商人呢?商人的天赋恰恰相反,就是在张村,看看张村的什么物产好,在李村看看李村的什么东西缺乏,也许张村什么物产都比李村好,就是不长李村的玉米,张村的农民会觉得李村就是个一辈子都不会去的垃圾地方,但是张村的商人觉得为了张村没有的玉米,走一趟李村是值得的。张村的农民通过与李村的比较得到优越感,而张村的商人通过与李村的比较得到商机。张村的农民通过优越感巩固了自己的归属感,让张村更加团结,张村的商人则通过商机发了财。
农人思维注定非黑即白,因为农民要有土地的,他们每次做决策留在张村还是李村的代价是巨大的,毕竟农业社会农民没有那么多本钱倒腾土地,农民需要构建稳定的人际圈来维系自己的生活,需要投入巨大的时间成本建立宗族朋友圈,这是一辈子的事,既然是一辈子的事就一定要把张村和李村比出个高下来,哪怕比不出,也要假装自己的村子最好。
然而商人就无所谓了,商人四海为家,比较是为了发现商机,商人不关心张村李村哪个村子好,只要有钱赚,哪里都行。
由农人组成的国家与商人组成的国家文化迥异,古代中国社会就是最典型的农人国:中国古代的世界地图里,我们是天朝上国,周围全是蛮夷,也许有些物产还不错,但完全无法和中华相比。而近代的英国世界地图里,世界地图可不是这样:西方是白银与糖块漫溢的美洲,东方是盛产香料与粮食的印度,南方的象牙海滩咖啡一流,反而是相比之下英格兰和苏格兰也就是羊毛和泥炭了,想出人头地?去东印度公司吧!
仔细回顾一下中国的商帮,大多出自物产贫瘠但是交通发达的地界,温州在浙江属于贫瘠之地,潮汕也一样,最会做生意的犹太人,没有土地,发现各个地界物产优劣对与商人来说就是生命线所在,反而是物产丰富的地界,出土财主,但是那种巨贾却是稀疏。无他就是农人思维的束缚。
商人思维的好处在几次工业革命后被空前放大,如果说农业社会土财主还能和商人有一拼,现在一个拥有商人思维的人比农人思维优势高太多了,因为商业行为对财富的增加是指数型增长的。
嗯……时间仓促,有机会再写完吧
……………………………………………………
继续写
当时出国前,在网上看了一堆到底国外好还是国内好,现在在澳洲快五年了,心里却越来越没有答案。当年选学校的时候天天盯着QS排名,真正拿到毕业证的时候却完全不在乎了……不是我变佛系,而是我发现那种听上去好像很有道理的指标真正精细到个人,完全是无用的垃圾信息,
到底是国外好还是国内好呢?刚下飞机的那一刻觉得澳洲空气好到爆炸,到处是充满高级感的绿草坪,学校古色古香,那一刻觉得澳洲比国内好太多,后来经历了所谓culture shock...父母给的生活费换成澳元拮据到死,买一点生活必须品已经非常挣扎了。小组作业遇到不同国家的猪队友,问作业遇到本地学生礼貌而冷漠的拒绝,自己的专业完全没有中国人,只能把亚洲人当老乡(印度,巴基斯坦,伊朗,越南),当时国内的女神找了个理由分手,刚好那段时间知乎上各种diss 澳洲的帖子盛行,当时负能量爆棚,觉得自己出国纯粹是吃了屎。没钱,只能每日以薯条披萨chilis充饥,觉得澳洲的饮食简直就是糟糕透顶,一张公交卡走天下,去City买点菜调料,等车能等一个小时,一个白菜换成人民币二十多块钱,手机屏幕摔碎我花了100刀修,原住民小哥哥让我发现本国的少数民族是多么温良恭俭让....
后来找到了一个兼职工作,生活没有那么拮据了,交了几个朋友,渐渐可以消费得起西餐,发现了本地竟然有很不错的餐厅,只是以前自己不知道而已,而好的西餐还真是不错的。室友有了车,再也不用等一辆公交车一等等到死,发现其实澳洲的城市是为有车人设计的,有了车,比国内北上广舒服不要太多。学校的教师确实很尽责,教务系统真的很人性化,批阅论文真的改的很仔细,仔细到感动,我又叛变了……毕业以后找工作碰了一鼻子灰,投一百个简历出去几乎全军覆灭,有段时间看见unfortunately 这个单词就恶心,而国内我的同学小事业发展得有声有色……又开始自扇耳光,然后终于有家小公司肯收留我,我开始了朝九晚五的生活,朋友圈晒晒日常,几个国内的同学又开始吐槽:还是国外好啊!
我发现在我发展的不同阶段,国外好还是国内好这个问题的答案大相径庭。澳洲在这几年也在缓慢地变化着,网速,快了那么一点点,网购快递虽然也很糟糕,还是有一点点进步,超市塑料袋不让用了,公交车上可以给手机充电了,傲慢的四大银行终于可以互相在各自取款机上取钱不要手续费了,电话里操着浓重咖喱味的诈骗电话也变多了.我自己在变化着。周遭环境也在变化着,变化得不快但是隐蔽,就像春天的到来一样,一不注意就错过了播种的日子。国内的优势和澳洲的优势好多真的就是稍纵即逝,把握住机会还是把握不住真是一念之间。
写了一些自己比较满意的其他问答,现在贴到这里蹭蹭热度。
前女友吧,出身比较贫寒那种,后面还是没合在一起,我就说几点我特别理解不来的吧
第一,面对问题的态度
遇到问题,我想的都是如何尽快解决它,是不是能有什么办法
她不会想这些,她就跟那丧,甚至就各种自怨自艾,这个坑,那个办事时候怎么就没注意,怎么就能出这样的问题,反正就好像天塌了一样的丧。
这个我非常难以理解,也因此吵过很多架,我也没少吼她你到底丧个XXX这种话。。能解决解决,解决不了你丧有什么用
第二,自己做错事情以后的态度
我错了我就说我错了,没什么大不了的,道歉什么的我都会去做
她非常有意思,她根本就认识不到自己有错。你觉得她有问题,哪怕是有理有据的指出来,她都只会觉得你在针对她。
比如她和别人开玩笑下手重了,对方不高兴,她宁愿把N年前的对方黑料都来一遍,赌咒发誓再也不和对方交往也不愿意承认自己有错
其实就是你下手重了嘛
第三,有了资源的以后的变化
感觉这种家境不大好的孩子,一旦面对好的资源的时候,他们展现出来的那一面真的是有点...奇葩
我之前给她安排在我亲戚公司上班,其实就是闲着那种,一个月给万八千的。
结果没用一个星期,她能把上下都得罪了个遍。大概就是那种,无论谁干什么事她都想去插一手,插手没毛病,但还总喜欢鄙视别人一下就是问题了。
帮完人喜洋洋说人傻这种傻缺行为我是最不能理解的,你说你是出力出钱的最后就因为嘴欠,搞得人家还得骂你,嘴上的虚荣真的这么重要?吃饱了说人不会挑饭店的行为一样的沙币,真的。
这个也不是个例,我读书时候同学中了彩票头奖
原本就是一个农村来的小伙子,和我们关系都还好,后来他中奖以后就和我们疏远了,鼻孔朝天那种。。。
至于我怎么知道,可能是人觉得我单纯,中奖以后他不确定,就来问我这个是不是诈骗。。。其实何必呢,那点钱能干什么的
我家里教育我的正好相反:出去什么的大方点,不要盛气凌人。朋友之类的有困难你能帮就帮,毕竟指不定哪天你出去遇到车祸之类的了,假设他就是酒肉朋友,他但凡看到了也能帮你通知一下家属啥的
而且这些人发迹之后真的会很贪,当时给我烦的要死,前女友真的是每天都在购物,一个月买30天东西,很多包啊鞋拿去扔时候,连吊牌都没拆。
但是她意识不到,她依然觉得她就是穷,说我说她。我倒是不说她花钱怎么着,我是觉得别买什么东西都得问我,天天问好麻烦。
第四,没有团队意识,什么都想自己搞定
以前接触过一些创业者
穷人思维的人,字典里就没有团队这个概念,真就是那种什么事情都想自己来做。可能觉得有求于人是种很可耻的行为?可能是潜意识觉得只有懒惰者、无能者才喜欢找人?
我就很难理解
就跟以前女友骂我懒,打扫屋子都是家政阿姨来似的。
我真的是一头雾水,我为什么要在这种事情上耗时间?一个小时我宁愿躺着好好做个梦
真的,该你干的事你干,不该你干的就别干了呗,眉毛胡子一把抓多累。
包括知乎上创业多苦的话题也经常见这种的,什么各种杂事都是自己顶着,睡觉都每天只睡几小时什么的
何必呢?你说你又不是为了感动自己?
你觉得你累,就少给自己安排点活,想办法拉一个其他人来帮忙多好。你说你人格魅力不行,拉不到,那大不了给他一个月几千块钱呗,难道你认为自己时间的值钱程度连招一个人的开的那点工资都不如?
合着你还想靠省这点钱省个别墅出来啊?
补点吧~这条看重的人可能有点多
说个我自己的事儿吧
我读书时候,可能是脑子抽了想创业,当时想做手游,那时候还是MTK,J2ME的时候
学的也是程序,想试试
我当时这么做的~
我从开始就很明白,美术程序策划商务不可能我都做得了,虽然有玩的好的说他要自学一波,我说算了,别浪费这时间,没必要。
于是,我从同学里找玩的好的程序,我说咱都有电脑,天天玩还不如做点什么赚赚钱,闲着也是闲着,一起干,签约,咱弄好了分钱。
于是,加群,论坛,贴吧找有兴趣的美术,策划,过来一起边学边干。就是聊,聊多了,兄弟,你看我这想做个什么,咱来试试,签约,咱弄好了分钱。
剩下我自己,我就想办法研究商务,研究怎么去想办法找钱让弟兄们好过。毕竟多少还是得给人发点。
我大概加了60个群,聊了几百上千人,将近半年时间,水贴还水成了某吧的吧务,粉丝一大堆
然而,最后才凑够了:4个美术,2个策划,当然还有一大票义务帮我测试的弟兄。
大部分的人都是拒绝了,一听赚了才给钱,呵呵走开。
我倒不是说拒绝我的人怎么着……我只是炫耀一下自己的勇气……当初我都被拒绝习惯了
后边找投资,海找,到处发邮件,当然大多聊聊都拒绝了……
最后是两个玩游戏认识的妹纸从家里拿了一堆钱……
有人可能会说很假,但他可能没理解一个问题:就是我哪怕是玩游戏,都会各种和队友聊我想做项目这事儿……当时想着,哪怕他能给提一个有意思的玩儿法也可以,总之不亏
结果,他们有人喷,有人赞,有人觉得有意思,总之就传啊传
最后,有钱还觉得有意思的就来了
这是我自己的一个创业史,也是我唯一一次家里不给钱创业的经历
看了看评论,大概说的都是身边没人啊,没钱啊,不放心之类的,所以事情只能自己来做。
其实,说白了还是心态问题
最真实的原因,其实就是你做不到放低姿态找别人帮忙,你瞻前顾后,你什么都怕
你怕被拒绝了不仅丢人,还伤感情
你还怕人真帮你了以后,你欠下了人情不好还
你从来就没什么有价值的社交,这也导致了你没可信任的人,同时也没信任你的人……
你可能会觉得我这有钱,站着说话不腰疼
当然你可以找一万个理由反驳
但是我想说,如果你不培养资源...那么你永远都不会有资源
你可以假设一下,有天你真暴发了,你中大奖了,天上掉钱真就砸你了
那时候你想开个公司,你想做点自己的事儿
你思考一下,那时候,你的身边有没有帮你掌舵的靠谱弟兄?他们能胜任什么职位?
想完以后,你是不是要安慰自己,砸钱社招也挺好,再不行,爹当法人妈财务,舅舅监事姑经理?
第五,没有上进心,没什么追求
穷人思维尤其重要的一点就是这个,这种思维的人,更喜欢找各种神奇的理由说服自己,让自己妥协。而不愿意去奋进一波
比如,穷也挺好啊,有钱人生活也不一定开心,钱买不来快乐
比如,孩子进不去好学校又怎么样,那谁谁都没读过书
而且还喜欢拿这种思想来说服别人
比如,吃那么好干什么,明儿上厕所不一样没了?
比如,买那么贵的衣服干什么,你要准备穿几年啊?
第六,太过于敏感,习惯性的敌视那些比自己混的好的人
这种现象很普遍,通俗地说,只要你比他混的好,那么你俩聊天时候,除了你跟他哭穷哀叹回忆学生时光,否则你说什么他都会觉得你是在炫…你在歧视他,哪怕你是想帮他。然后聊天风格就会变成的很诡异
比如这样:
你:我觉得你可以试试xx,这样可能更好吧
:试那有什么用,能变成马爸爸?还是你运气好…
第七,对钱的认知有不同
我做点什么,总是反对,借钱背点债务,她就开始丧,每天负能量弥漫
三天两头就忧心忡忡的跟我说她愁的睡不着,跟我说你反正有钱,就还了吧……
我懒得跟她纠结,就打马虎
然后她就在那儿叨逼叨什么利息多我败家啥的
创业时候没少因为这事儿跟她吵架……
这个纯粹的理念问题,对我来说,我如果只掏个利息费,就能把别人的钱拿来用一年,那我为啥不用,为啥非得从兜里拿自己的?
她就不行,她就觉得宁可自己苦,也不能欠着别人的
其他的随便说说……
非黑即白这种思维其实很害人,你不是一个小学生,这世界也不是一数学题。没有标准可言的
还有,有人说为什么我不讲讲理财思维什么的
我觉得这种的非常没用……起码在你有足够的财可理之前
还有帮忙解释的,说我不懂穷人的环境之类的,为什么穷就不能认错之类的……还有说什么我不懂女人的……这哪跟哪啊
……先谢……我知道你们是善意的
但是我想说:很多时候,别人不是不懂,而是不想也没义务接受。你有千般苦万般难那是你的事。
其实别看篇幅虽然写了这么长,总结反而很简单的……
前两条的意思是:敢作敢当
后两条的意思是:宠辱不惊
第五条想告诉你们的是:众人拾柴火焰高……
第六条想说:人嘛,不卑不亢平常心就好
不要管中窥豹……也要记得:己所不欲勿施于人……
古人还是精炼……至于关注我前女友的……等到时候我在情感相关话题下回答时,欢迎捧场哈~
————————补一段——————
至于很多人关注我有多少钱,嗯……我算是富二代,现在算到我名下的资产,两个亿左右了……想了解的可以自行去翻我其他回答……
————————补一段——————
一晃都4千多评论了……大概无聊翻了一下
感觉有这么几种评论蛮有意思的
有说一大堆,大意我不了解穷人怎么着怎么着的。可能你说的对,但是我觉得其实你关注这个问题~主要还是想看看怎么变富或者怎么改善一下的,而不是为了过来证明你穷的有理有据对吧?
还有的说什么我优越感强啊,应该谦虚怎么着啊之类的。我觉得这其实就属于没话找话,想想,我为什么要跟你谦虚跟你平易近人?因为你得了总裁的病却没有总裁的命?……你说你见过什么平易近人,谦虚的大老板……你不觉得人家那种表现只是因为视你为蝼蚁嘛?
还有开口就是教我什么经验啊什么道理的……莫不是得了失心疯,来一句话送给这类人:自己过的像鬼火,就先别想着照亮别人……
还有什么说绝对不找我这种人的姑娘,我建议您先衡量一下自己,肤白貌美大长腿,颜值几分?毕竟我又不是白菜,不会因为你是一女的我就上赶着非你不行了对吧~
还有人在回……
翻了会儿评论……
补一条~
感觉还有好多人的思维是那种,你有义务、应该去改变对方……
这种的怎么说,妥妥的小学生思维……也不对
应该去那种传说中的穷亲戚的带点乞讨性质的思维……
我每次看完这种言论就想起苏乞儿那奉旨乞讨的梗来了
不过~
还是祝有这样思路的各位,能找的到愿意教你、愿意改变你、愿意带飞你的大腿~
居然还有人在回……
再补一点吧~
感觉好多人的思维……都特别局限
缺乏一个举一反三的能力……哎
最新的ted的一个荷兰学者对贫穷和所谓的“富人思维”进行了一个很有意思的演讲,目前还没有中文字幕,我把主要内容大体翻译一下(注意,不是严谨地翻译),《贫穷不是性格缺陷,就是缺钱而已》,里面涉及到了所谓的穷人和富人思维,看看学术界怎么看所谓的“穷人缺陷的”。
Why do the poor make so many poor decisions? I know it's a harsh question, but take a look at the data. The poor borrow more, save less, smoke more, exercise less, drink more and eat less healthfully. Why? well, the standard explanation was once summed up by the British Prime Minister, Margaret Thatcher. And she called poverty "a personality defect."
为什么穷人会做很多的昏庸的决定?穷人借的多,存的少,吸烟多,运动少,喝得多,吃得差。为什么?撒切尔夫人有一个标准答案,就是她所说的 “贫穷是一个人格缺陷。”
“ Some of you may believe that the poor should be held responsible for their own mistakes. And others may argue that we should help them to make better decisions. But the underlying assumption is the same: there's something wrong with them. If we could just change them, if we could just teach them how to live their lives, if they would only listen. And to be honest, this was what I thought for a long time. It was only a few years ago that I discovered that everything I thought I knew about poverty was wrong.”
你们有些人或许会认为穷人应该为自己的错误负责,另外一部分人会想,我们应该帮助穷人做更好的决定。这两个都有一个一样的潜在的前提,就是认为:穷人自己肯定有毛病。(这个说法和这个题目是一样的:富人肯定有穷人不具备的思维,穷人肯定有思维缺陷)我以前也是这么想的,但是几年前我发现我关于贫穷的一切认识都是错的。
下面举了一个例子。
You should know that these farmers collect about 60 percent of their annual income all at once, right after the harvest. This means that they're relatively poor one part of the year and rich the other. The researchers asked them to do an IQ test before and after the harvest. What they subsequently discovered completely blew my mind. The farmers scored much worse on the test before the harvest. The effects of living in poverty, it turns out, correspond to losing 14 points of IQ. Now, to give you an idea, that's comparable to losing a night's sleep or the effects of alcoholism.
印度种糖的农民,丰收后一次收获全年60%的收入,在拿到这笔前后分别对他们进行IQ测试,发现在拿到钱之前,他们的IQ得分比拿到钱之后,下降了14分!
A few months later, I heard that Eldar Shafir, a professor at Princeton University and one of the authors of this study, was coming over to Holland, where I live. So we met up in Amsterdam to talk about his revolutionary new theory of poverty. And I can sum it up in just two words: scarcity mentality. It turns out that people behave differently when they perceive a thing to be scarce. And what that thing is doesn't much matter — whether it's not enough time, money or food.
和普林斯顿大学教授 Eldar Shafir讨论过之后,作者总结了贫穷的根本原因:scarcity mentality (匮乏心态)。当人们处于匮乏状态的时候,行为模式会发生很大的改变。缺乏什么并不重要,不管是时间,钱还是食物的缺乏。
George Orwell, one of the greatest writers who ever lived, experienced poverty firsthand in the 1920s. "The essence of poverty," he wrote back then, is that it "annihilates the future." And he marveled at, quote, "How people take it for granted they have the right to preach at you and pray over you as soon as your income falls below a certain level."
乔治奥威尔,曾经经历过贫穷。关于贫穷,他是这么写的:贫穷的本质就是,没有未来(annihilate:简单可以理解为消灭)。一旦你的收入掉入一定水平之下,人们就会理所当然地来对你进行说教,且表示帮你祷告。(就是富人的思维说教,以及假意的仁慈)。
所以,所谓的富人思维不是富的原因,而是有钱之后的结果。同样,所谓的穷人思维,不是贫穷的原因,是稀缺压力折磨的结果。
解决问题的关键在于,如何让穷人跳出贫穷的境遇。演讲的后半部分诉诸于社会福利政策的改革,提供外力,给穷人最基本的生活教育保障,让他们不再被这种所贫穷折磨。
这个,大概估计知乎大部分人并不关心,大家关心的是,我现在穷没那么有钱,我又没有外力,我要怎么办?
可以做的就是,尽量排除匮乏状态对你产生的负面压力。努力工作攒点钱,在没有解决匮乏心态的时候,不要做把你进一步拉入更匮乏的漩涡里的事情。
比如,不要迷信富人思维,认为自己穷是因为有缺陷,智商低,从而进一步加深自己的匮乏感和压力感。而成功学做的就是这个生意,卖的就是穷人的匮乏感。
克服了这个副作用,大概就是抛弃了贫穷思维吧。
视频链接:
——END——
相关阅读:
在做事之前认真调研思考。
想好就果断不犹豫地去做。
做到一定阶段后反思并开发新模式。
一直觉得自己牛逼并努力说到早到,同时一直反思自己实际low逼在什么地方。
觉得人生的目的是提升自己创造价值而不是消耗价值。
嗯。
我是赚钱的,不是挣钱的。
只相信两个人,一个是自己,一个是印在钱上的毛泽东,必要的时候,只相信毛泽东。
所有的口头承诺都是骗人的,所有签的协议都是为律师找漏洞而准备的。
凡事都做最坏的打算,结果只会比预计的好。
别看鸡汤文,去研究卖鸡汤给你的人。
浪费是可耻的行为,时间比金钱更宝贵。
看完这几句话,你花了大概10秒钟,如果不点赞,这10秒就浪费了。
by邦锅
不到一天,过了千赞。原谅我抖了一个机灵,骗了很多赞。看到这个题目的时候已经900多个回答,其中不乏万赞金汤。想要引起大家注意只有这样最快。
抖机灵的特点是不能写太长,即使别人愿意赞你,也很多不愿意看长文。
好了,准备认真答题了,现身说法给大家准备了一碗毒鸡汤和超级干货。即将正面硬刚所有高票答案。
希望大家把我顶高点,顶到三千赞以上。让我到前排,让更多人看到。
待更。赞完的朋友最好收藏,随时更新。
点赞不一定代表认同,但对富人而言,点赞就和说谢谢一样,是一种生活习惯。
by邦锅
更新于1900赞。
正面回答问题,富人的思维应该怎么样?
第一点,套路,全都是套路。
你的钱是你的钱,怎么让你的钱成为我的钱,套路,满脑子套路。
近1000个回答,数个万赞答案在前排,让一个粉丝基础薄弱的人来回答问题,怎么能突破重围吸引关注?套路比才华更重要。
很多富人,并非学霸,但让他从人群中脱颖而出的,并非才华,而是套路。有人说富人都是靠关系靠掌握资源。但是关系户很多,哪个领导没七大姑八大姨三叔六婶外甥侄女?能从关系户里脱颖而出,还不是要套路。
大家会说,这个骗子,用套路骗我们点赞。
我可没有骗你们,难道富人不是习惯点赞和说谢谢吗?
by邦锅
未完待续
3000赞接着更,下一段开始硬肛高分答题。
这碗毒鸡汤,保证让大家看得过瘾。
赞不好骗了,也许真到3000赞,这个答题早就没人看了,老实给大家更新,老吊大家胃口也不是事。
有朋友议论,真正的富人不应该是勤劳善良内心单纯的吗?那些满脑子套路的不都是奸商,坏人吗?
人有善恶,套路亦分正邪,有人狡猾,坑蒙拐骗,有人睿智,百毒不侵!
你不懂套路,当心别人套路你。
套路的事就更到这里。
前面讲过要正面硬刚高票答案。
富人的思维,为什么高票答案多数是讲我有一个朋友?你朋友是富人,你比他都清楚他为什么富有?
很多朋友在问,邦锅你是富人吗?别人都讲有一个朋友系列,你动不动抖个机灵卖个毒鸡汤敢留言写by邦锅?你不是富人我喷死你。
富人的标准是什么?知乎大神无数,在这里比谁有钱只会死的很难看。
不敢比人民币,凭什么现身说法?
感谢每一位点赞的朋友,让我的赞跻身前排。而我积赞的过程,就像我说的富人积累财富一样,耍了一点套路。
对了,富人真的很爱点赞,这不是骗赞,这是思维习惯。点赞不一定代表认同,但是和说谢谢一样,真正的富人不都是这么礼貌吗?
by邦锅。
2016.6.11
本来这个提问已经翻篇,不想再更了。
写在还在看这个答案的朋友。
很多朋友想看我写真实的套路。毕竟骗赞不等于赚钱。大家更期待了解赚钱的套路。
亦有很多朋友在抱怨,穷人没有资源没有财富积累,只能靠挣钱,根本没有赚钱的可能。
不想讲我有一个朋友系列的故事,我的套路亦不适合大众。
讲几句老鸡汤大家尝一下。
没有不赚钱的行业,只有不赚钱的人。
你不赚钱,只是你套路玩的不深。
生意不进门,是广告打的不好。生意进门做不成,是产品不好。
先有口碑,再卖鸡汤。这么多鸡汤,你总是先看赞多的。
你内容再好,没惊艳的开头,大多数人是没耐心看下去的,所以鸡汤上面要飘葱花。
遇到吃完鸡汤不买单不点赞嘴也不擦就跑的人怎么办?
你是做生意的,赚的是富人的钱,骗的是富人的赞,你何时见过富人吃霸王餐?所以鸡汤得在高端社区卖,比如知乎,白富美和高富帅是不会少你赞的。
你以为我是在卖鸡汤骗赞?
看懂了能发财。
点赞的发大财。
by邦锅
2016.6.12
没想到都这个年代了,竟然还有人信我老爸那个时代的东西——当年说是信息不同,可以理解,网络时代还能用这套老话术忽悠骗人,真心无法理解了,我们生活在90年代末么?大学生的比例真的这么少么?知乎上大量匿名答案的自我介绍都是985本硕,或者人在美国,或者年薪百万;不匿名的时候就都是在给反智的答案点赞。
其实《穷爸爸富爸爸》鼓吹的原则根本不需要一本书来支撑——就一句话就可以了:“尽量做一些有长期回报的投资,减少娱乐支出,财富需要积累”。这种道理连高中生,甚至初中生都知道的东西,需要写书扯淡? 一句话就说清楚了的事情。
此外,感觉知乎真的用户群体下沉过大了,我看了很多高票,竟然还有人不知道提出这个富人思维概念的人,就是《穷爸爸富爸爸》的作者,罗伯特·清崎的公司全部都破产了。这本书也不是他写的,本来就是跟合作伙伴一起写写,并且找编辑大量润笔(算是他少有不反智的书,见后文),主要目的是为了卖他们的短期“财富密码培训课程”。这个课程因为质量太低,收费太高——最后在美国,被购买了的用户多次起诉(Google搜下美国地区法院:Case 1:11-cv-08301-PAE Document 61 ),案件起诉文件公开可见。
这个哥们并不是商学专业出身,唯一接受过正规的商学教育是在夏威夷大学希洛分校的2年制MBA,但是就是这两年制的硕士教育,也是函授制。考虑到1973年的远程教育跟现在的网络远程教育的质量不太一样。并不是说夏威夷大学希洛分校不是好大学,但是并不是以商科见长的大学(希洛大学因为没有足够的博士点,所以严格意义上来说是美国的二本,既master university,但是药物学,护理学都还不错,是偏向医学的大学,有点类似中国的广东药科大学)。在参加希洛大学读书之前,他本科读的是军校,专业为仓面军官(Deck Officer)。
当然,生意人本身并不应该论出身,也不需要靠学历,你成功了,赚到了钱了,其实学历根本不重要。但是他个人的生意并没有很成功,相反,连接的失败。因为他们住在夏威夷,所以一开始卖尼龙滑水袋,1977年倒闭了,那年他30岁。1980年向游客卖夏威夷帽子,衣服之类的,33岁的时候又干倒闭了。(很疑惑的点是,百度关于这个人的个人介绍通篇胡说,说他的尼龙滑水袋世界流行,全球大卖??? ....百度编辑都不看英文原始资料的么???? 走走心吧,百度百科,不要压榨大学生了,就请几个专业的,受过学术训练的,懂几种语言的编辑花不了多少钱的)。
直到1985年创立教育公司之前,生意场上可以说,相当的失败。他的公司类似于“成功学大师”大讲堂,“快速致富”途径这样的忽悠课程。他的第一本书的名字叫做《If you want to be Rich and Happy, Do not go to School》,这名字翻译过来就是:想成功,别读书。 你们以为这本书的内容跟题目不一样,他写的内容会反转,会深入分析,会有过人之处???? 幼稚——建议想当骗子的知友买本原版看看——就是字面意思,内容说的是:现在美国大学学费太贵了,送孩子读书累呀,没意思呀,还不如给孩子买套房子。所以总结下来就是:送孩子读大学,不如给孩子买套房子实在。鼓吹美国家长投资房地产!!!!
他人生最成功的一次投资,就是1994年找了一个有钱离异有大量房产的女性结婚了。所以1997年终于请得起专业人士帮他润色自己的书——升级了写作技巧,加入了一点儿常识,就是高票鼓吹的《穷爸爸富爸爸》。如果他的故事告诉人们什么道理?那富人思维就是找个能投资你的有钱人结婚很重要。
在这个问题下,竟然有很多知友连这些基本背景都不知道,就开始胡说八道,还要若有其事的讨论骗子出书的核心观点和中心思想,还要深入讨论分析举例??? 忽悠这个事情——这是代代皆有人才出呀。
商业概念根本不等于商业知识
商业概念是简单的、表面的、粗浅的、容易理解的想法而已。
商业知识需要大量的思考、阅读、训练、实践操作、经验、信息对比。全世界大学教的都只会是商业知识,而不是商业概念。
比如很多人都知道“投资”会增加你的财富。投资推出财富增加,就是一个概念。但是如何投资,投资股票?投资房产?投资理财?投资哪个银行的理财?投资什么样的理财产品,这些就全部都是具体的知识了,需要学习的。
其实说出这个词就已经有闹分裂、引战、秀优越感的成分了。
比如著名的《富爸爸穷爸爸》,作者一事无成,全靠这本书致富。
还有《人性的弱点》,作者也是全靠这本书致富。
这些都是典型的成功学。
有一些真正富人写的书,比如查理芒格说的,“我不知道如何让你变富,但我知道如何让你变穷”,然后写了一堆;其实反着来做,未必能变富,但可以防止变穷。
很多时候,富人真实致富的,和告诉别人如何致富的,可能是没啥关系的。
比如郑裕彤娶了周家的女儿,李嘉诚娶了富有的表妹,王石娶了省委副书记的女儿等等,但他们只会告诉你其他。
欧洲人比较相信随机性,美国人更强调个人奋斗。欧洲人认为致富类似买股票,有的买对有的买错,随机的;美国人则更愿意相信创造财富之类的说法。
毕竟欧洲传统贵族更多是守成之人,土地意味着财富,但土地是有限的;美国更多是开荒之国,不断开拓才能有财富,地球没了就去火星。
很多北美留学生都求稳,比如读到博士,然后工作签证,再绿卡,然后入籍,然后40出台才创业,或者不创业,一般风险厌恶型比较多。
国内的很多人往往更激进,比如本科毕业创业,研究生毕业创业等。
但长远来看还是看谁能坚持吧。巴菲特这么有钱很大程度上是因为活到了90岁。乔布斯活到59就死了,自然不会太有钱。
就是突然得知家里有100套房子资产几十亿之后,用小学数学算了一下,直接去老板面前对老板说:对不起,这个活我不干了;辞职。马上打一个的士去定回家的机票,要头等舱的。然后回到家里,数完100个房子的钥匙,用计算器算了一下总产值之后,打开手机找一本“巴菲特成功的秘籍”之类的书读一晚,开始思考如何购买A股、美股,开始规划去哪个赛道开始创业,去追求哪个之前不敢追的女生,和谁结婚去哪里生孩子,并且为自己伟大的未来规划人生的:
那种思维
事实上,等你有钱了,你也有这种思维。这些都是小学生就有的思维,是人类进化几千万年来,自然而然的利己和优化思维。而且你强迫一个人穷人拥有富人思维,就好像你强迫一个矮子打篮球一样,也没有任何意义。
人是一种适应性极强的生物。你富裕的时候就有富人思维;穷的时候就有穷人思维。饿的时候有什么都想吃的饿人思维,饱的时候就有看什么什么反胃的饱人思维。生病有什么都不想干的懒人思维,来力气了就有天天刷知乎的网红思维了。
人其实没有思维,人只有直觉和情绪。思维是用来解释你的直觉和情绪的。
这句话你仔细想想,就明白其中的道理。
—— 摘自《败在北极》
1.一般富人:“不要想着怎么教育傻逼,多想想怎么赚傻逼的钱。”(利用信息不对称造成资源不对称)
2.超级富人:支持政治运动、教育基金输出价值观、控制搜索引擎和网络社区,把人变成傻逼,再重复第一步。(利用资源不对称加剧信息不对称。)
比如在网上提问什么是富人思维,在社会上搞成功学,让媒体塑造自己神特么白手起家奋斗典范,简直洁白如天使一点污点一点黑箱操作屁眼交易信息不对称都不存在,都是公平竞争得来的正当利益。
使屁民崇拜资本家,然后安于被剥削。使屁民就算长得稍微像某个资本家也成了某种荣耀,不管这资本家长的怎么样。
使屁民产生社会很公平,我穷我有思维原罪,而不是出身原罪,我有穷人思维所以我穷,别人有富人思维所以别人富的错觉。
多多宣传白手起家,不管那个创业者在之前是谁谁谁的儿子,从小就在什么家庭长大接触谁谁谁的人,仿佛创业没有资本门槛,只要发现商机就能干。
在社会上引导群众积极创业,建各种“天使”创业基金找创业方案。一旦有贫穷的年轻聪明人发现商机,表面上给个一两百万表示支持还可以持续套取商业机密,背地里马上抄袭模仿,用资本优势淹死丫的。
大部分所谓的创业都是资本家的儿子女儿大学毕业“白手起家”。
也无视在互联网行业外一般人一点创业希望都没有的事实。
攻击抹黑所有公有制。无视一个在极北酷寒强敌环饲之地能发展起来一个超级大国是什么原因。
迫害阿桑奇这种人。
哦,对了,怎么能离得开我们亲爱的企业文化和职场性骚扰呢?
在大学里教授“市场经济是最合理的制度”,
市场经济为消费者服务!。
市场经济万岁!民主!
无视“有消费能力(钱)的人才叫消费者。”
无视大部分人消费不起大部分消费品。
月薪几千的你,到银座、商贸中心转转,顾客是上帝。你也配做顾客?
在网上煽动民族主义、地域黑,发动群众斗群众,让人没时间和精力斗资本家和官僚。
还可以顺便污名化“群众”,使群众瞧不起群众。越发巩固“穷人活该穷”的观念。
让人相信,人特么就是一种因为人出生在哪就斗来斗去的傻逼物种。还可以使不这么想的人自我陶醉,自以为很高尚,自绝于人民。分散力量。
――――――
我不知道什么是富人思维,我说的话一点证据也没有。但如果我是富人我知道我可以这么做。
类似的事情我还可以做很多,很多。
宗旨都是:制造傻逼,然后赚傻逼的钱。
总结:
信息不对称造成资源不对称。
而某些统治阶级又利用资源不对称试图维持信息不对称。
本人混金融圈的,引用一段投资家老喻的思想,说下我的理解:
富人思维是把每一个具体的选择,抽象为概率,只要期望上有胜算,就会一直下注。
假设你现在有两个选择:A.直接给你一百万元,B.你有一半的机会拿到500万元,当然还有一半机会什么都没有,你选哪个?
大部分人都选择拿一百万,因为这本就是飞来横财,还是先入袋为安,如果另一个选项什么都拿不到呢?我们都是损失厌恶者。选 B 的理由也很简单,反正是飞来横财,还不如赌一把。那我就继续追问,你这么选的话,如果正好落在那不幸的50%上,什么都拿不到,你会后悔和心疼吗?他们想想说,好像也有点,连那煮熟的鸭子也飞了啊。
这就是传统教育惯有的思考方式:追求确定性,追求稳定的收入,稳定的工作。因为他们不敢于面对各种不确定性,恰好确定的选项是最具风险的。我们努力学习考一个好大学,选一个好专业,找到一份高薪的工作,从此就可以衣食无忧生活幸福。可进入社会才发现工作三年攒下来的钱依然不够在北京买一个厕所。
那正确答案是什么呢? 当然是 B。但是,我给出的理由不一样:
一个熟知市场规则的高手会这么处理。按照选项B的概率,如果 B 有50%的机会拿到500万,这个选择权就价值250万。我承受不了这个损失,那好,我把这价值250万的机会卖给一个有意愿去赌的人,比如说用200万跟他成交。那对于买的人来说,用200万买一个价值250万的概率权,在账面上是非常划算的。而你现在有200万了,是不是比选第一个100万强得多?
你可能会说,我找不到愿意赌那么大的人。那我们优化一下上面的方案,你找一个比你有钱的人,你说:“我把这个选择权卖给你,但是首付100万,如果你中了,我要求再分成一半,你觉得怎么样?”
对你来说,100万他作为首付给你落袋为安,剩下就让他去赌个运气,反正也比第一个选择强。而对买家来说呢,他是拿100万的成本去赌500万的一半概率,这个买卖他也非常划算。接着往下想,这个方案还有没有更近一步优化的空间呢?当然有!当然那就更复杂了。比如,把这个选择权切碎了发行彩票,这样就更是稳赚不赔,当然这个得有政府授权。
听到这里,你可能会觉得有点奇怪。开始面对的选择,明明A是确定的,B是不确定的。可是这不确定的选项最后怎么就变得确定了呢?而且收益要高得多呢?对啊,这个例子里面,藏了这个世界的一个绝大秘密,就是穷人思维和富人思维的区别。请注意,我这里说的是穷人思维和富人思维,而不是指穷人和富人。
穷人思维倾向于拿到确定的东西,他不要概率权。跟他们的直觉不同的是,稳定恰恰是最大的风险,因为不具备应对复杂环境的适应能力,环境的轻微变化会颠覆他们仅有的生存技能。而富人思维正好相反,他们意识到,机会就是风险,风险就是机会!他们其实是一件事。因此每次选择的时候都根据成功的概率下注,不管每一次的成败、输赢,他一直都坚持这么下注。我们人生在世,每一个选择背后,都有成败的概率。
请注意,珍视概率权不是让你去赌,而是跳出本能的直觉,用概率计算每一个选择,这样直觉虽然有风险,但这已经是划算得不能再划算的买卖了。
穷人不珍视概率权,不是不去赌,他们反而更容易去赌一些极小概率的事情。比如“买彩票”,两块钱博一个发财梦。但是明白彩票原理的人都知道,用概率权计算彩票的价值,1分都不到,可是很多人却花2块钱买这个1分钱都不到的产品。销售彩票的人是按照概率思维来设计这个机制的,稳赚不赔。所以就彩票这件事来说,是穷人在补贴富人。
富人是怎么想的?我举个例子:扎克伯格,Facebook的老板,他当年刚创立Facebook公司4个月,就有人出价1000万美元要收购他的公司,两年后,雅虎公司出价10亿美元洽谈收购。其间当然还有很多次机会,谷歌、新闻集团等等都曾经有过收购意向,每次出价对于当时的扎克伯格都是一笔横财,但是每一次他都拒绝了。
你是马上就拿到10个亿,还是以百分之几的可能性,在数年之后拿到1000个亿?这是一个选择,你看扎克伯格面对的这个选择,跟我们今天刚开始举的那两个例子是不是很像?几年之后,另一家创业公司Snapchat用类似的方式拒绝了扎克伯格的30亿美元收购的邀请。这就是硅谷的精神之一,它可不仅仅是发财梦,它是一种财富观,是一种对概率权的把握。
说实话本人刚开始也是不太理解那些风险投资人的逻辑。一个创业项目,看起来不是很靠谱,没有任何确定性,投资人居然就敢成百万、上千万、上亿的钱白给创业者花,而且还只占很少的股份。直觉上这些投资人不是疯了吗?
事实与大家看到的也许不一样,风险投资家并非 “富贵险中求,艺高人胆大” ,也不是他有勇气敢于下注,其实是和我们思考的角度不一样,他们就是在使用概率思维。创业初期的公司可能都没有盈利,但是投资人已经把这个行业的前途,这个创业者、创业团队的素质和未来的市场风险等等都用概率思维给算过了,给出了一个估值。这个估值虽然是纸面财富,但是它包含了一系列概率计算,它是真实的市场定价。风险投资人就这么持续下注,无数次之中只要有一次大赚,就全部回来了。
这个道理很简单,因为这个世界就是这么在运行的,我们继续用这个思维角度分析股票投资,变成两种结果 :
巴菲特的价值投资派,就是用运用估值技术,花80块购买价值100块的公司股票,然后长期等待该公司回归甚至超出市场价格,再卖出获利。技术分析派,也就是用构建交易系统的方式,也就是量化投资,在满足前后计算方式一致性的基础上计算期望值,把期望值略微提高到50%多一点点,然后持续不断的重复下注。
技术分析并非大众投资者所理解的,亏钱了就是技术分析不到位,或者心态不过关。你应该这么想,股票投资本质上是数学和执行力的产物,需要做的就是精确的计算和到位的执行力,否则股票市场对大众投资者来说就是个赌场,玩的不是数学,是心跳。
所以,风险投资是一个有精确算法的财富游戏。那怎么摆脱穷人思维,把握概率权呢?这就是世界留给每一个人的一道后门。有部电影《决胜21点》:说的是一位天才的数学教授在大学生中网罗了一批数学天才,关起门来训练他们玩21点。然后指挥他们转战各个赌场,通过相互间的配合,赢了很多钱,最终又成为各大赌场的黑名单中人与追杀对象。
其中有个著名的,三门问题
决胜21点片段 http://v.youku.com/v_show/id_XOTY0MDc4MDQ=.html这个答案就是反直觉的概率计算,希望您能通过学习打通任督二脉,认识和使用概率权。
望为有缘人指路。路过点赞,手有余香。
谢邀。
我不认识什么大富人。认识的几位在我看来很了不起的人,恰好也不是以富见长——当然比我富得多,但在我眼里,他们的优点主要在别处,只是恰好还算富罢了。
他们也没有特意总结过这些,只是偶尔跟我说过些,无非几句老话。以下这几句,是根据我自己的体验,他们说得确实有道理的,包括:
有些事儿自己不能控制(时运,大势,命中的贵人,某一波浪潮)。
但有些事儿自己能控制(自己的时间、自我提升、交际)。
控制好自己能控制的,然后等待自己不能控制的事儿。
你所做的一切,无论好的坏的,都会多多少少影响到自己将来的,只是许多不明显或不及时罢了。
对自己,算计控制得严一些;对别人,尤其是没有直接利益往来的,别太算计——算不过来的。
许多道理,每个人都懂,做不做得到,就是两回事了。
大致如此。
1、不是自己擅长的事儿,一定要外包出去,要是咱不外包出去,咱所有的财富都是暂时的。咱要花更多的时间,去做咱擅长的事儿。为什么大城市,很多家庭都请保姆啊?就是做饭啊,接送小孩啊,拖地啊,这些事儿,他们并不擅长。他们只是擅长赚钱而已。
2、一定要学会养人。我月薪8000,我愿拿出4000养个“佣人”,他能做的事儿,我都不做,我只是做我擅长的事儿,而且我擅长的事儿,一定是别人复制不了的。正常的养人路径:1、先有佣人后有司机,慢慢有100个员工1000个员工。自己做饭,自己开车,搞到100个员工1000个员工,概率是非常少非常少的;2、习惯性指挥人,而不是弄什么都亲力亲为。
3、工薪阶层,永远理解不了老板,但老板一定理解工薪阶层,因为理解他们,所以能驾驭他们,遥控他们。
4、孩子成绩不好,找个一对一辅导老板就行了,家长没必要辅导自己的孩子,专业的事儿,交给专业的人就行了。千万不要报放羊的班,一个班1个老师,30个孩子,这样的辅导班,毫无意义。真正意义上的辅导,其实就是一对一而已。别心疼这个钱,看起来便宜的辅导班,服务质量一定是廉价的。
5、吃饭,有人主动买单了,咱啊,习惯性送对方一条烟或两条烟就行,送吧,100%不会吃亏,而不是说个谢谢或666就收摊了。任何人帮咱加分了,咱都习惯性当下给予汇报。发工资,有日结,月结,大家是喜欢日结,还是月结?90%的人,都喜欢当下付出,当下就有回报。人性是用来尊重的,而不是用来挑战的。
6、10年前,你公司3个人,10年后,你公司还是3个人,这就是为什么,10年前,你年赚100万。10年后还赚100万的原因。记住,日收入的10%分出去,原有的业绩会提高40%,这个分啊,很多人不是不舍得,是不知道怎么样舍才会得。学会了怎么样舍才会得,手里的钱就会越分越多。
7、阅读啊,看电影啊,跳绳啊,都是赚钱之后的放松。咱不能指望阅读啊看电影啊跳绳啊赚钱。咱读1000本书,还不如围绕着一个卖点发1000个贴子靠谱。爱学习的人,都是逃避现实的人,且在生活中一无是处,跟周围的人格格不入,他们还误以为自己是尼采,尼采是公务员,不需要考虑市场需求,我们是商人,必须功利性点儿。
8、梵高是天才吗?不是。他是遇到了一个好的幕后推手,一个好的作家而已。很多人,对梵高感兴趣,甚至对梵高的作品顶礼膜拜,就是看了欧文斯通的《渴望生命》,要是没有这本书,梵高的作品依旧一文不值。什么叫文化的力量?这就叫文化的力量。文化是为经济服务的,不是为经济服务的文化,一定是伪文化。
9、在没有快手没有抖音的时代,易中天可以出人头地,那时候76%的人,还看电视呀。在抖音和快手普及的时代,易中天出人头地的概率非常低,因为聊历史,很多初中生或小学生,讲的比易中天还好玩,而且易中天的书,我买了,全是成语套成语,一点儿都不好玩。流量在哪儿,财富就在哪儿,现在不做快手抖音,获取流量还是有点儿难的。
10、让身边的人快速赚钱,身边的人越来越赚钱,自然咱吸引的人越来越多。当有100个人1000个人围绕着咱转圈时,年赚百万或千万,都可以考虑考虑。
11、自己不擅长的事儿,别碰。我对阿虎老师说了,你不要做视频,你写文章就行了。要是你做视频的话,你可以讲,但视频后期处理,要习惯性外包出去,或是你讲,视频上过来的流量,都归视频制作与推广人员。自己全才,或从头到尾都吃,一定是最迂腐的想法。
12、最佳商业模式=老板繁殖老板,员工繁殖员工,客户繁殖客户。
13、做的事儿,90%都跟钱无关,咱啊,就被这个社会抛弃了。咱做的每一件事儿,都是为了发家致富,这才是正能量。
14、可以做抖音,但不要刷抖音。可以卖课程,但不可以学课程。物以稀为贵,芸芸众生喜欢做的事儿,我们鼓励他们做,但我们一定要克制克制,再克制。
15、我一小时的时间成本是100元,这意味着什么?任何没有意义的饭局或聚会,我都会放弃。一小时赚100元,无论是在乡村,还是在城市,都是非常厉害非常厉害的人了。试看身边有多少一小时可以赚100元的人。结果咱发现,寥寥无几。
16、全家想一件事儿,全家做一件事儿,改运啊出人头地啊都非常快。为什么地主家庭出身的孩子都很厉害?他们全家都只考虑一件事儿,怎么发家致富,怎么出人头地。吃喝拉撒睡都有人伺候,他们没必要为这些繁琐的小事儿操心,很多人废掉了,就是被身边的小事儿废掉了。一屋不扫可以发家致富,但天天扫屋子,绝对没机会发家致富。
17、把自己赚钱的小绝活,练好它。我们这儿,很多洗车店,不到三个月就关门了,就是走了低价策略,价格低了,服务100%跟不上,价格提上去,服务跟上去,想不赚钱都难。我要开个辅导班,我不会走低价策略,我说:一个孩子收2万,我们只要10个孩子,这是20万。这20万,我愿分给老师15万,我对老师的要求是什么?必须211或985,必须是学霸。月薪3000或5000吸引的老师,咱都可以理解为垃圾,90%的老师,咱都可以理解为垃圾,他们只是为了混口饭吃而已,下班了,就是玩了,根本不去打磨自己的事业。
18、只有一直赚钱,才知道学什么,要是一直学,甚至连赚钱这事儿都忘了。越是穷人越喜欢歌颂学习,因为学习是逃避现实最励志的理由,凡是听起来励志的东西,一定是骗人的。
19、有一种人,他们遇到问题,咨询老大,老大说个123,问题就解决了,他们还是喜欢问:有课程吗?有教程吗?问题已经帮你解决了,为什么还要听课,还要看教程,我理解不了这种神逻辑。确实,年赚100万的人,很难理解年收入在10万以上的人想了什么,做了什么,由于代沟无处不在,所以社会阶层流动性越来越小。
20、老大想年赚千万,要多想想:怎么让身边的员工年赚100万200万,这个问题想明白了,年赚一个亿,也可以考虑考虑。
21、因为父母没啥出息,所以小孩有出息的概率也不是太大。很多小孩注定是无法超越父母的,因为赚钱的机会越多,越意味着竞争很激烈。
22、财富不会平均分配。班里25个男的25个女的,这25个女的,都想让同一个男人x,性资源不会平均分配。至于社会资源,更不会平均分配,在任何一个领域,都是1吃多,1吃10,弱势群体才1吃1,或多吃1.
23、干不会穷,但学一定会穷,出了校门,主要是跟有结果的人干,而不是跟有结果的人学,因为学可以造假,但干没法造假。
24、因为订单式学习是对的,所以为这个卖点买单的人寥寥无几。传统的思维依旧还是没有金刚钻,不揽瓷器活。现实是什么?先接单,后消化。99%的技校,是不敢对外接单的,因为学生学,他们意识不到自己是傻逼,当鼓励他们干时,他们会意识到自己是傻逼。学嘛,是可以造假的,教室里,老师问:听懂了吗?一群根本听不懂的傻逼依旧说:听懂了。这就是义务教育。一对一教育,订单式教育,不照顾人的自尊心,所以一直被屌丝排斥。凡是屌丝排斥的,真正的商人都不卖,屌丝喜欢什么,他们卖什么。与其说现在的文化肤浅,庸俗,不如说现在的人肤浅,庸俗。当下的人性是是什么,文化就是什么,当下文化的显现,就是当下人性的显现。我说:这个月工作了1000多个小时,3亿人听到了,只有一个小孩疑惑:一个月不是720小时吗?马上有傻屌补充:这叫夸张。
已经发财的人愿意告诉你的话。
可以看看这个节目新闻,来看看富人思维在这样的环境下能做什么。
其实这个节目很厚道,它刺破了富人思维。
这位之前一直享受高等教育,身边接触的都是精英,还玩政治。
这算一身本事了吧?怎么就落到了每天就是为了一口吃的而奔波呢?其他的事没时间去想了呢?
我说这个节目厚道的原因在与,它本来可以继续让富人思维这个泡沫演绎下去。
让多数人相信,自己不成功,是没有富人的思维。
其实节目节目,就是可以做一些看不到的事,提前都做好,再剪辑好。
在呈现出来,但是这个节目并没有这样做。
是不是看的很刺眼?这位富豪,在节目前,还宣称,只要你有斗志,弱者也可以变强者,结果讽刺的是,他每天努力工作只为一顿吃的,只字不提他节目之前的雄心壮志了。
他看笼屋,觉得很惨,基本等同于等死,没有任何的期盼。
他做公交,车费要13块,他身上只有50块,他又感慨,交通费扼杀了穷人的生存空间。
但是更讽刺的是,他的一身本领,在他当清洁工作的时候,一点忙都帮不上。
他比别人做的慢,这如果不是节目,而是他一直这样做的话,他之后肯定也有不少天是要饿肚子的,完成不了指标,罚都罚死来。
拿着钱进便利店找吃的,看着都好吃,一看价格买不起,又感慨,我这一辈子从来没有试过,在便利店买不到自己想要的东西。
做完工作想到终于可以休息了吧,发现其他人还在继续找夜班的清洁做,绝望。
而且这些富豪靠的是,掌握信息不对称和资源不对称积累的财富,但是让大家看到和知道,都是如何辛苦的获得第一桶金,能力如何如何,最关键的部分,他们是不会说的。
当然,也有真正是没背景,纯是自己的能力,混到富豪排名榜的上面的,但是这个比例不比中特大奖彩票高,而且这些没背景的不好混,因为都是看西游记出身的,里面死的“妖精”都是没背景的。
然而宣传如何辛苦获得第一桶金,能力,奋斗鸡汤,梦想,让你看的这些,人就会代入感,产生了你也可以的幻觉,不是不要奋斗和梦想,而是根据自己的能力和现在的环境考虑这些,如果看了这些,觉得他行,你也行,这肯定是看修真小说看多了,把自己当主角了。
所以所谓富人思维,也要看环境的,人与人确实有差距,但没有这么夸张,最大的前提是一个好的环境,环境不好,思维就跟财富一样,很快就两极分化的拉开,随之而来的就是穷人思维和富人思维跟着“产生”出来。
所以我们现在看到的都是想让我们看到的。
而且如果不能学会独立思考,现在的新闻,八卦,成功学,鸡汤,“烂”电影,连续剧,综艺,最好是少看。
这些东西制作出来,目的就是让看客丧失判断能力和思考能力,才能喂什么吃什么,也就是用最低资本,完成最大利益化,这就是“烂”片的根本原因。
而且又可以潜移默化的影响着大家一切生活习惯,思考方式,让这些看的人,相信,而且别挣扎,混的不好,是你自己的能力有问题,跟环境没有一点关系。
把一切美好的东西全部撕碎,把人对钱的欲望勾出来,人就会自然而然的向钱看,也就统统绑上这辆战车上。
富人思维不能让你一夜暴富,却能潜移默化的改变你,最终成就你。
这就是为什么,先学思维模式,再学赚钱。
读完需要5分钟,这么忙忙碌碌的你,有时间读下去吗?
▼
1%
一无所有的人,如何才能一夜暴富?
什么样的人能做到年薪百万?
如何在最短时间内用10万块,挣到100万…
如何才能有钱,那些有钱人身上是否真的具备一些独特的思维和品质,才最终取得了令普通人望尘莫及的财富积累?我们和他们的差距究竟在哪里?
如果你想知道答案,继续往下看。
▼
10%
我身边过得最不开心的朋友,是上学的时候成绩最优秀的,现在又生活在国内的那一批。
他们在学校的时候大多成绩优异,考试名列前茅,是老师眼中的骄子,同学们心中的偶像。
虽然今天他们依然领着高于同龄人的薪水,却发现工作三年攒下来的钱依然不够在北京买一个厕所,所以觉得世界对他们很不公平。虽然北京二环内12万一平米天价。。。
在漫长的求学经历和成长过程中,我们这一代人对于事业成功的认识高度的统一:先努力学习考上一个好高中——再考上一个好大学,选择一个好专业——找到一份高工资的工作——拼命工作成为高级管理人员——从此衣食无忧生活幸福。
可直到毕业了进入社会才发现,自己被灌输了近20年的美好人生蓝图,和现实相距甚远。
为什么会这样呢? 严肃的说,这也许是因为以中国目前畸形的经济结构和大多企业的利润构成,资产的泡沫程度要远远高于企业能为高素质技术人才支付的报酬。
粗暴地讲,传统教育传递给学生的赚钱思路只是一场骗局,即把那几张卷子上的题做对越多的将来就越有钱。
这和现实世界中财富的分配方式几乎毫无关系,至少,和中国目前的国情完全不符。
▼
30%
你渴望成为的那种有钱人,不是靠技能获取一份高工资的人。
在中国,凭借高超的技术领取高薪,最终取得财务自由也不是不可能的,只是难度极大。没有过人的先天条件和顶级的后天培养,大多数人所能习得的技能,没法让老板心甘情愿为你付一份远远超过市场平均水平的薪水。
事实上,我们身边最常见的有钱人都是后者,他们不是技能过人的人,而是整合资源的人,简称老板,也是这篇文章想探讨的重点。
▼
60%
有钱人的思维是整合资源,而不是拥有现成的资源。
其实很多穷人也不是甘心于一辈子领薪水的啊,他们只是在等机会
他们永远,在等机会。
等待戈多。。。。
本科时认真学习,积极参加课外活动,拓展社交网络,最终成绩优异简历丰富,找到一个大公司工作几年积累工作经验,继续名校MBA深造,出任跨国公司高级管理人员,甚至时机成熟了,凭借多年工作积累的经验和人脉,跳出来单飞最终创业成功。
听起来如此酣畅淋漓的人生攻略,其实是最经典的穷人思维。
穷人总以为有钱人的每一步都是按部就班顺水推舟得来的,所以要等着一切时机都成熟了,一切资源都获取了,才能开始行动。
不出意外的话,这一天永远都不会到来。
他们无法理解的是,世界上还有另外一小撮人,和他们拥有类似的客观条件,但却把他们觉得遥不可及的事情做起来了。
这一小撮人,没有本金,找朋友借钱找投资人投资甚至找银行贷款;没有技术,自己去现学或者找到懂技术的人帮自己来做;没有关系,找人介绍请人吃饭送礼屡败屡战;没有客户,一个一个冷拨电话登门拜访甚至办公室门口堵着。
上面这种人,就是传说中的老板,这就是你缺乏的富人思维。
▼
90%
切记,老板的实质是寻找资源,然后整合资源的人,并不是拥有现成资源的人。
为什么穷人等待的机会永远不会到来?
等你把一切都看的清清楚楚的时候,市场早已经被那些趁着一切并不明就里冲进去的人瓜分干净了。真正的好机会,永远都存在与未知中。
同样的道理并非只存在于商业世界,每个人生活中最好的机会,几乎都出现在那些你没有完全准备好的时候。
举个例子,小学毕业的木匠王细牛,王细牛炸了公安大楼,又把市政府大楼、龙海商厦、第一人民医院保健楼、市公安局的三栋宿舍楼拆除…
前后骗了两个市17.5亿.
钱什么都能买到,细牛同志在宁夏坑骗了政府、建筑企业和数千群众,但是中国企业改革与发展研究会在2005年搞的“中国诚信企业高峰论坛”上,给他颁发了“中国诚信示范单位”的证书,骗夏政府的烂尾工程得到了原建设部中国建筑文化中心颁发的“中国优秀工程”奖牌,中国城市标志楼盘年度金榜活动组委会还授予宁夏烂尾楼“2004中国西部国际CBD标志性商务中心特别金奖”。
钱,无所不能!
颠倒阴阳,逆乱乾坤,言出即法,所过之处众人无不垂首。
你看,自诩精英的知乎网友、政府高官、商界精英,其实都那么回事。
真正把事情做起来的人,考虑的问题的过程其实是这样,这件事我一定要做,缺什么东西我去想办法去争取。而什么做不起来的人,永远在等待时机成熟。
▼
100%
其实能读完的人只有1%。
这就是为什么有钱的永远是少数人,穷人最怕的是学习,怕麻烦。
闷声发大财
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有