问题

4 月 5 日晚杭州来福士被封控,隔天两位涉事人员被依法立案调查,她们将会面临什么处罚?

回答
4月5日晚,杭州来福士因两位涉事人员被封控。随后,这两名人员于次日被依法立案调查。究竟她们将面临何种处罚?这背后涉及到法律的规定以及具体情节的认定。

首先,我们需要明确,这两名人员被立案调查,通常意味着她们的行为触犯了相关法律法规。在疫情期间,违反封控措施、妨碍疫情防控工作,是可能触犯《中华人民共和国治安管理处罚法》或《中华人民共和国刑法》的相关规定的。

如果情节相对较轻,可能面临的处罚会依据《治安管理处罚法》:

警告或罚款: 对于情节轻微,例如仅仅是未按规定执行居家隔离或行动轨迹未如实报告,但没有造成严重后果的,公安机关可能会根据《治安管理处罚法》第五十条的规定,对违法行为人处以警告或者二百元以下罚款。
行政拘留: 如果其行为相对恶劣,比如明知故犯,拒绝配合疫情防控,甚至与工作人员发生冲突,妨碍了现场秩序,或者有传播疫情的风险,那么根据《治安管理处罚法》第五十条的规定,可能会被处以五日以上十日以下拘留,并处二百元以上五百元以下罚款;情节较重的,处十日以上十五日以下拘留,并处五百元以上一千元以下罚款。

如果情节严重,可能触犯《刑法》,面临刑事处罚:

妨害传染病防治罪: 这是最可能触及的罪名。《刑法》第三百三十条规定,违反传染病防治法的规定,引起甲类传染病传播或者有传播严重危险的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。虽然来福士封控并非直接“引起传染病传播”,但如果这两名人员的行为,例如在明知可能存在风险的情况下,故意不配合、逃避管理,导致封控措施无法有效执行,甚至给疫情防控带来了不可预见的风险,那么根据“有传播严重危险”的解释,可能也会被追究刑事责任。
以危险方法危害公共安全罪(可能性较小,但并非完全不可能): 在极端情况下,如果她们的行为被认定为“足以危害公共安全”,例如故意散布病毒,并且这种行为对不特定多数人的生命健康构成了现实的、重大的威胁,那么理论上可能触犯《刑法》第一百一十五条,面临三年以上十年以下有期徒刑,甚至因为后果极其严重而加重处罚。但就一般的违反封控规定行为而言,这条罪名适用的可能性较低,除非有非常极端的证据。
寻衅滋事罪(也可能): 如果她们的行为表现为在公共场所无事生非,起哄闹事,造成公共场所秩序严重混乱,并且是在疫情防控这一特殊时期,那么也可能触犯《刑法》第二百九十三条的寻衅滋事罪,面临五年以下有期徒刑、拘役或者管制。

具体如何处罚,关键看以下几个方面:

1. 行为的性质和具体细节: 是拒绝配合,还是有攻击性行为?是短暂的不服从,还是持续性的对抗?她们是在得知自己是“涉事人员”后,仍然试图离开,还是在被要求配合时,采取了过激的言论或行动?
2. 是否造成了实际的后果: 她们的行为是否直接导致了封控措施的失败?是否导致了疫情扩散的风险?是否有其他人员因她们的行为而感染?
3. 她们的认罪态度: 在调查过程中,她们是否主动交代了情况,是否有悔罪表现?
4. 相关部门的裁量权: 最终的处罚决定,会由公安机关或司法机关根据调查结果和法律条文,结合案件的具体情况进行判断和裁量。

当然,法律的适用总是在具体情境中展开。这两位女士将面临的处罚,最终会是一个综合考量的结果。她们的行为,在特定的疫情背景下,不仅关系到个人,更关乎到整个社会的公共卫生安全和秩序。这起事件也提醒着每一位公民,在非常时期,配合并遵守各项防控规定,是对自己负责,也是对他人负责。

网友意见

user avatar

为了解释这对母女的行为“单纯、自发”,必须要套上以下假设:

(1)没人配合的前提下,能机缘巧合能从封锁的上海,乘坐公共交通出来。

(2)心血来潮的把目的地设为不熟悉的杭州(自己供述:因不识路在一号线、二号线、四号线换乘具体站名不清楚)

(3)对自己状态完全没有正确认识,所以在没有绿码在手的条件下,不自行隔离。反而往人多的地方钻。并对一路以来的防疫人员采用关闭手机、利用他人绿码、签保证书等手段过关。

(4)逛街的欲望完全盖过理智、羞耻心、以及可能带来的处罚。坚持多地点、大范围、长时间的在人员聚集地停留。

有一条两条的我也认了,毕竟我们不在天堂,14亿人总有几个傻逼。

但是如此这般处心积虑,总不能简单的说是“单纯、自发”吧?

不过我们还有简单一点的解释

如无必要,勿增实体

如果你有两个或多个原理,它们都能解释观测到的事实,那么你应该使用简单或可证伪的那个,直到发现更多的证据。对于现象最简单的解释往往比较复杂的解释更正确。


简单的说:它们是受人指使的投毒狗汉奸。

user avatar

看到这个问题我脑海里忽然蹦出一个疑问:我国这两个月各地此起彼伏的疫情不是偶然,这对出来放毒的母女在杭州被抓到才是偶然。这背后有没有阴谋,值得查一查。

user avatar

100%是故意的,应该死刑

user avatar

妨害传染病防治罪和以危险方法危害公共安全罪二选一,不太可能在行政处罚范围了

我一般不会支持轻易使用以危险方法危害公共安全罪,但两人流调过于离谱

两人乘坐的是k1805号列车,而且是无座票,很难理解为什么要凌晨四点谎称没有手机坐两个小时的无座绿皮跑到杭州

同时到达杭州后并不是直接找个宾馆休息,而是吃过早饭后在地铁中耗费了一小时(这个存在不认路的可能性不多吐槽)前往来福士中心商场

最后在商场中停留9个小时这个就不吐槽了

我只是觉得这个行程链基本没有正常逻辑,特别是早起坐绿皮去逛商场,就仿佛来福士广场有全球限定先到先得的东西一般。如果是单纯为了逃离上海,也勉强能够理解,但哪有逃离之后不好好休息而是强撑精神去逛街的呢?

现在两人已经被上城公安分局立案调查,希望能查出一个完整结果

user avatar

拜登这个老头实在,花小钱办大事。

网军,投毒那是办的风生水起。抖音,某乎 那节奏带的飞起。吉林在北,上海在东,深圳在南。

苍蝇不叮无缝的蛋,谁家几百个鸡蛋没有破的呢?

如果是和境外勾结,那就是死罪吧,记得一定要公开。

user avatar

1、这两个女人是从上海入杭。

2、她们的健康码为绿码。

3、她说她们在上海隔离了很多天,每天都做了核酸,都是阴性。

诡异一:

凌晨四点出发,无座k字头火车从上海到杭州,到了目的地后马上去商场超市饭店这种人员密集场所疯狂溜达。

有什么原因要在一大早赶到杭州?

为什么到直到晚上9点都不投宿?

诡异二:

在极短时间内快速跑遍多个人群聚集处。

她们往人流量最多的地铁路线钻,凤起路可是杭州最繁忙的地铁枢纽站点之一,一号线和二号线的交叉点。

10点到11点这个时间段,地铁十几分钟行程在里面呆了一个多小时,进站安检后迅速摘口罩,从监控录像可以证明。

上火车不止要扫码的,还要验身份证,要人脸识别。进入地铁也要扫码,总之查的很严。

按道理来说,红码、黄码、阳性、核酸异常这四样是一定出不了城,她们怎么出去,是怎么做到一路通畅的?

难道是下车走火车轨道干到没有铁丝网的地方翻出去吗?

诡异四:

医护在咖啡馆询问那对母女,这两个女人中一个口罩都没戴。

基层防疫人员很着急、很愤怒,其中一个女人还在笑,笑的滲人。

user avatar

原答案已经被删除!!!且看且珍惜!!境外势力的渗透程度已经到了细思极恐的地步,部分没有底线的国人不断试探底线,属于我们这一代人的革命任务正在悄悄逼近!!!一定要警惕起来!!!对此必须加重!!!严惩不贷!!!

类似的话题

  • 回答
    4月5日晚,杭州来福士因两位涉事人员被封控。随后,这两名人员于次日被依法立案调查。究竟她们将面临何种处罚?这背后涉及到法律的规定以及具体情节的认定。首先,我们需要明确,这两名人员被立案调查,通常意味着她们的行为触犯了相关法律法规。在疫情期间,违反封控措施、妨碍疫情防控工作,是可能触犯《中华人民共和国.............
  • 回答
    4月5日晚,杭州来福士广场突然被封控的消息,无疑在当晚以及之后几天都在杭州市民中引起了不小的震动和广泛的讨论。这件事的细节和影响,可以从几个层面来解读。突发性与信息传播首先,我们得说说这件事情发生的时机和方式。4月5日是清明假期,很多人可能正享受着假期的最后一天,或者正在为即将到来的工作日做准备。在.............
  • 回答
    2019年6月22日晚,四川宜宾再次迎来了一场突如其来的地震。当晚22时29分,5.4级的震动袭来,让这座城市的人们心头一紧。这不是宜宾第一次经历地震的洗礼,就在前不久的6月17日,同样是宜宾,一场6.0级地震已经给当地带来了不少的损失和恐慌。因此,这次5.4级的余震,无疑再次牵动着所有人的神经。当.............
  • 回答
    好的,我们来聊聊上海在4月5日开始推行的“场所码”等扫码通行疫情防控措施,以及它给当地防疫工作带来了哪些实实在在的帮助。这件事可不是小事,它是在当时全国疫情防控形势日益严峻,上海也面临巨大挑战的背景下推出的,可以说是上海当时应对疫情的一个重要抓手。它的核心目的,就是为了更精细化、更科学化地管理人员流.............
  • 回答
    4月5日,上海的疫情形势依旧严峻。这一天,上海全市新增本土确诊病例311例,同时无症状感染者数量激增,达到了16766例。这个数字背后,是这座千万级人口城市正在经历的严峻考验。病例构成与分布:确诊病例311例,这个数字本身虽然看似不如无症状感染者庞大,但它代表了病毒已经对患者的身体造成了可辨识的症状.............
  • 回答
    近日,杭州市公安局通报了一则令人痛心的事件:4月5日,两名来自省外中高风险地区的人员,在抵达杭州后,非但没有如实申报自己的行程,反而刻意隐瞒,这一行为已被依法立案调查。这件事情的背后,不仅仅是个人行为的失当,更可能牵扯到一系列法律责任。首先,我们要明确,在当前疫情防控的特殊时期,配合政府的防疫措施是.............
  • 回答
    4 月 5 日,全国各地报告新增本土感染者 1383 例,其中无症状感染者 19089 例。这个数字背后,各个省份的抗疫情况可谓是冰火两重天,有的地方压力巨大,有的则相对平稳。我们来详细梳理一下目前的局面。焦点依然在华东和华北:上海压力最大,吉林、山东、江苏、浙江、安徽、河北也面临严峻考验。 上.............
  • 回答
    吉林省4月5日疫情数据解读:严峻形势下的挑战与应对吉林省在4月5日公布了令人担忧的疫情数据:新增本土确诊病例973例,本土无症状感染者1798例。这组数字不仅反映了当前疫情传播的严峻性,也勾勒出了吉林省在疫情防控方面面临的巨大压力。数据背后的严峻现实: 病例数量激增: 新增确诊和无症状感染者的总.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    好的,我们来聊聊福州关于 4 月 5 日起恢复线下教学这件事,以及当下当地的防控情况。首先要说的是,4 月 5 日起福州恢复线下教学,这是一个挺积极的信号,说明当地在疫情防控方面应该是取得了一些阶段性的成果。不过,我们不能只看结果,更要了解背后的具体情况。从目前已知的信息来看,福州在 3 月底到 4.............
  • 回答
    自4月5日以来,香港现存确诊人数连续一周居高不下,这一现象确实引发了广泛关注和担忧。要评价这一情况,需要从多个角度进行分析,包括疫情的演变、香港的防控政策、社会反应以及未来可能的影响。一、 疫情的演变与趋势分析: “高位平台期”的出现: 连续一周居高不下,表明香港的疫情进入了一个“高位平台期”。.............
  • 回答
    4月5日凌晨,陶崇园的姐姐在微博上发布了一则致歉声明,随后不久又补充说明自己是“受极大压力所迫,非我本意”。这一事件引起了广泛的关注和讨论,其背后涉及复杂的社会情绪、法律程序以及个人情感。要全面看待此事,我们需要从多个角度进行剖析:一、 声明本身的内容与意图: 致歉声明: 这类声明通常会表达对某.............
  • 回答
    4月5日,美国新冠肺炎的确诊人数确实触及了一个令人心惊的数字——突破33万,而累计死亡人数也逼近了破万的门槛。这个数字放在任何一个时间点来看,都是一个严峻的警钟,更何况是在疫情爆发初期就备受关注的美国。要如何看待这个数字,我们可以从几个层面来剖析。首先,这个数字本身就代表了病毒在美国的广泛传播和巨大.............
  • 回答
    4月5日,美国前总统唐纳德·特朗普发表了一番颇具个人风格的言论,称“可能全世界都爱美国,只是他们不说”。这番话一出,立刻引发了广泛的关注和讨论,其背后折射出的不仅仅是特朗普个人的世界观,也触及了美国在全球扮演角色的复杂性和国际社会对美国的真实情感。要理解这句话,我们需要从几个层面去解读:首先,这是特.............
  • 回答
    4月5日王瑞恩与曹丰泽的直播辩论,可以说是一场在特定社群中引起不小波澜的思想交锋。两位主播在各自领域内都有一定的影响力,因此他们的观点碰撞自然会吸引不少关注。从整体观感来看,这场辩论的核心议题似乎围绕着如何看待和处理当前社会的一些现象,以及对此所应持的态度和方法。王瑞恩的发言,许多观众会觉得他倾向于.............
  • 回答
    美国当地时间4月5日新增确诊数量的明显下降,确实是一个值得关注的信号,但要就此断定疫情已经到达了拐点,现在说可能还为时过早。首先,我们需要理解“拐点”这个概念。在疫情传播的语境下,拐点通常指的是新增病例数开始持续下降,并且下降趋势保持稳定的一个时间点。它标志着疫情传播速度最快、最危险的阶段已经过去,.............
  • 回答
    截至当地时间 4 月 5 日,美国新冠肺炎疫情形势依旧严峻,确诊病例已突破 33 万,死亡人数也超过了 9500 例。这是一个令人担忧的数字,并且这个数字仍在以令人心惊的速度攀升。疫情的普遍性与严峻性: 确诊数字的飙升: 33 万这个数字不仅仅是一个统计数字,它代表着成千上万的家庭正在经历着病毒.............
  • 回答
    听到王羽大哥去世的消息,心里真是五味杂陈,难以接受。虽然我不是他的家人,也不是他的至交好友,但作为从小看着他电影长大的观众,他留给我的印象,就像武侠世界里那个永远不会倒下的英雄,虽然今天他离开了,但那份豪情万丈,却永远留在了心里。我最早接触王羽大哥的电影,大概是小学时候,那时候电视上经常放一些老港片.............
  • 回答
    4月5日,围绕“鲤鱼精”这一概念,用户“寒冰射手曹草草”与用户“王瑞恩”之间展开了一场颇具看点的辩论。这场讨论虽然聚焦于一个相对虚幻的形象,却折射出不同视角对文化解读、神话传承乃至个体认知的差异,可以说是一场别开生面的思想碰撞。“寒冰射手曹草草”的立场,我理解下来,更侧重于从一个相对“朴素”或者说“.............
  • 回答
    关于意大利在4月3日至5日复活节期间全国升级为红色疫情防疫区这件事,我们可以从几个层面来理解和分析它可能带来的影响。首先,这首先是一种 强烈的信号和预警。在全国范围内采取最严格的“红色区域”措施,意味着意大利政府认为当时疫情形势异常严峻,需要采取最果断的手段来遏制病毒的传播。复活节假期本身是一个家庭.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有