问题

如何评价4月5日晚杭州来福士被封控?

回答
4月5日晚,杭州来福士广场突然被封控的消息,无疑在当晚以及之后几天都在杭州市民中引起了不小的震动和广泛的讨论。这件事的细节和影响,可以从几个层面来解读。

突发性与信息传播

首先,我们得说说这件事情发生的时机和方式。4月5日是清明假期,很多人可能正享受着假期的最后一天,或者正在为即将到来的工作日做准备。在这个时候,没有任何预警的情况下,包括来福士在内的某些区域被突然要求封控,这无疑是给不少人带来了巨大的不便和心理上的冲击。

我记得当时消息传出来的时候,社交媒体上就炸开了锅。各种截图、小视频、朋友圈里的求助或者抱怨,一时间铺天盖地。有人说是在里面吃饭逛街,突然被告知不能离开;有人说是在外面准备进去,就被拦住了。这种信息在快速传播的同时,也伴随着一定程度的混乱和焦虑。毕竟,被困在某个地方,尤其是公共场所,对于很多人来说是一种突如其来的剥夺自由感。

现场情况与应对

具体到现场,根据一些零散的信息拼凑,当时的情况大概是这样的:

封锁范围: 封控的主要是来福士广场的商场部分,具体到哪个楼层或者哪些区域,初期可能存在一些信息模糊。但整体来说,就是阻止人员进出。
工作人员和居民的态度: 现场的工作人员(包括商场保安、商家员工)和部分被困在里面的顾客、居民,肯定是最直接的当事人。他们的反应可能从配合到不解,再到一些小范围的聚集和沟通。你可以想象一下,在商场突然静默下来,广播里传来通知,人流被拦住,大家互相询问,那种氛围。
外部情况: 在来福士外面,也肯定有大量的人员被拦截。有些人是准备进去消费的,有些是来接朋友家人的。外部的交通也可能因此受到影响。

关于应对措施,我相信相关部门肯定会尽快部署。包括人员的疏导、登记、以及后续的核酸检测安排等等。但初期那种突然性和不确定性,必然会给现场管理带来挑战。

公众反应与讨论

这次封控事件,在公众层面引发了几个方面的讨论:

1. 信息透明度问题: 很多人在事发当时,对于封控的原因、范围、持续时间都不清楚。这种信息上的“真空”很容易滋生猜测和不满。大家普遍希望能够更及时、更透明地了解到相关情况,以便更好地安排自己的行动。
2. 对生活的影响: 对于被封控在里面的人来说,影响是最直接的,比如错过了重要的约会、工作,甚至可能影响到生活起居。而对于那些计划去来福士的人,也同样是计划落空。这种对个人生活节奏的打断,是很多人抱怨的点。
3. 防疫政策的理解与执行: 这种突发性的封控,往往是疫情发展到一定阶段,为了“阻断传播链”而采取的快速反应措施。大家在经历了之前的种种封控措施后,对于这些措施的必要性和执行方式,自然会有自己的看法和评价。有人认为是为了安全,宁可麻烦一点;也有人觉得执行起来不够人性化,或者对商户和消费者的影响过大。
4. 对杭州这座城市的观感: 杭州作为一线城市,在管理上一直有其特点。这种突发性的公共事件,也会在一定程度上影响市民对城市管理水平的观感。

一些更细致的思考

从更深层次来看,4月5日晚杭州来福士被封控这件事,可以折射出一些关于城市管理、公共卫生事件应对以及社会心理的议题:

“精细化”与“一刀切”的张力: 在疫情防控中,如何做到既能快速有效地阻断病毒传播,又尽量减少对正常社会秩序和个人生活的干扰,一直是“精细化”管理追求的目标。但当疫情形势严峻,需要快速反应时,“一刀切”式的封控又常常是最直接有效的手段。这之间存在着一种难以调和的张力。
信息茧房与社会信任: 当信息传播不畅,或者存在信息不对称时,很容易形成“信息茧房”,导致社会成员之间对事件的认知产生偏差,甚至影响到社会信任。如何在突发公共卫生事件中,建立和维护社会信任,确保信息的有效传递和公众的理解,是至关重要的。
韧性城市与个体承受力: 城市管理需要具备“韧性”,能够应对突发的冲击。但这种韧性的背后,是对个体承受力和适应能力的考验。当封控成为一种常态化的应对手段时,如何平衡公共安全与个体自由,如何支持那些因封控而受到直接影响的个人和商户,是需要持续思考和解决的问题。

总而言之,4月5日晚杭州来福士的封控事件,绝不仅仅是一个简单的“封锁”新闻。它包含了突发事件的冲击力、信息传播的复杂性、现场管理的多重挑战,以及公众情绪和社会舆论的种种反应。对于每一个经历者和观察者来说,它都是一次关于城市管理、社会运行和个人生活的深刻体验和反思。

网友意见

user avatar

据说这两个人是3月底从广州飞到上海被隔离在南站的,后来隔离到期了,所以能离开。


但这两个人的行为依然全程都透露着诡异。

你要说老人没有智能机——那她还有个女儿陪着呢?

你要说是权贵利用特权出城——那她们选个凌晨4点28.5元的火车?

你要说她们有急事要去杭州——结果去了杭州之后啥也没干逛了一天的商场?

她们家又不在杭州,到了杭州不找酒店,在人流量最大的几个地方跑了这么一圈,准备晚上住哪?


再从防控的角度看,你要说防控不严吧,确实每个环节都有人查了。

你要说防控严吧,每个环节她们都用各种方式掩护过去了(手机关机,人工窗口买票,找工作人员代为登录,签承诺书等等)。

这些方式单独一个拿出来,也许不奇怪。

但一般人能把这些方式全部想齐吗?


我是个不太相信阴谋论的人。

但这两个人的行为实在太诡异了,我用常理理解不了。

排除了常理之后,反而是阴谋论的可能性最大。

user avatar

坚定的阳谋论者,这次两个傻婆儿做的这么明显就是刻意投毒,没什么好说的。

就是看怎么深挖背后势力了。挖完了有没有种不捂盖子把幕后黑手公布出来。

在现有线索下,该分析的大家都分析的很好了。说点别的。

坐标杭州,前几天刚好有几罐奶粉从欧洲寄过来,海上常温飘了一个多月。ems邮政送货上门,补了一点点税,收到货时外包装由于国内消毒有点受潮式的皱巴巴。快递员当面拆的包,确定没问题后,外包装快递员带走。

这还只是我们看到的防疫力度。

由此可见,往常物传人投毒的渠道已经被堵的死死的了。

关于杭州几波物传人之前简单总结过zhihu.com/answer/240185

在杭州或者关注过杭州疫情的应该有数,杭州之前几波不大不小疫情基本都是物传人。

现在这招没用了,开始人肉投毒了。

虽然看起来很蠢,很明显,但估计外面貌似也没什么太好的投毒办法。

不过投毒也和上海疫情防控一样,添油战术终归是很难灵了。

每次投毒一次,杭州这里防疫就补一块短板。类似于社会层面打疫苗吧。

user avatar

网上之前传言租界的买办们准备好4.5日反扑,具体什么举措不知道,现在看来应该就是对周围县市投毒吧,估计这两个人只是其中一波

user avatar

想不阴谋论都没法不阴谋论了

盲猜一波,没有下文,或者雷声大雨点小

user avatar

这对母女的一系列操作 @鸡排饭加个蛋 已经说的很明白了:用工作人员手机登健康码、避免在线支付(人工买票)等等说白了就是一个非常传统的战术的进阶版:

无线电静默

+撒谎

问题是现在是2022年4月了,这套战术为什么有效?

正常情况上海跑杭州,行程码一查上海→杭州,拦下来了;进来福士大门扫码,拦下来了;去星巴克门口,扫码,也拦下来了。

从上海到杭州,但凡有一个关卡能严格核查行程码,都不至于让这俩人从早上4点出门在各地晃荡到20点。

说的严重一点,这不止是沪杭两地的问题了,往大了说,国内某性别巨婴化的大背景下,很多防疫人员看到个女的就放松警惕,男的人拦下来扫码,女的直接过,不敢拦着。外地不知道,厦门就有这个情况,我看过不止一次了。


说完了工作人员,再说当事人活动轨迹蹊跷的地方。

这两个人是如何从无到有知道要采取这些措施的,非常耐人寻味。

能想出用工作人员手机登陆健康码,能想出人工通道买票,能关闭手机装作没电,能在视同断网的前提下在不同商场辗转,能从早上4点动到20点(这个体能),这就不是一般人,尤其不是一般女性。

讲个故事吧,福建疫情的时候,公司团建路过莆田市(没停更没下车其实几乎没有风险),这时候莆田爆发疫情了,懂得把手机关机到了目的地再打开,避免行程经过莆田市疫区的,都是大学里学IT的,金融男不懂这个,过几天“时空伴随”,金融男们健康码都黄了,纷纷过去做核酸。

(经评论区反馈,2022年关机已经是基操了,所以才有扫码进场等辅助手段,但具体到该案例又没有严格执行)

怎么骗过健康码,怎么骗过防疫人员,我不信她俩也会写Java、Python,这可是多数人连独立显卡是什么可能都没有概念的一个群体,随便抽2个样本,对防疫漏洞竟然精通于此?

说句不好听的,一般女性要都是这个水平,以后大学里面都是女生给男生修电脑了,公司新招的IT都是漂亮小姐姐,此处应有你懂。

谁教的?

user avatar

类似这种外溢人员案例不少了,共性前往其他城市地区后,喜欢哪里热闹哪里跑,连戴好口罩等基本防护措施都不愿意做的情况下,我不介意以最坏的恶意去猜测这些人的目的。对他们的惩罚千万别心慈手软,不然还会一批接着一批。外加相关的部门单位的防疫监控工作做成这样?老百姓的生命财产安全不该成为阶级斗争的牺牲品,水能载舟 亦能覆舟,真别把老百姓的善良当成傻。

user avatar

我可以骂人么?

我们在拼命的送物资

你们俩在使劲的投毒

我们两三个小时才能运保障一千名居民的物资到家门口,没有钱,没有水,没有饭,我也不是党员,就是凭一腔热血,想为防疫做点贡献,早日解封。

结果还有类似这个母女俩的傻X货色,千里投毒,祸害一方。毫无廉耻,肆意妄为。如果不是50W,那么这种人只能是蠢货,任何恶毒的言辞都不注足矣表达我内心对他们的诅咒。没有什么比败类,奸细更招人恨的了。希望不要放过他们,20年起步,最好牢底坐穿。

CTMD!!

user avatar

现在真的有孟买风范了。

我相信印度肯定是有好人的,可我不敢赌概率。普通市民全都给X X背锅了。

这个事情处处透露出诡异啊,它们怎么出来的,杭州车站居然对某市管控的也这么松动。

凌晨四点坐绿皮车去杭州最繁华的市中心地段商场乱晃,无人提醒监控画面显示基本不带口罩,都不能再往其它方面联想了。

此通告不严谨,非上海人母女,补充一下,同时再次证明某市的绿码不过是自欺欺人。


杭州为什么对某地管控的也这么随意?没吃过某地的亏?

这是我们家小区的通知,南京一郊区的老居民小区,可没有什么所谓的网红博主有这闲工夫特意跑我们这又是P S又是挨家挨户贴这玩意博出位。

user avatar


和网吧小王子一样,来了先去人多地方溜达

【某素食自助】,人多不带口罩还都是老人;

【公共厕所】

【网吧】,不带口罩,环境通风不行

【青年旅社】,人多,流动大

【附近小吃店】:同上

【商场】:人多

【游戏厅】:人多小孩子多


真不是带任务来投毒的咩?

user avatar

阿拉桑害跑出去偷毒的都去商业区

坐红眼列车到地方不休息逛街七小时

说是巧合你信吗

上次那个香港人在阿拉桑害感染跑去成都也是去商业区转

成都大运会,杭州亚运会

你品

user avatar

查一下她们在微博豆瓣的发言,我相信必有惊喜。

user avatar

在杭州地铁20分钟的车程,硬是逛了2个小时。全程找机会不戴口罩,有人劝阻会当面戴上。然后去来福士闲逛7个小时。


你说不是蓄意撒毒,我都不信

user avatar

1.那么早起来赶车合理吗?是有什么急事吗?

2.通过什么途径上的火车?是不是有人接应?

3.和昆明一下飞机乱跑的那位相比,这次为什么不选择横跨后到处喝咖啡?

4.二十分钟路程为何在地铁里一直绕那么久,杭州地铁站没有地图吗?

5.为何要跑1+2+4三条线,2号线并不在城站上

6.那么早起来赶车,但是来杭后最终却去来福士,为啥不去酒店或者熟人家或者公司企业办事,而是要来一个人流量很大的大卖场?且在其中反复游走?

7.有手机,也可以开机,为何不开机,为何要找工作人员搞人工操作?

8.网警最后通过手机定位才发现的,关机是否是为了逃脱?开机是否是因为还有下一步行动计划?

9.为何在可能已知自己是阳性的情况下,故意不戴口罩?

10.看看最后找到她时的照片吧,我不知道我是不是真的看到那个人在笑,她他妈的是不是真的在笑!






地图炮没有任何意义,性别对立也没有意义,

就是拿钱办事而已。

和之前昆明的如出一辙,诺大城市东西南北区,在同一天跑满,然后一样是喝咖啡。

就算立案,能判多久能罚多少?

毕竟只要价格合适,总是有人愿意这样搞的,

但是随之而来的停摆和GDP的损失就不是这个数了,

对于境外势力来说,这是一笔划算的买卖。



注意看表情,笑得像朵花

user avatar

有评论说这俩5号前都在上海南站的酒店隔离,解除隔离后才坐火车离开。如果是这样的话,也就能解释为啥大部分人被封在小区而她俩能出来了,因为她俩压根就没进小区。


最新情况,这俩母女已经被公安立案调查了。


我来整理一下目前获取的各方消息,不是官方消息可能有不确切的地方,一切以官方通报为主。

母女俩,4月5日早上4时左右从上海出发,在人工窗口花28.5元购买车票,因其无健康码和行程码,用上海南站核酸检测点工作人员手机登录显示绿码后乘车。

6时30分左右到达杭州站,因无健康码和行程码,在杭州站填了一份承诺书后出站,上了一趟卫生间,购买早点(车站2楼出扶梯左转靠边一家店内买了炒河粉、鸡肉、玉米大约30元)并在出站层吃,吃完后乘坐地铁(因不识路在一号线、二号线、四号线换乘具体站名不清楚)去万象城闲逛。

11时左右在万象城B1层超市闲逛大约十几分钟。

12时左右进来福士,在盒马购物(苹果、梨、牛奶),后在来福士KFC吃东西。14时至19时左右在peets咖啡店休息。19时左右出咖啡店从来福士6楼闲逛至1楼,20时左右又回到peets咖啡店。


阳性母女在4月5日从一号线城站站坐车至凤起路站,后换乘二号线的过程中,在城站站台凤起路站台凤起路站厅凤起路换乘通道等我司范围内口、鼻均暴露在空气中。请4月5日城站、凤起路当班的所有站务人员、委外承包商尽快完成核酸检测,凭核酸阴性报告返岗。

全程不戴口罩,杭州人应该知道凤起路地铁站和城站地铁站的人流量意味着什么。

这还不算上海南站到杭州站的火车上,以及中途下车的密接乘客,甚至下车的乘客影响到的次密接。

都在问为什么这俩能从上海出来,又能进杭州。因为上海从来就没有禁止人员离沪,到了杭州后也是骗的绿码,双方管理都有不到位的情况。

但是我很好奇这俩的这波操作是为了什么?仅仅是为了不被关在上海吗?


这俩被控制时的照片,看得人血压要爆了。

user avatar

怎么评价?上海的管控就是一塌糊涂啊,给你们看个更离谱的吧,许昌的官方发布,请自行核对。

2022年4月5日,河南许昌襄城县在对集中隔离人员例行核酸检测时,发现1例新冠肺炎无症状感染者。现将有关情况通报如下:

无症状感染者张某某,男,襄城县库庄镇人。

4月3日21:00,自上海市浦东新区临港镇同望路海祉路临港方舱医院自驾车出发返襄。

注意,4.3号晚,浦东新区,方舱医院。。

user avatar

个人怀疑这对母女是外籍,否则无法解释两地防控措施全部失效。

——————

这对阳性母女本身的行为逻辑就很怪:如果是为了避难,逃出上海第一时间是投亲靠友或者投宿酒店;如果是为了散心,去一个商场待七八个小时也说不通;更别提全程关手机、不戴口罩这种极端反常的行为。

结合现在网上流传的部分信息,这对阳性母女知道凌晨坐绿皮火车,知道咬死没手机就没办法查健康码,知道一登记入住酒店就会暴露,知道不开手机可以逃避手机信号漫入追查,特么精确瞄准疫情防控每个漏洞,很难不让人怀疑背后是不是有某些别有用心的“专业”人士在筹谋策划故意传播病毒。

再结合全国各地出现的上海外溢病例马不停蹄逛商场案例,有点那味儿了。

建议国安介入,是不是有人恰烂钱故意破坏全国疫情防控大局得查清楚。

user avatar

我相当怀疑,最近不少从上海出来的人,都是有组织和有精确目的的。

再补充一下,除了可能是1450之类的目的外,还有一类人群也是高度可疑的:信奉某些存在“末日概念”的教派——这类教派在过去,没毒都会主动投毒,更别说现在了。

user avatar

最新消息是上城区公安局已经对这俩人立案了。

但是杭州方面的防控是有漏洞的,如果是货车司机、物流什么的也就罢了,这俩货是坐火车来的,杭州现在对上海是严防死守、落地抓捕,为啥漏了这两条鱼?至少火车站方面要处理几个人才合理。

至于咖啡市为什么会放她们出来我已经懒得说了,精准外溢不是白叫的。

另外搬运一段某位同行的总结(非本人原创):

传播有力度,

外溢有速度,

排外有精度,

咖啡有温度,

做作有高度。

user avatar

人类文明毕竟无法读取内心真实想法,这种人压根就不会被找到投毒的证据的。

杭州市做好风控吧,杭州市居民记住这种人吧。

user avatar

凌晨4点坐绿皮车过来,没有健康码也没有行程码,写份承诺书,就出去逛街,我直接一个好家伙!

user avatar

很神奇的不出示手机,就可以在上海火车站买票离沪,还选择绿皮车;

很神奇的懂关闭手机逃避官方定位;

很神奇的在地铁里拉低口罩露出鼻子;

很神奇的又像昆明客那样,在杭州也不旅游景点,就是地铁、商场乱晃;

谍影重重吗?拉其他地区下水?


总之,能不能中央下令把那个地方交通封了?他们死活自己不封!

user avatar

外省输入,自驾游投毒,喝咖啡,要素过于齐全。这件事如果是真的,那可以说是buff叠满了。

user avatar

种种迹象表明。

上海被渗透得很厉害,存在大量涉嫌间谍罪、背叛国家罪等重罪的犯罪分子和敌人。

保卫祖国,该处决的一个都不要漏。

user avatar

有一次可以理解,有两次可能是巧合,出三次或许是有漏洞。

这都4月5日了,号称封锁了,还能这样直接跑出来遛弯。

这不是人民内部矛盾,这就是敌我矛盾。

类似的话题

  • 回答
    4月5日晚,杭州来福士广场突然被封控的消息,无疑在当晚以及之后几天都在杭州市民中引起了不小的震动和广泛的讨论。这件事的细节和影响,可以从几个层面来解读。突发性与信息传播首先,我们得说说这件事情发生的时机和方式。4月5日是清明假期,很多人可能正享受着假期的最后一天,或者正在为即将到来的工作日做准备。在.............
  • 回答
    4月5日王瑞恩与曹丰泽的直播辩论,可以说是一场在特定社群中引起不小波澜的思想交锋。两位主播在各自领域内都有一定的影响力,因此他们的观点碰撞自然会吸引不少关注。从整体观感来看,这场辩论的核心议题似乎围绕着如何看待和处理当前社会的一些现象,以及对此所应持的态度和方法。王瑞恩的发言,许多观众会觉得他倾向于.............
  • 回答
    自4月5日以来,香港现存确诊人数连续一周居高不下,这一现象确实引发了广泛关注和担忧。要评价这一情况,需要从多个角度进行分析,包括疫情的演变、香港的防控政策、社会反应以及未来可能的影响。一、 疫情的演变与趋势分析: “高位平台期”的出现: 连续一周居高不下,表明香港的疫情进入了一个“高位平台期”。.............
  • 回答
    4月5日,围绕“鲤鱼精”这一概念,用户“寒冰射手曹草草”与用户“王瑞恩”之间展开了一场颇具看点的辩论。这场讨论虽然聚焦于一个相对虚幻的形象,却折射出不同视角对文化解读、神话传承乃至个体认知的差异,可以说是一场别开生面的思想碰撞。“寒冰射手曹草草”的立场,我理解下来,更侧重于从一个相对“朴素”或者说“.............
  • 回答
    “醉酒青年氪金悔恨的真情发言”在B站超越官方鸡汤登顶,这无疑是一个非常有趣且值得深入分析的现象。它不仅仅是一次简单的榜单变化,更折射出当前互联网用户心理、社群文化以及内容传播的新趋势。要详细评价这一现象,我们可以从以下几个维度进行剖析:一、现象本身: 事件发生背景: 5月4日,通常是纪念五四运动.............
  • 回答
    2019年5月5日,《今日说法》播出的关于三星手机炸伤4岁女孩的事件,可以说是再次将消费者对手机安全的担忧推到了风口浪尖。这次的报道之所以引起广泛关注,并被许多人视为一个具有警示意义的案例,我们可以从几个层面来评价它。首先,事件本身是触目惊心的。 一个年仅4岁的孩子,本应在父母的看护下无忧无虑地玩耍.............
  • 回答
    OPPO Reno 4 系列:时尚与性能的又一次迭代?2020年6月5日,OPPO 正式发布了备受瞩目的 Reno 4 系列。作为Reno系列的又一次更新,Reno 4系列在继承前代产品优秀基因的同时,也带来了不少令人眼前一亮的新特性。那么,这款手机究竟表现如何?它有哪些让我们惊艳的亮点,又有哪些让.............
  • 回答
    2020年5月4日,苹果公司在这样一个特殊的日子——五四青年节,出人意料地为13英寸MacBook Pro带来了一次更新,这无疑让许多期待苹果新品的消费者眼前一亮。这次的升级,虽然不像过往那样轰轰烈烈,但对于一部分用户来说,却是一次恰到好处的“挤牙膏”式进步,也留下了一些值得探讨的空间。首先,这次更.............
  • 回答
    作为一名关注《山河令》的粉丝,对于5月4日这场告别演唱会,我的心情可以说是五味杂陈。一方面是对剧集结束、演员即将奔赴各自未来的不舍,另一方面也是对这场精心策划、充满温情告别的欣慰。首先,从演唱会整体的氛围和制作水准来看,它无疑是成功的。 毕竟是《山河令》的“最终章”,从导演、制作团队到演员,都投入了.............
  • 回答
    苹果在 4 月 27 日凌晨正式推送了 iOS 14.5,这次的更新可以说是相当有分量,带来了不少大家期待已久的功能和重要的隐私调整。说实话,能看到苹果在这些方面做出改变,还是挺令人振奋的。让我来给大家详细说说这次 iOS 14.5 的具体更新内容和亮点:一、最重要的改变:App 追踪透明度 (AT.............
  • 回答
    华为 FreeBuds 4 算是在 5 月 19 日发布会上,作为配件类产品,确实是吸引了不少人的目光。这次的 FreeBuds 4,我个人觉得它在一些核心体验上做得相当到位,但也存在一些可以改进的空间。首先,我们来聊聊它最直观的变化和亮点: 设计上的“轻”和“舒适”: FreeBuds 4 延.............
  • 回答
    武汉市在4月15日启动了分批次发放5亿元消费券的举措,这无疑是当地政府在当前经济环境下,为提振市场信心、刺激消费、帮助企业纾困解难而采取的一项重要经济政策。从多个角度来看,这项政策的初衷和潜在影响都值得深入探讨。提振消费、促进经济复苏的直接手段首先,消费券最直接的作用就是刺激消费。在经历了一段时间的.............
  • 回答
    今年前四个月,我国外贸进出口总值同比增长28.5%,这个数字无疑是振奋人心的。在全球新冠疫情持续肆虐、经济复苏步伐不稳的大背景下,能够取得如此亮眼的成绩,背后既有我们自身努力的成果,也折射出中国经济强大的韧性和全球贸易格局的新变化。首先,这个28.5%的增长,首先说明了中国经济的强大韧性和强大的生产.............
  • 回答
    4月15日,苹果公司突然发布了2020款iPhone SE(第二代),将售价定在了3299元人民币。这个价格在苹果iPhone产品线中属于入门级,无疑引起了广泛关注和讨论。下面我将从多个角度对这款新机进行评价,并分享一些我的看法。 评价 2020 款 iPhone SE (3299 元)总体评价:一.............
  • 回答
    要评价特朗普在 4 月 26 日公布的减税计划,并深入探讨其可能带来的影响,我们需要从多个维度去审视。首先,这个计划的核心内容是什么?其次,它的出发点和目标在哪里?然后,它对不同群体和经济领域可能产生哪些具体的作用?最后,我们也要考虑潜在的风险和争议。核心内容与出发点:虽然您提到的“4 月 26 日.............
  • 回答
    行,咱们就来聊聊4月27号发布的这款小米10青春版,这款手机啊,说实话,发布会上没怎么给我留下特别深刻的印象,因为它整体定位就比较“中规中矩”,不像小米数字系列那样总有那么一两个让人眼前一亮的技术革新。不过呢,仔细掰扯一下,它也有自己的可取之处和一些小小的“槽点”。整体评价:一个“水桶机”的野心之作.............
  • 回答
    好的,咱们就来好好掰扯掰扯这 OPPO Ace2,毕竟 OPPO 在这个系列上一直都挺有想法的,Ace2 也不例外。发布会是在 4 月 13 号,虽然过去有一段时间了,但它的一些特点还是值得拿出来说道说道的。亮点部分,OPPO Ace2 确实没少下功夫:1. 性能怪兽,够劲儿! 骁龙 .............
  • 回答
    4月3日,美国政府发布了对海外美国公民的旅行建议,敦促他们“立即”回国。这一举措立即引发了广泛关注和讨论,我们可以从几个不同的角度来审视和评价它。首先,从政府责任和公民保护的角度来看,这种敦促并非空穴来风。它通常是在海外出现重大、突发的安全风险时发布的。考虑到4月3日这个时间点,很可能与当时全球或特.............
  • 回答
    关于您提到的“4月30日海南省海口市暴力执法事件”,目前公开的权威信息较为有限,可能涉及以下背景和分析方向: 1. 事件背景与可能的争议点 时间与地点:若事件确实发生于2023年4月30日,需明确具体地点(如海口市某区或街道)及事件类型(如交通执法、治安管理、群体事件等)。但目前缺乏官方确认的详细报.............
  • 回答
    好的,我们来详细评价一下 2021 年 4 月 15 日发布的《速度与激情 9》(F9)的预告片。这个预告片在当时引起了巨大的反响和讨论,也为影片上映积攒了不少期待。整体印象:用一句话概括,F9 的预告片展现了一个更加宏大、更加离谱、更加充满家族情感、同时带有明显怀旧元素的《速度与激情》宇宙。它延续.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有