如何评价 4 月 3 日美国督促海外美国人立即回国？
首先，从政府责任和公民保护的角度来看，这种敦促并非空穴来风。它通常是在海外出现重大、突发的安全风险时发布的。考虑到4月3日这个时间点，很可能与当时全球或特定地区的突发事件有关，例如：
地缘政治冲突升级： 某个地区可能突然爆发军事冲突、内乱或恐怖袭击，直接威胁到在当地的美国公民的人身安全。政府有责任预警并提供撤离支持。
严重的公共卫生危机： 虽然“立即回国”通常指向安全威胁，但如果海外某个地区出现了极其严重的、当地医疗体系无法应对的传染病爆发，且传播速度极快，也可能促使政府发出类似的警告。
大规模自然灾害： 罕见的、影响范围极广的自然灾害（如大规模地震、海啸、火山爆发）也可能导致政府建议撤离。
旅行和基础设施中断： 国际航班大面积取消、陆路交通受阻，或者目的地国家的社会秩序严重混乱，都可能导致美国公民滞留，无法安全离开。
在这种背景下，美国政府的行动可以被视为一种尽职尽责的表现。它是在向所有在海外的美国人传递一个明确的、高强度的警报信号，让他们意识到当前情况的严峻性，并采取行动保障自身安全。政府通常也会在发出此类建议后，动用外交和军事资源，协助其公民撤离。
然而，对这一举措的评价也需要考虑到其潜在的影响和批评点：
“立即回国”的模糊性和不确定性： “立即”这个词本身就带有紧迫感，但具体是什么时间点算“立即”，以及回国的方式、成本和可行性如何，政府的指引可能并不总是清晰。这可能给身处不同国家的美国人带来巨大的焦虑和压力。
实际操作的困难： 对于许多在海外长期居住、工作或学习的美国人来说，“立即回国”可能并非易事。他们可能需要处理工作交接、住房、学校、财产等问题，而且购买机票、获得签证（如果需要）等也可能面临实际困难，尤其是在旅行禁令或封锁的情况下。回国的成本也是一个不容忽视的问题。
信息的不对称和过度恐慌： 政府发布的警告有时可能基于不完全的信息，或者为了最大程度地避免风险而采取了“宁可错杀，不可放过”的策略，这可能导致一些美国公民产生不必要的恐慌，对本来风险并不高的地区也过度反应。
对当地经济和社会的影响： 大量美国公民的突然撤离，也可能对他们所在地的经济活动和社会稳定产生一定的冲击，尤其是那些在当地有投资或长期生活的人。
总结来说，评价4月3日美国督促海外美国人立即回国的行为，需要将其置于当时具体的全球或区域形势下去理解。
如果当时确实存在严重的、迫在眉睫的生存威胁，那么这一举措是负责任的、保护性的行动，体现了政府对公民安全的重视。 这是政府应尽的职责。
然而，即便是在紧急情况下，这种“立即回国”的建议也可能面临实际执行的挑战，并可能引发一部分不必要的焦虑和混乱。 政府在发布此类警告时，如何更清晰地提供具体指导，如何评估和减轻对公民造成的实际困难，以及如何平衡警报的强度与信息准确性，都是值得探讨的方面。
最终的评价取决于当时美国政府所掌握的真实信息、其采取行动的紧迫性和必要性，以及其后续提供的支持力度和沟通方式。它是一个在保障公民安全和应对实际困难之间寻求平衡的复杂决策。
网友意见
原作者姓名: 张平特拉维夫
原出处:微博
原文链接:
https://m.weibo.cn/1645289855/4490075050522896
美国这次召回国民，应该跟以色列德国等全球接侨一样，都是着眼于疾疫第三波的考量。
第一波是东亚，第二波是美欧。这些国家无论如何爆发，最终都是有控制能力的。第三波极有可能是中东南亚非洲南美，那些地方如果失控，将是真正的人间地狱。
与其到时候自己的侨民水深火热，救不救进退两难，不如现在就跟他们说清楚：赶快回来，否则就做好长期准备，真的爆发了就回不来了，也不会去接你们。
对我国来说，上述地区国家大多有众多中资投资中企员工及家属，如何及时有效地应对是接下来一大考验。
此次疾疫正如基辛格最近所言“将永久地改变世界秩序！”或许对于许多撤侨回国的人来说，这将是一次单程的旅程！
一觉醒来好多赞，我自己都没想到。就是想说一下，原题目具体是什么我忘了，主要是“美国全球撤侨”。我一看题目觉得这么厉害，超级大国就是不一样，刚想感叹一下又怕题主标题党，所以翻墙去看了一下那个原文。主要就强调了几点，第一是强调困难安排商业包机的能力会越来越弱，各大航空公司航线都在减少，很多国家都在关闭边境。第二是警告海外公民没事别瞎溜达，别旅行。第三是解释一些地区的领事外交人员可能会回国，不能为海外公民提供服务了。综合下来给我的感觉和想象差距太大，回来吐槽了两句，也不是故意要阴阳怪气的，大家看个乐呵，别杠我就成
没有阴谋论，只是吐槽一下。
我再强调一下我只是无聊了吐槽一下而已，别跟我扯什么learn more，我的回答会影响谁的决策吗？我不是智库专家您要是想严肃讨论请往下滑
我还以为美国马上就要派出专机和各种交通工具顺便军舰护航全球撤侨了……原来协助返美，而且“随着疫情发展能力越来越有限甚至无法完成”，叫撤侨……这不就是警告海外公民再不回很可能就回不去的意思吗。原来撤侨的定义这么宽泛哦
令人费解。
大明满清当年禁止国民下南洋与外界交流，是建立在对世界变化几乎一无所知的基础上，对本身国力的绝对自信，因此闭关锁国。
美利坚却是在全球交流无比发达的今天，召回全部在外国民。说明美国对接下来的某些事情在其国内的优越性有相当大的自信。
那究竟是什么？
川普打算学习老佛爷全球宣战的可能性应该比我明天脱单的可能还小。
所以莫非是美国某项根本性科技获得了突破性发展？可控核聚变进入了商用领域？新冠疫苗研制成功？移民太空已经成熟？……
似乎也很玄乎……
万历十五年？
多方面考虑。
一是美国已经惨成这样了，美国认为世界其他地方会比美国更惨（未来确实一些国家会比美国还惨，一些穷国连抵抗的能力都没有。），应该撤回来。
二是美国可能会大幅度减少航班来避免源源不断的输入，否则美国做好防疫也会被输入病例击破。减少航班前，让美国人回来，否则就回不来了。
三美军正在被削弱，而且未来美军中会爆发严重的疫情，特别是人员居住密集的海军。海外美军基地。
美国可能无法保护自己的侨民。
美国干了太多坏事，得罪了太多人，他怕自己削弱的时候被报复。
侨民回国比较安全。
四美国的疫情会在全美医疗系统被击穿后达到顶峰，现在只是纽约告急，以后是全国告急。
全国告急，人人自危的时候，才能放下面子，全面学中国。
到时候可能不要脸面，给中国开一个满意的价码，换取医疗物资的支持。
美军要先解决疫情，用中国物资解决防护问题，然后才能学中国对社会进行控制和有效隔离。
治安可能先崩溃。
犯罪率初期因为防疫会下降。
但是后期随着经济恶化和底层的绝望，会有小规模的骚乱。而警方已经被疫情打击的无力维持治安了。
这时候也需要美军来解决。
中国可以矜持一点，民间少量直接针对州，市，医院的支持可以有，换取地方和民间的好感度。联邦政府不帮蓝州，中国给予适当援助。卖一些物资。
对美国层面的全力支持，一定要美国开够价码。
特朗普愿意谈生意，就要认真谈。
譬如，美国不保护台湾，推动两岸和平统一。
美国把从日本，韩国，关岛等东亚东南亚的军事基地撤军。
把基地移交给中国军队驻军，基地设施和设备作价，换海量医疗物资。
类似于二战英国用海外基地换驱逐舰。
谢邀。
这根本就不是什么“撤侨”，问题也太标题党了点。这只是“敦促”美国公民尽快自己回国，跟撤侨完全两码事。
你要硬说是撤侨，那随便你。只不过我很纳闷，那些已经没有了公共交通工具的地区的美国公民该怎么回去呢？自己长翅膀飞吗？
当然这种“文字撤侨”也不是第一次了，美国干过很多回。国内特别喜欢提到的利比亚撤侨，中国是派的军舰，美国除了刚开始派了几架飞机，主要就是靠的这个“文字撤侨”。
再说了，美国目前这个样子，增速、总量“双冠王”，这个冠，当然是新冠的冠。这些海外的尤其是刚好有幸还待在疫情已经得到控制地区的美国公民们，跑回去干嘛呢？共赴国难吗？
因此，很容易就能想到，这条“撤侨令”属于昏招，背后折射的是美国决策体制顶层在这次疫情爆发中已经陷入了混乱。尽管有川建国同志数年来坚持不懈的努力，作为一个超级大国，美国的决策机制毕竟还在运转，也不至于晕到一塌糊涂。然而随着疫情防控与维持经济的矛盾越来越突出，“救命”还是“救钱”成为一个绕不开、躲不掉、处理不了的主要冲突。
跟前段时间贸然炸死伊朗将军一样，决策机制顶层毅然决然的选择了“让其它选项看起来更加正确”的那个不可思议的陪衬选项。
这个选项既对滞留海外的美国公民不负责任，也对全世界别的国家不负责任，要命的是还不具有可行性，除了引起滞留外国的本国公民恐慌，还会引起全世界大范围的恐慌，偏偏还缺乏解决的渠道。美国既没有派出飞机也没有派出军舰，加拿大墨西哥的还能自己走回来，古巴、多米尼加的能想办法游回去，别的地方呢？比如滞留欧洲被美国自己ban掉了航班的？
他们看着自己手里的“美国霸气小护照”，不知道作何感想。
要是能知道的话，他们肯定很生造这个谣的某些说中文的公知的气。
这种行为实际作用非常有限，更像是“甩锅”：反正我通知了，你回不来是你的事，跟我们永远正确、永远伟大、永远光明的川大总统没有一毛钱的关系。
反正作为“懂王”，建国同志是永远不会错的，如果事实上错了，那肯定错的是事实。
美国人自己的事情让他们自己忙活去，对于他们炒起来的这一波全球撤侨恐慌，他们自己无力解决最终一地鸡毛，问题是我们不能一地鸡毛。现在全球重点地区滞留的中国公民可能高达数百万，刨开不得不留下来的外交外事机构、援建援助机构、驻外军事基地、驻外重要办事机构，可能还得有好几百万人。
这些人是国家派出去办事，撤不撤国家说了算；剩下的这些依然还有中国国籍的人，如果想要回来，国家当然有义务有责任给接回来，于情于理于法都无可厚非。要把这么大规模的人撤回来，不做准备是不行的。
看到一个例子：
中国疫情爆发，跑美国
美国爆发跑中国，
现在国家要你回去，要不要回美国
前几天加拿大也发过几乎一样的通告，然后一个星期内有大约一百多万加拿大人回国。政府的想法很简单很正常，那就是现在整个全世界疫情大爆发，全世界都不安全，这种时候就不要在外面度假，玩或者什么探亲访友，工作学习了，趁着还有运营的商业飞机，赶紧自己买机票各回各家，各找各妈。自己的国民在自己国家，有什么事终究是方便些，过段时间，商业飞机都停航，在国外的公民又遇到什么危险困难，又吵着让政府派转机撤侨，那不是添乱吗。
这个通告主要是警告在海外的侨民，外面危险，赶紧回家，如果你现在不回，将来别再哭着找政府求援，政府已经没有能力和精力转机撤侨了。
国家的一些做法，跟平常老百姓家里过日子是类似的。当社会动乱，天下不安全的时候，交通马上停运的时候，当家长的是不是也会赶紧把孩子们叫回家，不让孩子在外面乱跑，这样比较安心一点。
一份不负责任的免责声明而已。
航班停飞原因很简单:
美航运营副总裁西莫(David Seymour)告诉员工，有鉴于新冠肺炎病例飙升，且美国疫病控制与预防中心建议停止所有往返纽约州、康涅狄格州与新泽西州的非必要航班，纽约地区航班需求“迅速消失”。
此外，美国联合航空4日表示，每天从纽约市起降航班将由原本的157班降至17班，捷蓝航空减少8成航班，廉价航空“精神航空”则取消所有纽约市起降的航班。
总不能老是让一个旅客飞包机对不？
所以停飞是自然的事情，非常商业的事情。目前仅仅是纽约，按照美国国务院的这个通知，全国范围内大面积停飞可以说就在这一两周了。
虽然说这件事情是历史性的，但背后的逻辑很简单——要维持航班就要亏钱，亏很多钱。但这背后就要牺牲公众利益。
因为飞机要提供航线服务，成本很高，假如只有比如载客50%才能赚钱的话，如果低于50%那么航空公司就只能打算砍掉航班了。但50%多的出行需求依旧存在，只能另外想办法了，甚至无路可走也得认了。
毕竟资本主义。
问题是，在中国等其他国家，政府还可以协调一些必要航班，必要的铁路交通供撤侨等紧急情况。但这回，美国国务院看来没有那个打算。
因此，所谓的“全球撤侨”通知换个语气完全就是:
要回来，你就赶快回来，不然就没飞机了!出了事，别怪我没告诉你!
这是全球撤侨吗？这完全就是美国政府的免责声明，省得有些海外美国人(比如也门内战时的阿拉伯裔美国人)四处呼救，败坏大美利坚的名声。
说到这里，不得不佩服某些人“丧事喜办”的能力，那个上万赞回答引用微博硬生生把美国政府坐视国民回国需求不管，提前甩锅的行为解释成，提前召回防备亚非拉国家第三波爆发。
美国这次召回国民，应该跟以色列德国等全球接侨一样，都是着眼于疾疫第三波的考量。
第一波是东亚，第二波是美欧。这些国家无论如何爆发，最终都是有控制能力的。第三波极有可能是中东南亚非洲南美，那些地方如果失控，将是真正的人间地狱。
仔细琢磨下，这个逻辑就很扯淡:
因为全球疫情本来就已经铺开了，韩国意大利和美国到底谁先爆发都不一定，怎么还有第一波、第二波爆发的说法呢？要按照确诊数量来算，第三世界根本不可能有爆发，因为根本没能力检测，其实早已经爆发了。
现在召回国民，比如从印度回来，除了添乱还是添乱。没有感染整成感染，感染了更加重国内防疫压力。
美国国务院难道不清楚全球美国人一起涌入美国机场是什么后果吗？
可能真没考虑。
b站up主郭杰瑞在一个视频里说的很清楚，美国政府各部门很少有协同起来商定一个妥善方案，最后再公布给大众的情况。往往是你说你的，我说我的，先把自己的一亩三分地搞定再说。结果是，出了问题出尔反尔的情况不要太多。
比如，中国kn95口罩问题，疾控中心(CDC)说能用，美国食品药品管理局(FDA)先说不能用又说可以用。
如果真的是基于疫情考虑，宣布全球撤侨或者召回国民，最起码美国国务院(专门负责外事)要和CDC商量，给个应急方案吧？福奇博士等专业人员会不知道现在召回全球国民的后果？!
可以断定，这份所谓的“美国全球撤侨”不过是专门负责外事的美国国务院无法进行紧急撤侨，枉顾防疫大局，而进行提前甩锅的行为罢了。
本质上，和无力控制疫情就提出“群体免疫”一样，都是不愿承担责任的躺尸作风而已。
贴一个中国在疫情最紧急时刻交通运输情况:
大概比较下燃料价格:
飞机的燃料成本是百公里人3-4升，7元一升的话，百公里燃料成本25元/人。高铁的总功率8800千瓦，百公里2900度，电费1740元，运送1300人一列的话， 百公里电费成本1.33元/人。两者接近20倍。如果算上人力成本、运维成本，成本恐怕还要乘上几倍。
美国人不是不想维持，而是做不到。
巴菲特都把航空股抛了，你细品一下。
一份几十个字的通知，揭露出了美国在政府责任担当、部门协调运作以及交通运输体系等方面的全方位躺尸。
就我一个人看成了“美国全球撒娇”了吗？
这个不应该过分解读。
这个意思应该是：如果你近期计划回国，那么你应该立即回国。政府还能提供协助帮你回国。否则如果疫情继续发展，国际航线中断，可能你不知道什么时候才能回国了，而且到时候不要指望政府能够帮你回国。
“我们正在见证历史。”
一开始听这句话有点激动。
随着事态的发展，对这句话逐渐麻木了。
现在感觉这句话很可怕。
类似的话题
-
4月3日，美国政府发布了对海外美国公民的旅行建议，敦促他们“立即”回国。这一举措立即引发了广泛关注和讨论，我们可以从几个不同的角度来审视和评价它。首先，从政府责任和公民保护的角度来看，这种敦促并非空穴来风。它通常是在海外出现重大、突发的安全风险时发布的。考虑到4月3日这个时间点，很可能与当时全球或特............. -
好的，我们来聊聊 4 月 3 日媒体对巴黎大学教授张伦先生的访谈。首先，从整体感觉上来说，这次访谈给我留下的印象是扎实、有深度，且观点鲜明。它并非那种流于表面的泛泛而谈，而是触及了一些当前我们特别关注的议题，并且张伦教授的解读非常有启发性。访谈的切入点和议题设置，我认为是比较成功的。媒体能够选择张伦.............
-
RealMe 真我 GT 3 月 4 日发布，这手机到底值不值得冲？3 月 4 日，RealMe 带来了他们今年的重磅产品——真我 GT。发布会现场那叫一个锣鼓喧天，又是“GT”，又是“旗舰”，各种高亢的词汇扑面而来，瞬间就把大家的好奇心和期待值拉满了。那么，这款定位“旗舰”的真我 GT，到底有哪些.............
-
7月27日，A股市场经历了一场显著的调整，三大指数全线下挫，沪指下跌2.49%，深证成指下跌3.67%，创业板指更是领跌，跌幅达到4.11%。这样的集体跳水，无疑给市场情绪泼上了一盆冷水，也引发了投资者们的广泛关注和担忧。盘面概览：全线承压，权重拖累明显从盘面上看，当天市场的下跌具有普适性。几乎所有.............
-
2018年11月12日，在20182019赛季西甲联赛第12轮的一场焦点战中，巴塞罗那在诺坎普主场意外地以3:4负于皇家贝蒂斯，这场比赛堪称是一场跌宕起伏、充满戏剧性的经典对决，也成为了当年西甲联赛的一大冷门和话题。赛前背景： 巴塞罗那： 当时由埃内斯托·巴尔韦德执教，球队状态正佳，是联赛的领头.............
-
4月15日，苹果公司突然发布了2020款iPhone SE（第二代），将售价定在了3299元人民币。这个价格在苹果iPhone产品线中属于入门级，无疑引起了广泛关注和讨论。下面我将从多个角度对这款新机进行评价，并分享一些我的看法。 评价 2020 款 iPhone SE (3299 元)总体评价：一.............
-
要评价特朗普在 4 月 26 日公布的减税计划，并深入探讨其可能带来的影响，我们需要从多个维度去审视。首先，这个计划的核心内容是什么？其次，它的出发点和目标在哪里？然后，它对不同群体和经济领域可能产生哪些具体的作用？最后，我们也要考虑潜在的风险和争议。核心内容与出发点：虽然您提到的“4 月 26 日.............
-
行，咱们就来聊聊4月27号发布的这款小米10青春版，这款手机啊，说实话，发布会上没怎么给我留下特别深刻的印象，因为它整体定位就比较“中规中矩”，不像小米数字系列那样总有那么一两个让人眼前一亮的技术革新。不过呢，仔细掰扯一下，它也有自己的可取之处和一些小小的“槽点”。整体评价：一个“水桶机”的野心之作.............
-
好的，咱们就来好好掰扯掰扯这 OPPO Ace2，毕竟 OPPO 在这个系列上一直都挺有想法的，Ace2 也不例外。发布会是在 4 月 13 号，虽然过去有一段时间了，但它的一些特点还是值得拿出来说道说道的。亮点部分，OPPO Ace2 确实没少下功夫：1. 性能怪兽，够劲儿！ 骁龙 .............
-
关于您提到的“4月30日海南省海口市暴力执法事件”，目前公开的权威信息较为有限，可能涉及以下背景和分析方向： 1. 事件背景与可能的争议点 时间与地点：若事件确实发生于2023年4月30日，需明确具体地点（如海口市某区或街道）及事件类型（如交通执法、治安管理、群体事件等）。但目前缺乏官方确认的详细报.............
-
好的，我们来详细评价一下 2021 年 4 月 15 日发布的《速度与激情 9》（F9）的预告片。这个预告片在当时引起了巨大的反响和讨论，也为影片上映积攒了不少期待。整体印象：用一句话概括，F9 的预告片展现了一个更加宏大、更加离谱、更加充满家族情感、同时带有明显怀旧元素的《速度与激情》宇宙。它延续.............
-
4月份中国车市销量同比下跌18%，自主品牌几乎全军覆没，这个情况确实令人担忧，也引发了广泛的讨论。要评价这一现象，我们需要从多个维度进行深入分析，并理解其背后复杂的市场动态和驱动因素。一、 整体市场表现：销量大幅下滑的信号首先，中国车市4月份销量的同比下跌18%是一个非常显著的信号。这意味着整个市场.............
-
好的，我们来聊聊4月20日德国绿党在Forsa民调中跃升至支持率第一这件事。首先，得承认这个结果相当令人瞩目，而且具有重要的象征意义。长期以来，在德国政坛，联盟党（CDU/CSU）和社民党（SPD）是两大传统强权，大家习惯了它们在民调中你追我赶，争夺第一的位置。绿党能在这个节点上超越它们，甚至成为目.............
-
好的，咱们来好好聊聊 4 月 27 日发布的 Redmi K40 游戏增强版。这款手机自打消息出来就备受瞩目，毕竟 Redmi 之前已经用 K40 系列打下了一片天，大家对游戏版的期待值自然很高。上市后市场的反响也挺复杂，有叫好的也有吐槽的，咱们就来掰扯掰扯它到底是个啥水平。先说说它的亮点，为啥大家.............
-
好的，咱们来聊聊 MIUI 12，特别是 4 月 27 日发布那个版本。说实话，MIUI 的每一次大版本更新，都能引起不少米粉和用户的好奇，也有不少争议。MIUI 12 也不例外，整体来看，它确实带来了一些让人眼前一亮的变化，但也依然存在一些可以改进的地方。MIUI 12 的亮点和优点：1. “超.............
-
4月15日，吉利汽车旗下高端智能电动汽车品牌极氪，终于揭开了其首款量产车型ZEEKER 001的神秘面纱。这款车自概念曝光以来就备受关注，它不仅承载着极氪品牌的开山之作的重任，更被视为吉利在高端电动汽车市场的一张重要战略牌。那么，这款首发车型究竟有着怎样的表现，又有哪些值得深入挖掘的亮点呢？定位与理.............
-
4 月 8 日，华为智慧屏 V 系列的新一代产品如期而至，这无疑是智能家居领域的一件大事。作为华为在电视领域的又一次重要发力，V 系列一直以来都承担着“全场景智慧生活中心”的重任，这次的新品自然也吸引了众多目光。整体评价：新一代华为智慧屏 V 系列，给我的感觉是“在核心体验上继续夯实，并针对用户痛点.............
-
4月21日，胡锡进针对作家方方发表了一番评论。要评价胡锡进的这番回应，我们需要从几个层面来细看。首先，要理解胡锡进的回应，就得先弄清楚他回应的对象——方方。方方是谁？她是一位中国作家，以她记录武汉封城期间经历的《封城日记》而闻名。这本日记内容详实，情感真挚，在国内外都引发了巨大的关注和讨论。很多人认.............
-
关于4月19日上海车展恒大汽车被拍到底盘平整一事，我们可以从多个角度来解读。首先，从技术和工艺的角度来看，底盘的平整度确实是衡量一款汽车制造水平的一个重要指标。 设计理念的体现： 许多高端或注重空气动力学的车型，其底盘设计会力求平整，这主要有几个原因： 空气动力学优化： 流畅的底盘能.............
-
4月22日高铁大面积停运，列车长被问哭的事件，无疑触动了许多人的神经。这不仅仅是一次简单的交通事件，更牵扯出了背后无数人的辛劳、乘客的焦灼，以及对公共交通系统运行能力的拷问。对于“高铁大面积停运，列车长被问哭”这件事，我们可以从几个层面来看： 普遍性的影响： 高铁作为中国现代交通的标志性成就，其.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有