问题

4 月 5 日起上海推行「场所码」等扫码通行疫情防控措施,会给当地防疫工作带来了哪些帮助?

回答
好的,我们来聊聊上海在4月5日开始推行的“场所码”等扫码通行疫情防控措施,以及它给当地防疫工作带来了哪些实实在在的帮助。

这件事可不是小事,它是在当时全国疫情防控形势日益严峻,上海也面临巨大挑战的背景下推出的,可以说是上海当时应对疫情的一个重要抓手。它的核心目的,就是为了更精细化、更科学化地管理人员流动,把传染源和密接者“圈出来”,不让他们随意扩散。

具体来说,这个“场所码”能帮上大忙的地方主要有这么几个方面:

首先,精准追踪,快速阻断传播链条。

这是“场所码”最核心的功能。想象一下,一个确诊病例或者一个无症状感染者,在发病或者有传染性的时候,他去过哪些地方?接触过哪些人?过去可能需要靠人工回忆、调取监控视频,甚至是地毯式的排查,效率低不说,还容易有遗漏。

但有了“场所码”,情况就不一样了。当一个人进入某个场所,比如商场、餐馆、办公楼、甚至社区门栋,只要扫一下那个场所专用的二维码,他的行程信息就记录下来了。这个信息是和他的健康码关联的,基本上是“人码合一”。

万一这个场所后来出现了确诊病例,防疫部门就能立刻知道,在某个时间段内,哪些人曾经到过这个地方。通过后台数据,就可以快速锁定与病例有交集的所有人员,然后进行精准的流调和管理。比如,这些人可能会被通知居家隔离、核酸检测,或者进行风险提示。这种“一扫即知”的能力,大大缩短了排查时间,为切断病毒传播争取了宝贵的时间,避免了疫情的更大范围蔓延。你想想,在疫情初期,能比对手快一步,可能就是决定整个战局的关键。

其次,构建“无接触”的通行和登记机制,降低交叉感染风险。

在疫情期间,人员聚集的地方,每一个接触都可能成为传播的节点。过去进出很多地方,可能需要人工登记姓名、电话,甚至是一些个人信息。但纸质登记本、人工核对,都存在交叉感染的风险。

“场所码”就提供了一个“无接触”的解决方案。大家用自己的手机扫码即可完成登记,无需和他人进行直接的物理接触,也避免了多人共用同一支笔或者同一本登记册的风险。这对于人流量大的商场、车站、办公楼等公共场所来说,大大降低了病毒通过接触传播的可能性,为保护广大市民的健康提供了一道更安全的屏障。

第三,强化了公众的防疫意识和责任感。

“场所码”的推广,不仅仅是一个技术手段,它也潜移默化地提升了市民的防疫意识。每次出门,扫一扫码,这已经成为一种习惯。这种日常的“扫码动作”,就像一个时刻提醒:“现在是疫情时期,要做好防护。”它让大家意识到,自己的每一个行动都可能关系到自己和他人的安全。

同时,这也让市民明白了,遵守防疫规定是每个人的责任。如果不扫码,就可能无法进入某些场所,也就意味着自己不能参与到正常的社会活动中。这种“参与门槛”的设计,实际上也是在鼓励大家主动配合防疫工作,承担起自己应尽的责任。这种社会共识和行为规范的形成,对整个防疫大局是有积极作用的。

第四,为差异化管理提供了基础数据。

你知道,防疫不是“一刀切”。对于不同区域、不同风险等级的人员,采取的防控措施也应该是不同的。有了“场所码”记录的行程信息,防疫部门就能更清晰地掌握个人的流动轨迹,从而对不同人员进行更精细化的风险评估和管理。

比如,一个绿码且行程轨迹正常的市民,可以相对自由地通行;而如果一个人曾经去过中高风险区域,或者与阳性病例有过时空伴随,那么即使他持有绿码,也可能被要求进行额外的核酸检测或者居家健康监测。“场所码”提供的数据,就为这种差异化、精准化防控提供了坚实的基础。这样可以避免“一刀切”带来的不便,最大限度地保障正常生活和生产秩序。

当然,任何措施都有其复杂性,推行“场所码”也必然会带来一些挑战和需要关注的点:

技术便利性和老年人、特殊人群的使用问题。 手机不离手、熟悉智能操作的年轻人用起来很方便,但对于一些老年人,或者没有智能手机的人群,如何保证他们的通行和参与,就需要配套的解决方案,比如人工登记、家人代扫等,上海在这方面也一直在努力优化。
数据安全和隐私保护。 收集个人行程信息,如何保证数据的安全,不被滥用,这是公众普遍关心的问题,也是监管部门必须严守的底线。
场所的执行力度和规范性。 确保每一个进入场所的人都自觉扫码,需要场所管理方尽职尽责,加强引导和监督。如果执行不到位,那“场所码”的作用就会大打折扣。

总的来说,“场所码”的推行,是上海在特殊时期,利用科技手段加强社会治理、提升防疫效能的一个重要实践。它通过构建一个可追溯、可管理、可区分的通行网络,极大地提高了防疫工作的科学性、精准性和效率,为早期发现和控制疫情、保障市民健康安全发挥了关键作用。这不仅仅是一个简单的扫码动作,背后是信息技术在公共卫生领域的深度应用,是科技赋能抗疫的一个缩影。

网友意见

user avatar

扒了下上海一些码的使用,新民晚报在2020年3月3日发布的一篇关于上海的《都姓“码”有不同:“随申码”像通行证 “乘车码”似追踪器》讲的比较详细。

虽然都叫“码”,长得也差不多,但“随申码”和“乘车登记码”的功能、特点有明显区别——前者像通行证,后者似追踪器。

“随申码”专属于人,在手机里生成并留存,需要时展示给别人看,相当于疫情期间的个人通行电子凭证,分为“红、黄、绿”三种风险状态。

“乘车登记码”专属于车,贴在车内固定位置,相当于疫情期间的车辆电子凭证,每辆出租车、公交车和每节地铁车厢都对应唯一的二维码。乘客上车扫码,把个人联系方式和所乘坐的交通工具“绑定”,后续如果要追溯重点疑似病患的相关密切接触者,就方便了。

因此,上海确实是全国非常早就使用这种码的城市,所以也不要喷上海做的多么落后。

不过上海当时的乘车码确实范围比较小,也仅限于交通工具,也许是因为上海的交通确实流量非常大,我在上海待过几年,地铁公交人密度确实很大。

没有搞明白的是,这种很好的先进的码是处于什么原因没有搞下去。

场所码确实是流调非常好的工具,就全国之前的散点爆发来看,这种场所码确实应该是所有城市都应该提前配备好,上海人口这么多而且很重要的城市没有规模性铺开,确实让人有点不能理解。

在吐槽一下,身份证都可以统一,在疫情当下,为什么全国各地却有着不同的码,很多省份就是要搞自己的码,就不能搞个全国统一?

上海可能真的被全国人民骂醒了,不过都搞鸳鸯锅式封城了,这个场所码目前应该只有防疫人员或者配送物资人员使用吧。4.5号后如果放开,那必须有用。

不过上海此举确实有重大参考价值,给其他所有城市送去了警钟,精准防控任何一环都不能出错,场所码作为目前最精准的流调工具,都要用起来了。

最后,尤其不能自负,毕竟病毒更狡猾。

user avatar

这个场所码,和4月3日的全市抗原检测、4月4日的全市核算检测一起,都是全向全市的紧急打补丁,说明它之前秉持的所谓“重点区域检测、全市不封城”的精准抗疫策略被扫进了故纸堆。之前的高姿态在严酷的现实面前不得不低头,这再一次证明:

科学防疫是踏踏实实的事情,容不得耍小聪明与故弄玄虚。

我根据上海卫健委公布的新增病例情况,简单地统计了最近一周上海市新增病例情况,如下图所示:

看到这个图,就应该体会到4月1日的发布会上,上海卫健委发言人说的“目前上海疫情仍处于快速上升阶段”是个什么意思。意识到上海集中隔离点医疗救治组组长的陈尔真说的“这次疫情的规模,比武汉还要大”含义是什么。

事实胜于雄辩,所谓的鸳鸯锅防控、半遮面式封城已经无法控制这一轮疫情的肆虐,必须以雷霆手段,全市动员打一场歼灭战。

也许有人会问:“怎么,之前上海市不是全市动员吗?”我告诉你,还真是这样……

如果你听过昨天晚上(4月2日)网络热传一段时长20分46分的录音,就知道上海市疾控中心也被逼疯了。其中有一段是这样的:

问:我可以这么理解吧?就是目前,疾控中心也好,医疗资源也好,12345也好,健康也好,你们这几个都是分裂的,你们都没有形成统一的战线。这就是上海政府目前统战下来是这个问题,对吧?
答:对的。
问:很好。就是领导很简单,你这边已经给我了正确答案。你这边只是负责阳性这个事情告知我,我是否能够能不能跟进医疗资源,你也不知道?
答:对的。我现在告诉你一个事实,就是病房很紧张,隔离点没有房间,120没有车。我们一天到晚要接几百个这样的电话。我已经浪费了这么多口舌跟你说。你既然知道了,你来质问我干嘛?

然而,这样有良心的、实话实说的朱姓领导尽管受到了网络一片好评,甚至被某些自媒体吹到“上海抗疫优越性”的标志,但事实上,当日晚间,上海疾控出台“工作提示”,要求各级人员的答复口径应与防疫政策一致。

从中可以看出:

一方面,上海市之前的防疫工作是各自为战的,但这一波疫情超出了所有人想象,现在必须全市统一,这两天的全员核酸只是一个开始、一个摸底而已,后续肯定有统一动作。小布尔乔亚式的优越感、“既要…又要…还要”式的小聪明还是趁早收起来吧。疫情面前人人平等,不因为你身份证号码而区别对待。

另一方面,上海市的治理水平,在本质上和其他城市没有区别。想想这也是合理的,都是我D的领导下,干部们都是全国配置的,怎么可能有“橘生淮南”的魔力?

所以,这波疫情在一定程度上让上海斯文扫地,但不破不立,希望它在抗疫中有更好的表现。毕竟上海是中国的上海,我们希望在一波波公共事件的危机后,中国能够好起来,哪怕是一点点呢

有兴趣的可以看看这篇昨天发布的“旧闻”:



更多内容请访问公众号将军箭(jiangjunjian31)。左走天堂,右走金盆,弓开弦断,一往无前。本号关注财经与民生,虽是自娱自乐,仍求立足干货!欢迎关注,欢迎转发!

类似的话题

  • 回答
    好的,我们来聊聊上海在4月5日开始推行的“场所码”等扫码通行疫情防控措施,以及它给当地防疫工作带来了哪些实实在在的帮助。这件事可不是小事,它是在当时全国疫情防控形势日益严峻,上海也面临巨大挑战的背景下推出的,可以说是上海当时应对疫情的一个重要抓手。它的核心目的,就是为了更精细化、更科学化地管理人员流.............
  • 回答
    好的,我们来聊聊福州关于 4 月 5 日起恢复线下教学这件事,以及当下当地的防控情况。首先要说的是,4 月 5 日起福州恢复线下教学,这是一个挺积极的信号,说明当地在疫情防控方面应该是取得了一些阶段性的成果。不过,我们不能只看结果,更要了解背后的具体情况。从目前已知的信息来看,福州在 3 月底到 4.............
  • 回答
    意大利总理孔特宣布从 5 月 4 日起逐步放松全国封锁措施,允许部分企业复工,这无疑是意大利在新冠疫情爆发以来迈出的一大步。此举在全球范围内引发广泛关注,因为它直接关系到欧洲疫情的走向,以及经济复苏的前景。重新开放的背景与考量:意大利是欧洲最早受到疫情重创的国家之一,其医疗系统一度不堪重负,封锁措施.............
  • 回答
    武汉市在4月15日启动了分批次发放5亿元消费券的举措,这无疑是当地政府在当前经济环境下,为提振市场信心、刺激消费、帮助企业纾困解难而采取的一项重要经济政策。从多个角度来看,这项政策的初衷和潜在影响都值得深入探讨。提振消费、促进经济复苏的直接手段首先,消费券最直接的作用就是刺激消费。在经历了一段时间的.............
  • 回答
    4月5日,上海的疫情形势依旧严峻。这一天,上海全市新增本土确诊病例311例,同时无症状感染者数量激增,达到了16766例。这个数字背后,是这座千万级人口城市正在经历的严峻考验。病例构成与分布:确诊病例311例,这个数字本身虽然看似不如无症状感染者庞大,但它代表了病毒已经对患者的身体造成了可辨识的症状.............
  • 回答
    4月5日晚,杭州来福士因两位涉事人员被封控。随后,这两名人员于次日被依法立案调查。究竟她们将面临何种处罚?这背后涉及到法律的规定以及具体情节的认定。首先,我们需要明确,这两名人员被立案调查,通常意味着她们的行为触犯了相关法律法规。在疫情期间,违反封控措施、妨碍疫情防控工作,是可能触犯《中华人民共和国.............
  • 回答
    近日,杭州市公安局通报了一则令人痛心的事件:4月5日,两名来自省外中高风险地区的人员,在抵达杭州后,非但没有如实申报自己的行程,反而刻意隐瞒,这一行为已被依法立案调查。这件事情的背后,不仅仅是个人行为的失当,更可能牵扯到一系列法律责任。首先,我们要明确,在当前疫情防控的特殊时期,配合政府的防疫措施是.............
  • 回答
    4 月 5 日,全国各地报告新增本土感染者 1383 例,其中无症状感染者 19089 例。这个数字背后,各个省份的抗疫情况可谓是冰火两重天,有的地方压力巨大,有的则相对平稳。我们来详细梳理一下目前的局面。焦点依然在华东和华北:上海压力最大,吉林、山东、江苏、浙江、安徽、河北也面临严峻考验。 上.............
  • 回答
    吉林省4月5日疫情数据解读:严峻形势下的挑战与应对吉林省在4月5日公布了令人担忧的疫情数据:新增本土确诊病例973例,本土无症状感染者1798例。这组数字不仅反映了当前疫情传播的严峻性,也勾勒出了吉林省在疫情防控方面面临的巨大压力。数据背后的严峻现实: 病例数量激增: 新增确诊和无症状感染者的总.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    自4月5日以来,香港现存确诊人数连续一周居高不下,这一现象确实引发了广泛关注和担忧。要评价这一情况,需要从多个角度进行分析,包括疫情的演变、香港的防控政策、社会反应以及未来可能的影响。一、 疫情的演变与趋势分析: “高位平台期”的出现: 连续一周居高不下,表明香港的疫情进入了一个“高位平台期”。.............
  • 回答
    4月5日凌晨,陶崇园的姐姐在微博上发布了一则致歉声明,随后不久又补充说明自己是“受极大压力所迫,非我本意”。这一事件引起了广泛的关注和讨论,其背后涉及复杂的社会情绪、法律程序以及个人情感。要全面看待此事,我们需要从多个角度进行剖析:一、 声明本身的内容与意图: 致歉声明: 这类声明通常会表达对某.............
  • 回答
    4月5日,美国新冠肺炎的确诊人数确实触及了一个令人心惊的数字——突破33万,而累计死亡人数也逼近了破万的门槛。这个数字放在任何一个时间点来看,都是一个严峻的警钟,更何况是在疫情爆发初期就备受关注的美国。要如何看待这个数字,我们可以从几个层面来剖析。首先,这个数字本身就代表了病毒在美国的广泛传播和巨大.............
  • 回答
    4月5日,美国前总统唐纳德·特朗普发表了一番颇具个人风格的言论,称“可能全世界都爱美国,只是他们不说”。这番话一出,立刻引发了广泛的关注和讨论,其背后折射出的不仅仅是特朗普个人的世界观,也触及了美国在全球扮演角色的复杂性和国际社会对美国的真实情感。要理解这句话,我们需要从几个层面去解读:首先,这是特.............
  • 回答
    4月5日王瑞恩与曹丰泽的直播辩论,可以说是一场在特定社群中引起不小波澜的思想交锋。两位主播在各自领域内都有一定的影响力,因此他们的观点碰撞自然会吸引不少关注。从整体观感来看,这场辩论的核心议题似乎围绕着如何看待和处理当前社会的一些现象,以及对此所应持的态度和方法。王瑞恩的发言,许多观众会觉得他倾向于.............
  • 回答
    美国当地时间4月5日新增确诊数量的明显下降,确实是一个值得关注的信号,但要就此断定疫情已经到达了拐点,现在说可能还为时过早。首先,我们需要理解“拐点”这个概念。在疫情传播的语境下,拐点通常指的是新增病例数开始持续下降,并且下降趋势保持稳定的一个时间点。它标志着疫情传播速度最快、最危险的阶段已经过去,.............
  • 回答
    截至当地时间 4 月 5 日,美国新冠肺炎疫情形势依旧严峻,确诊病例已突破 33 万,死亡人数也超过了 9500 例。这是一个令人担忧的数字,并且这个数字仍在以令人心惊的速度攀升。疫情的普遍性与严峻性: 确诊数字的飙升: 33 万这个数字不仅仅是一个统计数字,它代表着成千上万的家庭正在经历着病毒.............
  • 回答
    4月5日晚,杭州来福士广场突然被封控的消息,无疑在当晚以及之后几天都在杭州市民中引起了不小的震动和广泛的讨论。这件事的细节和影响,可以从几个层面来解读。突发性与信息传播首先,我们得说说这件事情发生的时机和方式。4月5日是清明假期,很多人可能正享受着假期的最后一天,或者正在为即将到来的工作日做准备。在.............
  • 回答
    听到王羽大哥去世的消息,心里真是五味杂陈,难以接受。虽然我不是他的家人,也不是他的至交好友,但作为从小看着他电影长大的观众,他留给我的印象,就像武侠世界里那个永远不会倒下的英雄,虽然今天他离开了,但那份豪情万丈,却永远留在了心里。我最早接触王羽大哥的电影,大概是小学时候,那时候电视上经常放一些老港片.............
  • 回答
    4月5日,围绕“鲤鱼精”这一概念,用户“寒冰射手曹草草”与用户“王瑞恩”之间展开了一场颇具看点的辩论。这场讨论虽然聚焦于一个相对虚幻的形象,却折射出不同视角对文化解读、神话传承乃至个体认知的差异,可以说是一场别开生面的思想碰撞。“寒冰射手曹草草”的立场,我理解下来,更侧重于从一个相对“朴素”或者说“.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有