问题

如何看待俄罗斯被禁赛两年,不得参加东京奥运会等重大国际体育赛事?

回答
俄罗斯被禁赛两年,不得参加东京奥运会以及其他重大国际体育赛事(包括2022年北京冬奥会),这是一个复杂且影响深远的事件,背后涉及了兴奋剂丑闻、国家层面的操控以及国际体育组织的应对等多个层面。要详细地理解这个问题,我们需要从以下几个方面进行深入分析:

一、事件的起因:系统性兴奋剂丑闻

揭露与证据: 事件的导火索是2015年世界反兴奋剂机构(WADA)独立委员会发布的报告,该报告指控俄罗斯存在由国家支持的、系统性的使用兴奋剂以及掩盖兴奋剂违规行为的丑闻。调查发现,俄罗斯反兴奋剂机构(RUSADA)、体育部、情报部门以及运动员本人都深度参与其中,包括:
样本互换: 在索契冬奥会期间,有组织地将运动员的尿样在夜间通过秘密通道与干净的尿样进行互换,以逃避检测。
数据篡改: 俄罗斯体育部操控莫斯科反兴奋剂实验室的数据,删除不利于运动员的检测结果,并对数据进行修改。
长期系统性操作: 兴奋剂的使用和掩盖并非偶然事件,而是贯穿了2012年伦敦奥运会、2013年喀山大运会以及索契冬奥会等一系列重大赛事。
涉及范围广泛: 丑闻涉及的不仅是田径等个别项目,而是覆盖了多个大项的运动员,对俄罗斯体育的声誉造成了毁灭性打击。
举报人与证人: 俄罗斯反兴奋剂实验室前主任格里戈里·罗德琴科夫(Grigory Rodchenkov)是关键的举报人和证人,他的证词和提供的数据是WADA进行调查的重要依据。

二、国际体育组织的应对与制裁过程

国际奥委会(IOC)和国际残疾人奥委会(IPC): 在丑闻初期,国际奥委会和IPC采取了相对谨慎的态度,但随着证据的不断浮现,压力也越来越大。最终,他们在不同程度上对俄罗斯实施了制裁。
国际田联(IAAF): 作为第一个做出严厉制裁的国际单项体育联合会,国际田联在2015年就禁止了俄罗斯田径队参加国际比赛。
世界反兴奋剂机构(WADA): WADA是整个事件的核心调查和裁决机构。在经历了最初的复杂程序和反复的证据确认后,WADA于2019年12月对俄罗斯实施了更为严厉的制裁。
关键制裁决定:
禁赛两年: WADA裁定俄罗斯反兴奋剂机构(RUSADA)不符合《世界反兴奋剂条例》,并因此对俄罗斯实施了为期四年的禁赛。
申诉与上诉: 俄罗斯对此裁决提出了上诉,案件最终提交至体育仲裁法庭(CAS)。
CAS的裁决: 体育仲裁法庭(CAS)在2020年12月宣布了最终裁决,将WADA的禁赛期从四年缩短至两年。这意味着俄罗斯无法以国家名义参加2020年东京奥运会、2022年北京冬奥会以及其他国际体育赛事。
“俄罗斯奥委会”(ROC)身份: CAS的裁决允许部分干净的俄罗斯运动员在以“俄罗斯奥委会”(ROC)的名义下参赛,但不能使用俄罗斯国旗、国歌和国名。他们的装备上只能出现“ROC”的缩写,并且需要满足严格的审查程序。

三、制裁的理由与逻辑

维护体育的纯洁性: 这是最核心的理由。兴奋剂是对公平竞争原则的严重践踏,破坏了体育的公正性和道德基础。如果不对系统性兴奋剂行为进行严厉打击,将会导致体育失去其应有的价值。
国家层面的责任: 证据表明,俄罗斯的兴奋剂问题并非个别运动员的孤立行为,而是国家机器在背后操纵和掩盖的结果。因此,对整个国家体育体系进行制裁是合理且必要的。
威慑作用: 严厉的制裁是为了向其他国家和体育组织传递一个明确的信号:任何形式的兴奋剂违规行为都将面临严重的后果,从而起到震慑作用。
对RUSADA的处罚: RUSADA作为国家反兴奋剂机构,未能履行其职责,反而参与了数据造假,因此被认定为不符合规定,这是制裁的关键依据之一。

四、各方反应与影响

俄罗斯官方反应: 俄罗斯政府和体育界普遍对制裁表示不满和抗议,认为制裁是“政治驱动”的,并且对“干净的运动员”不公平。俄罗斯试图通过各种途径申诉和争取权益。
国际奥委会(IOC)的立场: IOC在CAS裁决后,基本遵循了CAS的决定,同时表示理解部分干净运动员的遭遇,并允许他们在特定条件下参赛。然而,IOC也强调了对俄罗斯兴奋剂问题的零容忍态度。
其他国家与国际体育组织: 大部分国家和国际体育组织对WADA和CAS的裁决表示支持,认为这是维护体育公平的重要一步。但也有一些声音认为制裁的力度可以更大,或者对“干净运动员”的保护机制需要进一步加强。
运动员的困境: 对于俄罗斯运动员而言,这是一个极度艰难的局面。许多清白的运动员因为国家的行为而无法代表自己的国家参加重要的国际赛事,他们的职业生涯受到了严重影响。虽然允许“ROC”身份参赛,但这种剥离国家象征的参赛方式,对运动员来说是一种巨大的精神打击。
对体育界的影响:
信任危机: 俄罗斯的兴奋剂丑闻加剧了国际体育界对兴奋剂问题的担忧,也对俄罗斯体育的国际信任度造成了长期损害。
反兴奋剂斗争的升级: 这次事件促使各国和国际体育组织更加重视反兴奋剂工作,加强了对实验室数据和检测流程的监管。
国家主权与体育的界限: 该事件也引发了关于国家干预体育、国家主权与国际体育规则之间关系的讨论。

五、争议与讨论点

惩罚范围: 一方面有人认为制裁力度不够,应该全面禁止所有俄罗斯运动员参赛;另一方面,也有人认为对“干净运动员”进行集体惩罚是不公平的。
“ROC”身份的合理性: “ROC”身份的设立,既是为了区分涉事与不涉事的运动员,也试图在一定程度上保留俄罗斯运动员的参赛机会,但这种方式本身就充满了争议。
西方政治影响论: 俄罗斯方面经常声称,对俄罗斯的制裁是西方国家出于政治目的而进行的打压,并非完全基于体育本身的公平竞争原则。这方面的说法虽然难以证实也难以完全证伪,但确实是讨论中不可忽视的一个角度。
长期影响: 这种国家层面的制裁对俄罗斯体育的未来发展将产生何种长远影响,以及俄罗斯如何重建其在国际体育界的信誉,都是值得持续关注的问题。

总结来说,俄罗斯被禁赛两年是一个深刻的教训,它揭示了系统性兴奋剂的危害,以及国家机器在体育领域可能扮演的负面角色。国际体育组织在此事件中的处理,虽然经历了波折,但最终还是在维护体育的公平性和纯洁性上做出了重要的表态。然而,这个事件也带来了许多挑战,比如如何在集体惩罚和个人公平之间取得平衡,以及如何重建信任等问题,仍将是国际体育界需要长期面对的课题。

网友意见

user avatar

就像在泳池里撒尿,你当然可以说所有人都这么干,所以你也这么干天经地义。

毕竟大家都泡在水里,没办法验证你说的对不对。

但是你仰泳的时候撒尿那真是谁也救不了你。


官方下场掉包样本,多大罪过这是?还被发现了?

这比砸血样都过分好么……

四年禁赛改两年,就偷着乐去吧,还挣吧个锤子……

user avatar

兴奋剂这事,本来就是“选择性执法”的最好应用。

大家都吃药,不吃药根本比不过吃药的人。

但欧美选手吃药,那是合法吃药;俄罗斯选手吃药,那就“俄罗斯人,执法必严,违法必究”了。

反正两个选择

1:不吃药,永远也比不过吃药的欧美选手。

2:吃药,当英雄,哪怕只有一分钟。

至于欧美选手,一边自己吃着药,一边骂别人吃药,不是欧美白人的基础操作么?

user avatar

俄罗斯有问题吗?

有。

欧美国家有问题吗?

也有。

它们是什么时候开始有问题的?

一直都有。

为什么现在俄罗斯被禁赛了,而苏联当时没被禁赛?

苏联可以没有……

user avatar

奇怪,为啥又有一个差不多的问题:

体育是政治的延续。

80年代有过抵制莫斯科奥运会的历史。

08年也有过某些国家威胁不来北京的说法。

今年本来日本咬牙都想坚持举办奥运会,初衷显然不是为了追求体育精神。结果因为欧美拉胯才作罢。

至于发生在国际比赛中的假球,假赛,黑哨,更是数不胜数。

只有小孩子才相信体育的纯洁,相信大家都是公正公平公开地迈向更好更快更强。

所以,作为苏联遗产之一的俄罗斯当然不可能在西方掌握话语权时得到平等对待。而对于这个国家的体育进行打击可谓好处多多,毕竟如果你是该国运动员,会不会因此对国家和俄罗斯政府心生恨意?毕竟大家的职业生涯就这么几年,不能参加大型赛事就意味着收入上的毁灭打击。

不过呢,现在缩短处罚时间的决定反而更让人觉得是受到新冠病毒影响。毕竟今年疫情搞成这样,体育圈子的利益损失太大了,而且短期内看不到结束的征兆,再搞政治正确大家都要喝西北风。

对我们这些并非俄罗斯人,也不是西方势力的人而言,恐怕唯一需要在意的问题只有一个:

确定奥运会和2022世界杯还能办的了嘛?尤其后者,如果是全场没有观众的世界杯,谁办谁是冤大头啊!

user avatar

那就放L'Internationale,升镰刀锤子胜利旗吧。就怕俄罗斯官方不准他们这么做,因为他们心底是很怕这两玩意的。

另外,明年东京奥运会未必能开啊,就怕和2022冬奥会合并,开一届北半球冬季的夏季奥运会。

user avatar

已经打半价了,原本是4年。

【一】俄罗斯吃了兴奋剂是洗不掉的,当年苏联和东欧的国家有着源远流长的磕药史。

比如最近的

【二】其实大家谁都吃。

但这个组织反华,反俄,舔西方,这也是肯定的,国际情势这样,除了好好做自己,就没办法了。

刚刚过世的马拉多纳,他自己在美国世界杯小组赛被查出“因为感冒误服禁药”,后来他自己采访里大嘴说“当时的阿根廷人都嗑药”。

其他别的运动员也都承认大家都在嗑药。

不过最近这些年大部分都有医生证明保驾护航过关

“我从来没有被查出使用禁药,我的治疗用药豁免都是合规合法的,我服用药品是为了治病。我绝对不会用吃药的方式来获得胜利,这不是我的为人。”小威说。

威廉姆斯姐妹在2010年、2014年和2015年使用了包括强的松(肾上腺皮质激素)在内的多种世界反兴奋机构明令禁止的药物,以用于缓解疾病症状。

她还吃了甲泼尼龙、强的松、氧可酮及氢吗啡酮,多数属于类固醇类。这类药物确实可以消炎镇痛(她一次吃这么多的去痛片)但也同时能提升小威运动表现。

在2015年的法网比赛中,小威向组委会申请了“治疗用药豁免”,在那一届法网上小威有五场单打比赛打满三盘,最终获得冠军。

user avatar

还记得Fancy Bear 魔幻熊这个黑客组织么,他们黑进了世界反兴奋剂组织的电脑,搞到了一堆劲爆文件。

文件显示,大量的西方运动员,尤其是美国运动员都存在服用禁药且药检呈阳性的现象,

但他们不但没有被禁赛,还属于合法服药,因为他们都是以哮喘啊等各种病症为理由,反兴奋组织备案认可了,比如堂堂的美国游泳队,几乎人人都是哮喘病患者,号称美国哮喘队。

仅仅2015年一年内,美国运动员申请“用药豁免权”的人数就高达653人,最后通过的人数为402人。

那有人说你俄罗斯也可以申请啊,是的,当年俄罗斯也有54人申请,但最后通过的人数不到20人。

人家就是这么双标,不服咬我。

你看看阿美莉卡,国际法庭只是想调查一下在阿富汗的美军犯罪问题,直接就被美国制裁。

战斗民族这几年很惨,被各种针对,经济步步下滑,事实证明,跟西方讲道理不可能讲得通,忍耐也是没用的,该掀桌子还得掀。

user avatar

怎么说呢~~俄罗斯被禁赛的这两年~与其说是俄罗斯被禁赛,不如说全人类被禁赛。

就以疫情现在这个状况,我完全不相信到来年奥运会就能正常开。

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有