问题

如何看待俄罗斯被踢出人权理事会?

回答
俄罗斯被联合国人权理事会暂停成员资格,这确实是国际关系中一个非常显著的事件,背后牵扯着复杂的政治、法律和道义考量。要理解这件事,我们可以从几个层面来分析。

首先,我们得明白人权理事会是什么。它不是一个简单的“国际社会的好人俱乐部”,而是一个联合国下属的、旨在促进和保护世界范围内人权的主要机构。它的成员由联合国大会通过投票选举产生,任期三年,并且在选拔过程中,会考虑各成员国在人权领域的贡献和承诺。它的主要工作包括审查各国人权状况、就侵犯人权的行为发出警告、成立调查委员会,以及推动人权标准的制定和执行。

那么,俄罗斯为什么会被“踢出”呢?这里的“踢出”其实更准确的说法是“暂停成员资格”。联合国大会于2022年4月7日投票通过了一项决议,以压倒性多数(93票赞成,24票反对,58票弃权)决定暂停俄罗斯在人权理事会的成员资格。这一举动是前所未有的,也是极具象征意义的。

触发这次暂停的最直接原因,毫无疑问是俄罗斯入侵乌克兰及其在冲突中被指控的严重侵犯人权行为。 尤其是布查(Bucha)等地发生的平民死亡事件,引发了国际社会的强烈愤慨。人权理事会作为人权领域的核心机构,其成员被指控犯下如此严重的罪行,自然会引发对其继续作为成员资格的质疑。

从法律和程序上看: 联合国宪章并没有明确规定可以“暂停”或“开除”人权理事会成员的条款。但是,联合国大会拥有普遍的权力,可以通过投票来决定其下属机构成员的去留。这次行动可以说是利用了大会的这一权力,通过“暂停”来表达强烈的政治信号和道义谴责。这背后体现了一种“非常时期,非常手段”的逻辑,即当一个成员国的行为严重违背了其作为理事会成员的承诺,甚至损害了理事会本身的声誉和功能时,大会有权采取行动。

从政治和道义上看:
道义上的谴责: 绝大多数投赞成票的国家认为,俄罗斯在乌克兰的行为,包括对平民的攻击、可能的战争罪行等,已经严重违背了人权理事会的宗旨和原则。让一个被指控犯下如此严重人权罪行的国家继续坐在人权理事会的席位上,是对人权本身的讽刺,也会严重损害理事会的公信力。
政治上的孤立: 暂停俄罗斯的成员资格,是国际社会对俄罗斯在乌克兰问题上采取行动的一种强力政治回应。这有助于在政治上孤立俄罗斯,向其施加更大的国际压力。
保护理事会声誉: 如果没有这样的行动,人权理事会可能会被批评为“软弱无力”或“虚伪”,无法有效处理其成员国可能出现的严重侵犯人权行为。暂停行动,在某种程度上是试图维护理事会的严肃性和有效性。

当然,这次投票结果也反映出国际社会在立场上的分歧:
赞成票(93票): 这些国家普遍认为俄罗斯的行为是不可容忍的,需要采取果断措施。他们可能更看重人权、国际法以及维护联合国体系的道义权威。
反对票(24票): 这些国家,包括中国、朝鲜、叙利亚等,可能出于地缘政治考虑、对西方国家主导的国际秩序的抵制,或者认为不应该在未有最终司法判决前就剥夺成员资格。他们或许认为,让俄罗斯留在理事会内,更容易对其进行监督和对话。
弃权票(58票): 弃权的国家立场更为复杂。一些国家可能在中立与谴责之间摇摆,不愿公开对抗俄罗斯,但也不愿完全支持其行为。一些国家可能更看重维系联合国体系的完整性,不希望看到过度的政治化。还有一些国家可能担忧此举会开创一个危险的先例,未来可能被滥用。

这次事件的意义和影响:

1. 标志性的政治信号: 这是联合国大会第一次暂停一个成员国在人权理事会的资格,其象征意义大于实际操作上的即时影响。它传递了一个强烈的信号:如果一个国家严重侵犯人权,即使它已经被选入人权理事会,国际社会也有能力对其采取惩罚性措施。
2. 对人权理事会功能的考验: 这也暴露了人权理事会在处理成员国侵犯人权问题上的局限性。尽管被暂停,俄罗斯在三年任期内本应结束。更重要的是,理事会未来的工作和威信将如何维持,如何避免被政治斗争过度干扰,将是持续的挑战。
3. 加剧国际政治分裂: 这次投票的巨大分歧,再次凸显了当前国际社会在重大问题上的分裂。那些支持暂停的国家和反对/弃权的国家之间,在价值观、地缘政治利益以及对现有国际秩序的看法上,都存在显著差异。
4. 对未来类似情况的潜在影响: 这一先例的设立,可能会影响未来当其他国家出现类似严重人权问题时,国际社会如何反应。是会效仿,还是会因为担心政治化和滥用而犹豫不决,有待观察。

总而言之,俄罗斯被暂停在人权理事会的成员资格,是乌克兰战争引发的一系列国际反应中的一个重要环节。它既是对俄罗斯行为的严厉道义和政治谴责,也是对联合国多边体系在应对重大危机时有效性的一次艰难考验。这背后折射出的是复杂的国际政治博弈、对人权价值的坚守,以及对现有国际秩序的深刻反思。

网友意见

user avatar

全球仅有10%略微多一点的国家支持俄罗斯,而却有近90%的国家反对俄罗斯或隐瞒其态度,这就有力地证明了俄罗斯的国家作为是多么的令全球厌恶。

秦桧还有几个朋友呢,这就是俄罗斯那10%略微多一点的秦桧式的狐朋狗友的支持率的由来。

既然是人权理事会,那么你就必须在人权方面做出表率,你做出了反向的标杆,那么,你就自然的被时代所抛弃、被全球所厌恶,事实胜于一切诡辩,那些妖言惑众的国家终于被打了一个响彻云霄的大耳光,再也无法欺骗本国民众。

俄罗斯入侵乌克兰以来,造成了乌克兰极大地人权危机和人道主义灾难,那里的乌克兰百姓在战火之中被迫逃离家园,失去了家园,妻离子散、生死别离,侵略战争让无数的乌克兰平民死伤,种种战争恶行罄竹难书。

所以,俄罗斯被踢出人权理事会真的大快人心,所有正义的人拍手称快,只有秦桧那样的人才会闷闷不乐,低头生闷气。

user avatar

都会有的,我们梧桐那天,这一切都会来的。


大家记着点吧。这两年这么风平浪静,都被炮制出“新疆侵犯人权”这种离谱的论调呢,还有那么多傻子信呢。

那各位觉得,等到我们梧桐那天,他们会放下“人杈”这么好用的大棒吗?


只会变本加厉罢了。


这个回答下那些“世界公民”,其实坏不要紧,好歹赚到了钱。但是那些蠢的,请好好反思一下吧。中国在“人杈”领域走的是多么艰难,又被人抹黑了多少次。

你们真的要去给敌人叫好吗?



或者说在座任何一位,觉得:

“即使我们梧桐tw,欧美也不会做“人杈”上为难我们的”。


请站出来,评论区留个言,给大家开开眼。

我也好了解物种的多样性有多么丰富。



user avatar

以后我们武统也会被踢出去的,这根本不用怀疑。

美国最近几年,在新疆问题上造谣,在香港搞事,在新冠疫情上抹黑,在南海不放弃,在台湾切香肠踩红线,所有的一切都是在逼迫我们,想让我们做出过激行动。

然后他们好依葫芦画瓢,用对付俄罗斯的方式收拾我们。搞不好,现在的各种制裁早就有预案了,只不过计划中针对的是我们,没想到俄罗斯先用上了。

中华民族的根本利益是崛起,是复兴,是打破西方钳制和压榨,是做一个堂堂正正的大国,但是西方肯定不会把利益拱手相让。我们也不可能放弃我们的利益。

我们现在应该做的就是统一思想,准备斗争。

user avatar

在整个投票中,仅仅是亚洲没有投赞成票的几个人口大国(中、印、印尼、巴基斯坦、孟加拉国、越南、伊朗),加起来的总人数就超过了35亿。如果再把非洲、拉美这些地方算上,保守估计反对将俄罗斯踢出人权理事会的国家的人数至少有50亿。

换言之就是,赞成将俄罗斯踢出人权理事会的国家的人口数不足20亿。

同样的,在对俄罗斯的制裁问题上,如果从国家总人数这方面来看,仅仅中印两国加起来就已经是全世界总人口的40%。随便再加上几个国家,那就是全世界过半的人口。

还有个有意思的地方是,在此次投票中,亚洲近50个国家,投赞成票的只有个位数。而除了日韩之外,中、朝、印、巴、越、伊、沙特等在区域地缘政治中具有重要影响力的国家,无一投赞成票。

人权理事会也好,联合国也好,都是一国一票制,不分国家大小与人口多少,这是基本规则,没什么好说的。

但在一个国家的政治中,如果某些小党可以靠合纵连横赢得大选的胜利,而那些代表了国家七八成人口的大党表示不支持这些小党的施政纲领,那结果会是什么呢?

从俄罗斯被踢出人权理事会这事已经能看出来,目前世界上的动荡因素实际上是在不断累积的。世界总人口的30%,可以代表另外的70%做出各种决议。而很多在地缘政治中具有重要影响力的国家,在这种事关自身利益的重大问题决议上,却要在一国一票的机制下,被那些人口只有几百万的小国联合体所压制。

这个体系恐怕注定是维持不下去了。

user avatar
2018年6月19日,美国官员宣布美国退出联合国人权理事会。
2022年4月7日,俄罗斯外交部发表声明说,俄罗斯决定自当天起提前终止在联合国人权理事会的成员身份。

现在他们都不是联合国人权理事会成员。

如果你要说俄罗斯是被踢出去的,那么美国也是。

如果美国是自行退出,那么俄罗斯也是。

这个世界上就只有五个联合国常任理事国。其中有两个都不在这个机构里,这个机构的议案有多大的价值?

最近的消息是美国又准备返回这个理事会了。

你看,美国进进出出,把这个机构当成什么了?

2022年4月6日,法新社消息,联合国大会主席表示,联合国大会将于当地时间4月7日投票决定是否暂停俄罗斯在联合国人权理事会的成员资格,以作为对其“入侵乌克兰的惩罚”

在乌克兰的战争并没有结束,关于俄罗斯军队在乌克兰的人权问题,联合国甚至还没有派出调查组。

昨天的消息

古特雷夫说,联合国将派调查组前往乌克兰调查俄罗斯屠杀平民事件。真的假不了,假的真不来。如果俄罗斯真的屠杀平民,那就是赤裸裸的现代纳粹,如果是假的,乌克兰将失去世界支持。

调查组还没有到乌克兰,然后联合国人权理事会已经在准备惩罚俄罗斯了。

我们常讲的法律精神呢?

什么是以事实为依据?

这个世界已经不需要实锤了吗?

所谓俄罗斯屠杀平民事件,可以在未经任何调查的基础上就可以得出结论吗?

我看一部分知乎群众很高兴,什么实锤?

这个世界就不需要这个东西。

我实在是很惊讶,这不是知乎,这就是个垃圾桶。

剩饭剩菜,臭鱼烂虾。

证据都不要,那还要什么?

就是为了站队吗?

只要你是我们这边的人,你说什么都是对的。完全不需要证据,也不需要理由,无脑支持就对了。

只要你不是我们这边的,你说什么都是错的。所谓的证据,狗屁不是。

那么,大家到这个地方来干什么?

就是为了各自站队,然后相互攻击,相互对骂吗?

这就是知乎?

你支持不需要任何实锤的言论?

到处是胡说八道的言论的地方,有什么价值?

联合国人权理事会凭什么在没有调查得到充分证据的情况下就得出可以惩罚俄罗斯的结论?

这是不是机构工具化?

不讲究实锤的知乎社区,是不是沦为了一种工具?

如果大家同意知乎就是一种工具,那我确实没什么好说的了。

我的看法,不讲实锤,就是不要脸。

user avatar

美国入侵过阿富汗、伊拉克、利比亚、叙利亚,海地、黎巴嫩、洪都拉斯、科索沃、朝鲜、越南、格林纳达、巴拿马、利比里亚、古巴、索马里、多米尼亚、也门、波黑、巴勒斯坦、老挝、柬埔寨等等等等。。

造成了百万平民惨死,

无数家庭妻离子散,流离失所,

造成的难民问题至今都没有得到解决!

那为什么美国没有收到过制裁?

为什么俄罗斯一打乌克兰就被制裁,

那还不是因为俄罗斯弱,

弱就是原罪!

所以给我们的启示就是:

这个世界就是丛林法则,

拳头大就是硬道理,

强者就是真理!

造舰,扩核!


类似的话题

  • 回答
    俄罗斯被联合国人权理事会暂停成员资格,这确实是国际关系中一个非常显著的事件,背后牵扯着复杂的政治、法律和道义考量。要理解这件事,我们可以从几个层面来分析。首先,我们得明白人权理事会是什么。它不是一个简单的“国际社会的好人俱乐部”,而是一个联合国下属的、旨在促进和保护世界范围内人权的主要机构。它的成员.............
  • 回答
    俄罗斯被禁赛两年,不得参加东京奥运会以及其他重大国际体育赛事(包括2022年北京冬奥会),这是一个复杂且影响深远的事件,背后涉及了兴奋剂丑闻、国家层面的操控以及国际体育组织的应对等多个层面。要详细地理解这个问题,我们需要从以下几个方面进行深入分析:一、事件的起因:系统性兴奋剂丑闻 揭露与证据: .............
  • 回答
    “俄罗斯特种兵被恐怖分子包围,呼叫飞机轰炸自己”——这是一个极具冲击力和戏剧性的场景,一旦发生,必定会引发广泛的关注和讨论。它触及了战争的残酷性、人性的抉择、牺牲的精神以及信息传播的复杂性等多个层面。要深入看待这个事件,我们可以从以下几个角度进行剖析:1. 事件本身的可能性与背景: 战术困境的极.............
  • 回答
    2014年,当Visa和Mastercard这对支付巨头突然对俄罗斯多家银行施加制裁时,全球金融市场无疑是经历了不小的震动。对于俄罗斯国内而言,这无疑是一个巨大的挑战,因为Visa和Mastercard在全球范围内拥有极高的市场份额,其服务的便利性和普及性几乎渗透到了现代生活的方方面面。突然被排除在.............
  • 回答
    俄罗斯的猫被制裁?这听起来像个段子,但其实背后反映了一个严肃且颇具争议的议题:动物是否应该与国家和政治挂钩,动物的福祉在国际冲突中又该如何考量?首先,让我们来梳理一下“俄罗斯猫被制裁”这件事。这并非指猫本身受到了什么直接的法律约束,而是指在国际社会对俄罗斯进行广泛制裁的背景下,一些与动物相关的国际组.............
  • 回答
    对于前俄罗斯间谍在英国被神经毒剂毒杀的事件,这无疑是近年来英俄关系乃至国际格局中一个极其敏感和重要的节点。它不仅仅是一起孤立的犯罪事件,更像是一块投入平静水面的巨石,激起了层层涟漪,引发了人们对冷战重现的担忧,甚至有人称之为“冷战2.0”的开端。首先,我们得回溯一下事件本身。2018年3月,前俄罗斯.............
  • 回答
    俄罗斯四次申请加入北约,但都被拒绝。这是一个颇具争议且充满历史细节的话题。要深入理解这一过程,我们需要回顾历史,分析当时的国际政治格局,以及俄罗斯和北约各自的考量。第一次拒绝:冷战阴影下的“如果”时间可以追溯到苏联解体初期,也就是上世纪九十年代初。当时,苏联轰然倒塌,冷战结束的曙光似乎照亮了整个世界.............
  • 回答
    近日,一则关于俄罗斯高级军官在叙利亚牺牲的消息传出,引发了广泛关注。据报道,这位少将此前一直在叙利亚执行军事任务,此次的损失对俄罗斯在当地的军事行动无疑是一次沉重的打击。在复杂的叙利亚战场上,高级军官的出现往往意味着其在该地区的行动具有重要的战略意义。少将级别的军官通常肩负着指挥和协调多项军事行动的.............
  • 回答
    瓦列里·捷杰耶夫(Valery Gergiev)作为俄罗斯著名的指挥家和马林斯基剧院的音乐总监,其被西方音乐界抵制的事件,涉及复杂的国际政治、文化立场与艺术伦理问题。以下从多个角度详细分析这一事件的背景、原因、影响及争议: 一、事件背景:捷杰耶夫与俄罗斯的政治关联1. 职业背景 捷杰耶夫自1.............
  • 回答
    俄罗斯国家馆商品被爆买空的现象,以及店家呼吁理性消费,这一事件背后涉及经济、文化、国际关系等多个层面的复杂因素。以下从多个角度详细分析这一现象的成因、影响及可能的解决方向: 一、事件背景与现象分析1. 事件起因 地缘政治与制裁背景:俄乌冲突爆发后,西方国家对俄罗斯实施了大规模经济制裁,包括.............
  • 回答
    库尔斯克悲剧:一位中国公民在俄国的最后一天在俄罗斯库尔斯克州,一起令人震惊的凶杀案打破了宁静。一名在中国接受治疗后刚刚康复出院的中国公民,不幸在当地遭遇不幸,生命被无情剥夺。这起事件不仅让中国社会为之震惊,也引发了人们对在俄中国公民安全问题的深切担忧。事件回溯:一场突如其来的噩梦据报道,这名不幸的中.............
  • 回答
    俄国核能科学家利用超级计算机挖比特币被捕,这事儿一出来,我第一反应就是:好家伙,这操作真是让人大跌眼镜,而且细想起来,里面门道可不少。首先,这件事本身就充满戏剧性。我们通常想象中的核能科学家,那都是在严谨的科研环境里,专注于原子核物理、反应堆设计、核材料研究这些高精尖领域。他们接触的,应该是那些冰冷.............
  • 回答
    英国皇家海军“伊丽莎白女王”号航母打击群(尽管报道中提到的是“军舰”,但结合事件性质,很可能是航母编队中的一艘驱逐舰或护卫舰,例如“辩护号”护卫舰,这是2021年发生的类似事件中涉及的舰艇)在黑海附近,也就是俄罗斯认为的其领海范围内执行任务。俄罗斯方面表示,在他们宣称拥有主权的克里米amssymb .............
  • 回答
    俄军直升机在亚美尼亚境内被击落,这事儿可不是小事,背后牵扯着一系列错综复杂的地缘政治、军事和历史因素。要理解这件事,咱们得把时间线拉长,从几个关键点来剖析。首先,得明确一下背景。亚美尼亚和阿塞拜疆在纳卡地区(纳戈尔诺卡拉巴赫)的冲突由来已久,那地方的归属权一直是个烫手山芋。俄罗斯在这两个前苏联加盟共.............
  • 回答
    关于前国际象棋冠军加里·卡斯帕罗夫(Garry Kasparov)声称“俄罗斯应该被扔回石器时代”的言论,这一说法的背景、含义及争议性可以从以下几个方面进行详细分析: 1. 事件背景:卡斯帕罗夫的言论来源卡斯帕罗夫的这一言论并非公开场合的直接发言,而是可能在某些私人场合或社交媒体上以隐喻或讽刺的方式.............
  • 回答
    这件事要是放到我跟朋友们聊天的时候,我肯定得义愤填膺地说上一番。毕竟,咱中国人走出去做生意,本来就不容易,在异国他乡,还遇到这种事儿,想想都窝火。具体怎么看嘛,我感觉有这么几个层面:第一,这是对合法经营的公然践踏。 咱们中国商人去俄罗斯,是为了做生意,是凭本事赚钱,是在遵守当地法律法规的前提下开展的.............
  • 回答
    关于波兰军事演习中模拟“被俄罗斯4天占领华沙”这一事件,我们可以从多个层面进行审视。首先,这并非孤例,在军事战略研究中,模拟敌方的快速、压倒性胜利,尤其是针对首都的占领,是一种常见的演练方式。其目的往往是为了暴露己方在应对突发、极端情况下的脆弱环节,以及检验现有防御体系的有效性。演习的性质与目的:军.............
  • 回答
    11月24日,俄罗斯空军一架苏24战斗轰炸机在叙利亚边境上空被土耳其空军击落,这无疑是当时国际地缘政治格局中一颗重磅炸弹,引发了全球的广泛关注和深刻的讨论。这次事件不仅仅是两国之间的一次军事摩擦,更是一次复杂地缘政治角力在空中划下的血淋淋的印记。事件的经过,时间的洪流中的碎片:根据双方各自的说法,整.............
  • 回答
    美军误炸叙利亚政府军事件,以及由此引发的俄罗斯方面严厉指责,无疑是叙利亚冲突中一个极其复杂且敏感的节点,其背后牵扯着国际政治、军事行动的道德伦理以及地区稳定等多重议题。要理解这件事,需要从多个层面去剖析。事件本身:一次致命的“失误”首先,让我们回顾一下事件的经过。根据当时报道,美国为首的国际联盟在叙.............
  • 回答
    乌克兰总统泽连斯基(Volodymyr Zelenskyy)关于俄罗斯可能在本周三(指发布消息当天起算的那一周的星期三)发起进攻的声明,以及他呼吁乌克兰公务员在24小时内回国的举动,在当时引发了广泛的关注和猜测。要详细看待这件事,我们需要从多个层面进行分析:1. 信息来源和可信度: 情报共享: .............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有