如果有一个月球那么大的天体撞击地球，地球人有什么解决方案？
月球大小的天体撞击地球，这是一个足以让地球生命终结的末日级事件。然而，如果硬要探讨“解决方案”，我们必须明白，这并非传统意义上的“解决”，更像是“应对”或“逃生”的绝望尝试。而且，这些“方案”都建立在一个极其理想化的前提上——我们拥有近乎无限的时间、资源、技术，并且能够奇迹般地克服各种难以想象的障碍。
首先，我们要认识到撞击的灾难性后果。
如果一个与月球大小相当的天体（直径约3474公里）以足够高的速度撞击地球，这绝对不是一次简单的流星雨事件。这将引发一系列连锁反应：
巨大的爆炸和冲击波： 撞击释放的能量将远远超过人类历史上的任何一次爆炸，产生的冲击波足以瞬间摧毁地表的一切，甚至撕裂大气层。
全球性地震和火山爆发： 撞击将引发前所未有的地震，地壳破裂，全球范围内的火山活动将剧烈爆发，释放出巨量的火山灰和气体。
超大规模海啸： 如果撞击发生在海洋，将掀起数公里高的巨型海啸，横扫全球陆地。
融化的地壳和地幔： 撞击产生的热量将使撞击点周围的地壳和上地幔熔化，形成一个巨大的岩浆海洋。
改变地球轨道和自转： 月球级别的撞击甚至可能在一定程度上改变地球的轨道和自转速度，对地球的长期气候和地质活动产生深远影响。
全球性“撞击冬天”： 大量的尘埃和火山灰被抛入大气层，遮蔽阳光，导致全球气温骤降，植物无法进行光合作用，生态系统崩溃。
大气层成分改变： 撞击可能释放大量水蒸气、二氧化碳等温室气体，或者破坏臭氧层，导致地表暴露在强烈的宇宙辐射之下。
鉴于如此恐怖的后果，所谓的“解决方案”只能是两种极端的选择：
选项一：大规模破坏或改变天体轨道——近乎不可能的任务
这是最“直接”的解决方案，但也是最不切实际的。我们的目标是阻止或显著改变这个月球大小天体的运动轨迹，使其不撞击地球，或者至少撞击点偏离。
1. 目标： 在它进入地球的“死亡区域”之前，对其进行大规模的动能干预。
2. 需要什么？
极其强大的推进系统： 我们需要能够产生天文数字般推力来改变一个与月球质量相当的天体运动的设备。这可能需要的是数以亿计的、比现有最强大火箭发动机还要强大无数倍的核聚变推进器，或者某种我们尚未理解的引力操控技术。
巨量材料和能源： 建造和驱动这些推进器需要消耗比人类文明总和还要庞大的材料和能源。
精确的计算和导航： 我们必须在极短的时间内（可能只有几年到几十年，取决于天体的接近速度）计算出最佳的干预点和力度，任何微小的偏差都可能导致更糟的结果。
全球协同： 这需要全人类不计前嫌、倾尽所有资源和智慧进行合作。
提前发现： 关键在于，我们需要提前非常非常久就发现这个天体。如果它已经开始逼近地球，我们可能只有几十年甚至更短的预警时间，这对于执行如此庞大的工程来说是远远不够的。
3. 具体“方案”设想（纯属科幻）：
“引力牵引”舰队： 派遣一支由无数艘配备了强大引力发生器（如果存在的话）的飞船组成的舰队，利用引力相互作用，慢慢地、稳定地将其推离地球轨道。这需要极高的精度和持续的时间。
“核爆推移”： 在天体的表面或内部引爆威力巨大的核聚变炸弹集群，希望利用爆炸的动量将其推开。然而，要撼动一个与月球同等质量的天体，这需要比我们现有所有核武器加起来还要多出天文数字倍的能量，并且爆炸的分布和时机必须极其精确，否则可能适得其反，将其引向其他更危险的轨道。
“反向推力”装置： 在天体上安装我们自己的巨大推进器，使其产生一个持续的反向推力，改变其轨道。这需要将巨量的推进燃料（可能需要从其他小行星或月球上开采）运送过去，并进行复杂而危险的对接和安装。
这个选项的现实难度：
就算我们拥有比现在先进无数倍的技术，也未必能做到。我们甚至还没有能力准确地改变一颗足够大的近地小行星的轨道。一个与月球同等质量的天体，其质量和动量是如此巨大，以至于任何我们现有的技术手段都显得微不足道。最关键的是，我们没有足够的时间来准备和执行。
选项二：大规模“逃生”——文明的延续，但个体生命的终结
如果阻止撞击已成定局，那么唯一的“解决方案”就是让尽可能多的人类文明延续下去，即便是在地球之外。
1. 目标： 在撞击发生前，将人类的知识、基因库以及一部分人口转移到安全的地方。
2. 需要什么？
安全的避难所： 需要建造能够抵御撞击后地球环境剧变的、独立运行的生态系统。这些避难所必须是完全封闭的，能够提供空气、水、食物、能源和屏蔽辐射。
星际移民能力： 需要能够将大量人口和物资送往这些避难所。这需要规模空前的太空运输能力，以及能够建立和维持殖民地的技术。
提前预警和执行： 同样需要提前发现和足够的时间。当确定撞击无法避免时，必须迅速启动大规模的撤离计划。
选择避难所：
太空殖民地（巨型空间站）： 建造足够大的、拥有自给自足生态系统的空间站，使其能够围绕地球或在遥远的轨道上运行，躲避撞击的直接影响。这种空间站的规模必须是庞大的，能够容纳数十万甚至数百万人口，并具备长期的生存能力。
月球或火星地下基地： 如果地球被完全摧毁或变得无法居住，人类需要寻找其他的家园。在月球或火星上挖掘足够深的地下基地，能够屏蔽撞击后的放射性尘埃和极端气候。但即使是地下基地，也需要从地球运送巨量的物资和设备，并在极端恶劣的环境中建立起自给自足的生态系统。
前往遥远星系： 这是最极端的逃生方式，需要建造能够进行超光速旅行或长期休眠的星际飞船，去往另一个宜居的星球。这需要远远超出我们当前科技水平的突破。
3. 具体“方案”设想：
“方舟计划”： 类似于科幻小说中的“诺亚方舟”，但规模更大，目标是建立一系列能够独立运转的、漂浮在太空的巨型生态飞船。这些飞船将携带人类的知识精华、种子库、生物样本以及一部分被精心挑选的乘员。
“地下都市迁移”： 在撞击前，将技术和资源集中起来，在地球上（如果还有可能的话）或其他星球上，建造深埋地下的、能够自给自足的“地下都市”。这就像一个文明的“种子”，在地球的“末日”后，等待环境好转再重现生机。
“冰封人类与基因银行”： 即使无法大规模迁移人口，也必须尽一切可能保存人类的基因信息和知识遗产。建立庞大的基因库和数据存储中心，并将其尽可能地分散到太空中的安全位置，寄希望于未来有外星文明发现，或者地球环境恢复后能重新“激活”人类。
这个选项的现实难度：
时间窗口极短： 如此庞大的工程，无论是在太空建造基地还是进行大规模人口迁移，都需要数十年甚至上百年的准备。如果预警时间不足，就无从谈起。
技术挑战： 建造能够长期维持生命系统的太空殖民地，或者在贫瘠的星球上建立自给自足的基地，都是极其艰巨的任务。
资源分配和道德困境： 谁能上去？如何选择？这将引发前所未有的资源分配难题和道德伦理挑战。
文明的延续与个体的牺牲： 即便成功逃生，也意味着地球文明的根基彻底断绝，绝大多数生命将会在撞击中灭绝。这是一种文明的“延续”，但对于活着的个体来说，意味着失去一切，以及可能永生永世的流亡。
总结来说：
面对月球大小天体的撞击，人类拥有的“解决方案”与其说是技术上的，不如说是哲学层面的——我们能做什么来尽可能延续文明的火种？
真正有意义的“解决方案”，其实是在我们拥有足够先进的技术和发现能力之前，就建立起强大的行星防御体系，能够监测并应对任何潜在的威胁。 一旦威胁级别达到月球撞击的程度，我们现有的文明和技术储备将显得如此渺小和无力。
这更像是一个关于人类在宇宙尺度上面临的脆弱性的终极拷问。与其说去寻找撞击发生后的解决方案，不如说我们应该将重点放在“预防”——不让这样的事情发生。这需要持续的科学投入、技术研发、国际合作以及对宇宙的敬畏之心。
当然，如果真的走到那一步，我们能做的，可能只是像一粒尘埃一样，在宇宙的洪流中，尽力挣扎一下，希望能留下一丝痕迹，或者将文明的火种尽可能地传递出去。这大概就是面对如此恐怖威胁时，人类所能做的，最悲壮的选择。
首先，我们要认识到撞击的灾难性后果。
如果一个与月球大小相当的天体（直径约3474公里）以足够高的速度撞击地球，这绝对不是一次简单的流星雨事件。这将引发一系列连锁反应：
巨大的爆炸和冲击波： 撞击释放的能量将远远超过人类历史上的任何一次爆炸，产生的冲击波足以瞬间摧毁地表的一切，甚至撕裂大气层。
全球性地震和火山爆发： 撞击将引发前所未有的地震，地壳破裂，全球范围内的火山活动将剧烈爆发，释放出巨量的火山灰和气体。
超大规模海啸： 如果撞击发生在海洋，将掀起数公里高的巨型海啸，横扫全球陆地。
融化的地壳和地幔： 撞击产生的热量将使撞击点周围的地壳和上地幔熔化，形成一个巨大的岩浆海洋。
改变地球轨道和自转： 月球级别的撞击甚至可能在一定程度上改变地球的轨道和自转速度，对地球的长期气候和地质活动产生深远影响。
全球性“撞击冬天”： 大量的尘埃和火山灰被抛入大气层，遮蔽阳光，导致全球气温骤降，植物无法进行光合作用，生态系统崩溃。
大气层成分改变： 撞击可能释放大量水蒸气、二氧化碳等温室气体，或者破坏臭氧层，导致地表暴露在强烈的宇宙辐射之下。
鉴于如此恐怖的后果，所谓的“解决方案”只能是两种极端的选择：
选项一：大规模破坏或改变天体轨道——近乎不可能的任务
这是最“直接”的解决方案，但也是最不切实际的。我们的目标是阻止或显著改变这个月球大小天体的运动轨迹，使其不撞击地球，或者至少撞击点偏离。
1. 目标： 在它进入地球的“死亡区域”之前，对其进行大规模的动能干预。
2. 需要什么？
极其强大的推进系统： 我们需要能够产生天文数字般推力来改变一个与月球质量相当的天体运动的设备。这可能需要的是数以亿计的、比现有最强大火箭发动机还要强大无数倍的核聚变推进器，或者某种我们尚未理解的引力操控技术。
巨量材料和能源： 建造和驱动这些推进器需要消耗比人类文明总和还要庞大的材料和能源。
精确的计算和导航： 我们必须在极短的时间内（可能只有几年到几十年，取决于天体的接近速度）计算出最佳的干预点和力度，任何微小的偏差都可能导致更糟的结果。
全球协同： 这需要全人类不计前嫌、倾尽所有资源和智慧进行合作。
提前发现： 关键在于，我们需要提前非常非常久就发现这个天体。如果它已经开始逼近地球，我们可能只有几十年甚至更短的预警时间，这对于执行如此庞大的工程来说是远远不够的。
3. 具体“方案”设想（纯属科幻）：
“引力牵引”舰队： 派遣一支由无数艘配备了强大引力发生器（如果存在的话）的飞船组成的舰队，利用引力相互作用，慢慢地、稳定地将其推离地球轨道。这需要极高的精度和持续的时间。
“核爆推移”： 在天体的表面或内部引爆威力巨大的核聚变炸弹集群，希望利用爆炸的动量将其推开。然而，要撼动一个与月球同等质量的天体，这需要比我们现有所有核武器加起来还要多出天文数字倍的能量，并且爆炸的分布和时机必须极其精确，否则可能适得其反，将其引向其他更危险的轨道。
“反向推力”装置： 在天体上安装我们自己的巨大推进器，使其产生一个持续的反向推力，改变其轨道。这需要将巨量的推进燃料（可能需要从其他小行星或月球上开采）运送过去，并进行复杂而危险的对接和安装。
这个选项的现实难度：
就算我们拥有比现在先进无数倍的技术，也未必能做到。我们甚至还没有能力准确地改变一颗足够大的近地小行星的轨道。一个与月球同等质量的天体，其质量和动量是如此巨大，以至于任何我们现有的技术手段都显得微不足道。最关键的是，我们没有足够的时间来准备和执行。
选项二：大规模“逃生”——文明的延续，但个体生命的终结
如果阻止撞击已成定局，那么唯一的“解决方案”就是让尽可能多的人类文明延续下去，即便是在地球之外。
1. 目标： 在撞击发生前，将人类的知识、基因库以及一部分人口转移到安全的地方。
2. 需要什么？
安全的避难所： 需要建造能够抵御撞击后地球环境剧变的、独立运行的生态系统。这些避难所必须是完全封闭的，能够提供空气、水、食物、能源和屏蔽辐射。
星际移民能力： 需要能够将大量人口和物资送往这些避难所。这需要规模空前的太空运输能力，以及能够建立和维持殖民地的技术。
提前预警和执行： 同样需要提前发现和足够的时间。当确定撞击无法避免时，必须迅速启动大规模的撤离计划。
选择避难所：
太空殖民地（巨型空间站）： 建造足够大的、拥有自给自足生态系统的空间站，使其能够围绕地球或在遥远的轨道上运行，躲避撞击的直接影响。这种空间站的规模必须是庞大的，能够容纳数十万甚至数百万人口，并具备长期的生存能力。
月球或火星地下基地： 如果地球被完全摧毁或变得无法居住，人类需要寻找其他的家园。在月球或火星上挖掘足够深的地下基地，能够屏蔽撞击后的放射性尘埃和极端气候。但即使是地下基地，也需要从地球运送巨量的物资和设备，并在极端恶劣的环境中建立起自给自足的生态系统。
前往遥远星系： 这是最极端的逃生方式，需要建造能够进行超光速旅行或长期休眠的星际飞船，去往另一个宜居的星球。这需要远远超出我们当前科技水平的突破。
3. 具体“方案”设想：
“方舟计划”： 类似于科幻小说中的“诺亚方舟”，但规模更大，目标是建立一系列能够独立运转的、漂浮在太空的巨型生态飞船。这些飞船将携带人类的知识精华、种子库、生物样本以及一部分被精心挑选的乘员。
“地下都市迁移”： 在撞击前，将技术和资源集中起来，在地球上（如果还有可能的话）或其他星球上，建造深埋地下的、能够自给自足的“地下都市”。这就像一个文明的“种子”，在地球的“末日”后，等待环境好转再重现生机。
“冰封人类与基因银行”： 即使无法大规模迁移人口，也必须尽一切可能保存人类的基因信息和知识遗产。建立庞大的基因库和数据存储中心，并将其尽可能地分散到太空中的安全位置，寄希望于未来有外星文明发现，或者地球环境恢复后能重新“激活”人类。
这个选项的现实难度：
时间窗口极短： 如此庞大的工程，无论是在太空建造基地还是进行大规模人口迁移，都需要数十年甚至上百年的准备。如果预警时间不足，就无从谈起。
技术挑战： 建造能够长期维持生命系统的太空殖民地，或者在贫瘠的星球上建立自给自足的基地，都是极其艰巨的任务。
资源分配和道德困境： 谁能上去？如何选择？这将引发前所未有的资源分配难题和道德伦理挑战。
文明的延续与个体的牺牲： 即便成功逃生，也意味着地球文明的根基彻底断绝，绝大多数生命将会在撞击中灭绝。这是一种文明的“延续”，但对于活着的个体来说，意味着失去一切，以及可能永生永世的流亡。
总结来说：
面对月球大小天体的撞击，人类拥有的“解决方案”与其说是技术上的，不如说是哲学层面的——我们能做什么来尽可能延续文明的火种？
真正有意义的“解决方案”，其实是在我们拥有足够先进的技术和发现能力之前，就建立起强大的行星防御体系，能够监测并应对任何潜在的威胁。 一旦威胁级别达到月球撞击的程度，我们现有的文明和技术储备将显得如此渺小和无力。
这更像是一个关于人类在宇宙尺度上面临的脆弱性的终极拷问。与其说去寻找撞击发生后的解决方案，不如说我们应该将重点放在“预防”——不让这样的事情发生。这需要持续的科学投入、技术研发、国际合作以及对宇宙的敬畏之心。
当然，如果真的走到那一步，我们能做的，可能只是像一粒尘埃一样，在宇宙的洪流中，尽力挣扎一下，希望能留下一丝痕迹，或者将文明的火种尽可能地传递出去。这大概就是面对如此恐怖威胁时，人类所能做的，最悲壮的选择。
网友意见
月球那么大认真的？10km以上就得全世界齐心协力应对危机，应付100km以上主要靠想象力，月球的块头顶几万个100km量级的小行星……
地壳毫无疑问融了，大量地幔物质被抛进椭圆甚至双曲线轨道，冷却成庞大的小行星群，地球需要漫长的时间冷却形成新的地壳，以及更漫长的时间度过重轰炸时期。
月球千疮百孔，火星金星都会被殃及，内太阳系到处是横飞的陨石。
幸运的是这种体量的流浪天体，会较早被观察到，轨道计算也将更加精确。不幸的是人类会拥有更长的时间去确认、去绝望、去崩溃。或许人间已成地狱，末日却不肯加快一点步伐……
等死吧，没办法。就算没撞上地球，只是从旁边擦过去，也基本是个死了。
你要是跟马斯克熟，让他去火星时把你带上，也许能多活几天。
首先，你有没有发现地月系很不正常？地球不应该有月球这么大的卫星。
上数据。地球直径是13000公里，月球直径3500公里，两者比值大概是3.7倍。
木星直径大概是140000公里，木星最大的卫星木卫三直径大概5200公里。两者的比值大概是27倍。
发现没有，相对于地球来说，月球太大了。
从质量上来看，地月质量比为60万：7350＝81.7倍。而木星和木卫三是大概是12720倍。
你可以说木星是气态巨行星，跟地球不一样。那么我们再看看火星。
火星和火卫二的直径比值为928.6倍，质量差不多是3亿倍。
无论从尺寸还是质量上来看，月球都太大了。让它来做地球的卫星，太屈才了。
所以我一点都不相信月球是外星人建造的用来监视地球的基地，以备在地球人超出控制时毁灭人类。因为毁灭人类根本用不着这么大的星球。直径100公里的天体撞击就能让人类连根毛都不剩。
相反，月球很可能是来保护地球的。当一个撞向地球的天体大到足够威胁地球时，也只有月球那么大的尺寸才能抵挡。像火卫那种尺寸根本没有任何卵用。
这大概就是月球数亿年来伤痕累累的原因。
所以，别担心，当有月球那么大的天体撞向地球时，真正的月球一定会挺身而出，牺牲自己为地球抵挡最后一次伤害。
所谓卫星，大概就是以身相卫吧。
看到来时间了
逃亡计划生态循环搞起来
来不及就封闭消息好好过日子吧。
这个体量的撞击，凿到地幔也躲不过啊
类似的话题
-
月球大小的天体撞击地球，这是一个足以让地球生命终结的末日级事件。然而，如果硬要探讨“解决方案”，我们必须明白，这并非传统意义上的“解决”，更像是“应对”或“逃生”的绝望尝试。而且，这些“方案”都建立在一个极其理想化的前提上——我们拥有近乎无限的时间、资源、技术，并且能够奇迹般地克服各种难以想象的障碍............. -
要回答这个问题，我们得先弄明白月球上的“坑”是怎么形成的，以及“复原”这个概念具体指的是什么。月球上的坑是怎么来的？月球上绝大多数的坑，也就是我们常说的“环形山”或者“撞击坑”，它们是宇宙天体（比如小行星、彗星等）撞击月球表面留下的痕迹。当这些天体以极高的速度撞击月球时，会产生巨大的能量，将月球表面.............
-
这确实是一个非常值得深思的问题，也触及到了当下教育与就业之间一个普遍存在的矛盾。如果真的只需要两个月就能“训练”出一名“合格”的码农，那么四年大学本科教育，尤其是计算机科学及其相关专业的价值，似乎就受到了巨大的挑战。但这背后，隐藏着许多我们不能忽略的细节和复杂性。首先，我们得仔细审视“合格的码农”这.............
-
.......
-
孟晚舟女士于2021年9月25日平安抵达深圳，她的归来无疑是一个牵动了亿万中国人民心弦的事件。她说出的那句“如果信念有颜色，那一定是中国红”，以及现场高唱《歌唱祖国》，这些画面和话语深深地触动了很多人。以下是我对此的一些感触，尝试更详细地阐述：1. 民族情感的凝聚与升华：孟晚舟的经历被广泛视为中国在.............
-
.......
-
这是一个非常有吸引力的想法，很多人都会产生类似的念头：“如果每个人都能拿出一点点，就能汇聚成巨大的力量，帮助到那些真正需要帮助的人。” 听起来是个完美的解决方案，能够瞬间解决贫困问题，让社会变得更加公平和美好。我们来仔细推敲一下这个设想，看看它究竟有多大的可行性，以及可能带来哪些影响。美好的愿景：首.............
-
如果某天，我们仰望夜空时，发现那轮熟悉的月亮，并非我们一直以来认为的那个由岩石和尘埃构成的星球，而是一个庞大到超乎想象的、人造的巨型飞行器，这无疑会给地球上的人类带来一场史无前例的思想地震和现实冲击。首先，科学界将迎来颠覆性的危机与重建。 我们建立起来的整个天文学、物理学、地质学体系，都需要被重新审.............
-
家里的琴童，学琴一年零两个月了，进步是有的，但最近遇到个瓶颈，我这当妈的也替他愁得不行。孩子弹琴呢，指法啊、音准啊都还能过得去，但总觉得少了点“味道”，老师说要“情感饱满”，我说得通俗点，就是弹出来的曲子没啥感情，像机器人在弹一样。所以，今天厚着脸皮来请教各位前辈，尤其是那些有经验的老师或者自家孩子.............
-
这个问题挺有意思的，放在现实生活中，确实是个值得琢磨的难题。咱们就一层一层地捋一捋，看看这个“嫁”字背后到底有多少门道。女方的情况：二三线城市，有房有车首先，得承认，女方这个条件在很多城市里都算是相当不错的。在二三线城市，有房有车意味着什么？ 经济基础稳固： 这不是凭空来的，往往代表着家庭的经济.............
-
关于《原神》中璃月和稻妻角色服装设计的差异，特别是“交领”这一设计元素的使用，确实是一个值得聊的话题，背后可能牵涉到很多文化、历史以及艺术表现上的考量。首先，咱们得明白“交领”是个啥。简单来说，就是衣襟相交，一边压在另一边外面，通常会用纽扣、系带或者直接层层叠叠来固定。这在中国古代服饰，特别是汉服体.............
-
我是前朝公主，被囚禁/关在这里已经有三个月了。三个月。仿佛一段被拉伸得无限长的日子，又仿佛只是一个眨眼，我就从高高在上的曦月宫，跌落到了这冰冷潮湿的柴房。柴房。我甚至连名字都不知道。只是知道，它被藏在皇宫最阴暗的角落，只有一条狭窄、布满青苔的过道通往外界，而那过道，也早已被厚重的铁链和粗糙的木板封死.............
-
这绝对是个引人深思的问题！在日地L4点放置一个与月球质量相当的天体，这可不是一件小事，对我们熟悉的地月系而言，那绝对是牵一发而动全身的剧烈改动。咱们来细细道来，看看这会引发怎样的连锁反应。首先，我们得明白地月系是怎么运转的。月球就像一个忠实的跟班，围绕着地球转。地球和月球之间存在着引力，正是这个引力.............
-
你这个问题，我看了心里也挺不是滋味的。练拳练到五脏六腑都坏了，这绝对是挺严重的了，而且已经一个月了，说实话，情况确实不容乐观，但也不能完全断言就没有一丝希望。首先，咱们得认识到，五脏六腑一旦受损，尤其是到了“坏了”这个程度，修复起来难度是相当大的，而且时间过去了一个月，身体自身可能也在经历一些不可逆.............
-
想象一下，我们为月球量身定制了一个巨大的玻璃球，就像给一个调皮的孩子套上一个精致的保护壳。这个玻璃球，也就是我们设想的“大气层”，能否让月球从一个冰冷荒芜的世界变成一个宜居的星球呢？这可不是一个简单的“是”或“否”就能回答的问题，里面涉及着一系列复杂而有趣的科学考量。首先，我们得承认，光是有一个玻璃.............
-
城管罢工一个月：一场秩序的挑战与社会的重塑设想一下，如果有一天，我们城市里那些熟悉的身影——身着制服、手持扩音器、在街头巷尾维持秩序的城管队员们，集体放下手中的工作，静默地走向罢工……一个月的时间，这看似遥不可及的场景，一旦真实发生，必将给我们的城市带来一场深刻的震动，触及社会运转的方方面面。街头巷.............
-
关于5月4日钟南山院士关于连花清瘟对新冠病毒抑制作用的表述，这无疑是一个值得深入探讨的话题，因为它涉及到科学研究的严谨性、药物的实际疗效以及公众的期待。要理解这个表述，我们需要从几个层面来分析。首先，钟南山院士作为中国呼吸病学领域的权威，他的表述是基于科研数据和临床观察的。当他说“有一些，但是很弱”.............
-
给月球表面都打上蜡，使其变成一个光溜溜的圆球，从理论上来说是不可能的，至少以我们目前的技术和资源来看是这样。但我们可以从科学和想象的角度来探讨这个想法，并估算所需的蜡量。 为什么给月球表面打蜡是不可能的？1. 月球的巨大尺寸和复杂地形： 月球表面并非一个光滑的球体。它布满了巨大的陨石坑、山脉、峡谷.............
-
关于一加 7 月 29 日发布的新品，我这里查到的信息是 一加 Nord 系列的首款降噪耳机——OnePlus Nord Buds 2r，而不是 OnePlus Buds Pro。不过，既然您提到“OnePlus Buds Pro 耳机”，我猜您可能对一加高端音频产品线比较感兴趣，或者对之前发布的 .............
-
微信“拍一拍”上线，与QQ“抖一抖”的那些事儿说起来，微信这次上线“拍一拍”功能，不少老网民可能心里会泛起一丝熟悉的涟漪——这不就是当年QQ的“抖一抖”嘛！不过，这句感慨归感慨，仔细一琢磨，两者之间还是有不少道道儿可讲的。今天咱们就掰扯掰扯，看看这个新上线的功能，跟当年那个风靡一时的“抖一抖”，到底.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有