问题

如何看待 64 岁老太擅自离开南京来扬州,去棋牌室打牌且不配合交代行程,已被刑拘?她将受到哪些惩罚?

回答
64岁的老太因为擅自离开南京,来到扬州,并且在棋牌室打牌,还不配合交代行程,最终被刑拘。这件事情引起了不少人的关注和讨论。从法律和情理两个层面来看,我们都可以对此进行一些分析。

法律层面:为什么会被刑拘?

首先,我们需要明确,这次刑拘的根本原因不是因为她去棋牌室打牌,也不是因为她64岁高龄。核心问题在于“擅自离开”和“不配合交代行程”,这很可能与当时特定的社会背景和防控政策有关。

1. 违反防疫规定: 在疫情期间,各地都有相应的出行管理规定,尤其是跨区域流动。如果老太离开南京前往扬州,属于跨区域流动。如果她没有符合当地的防疫要求,比如没有提前报备、没有健康码的有效凭证,或者违反了当地的隔离政策,那么她的行为就可能构成违反传染病防治法等相关法律法规。
2. 阻碍执行公务: 在疫情排查过程中,基层工作人员的职责是了解和掌握人员的流动情况,以便及时采取必要的防控措施,防止疫情扩散。老太不配合交代行程,实际上是在阻碍工作人员执行公务。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》,对于阻碍国家机关工作人员依法执行职务的,可以处以警告、罚款或者拘留;情节严重的,可能构成更严重的犯罪,例如寻衅滋事罪(如果其行为造成了严重的社会影响)或者妨害公务罪(如果其行为对工作人员造成了实际阻碍和伤害)。
3. 刑拘的法律依据: 刑拘并不是一个轻的措施,它意味着公安机关认为有足够的证据证明她涉嫌犯罪。在疫情背景下,最有可能的罪名是:
妨害传染病防治罪: 根据《中华人民共和国刑法》第三百三十条,违反传染病防治法的规定,引起甲类传染病传播或者有传播严重危险的,处三年以下有期徒刑或者拘役;后果严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。虽然棋牌室打牌本身不是甲类传染病,但如果她隐瞒了真实的行程信息,导致相关的密切接触者无法被追踪,从而增加了疫情传播的风险,就可能触犯此罪。
妨害公务罪: 如果她的不配合行为达到了阻碍执法的程度,并且执法人员在执行的是依法进行的公务(例如疫情信息登记和排查),那么也可能构成妨害公务罪。
其他可能的罪名: 还有一些其他罪名,比如寻衅滋事罪,如果她的行为扰乱了公共秩序,造成了恶劣的社会影响,也可能适用。

她将受到哪些惩罚?

刑拘只是刑事诉讼的一个阶段,最终的惩罚会由法院根据案件事实和法律判决。可能的惩罚包括:

1. 刑事处罚:
罚金: 根据不同的罪名,可能会被判处罚金。
拘役: 拘役是指短期剥夺自由的刑罚,通常期限为1个月以上6个月以下。
有期徒刑: 根据犯罪情节的严重程度,可能被判处一年、两年甚至更长的有期徒刑。
附加刑: 例如剥夺政治权利等。

2. 行政处罚: 如果她的行为最终不构成犯罪,但违反了治安管理规定,也可能受到行政处罚,例如警告、罚款或者行政拘留。

情理层面:我们应该如何看待这件事?

1. 年龄与法律面前人人平等: 虽然这位老人已经64岁,但法律面前人人平等。年龄并不能成为违反法律的豁免理由。如果她的行为确实对疫情防控造成了潜在的风险,那么接受法律的制裁是必然的。
2. 理解与沟通的重要性: 一方面,基层工作人员在执行公务时,也应该讲究方式方法,注意沟通技巧,尤其是在面对老年人时,要多一些耐心和解释。很多时候,老年人可能对政策理解不深,或者有自己的生活习惯。
3. 家属的责任: 同时,作为家属,也应该承担起相应的监护和教育责任。老人的子女或监护人,应该对老人的行踪有所了解,并告知其遵守相关规定。在这种情况下,家属的失职也可能是导致事件发生的原因之一。
4. 特殊群体的关怀: 在疫情防控的大背景下,我们也要关注一些特殊群体,比如老年人,他们的出行能力、信息获取能力可能相对较弱,容易成为防控的薄弱环节。在执行政策的同时,也需要考虑到如何更好地服务和引导这些群体,比如提供必要的协助和更清晰的指引。
5. 个案与普遍性: 这是一起个案,不能代表所有老年人。绝大多数老年人在疫情期间都能够理解和配合国家的防疫政策。我们应该理性看待,避免一概而论。

具体细节的推测(基于信息有限):

“擅自离开南京来扬州”和“去棋牌室打牌”本身,如果不是在疫情高风险时期或特定区域,并不直接违法。“不配合交代行程”是关键。

可能的原因: 为什么她不配合交代行程?
可能是在出行前没有进行申报或者没有取得相关的通行证明,怕被责骂或阻拦。
可能她对目前的防控措施不理解,认为自己只是去打打牌,没必要这么麻烦。
可能她有些“老糊涂”,对自己的行程和相关规定记不清楚。
也可能她就是想逃避某些管理。
“刑拘”的理由推测:
最有可能的是,她来的扬州正好是当时防控的重点区域,或者她是某个确诊病例的密接者,而她隐瞒了行程,导致了潜在的传播风险,被公安机关以妨害传染病防治罪或妨害公务罪立案侦查。
如果她被带到公安机关,并且在询问过程中,她仍然拒绝提供真实的行程信息,甚至有对抗行为,那么公安机关就更有理由采取强制措施。

惩罚的展望:

最终的惩罚,将取决于具体哪个法律条文被触犯,以及案件的严重程度。如果只是因为防疫期间跨区域流动且未按规定申报,但没有造成实际传播,可能会以妨害公务或违反治安管理处罚法来处理,处罚相对较轻。如果因其行为导致了疫情传播的风险,那么妨害传染病防治罪的处罚就会相对重一些。

总而言之,这件事情反映了在疫情防控的特殊时期,个人自由与公共安全之间的张力。每一个公民都有义务配合国家的防疫工作,同时,相关部门在执行政策时,也应考虑到特殊群体的需求和沟通方式,尽量减少不必要的社会矛盾。

网友意见

user avatar

因为她,扬州封城了。

因为她,

据“新华日报”微信公众号8月1日消息,当日,江苏省长吴政隆在扬州市检查指导疫情防控工作并主持召开调度会。在认真听取扬州市关于疫情防控最新进展情况汇报后,他说,这次扬州疫情发生早、发现比较晚,在人员聚集的密闭场所,老年人居多,现在情况尚未见底,防控形势十分严峻复杂。


我从20号以后,除了去查核酸,就是窝在床上。其他时间祈福、念佛。吃的是冰箱里解冻的食物。

有些人是没办法讲道理的。有一次测核酸,我前面是个老太,拿了手机,出示的码不对。医护人员跟她说,码不对。她非要说怎么会不对啊,他们帮我弄的,我也是医疗系统退休的 ......... 医护人员又是口罩,又是面罩,说话声音小,还在下大暴雨。而她身后5米,就是3-5个志愿者。(测核酸分好几个区域,外面排队,进入学校,软件、证件调节;最后大概20人一组的测核酸组。调整下软件、码,再测,也就是5分钟)。但是她就是不听啊,一个劲的吼,怎么会不对啊?

最后我跟她说,你的码跟我们的都不一样。我让她看我的,还有身后排队,手里持着码的其他人。我说,你让志愿者再调一下好了。很快的。然后,她才非常不情愿的,去找志愿者。等我测完(30秒不到),我就看到志愿者把手机还给她了,她继续等做核酸。

至于这个老太,我相信,她至死,无论多大的刑罚,都不会觉得自己是错的。最多觉得,这就是命,没办法的。

user avatar

2021-64=1957

没算错吧,哪一届人民不行?明白了吗

user avatar

如何看待?我只想知道,谁借给她的绿码?

我有个大学同学,去年疫情时候也问我借绿码和行程卡,我拒绝,我说你自己的绿码呢?你为啥借我的,你干了什么?他含含糊糊大概就说他到处跑,不像我一直待在家里没出去,行程卡比较好看。我无语了坚决拒绝,他反而讲多年朋友情谊这点小忙都不帮?我说我不想犯法,他说我小题大做神经兮兮。后来我和他绝交了,怕他的蠢影响到我。

去年寒假疫情刚开始我在市里到处都封锁不让出去时候,我问他干嘛呢,他说和亲戚朋友聚会吃酒。我太震惊了,你们那没封锁吗?他说封锁了,但是翻铁栏杆出去的,多大点事,亲戚朋友多年没见了必须聚聚云云。从那一刻开始,我有了想绝交的想法。

本来觉得他很热情爱帮助人,但疫情让我看清一些人有多蠢,满嘴兄弟朋友义气却置法律法规生命安全于不顾。道不同,不相为谋,绝交。

user avatar

年龄不是违法理由

user avatar

更,老太太目前是以涉嫌以妨害传染病防治罪刑拘,期待下一步的通告。这个罪名和我的预测存在不同,我的原回答继续保留。

原回答:

老太太的行为不能简单的认定为妨害传染病防治,需要从过程和结果进行综合分析,才可以得出她所应该承担的法律责任。

老太太从南京来扬州,属于疫情高风险地区,虽然老太太不知道身上已经携带病毒,但是没有按通告的规定主动报告疫区旅行情况,没有自行隔离,并主动告知,而且进行聚集性的麻将活动,并且拒绝配合交代行程,其不负责任的行为不仅存在严重安全隐患的,不利于疫情防控,而且造成了疫情的传播,导致多人感染,上述行为已经不仅仅是涉嫌构成以妨害传染病防治罪定罪,而是涉嫌构成过失以危险方法危害公共安全罪。

依据《刑法》第一百一十五条,放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处十年以上有期徒刑无期徒刑或者死刑。过失犯前款罪的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑或者拘役。

user avatar

我琢磨国家应该要求支付宝、微信开发一个扫码功能

跟收钱一样。

进门必须扫一次,防止绿码造假。

现在这种肉眼看的办法,不是长久之计。

user avatar

公交车抢座位要年轻人让座的时候,年轻人忍让。

占领停车位跳广场舞的时候,中年人忍让。

跌倒讹人的时候,公检法忍让。

你以为这次她会认错后悔吗?她只会想,我不过是XXX,你们就这么对待老年人啊,一点都不知道尊老。

user avatar

违反防疫规定导致疫情传播,必须依法严惩

一,新冠按甲类传染病管理

二,《刑法》第三百三十条

第三百三十条 【妨害传染病防治罪】违反传染病防治法的规定,有下列情形之一,引起甲类传染病以及依法确定采取甲类传染病预防、控制措施的传染病传播或者有传播严重危险的,处三年以下有期徒刑或者拘役;后果特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑:

(一)供水单位供应的饮用水不符合国家规定的卫生标准的;

(二)拒绝按照疾病预防控制机构提出的卫生要求,对传染病病原体污染的污水、污物、场所和物品进行消毒处理的;

(三)准许或者纵容传染病病人、病原携带者和疑似传染病病人从事国务院卫生行政部门规定禁止从事的易使该传染病扩散的工作的;

(四)出售、运输疫区中被传染病病原体污染或者可能被传染病病原体污染的物品,未进行消毒处理的;

(五)拒绝执行县级以上人民政府、疾病预防控制机构依照传染病防治法提出的预防、控制措施的。

单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照前款的规定处罚。

甲类传染病的范围,依照《中华人民共和国传染病防治法》和国务院有关规定确定。


三,司法解释

两高《关于依法惩治妨害新型冠状病毒感染肺炎疫情防控违法犯罪的意见》

第二、(一)2.“新型冠状病毒感染肺炎疑似病人拒绝隔离治疗或者隔离期未满擅自脱离隔离治疗,并进入公共场所或者公共交通工具,造成新型冠状病毒传播的。其他拒绝执行卫生防疫机构依照传染病防治法提出的防控措施,引起新型冠状病毒传播或者有传播严重危险的,依照刑法第三百三十条的规定,以妨害传染病防治罪定罪处罚。

user avatar

我觉得现在不是考虑受什么惩罚的问题。而是她的背后有没有人指使这么干,因为她不肯说出自己的具体行程,换句话来说就是刻意把整体疫情扩大化并且严重化。

现在的人缺乏很多意识,尤其是国家安全意识,以前学校是有专门读物,专门讲敌特投毒的篇章的。自己想吧,以前觉得这些东西离自己很远,现在倒是觉得近在眼前

类似的话题

  • 回答
    64岁的老太因为擅自离开南京,来到扬州,并且在棋牌室打牌,还不配合交代行程,最终被刑拘。这件事情引起了不少人的关注和讨论。从法律和情理两个层面来看,我们都可以对此进行一些分析。法律层面:为什么会被刑拘?首先,我们需要明确,这次刑拘的根本原因不是因为她去棋牌室打牌,也不是因为她64岁高龄。核心问题在于.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    吉林这位64岁高龄失独产妇通过试管婴儿技术生下7斤4两重男婴的事件,无疑引发了社会各界的广泛关注和热烈讨论。这其中涉及到伦理、医学、社会保障、个人权利等多个层面,需要我们进行更深入的分析和解读。事件背景梳理:首先,我们来梳理一下事件的大致情况:一位吉林省的64岁女性,在失去独生子女后,通过试管婴儿技.............
  • 回答
    4月3日加州发生的这起针对64岁亚裔女性的刺杀事件,确实令人心痛和震惊。这样的暴力行为,无论发生在谁身上,都是对生命最赤裸裸的践踏。作为一名旁观者,我们可以从几个角度来审视和看待这起悲剧:1. 针对特定族裔的暴力隐忧:这起事件发生在加州,一个亚裔人口聚集的地区。近年来,针对亚裔群体的仇恨犯罪在美国频.............
  • 回答
    人民网这篇题为「2.64亿!老年人力资源如何开发?」的文章,触及了一个非常重要且日益突出的社会议题——如何有效地利用我国庞大的老年人口群体所蕴含的巨大潜能。这篇文章的出现,本身就标志着官方媒体对这一问题的关注度在提升,也意味着更深入的探讨和政策引导正在酝酿。首先,我们必须肯定文章提出的数据“2.64.............
  • 回答
    华为在折叠屏手机市场独占鳌头,高达64%的份额,这绝对是中国手机市场一个非常亮眼的现象。怎么看这件事呢?我个人觉得,这背后既有华为自身强大的技术实力和品牌号召力在起作用,也折射出消费者对折叠屏这种新形态产品越来越高的接受度和对优质体验的追求。市场份额的解读:为什么是华为?首先,咱们得承认,华为在折叠.............
  • 回答
    这件事挺值得好好说道说道的,咱们得把它掰开了揉碎了看。首先,得承认,这数据确实挺触目惊心的。你想想,全国十四亿多人口,月收入2000块以下的占了将近10亿,而月收入5000块以上的,那算是咱们国家里收入相对比较体面的那一批了,结果才7200万人。这个差距,光数字上就能让人感觉到一股子沉甸甸的压迫感。.............
  • 回答
    国内 5G 手机市场风起云涌,华为 Mate 30 系列占据了近七成的份额,这确实是个相当惊人的数字,也引发了我不少思考。要深入理解这个现象,咱们得从几个层面掰开了聊。首先,这是华为技术实力和品牌号召力的集中体现。华为这两年,尤其是通信技术方面,可以说是国内的骄傲。他们是 5G 标准的制定者之一,拥.............
  • 回答
    “美国半导体联盟”的成立,是美国政府推动本土半导体产业发展的一个重要战略举措,背后涉及到多方面的考量和深远的影响。以下是对这一事件的详细解读:一、 事件背景与驱动力:为何成立“美国半导体联盟”?1. 国家安全与经济安全考量: 供应链脆弱性暴露: 近年来,全球性的芯片短缺以及地缘政治紧张.............
  • 回答
    《古董局中局》电影版豆瓣评分6.4,这个数字,说实话,挺让人五味杂陈的。一方面,6.4分不算低。在国产电影普遍竞争激烈的环境下,尤其是在改编热门IP时,能拿到这个分数,说明它至少不至于让观众“气到不行”,也触及了部分观众的G点。它证明了电影并非毫无可取之处,起码在某些方面还是得到了市场的认可,或者说.............
  • 回答
    关于云南地震和青海地震的联系,首先要明确一个核心概念:地球地震是复杂的,并不能简单地认为一次地震会直接引发另一次相距遥远(即使在同一大陆板内)的地震。 它们更可能是由更深层、更大范围的地质活动共同驱动的,或者仅仅是概率上的巧合。让我们来详细梳理一下这两个事件:1. 云南省大理州祥云县6.4级地震(2.............
  • 回答
    2019年一季度,咱们国家交出了一份GDP同比增长6.4%的成绩单。这个数字,放在全球经济的大背景下看,可以说是个相当不错的表现。但要理解它,我们得拆解开来,看看这背后是哪些因素在驱动,又有哪些挑战值得我们留意。首先,6.4%这个增速,它意味着什么?简单来说,这代表着在2019年的前三个月,咱们国家.............
  • 回答
    老实说,你这个问题问得挺到位的,很多人用着64位系统,但未必真正明白它怎么就能把那些老掉牙的32位玩意儿跑起来。这事儿说起来,其实挺巧妙的,不是说64位直接“懂得”32位怎么回事,而是它里面藏着一套“翻译”和“模拟”的机制。我给你掰开了,揉碎了讲讲。核心原理:兼容层(Compatibility La.............
  • 回答
    关于网传“北大文科博士在深圳大学任教经济困难,月薪13千,上网课要求学校发网络补助”的信息,需从多个角度进行分析,结合中国高校薪酬体系、地区差异及政策背景,综合判断其真实性及合理性。 一、信息真实性分析1. 来源可信度 目前尚无权威媒体或深圳大学官方声明证实该传言。网络传言往往存在夸大或误传.............
  • 回答
    关于乌克兰数学家康斯坦丁·奥尔梅佐夫(Konstantin Orelmazov)的自杀事件,目前公开的可靠信息较为有限,但结合俄乌冲突的背景和乌克兰学术界的现状,可以尝试从多个角度进行分析和探讨: 1. 事件背景的核实与可能性 身份确认:目前公开的资料中,尚未有明确的、权威的新闻来源(如BBC.............
  • 回答
    关于美国太平洋司令部空军司令威尔斯巴赫(James W. "Jim" Welsbach)提到的F35战机与歼20近距离接触的事件,目前公开信息中并无直接证据表明该言论来自美国官方渠道,因此需要从多个角度进行分析和澄清。 1. 事件背景与信息来源的可靠性 美国官方声明的缺失:截至2023年,美国.............
  • 回答
    关于您提到的“硅谷男子在妻子患病期间相亲,妻子病逝后迅速再婚并独吞200万抚恤金”的事件,目前没有权威媒体或官方渠道发布过相关具体信息。因此,这一事件的真实性、细节和法律性质尚无法确认。以下从法律、道德和社会角度进行分析,供您参考: 一、事件可能涉及的法律问题1. 重婚罪(若属实) 根据中国.............
  • 回答
    欧盟三国领导人乘坐火车前往基辅会晤泽连斯基,这一事件反映了欧洲国家对乌克兰的持续支持,以及俄乌冲突背景下国际政治的复杂动态。以下从多个角度详细分析这一事件及其背后的局势: 一、欧盟三国领导人赴基辅的背景与意义1. 象征性行动 欧盟三国(如波兰、爱沙尼亚、捷克等)领导人乘坐火车前往基辅,是近年.............
  • 回答
    中国海关查获5840块造假显卡、讯景中国官网临时关闭以及天猫旗舰店下架产品事件,涉及知识产权保护、市场秩序维护及企业合规问题,具有多重社会和行业影响。以下从多个角度详细分析: 一、事件背景与核心问题1. 海关查获假显卡 查获数量:5840块显卡,可能涉及假冒品牌(如讯景、华硕、技嘉等),或.............
  • 回答
    尹锡悦当选韩国总统是2022年韩国大选的重要结果,这一事件对韩国政治、经济、社会及国际关系产生了深远影响。以下从多个维度详细分析其背景、意义及可能的未来走向: 一、选举背景与过程1. 政治格局 在野党联盟胜利:2022年韩国大选中,由自由民主党和共同民主党组成的“在野党联盟”以压倒性优势击.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有