如何看待 C-NCAP 碰撞测试中，讴歌 CDX 取得四星成绩？
讴歌 CDX 在 CNCAP 碰撞测试中获得四星成绩，这确实是一个值得细细品味的话题。在当下汽车安全标准日益严苛，消费者对车辆安全性也越发关注的背景下，这样的成绩究竟意味着什么？我们不妨从几个维度来深入剖析。
首先，我们要明白 CNCAP 是什么。中国汽车技术研究中心（CATC）是中国最权威的汽车安全性能测试机构之一，CNCAP（China New Car Assessment Program）就是它负责推行的中国新车评价规程。它模仿了欧洲的 NCAP 测试体系，通过一系列严苛的碰撞测试，来评估车辆在不同碰撞场景下的安全表现，并最终给出星级评价。星级越高，代表车辆的综合安全性能越好。
那么，四星成绩在 CNCAP 的评价体系中处于一个什么样的位置呢？通常来说，五星是最高等级，代表着优秀的整体安全性能。四星，可以说是“良好”到“优秀”的中间地带。这意味着讴歌 CDX 在大多数碰撞测试项目中都表现出了不错的防护能力，能够为车内乘员提供相对可靠的保护。但同时，它可能在某些细节或者特定项目中，未能达到五星的标准。
要理解四星成绩的“详细”含义，我们得看看 CNCAP 通常会考察哪些方面。虽然具体的测试项目和权重可能会随着时间推移而调整，但核心环节是相对固定的：
乘员舱的保护能力： 这是最基础也是最重要的部分。包括正面碰撞（全宽、40%偏置）、侧面碰撞、柱碰等。测试过程中会使用假人来模拟不同体型的成人和儿童，测量他们在碰撞过程中颈部、胸部、腿部等关键部位受到的冲击力。四星的成绩意味着 CDX 的乘员舱在这些碰撞中，对假人的保护达到了一个较高的水平，伤害程度在可接受范围内，但可能并非完全“轻微”或“良好”。例如，在某些特定部位的受力方面，可能略有不足。
儿童乘员保护： 这一项是近年来 CNCAP 越来越重视的。它评估车辆在碰撞中对儿童座椅的固定能力，以及碰撞发生时儿童假人受到的保护程度。四星的评价表明 CDX 在儿童保护方面做得不错，但可能在某些儿童假人特定部位的保护力度上，还有提升的空间，使其能达到更低的伤害阈值。
行人保护： 随着对道路交通安全的重视，行人保护也成为评价的重要组成部分。测试项目包括车辆前部对行人腿部和头部撞击时的缓冲效果，以及车辆发生碰撞后对行人可能造成的二次伤害。四星的成绩意味着 CDX 在这方面也具备一定的防护能力，但可能不如那些在行人保护方面表现突出的车型那样出色，例如在车头设计上，可能没有做到最优化的吸能效果。
主动安全技术： 近些年，CNCAP 也越来越关注车辆的主动安全配置，例如 ABS（防抱死制动系统）、EBD（电子制动力分配）、ESP（车身电子稳定系统）、AEB（自动紧急制动）等。这些技术能够在事故发生前或发生过程中，有效地避免或减轻事故的发生。如果 CDX 的四星成绩是综合了这些主动安全技术的表现，那么说明它在主动安全方面的配置和调校也达到了不错的水平，但可能一些更高级的主动安全功能（如更精准的 AEB 系统）的性能还有待提升。
那么，具体到讴歌 CDX，一个四星的成绩意味着什么呢？
一方面，作为一款定位在豪华紧凑型 SUV 的车型，讴歌 CDX 能够获得四星，说明它并没有在最核心的安全性能上“偷工减料”。它确实采用了本田（讴歌品牌归属于本田）在安全设计上的通用技术和理念，比如坚固的车身结构、合理的溃缩吸能设计等等。四星是一个合格的、可以接受的成绩，对于许多注重品牌和整体品质的消费者来说，这已经足够提供基本的安全信心。
然而，另一方面，在竞争激烈的豪华品牌市场，五星安全往往是“标配”或者一个重要的卖点。很多同级别的竞争对手可能能够轻松获得五星评价。这时候，四星的成绩就可能成为一个相对的短板，尤其是在消费者对安全性的期望值越来越高的情况下。这意味着，在某些碰撞工况下，讴歌 CDX 的表现可能不如那些五星车型那么“完美”。例如，在某种特定角度的偏置碰撞中，驾驶员或者副驾驶员的腿部受到的挤压可能稍大；或者在侧面碰撞中，后排乘客的肋部受到冲击的能量可能略高。
更细致地分析，我们需要关注 CNCAP 的详细评分报告。通常，CNCAP 会公布各项测试的得分，以及每个项目评价的细节。通过这些详细数据，我们可以了解到 CDX 在哪个环节得分最高，哪个环节扣分最多。例如，如果 CDX 在正面碰撞中获得了高分，但在行人保护或儿童乘员保护中略有失分，那么就说明它的侧重点和优化方向在哪里。
从品牌角度来看，讴歌作为本田旗下的高端品牌，其安全表现理应向本田的优秀水准看齐，甚至更进一步。四星的成绩，或许意味着在某些前沿安全技术应用、极端碰撞场景下的优化，或者是在主动安全系统整体性能的调校上，与那些以安全著称的德系或日系豪华品牌相比，还有一定的差距。
总而言之，讴歌 CDX 的四星成绩，不能简单地用“好”或“不好”来概括。它是一个相对平衡的评价：在核心安全性能上，它能提供不错的保护，满足了基本的安全需求，表明了品牌在安全上的投入和重视。但同时，它也可能在某些方面，未能达到豪华品牌应有的最高水准，在与直接竞争对手的比较中，可能不具备压倒性的安全优势。
对于消费者而言，看到这样的成绩，可以将其作为一个重要的参考信息，但同时也要结合自己的实际需求、预算以及对其他方面（如设计、操控、品牌价值等）的考量，来做出最终的购车决定。如果安全是您购车的首要甚至唯一考量，并且预算允许的情况下，或许可以优先考虑那些在 CNCAP 中获得五星评价的车型。但如果 CDX 的其他方面正好契合您的需求，那么四星的安全性也并非不可接受的。关键在于理解这个成绩背后的具体含义，以及它在整个市场中的相对位置。
首先，我们要明白 CNCAP 是什么。中国汽车技术研究中心（CATC）是中国最权威的汽车安全性能测试机构之一，CNCAP（China New Car Assessment Program）就是它负责推行的中国新车评价规程。它模仿了欧洲的 NCAP 测试体系，通过一系列严苛的碰撞测试，来评估车辆在不同碰撞场景下的安全表现，并最终给出星级评价。星级越高，代表车辆的综合安全性能越好。
那么，四星成绩在 CNCAP 的评价体系中处于一个什么样的位置呢？通常来说，五星是最高等级，代表着优秀的整体安全性能。四星，可以说是“良好”到“优秀”的中间地带。这意味着讴歌 CDX 在大多数碰撞测试项目中都表现出了不错的防护能力，能够为车内乘员提供相对可靠的保护。但同时，它可能在某些细节或者特定项目中，未能达到五星的标准。
要理解四星成绩的“详细”含义，我们得看看 CNCAP 通常会考察哪些方面。虽然具体的测试项目和权重可能会随着时间推移而调整，但核心环节是相对固定的：
乘员舱的保护能力： 这是最基础也是最重要的部分。包括正面碰撞（全宽、40%偏置）、侧面碰撞、柱碰等。测试过程中会使用假人来模拟不同体型的成人和儿童，测量他们在碰撞过程中颈部、胸部、腿部等关键部位受到的冲击力。四星的成绩意味着 CDX 的乘员舱在这些碰撞中，对假人的保护达到了一个较高的水平，伤害程度在可接受范围内，但可能并非完全“轻微”或“良好”。例如，在某些特定部位的受力方面，可能略有不足。
儿童乘员保护： 这一项是近年来 CNCAP 越来越重视的。它评估车辆在碰撞中对儿童座椅的固定能力，以及碰撞发生时儿童假人受到的保护程度。四星的评价表明 CDX 在儿童保护方面做得不错，但可能在某些儿童假人特定部位的保护力度上，还有提升的空间，使其能达到更低的伤害阈值。
行人保护： 随着对道路交通安全的重视，行人保护也成为评价的重要组成部分。测试项目包括车辆前部对行人腿部和头部撞击时的缓冲效果，以及车辆发生碰撞后对行人可能造成的二次伤害。四星的成绩意味着 CDX 在这方面也具备一定的防护能力，但可能不如那些在行人保护方面表现突出的车型那样出色，例如在车头设计上，可能没有做到最优化的吸能效果。
主动安全技术： 近些年，CNCAP 也越来越关注车辆的主动安全配置，例如 ABS（防抱死制动系统）、EBD（电子制动力分配）、ESP（车身电子稳定系统）、AEB（自动紧急制动）等。这些技术能够在事故发生前或发生过程中，有效地避免或减轻事故的发生。如果 CDX 的四星成绩是综合了这些主动安全技术的表现，那么说明它在主动安全方面的配置和调校也达到了不错的水平，但可能一些更高级的主动安全功能（如更精准的 AEB 系统）的性能还有待提升。
那么，具体到讴歌 CDX，一个四星的成绩意味着什么呢？
一方面，作为一款定位在豪华紧凑型 SUV 的车型，讴歌 CDX 能够获得四星，说明它并没有在最核心的安全性能上“偷工减料”。它确实采用了本田（讴歌品牌归属于本田）在安全设计上的通用技术和理念，比如坚固的车身结构、合理的溃缩吸能设计等等。四星是一个合格的、可以接受的成绩，对于许多注重品牌和整体品质的消费者来说，这已经足够提供基本的安全信心。
然而，另一方面，在竞争激烈的豪华品牌市场，五星安全往往是“标配”或者一个重要的卖点。很多同级别的竞争对手可能能够轻松获得五星评价。这时候，四星的成绩就可能成为一个相对的短板，尤其是在消费者对安全性的期望值越来越高的情况下。这意味着，在某些碰撞工况下，讴歌 CDX 的表现可能不如那些五星车型那么“完美”。例如，在某种特定角度的偏置碰撞中，驾驶员或者副驾驶员的腿部受到的挤压可能稍大；或者在侧面碰撞中，后排乘客的肋部受到冲击的能量可能略高。
更细致地分析，我们需要关注 CNCAP 的详细评分报告。通常，CNCAP 会公布各项测试的得分，以及每个项目评价的细节。通过这些详细数据，我们可以了解到 CDX 在哪个环节得分最高，哪个环节扣分最多。例如，如果 CDX 在正面碰撞中获得了高分，但在行人保护或儿童乘员保护中略有失分，那么就说明它的侧重点和优化方向在哪里。
从品牌角度来看，讴歌作为本田旗下的高端品牌，其安全表现理应向本田的优秀水准看齐，甚至更进一步。四星的成绩，或许意味着在某些前沿安全技术应用、极端碰撞场景下的优化，或者是在主动安全系统整体性能的调校上，与那些以安全著称的德系或日系豪华品牌相比，还有一定的差距。
总而言之，讴歌 CDX 的四星成绩，不能简单地用“好”或“不好”来概括。它是一个相对平衡的评价：在核心安全性能上，它能提供不错的保护，满足了基本的安全需求，表明了品牌在安全上的投入和重视。但同时，它也可能在某些方面，未能达到豪华品牌应有的最高水准，在与直接竞争对手的比较中，可能不具备压倒性的安全优势。
对于消费者而言，看到这样的成绩，可以将其作为一个重要的参考信息，但同时也要结合自己的实际需求、预算以及对其他方面（如设计、操控、品牌价值等）的考量，来做出最终的购车决定。如果安全是您购车的首要甚至唯一考量，并且预算允许的情况下，或许可以优先考虑那些在 CNCAP 中获得五星评价的车型。但如果 CDX 的其他方面正好契合您的需求，那么四星的安全性也并非不可接受的。关键在于理解这个成绩背后的具体含义，以及它在整个市场中的相对位置。
网友意见
安全堪比（吊打！！！）沃尔沃的厂家在五星批发商手里都批不来五星也是够可以的。
不过毕竟CDX不是厂家送过去测的，不算太丢人。
类似的话题
-
讴歌 CDX 在 CNCAP 碰撞测试中获得四星成绩，这确实是一个值得细细品味的话题。在当下汽车安全标准日益严苛，消费者对车辆安全性也越发关注的背景下，这样的成绩究竟意味着什么？我们不妨从几个维度来深入剖析。首先，我们要明白 CNCAP 是什么。中国汽车技术研究中心（CATC）是中国最权威的汽车安全............. -
关于C罗点赞球迷怒斥梅西言论这一事件，我们可以从多个层面来理解和解读，这其中涉及到了球员之间的竞争关系、球迷文化、社交媒体的影响力以及个人情感的表达。事件回溯与基本事实：首先，我们需要明确事件的大致经过。通常情况下，这类事件指的是在社交媒体上，有球迷发表了对梅西（或其表现）的负面评论，甚至带有攻击性.............
-
C罗在梅西第七次获得金球奖后，为球迷声称“这是盗窃、污点和耻辱”的文章点赞并评论“这是事实”，这一举动确实引起了广泛的关注和讨论。要理解这一事件的意义，我们需要从多个层面进行分析：一、 C罗的个人立场和情感表达 “这是事实”的含义： C罗使用“这是事实”来回应球迷的文章，其背后可能蕴含着多重含义.............
-
罗纳尔多（Cristiano Ronaldo）的粉丝群体非常庞大且忠诚，其中一部分粉丝对于“factos”这一概念的推崇，确实是一个值得深入探讨的现象。要理解这一点，我们需要从多个角度进行分析：1. “Factos”的起源与含义演变：首先需要明确，“factos”这个词在罗纳尔多粉丝群体中的含义，已.............
-
C罗在Instagram上点赞并评论球迷诋毁梅西获得金球奖的文章，这件事情在足球界引起了广泛的关注和讨论，也让很多球迷感到意外和不解。要理解这件事的背后，我们需要从多个角度进行分析：一、事件本身的回顾： 事件发生背景： 通常发生在梅西获得某个重要奖项（如金球奖）后。一位球迷在社交媒体上发布了支持.............
-
C 罗拒绝可乐事件：一个侧面折射出的运动员严格饮食管理克里斯蒂亚诺·罗纳尔多（Cristiano Ronaldo），这位在世界足坛享有盛誉的巨星，曾有一次在2021年欧洲杯新闻发布会上，将摆在面前的两瓶可乐移走，并拿起水瓶，清晰地说出“要喝水，不要可乐”的举动。这个看似简单的行为，却引发了巨大的关注.............
-
C罗拒绝与可口可乐同框事件：一个关于健康选择的信号葡萄牙球星克里斯蒂亚诺·罗纳尔多（C罗）在2021年欧洲杯期间，因将摆在面前的两瓶可口可乐移开，并推荐饮用饮用水，这一举动在全球范围内引发了广泛关注。这一事件不仅是体育界的一个小插曲，更是一个关于健康选择的强大信号，也让人们对碳酸饮料的健康影响重新审.............
-
克里斯蒂亚诺·罗纳尔多（Cristiano Ronaldo），这个名字本身就代表着极致的自律和对身体近乎苛刻的管理。我们常在球场上看到他那雕塑般的肌肉线条，爆炸性的力量，以及惊人的弹跳高度，这一切都离不开他那堪称典范的身材管理。其中，拒绝碳酸饮料和常年保持 8% 的体脂率，更是他职业生涯长盛不衰的基.............
-
一提到“滞空时间”，人们脑海里立刻会浮现出迈克尔·乔丹那标志性的“空中漫步”，仿佛时间在那一刻被按下了暂停键，他一个人就是篮球场上最耀眼的主宰。而当克里斯蒂亚诺·罗纳尔多（C罗）在足球场上，以惊人的弹跳和空中姿态，将那“滞空时间”的数字定格在0.92秒，追平了乔丹尘封多年的纪录时，这不仅仅是一个数字.............
-
克里斯蒂亚诺·罗纳尔多在20182019赛季荣膺意甲最佳球员，这绝对是他在斑马军团职业生涯中一个非常重要的里程碑。咱们不妨从几个角度来掰扯掰扯，看看这个奖项到底意味着什么，以及为什么他能脱颖而出。首先，得聊聊他当时所在的尤文图斯。从皇马转会到尤文，这本身就是一个爆炸性新闻。当时很多人都在观望，这位在.............
-
最近中国保险汽车安全指数（CIASI）公布了第一批车型碰撞测试结果，这对于咱们消费者来说可是个大事儿，毕竟买车安全是头等大事。这次一共出了15款车，涵盖了咱们市场上比较热门的一些SUV和轿车。我仔细看了看这些成绩，觉得信息量挺大的，值得好好聊聊。首先得明确一点，CIASI这个测试可不是闹着玩的，它是.............
-
C罗加盟尤文图斯后的进球数据下滑，尤其是在任意球方面，确实是许多球迷和评论员关注的焦点。要理解这一点，需要从多个维度来分析，而“他是皇马体系的产物吗？”这个问题，更是触及到了球员职业生涯发展和球队战术适应的核心。C罗在尤文图斯的数据变化：一个直观的观察首先，我们来看看数据。C罗在皇马的九个赛季，进球.............
-
C罗连续两场被换下，这事儿在足球圈儿里可真是掀起了不小的波澜。毕竟，C罗是谁？那可是足坛历史上响当当的人物，一个进球机器，一个永远不知疲倦的战士，一个自带“C位”光环的巨星。所以，一旦他连续被教练提前换下，那绝对是个值得深挖的话题。咱们得先说说，这种情况本身就不寻常。在过往的职业生涯里，C罗很少出现.............
-
C罗的这句话，与其说是一次简单的自夸，不如说是一次非常“C罗式”的、充满自信又暗藏玄机的宣言。要理解这句话，我们需要从几个层面去剖析。首先，这句话的核心在于“不同地方获得欧冠”。 欧冠，毫无疑问是欧洲俱乐部足球的最高荣誉。C罗强调他在“不同地方”拿到这座奖杯，这本身就是一项了不起的成就。他效力过曼联.............
-
C罗在葡萄牙队与冰岛战平后的言论，确实引发了不少讨论。理解他的话语，需要结合当时的比赛背景、球员的性格以及葡萄牙队整体的处境来看。首先，我们得明确，那场比赛对葡萄牙来说，绝对不是一场胜利。作为一支拥有C罗这样的巨星，并且在纸面上实力明显占优的队伍，客场面对冰岛，一个预期的结果是拿下三分。但最终只拿到.............
-
C 罗在曼联客场 01 负于埃弗顿的比赛后，情绪失控，在球员通道里将一名小球迷手中的手机打掉在地。这件事引起了轩然大波，也让这位足坛巨星再次站在了舆论的风口浪尖。事件的导火索：一场令人沮丧的失利先来看看当时的比赛背景。曼联在那场比赛中表现得相当糟糕，进攻乏力，防守也漏洞百出，最终被埃弗顿的一粒进球击.............
-
2014 年欧洲足球先生（现欧足联年度最佳球员）的三人候选名单由克里斯蒂亚诺·罗纳尔多（C 罗）、罗本（Arjen Robben）和诺伊尔（Manuel Neuer）组成，这无疑是当年世界足坛最引人注目的个人荣誉之一。这个名单的出炉，反映了这三位球员在那个赛季中的卓越表现以及他们各自球队的成功。下面.............
-
关于舰C游戏制作人田中谦介在面对同行业侵权行为时“无动于衷”的看法，这确实是一个复杂的问题，很难简单地归结为“自信”或“软弱”。背后可能牵扯到多种因素，理解这些因素才能更全面地看待他的行为。首先，我们得明确一下“侵权行为”指的是什么。在游戏行业，侵权可能多种多样，比如： 美术素材的直接盗用： 盗.............
-
关于“日本C2运输机性能不算优异”的说法，这确实是一个值得探讨的观点，而且并非空穴来风。要深入理解这个问题，我们需要从多个维度去审视C2运输机，而不是简单地贴标签。首先，我们要明白“优异”是一个相对的概念。优异于什么？是优异于其前代机型，还是优异于国际上同期的其他大型运输机？或者是优异于日本自卫队的.............
-
关于西安电子科技大学（西电）C楼大爷因“留门到十一点”被开除的事件，目前网络上存在多种说法，但具体细节和背景尚不明确。以下从多个角度对这一事件进行分析，并结合社会现象和管理逻辑进行阐述： 一、事件背景与可能的起因1. 事件核心矛盾 根据部分网络传言，西电C楼的保安或工作人员（可能被误称为“大.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有