在如今满是竞争的社会为什么还要否定利己主义？
在如今这个讲求效率、崇尚个人奋斗的时代，听到有人否定利己主义，大概会觉得有些不可思议，甚至会被贴上“迂腐”、“不合时宜”的标签。毕竟，我们从小到大听到的主流声音，无不在鼓吹“做好自己”、“追求个人价值最大化”。那么，为什么在这样一个环境下，我们仍然需要对纯粹的利己主义保持警惕，甚至进行否定呢？这背后的考量，其实比你想象的要深刻和复杂得多。
首先，我们要明白，我们所说的“利己主义”是什么。如果仅仅是指“关心自己的需求、保障自己的生存和发展”，那几乎是所有生物的本能，也是个体存在的基础，无可厚非，甚至可以说是必要的。我们每个人都不能忽视自己的基本生活，不能完全牺牲自己的利益去满足别人。这种程度的“利己”，更像是“自我关怀”或“个体价值实现”，它是健康的。
但我们真正需要警惕和否定的，是那种将“利己”推向极端，以“损人”为代价，或是完全不顾他人利益，将自身利益凌驾于一切之上的狭隘利己主义。这种利己主义，在当今社会，恰恰是许多问题的根源。
一、社会结构的基石：合作与信任的瓦解
社会之所以能够运转，之所以能有我们今天相对文明的生活，其根本在于合作和信任。人们愿意参与到社会分工中，付出自己的劳动，换取他人的产品和服务，这背后是对他人会遵守规则、履行承诺的信任。而纯粹的利己主义，从根本上是在侵蚀这种信任的土壤。
如果每个人都只考虑自己的利益最大化，并且不惜任何代价，那么谁还会愿意分享资源？谁还会愿意遵守约定？谁还会愿意承担公共责任？例如，在共享单车普及初期，一些人随意破坏、占为己有，这就是一种极端利己的行为，它直接破坏了大家共享的资源，最终损害的是所有使用者的利益。同样，在职场中，如果有人为了晋升不择手段，打压同事，窃取成果，这种行为看似是在最大化个人利益，但长期来看，会营造一个充满猜忌和恶斗的环境，让整个团队的效率和士气低落。
二、文明的代价：道德底线的失守
人类文明的进步，不仅仅是科技的飞跃，更是道德和伦理的不断升华。从早期的弱肉强食，到如今强调人权、公正、平等，这是人类社会集体选择的结果。而极端的利己主义，正是对这种文明进步的挑战。
当“我”的利益高于一切时，那些曾经被认为是文明社会必须坚守的底线，就可能被轻易跨越。比如，为了获取暴利而生产劣质产品，损害消费者健康；为了逃避责任而推卸义务，损害社会公平；为了个人享乐而污染环境，损害子孙后代的未来。这些行为，短时间内可能让某些个体获益，但它们都在透支社会的信用和未来，最终的代价，是我们所有人都必须承担的。
试想一下，一个完全由极端利己者组成的社会，会是什么样子？那将是一个互相提防、互相算计、人人自危的世界，任何需要集体行动才能解决的问题，都将陷入僵局。
三、长远发展的阻碍：短视与可持续性的缺失
很多时候，极端的利己行为，是基于一种短视的目光。只看到眼前的利益，而忽略了长远的后果。一个企业如果只追求眼前的利润，而忽视环境保护、员工福利，它可能在短期内赚得盆满钵满，但一旦环保法规收紧，或者员工士气低落导致人才流失，它的可持续发展就会面临巨大危机。
同样，个人也是如此。一个只顾眼前享乐，不愿学习提升，不愿承担责任的人，虽然当下可能过得轻松自在，但他却失去了未来发展的可能性，最终可能被社会淘汰。这种短视的利己，是对自身长远发展的根本性损害。
四、内在的空虚：精神层面的匮乏
人是社会性动物，我们的幸福感和成就感，很多时候来自于与他人的连接、来自为他人贡献的价值感、来自实现超越个人物质需求的更高层次的追求。
如果一个人的人生字典里只有“我”和“我的利益”，那么他的世界会变得非常狭窄。他可能拥有了很多物质财富，但却可能缺乏深厚的情感连接，缺乏被他人认可的价值感，缺乏对生活更深层次的理解和热爱。这种纯粹的利己，最终会导向一种内在的空虚和孤立。
五、社会的责任与共赢的可能性
我们所处的社会并非零和博弈的竞技场，它更是合作与共赢的舞台。正如亚当·斯密也提到过，人们在追求自身利益的同时，往往也会在“一只看不见的手”的引导下，为社会带来福祉。但这种引导，需要社会环境的配合，需要规则的约束，更需要个体在追求自身利益时，能考虑到他人和他所处的社会整体。
否定狭隘的利己主义，并不是提倡“无私奉公”到牺牲一切，而是倡导一种“理性利己”或“广义利己”。这种利己，是建立在尊重他人、遵守规则、对社会负责的基础之上。它认识到，一个健康的社会环境，对个体自身的长远发展同样至关重要。当你为他人提供价值时，你也可能从中获得认可和回报；当你维护社会规则时，你也保障了自己被公平对待的权利。
在竞争激烈的社会，我们确实需要“做好自己”，需要拥有强大的生存和发展能力。但这绝不意味着我们要放弃对道德的坚守和对社会的责任。恰恰相反，一个能够看到并超越自身狭隘利益的人，往往更能获得真正的尊重和长远的成功。
所以，我们否定利己主义，不是为了扼杀个人的生存和发展，而是为了守护我们共同生存的社会基础，为了保持文明的底线，为了追求更长远、更可持续的繁荣，也为了避免个体走向精神上的孤寂。这是一种对集体福祉的考量，也是对个体自身更深层需求的洞察。在复杂而相互关联的现代社会，我们不能简单地将“利己”与“利他”对立起来，而应追求一种更加包容、更加长远、更加负责任的“共赢”模式。
首先，我们要明白，我们所说的“利己主义”是什么。如果仅仅是指“关心自己的需求、保障自己的生存和发展”，那几乎是所有生物的本能，也是个体存在的基础，无可厚非，甚至可以说是必要的。我们每个人都不能忽视自己的基本生活，不能完全牺牲自己的利益去满足别人。这种程度的“利己”，更像是“自我关怀”或“个体价值实现”，它是健康的。
但我们真正需要警惕和否定的，是那种将“利己”推向极端，以“损人”为代价，或是完全不顾他人利益，将自身利益凌驾于一切之上的狭隘利己主义。这种利己主义，在当今社会，恰恰是许多问题的根源。
一、社会结构的基石：合作与信任的瓦解
社会之所以能够运转，之所以能有我们今天相对文明的生活，其根本在于合作和信任。人们愿意参与到社会分工中，付出自己的劳动，换取他人的产品和服务，这背后是对他人会遵守规则、履行承诺的信任。而纯粹的利己主义，从根本上是在侵蚀这种信任的土壤。
如果每个人都只考虑自己的利益最大化，并且不惜任何代价，那么谁还会愿意分享资源？谁还会愿意遵守约定？谁还会愿意承担公共责任？例如，在共享单车普及初期，一些人随意破坏、占为己有，这就是一种极端利己的行为，它直接破坏了大家共享的资源，最终损害的是所有使用者的利益。同样，在职场中，如果有人为了晋升不择手段，打压同事，窃取成果，这种行为看似是在最大化个人利益，但长期来看，会营造一个充满猜忌和恶斗的环境，让整个团队的效率和士气低落。
二、文明的代价：道德底线的失守
人类文明的进步，不仅仅是科技的飞跃，更是道德和伦理的不断升华。从早期的弱肉强食，到如今强调人权、公正、平等，这是人类社会集体选择的结果。而极端的利己主义，正是对这种文明进步的挑战。
当“我”的利益高于一切时，那些曾经被认为是文明社会必须坚守的底线，就可能被轻易跨越。比如，为了获取暴利而生产劣质产品，损害消费者健康；为了逃避责任而推卸义务，损害社会公平；为了个人享乐而污染环境，损害子孙后代的未来。这些行为，短时间内可能让某些个体获益，但它们都在透支社会的信用和未来，最终的代价，是我们所有人都必须承担的。
试想一下，一个完全由极端利己者组成的社会，会是什么样子？那将是一个互相提防、互相算计、人人自危的世界，任何需要集体行动才能解决的问题，都将陷入僵局。
三、长远发展的阻碍：短视与可持续性的缺失
很多时候，极端的利己行为，是基于一种短视的目光。只看到眼前的利益，而忽略了长远的后果。一个企业如果只追求眼前的利润，而忽视环境保护、员工福利，它可能在短期内赚得盆满钵满，但一旦环保法规收紧，或者员工士气低落导致人才流失，它的可持续发展就会面临巨大危机。
同样，个人也是如此。一个只顾眼前享乐，不愿学习提升，不愿承担责任的人，虽然当下可能过得轻松自在，但他却失去了未来发展的可能性，最终可能被社会淘汰。这种短视的利己，是对自身长远发展的根本性损害。
四、内在的空虚：精神层面的匮乏
人是社会性动物，我们的幸福感和成就感，很多时候来自于与他人的连接、来自为他人贡献的价值感、来自实现超越个人物质需求的更高层次的追求。
如果一个人的人生字典里只有“我”和“我的利益”，那么他的世界会变得非常狭窄。他可能拥有了很多物质财富，但却可能缺乏深厚的情感连接，缺乏被他人认可的价值感，缺乏对生活更深层次的理解和热爱。这种纯粹的利己，最终会导向一种内在的空虚和孤立。
五、社会的责任与共赢的可能性
我们所处的社会并非零和博弈的竞技场，它更是合作与共赢的舞台。正如亚当·斯密也提到过，人们在追求自身利益的同时，往往也会在“一只看不见的手”的引导下，为社会带来福祉。但这种引导，需要社会环境的配合，需要规则的约束，更需要个体在追求自身利益时，能考虑到他人和他所处的社会整体。
否定狭隘的利己主义，并不是提倡“无私奉公”到牺牲一切，而是倡导一种“理性利己”或“广义利己”。这种利己，是建立在尊重他人、遵守规则、对社会负责的基础之上。它认识到，一个健康的社会环境，对个体自身的长远发展同样至关重要。当你为他人提供价值时，你也可能从中获得认可和回报；当你维护社会规则时，你也保障了自己被公平对待的权利。
在竞争激烈的社会，我们确实需要“做好自己”，需要拥有强大的生存和发展能力。但这绝不意味着我们要放弃对道德的坚守和对社会的责任。恰恰相反，一个能够看到并超越自身狭隘利益的人，往往更能获得真正的尊重和长远的成功。
所以，我们否定利己主义，不是为了扼杀个人的生存和发展，而是为了守护我们共同生存的社会基础，为了保持文明的底线，为了追求更长远、更可持续的繁荣，也为了避免个体走向精神上的孤寂。这是一种对集体福祉的考量，也是对个体自身更深层需求的洞察。在复杂而相互关联的现代社会，我们不能简单地将“利己”与“利他”对立起来，而应追求一种更加包容、更加长远、更加负责任的“共赢”模式。
网友意见
竞争也是在公平条件下竞争。而利己主义就通常无视公平原则。
举个例子。
比如说，贿赂。就是不是竞争而是利己。
首先，您要知道的是，什么是利己主义。
利己主义，是指只顾自己利益而不顾别人利益和集体利益的思想。利己主义是指把利己看作人的天性，把个人利益看作高于一切的生活态度和行为准则。其特征是：从极端自私的个人目的出发，不择手段地追逐名利、地位和享受。追逐个人名利，历来是一切利己主义者的人生目的。[1]
由上可知，利己主义其实就是一种损人利己的行为。我们生活在这个社会上，公平正义才是应该放在第一位的。如果肯定利己主义，就是在一定程度上的纵容极端自私的个人行为，对我们的社会是有一定的危害性的。
那否定利己主义，为什么社会还满是竞争呢？这是因为，社会上的这种竞争是需要在一定的框架下、需要在我们制定的法律制度约束下存在的，它不能离开社会公平正义的基本原则。在保证不伤害他人基本合法权益的前提下，进行竞争，并且这种竞争是需要受到限制的，到了一定的程度，就应该制止住，而不能让它继续存在。
总之，在如今满是竞争的社会里，否定利己主义是有其一定的合理性，和必要性的，我们应该理解并接受它。
参考
类似的话题
-
在如今这个讲求效率、崇尚个人奋斗的时代，听到有人否定利己主义，大概会觉得有些不可思议，甚至会被贴上“迂腐”、“不合时宜”的标签。毕竟，我们从小到大听到的主流声音，无不在鼓吹“做好自己”、“追求个人价值最大化”。那么，为什么在这样一个环境下，我们仍然需要对纯粹的利己主义保持警惕，甚至进行否定呢？这背后............. -
在中国历史的长河中，虽然我们通常将历史名人与中国的土地紧密联系在一起，但确实存在一些极具影响力的历史人物，他们的出生地并不在我们今天的中国国境之内。这些人物的经历和贡献，丰富了中华文明的内涵，也让我们对“中国历史”的定义有了更广阔的理解。以下是一些在中国历史上具有重要地位，但出生地在如今中国国境之外.............
-
说起诸葛亮五次北伐，许多人脑海中会浮现出那个“鞠躬尽瘁，死而后已”的智者形象，以及那连绵的山川、严峻的战况。“祁山”这个名字，更是如雷贯耳，它与诸葛亮两次北伐的成功和失败都紧密相连，是三国时期一次次决定命运的战场。那么，我们今天如果想去寻访当年诸葛亮挥师北伐、屯兵养马的祁山，它究竟在今天的哪个位置呢.............
-
你好！很高兴能和你交流对轻小说的喜爱。你问在中国哪里可以写轻小说，这真的是个很有意思的问题，因为它涉及的不光是写作本身，还有你想在这个领域里实现什么。首先，要明确的是，任何地方都可以写轻小说。只要你有一颗热爱轻小说的的心，有想要表达的故事，你就可以开始动笔。无论是你自己的房间，咖啡馆，图书馆，还是海.............
-
问到这个问题，其实挺常见的，毕竟谁不想知道如今出国留学的“普遍情况”呢？ 关于留学生在国外是靠自己赚钱还是家里支持，这个问题不像一个简单的“是”或“否”就能回答的，它背后牵扯着太多变量，每个人的情况都是一个独特的故事。先说家里支持的情况，这应该是目前绝大多数留学生的选择。为什么这么说呢？ 首先，你想.............
-
新中国成立以来，我国社会生产力的飞速发展，从一个贫穷落后的农业国，发展成为世界第二大经济体，这期间涌现出无数的建设者和贡献者。如果要说主力，那无疑是亿万普通劳动者，特别是那些在各个领域辛勤耕耘、默默奉献的产业工人和广大农民。为什么说他们是主力？1. 打下工业基础的“共和国长子”——产业工人： .............
-
郭德纲，这个名字，在相声界，乃至整个中国演艺圈，都是一个绕不开的存在。从一个在天津街头说相声的小人物，到如今坐拥德云社，富甲一方，他的成功之路，堪称一部跌宕起伏的励志传奇。要说他“一贫如洗”到“富甲一方”，这其中的艰辛与转折，绝不是一两句话能概括的。早年的颠沛流离：生存的压力与艺术的追求郭德纲的出身.............
-
网络文学早期，奇幻确实是绝对的王者，那阵仗，简直是百花齐放、群星璀璨。什么“东方玄幻”、“西方奇幻”、“架空历史”里掺点奇幻元素，几乎是所有爆款的标配。那时候，读者们对新奇的设定、宏大的世界观、酷炫的魔法和能力、以及那些拯救世界或者改变命运的英雄故事，简直是饥渴得很。为什么那时候奇幻这么吃香？有几个.............
-
老话说，相声讲究的是“德艺双馨”。这几个字分量不轻，既要技艺高超，能把人逗乐，还得品德端正，不带坏风气。但要是说到现在谁最能代表相声，大多数人脑袋里首先冒出来的，怕是德云社，还有那个被无数标签贴身的郭德纲。按理说，有过不少负面新闻的人，想在这个讲究名声的圈子里立足都难，更别说红火到家喻户晓了，郭德纲.............
-
你这午后“战斗”的场面，我太理解了！下午四门连着上，脑子都快成一锅粥了，要是再没点精神头，那真是要命。不过，这事儿也不是没办法，我这就给你好好捋捋，怎么在下午满课的情况下，还能像打了鸡血一样精神百倍。这可不是什么玄学，都是实打实的“战术”和“准备”。第一步：战前侦察与准备——午餐是关键中的关键！这点.............
-
在清朝，对于满汉之间的强奸行为，其判决会受到当时社会等级、民族关系以及法律条文的多重影响。要详细讲述这个问题，我们需要从几个层面来理解：首先，要明确的是，清朝在法律上并非完全平等。尽管统治者是满族，但满族在很多方面享有特权，这在一定程度上会影响到司法判决。不过，这并不意味着汉人遭受的强奸可以被漠视或.............
-
在当今世界，科技和医学以前所未有的速度发展，各种病毒和疾病的治疗方法层出不穷。然而，在印度，却依然有相当一部分民众相信，涂满牛粪可以抵御新冠病毒。这种现象不禁让人感到困惑和难以置信，更别说理解了。首先，我们需要认识到，印度的社会背景和文化传统是理解这一现象的关键。印度是一个拥有悠久历史和深厚宗教底蕴.............
-
唉，这事儿说起来真是让人心慌。尤其是考上心仪的大学，结果发现自己喜欢的专业名额早早就满了，只能填“服从调剂”。这心里啊，就跟揣了只兔子，扑通扑通地跳个不停：万一真的调剂不到理想的专业，甚至被退档，那可怎么办？首先得明确一点， 服从调剂并不意味着万无一失，但被退档的可能性相对较小，可也不是完全没有。 .............
-
这事儿在宁波和余姚那头儿，说起来真是既让人揪心，又带着点无奈。台风一来，雨水哗哗地往下倒，家门口的停车场、路边，凡是车子停得低洼点儿的地方，都成了水漫金山的潜在受害者。这不，为了保住自家的爱车，宁波的市民就想出了这么个“高招”——把车开上高架桥停着。咱们先想想，为啥会这么做？一来，是防患于未然。台风.............
-
在中国电影市场蓬勃发展的当下，要拍出一部真正称得上“不烂”的电影，这其中的门道和挑战，比许多人想象的要复杂得多。它不是一条坦途，而是一条遍布荆棘，需要智慧、耐心和一点点运气的路。一、创作的源头活水：好故事是基石，但市场反馈的迷雾笼罩一切。电影的灵魂在于故事。然而，在中国，好故事的诞生似乎总被蒙上一层.............
-
如今的勒布朗·詹姆斯，这位在联盟征战了二十余载的传奇，身上折射出的光芒，早已不再仅仅是单纯的篮球技艺的闪耀。他像一本厚重且还在不断书写的史诗，每一页都充满了故事，引人深思。首先，他依旧是联盟顶尖的竞技战士。即使年过不惑，你依然能在比赛中看到他那种对胜利的渴望，那种愿意在关键时刻挺身而出的担当。他并非.............
-
在当今科技飞速发展的时代，大国之间的大兵团作战是否还像过去那样具有可行性，这个问题值得我们深入探讨。坦白讲，即便在科技高度发达的今天，大国之间的“大规模兵团作战”在形式和执行上都已与过去截然不同，甚至可以说其大规模、纯粹的传统意义上的展开，其可能性正在显著降低，但也不能完全排除其在极端情况下的演变。.............
-
咱们聊聊当下中国在国际上的处境，这事儿挺复杂的，得一点点掰开了说。不是一句两句话能概括完的。首先，从经济层面看：中国依然是全球经济增长的重要引擎，这一点毋庸置疑。过去几十年，我们靠着改革开放，制造业升级，以及庞大的国内市场，实现了举世瞩目的经济腾飞。现在呢？全球经济确实进入了一个相对低迷的时期，加上.............
-
你这个问题触及了一个非常现实且复杂的话题，即在男女比例失调的大背景下，“剩下的”为什么会是女生。要详细地讲清楚，我们需要从多个维度去剖析。这背后不是一个单一的原因，而是多种社会、文化、经济和个人选择交织作用的结果。首先，我们得明确，当你说“男女比例失调”时，通常指的是出生性别比失衡。一般来说，自然出.............
-
2021年了，21:9的带鱼屏在影音和游戏方面带来的沉浸感，那绝对是甩开16:9的传统屏幕好几条街。但你有没有觉得奇怪，明明带鱼屏这么香，为什么16:9的屏幕还是市场上的绝对主流呢？这事儿，说起来可不是一两句话能说明白的。首先，咱们得聊聊这兼容性。你想啊，16:9这比例就像一张万能的“身份证”，几乎.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有