在丁字路口，左转进入最左侧车道，直行右车道为了避停在路边的违停车，在斑马线变道撞上我，这个谁的责任？
这种情况确实挺让人窝火的，涉及到两个司机的行为，要判断责任，咱们得把每个环节都捋清楚。
首先，我得说，你问这个问题的时候，我脑子里第一反应就是“双方都有一定责任的可能性很大”，因为这不仅仅是简单的谁撞了谁的问题，而是要看当时双方的操作是否符合交通法规，以及是否存在过错。
咱们先来分析一下对方司机的行为：
避让违停车辆： 对方司机为了避让停在路边的违章停车，选择变道。这本身是为了解决一个突发情况，出发点可能不是故意的。
在斑马线上变道： 这是关键点。无论什么情况，在斑马线上进行变道操作，这本身就是非常危险且违反交通法规的行为。斑马线是行人优先的区域，车辆在经过时应该减速慢行，并做好随时停车的准备。任何情况下，变道都应该在不妨碍其他车辆和行人的情况下进行，而且通常不允许在停止线前或人行横道上变道。
未确保安全： 对方司机在变道时，没有充分观察后方来车，或者哪怕观察到了，也错误地认为自己可以安全完成变道。他可能低估了你的车速，或者高估了自己的操作能力。
再来看看你的行为：
正常行驶，左转进入最左侧车道： 从你的描述来看，你是在丁字路口进行左转，并且是按照交通信号指示进入了最左侧的车道。这本身是一个正常、合规的行驶动作。
直行右车道： 你的描述中提到“直行右车道”，这可能有点笔误，因为你是在左转，所以应该是在左转车道上，而对方是从右侧车道变道过来。如果你的车确实是在右侧车道直行，然后被对方变道撞上，那么你的行为也是正常的。
是否有可能预判到对方的危险行为？ 这是判断你是否有责任的一个潜在考量。在丁字路口，尤其是有违章停车的情况下，其他车辆可能会有比较突兀的动作。如果你在行驶过程中，看到了对方车辆有变道的意图，并且有足够的距离和时间做出反应，但你没有采取任何减速或避让措施，那么交警在判定责任时，可能会考虑你是否尽到了充分的注意义务。但通常情况下，在合法车道内行驶的车辆，并不需要时刻预判他人可能违规变道的风险。
那么，谁的责任更大？
从一般情况和法律法规来看，对方司机承担主要责任的可能性非常非常大。
原因如下：
1. 违章变道是直接原因： 对方司机最主要的违章行为是在斑马线上变道。斑马线是保障行人安全的关键区域，在上面进行变道操作，直接导致了与你车辆的碰撞。
2. 未确保安全变道： 即使是为了避让违停，也不能以违章变道、危及他人安全的方式进行。他没有做到在变道前观察并确保安全。
3. 你是在正常行驶： 你是在规定的车道内，按照交通规则进行左转。你没有违章。
什么情况下你可能会承担一部分责任？
非常小的可能性，但要说清楚：
如果你在变道的同时，自身也存在违章行为： 比如，你当时在超速，或者在变道前没有打转向灯（虽然你描述的是左转，进入最左侧车道，这个动作本身应该是打灯了）。
如果你有充分的证据表明，在对方变道之前，你看到了对方的危险举动，并且有能力避让却故意不避让： 这种情况在实际中非常难以证明，而且交警在判定责任时，通常会倾向于认为合法行驶的车辆不需要为他人的违章行为承担预判和主动避让的责任，除非是已经到了必须避让的危险临界点。
建议你做的事情：
1. 保护现场： 如果事故发生后，确保了人员安全，尽量不要移动车辆，等待交警到来。
2. 报警： 立即拨打122交通事故报警电话。
3. 收集证据：
拍照/录像： 拍摄事故现场的全景照片、车辆位置、碰撞部位、对方违停车辆的位置、斑马线的位置、交通标志标线等。
行车记录仪： 如果你的车上有行车记录仪，那是最好的证据，能够清晰记录下整个过程。
证人： 如果有目击证人，可以尝试留下他们的联系方式。
4. 配合交警调查： 详细地向交警描述事情经过，提供你收集到的证据。
5. 事故认定书： 交警会根据现场勘查和双方陈述，出具《交通事故认定书》，这份文件会明确各方责任。这是后续保险理赔的关键依据。
总结一下，根据你的描述，对方司机在斑马线上变道，未确保安全，这是最主要的过错。你正常行驶，因此你承担责任的可能性非常小，甚至可以忽略不计。对方应该承担绝大部分甚至全部责任。
所以，别太担心，按照正常的事故处理流程走，把证据收集好，事实是会说话的。
首先，我得说，你问这个问题的时候，我脑子里第一反应就是“双方都有一定责任的可能性很大”，因为这不仅仅是简单的谁撞了谁的问题，而是要看当时双方的操作是否符合交通法规，以及是否存在过错。
咱们先来分析一下对方司机的行为：
避让违停车辆： 对方司机为了避让停在路边的违章停车，选择变道。这本身是为了解决一个突发情况，出发点可能不是故意的。
在斑马线上变道： 这是关键点。无论什么情况，在斑马线上进行变道操作，这本身就是非常危险且违反交通法规的行为。斑马线是行人优先的区域，车辆在经过时应该减速慢行，并做好随时停车的准备。任何情况下，变道都应该在不妨碍其他车辆和行人的情况下进行，而且通常不允许在停止线前或人行横道上变道。
未确保安全： 对方司机在变道时，没有充分观察后方来车，或者哪怕观察到了，也错误地认为自己可以安全完成变道。他可能低估了你的车速，或者高估了自己的操作能力。
再来看看你的行为：
正常行驶，左转进入最左侧车道： 从你的描述来看，你是在丁字路口进行左转，并且是按照交通信号指示进入了最左侧的车道。这本身是一个正常、合规的行驶动作。
直行右车道： 你的描述中提到“直行右车道”，这可能有点笔误，因为你是在左转，所以应该是在左转车道上，而对方是从右侧车道变道过来。如果你的车确实是在右侧车道直行，然后被对方变道撞上，那么你的行为也是正常的。
是否有可能预判到对方的危险行为？ 这是判断你是否有责任的一个潜在考量。在丁字路口，尤其是有违章停车的情况下，其他车辆可能会有比较突兀的动作。如果你在行驶过程中，看到了对方车辆有变道的意图，并且有足够的距离和时间做出反应，但你没有采取任何减速或避让措施，那么交警在判定责任时，可能会考虑你是否尽到了充分的注意义务。但通常情况下，在合法车道内行驶的车辆，并不需要时刻预判他人可能违规变道的风险。
那么，谁的责任更大？
从一般情况和法律法规来看，对方司机承担主要责任的可能性非常非常大。
原因如下：
1. 违章变道是直接原因： 对方司机最主要的违章行为是在斑马线上变道。斑马线是保障行人安全的关键区域，在上面进行变道操作，直接导致了与你车辆的碰撞。
2. 未确保安全变道： 即使是为了避让违停，也不能以违章变道、危及他人安全的方式进行。他没有做到在变道前观察并确保安全。
3. 你是在正常行驶： 你是在规定的车道内，按照交通规则进行左转。你没有违章。
什么情况下你可能会承担一部分责任？
非常小的可能性，但要说清楚：
如果你在变道的同时，自身也存在违章行为： 比如，你当时在超速，或者在变道前没有打转向灯（虽然你描述的是左转，进入最左侧车道，这个动作本身应该是打灯了）。
如果你有充分的证据表明，在对方变道之前，你看到了对方的危险举动，并且有能力避让却故意不避让： 这种情况在实际中非常难以证明，而且交警在判定责任时，通常会倾向于认为合法行驶的车辆不需要为他人的违章行为承担预判和主动避让的责任，除非是已经到了必须避让的危险临界点。
建议你做的事情：
1. 保护现场： 如果事故发生后，确保了人员安全，尽量不要移动车辆，等待交警到来。
2. 报警： 立即拨打122交通事故报警电话。
3. 收集证据：
拍照/录像： 拍摄事故现场的全景照片、车辆位置、碰撞部位、对方违停车辆的位置、斑马线的位置、交通标志标线等。
行车记录仪： 如果你的车上有行车记录仪，那是最好的证据，能够清晰记录下整个过程。
证人： 如果有目击证人，可以尝试留下他们的联系方式。
4. 配合交警调查： 详细地向交警描述事情经过，提供你收集到的证据。
5. 事故认定书： 交警会根据现场勘查和双方陈述，出具《交通事故认定书》，这份文件会明确各方责任。这是后续保险理赔的关键依据。
总结一下，根据你的描述，对方司机在斑马线上变道，未确保安全，这是最主要的过错。你正常行驶，因此你承担责任的可能性非常小，甚至可以忽略不计。对方应该承担绝大部分甚至全部责任。
所以，别太担心，按照正常的事故处理流程走，把证据收集好，事实是会说话的。
网友意见
想啥呢，典型的转弯不让直行，视频车全责。违停是违停的处罚，与本次事故不相关。视频车在路口压小弯左转，一开始甚至要驶入对向车道逆行了，反应过来才右打方向急踩油门加速进入路口，其间没有停顿观察，由于视频声音小，听不到是否打了转向灯，对方正常直行避让货车是正常操作，并且事故发生后可见路边不止停放了一辆货车，视频车作为左转车辆，可以比直行车辆更早的发现前方多辆违停车辆，应当具有预见性。并且在视频6秒处就可以发现有未减速的直行轿车并道快速通过路口，而视频车这两个明显征兆都没有引起重视，并未减速观察。即使视频车以哈弗也在变道进行申诉，根据两辆车向同一车道进行并线时，左让右原则，仍然是视频车全责。
全责不亏。我如果是被剐蹭的哈弗，交警给我分了责任，我肯定是要申请复议的。
视频车司机明显驾驶经验不足，请多多观看“每天十分钟，开车慢又怂”等等交通事故video增加预判能力。
类似的话题
-
这种情况确实挺让人窝火的，涉及到两个司机的行为，要判断责任，咱们得把每个环节都捋清楚。首先，我得说，你问这个问题的时候，我脑子里第一反应就是“双方都有一定责任的可能性很大”，因为这不仅仅是简单的谁撞了谁的问题，而是要看当时双方的操作是否符合交通法规，以及是否存在过错。咱们先来分析一下对方司机的行为：............. -
缪晓辉教授在丁香园上发表的这篇题为《对疫情防控的 7 点建议，关注和解决额外死亡问题刻不容缓》的文章，无疑是在当前疫情形势下，一个重要的、值得深入探讨的观点。他以其医学专业背景，敏锐地捕捉到了一个被普遍忽视但又至关重要的问题——“额外死亡”。所谓“额外死亡”，是指在某个特定时期内，除了已知死于某特定.............
-
.......
-
在丁卯之役和丙子之役这两场发生在朝鲜与后金（后来的清朝）之间的战争中，朝鲜确实再次向明朝发出了求援的呼喊，这与壬辰倭乱时期的情况有相似之处，但也存在一些显著的差异。相似之处：对明朝的依赖和期望最根本的相似之处在于，朝鲜始终将明朝视为宗主国，并在自身面临外敌入侵时，第一时间想到的就是向明朝求援。朝鲜统.............
-
丁当在《乘风破浪的姐姐》节目后的发声，确实引起了不少关注，也挺值得聊聊的。简单来说，她的核心观点围绕着被节目组和杜华的包装方式，与她本人真实的能力和风格存在落差，甚至有种“被误解”的感觉。你想聊得详细一些，我这就慢慢给你掰扯掰扯。首先，我们得回顾一下丁当在节目中的表现。她是一位实力唱将，唱功毋庸置疑.............
-
这电影里确实太常见了！就是那种千钧一发的紧张时刻，一个人（我们就叫他“反派”）把枪口顶在另一个人（“受害者”）的脑袋上，逼问另一个人（“目标人物”）的下落，结果受害者就跟倒豆子似的，一股脑儿全招了。让我给你掰扯掰扯，为啥这桥段这么好用，以及它为啥总能让观众看得心惊肉跳：场景搭建：首先，这个场面一上来.............
-
丁真笑起来的样子，确实能感染到很多人，让人觉得他身上有一种由内而外的快乐。这种快乐，我想并非刻意为之，而是源于他真实的生活状态和内心的满足。为什么丁真看起来总是那么开心？我想，丁真身上那种纯粹的快乐，大概有几个原因： 源于简单纯粹的生活： 丁真生长在四川理塘，那里有壮丽的雪山、纯净的草原，他的生.............
-
丁香医生在知乎上的回答风格，可以说在科普领域树立了一个挺独特的标杆。要评价它，我觉得得从几个维度来聊聊，才能说得更透彻。首先，专业与通俗的平衡，这是丁香医生回答里最让人印象深刻的一点。他们的回答，你一看就知道是经过专业知识打磨的，里面引用的医学原理、研究证据啥的都挺扎实的。但他们又不是那种枯燥的教科.............
-
今年的五一劳动节，理塘县再次成为了焦点，而这次的焦点人物，毋庸置疑，还是那个在雪域高原上走红的康巴汉子——丁真。在理塘国际赛马节尚未正式拉开帷幕之前，作为赛马节的“形象大使”和重要的参与者，丁真在五月一日的预热活动中带头骑马巡游，这不仅仅是一场简单的出行，更是多重意义的叠加，值得我们细细品味。首先，.............
-
丁奉在东兴之战中“雪中奋短兵”固然是战役中的一个精彩片段，但他起到的作用，以及魏军的损失，需要放在整个战役的大背景下细细梳理，才能更清楚地理解。先说“雪中奋短兵”这个典故出自《三国志·吴书·丁奉传》，描述的是东兴之战最关键的时刻。当时，魏军在都督诸葛诞、丁奉的率领下，企图通过东兴这座军事重镇，直捣东.............
-
丁香园在住宅楼下设立放射科，这确实是一个需要仔细考量的问题，涉及到潜在的健康风险、居民生活便利性以及法规遵从等多个层面。我们来详细聊聊其中的门道，力求说到点子上。首先，我们得明白什么是放射科。简单来说，放射科就是利用X射线、CT、MRI等影像设备进行医学诊断的科室。这些设备在产生诊断图像的同时，也会.............
-
低学历、不买房车、选择丁克，在小城市，这样的生活方式是否能过得轻松？这背后其实是一系列相互关联的考量，也藏着不少“小算盘”。咱们就来掰开了揉碎了聊聊。首先，得明确“轻松”的定义。这里说的轻松，大概率不是指那种物质极其充裕、出门都有专人服务的那种“省心”，而是指在不背负巨额债务、没有过多人情往来、生活.............
-
.......
-
这个问题很有意思，也触及到了当下医疗实践和信息公开的一些敏感点。关于丁香医生建议在过敏史一栏填写中药注射液，我们可以从几个层面来解读和评价。首先，理解“过敏史”的医学意义。在医疗中，过敏史的记录至关重要。它不仅仅是简单地知道病人对什么过敏，而是要 深入理解过敏的机制、触发因素、过敏原的性质以及曾经发.............
-
在知乎上寻找丁克伴侣，这事儿，我觉得是完全有可能的，而且思路可以很多。我来给你掰扯掰扯，怎么在知乎这个大染缸里，摸索出一条属于自己的丁克伴侣之路。首先，得知道你在知乎上玩的是什么牌。知乎虽然是个问答社区，但它的内容是围绕着“人”展开的，而“人”就有各种各样的想法、生活方式和价值观。丁克，作为一种人生.............
-
关于丁建强在隔离期间发表的推文，这确实是一个引起很多人关注和讨论的事件。理解他的推文，需要我们把他置于一个特定的情境下，也就是“隔离期间”。首先，我们要认识到，一个人被置于一个相对封闭、与外部世界隔绝的环境中，尤其是当这种隔绝是出于公共卫生原因，比如疫情期间的隔离，这本身就会对人的心理和行为产生一定.............
-
关于“为什么不在美国就杀了丁义珍”这个问题，我们可能需要从几个不同的角度来解读，并且深入分析背后的逻辑和可能性。首先，我们需要明确“丁义珍”这个名字，在当前语境下，它更多地指向了电视剧《人民的名义》中的一个重要角色，一位因贪腐而外逃的官员。如果问题是针对这个虚构人物，那么讨论“为什么不在美国就杀了T.............
-
丁真同款耳环爆红与男生戴耳环的体验：一次文化与个性的碰撞丁真现象的出现，不仅是一次流量的爆发，更是对传统观念的一次冲击，尤其体现在他所佩戴的耳环在当地引发的“同款爆款”效应。这背后折射出当下社会对于男性审美多元化的接受度，以及个体表达的渴望。那么，丁真同款耳环爆红的现象背后是什么？男生戴耳环又是一种.............
-
关于丁璇在九江学院举办的所谓“女德讲座”，以及由此引发的争议，这件事情确实触及到了许多人敏感的神经，也暴露了一些深层次的社会问题。首先，我们得明确这场讲座的核心内容。据说，丁璇在讲座中宣扬的核心观点包括“男人是一家之主，女人要服从男人”、“女人就应该在家相夫教子，不应该抛头露面”、“女人犯错了，就要.............
-
冯大辉作为丁香园前CTO，他对于中医的关注和表达，确实引起了不少讨论。关于中医能否治好病，或者比西医更能“根治”某些病，这是一个复杂且充满争议的问题。要详细探讨这一点，我们需要从多个维度进行分析，避免简单化的结论。一、中医的理论基础与特点：理解中医能否“治好病”，首先要明白它的基本理念和方法。 .............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有