问题

开战近两周,俄罗斯对乌克兰的特别军事行动在国家战略的角度是否已经失败?

回答
俄罗斯对乌克兰的“特别军事行动”自2022年2月24日开始,截至目前(假设为2024年初),已持续将近两年。从国家战略的角度来评估其是否“失败”,需要从多个维度进行深入分析,并且要认识到“失败”本身是一个相对且复杂的概念,其定义和衡量标准会随着时间推移和目标变化而调整。

一、 俄罗斯宣称的原始战略目标与现实的差距:

俄罗斯在发起“特别军事行动”之初,公开宣称了几个主要目标,例如:

“去军事化”和“去纳粹化”乌克兰: 指的是要消除乌克兰的军事力量,并推翻被俄方视为“纳粹政权”的乌克兰政府。
保障俄罗斯在顿巴斯地区的安全利益: 意图保护顿涅茨克和卢甘斯克两个州的俄罗斯族居民,并承认其独立。
阻止北约东扩: 防止乌克兰加入北约,以消除对俄罗斯战略安全的潜在威胁。
“解放”乌克兰人民: 俄方声称乌克兰人民受到压迫,需要被“解放”。

对比这些目标与实际情况,可以发现以下几个关键的差距,指向战略上的挑战甚至可以说是一种“未达预期”:

未能迅速推翻基辅政权并实现闪电战: 俄军最初的设想可能是通过快速推进,在短时间内占领基辅,并扶植亲俄政府。然而,乌克兰军队顽强的抵抗,以及俄军在后勤、指挥和战术上暴露出的问题,使得这一目标未能实现。俄军在进攻基辅和北部地区受挫后,不得不调整战略,将重心转向东部和南部。
“去纳粹化”的宣传与现实: 尽管俄罗斯一直强调乌克兰的“纳粹化”,但国际社会普遍认为这种说法被夸大,且与事实不符。乌克兰总统泽连斯基是以犹太裔身份当选,其政府并非由“纳粹”组成。这种宣传未能动摇乌克兰民众的抵抗意志,反而可能激发了更强的民族主义情绪。
未能完全控制顿巴斯地区(初期): 尽管俄军在顿巴斯地区取得了一些进展,但未能按照最初的设想迅速完全占领顿涅茨克和卢甘斯克两州。经过两年的战争,俄军虽然控制了大部分地区,但仍有 상당 部分区域在乌克兰手中。
阻止北约东扩适得其反: 事与愿违,乌克兰战争反而促使芬兰和瑞典这两个长期奉行军事不结盟政策的国家申请并加入北约。这极大地强化了北约的军事实力和地区影响力,对俄罗斯的安全构成了新的、更直接的挑战。北约成员国在军事援助乌克兰方面表现出前所未有的团结和决心。

二、 战略执行层面的挑战与代价:

即使俄罗斯尚未公开承认其战略失败,但从实际执行和后果来看,其战略面临着巨大的挑战和付出了沉重的代价:

军事上的巨大消耗: 战争的长期化导致俄罗斯军队在人员、装备和弹药方面承受了巨大的消耗。俄军遭受了严重的伤亡,大量坦克、装甲车、飞机等军事装备被摧毁或缴获。为了弥补兵力,俄罗斯被迫进行了部分动员,这在俄罗斯国内引起了社会不安和一定程度的反弹。
经济上的严峻考验: 西方国家对俄罗斯实施了极其严厉的经济制裁,包括冻结俄罗斯中央银行的部分外汇储备,限制俄罗斯的能源出口(尽管存在一些例外),将其主要银行踢出SWIFT系统等。这些制裁对俄罗斯经济造成了长期而深远的负面影响,导致卢布贬值、通货膨胀、技术引进受阻,特别是对俄罗斯的军事工业生产能力构成了挑战。
国际孤立加剧: 俄罗斯的行动在国际上受到了广泛谴责,联合国大会多次以压倒性多数通过决议,要求俄罗斯立即撤军。俄罗斯在国际舞台上的孤立感加剧,其在一些国际组织中的地位受到影响,国际合作受阻。虽然俄罗斯在一定程度上转向了亚洲等地区寻求经济和政治支持,但这并不能完全弥补其与西方世界的脱钩。
国家形象和软实力的损害: 俄罗斯的军事行动被许多国家视为侵略行为,这严重损害了俄罗斯的国家形象和软实力。其在国际社会中的声誉受到重创,吸引外国投资和人才变得更加困难。
长期战略僵局的风险: 经过近两年的拉锯战,战场局势进入了一种相对僵持的状态。双方都在进行消耗战,试图在物质和精神上拖垮对方。这种僵局对俄罗斯来说,意味着其无法迅速达成目标,且需要长期投入巨大的资源来维持军事行动,这与其经济和人口潜力相比,可能难以长期支撑。

三、 战略“失败”的定义与考量:

定义“失败”需要明确衡量标准。如果“失败”指的是“未能按照最初公开宣称的每一个目标以预期的方式和时间完成”,那么可以说俄罗斯在多个方面未能成功。

然而,战略的评估也需要考虑“目标的可变性”和“剩余的选项”。俄罗斯的战略是否完全失败,还取决于其如何调整目标以及其对战局的长期解读:

改变战略目标? 俄罗斯是否已经悄然调整了其战略目标?例如,从最初的占领基辅、推翻政府,转变为巩固对东部和南部地区的控制,并试图建立一个沿乌克兰南部海岸的陆地走廊。如果将后一个目标作为其核心战略,那么其是否“失败”就有了不同的解读。
战略的“失败”是相对的: 即使俄罗斯未能实现其所有宏大目标,但如果它能够通过长期消耗战,迫使乌克兰接受对其不利的和平条件,或者削弱乌克兰的军事能力,使其无法对俄罗斯构成威胁,那么俄罗斯可能仍然认为其部分战略目标得以实现。

四、 结论:

综合来看,从国家战略的角度审视,俄罗斯对乌克兰的“特别军事行动”在最初设定的多个关键目标上,并未能按计划实现,并且在执行过程中付出了远超预期的代价,其战略的执行效果可以说与预期存在显著的差距,并且在某些方面适得其反(例如北约的扩张)。

因此,如果将“失败”定义为“未能达成大部分或所有关键的战略目标,并遭受了严重的战略性损失和反噬”,那么可以说,俄罗斯的这场军事行动在国家战略层面上已经遭遇了严重的挫折,并且在多个重要维度上表现出战略失误。

尽管俄罗斯政府仍在坚持其立场,并试图将战争描绘成对俄罗斯生存的必要斗争,但客观的评估显示,其战略执行过程充满了挑战,且短期内难以看到其能够以“胜利”的姿态结束这场冲突。长期的僵持和由此带来的巨大消耗,对俄罗斯的国家利益和未来发展构成了严峻的考验。最终的战略评价,还需要等待历史的沉淀和更长远的观察。

网友意见

user avatar

这件事的历史教训是,尽量不要让特工出身的人当最高领导人,他们看似手腕强硬,能应对乱局,但却迷信武力,惯于搞阴谋,而且有很强的不安全感,不相信任何人,他会把自身不安全感误以为是整个国家的不安全感。

什么是政治家?像小平同志那样,能够客观冷静地看待国际局势,敢于做出世界大战打不起来的预言,敢大刀阔斧地裁军和缩减军费,仅这份远见和胆识,古往今来就没几个政治家能做到。

中国古人就说,政者,正也,得民心者得天下,政治虽然不乏阴谋与诡计,但本质还是要光明正大,心系苍生,这样精英和民众才会信服你,愿意追随你,去实践你的主张。

而普京恰恰违反了这些,他在位二十年,不注重民生,发展经济,而是一味秀肌肉,谋求与国力不相称的虚幻地位,并夸大外部威胁,为自己的穷兵黩武寻找依据,这样的人执掌俄国,既是俄国人民的不幸,也是世界人民的不幸。

user avatar

俄乌冲突,俄罗斯其实和乌克兰一样,都是美国要欧盟投降的道具而已。

俄罗斯要当道具的酬劳。

可到底还是个道具,道具的胜利失败并不重要

user avatar

最大的赢家是谁不好说,但是最大的输家已经出现了。

user avatar

看到被汉语媒体和英语媒体带偏的我是感觉很好笑的。

佩斯科夫说了几遍了,前提条件是基辅方面先无条件停火

这种停火可以认为是要求基辅控制好每一个乌克兰人不向俄军开枪-包括新纳粹民团


做不到就被认为是没有谈判诚意


另外,感谢ShaBi Unit的骚操作,乌克兰代表团已经不敢接受条件了,只敢把谈判文件带回去“研究”。就这还有人基于不完整的的消息瞎推测,乐。

以下为塔斯社消息(机翻):

“梅丁斯基说,莫斯科代表将“具体协议、项目和提案”带到别洛韦日斯卡娅普什查,希望就一些原则上已经达成一致的项目签署“至少一项协议”。然而,据他说,乌克兰代表团将这些文件“带回家学习”。”

众所周知,谈判桌的外交斡旋一般条件最为优惠,下了谈判桌,本次优惠条件全部作废。



目前积极发话的是日大嘴的亲密战友,俄自民党党员,杜马国际事务委员会主席,同为莫斯科大学政治系教工的斯卢茨基 。他这么说的:“政治方面、去纳粹化问题和俄语问题,当然还有与中立地位、非军事化有关的一切。 " 他强调,莫斯科在这些议题上的立场“不是进一步磋商的某种基础,<...>,而是一个绝对不可动摇的基础。”

可以理解为:

首先基辅必须承认克里米亚属于俄罗斯,DNR和LNR的独立必须承认,必须赋予俄语官方语言的地位,必须将芬兰化措施写入核平,哦不,和平宪法,这一大批毒丸必须先吞进去,吞进去才会认真的谈。

当然了,莫斯科可能会放弃一些细枝末节的要求,比如俄语列入官方语言之类的,但是克里米亚和LNR/DNR的毒丸是必须要吃的,但是代表团是不敢吃的,吃了这个毒丸,回去就要吃ShaBi Unit的铜包铅花生米。

而联邦委员会外事委员会主席卡拉辛-这位毕业于莫斯科国立大学亚非学院的毕业生,在外交部副部长的位置上了干了15年,分管独联体侨胞事务,他还没怎么发话 -上一次发声是两周前

就目前欧洲天然气价格接近4000欧每千立方的情况来看,估计先投降的是西欧高等白人。苦跌塔普京不会换个自由派上来,只会把斯大林二世换上来-普京在位置上最符合除了除俄罗斯外其他各方的利益

user avatar

俄军并没有失败,至少目前没有。

这次乌克兰战争,双方的最终底线其实很明显,那就是双方政权。

俄罗斯军队失败的标志,一定是以普京彻底下台失去权力为界限。只要普京的政权稳固,俄罗斯军队就可以在前线继续进攻,不会失败。

以下观点转自作者:老猫仙,值得大家参考。链接:zhuanlan.zhihu.com/p/47

1.俄罗斯确实有做人道主义方面的考虑,有时候做的好,有时候做的不好,但是不能说俄罗斯军方没做——在战争期间这样已经很难得了,这种顾虑是双刃剑,拖慢军事目标行动是正常的。
2.俄罗斯过于的轻敌了,把当年在叙利亚战场,格鲁吉亚战场,车臣战场那种低成本,老式的战略作战思维来评估乌克兰,严重低估了乌克兰抵抗意志,也是军事行动缓慢的原因之一,俄罗斯方面现在还在不断的调整。
3.装备确实老旧,军事战场高度反现代化,甚至出现了几十年前的武器——很匪夷所思。做不到精准打击,部队之间的精确协调,战术配合。战场经常有主动送人头的事情,令人担忧。
4.乌克兰的战术起到了很好的反制效果——乌克兰在部分地区确实采取了“藏兵于民”,利用市区的大量建筑隐藏式打击这么一个战略。成功的抵制了部分俄罗斯的火力打击。
5.乌克兰的部分西方盟国的武器援助,信息援助,加大了防守力度——参见乌克兰利用德国援助的“刺”击落俄罗斯飞机的信息。也可以参见北约诸国军事指挥官对乌克兰的战术指导,和敌人进攻预判新报分析。
6.俄军前线士气相对较为低迷。一个是就是各国观察员普遍评论俄方战前动员做的很差,另一个是卢布成废纸这消息极具杀伤力,所以多少有些影响军心,从而影响军事进度。
虽然我依然认为乌克兰无法反推,但是俄罗斯每前进一步,都要付出很多代价。乌克兰爆出的数据是杀死俄军1万1千人,虽然这个数据高度有水分,但是俄军战损极有可能已经3-5000人(被抓,死亡,伤兵,失踪等综合)。
对俄罗斯来说,已经是骑虎难下的局面。目前和谈,需要考虑的问题有:
1.战果以什么形式巩固?如果只是对两个独立州的控制,其实2019年的乌克兰政府已经给了一部分自治权,在乌克兰国内引起了很大的争议,而俄罗斯方面也不满足。俄罗斯认为这不是“第二阶明斯克”的内容(自治权过小,俄罗斯希望2个州可以最终公投的方式回归俄罗斯),但是乌克兰国内认为自治权也不可以给,这是对俄罗斯的妥协——实际上就是在分割国家。
2.普京的目标无法预测——他本来的目标应该就是要吸收乌克兰,曾经在多次公开场合提到:乌克兰和俄罗斯本来就是一个国家。虽然战争中说不要乌克兰的领土,只要北约撤回倒1997年以前的事态。可是这种说辞极为诡异:本身乌克兰政府就没有实力去影响北约成员国内部的决定。更重要的是,一直到交战前1个月,俄罗斯方面多次在公开会议上提及,不会打,不会打。但是后面的事情嘛...所以乌克兰,和其他支持乌克兰的国家,对俄罗斯的承诺应该持有极大的怀疑
3.之前谈判给出的过于苛刻的谈判条件。承认克里米亚和两个州的归属,这是没有任何一届乌克兰政府,或者其他政府可以承受的事情。当然,对于谈判桌上的条件,也不必当真,毕竟谈判都是漫天要价,坐地砍价,只是看谁更有实力,谁能唬住谁
目前的情况是:
1.就军事战场来说,俄罗斯依然有主动权。所以有谈判主动权。
2.北约意见很分裂。一部分人认为不要进一步激怒俄罗斯,控制规模,不要恶化事态——因为可能战争会引起连锁的,无法预知的负面反应;另一部分人觉得就这么耗着也挺好的,是一个机会,彻底把俄罗斯踢出世界强国的名单,反正俄罗斯的国力在战争中会消耗很大,以后再也无力发挥和发展其科技,经济,文化,政治,教育。虽然两种意见对待和谈的态度不同,目标基本是一致,在游戏规则内,借机打击俄罗斯(但是前提是俄罗斯不继续升级)。
3.比较真心想促成谈判的应该是中立派国家。因为俄罗斯这么打下去,消耗的是自己的国力,所以他们担心世界会“失衡”,导致发达国家进一步做大。越南,印度,阿联酋等,都是在不断的观察和等待入场的时机。
4.乌克兰方面来看也未必是真心和谈,对于他们来说,利好消息很多:(1)团结了乌克兰人心,使得苏联解体后定位不清的乌克兰人有了自己的“民族叙事和共同记忆”,从而对国家形象有了再定义;(2)西方源源不断的支持,武器,钱,人员,反推是无法反推,但是消住就是胜利;(3)对于乌克兰总统个人来说,树立了英雄形象,以一个正义使者的形象在西方世界,退休后既可以去联合国工作,一年几百万美金,又可以去美国英国加拿大享受生活,一本万利,所以戏嘛,还可以继续演下去。孩子估计已经被哈佛,耶鲁,牛津,剑桥等名校预定了。这买卖一本万利。如果可以拖到俄罗斯内部政局变化,他就等同于本世纪的乌克兰的开国领袖了。(4)和谈压力过大,打又打不过,失地又不能合法化,只能这样,战战合合。
所以,我们才会看见一部真实的“悲喜剧”。悲的是两国人民的死亡,哭泣,残疾,贫穷,寒冷,流离失所;说喜剧是世界历史上少有的,大国以绝对优势力量打击非强国,竟然进展不顺——反而付出了沉重的代价,战争充满了戏剧化,各国领袖轮番在电视上作秀,任何一个编剧,都写不出如此荒唐,可笑,冷血,但是又是现实的剧本。
我们人类交织着感性与理性,我们残酷,我们残忍,我们同时也怜悯,也共情;有时候我们为了自己的立场,颠倒是非;为了自己的利益,我们冷酷无情;我们聪明,创造出了伟大的文明;我们愚蠢,也试图毁掉这些我们创造出来的这些文明。

user avatar

推理一下

1:俄罗斯如果想攻占基辅、利沃夫或者任何乌克兰城市,早攻陷了。

如何看待波兰军事演习模拟中被俄罗斯4天占领华沙?

2:由1,可以知道俄罗斯并不想快速解决问题,而是想慢慢打,主动把冲突长期化。

主动把冲突长期化,长期花军费和吃经济制裁,这不是疯了吗?

我其实一开始也没弄懂这一点,但是吧,具体影响要看经济数据。

出口:2019数据,俄罗斯出口一半以上都是石油、天然气、小麦等。

如果油价和粮价翻倍,即使俄罗斯其他领域都被制裁,总的算下来出口也是赚的。

但俄罗斯人也需要用商品啊?

俄罗斯进口的主要是机械设备、汽车等,主要来自中国和欧洲。但这些领域中欧是处于竞争位的,欧洲制裁了可以几乎完美地从中国获得补偿。

所以,令人意外的是,制裁对俄罗斯进出口,似乎真的不是负面影响……

而俄罗斯额外的收益,则是免除了外币债务和欧美专利使用费。


至于军费,乌克兰境内那么多外国部队,美军生物实验室,马上部署北约导弹之类,中低烈度的战争开支,和防御乌克兰部署的北约部队的开支,指不定哪个高呢……


这么看来,俄罗斯似乎真的是有动力让”特别军事行动“长期化的。


当然这个问题下是没法讨论的,”普丁“已经占领了这个问题……这就是在美国上市的代价吗?

user avatar

如果俄军像美军、北约那样残忍暴虐,不打军队,专打平民的话,3天就可以拿下乌克兰。

然而俄军是怎么做的呢?禁止轰炸平民、看到平民拦路下车跟他们讲道理,平民不听绕道走、给平民运来物质、保护平民免遭乌军屠杀、协助平民撤离交战区、免除平民的银行贷款和煤气等生活费用。

了解的知道这是在打仗,不了解的还以为这是国际红十字会在搞人道援助呢。

俄军士兵为了保护乌克兰平民,牺牲了好多,可你见过乌克兰军队保护乌克兰平民吗?别说保护了,不祸害他们就算乌军有节操。至于那帮新纳粹,我都不屑说他们。

就这样,你还敢说俄罗斯战略失败?当然了,从美军的角度来看,肯定是失败的,因为在美军眼里,平民哪里算人,只是一群会走路会说话的两脚羊罢了!

user avatar

今天俄罗斯政府把战争要求从“乌克兰去纳粹化去军事化”(建立傀儡政府成为附属国)改成了“要求乌克兰现政府承认乌东2地独立和克里米亚属于俄罗斯,然后不加入北约”

如果这是在战争开始的时候提出来的,那乌克兰可能为了防止亡国也就答应了,可是到了今天乌克兰只会认为这只是俄罗斯坐地起价,乌克兰自己也要落地还钱。

最后如果鹅军的军事状态在短期内没有足够的改善,鹅政府没有长期消耗战的决心,那俄罗斯最大的收获可能就是正式拿下乌东2地和克里米亚,可是乌克兰也有自由加入北约的权力。

这场“特殊军事行动”最开始的国家战略目标就是拿下乌克兰重建毛子大帝国,防止乌克兰成为西方的一员,这下这个目标应该是彻底破产了。

然后俄罗斯的国家大战略目标就是确保俄罗斯在欧洲势力范围的安全。在芬兰,瑞典这2个北欧中立国和北约越来越靠近,欧洲各国,特别是德国重新再武装的开始,亲俄罗斯势力在欧洲政治场上的全面败退这些情况下都可以证明俄罗斯这个目标也是失败的。

未来俄罗斯如果不想全面西化,那唯一的好出路就是认南方的震旦为义父,让忠爸爸好好得爱一下白鹅子。

user avatar

从客观的角度讲,没有人认为乌克兰能打的过俄罗斯,毕竟军力对比在这里,俄罗斯想达到行动目标只是时间问题。换句话说,只要不惜一切代价打下去,俄罗斯总会赢的。

但是,现代战争早就不是战场上能决定的了,虽然俄罗斯这一仗打的根本不像现代战争。

战场之外发生了什么呢?

情报战,战前美国精准的预判了俄罗斯的行动,当俄罗斯核讹诈以后,欧美根本不理不睬,明显就是看透了俄罗斯色厉内荏。无论是美国分析出来的还是俄罗斯高层有眼线,都够俄罗斯焦头烂额的了。

经济战,额,这事毛子赢过吗?从决定把俄罗斯踢出swift开始,俄罗斯的损失就远远大于战前的预计了。那些说经济战俄罗斯输不了、无所谓的,麻烦把你家人民币换成卢布支持一下俄罗斯呗。

外交战,其实重点就三家,欧洲美国中国,其他国家的表态都无关紧要。本来欧洲是一盘散沙,现在虽然谈不上团结吧,但联手抗俄已成定局。

舆论战,明显俄罗斯一开始没有把舆论当回事,没有提前造势,普京战前的表态充满了火药味,还不如中国的发言有理有据有节,开战以后俄罗斯也没有及时占领舆论的制高点,只是打嘴仗。等到开战几天以后俄罗斯才开始寻求舆论和道义上的争端,但那时候舆论已经被西方把控。

战场上我们不好评判,战场之外发生的事情,不好意思,俄罗斯是真的在输。

记不记得怎么评价二战时日本的国家战略?为了获得纵深,要占领东北。为了巩固东北,要占领华北。为了稳住华北,要占领中国。为了拿下中国,要攻克东南亚。。。。。。越打敌人越多

俄罗斯现在也是这样子。

为了保证黑海出海口,要拿下克里米亚。为了控制乌克兰,要在顿巴斯和卢甘斯克保持存在。为了不让乌克兰加入北约,要采取特别军事行动。态势一步步升级,没完没了。

其实冷战以后的北约是马放南山不思进取的,九十年代以后的历任美国总统都在呼吁欧洲国家承担北约防御义务,国防开支达到GDP的2%。本来老欧洲根本不理会的,乌克兰这一打,德国首先跳出来增加国防预算了,普京完成了五任美国总统没有完成的任务。拿下乌克兰确实不会让北约和俄罗斯大面积接壤,但重新武装起来的欧洲岂不是更可怕的敌人。

北约和瑞典芬兰一直是勾勾搭搭,但无论如何瑞典芬兰都是中立国,不会加入北约。乌克兰这一打,马上就有消息芬兰在研究加入北约。如果乌克兰被俄罗斯拿下,大概率芬兰甚至瑞典会加入北约。一旦这种情况出现,那只能说俄罗斯自己把刀请到了脖子上。

本来美军在欧洲是逐步收缩的,现在美军肯定会高调重返欧洲,俄罗斯的核讹诈更方便美国以核保护伞的名义把核武器靠前部署。大家以前一直在说不要有冷战思维,现在新的冷战看起来无法避免了。强大的苏联组织了华约国家尚且没有打赢冷战,现在的俄罗斯行吗?

有人拿出新中国作为佐证,没错,毛主席说打得一拳开免得百拳来。但普京是不是有毛主席的雄才伟略呢?普京一拳打得出毛主席一拳的效果吗?俄军打出志愿军的气势了吗?

如果俄罗斯这次悄悄占领卢甘斯克和顿涅斯克,西方毫无疑问会默认的。或者俄罗斯三两天就拿下基辅,那也能凭实力震慑欧洲。哪怕战前就说谁敢拦我就扔核武器,欧洲也就怂了。

普京你开打不是错,打不好可就是你不对了啊。

只能说,俄罗斯这一拳,打的不是地方。

有人说美国打伊拉克也是一个多月呢,俄罗斯这才打了几天。可美国人天天狂轰滥炸的,除了张将军萨哈夫之外任谁都知道美国人打的很轻松,战场没压力,战场之外也没压力。俄罗斯这仗轻松吗?战场上怎么样不好说,战场之外大家都看见了。核讹诈都被逼出来了,压力有多大自己清楚。

user avatar

前两天我还觉得俄罗斯在战略上失败了,不过今天我突然发现之前错了,俄罗斯战略上大赢特赢!

俄罗斯最大的诉求是北约解体对吧,现在北约很有可能就要解体了!

因为俄罗斯实在是太弱了,欧洲一看,俄罗斯这么拉跨,那还要北约干什么,大家伙各出一点军费,搞个欧洲军就行了,用不着美国插手欧洲事务,到时候把乌克兰也拉进群当先锋敢死队,俄罗斯能说什么?你不是要北约停止东扩吗,现在北约解体了,东扩的是欧盟。

user avatar

其实三战本已经开始了。

因为这场战争已经牵动了世界上所有主要的经济体参与其中。

但是我们应该庆幸。

我们庆幸的是,在世界各国的努力之下,不管是倾力帮助被侵略的国家,还是以冷静克制的姿态维持世界和平。总之,这个三战的发动者,就算押上全部身家,也没有能力像前两次世界大战的发动者一样,将战火扩散到每一个无辜的百姓与孩子。

user avatar

已经失败了

这场战争,把俄军的虚弱表现的非常彻底,我们一条一条来分析:

1.后勤能力极差,从基辅到白俄不过80公里,这么短的补给线俄军都维持不住,这种后勤能力甚至还不如一战时期的沙俄;

2.组织能力极差,增援基辅的超级车队已经出发一个星期了,现在还堵在路上;突击部队把装备扔的到处都是,还没有人负责回收。

3.空天军战斗力极差,开战时本来觉得俄国可以进行一次外科手术式的打击,结果俄国人来了个包皮手术;更惨的是,就这么一个包皮手术,就把俄国制导武器的库存打空了,就连苏34都只能挂着铁炸弹舔地,还被人打下来了。

另外,俄空军制空表现也非常差,直到昨天乌空军能出动飞机作战;

4.部队士气低落,俄军开小差的情况非常严重。不过这也可以理解,毕竟俄义务兵已经军训化了,本来就没有海外作战义务,合同兵完全是为钱打仗,卢布大幅贬值,他们当然不愿卖命了。

5.情报被(北约)完全压制

俄罗斯几乎美国渗透成了筛子,俄军的作战计划美国媒体比俄军指挥官还清楚;俄军公布的伤亡情况,和美国媒体事先公布的也完全一致。战场情报更不用说了,俄军营级以上的调动,根本逃不过美国的眼睛,战场对乌方几乎是单向透明。

而俄军呢?

陆军靠谷歌地图导航,空军靠手写坐标轰炸

6.通讯能力差,知道俄军这次进入乌克兰用的通讯设备是什么吗?

宝丰牌的对讲机,没有任何保密或者抗干扰功能的民用对讲机。这种对讲机甚至还被乌军“电子战部队”压制了,他们在俄军使用的频段里放乌克兰国歌。

还有昨天苏34被击落后,飞行员的上级竟然打电话过来问他掉哪去了。这也解释了俄军为啥没有切断乌克兰的网络了,要是没手机信号,俄军自己都没法指挥了。

俄军这次入侵乌克兰,目的有两个:

第一、在乌克兰建立傀儡政权,迫使乌克兰承认俄罗斯对克里米亚等地的占有;

这个目标已经达不到了,基辅和哈尔科夫的守军已经开始反攻了,俄军已经退到了城市的远郊,短期内已没有能力发起进攻。马里乌波尔虽然被俄军包围,但守备力量依然很强,强攻的难度很大,俄军根本没有在短期内击败乌军的可能。

第二、震慑北约

这个目标已经彻底达不到了,俄军已经投入了100个营级战斗群(BTG),超过全俄陆军兵力的6成,这都拿不下乌克兰,甚至还有从远东调兵,俄国的军队还有什么威慑力可言?

这场战争,按潜伏里吴站长的话说就是:


感谢知友 @嘉乐今晚吃乃贝 补充的内容:

补充一下俄军飞行员俘虏的对话(蓝鸟上@mdmitri91),俄军好像真的不知道自己是去干什么的,战机轰炸只给坐标,飞行员打卡上班

user avatar

我真的觉得头几个都是网军,收卢布的


真的,前几天瞎吹吹毛子1小时22分就算了,大家都被鹅网军骗了没事。这现在的几个高赞清一色的「军事不看看政治影响」

??????

打不进去就是跌心善是吗?哈尔科夫温压弹,炸弹之父,什么芍药花各种花,散布200米一炮随缘一个客厅的重炮都用了也叫「因为顾忌平民所以没用力打」?那怎么才算不顾及平民?外围部队都被几次反击打退了啊还能怎么叼盘?

更离谱的是我看到了两三个回答一模一样的

不是,我就好奇,你们拿的是卢布还是内宣啊,大弟都把民用车拉上前线了还发的出钱?

zhihu.com/zvideo/148390

真就是:一问就是五十万,发了卢布自己赚,全球制裁都不怕,大弟家里有核弹?

国内是不是有什么和给俄罗斯送钱密切相关的势力啊?

俄罗斯的命根子就在军事威慑上,这一场表演把自己二战还不如的多兵种配合能力,后勤能力秀的全世界头皮发麻,再也没有中等国家对俄罗斯心怀畏惧,日本韩国都蠢蠢欲动,这对普丁丁丁有一毛钱的好处?

国外所有企业股价暴跌99%,一天抓5000+反战者,死伤起码5000+,丢了成堆的坦克装甲防空车给乌克兰农民,帮泽连斯基打出个乌克兰凯末尔的名号,合着原来你就是为了油价涨到120美元?

沙特知道原来他的儿子名字叫俄罗斯吗?

我反正是看吐了啊。打的快是闪电战,打得慢是在谈判。打不下去政治影响,丢盔弃甲也是要关注大局,赢,必须赢,赢麻了

国内黄鹅/网军/内宣的叼盘水平说自己是第二,没人敢承认第一。张维为的徒孙们。

我现在对包括普丁丁在内的皇鹅/黄鹅们就四个字:人菜瘾大


送两张图不用谢


user avatar

毛主席说过,“侵略者通通要被埋葬,为期不会很远,他们一定逃不掉的”。

user avatar

看霸权主义国家吃瘪真是打心底的爽。

美军败退阿富汗,俄罗斯难啃乌克兰,这喜事真的是接二连三的来,爽,太爽了。

有的人狭隘的地缘政治玩多了,眼睛里就只容得下几个国家,仿佛只有这几个国家的立场才重要,对更多的小国的看法漠不关心,对它们的意见嗤之以鼻。

俄罗斯如果在乌克兰干脆利落的胜利,这意味着什么?世界又将回到少数几个国家支配的霸权体系中。

而在这个霸权体系中获益最甚的,就是美国。

只有像美俄这样的大国不断吃瘪,小国才能逐渐脱敏,选择独立自主的外交路线,而不是依托于某个体系的庇护。

以此,就能瓦解美国的军事霸权,让其触手逐渐收缩。

一个民族国家奋力抵抗,在大国的身上撕开一道血淋淋的口子,让曾经在餐桌上大快朵颐的食客第一次忌惮于伸出刀叉,还有什么比这更爽的爽文吗?

user avatar

彻底失败

不只是战役角度的失败

更是战略程度的失败

甚至是把俄罗斯拖入万劫不复的深远的失败

是可类比希特勒德国式的失败

user avatar

看悬疑小说,谁是凶手?一般是挣钱的那个

现在谁挣钱了?

我们不制造事实,我们就是事实的搬运工。

小旗子就是乌军自己报的歼灭俄军地点。

要说乌克兰这个局势能赢,亚帝拿帝再世,孙吴复生也得打到秃头。唯一可行除非游击战个八年十年的,量变到质变。

然而现在俄罗斯是日进斗金,挣钱速度超过花钱速度。

俄罗斯生产军备的速度大于消耗速度。俄罗斯训练新军队的速度大于伤亡速度。

乌克兰情况就不一样了。原来乌克兰工业主要给欧美工业搞配套,现在这事不用想了,已经开除出供应链了。乌克兰的各种资源过路费现在也收不到了。乌克兰花钱的速度远超赚钱速度。想要把战争继续下去,只有靠欧美奶起来。

这个奶不是光奶军备,这都算小钱了。

关键还得把4000多万人的就业和社保搞起来。

欧洲的最低工资将跌到当地基尼系数拉满。

说人话就是包吃住,不要工资也有人干活。而且还不仅是低端工作,中高端工作也一样。

最后变成美俄台上互骂,实际一起分欧洲的钱,旁边站个满头包的乌克兰。然而这个满头包的乌克兰开口还是一口俄语,欧美并不当他自己人看。

喜剧演员活活把个国家折腾成了悲剧。

现在情况已经很明显,乌军并不接受基辅的命令。俄乌政府谈判决定的人道主义走廊没有一个能落实的。外援的到来,使得乌军迅速藩镇化。

最后不排除等美俄把条件谈妥以后,乌克兰政府借兵剿匪。

立帖为证。

俄乌关系实质就是俄美关系。既竞争又合作。俄罗斯输赢不要看新闻,看俄罗斯人的生活水平上升还是下降就行了。

3.9更新。

今天在移民局排队遇到个德国老头,看到我在看乌克兰战争视频,里面德国议员说不能敌视东方。他说以前他家取暖天然气一个月30到50欧,现在这个数字已经不敢看了,所以只能跑泰国。我查了一下,如果以前人均五毛一天,那么现在需要5块,够在咖啡馆吃个5块套餐午饭(1块钱咖啡+一个三明治)。德国人开始骂政府脑残。后面法国人问我们在讨论什么,我们说乌克兰战争。法国人用说俄罗斯人是侵略者,靠侵略别人发财。德国人用眼角示意法国人别说了还是太晚了。旁边一直没吱声的几个胸毛大汉说我们这次又是侵略者了,但不知道为什么我们一直在侵略别人却还是很穷(денег нет) ,只能在泰国教打拳才能维持得了生活这个样子。

于是法国人出去抽烟了。

3.9日特快消息


乌克兰允许本国或者外国平民用公发或自己的武器袭击侵略军而免除法律责任,但是需要在戒严令结束后十天内归还武器。

换句话说,一方面是鼓励平民去送死,另一方面,戒严结束不放下武器算违法。

user avatar

从国家战略的角度来看……为啥要进行这个军事行动?

首先,北约是不想染指乌克兰的。北约不允许有领土争端的国家加入,这就从根本上否定了乌克兰加入的可能;而就算无视这条,北约也需要所有成员国同意,才能让新成员国加入,在欧洲北约盟国都依赖俄罗斯天然气的情况下,他们又怎么会让乌克兰加入呢?这也和开战之初的北约反应吻合:两个字,绥靖。而这就使得乌克兰实际上成为了俄罗斯的缓冲区。但是又有谁会向自己的缓冲区下手呢?恐怕这就是最失败的一点了

然后我们来看乌克兰这个国家,打了它能得到什么。乌克兰是个外贸强劲的国家吗?不是,这个国家的外贸为逆差,最受欢迎的出口产品是从俄罗斯来的天然气和葵花籽。乌克兰有什么俄罗斯没有的资源吗?也没有,俄罗斯需要先进的工业生产线以使其产品在国际上获得竞争力,但是乌克兰的工业比俄罗斯还差。乌克兰能让俄罗斯获得出海自由吗?更不行了,黑海出海口在土耳其手上,乌克兰最有价值的克里米亚半岛也已经被俄罗斯实际掌控。从利益的角度来看,这次军事行动也是稳赔不赚的

所以为什么要进行这次军事行动?我想这则新闻可以管中窥豹(请自行使用翻译软件翻译):

有趣的几个情况如下:

  1. 总的来说,60%的人支持本次军事行动
  2. 18-29岁的年轻人中,仅有40%出头的人支持本次军事行动;年龄越大,支持人数越多
  3. 低学历的人更支持本次军事行动

从这些角度来看,俄罗斯的军事行动并非一场侵略战争,而是一次面向选民的表演(管他叫洗粉也行)。只要能找到几个吹嘘的点,如迫使乌克兰不再寻求加入北约、迫使乌克兰承认顿涅茨克和卢甘斯克两国,普京就可以开足马力搞宣传,完成预期目标。至于经济,反正早就麻了,短麻一会儿不碍事,打完能解除制裁就行

但是考虑到乌克兰那边,泽连斯基的调门定太高,加上乌克兰人民族情绪高涨,是不大可能接受这些条件的。这就导致俄罗斯只有在战场上完胜一条路可走。但是能够完胜、完胜需要多久、民众心理是否会在走向胜利的过程中改变,都是未知数。总的来说,现在就说普京彻底失败还为时过早,但是普京的军事冒险确实并不乐观

user avatar

谁的国家战略?

是美国的还是俄罗斯的?

如果是美国的,当然这个国家战略确实已经失败了。

而作为俄罗斯,他的国家战略还没有结束。怎么能说失败了?

user avatar

我发现一个很奇怪的事情那就是我在知乎中看到的跟我在现实中感受到的是两个世界,并且这两个世界大相径庭完全不一样。

昨天,俄罗斯问题专家吴大辉先生在今日关注中讲到俄罗斯已经完全拿下了赫尔松州,并且已经打通了道路连接了卢甘茨克,顿涅茨克赫尔松跟克里米亚这四个很重要的地方,除过马里乌波尔之外乌克兰的东南部基本上都是俄罗斯的天下了并且马里乌波尔的沦陷也几乎成为定局。

要知道吴大辉先生在中国的地位就相当于美国智库,英国智库,俄罗斯智库在他们国家的地位一样人家掌握的是一手的情报一手的资料一手的资源来给大家讲解分析,但我看了知乎的文章,我感觉到的是俄罗斯身临险境不断的战败,马上就要被赶出乌克兰并且乌克兰以及北约的军队要兵临莫斯科城下的那种感觉。

所以我真的是不太明白到底是要听吴大辉,杜文龙,李莉,滕建群的讲解我还是要听众多知乎专家们的讲解?谁能给我个建议呢?

user avatar

没有失败,或者说从一开始就已经赢了。

战争本身就是有风险,而普京绝对不是个莽夫,可以说是个非常谨慎的人,不可能让乌克兰挑衅几下就上头动手。

之所以这次出击如此果断只有一个原因:对俄罗斯来说,打到就是赚到,不打那就是血亏。

对俄罗斯来说,就算打得稀烂,也能让现有的顿涅茨克和卢甘斯克共和国领土翻倍,打得好可以拿下第聂伯河以东甚至包括基辅,横竖不亏。

别看现在乌克兰军队抵抗的很坚决,但基本就是在抱头蹲防外加偶尔偷鸡,这样下去是必败无疑的。

很多人只考虑俄罗斯打仗要花多少钱,却忘了战场可是在乌克兰本土,在本土作战虽然有主场优势,但是却有个可怕的Debuff:生产能力和社会秩序的破坏,特别是在丧失机动力量和制空权之后,这将变成几乎无解的死局。

简单的来说,俄军可以呆在那天天摸鱼,时不时往你城市上空扔俩火箭弹,这种行动成本几乎是0,但可以逼迫你不得不频繁的组织防空避难,根本没法进行正常生产生活,等到物资耗尽,整个社会秩序就崩塌了。到时候你猜猜看,成百上千万的难民会涌入欧洲,更别说这里面还混着极右翼分子,这些人要是真进入欧洲之后,会发生什么自行脑补。

至于俄罗斯可以完全不慌,反正东乌传统亲俄,恢复秩序难度不大,西乌烂就烂了,让欧洲自己想办法。

制裁也就那么回事,西方真有本事别买俄罗斯的石油和天然气。

所以说这不是输赢的问题了,是赢多少的问题。

user avatar

失败?成功到我怀疑普京每天晚上都在克林姆林宫里面拉着窗帘跳哥萨克战舞好不好。

看看这场仗给俄罗斯打来了什么?

1、告诉了全欧洲,“我要是揍你们,北约只会看着。”

2、打出来天价石油和天然气。

3、打没了几千亿的债务。

4、知道了欧洲对俄罗斯的能源需求已经到了可以出卖国家利益的地步。

2+4、保证了俄罗斯可以一边打架一边卖资源回血。而欧洲对它毫无办法。

5、打到欧美用行动承认俄罗斯是政治游戏里面唯三有资格掀桌子的国家。

6、打到大量游资跑向中国。而中国在明目张胆给俄罗斯输血。

7、证明了俄罗斯在弱也是独联体老大,不服给我闭着嘴。

军事上,没输。政治上,全赢。经济上,只要中国保持中立,那俄罗斯就不会亏。要是人民币在这段时间能够从美元身上咬下一大块肉,俄罗斯没准还能赚。

俄罗斯输了什么?无非是在网上多挨点儿骂而已,这事儿俄罗斯老有经验了。

最关键的是,上三常可以趁机瓜分欧洲度过即将到来的经济危机。

user avatar

俄罗斯有没有失败我不知道,我基金一天稳定亏二百多指定是失败了


淦,一天四百了

user avatar

打得快是闪电战,打得慢是在谈判;

打得好是碾压战,打得糟是爹爹善;

导弹差是库存少,炸民房是乌在干;

进得去是穿插好,进不去是迂回战;

撤的走是和平路,撤不走怪地太烂;

有反对是五十万,有卢布我一人赚,

世界反对都不算,如爹家里有核弹。


摘抄微博

user avatar

赤裸裸的侵略行为真的不用美化。

你如何认为八国联军,日俄在东北,9.18,7.7这些军事行动?

哪有美化侵略者的?

user avatar

看来这就是你们不敢动台湾、不敢动加勒万河谷、不敢动洞朗的理由了。

我觉得满洲人还是应该想一想,就这个造型,下次再来九一八,咱们是不是还得自己管自己?

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有