如何评价朴槿惠政府因政治原因将 9473 名演艺圈人士列入黑名单？
首先，我们来梳理一下这件事的背景和操作方式。这份所谓的“黑名单”据称包含了大约9473名演艺圈人士，名单的形成和下发，主要通过当时的青瓦台和文化体育观光部。其核心目的在于通过行政和经济手段，限制或阻止被列入名单的艺人参与公共性活动、获得政府资助的演出机会，甚至影响其在商业上的发展。换言之，政府利用其掌握的资源和权力，对艺人的职业生涯进行“封杀”或“冷藏”。
那么，为什么会有这样一份黑名单？根据后来调查和揭露的信息，这份黑名单的设立和执行，主要源于对这些艺人“左倾”、“反政府”或“持有批评性观点”的界定。朴槿惠政府当时正面临国内外的不少政治压力，尤其是在“世越号”沉船事故后的应对以及一些涉及敏感历史问题的政策上，引起了社会各界的广泛批评。而一些演艺界人士，无论是通过他们的作品、公开表态还是参与某些社会运动，都表达了对政府政策或社会现状的担忧和不满。例如，一些艺人参与了反政府示威的活动，或者签署了批评政府的声明。在政府看来，这些人成为了潜在的“麻烦制造者”或“反对力量”，需要被压制。
这份黑名单的具体运作方式，可以说是非常隐秘和系统性的。它并非公开宣布，而是通过内部指令，要求相关部门、制作公司、广告商等配合执行。这意味着，一旦某位艺人上了黑名单，他们可能会发现自己的演出机会突然消失，广告代言被取消，甚至是剧本拍摄被搁置。这种隐性的排斥和打压，比直接的公开禁止更具杀伤力，因为它让艺人难以找到反驳的依据，也让许多人因为害怕受到牵连而不敢发声或与被封杀的艺人合作。
这种行为的恶劣之处体现在多个层面。
第一，对艺术创作自由的严重侵犯。艺术的生命力在于其思想的自由表达和对社会现实的深刻洞察。当政府将政治立场作为衡量艺术价值的标准，并以此压制艺术家时，就是在扼杀艺术的灵魂。这不仅是对被列入名单的艺人的不公，更是对整个社会文化生态的毒害，因为它鼓励的是顺从和迎合，而非独立思考和批判精神。
第二，权力滥用和对民主法治的践踏。在法治国家，政府的权力应当受到法律的约束，公民的言论自由受到宪法的保障。朴槿惠政府此举，显然是利用行政权力对公民的合法权利进行干涉，其行为已严重违背了民主原则和法治精神。它传递的信息是：只要你表达了与政府不一致的观点，就可能面临职业生涯的毁灭。
第三，制造寒蝉效应，压制社会言论。这份黑名单的存在，本身就构成了一种强大的震慑。其他艺人可能会因为担心自己也被列入黑名单而不敢发表任何可能触怒政府的言论，不敢参与任何被认为有“政治色彩”的活动。这会使得社会上的批评声音越来越少，公众的讨论空间被压缩，民主的活力受到严重削弱。
第四，对国家形象的损害。作为一个追求民主和开放的现代国家，韩国在国际上的形象很大程度上取决于其对公民权利的保障程度。这种大规模的政治打压，无疑会损害韩国在国际社会的声誉，让外界质疑其民主制度的成熟度和韧性。
事后，随着朴槿惠政府的垮台以及对前政府的清算，这份黑名单的真相逐渐浮出水面。许多被列入名单的艺人也勇敢地站出来指控政府的迫害，并通过法律途径寻求正义。对这一事件的调查和反思，也成为韩国社会在经历政治动荡后，重塑民主价值和加强制度监督的重要一课。
总而言之，朴槿惠政府因政治原因将大量演艺圈人士列入黑名单，是一次严重的权力滥用和对公民基本权利的侵害。它不仅给许多艺术家带来了巨大的伤害和不公，也对韩国的民主和文化发展造成了负面影响。这一事件的教训是深刻的，它警示我们，在任何时候都必须警惕政府权力的扩张，捍卫言论和艺术创作的自由，确保民主和法治得到真正的尊重和保障。
网友意见
有出动军队搞政变解散国会、关押反对党政治家（不排除可能把文在寅、李在明之流的脑袋砍了挂在光华门城楼上）、武力镇压烛光集会这种“念想”的 “妖女”做出这种事你居然会觉得很奇怪？得亏韩国人民奋起抗争及时粉碎“朴槿惠——崔顺实国政垄断集团”的阴谋诡计 ，不然的话黑名单上的这些“左翼”演艺圈人士可就不是单纯政府不给这些人资金以及相关支持的问题了。
Ps:2014年岁月号事件出来不久日本的《产经新闻》在（产经富士系媒体可以说是安倍政权的嫡系媒体）曾经公开刊文报道岁月号事件朴槿惠“失踪”的那几个小时内朴槿惠疑似跟某神秘男子幽会，结果朴女皇方面大怒：总统秘书室公报首席秘书官尹斗炫7日在新闻发布会上说，《产经新闻》刊登不实报道是令人不齿的行为，韩方将严正应对，“追究其民事和刑事责任”，随后不仅韩外长向日外相抗议不说，18号的时候《产经新闻》首尔分社总编加藤达也(音译)到首尔中央地方检察官办公室“报到”，就这家报纸“涉嫌刊登不实消息丑化朴大统领”一事接受韩国检方调查（ 不要忘记青瓦台可是有协调警察、法院、检察院、国情院相关事务的青瓦台民政首席秘书室，这就意味着大总统想要用检调机关报复仇家还真不是没有渠道），一直到次年4月14日加藤达也才被释放。同年，《产经新闻》讽刺朴公主是闵妃（李氏王朝高宗李熙的王妃，一度是半岛的实权统治者）那样妄自尊大祸国殃民，结果被青瓦台要求删除这篇文章。
人大韩民国总统连外国记者都敢抓，甚至逼迫他国报刊删除对自己不利的文章，搞个黑名单拉黑你们这些天天“冒渎国家元首”的文艺界人士算个屁大的事？
另：14年10月初有韩国家庭主妇传播过跟产经口径差不多的非议朴公主的消息，被抓起来关了1年，当时韩国网民普遍的反应就是：“现在的大韩民国跟北韩有啥区别？”
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有