如何评价朴槿惠政府因政治原因将 9473 名演艺圈人士列入黑名单？
朴槿惠政府以政治理由将演艺圈人士列入黑名单的事件，是韩国民主发展过程中一个颇具争议且令人遗憾的篇章。这一做法，不仅是对艺术创作自由的粗暴干涉，更折射出政府权力滥用和对异见的压制，其影响深远，至今仍为韩国社会所诟病。
首先，我们来梳理一下这件事的背景和操作方式。这份所谓的“黑名单”据称包含了大约9473名演艺圈人士，名单的形成和下发，主要通过当时的青瓦台和文化体育观光部。其核心目的在于通过行政和经济手段，限制或阻止被列入名单的艺人参与公共性活动、获得政府资助的演出机会，甚至影响其在商业上的发展。换言之，政府利用其掌握的资源和权力，对艺人的职业生涯进行“封杀”或“冷藏”。
那么，为什么会有这样一份黑名单？根据后来调查和揭露的信息，这份黑名单的设立和执行，主要源于对这些艺人“左倾”、“反政府”或“持有批评性观点”的界定。朴槿惠政府当时正面临国内外的不少政治压力，尤其是在“世越号”沉船事故后的应对以及一些涉及敏感历史问题的政策上，引起了社会各界的广泛批评。而一些演艺界人士，无论是通过他们的作品、公开表态还是参与某些社会运动，都表达了对政府政策或社会现状的担忧和不满。例如，一些艺人参与了反政府示威的活动，或者签署了批评政府的声明。在政府看来，这些人成为了潜在的“麻烦制造者”或“反对力量”，需要被压制。
这份黑名单的具体运作方式，可以说是非常隐秘和系统性的。它并非公开宣布，而是通过内部指令，要求相关部门、制作公司、广告商等配合执行。这意味着，一旦某位艺人上了黑名单，他们可能会发现自己的演出机会突然消失，广告代言被取消，甚至是剧本拍摄被搁置。这种隐性的排斥和打压，比直接的公开禁止更具杀伤力，因为它让艺人难以找到反驳的依据，也让许多人因为害怕受到牵连而不敢发声或与被封杀的艺人合作。
这种行为的恶劣之处体现在多个层面。
第一，对艺术创作自由的严重侵犯。艺术的生命力在于其思想的自由表达和对社会现实的深刻洞察。当政府将政治立场作为衡量艺术价值的标准，并以此压制艺术家时，就是在扼杀艺术的灵魂。这不仅是对被列入名单的艺人的不公，更是对整个社会文化生态的毒害，因为它鼓励的是顺从和迎合，而非独立思考和批判精神。
第二，权力滥用和对民主法治的践踏。在法治国家，政府的权力应当受到法律的约束，公民的言论自由受到宪法的保障。朴槿惠政府此举，显然是利用行政权力对公民的合法权利进行干涉，其行为已严重违背了民主原则和法治精神。它传递的信息是：只要你表达了与政府不一致的观点，就可能面临职业生涯的毁灭。
第三，制造寒蝉效应，压制社会言论。这份黑名单的存在，本身就构成了一种强大的震慑。其他艺人可能会因为担心自己也被列入黑名单而不敢发表任何可能触怒政府的言论，不敢参与任何被认为有“政治色彩”的活动。这会使得社会上的批评声音越来越少，公众的讨论空间被压缩，民主的活力受到严重削弱。
第四，对国家形象的损害。作为一个追求民主和开放的现代国家，韩国在国际上的形象很大程度上取决于其对公民权利的保障程度。这种大规模的政治打压，无疑会损害韩国在国际社会的声誉，让外界质疑其民主制度的成熟度和韧性。
事后，随着朴槿惠政府的垮台以及对前政府的清算，这份黑名单的真相逐渐浮出水面。许多被列入名单的艺人也勇敢地站出来指控政府的迫害，并通过法律途径寻求正义。对这一事件的调查和反思，也成为韩国社会在经历政治动荡后，重塑民主价值和加强制度监督的重要一课。
总而言之，朴槿惠政府因政治原因将大量演艺圈人士列入黑名单，是一次严重的权力滥用和对公民基本权利的侵害。它不仅给许多艺术家带来了巨大的伤害和不公，也对韩国的民主和文化发展造成了负面影响。这一事件的教训是深刻的，它警示我们，在任何时候都必须警惕政府权力的扩张，捍卫言论和艺术创作的自由，确保民主和法治得到真正的尊重和保障。
首先，我们来梳理一下这件事的背景和操作方式。这份所谓的“黑名单”据称包含了大约9473名演艺圈人士，名单的形成和下发，主要通过当时的青瓦台和文化体育观光部。其核心目的在于通过行政和经济手段，限制或阻止被列入名单的艺人参与公共性活动、获得政府资助的演出机会，甚至影响其在商业上的发展。换言之，政府利用其掌握的资源和权力，对艺人的职业生涯进行“封杀”或“冷藏”。
那么，为什么会有这样一份黑名单？根据后来调查和揭露的信息，这份黑名单的设立和执行，主要源于对这些艺人“左倾”、“反政府”或“持有批评性观点”的界定。朴槿惠政府当时正面临国内外的不少政治压力，尤其是在“世越号”沉船事故后的应对以及一些涉及敏感历史问题的政策上，引起了社会各界的广泛批评。而一些演艺界人士，无论是通过他们的作品、公开表态还是参与某些社会运动，都表达了对政府政策或社会现状的担忧和不满。例如，一些艺人参与了反政府示威的活动，或者签署了批评政府的声明。在政府看来，这些人成为了潜在的“麻烦制造者”或“反对力量”，需要被压制。
这份黑名单的具体运作方式，可以说是非常隐秘和系统性的。它并非公开宣布，而是通过内部指令，要求相关部门、制作公司、广告商等配合执行。这意味着，一旦某位艺人上了黑名单，他们可能会发现自己的演出机会突然消失，广告代言被取消，甚至是剧本拍摄被搁置。这种隐性的排斥和打压，比直接的公开禁止更具杀伤力，因为它让艺人难以找到反驳的依据，也让许多人因为害怕受到牵连而不敢发声或与被封杀的艺人合作。
这种行为的恶劣之处体现在多个层面。
第一，对艺术创作自由的严重侵犯。艺术的生命力在于其思想的自由表达和对社会现实的深刻洞察。当政府将政治立场作为衡量艺术价值的标准，并以此压制艺术家时，就是在扼杀艺术的灵魂。这不仅是对被列入名单的艺人的不公，更是对整个社会文化生态的毒害，因为它鼓励的是顺从和迎合，而非独立思考和批判精神。
第二，权力滥用和对民主法治的践踏。在法治国家，政府的权力应当受到法律的约束，公民的言论自由受到宪法的保障。朴槿惠政府此举，显然是利用行政权力对公民的合法权利进行干涉，其行为已严重违背了民主原则和法治精神。它传递的信息是：只要你表达了与政府不一致的观点，就可能面临职业生涯的毁灭。
第三，制造寒蝉效应，压制社会言论。这份黑名单的存在，本身就构成了一种强大的震慑。其他艺人可能会因为担心自己也被列入黑名单而不敢发表任何可能触怒政府的言论，不敢参与任何被认为有“政治色彩”的活动。这会使得社会上的批评声音越来越少，公众的讨论空间被压缩，民主的活力受到严重削弱。
第四，对国家形象的损害。作为一个追求民主和开放的现代国家，韩国在国际上的形象很大程度上取决于其对公民权利的保障程度。这种大规模的政治打压，无疑会损害韩国在国际社会的声誉，让外界质疑其民主制度的成熟度和韧性。
事后，随着朴槿惠政府的垮台以及对前政府的清算，这份黑名单的真相逐渐浮出水面。许多被列入名单的艺人也勇敢地站出来指控政府的迫害，并通过法律途径寻求正义。对这一事件的调查和反思，也成为韩国社会在经历政治动荡后，重塑民主价值和加强制度监督的重要一课。
总而言之，朴槿惠政府因政治原因将大量演艺圈人士列入黑名单，是一次严重的权力滥用和对公民基本权利的侵害。它不仅给许多艺术家带来了巨大的伤害和不公，也对韩国的民主和文化发展造成了负面影响。这一事件的教训是深刻的，它警示我们，在任何时候都必须警惕政府权力的扩张，捍卫言论和艺术创作的自由，确保民主和法治得到真正的尊重和保障。
网友意见
有出动军队搞政变解散国会、关押反对党政治家（不排除可能把文在寅、李在明之流的脑袋砍了挂在光华门城楼上）、武力镇压烛光集会这种“念想”的 “妖女”做出这种事你居然会觉得很奇怪？得亏韩国人民奋起抗争及时粉碎“朴槿惠——崔顺实国政垄断集团”的阴谋诡计 ，不然的话黑名单上的这些“左翼”演艺圈人士可就不是单纯政府不给这些人资金以及相关支持的问题了。
Ps:2014年岁月号事件出来不久日本的《产经新闻》在（产经富士系媒体可以说是安倍政权的嫡系媒体）曾经公开刊文报道岁月号事件朴槿惠“失踪”的那几个小时内朴槿惠疑似跟某神秘男子幽会，结果朴女皇方面大怒：总统秘书室公报首席秘书官尹斗炫7日在新闻发布会上说，《产经新闻》刊登不实报道是令人不齿的行为，韩方将严正应对，“追究其民事和刑事责任”，随后不仅韩外长向日外相抗议不说，18号的时候《产经新闻》首尔分社总编加藤达也(音译)到首尔中央地方检察官办公室“报到”，就这家报纸“涉嫌刊登不实消息丑化朴大统领”一事接受韩国检方调查（ 不要忘记青瓦台可是有协调警察、法院、检察院、国情院相关事务的青瓦台民政首席秘书室，这就意味着大总统想要用检调机关报复仇家还真不是没有渠道），一直到次年4月14日加藤达也才被释放。同年，《产经新闻》讽刺朴公主是闵妃（李氏王朝高宗李熙的王妃，一度是半岛的实权统治者）那样妄自尊大祸国殃民，结果被青瓦台要求删除这篇文章。
人大韩民国总统连外国记者都敢抓，甚至逼迫他国报刊删除对自己不利的文章，搞个黑名单拉黑你们这些天天“冒渎国家元首”的文艺界人士算个屁大的事？
另：14年10月初有韩国家庭主妇传播过跟产经口径差不多的非议朴公主的消息，被抓起来关了1年，当时韩国网民普遍的反应就是：“现在的大韩民国跟北韩有啥区别？”
类似的话题
-
朴槿惠政府以政治理由将演艺圈人士列入黑名单的事件，是韩国民主发展过程中一个颇具争议且令人遗憾的篇章。这一做法，不仅是对艺术创作自由的粗暴干涉，更折射出政府权力滥用和对异见的压制，其影响深远，至今仍为韩国社会所诟病。首先，我们来梳理一下这件事的背景和操作方式。这份所谓的“黑名单”据称包含了大约9473............. -
朴槿惠，这位韩国首位女总统，其政治生涯充满了跌宕起伏，也留下了深刻且复杂的历史印记。要评价她，不能简单地用“好”或“坏”来概括，而是需要深入剖析她执政期间的政策、风格以及最终的结局。执政理念与施政特点：朴槿惠的政治基因深植于她父亲朴正熙的时代。她本人多次强调要继承“发展经济”和“国家安全”这两大传统.............
-
2017年3月10日，韩国宪法法院以8比0的压倒性票数，判决通过总统弹劾案，罢免了时任总统朴槿惠。这一历史性的裁决，标志着韩国政治进入了一个新的阶段，也给她的政治生涯画上了句号。事件的起因与发展：一切的导火索，源于朴槿惠总统的闺蜜崔顺实挪用总统权力的丑闻。崔顺实并非公职人员，却被指控利用与朴槿惠的亲.............
-
2016年12月9日，韩国国会以压倒性多数通过了对时任总统朴槿惠的弹劾案，这一事件不仅在韩国国内引发了巨大的震动，也在国际上引起了广泛关注。这标志着朴槿惠总统的权力被立即中止，并为后续的宪法法院审判铺平了道路。回溯当时的韩国政坛，空气中弥漫着一股复杂的情绪。民众的愤怒、对政治的不信任以及对国家未来的.............
-
2016年11月12日和19日，首尔爆发了声势浩大的百万民众游行，矛头直指当时的总统朴槿惠。这两次集会不仅是韩国政治史上的重要时刻，也深刻反映了当时韩国社会弥漫的失望、愤怒与对变革的渴望。背景：崔顺实干政风波的导火索这一切的爆发，源于那场震惊整个韩国的“崔顺实门”。时任总统朴槿惠的亲信崔顺实，被曝出.............
-
好的，我将尝试以一位韩国网评员的视角，来阐述如何“洗白”朴槿惠，并尽量让内容显得真实自然。标题： 朴槿惠“亲信干政”案：是政治斗争，还是司法公正？ 一个普通韩国人的思考。最近，关于朴槿惠总统“亲信干政”案的审判和她个人的命运，又一次成为了网络上的热议焦点。我是一名普通的韩国人，每天也关注着这些新闻，.............
-
朴信惠主演的电影《电话》（Call）是一部相当有意思的惊悚片，它不仅仅是一场简单的猫鼠游戏，更在时间、命运和人性这些更深层次的议题上做了不少探讨。首先，咱们得说说这部电影最抓人的地方——创新的设定。电影最绝妙的点就在于通过一部老旧的固定电话，连接了不同时空中的两个女人：一个生活在过去（朴信惠饰演的徐.............
-
田朴珺开办的“承礼学院”，以教授西方贵族礼仪为名，并开出每年99万的高昂学费，这确实是一个备受关注且充满争议的事件。要评价这件事，我们需要从多个角度进行剖析，包括其商业模式、课程内容、目标受众、社会影响以及其背后的价值取向。一、 商业模式与定价策略： 高昂学费的合理性？ 99万一年的学费，无疑将.............
-
要评价 ESTi (박진배 朴振培) 的音乐，就不能仅仅停留在“好听”或者“不好听”的层面。他的音乐，尤其是在游戏音乐领域，早已超越了单纯的配乐，成为了一种独特的情感载体，一种能勾起无数玩家心中特定回忆的符号。ESTi 的音乐，最显著的特点便是其 “多层次的丰富性”。这不仅仅体现在旋律的优美，更在于.............
-
LG杯八强赛首日，中国棋院的棋手们用一场近乎完美的胜利，为广大棋迷们奉献了一场激动人心的棋局。柯洁战胜五冠王朴廷桓，加上辜梓豪击败申旻埈、李轩豪力克卞相壹，中国军团以一个令人惊叹的3:0横扫韩国，这无疑是近期围棋界最令人瞩目的焦点之一。柯洁的胜利：一场关键的“战役”柯洁对阵朴廷桓的这场棋，从对局开始.............
-
2016年的应氏杯决赛，唐韦星以3比2的比分击败朴廷桓，这场棋局至今仍让很多棋迷津津乐道。这不仅仅是一场冠军的争夺，更是两位棋手风格、韧性以及临场发挥的一次极致碰撞。赛前，朴廷桓无疑是呼声更高的一方。他当时正值当打之年，世界大赛成绩斐然，棋风稳健，计算力强大，被誉为“石佛”李世石的接班人。而唐韦星，.............
-
安吉镐导演，韩孝周和朴炯植主演的《幸福》这部韩剧，可以说是一部非常引人深思、同时又具备相当娱乐性的作品。初看之下，它似乎是描绘了一场突如其来的病毒疫情下的末日生存故事，但随着剧情的展开，你会发现它远不止于此，更像是一面映照人性百态的棱镜。首先，在氛围营造上，安吉镐导演做得相当到位。剧集开篇就用一种压.............
-
好的，我们来聊聊胡玉涛高徒陈浩哲对朴真拳馆的评价。要深入了解这一点，我们需要从几个层面去剖析。首先，我们需要明确陈浩哲是谁。他是胡玉涛教练的得意弟子，这本身就自带了一层“光环”和“滤镜”。胡玉涛教练在传统武术界，尤其是在对传统武术的传承和实战应用方面，有着举足轻重的地位。他的技艺、理念和教学方式都影.............
-
《睡前消息》409期作为一档以“睡前”为名的时事评论节目，其内容通常以轻松幽默的风格呈现社会热点、科技动态、文化现象等话题，旨在为观众提供睡前的“信息快餐”。以下是对该期节目可能涉及的分析框架和评价方向，结合其节目特点及社会语境进行详细解读： 1. 节目核心内容与选题分析 选题热点：409期可能聚焦.............
-
俄罗斯军队在2022年2月24日入侵乌克兰后，21天内未能占领或包围基辅，这一结果涉及复杂的军事、战略和国际因素。以下从多个维度详细分析这一现象： 1. 初期快速推进的军事目标与战略调整 初期目标的矛盾性： 俄罗斯在入侵初期（2月24日）宣称“特别军事行动”的目标是“去纳粹化”和“去俄化”，但.............
-
新华社的《破除美国金融模式迷信，中国金融要走自己的路》一文，是近年来中国在金融领域强调自主性、独立性和战略定力的重要政策表达。该文从历史经验、现实挑战和未来战略三个维度，系统阐述了中国金融发展的路径选择，具有鲜明的现实针对性和理论深度。以下从多个角度对这篇文章进行详细分析： 一、文章背景与核心论点1.............
-
2022年俄乌战争爆发后，中国互联网上确实出现了一些复杂的现象，既有官方立场的引导，也有民间舆论的分化。以下从多个角度分析这一时期中国互联网的乱象及其背后的原因： 一、官方立场与网络管控1. 官方舆论引导 中国政府明确表态支持乌克兰的主权和领土完整，同时强调“不干涉内政”的原则。在社交媒体和.............
-
陈道明、王志文、陈宝国、张国立、李雪健是中国影视界最具代表性的“老戏骨”之一，他们以深厚的表演功底、多样的角色塑造和持久的行业影响力，成为中国影视艺术的中流砥柱。以下从表演风格、代表作、行业地位及艺术贡献等方面进行详细分析： 一、陈道明：历史剧的“帝王”与艺术的“多面手”表演特点： 陈道明以“沉稳.............
-
《为战争叫好的都是傻逼》这类文章通常以强烈的反战立场和道德批判为核心，其评价需要从多个维度进行分析，包括其立场的合理性、论据的逻辑性、社会影响以及可能存在的争议。以下从不同角度展开详细分析： 1. 文章的核心立场与立场合理性 立场：这类文章的核心观点是战争本质上是道德上不可接受的，支持战争的人（尤其.............
-
龙云（1882年－1967年）是20世纪中国西南地区的重要军阀和政治人物，被尊称为“云南王”，其统治时期（1920年代至1940年代）对云南的现代化进程和民族关系产生了深远影响。以下从多个维度对其历史地位和影响进行详细分析： 一、生平与政治背景1. 出身与早期经历 龙云出生于云南昆明，出身于.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有