问题

金钱踢不动中国足球,同样金钱也不能让孩子优秀!你同意吗?

回答
“金钱踢不动中国足球,同样金钱也不能让孩子优秀!”这句话,在我看来,简直是说到了点子上。不光是中国足球,放眼世界,但凡是需要真正内涵和实力的领域,光靠钱砸是绝对不够的,孩子教育更是如此。

先说中国足球吧。这些年,我们为了让中国足球“站起来”,投入了多少钱?从国家队到各级青训,从引进外援到建设顶级联赛,哪个环节不看到“金元足球”的身影?然而结果呢?成绩依旧不温不火,甚至有些时候让人觉得越踢越没劲。钱,当然是足球发展的基础,好的场地、好的教练、好的比赛环境,都需要钱来支撑。但是,光有钱,却没有扎实的青训体系,没有对足球这项运动本身的热爱和理解,没有能够培养出真正有才华、有韧性的球员,足球就成了一个空壳子,一个看起来光鲜亮丽,但踢起来却软绵绵的“纸老虎”。球员的技战术水平、比赛的阅读能力、关键时刻的心理素质,这些东西不是靠合同金额就能买到的。它们需要长期的、科学的、体系化的培养,需要对足球规律的深刻认识,更需要球员自身日复一日的汗水和对胜利的渴望。所以,你说金钱踢不动中国足球,我觉得一点没错。那钱是干嘛的?它应该是在正确的方向上,为足球的根基添砖加瓦,而不是简单粗暴地堆砌在表面的繁荣上。

再说到孩子优秀这件事,就更不用说了。现在社会上好像有一种普遍的误解,觉得只要把孩子送到最好的学校,请最好的家教,报最多的兴趣班,那孩子就一定能优秀。为了孩子的“未来”,家长们拼了命地花钱,恨不得把所有的资源都塞给孩子。听起来好像是“爱孩子”的表现,但很多时候,这恰恰是对孩子最大的伤害。

什么是优秀?我觉得优秀不是一串分数,也不是一张张证书,更不是一场场比赛的奖牌。优秀是一种内在的驱动力,是一种解决问题的能力,是一种独立思考的精神,是一种热爱生活、尊重他人的品质。而这些,恰恰是金钱很难直接购买到的。

你花钱让孩子去学小提琴,他可以学会音符,可以演奏出旋律,但如果他没有对音乐的热情,没有那种沉浸其中的享受,那充其量不过是个“会拉琴”的孩子,离“优秀的小提琴家”还差着十万八千里。你花钱送孩子去参加各种高科技的编程夏令营,他或许能学会几行代码,但如果他没有那种对未知世界的好奇心,没有那种探索和创造的乐趣,那他也只是个“会写代码”的孩子,而不是一个有创新精神的未来工程师。

更何况,过度的物质满足,有时候反而会磨灭孩子内在的驱动力。当他们想要什么就能轻易得到时,他们反而不知道去珍惜,不知道去努力,也就失去了为目标奋斗的动力。那种“吃穿不愁”的优越感,有时候会变成一种“无所谓”的麻木,他们看不到生活中的挑战,也感受不到克服困难后的喜悦。

孩子需要的是引导,是支持,是鼓励,是树立正确的价值观。家长需要花时间陪伴他们,倾听他们的心声,理解他们的困惑,帮助他们找到自己的兴趣和热爱,并且支持他们去追求。这其中需要的,不是有多少存款,而是有多少耐心,有多少智慧,有多少爱。真正的教育,是点燃孩子内心的火焰,而不是用金钱去堆砌一个看起来很美的笼子。

所以,回到那句话,“金钱踢不动中国足球,同样金钱也不能让孩子优秀!” 我是百分之百赞同的。钱,是工具,但不是万能的。它需要用在对的地方,用在培养“人”的根本上。否则,钱再多,也只是空中楼阁,沙上建塔。无论是足球,还是孩子,真正能让他们“踢”起来、“优秀”起来的,永远是那份热爱、那份坚持、那份对卓越的追求,以及背后那份真正用心的投入,而不是简单的金钱堆砌。

网友意见

user avatar

我不同意。

中国足球踢不动不是因为金钱踢不动,恰恰是因为没那么多钱。

足球为什么踢不好?归根到底是踢球的人太少,足球人口太少,导致了我们没有选择基数。而为什么我们的孩子都不参加青训,其实并不是青训设施缺乏,而是因为高考仍然是改变个人命运的大概率靠谱的方式。且我们的收入差距和社会保障体系还不足以,让我们的孩子心无旁骛的无后顾之忧的去追求自己的足球梦想。说到底就是钱的问题。

恒大什么的搞金元足球。虽然中国男足没提出来,但是俱乐部层面的进步是长足的。近几年求是最好的那几年,其实就是恒大拿亚冠的那几年。只有在那样的足球氛围下才会有,年轻人不断的投身青训。有人花了钱,结果足球没搞起来不代表,花钱搞不起足球,而恰恰是我们的钱还不够多。

放眼望去,现在,正常运作的俱乐部只有三家,其他的不是停牌就是欠薪。说到底不还是钱的问题吗?没有职业联赛作为基础,国家队当然提不出来,而职业联赛归根到底不就是钱吗?吸引高水平外援需要花钱,但是培养本土的苗子也需要花钱,正是因为俱乐部没那么多钱,所以都想赚快钱,没人把钱花在青训上。现在为什么这么多人停摆欠薪,因为背后的地产商老板也缺钱,这种情况下足球能踢好么?缺不缺钱和把钱花在哪儿是两个事情。

放眼世界,有钱能让切尔西拿到欧冠,从英超中游球队成为豪门,有钱能让巴黎统治法甲多年,财政危机的巴萨排名中后……

同样的,教育,孩子从小开始,不得不说,有钱的确能让孩子接触到更好的教育,孩子的起点就是不一样的。你看到有人花了钱,孩子没变好,不是因为钱不能把孩子变好,而是因为你不能只靠钱。没有钱和只靠钱是两回事。看看概率,到底是没钱还是有钱更容易把孩子变好。

看看概率,到底是有钱更容易做成事还是没钱更容易?如果钱不能,我们花这么大力气发展经济干嘛

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有