金钱踢不动中国足球，同样金钱也不能让孩子优秀！你同意吗？
“金钱踢不动中国足球，同样金钱也不能让孩子优秀！”这句话，在我看来，简直是说到了点子上。不光是中国足球，放眼世界，但凡是需要真正内涵和实力的领域，光靠钱砸是绝对不够的，孩子教育更是如此。
先说中国足球吧。这些年，我们为了让中国足球“站起来”，投入了多少钱？从国家队到各级青训，从引进外援到建设顶级联赛，哪个环节不看到“金元足球”的身影？然而结果呢？成绩依旧不温不火，甚至有些时候让人觉得越踢越没劲。钱，当然是足球发展的基础，好的场地、好的教练、好的比赛环境，都需要钱来支撑。但是，光有钱，却没有扎实的青训体系，没有对足球这项运动本身的热爱和理解，没有能够培养出真正有才华、有韧性的球员，足球就成了一个空壳子，一个看起来光鲜亮丽，但踢起来却软绵绵的“纸老虎”。球员的技战术水平、比赛的阅读能力、关键时刻的心理素质，这些东西不是靠合同金额就能买到的。它们需要长期的、科学的、体系化的培养，需要对足球规律的深刻认识，更需要球员自身日复一日的汗水和对胜利的渴望。所以，你说金钱踢不动中国足球，我觉得一点没错。那钱是干嘛的？它应该是在正确的方向上，为足球的根基添砖加瓦，而不是简单粗暴地堆砌在表面的繁荣上。
再说到孩子优秀这件事，就更不用说了。现在社会上好像有一种普遍的误解，觉得只要把孩子送到最好的学校，请最好的家教，报最多的兴趣班，那孩子就一定能优秀。为了孩子的“未来”，家长们拼了命地花钱，恨不得把所有的资源都塞给孩子。听起来好像是“爱孩子”的表现，但很多时候，这恰恰是对孩子最大的伤害。
什么是优秀？我觉得优秀不是一串分数，也不是一张张证书，更不是一场场比赛的奖牌。优秀是一种内在的驱动力，是一种解决问题的能力，是一种独立思考的精神，是一种热爱生活、尊重他人的品质。而这些，恰恰是金钱很难直接购买到的。
你花钱让孩子去学小提琴，他可以学会音符，可以演奏出旋律，但如果他没有对音乐的热情，没有那种沉浸其中的享受，那充其量不过是个“会拉琴”的孩子，离“优秀的小提琴家”还差着十万八千里。你花钱送孩子去参加各种高科技的编程夏令营，他或许能学会几行代码，但如果他没有那种对未知世界的好奇心，没有那种探索和创造的乐趣，那他也只是个“会写代码”的孩子，而不是一个有创新精神的未来工程师。
更何况，过度的物质满足，有时候反而会磨灭孩子内在的驱动力。当他们想要什么就能轻易得到时，他们反而不知道去珍惜，不知道去努力，也就失去了为目标奋斗的动力。那种“吃穿不愁”的优越感，有时候会变成一种“无所谓”的麻木，他们看不到生活中的挑战，也感受不到克服困难后的喜悦。
孩子需要的是引导，是支持，是鼓励，是树立正确的价值观。家长需要花时间陪伴他们，倾听他们的心声，理解他们的困惑，帮助他们找到自己的兴趣和热爱，并且支持他们去追求。这其中需要的，不是有多少存款，而是有多少耐心，有多少智慧，有多少爱。真正的教育，是点燃孩子内心的火焰，而不是用金钱去堆砌一个看起来很美的笼子。
所以，回到那句话，“金钱踢不动中国足球，同样金钱也不能让孩子优秀！” 我是百分之百赞同的。钱，是工具，但不是万能的。它需要用在对的地方，用在培养“人”的根本上。否则，钱再多，也只是空中楼阁，沙上建塔。无论是足球，还是孩子，真正能让他们“踢”起来、“优秀”起来的，永远是那份热爱、那份坚持、那份对卓越的追求，以及背后那份真正用心的投入，而不是简单的金钱堆砌。
先说中国足球吧。这些年，我们为了让中国足球“站起来”，投入了多少钱？从国家队到各级青训，从引进外援到建设顶级联赛，哪个环节不看到“金元足球”的身影？然而结果呢？成绩依旧不温不火，甚至有些时候让人觉得越踢越没劲。钱，当然是足球发展的基础，好的场地、好的教练、好的比赛环境，都需要钱来支撑。但是，光有钱，却没有扎实的青训体系，没有对足球这项运动本身的热爱和理解，没有能够培养出真正有才华、有韧性的球员，足球就成了一个空壳子，一个看起来光鲜亮丽，但踢起来却软绵绵的“纸老虎”。球员的技战术水平、比赛的阅读能力、关键时刻的心理素质，这些东西不是靠合同金额就能买到的。它们需要长期的、科学的、体系化的培养，需要对足球规律的深刻认识，更需要球员自身日复一日的汗水和对胜利的渴望。所以，你说金钱踢不动中国足球，我觉得一点没错。那钱是干嘛的？它应该是在正确的方向上，为足球的根基添砖加瓦，而不是简单粗暴地堆砌在表面的繁荣上。
再说到孩子优秀这件事，就更不用说了。现在社会上好像有一种普遍的误解，觉得只要把孩子送到最好的学校，请最好的家教，报最多的兴趣班，那孩子就一定能优秀。为了孩子的“未来”，家长们拼了命地花钱，恨不得把所有的资源都塞给孩子。听起来好像是“爱孩子”的表现，但很多时候，这恰恰是对孩子最大的伤害。
什么是优秀？我觉得优秀不是一串分数，也不是一张张证书，更不是一场场比赛的奖牌。优秀是一种内在的驱动力，是一种解决问题的能力，是一种独立思考的精神，是一种热爱生活、尊重他人的品质。而这些，恰恰是金钱很难直接购买到的。
你花钱让孩子去学小提琴，他可以学会音符，可以演奏出旋律，但如果他没有对音乐的热情，没有那种沉浸其中的享受，那充其量不过是个“会拉琴”的孩子，离“优秀的小提琴家”还差着十万八千里。你花钱送孩子去参加各种高科技的编程夏令营，他或许能学会几行代码，但如果他没有那种对未知世界的好奇心，没有那种探索和创造的乐趣，那他也只是个“会写代码”的孩子，而不是一个有创新精神的未来工程师。
更何况，过度的物质满足，有时候反而会磨灭孩子内在的驱动力。当他们想要什么就能轻易得到时，他们反而不知道去珍惜，不知道去努力，也就失去了为目标奋斗的动力。那种“吃穿不愁”的优越感，有时候会变成一种“无所谓”的麻木，他们看不到生活中的挑战，也感受不到克服困难后的喜悦。
孩子需要的是引导，是支持，是鼓励，是树立正确的价值观。家长需要花时间陪伴他们，倾听他们的心声，理解他们的困惑，帮助他们找到自己的兴趣和热爱，并且支持他们去追求。这其中需要的，不是有多少存款，而是有多少耐心，有多少智慧，有多少爱。真正的教育，是点燃孩子内心的火焰，而不是用金钱去堆砌一个看起来很美的笼子。
所以，回到那句话，“金钱踢不动中国足球，同样金钱也不能让孩子优秀！” 我是百分之百赞同的。钱，是工具，但不是万能的。它需要用在对的地方，用在培养“人”的根本上。否则，钱再多，也只是空中楼阁，沙上建塔。无论是足球，还是孩子，真正能让他们“踢”起来、“优秀”起来的，永远是那份热爱、那份坚持、那份对卓越的追求，以及背后那份真正用心的投入，而不是简单的金钱堆砌。
网友意见
我不同意。
中国足球踢不动不是因为金钱踢不动，恰恰是因为没那么多钱。
足球为什么踢不好？归根到底是踢球的人太少，足球人口太少，导致了我们没有选择基数。而为什么我们的孩子都不参加青训，其实并不是青训设施缺乏，而是因为高考仍然是改变个人命运的大概率靠谱的方式。且我们的收入差距和社会保障体系还不足以，让我们的孩子心无旁骛的无后顾之忧的去追求自己的足球梦想。说到底就是钱的问题。
恒大什么的搞金元足球。虽然中国男足没提出来，但是俱乐部层面的进步是长足的。近几年求是最好的那几年，其实就是恒大拿亚冠的那几年。只有在那样的足球氛围下才会有，年轻人不断的投身青训。有人花了钱，结果足球没搞起来不代表，花钱搞不起足球，而恰恰是我们的钱还不够多。
放眼望去，现在，正常运作的俱乐部只有三家，其他的不是停牌就是欠薪。说到底不还是钱的问题吗？没有职业联赛作为基础，国家队当然提不出来，而职业联赛归根到底不就是钱吗？吸引高水平外援需要花钱，但是培养本土的苗子也需要花钱，正是因为俱乐部没那么多钱，所以都想赚快钱，没人把钱花在青训上。现在为什么这么多人停摆欠薪，因为背后的地产商老板也缺钱，这种情况下足球能踢好么？缺不缺钱和把钱花在哪儿是两个事情。
放眼世界，有钱能让切尔西拿到欧冠，从英超中游球队成为豪门，有钱能让巴黎统治法甲多年，财政危机的巴萨排名中后……
同样的，教育，孩子从小开始，不得不说，有钱的确能让孩子接触到更好的教育，孩子的起点就是不一样的。你看到有人花了钱，孩子没变好，不是因为钱不能把孩子变好，而是因为你不能只靠钱。没有钱和只靠钱是两回事。看看概率，到底是没钱还是有钱更容易把孩子变好。
看看概率，到底是有钱更容易做成事还是没钱更容易？如果钱不能，我们花这么大力气发展经济干嘛
类似的话题
-
“金钱踢不动中国足球，同样金钱也不能让孩子优秀！”这句话，在我看来，简直是说到了点子上。不光是中国足球，放眼世界，但凡是需要真正内涵和实力的领域，光靠钱砸是绝对不够的，孩子教育更是如此。先说中国足球吧。这些年，我们为了让中国足球“站起来”，投入了多少钱？从国家队到各级青训，从引进外援到建设顶级联赛，............. -
身边确实有这样的人，他们不怎么把钱挂在嘴边，甚至在你谈论收入或者购物时，他们会表现出一种“啊，是这样啊”的淡然。但奇怪的是，他们往往也能把日子过得有滋有味，甚至在某些方面比那些斤斤计较的人还要体面。这让我一直挺好奇的，不看重金钱的人，他们是怎么赚钱的呢？仔细观察，我发现这类人大概有几种不同的模式，而.............
-
“清剧不演金钱鼠尾而是一律阴阳头”这个问题背后涉及到几个重要的历史时期、文化习俗以及戏剧表现的考量。让我来详细解释一下：1. 金钱鼠尾：剃发令早期的形象 背景： 清朝建立初期，为了确立其统治的合法性和强制性，推行了“剃发令”。这是满族文化强制推行到汉族人口上的一个重要标志。 金钱鼠尾的特征：.............
-
女权主义者看待婚恋关系中的经济不对等，其实是一个非常复杂且充满细节的问题，绝不是简单的好与不好就能概括的。首先，她们普遍会关注这种经济上的不平等是否源于或加剧了性别权力失衡。在很多传统观念里，男性在婚姻中承担经济支出的责任更重，而女性则更多地扮演照顾家庭、养育子女的角色。当这种分工被视为“理所当然”.............
-
2019年，我们谈论的“打资本家，分资产”，如果不是指狭义的金钱或者具体财产，而是更宽泛地理解为一种对现有财富分配和社会结构的调整，那么我们可以从几个层面来探讨其可能性和具体表现。这其中涉及到政治、经济、法律以及社会思潮等多个维度。首先，从政治和法律层面来看，直接“打倒资本家、分配资产”这种带有革命.............
-
伊能静在与家长们讨论“鸡娃”教育焦虑时，抛出“真正的天赋是完全不耗费金钱的”这句话，引发了广泛的讨论和思考。这句看似简单的话，实则触及了当代社会教育观念的核心矛盾，也勾勒出了一个理想化但具有启发性的教育愿景。首先，我们得拆解一下这句话的语境。 “鸡娃”是中国家长们对于过度投入、高强度培养孩子的一种戏.............
-
这个问题很有意思，也触及到了佛教修行中一个非常核心的层面。很多人理解布施能带来福报，这是对的，但如果把“福报”理解得过于狭隘，只局限于物质上的给予，那就容易产生疑问了。为什么读《地藏经》、念地藏菩萨圣号，也能带来衣食丰足，不为金钱发愁呢？这背后其实是多重因缘和作用力在起作用。首先，我们得理解，福报的.............
-
唉，一晃十年，这份感情，就被那堆压在心口的金钱和彩礼，弄得喘不过气来，甚至好像已经快要熄灭了。真不知道接下来该怎么办，心里跟打翻了五味瓶一样，说不清是苦涩、是无奈，还是麻木。我们俩认识的时候，那会儿穷得叮当响，但日子过得有滋滋味。一起挤过小小的出租屋，一起啃过泡面和馒头，但只要能在一起，什么苦都能扛.............
-
这个问题触及了政治哲学和社会经济学的核心，也揭示了社会结构中一些根深蒂固的矛盾。要理解为什么权力通常被排斥世袭，而金钱却似乎可以顺理成章地代代相传，我们需要深入剖析这两种概念的本质、社会功能以及人们对它们的普遍认知。首先，我们来谈谈权力。权力是什么？简单来说，权力是在特定关系中影响他人行为的能力。这.............
-
“科学家不该追求金钱”——这句话的背后，究竟是对科学本身的一种误解，还是对科学家群体的不敬？这确实是一个值得深思的问题。当我们抛出这句话时，我们是在描绘一幅理想化的图景：科学家是纯粹的知识追寻者，他们的动力完全来自于对真理的渴望，对未知的好奇，以及服务人类的崇高理想。这种形象确实充满了浪漫主义色彩，.............
-
疫情过后，当自由的空气再次弥漫，束缚的手脚得以伸展，第一个冒出来的念头就是——去旅行！如果时间、金钱都不是问题，我内心深处的那匹野马早已按捺不住，准备奔赴那片魂牵梦绕的土地。国内篇：一场触及灵魂的寻根之旅在国内，我渴望的并非只是看山看水，而是那种能深深触动心底、让你重新审视生命意义的体验。 云南.............
-
这个问题其实触及到了一些关于国家战略选择和地缘政治考量的核心。要理解中国为何如此重视发展与非洲的关系，而不同时将欧洲置于同等优先地位，我们需要从几个层面去深入分析。首先，我们得承认，中国与欧洲的关系确实非常重要，而且中国也一直在努力维护和发展与欧洲各国的关系。欧洲是全球重要的经济体，是科技创新的前沿.............
-
亲爱的作家朋友，你那句“如同往池塘中丢进了一块石头”的比喻，我太有体会了。那是一种微妙的、难以言喻的失落感，仿佛你倾注了心血和灵魂的作品，并没有激起预期的涟漪，甚至连一丝波澜都难以察觉。我知道这份热爱是纯粹的，不掺杂对名利的追逐，但这并不意味着你不需要看见努力的回响。别灰心，我们先好好聊聊“石头丢进.............
-
关于泰森在监狱里肋骨被打断，以及唐金花钱打点以保泰森安全的事情，这在坊间流传甚广，但要说“真的”并有确凿公开证据支持，情况比较复杂。首先，我们需要梳理一下泰森的入狱经历。迈克·泰森曾因强奸罪被判入狱，在1992年至1995年期间服刑。他服刑的监狱是纽约州的Clinton Correctional F.............
-
金钱能否买到爱情？这是一个古老而又经久不衰的议题，也是一个很多人在现实生活中不断探寻答案的问题。在我看来，金钱本身并不能直接“买到”爱情，但它却在很大程度上影响着爱情的发生、发展，甚至维系。金钱与爱情：复杂的关系首先，我们得明确，“爱情”到底是什么。在我个人的理解里，爱情是一种基于情感联结、相互吸引.............
-
关于金钱能否真正治愈自卑感，这是一个非常复杂的问题，答案绝非简单的“是”或“否”。 我个人认为，金钱可以提供一些缓解，甚至在某些方面起到积极作用，但它很难触及到自卑感的核心，更不可能“治愈”它。首先，我们得明白自卑感是怎么一回事。自卑感通常源于一个人对自身价值的负面评价，觉得自己在某些方面不如别人.............
-
钱，这枚硬币的两面，常常被我们寄予厚望，仿佛它拥有点石成金的魔力，能将世间一切难题一一化解。尤其是在谈及那些盘根错节、纠缠不清的阶级矛盾时，人们更是习惯性地将目光投向金钱，认为只要分配得更公平些，让穷人能多一些钱，富人少一些钱，那些横亘在不同阶层之间的隔阂与冲突就能烟消云散。然而，如果我们深入剖析一.............
-
金钱，这个我们每天都在接触、使用、甚至为之烦恼的东西，究竟是什么？把它简单地归类为“物质”或者“能量”，似乎都有些站不住脚。从最直观的层面来说，金钱确实表现为物质形态。我们手里拿着的纸币、银行卡里的数字、甚至手机支付时屏幕上的符号，这些都是有形或可感知的“东西”。它们是由特定的材料制成（纸币、金属、.............
-
这个问题，看似简单，实则像是抛入心湖的一颗小石子，激起的涟漪却久久不能平息。金钱，还是快乐？这就像问我，是选择呼吸的空气，还是选择跳动的心脏。两者似乎都不可或缺，又似乎指向着完全不同的方向。我常常会这样想，如果手里有足够的钱，是不是就能买到我想要的很多东西，从而获得快乐？我想，一开始是这样的。可以轻.............
-
金钱与快乐，这是人类永恒的追问。许多人可能会立刻脱口而出：“当然是快乐更重要！”但如果深入挖掘，你会发现这个问题远比想象的要复杂，而且答案并非非黑即白。我们先来聊聊金钱。它是什么？是数字，是购买力，是满足基本生存需求和一定生活品质的物质基础。没有人能否认，在现代社会，金钱是不可或缺的。没有足够的金钱.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有