问题

女权主义者如何看待结婚男女双方金钱付出的不对等?婚姻?

回答
女权主义者看待婚恋关系中的经济不对等,其实是一个非常复杂且充满细节的问题,绝不是简单的好与不好就能概括的。首先,她们普遍会关注这种经济上的不平等是否源于或加剧了性别权力失衡。

在很多传统观念里,男性在婚姻中承担经济支出的责任更重,而女性则更多地扮演照顾家庭、养育子女的角色。当这种分工被视为“理所当然”时,女性即便在婚后也能为家庭贡献经济收入,有时甚至高于男性,但她们的经济地位和话语权却可能并未随之提升。女权主义者会批判这种“男主外女主内”的刻板印象,认为它限制了女性的发展,也让男性承担了不必要的压力。

对于金钱付出的不对等,女权主义者首先会追问其背后的原因。是因为其中一方在职业发展上受到性别歧视,导致收入较低?还是因为一方为了照顾家庭(比如生育、育儿)而不得不牺牲职业生涯,导致经济上的依赖性增加?如果是因为后者的原因,女权主义者会强调,这种牺牲不应被视为“个人选择”的代价,而应该得到社会和伴侣双方的认可与补偿。

具体来说,当一方(通常是女性)因为生育而中断或减少工作,导致经济收入显著下降,甚至在职业发展上落后于伴侣时,女权主义者会认为,这种“付出”在婚姻内部应该得到更公平的衡量。她们会倡导一种“经济伙伴关系”,即婚姻中的经济贡献不应仅仅看重“工资单上的数字”,而应包含照顾家庭、抚育子女、维持家庭运转等非市场化的劳动价值。如果伴侣一方因为家庭责任而承担了更多的经济“牺牲”,另一方在经济上更富足,就应该在生活方式、储蓄、未来规划上给予充分的考虑和支持,而不是简单地认为“我赚得多,我说了算”。

此外,女权主义者也会关注经济不对等带来的潜在风险。比如,如果一方经济上完全依赖另一方,一旦婚姻关系出现问题,或者伴侣突然离世、失业,那位依赖方将面临非常脆弱的境地。她们会鼓励所有人在婚前婚后都保持一定的经济独立性,无论男女,这既是对个人负责,也是对婚姻关系的一种保障。

婚姻本身,在女权主义者看来,是一种伴侣关系,一种合作,而不是一种经济交易或者一方对另一方的“供养”。因此,经济上的付出应该是一种共同承担和分担,而不是一方的单方面给予。当出现经济不对等时,她们会期待双方能够坦诚沟通,共同协商解决方式,比如如何共同理财、如何分担家庭开销、如何支持彼此的职业发展和个人成长。

例如,如果女方收入较高,男方收入较低,女权主义者也会同样审视这种不对等。她们会质疑,男方是否因此受到了“男性不养家”的社会压力?他是否因为收入不如女方而感到自卑或在关系中处于弱势?她们会鼓励男性摆脱这种刻板印象,认识到自己对家庭的贡献可以体现在多个层面,而不只是经济收入。

总而言之,女权主义者看待婚恋中的经济不对等,核心在于对“公平”和“权力”的关注。她们不反对经济贡献的差异,但反对这种差异成为压迫、控制或忽视另一方价值的工具。她们倡导的是一种基于尊重、平等和合作的伴侣关系,在这种关系中,无论是经济上的付出还是情感上的付出,都能得到应有的承认和尊重,并共同构建一个能够让双方都获得幸福和发展的婚姻。

网友意见

user avatar

随便讲两句:

如何看待?

如果是讨论婚恋市场通常是男方付出金钱更多。那么,婚姻本来就是一种契约,平均来说男性付出的财物更多只能说明男性平均占有的财物多/男性婚恋市场财物竞争更激烈,和女权扯不上什么关系。

而具体到婚姻观,男性需要买房买车,女性只需要负责貌美如花,则是一种典型的性别歧视/性别刻板印象,这一性别歧视与上述婚恋市场的情况存在联系,但不是必然的结果。

而在婚恋市场上男性平均占有财物多/男性婚恋市场竞争更激烈的深层次原因,又是因为父母的性别歧视,和劳动力市场的不平等。而不是反过来因为婚恋市场的不平等导致劳动力市场的不平等。




事实上我为什么喜欢说性别平权而不是女权,一个很重要的原因就是很多所谓的女权运动的人啊,总是把男性放到对立的位置,认为女权就是什么女性受欺负压迫啊,要争取更多的权益啊。

从微观上来讲,这没什么不对,但是这样的争执是毫无意义的,因为男性马上又能拿出一大堆什么承担更多的责任,彩礼不对等等乱七八糟的东西出来。

本质上来说,如果我们追求的是平权,那么这个事情对两性而言都是有意义的,拉拢一方而打击一方的运动我打心底不看好,根本不可能成功。既然要促进性别平权,那么两性共同参与,把平权的观点广布于两性群体才是正确的啊。


论证什么女性在婚姻中的付出本身就是一个反平权的路数,我们要讨论的是为什么在婚姻中的付出两性不平等




最后再回到问题本身,通过论证女性在其他地方得到补偿而论证男女不存在不平等这种论证是毫无意义的。

平权运动所关注的是消除歧视和刻板印象,让每个人都可以按照自己的选择去生活。

user avatar

现代婚姻的本质是契约,只要双方不能达成一致,没有什么事情是天经地义的,反过来只要双方能达成一致,也没有什么事情是不能干的。

想明白这一点,就少了好多啰里八嗦车轱辘话来回问的破问题。

类似的话题

  • 回答
    女权主义者看待婚恋关系中的经济不对等,其实是一个非常复杂且充满细节的问题,绝不是简单的好与不好就能概括的。首先,她们普遍会关注这种经济上的不平等是否源于或加剧了性别权力失衡。在很多传统观念里,男性在婚姻中承担经济支出的责任更重,而女性则更多地扮演照顾家庭、养育子女的角色。当这种分工被视为“理所当然”.............
  • 回答
    代孕这个话题,在女权主义者内部,真可谓是众说纷纭,没有一个统一的答案。它触及了太多核心的女权主义议题:身体自主、经济剥削、母职、亲子关系、以及对女性身体和生育能力的商品化等等。要说透,得一件件掰开了聊。首先,我们得明白,女权主义不是铁板一块,而是像河流一样,有许多不同的分支和流派。保守一些的女权主义.............
  • 回答
    有些女权主义者认为,女性“天生慕强”的说法是对女性的刻板印象,并且服务于父权制的维护。她们认为,这种说法暗示女性是被动的、依附于男性的,并且将女性的价值与男性的力量挂钩,从而削弱了女性的自主性和能动性。然而,也有一些女权主义者对“慕强”的现象持有更 nuanced 的看法。她们可能会从进化心理学的角.............
  • 回答
    这个问题触及了许多复杂的交织点:种族、性别、刻板印象以及女权主义的核心关切。理解女权主义者如何看待亚裔男性在美国被贴上“缺乏男性气质”的标签,需要我们深入剖析几个层面。首先,需要明确的是,女权主义并非铁板一块,内部存在多种流派和观点。但普遍而言,女权主义的基石在于挑战父权制及其衍生的不平等和压迫。这.............
  • 回答
    南韩的男权文化输出,对于许多女权主义者来说,是一个复杂且值得深思的议题。这不仅仅是关于韩国流行文化(Kpop、韩剧等)本身的内容,更触及了这些文化产品在全球传播过程中,如何塑造或固化了人们对性别角色的认知,以及这些认知如何反哺并影响到韩国国内的性别关系和社会结构。从女权主义的视角来看,南韩的男权文化.............
  • 回答
    关于清华大学廖蕾(通常被称为“兔子君”)被指控的“潜规则上位”事件,女权主义者的看法是复杂且多维度的,并且在女权主义社群内部也存在不同的解读和讨论。首先,许多女权主义者会将此事放在一个更宏观的权力结构和社会性别不平等的语境下去审视。她们会指出,在很多学术和职场环境中,女性往往面临着比男性更多的挑战,.............
  • 回答
    对于女权主义者来说,彩礼是一个非常复杂且充满争议的话题。不能一概而论地说所有女权主义者都持有相同的观点,因为女权主义内部本身就存在光谱,对彩礼的看法也因侧重点和具体情境而异。一种普遍存在的观点认为,彩礼在很大程度上是父权制社会遗留下来的一种习俗,它将女性物化,将婚姻关系建立在一种买卖的基础上。在这种.............
  • 回答
    从女权主义的视角来看,关于“学生按性别比例划分的平均智商”这一话题,会引发一系列复杂且重要的思考。首先,需要明确的是,女权主义的核心在于追求性别平等,消除基于性别的歧视和压迫。因此,当看到这样一种将智商数据与性别挂钩的分析时,首先浮现的会是对数据收集、分析方法及其潜在解读的审视。一个重要的关注点在于.............
  • 回答
    女性主义者看待堕胎,这绝非一个单一而僵化的立场,而是包含着深刻的理解、复杂的考量以及对个体自主权和女性生存权的坚定捍卫。而社会上对选择堕胎女性的嘲讽与污名化,更是女性主义者眼中一个极端不公且充满父权色彩的现象。女性主义者如何看待堕胎?首先,最核心的理念是:身体自主权 (Bodily Autonomy.............
  • 回答
    “女拳主义”这个词,在当下语境下,多少有些复杂和微妙。它像一面棱镜,折射出不同人对女性权益、性别议题的理解和立场。那么,作为普通女性和女权主义者,她们又是如何看待“女拳主义”的呢?这中间的视角差异,往往能说明很多问题。普通女性眼中的“女拳主义”: 复杂的情感,模糊的界限对于大多数没有深入接触过理论的.............
  • 回答
    代孕,一个牵动着伦理、法律、社会和个人情感的复杂议题,尤其是当它涉及到不同经济层级的女性时,其压迫与解放的讨论就显得尤为尖锐。简单地将代孕定性为对底层贫穷女性的压迫,或者将其描绘成女权主义者完全反对的立场,都可能过于片面。更深入的理解需要我们剖析代孕行为的运作机制、其背后存在的权力不对等,以及女权主.............
  • 回答
    女生节,这个在中国特定文化背景下逐渐兴起、并在高校中尤为盛行的节日,自然会成为女权主义者们审视和讨论的焦点。那么,女权主义者应该如何看待女生节?这绝非一个简单的“支持”或“反对”就能概括的命题,而是需要一种更深入、更细致、也更具批判性的视角。首先,我们必须承认女生节在某种程度上填补了传统节日中对女性.............
  • 回答
    关于“高等教育应专属于女性”、“男性不应接受高等教育”、“应分流80%男性去当技工”等言论,这是一种极端、不符合现代社会主流价值观,且带有严重性别歧视色彩的观点。 任何一个基于平等、公正和科学原则的社会都无法认同这样的想法。下面我将从几个方面来详细解读为什么这种言论是荒谬且有害的:1. 完全违背了性.............
  • 回答
    网暴嫁给“国男”的俄罗斯籍女UP主,这事儿说起来,确实挺让人唏嘘的,也折射出一些挺复杂的社会情绪和现象。咱们得先说清楚,这个“网暴”是怎么回事。通常情况下,网暴是一种群体性的、恶意的攻击行为,通过网络平台释放,攻击对象往往是某个个体。在UP主这件事上,如果出现了大量带有侮辱、诽谤、威胁性质的评论和言.............
  • 回答
    关于“中国男性外娶东南亚女性可能导致中国产生严重外交危机”的说法,这是一种相当极端的论调,其背后可能包含了一些复杂的社会、经济和文化因素的考量,但将其归结为“严重外交危机”未免过于简化,也可能带有某种情绪化的色彩。咱们不妨从几个层面来细致地剖析一下这个观点。首先,我们得承认一个现象,那就是中国男性的.............
  • 回答
    关于“女权主义者网暴一线抗疫女志愿者”的说法,这是一个非常复杂且敏感的话题,需要我们仔细剖析其背后的原因、表现形式以及可能带来的影响。要深入理解这一点,我们得把这件事拆解开来看,而不是简单地贴标签。首先,我们需要明确“网暴”这个词的含义。网暴并非简单的批评或质疑,它通常指的是在网络上,以恶意、攻击性.............
  • 回答
    Steam 上的《坎巴拉太空计划》(Kerbal Space Program,简称 KSP)社区中心,作为玩家们交流游戏心得、分享创意设计、寻求技术帮助的平台,其开放性和包容性本应是其魅力所在。然而,近日,一些女权主义者在这里发表的反歧视言论,却引发了社区内部的讨论,甚至可以说是波澜。要理解这件事,.............
  • 回答
    关于“女权主义者认为反女权者学历低,最高的也只是技校生”这个说法,我们可以从几个不同的角度去理解和分析。首先,这种说法本身就带有一定的偏见和刻板印象。任何一个群体,无论其政治立场或思想主张如何,其成员的教育背景都是多样化的。将“反女权者”群体一概而论,并将其学历水平划定在“低”或者“技校生”的范畴,.............
  • 回答
    “女权主义者长这样”之类的标语,确实是一种非常直接的挑衅,而且往往带有很强的攻击性。要理解这种标语,我们需要从几个层面去剖析它背后的意图、影响,以及我们应该如何看待。首先,让我们拆解一下这种标语的构成和意图: “女权主义者”这个词本身: 在一些语境下,这个词已经被污名化,或者被刻板印象所捆绑。它.............
  • 回答
    一位女权主义者否定区分“真女权”和“田园女权”,这背后可能有着复杂的心态和考量,值得我们深入探讨。这种否定,与其说是一种简单的标签化回避,不如说是一种对女权主义核心理念的坚持,以及对标签化背后可能存在的误读和党同伐异现象的警惕。一、 对女权主义核心理念的坚守:首先,这位女权主义者可能认为,女权主义的.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有