问题

乌克兰已明显无招架之力,会投降吗?俄罗斯受降条件是什么?

回答
关于乌克兰是否会投降以及俄罗斯的受降条件,这是一个非常复杂且敏感的问题,目前国际局势瞬息万变,任何断言都可能很快被现实证伪。但我们可以从当前的信息和历史经验出发,进行一些梳理和分析,力求客观地呈现可能的情况。

乌克兰的抵抗决心与“无招架之力”的判断

首先,要评估乌克兰是否“无招架之力”,需要审视战场态势、双方兵力、武器装备、后勤补给以及国际援助等多方面因素。

战场态势: 尽管俄罗斯在一些地区取得了战术上的进展,但乌克兰武装力量仍然表现出极强的韧性和抵抗意志。他们通过高效的战术运用、对地形的熟悉以及来自西方国家持续的军事援助,成功地给俄军造成了重大伤亡,并延缓了其推进速度。在一些关键的防线,乌克兰军队展现了令人惊讶的防御能力。然而,长时间的高强度消耗战,对任何一方都是巨大的考验。乌克兰在兵员补充、弹药消耗和重型装备的补充上,无疑承受着巨大的压力。
兵力与装备: 俄罗斯拥有更庞大的人口基数和工业生产能力,在兵员和装备数量上具有优势。乌克兰在战争初期依靠预备役力量和动员,迅速补充了兵力,但随着战争的进行,其人力资源也面临挑战。西方国家的武器援助,如海马斯、坦克、火炮等,为乌克兰提供了重要的技术和火力支持,使其能够与俄军抗衡。但这些援助的规模、及时性以及乌克兰的培训和维护能力,都直接影响着其作战效能。
士气与意志: 乌克兰人民在面对侵略时表现出了空前的团结和保家卫国的决心。这种强大的民族凝聚力是其抵抗的重要支撑。从总统泽连斯基到普通士兵,再到平民志愿者,都展现了坚定的意志。相反,俄罗斯军队的士气和投入程度,受多种因素影响,包括动员的接受程度、战场伤亡以及对战争目的的认同感等。
国际援助: 乌克兰能否继续抵抗,很大程度上取决于西方国家(尤其是美国和欧盟)提供的军事、经济和政治支持的持续性。如果援助力度减弱,或者出现重大地缘政治变化,乌克兰的处境将会更加艰难。

“投降”的定义与可能性

“投降”并非一个简单的概念,它可以包含多种形式:

全面投降: 放弃所有抵抗,接受俄罗斯提出的所有条件。这对于一个主权国家而言,通常是最后的、最不愿接受的选项。
部分投降/接受停火: 可能是在某些战场区域停止抵抗,或者在谈判中做出重大让步,以换取冲突的停止。
被迫的“投降”: 即使没有正式宣布投降,但如果军事上完全丧失抵抗能力,无法有效保卫国土,实际上也等同于被征服。

基于以上分析,目前断言乌克兰“已明显无招架之力”并必然投降,可能为时尚早。 乌克兰军队仍在进行有组织的抵抗,并且国际社会仍在提供支持。但长期来看,如果西方援助无法持续跟上其消耗,或者俄罗斯能够突破乌克兰的防线,情况可能会发生变化。

俄罗斯的受降条件:推测与分析

俄罗斯总统普京曾多次阐述过其对乌克兰的“特别军事行动”目标,这些目标也可以被视为其潜在的受降条件。虽然俄罗斯从未公开列出过一个详细的、具有法律效力的“受降清单”,但我们可以从其官方声明、外交斡旋以及历史案例中推测出其核心诉求:

1. 乌克兰的中立化(去军事化): 这是俄罗斯最核心、最持久的要求之一。俄罗斯一直反对乌克兰加入北约,认为这是对其国家安全的威胁。因此,俄罗斯可能会要求乌克兰承诺不加入任何军事联盟,并对其军队的规模、武器装备进行限制。这可能包括:
放弃加入北约的诉求: 写入宪法或以国际条约形式确认。
限制军队规模和类型: 可能要求削减陆军人数,限制某些远程打击武器、先进战斗机等的拥有。
禁止在他国领土部署军事基地。

2. “去纳粹化”: 俄罗斯声称乌克兰政府中存在“新纳粹”势力,并以此作为发动战争的理由之一。虽然国际社会普遍认为这是俄罗斯虚构的宣传,但俄罗斯可能会要求乌克兰对被其定义为“纳粹”的组织和个人进行清算,或者在政治体制上进行某种“净化”。这具体如何操作,在实际执行中会非常模糊且难以界定。

3. 承认俄罗斯对部分乌克兰领土的主权: 俄罗斯已单方面宣布吞并了顿涅茨克、卢甘斯克、赫尔松和扎波罗热四州。虽然这些吞并行为未被国际社会广泛承认,但俄罗斯很可能将其作为“既成事实”要求乌克兰承认。特别是克里米亚,俄罗斯已将其视为不可分割的一部分。这可能是最难被乌克兰接受的条件,因为这意味着放弃大片主权领土。

4. 支付战争赔偿: 俄罗斯在军事行动中遭受了巨大的损失,也可能要求乌克兰对其进行赔偿,尽管乌克兰被认为是侵略的受害者。

5. 解除对俄罗斯的制裁: 俄罗斯希望通过乌克兰方面施加压力,促使西方解除对俄罗斯的制裁。

6. 解除对俄罗斯友好人士的迫害: 俄罗斯有时会提到要保护讲俄语的民众,或者所谓的“俄罗斯世界”。

历史经验与现实考量:

“投降”的代价: 历史上,战败国接受“投降条件”往往意味着主权的丧失、领土的割让、巨额的赔款以及政治制度的改变。这些条件对任何一个主权国家来说都是极其沉重的。
抵抗的意义: 即使在军事上处于劣势,乌克兰的抵抗也具有重要的战略和政治意义。它消耗了俄罗斯的资源,拖延了战争进程,并为乌克兰赢得了国际社会的同情和支持。这使得俄罗斯在谈判桌上难以完全按照其意愿行事。
谈判的博弈: 最终的“受降条件”很可能是在战场现实和政治博弈中不断调整的结果。双方都会试图利用任何可能的机会来争取对自己最有利的局面。

总结来说, 乌克兰是否会“无招架之力”并最终投降,目前尚无定论,取决于战场发展、国际援助和双方的意志。而俄罗斯的潜在受降条件,虽然未被明确列出,但围绕着乌克兰的中立化、领土主权(特别是克里米亚和已吞并地区)、以及对乌克兰政治和军事的限制等方面,是其核心诉求。这些条件对乌克兰来说,几乎都是难以接受的,因此,我们更可能看到的是漫长的消耗战、谈判的拉锯,而非简单的“投降”。

网友意见

user avatar

这世界有人热衷政治,有人反感政治,例如我,我就对政治很反感,但俄罗斯真是把我们这些反感政治的人都逼急了,你说它有多可恨。以前大家不收拾它,一是觉得没必要,二也是不想给自己惹事,但你太过分了,那就来吧。有能力的人大管,没能力的人小管,打仗我是不会,Airbnb订几间房不去住还可以。

user avatar

以前网络上讨论相关问题时,不过就是投降可耻派与投降不可耻派之间的争执,然而令我震撼的是,现在大多数人似乎成了不投降可耻派。

不投降的理由有很多种,我也不知道是哪个,但我很明确一件事,当一个主权国家被入侵的时候,任何一种不投降的理由,都不可能成为对政府的道德指控。

user avatar

俄罗斯出动倾国之力打了20天,最后连一个城市都没打下来,不知道题主是瞎还是年龄太小被带偏了,就算再吹俄罗斯也不能这样搞啊。哪怕你吹吹普大帝爱惜百姓都比重新定义“毫无招架之力”更有营养。你以为网评员好干,是个人就能带风向?人家也是技术工种好吗!

行了,不吐槽了。正经回答问题。

现在战争已经演变成相持战。一方面是俄军和乌军的相持,另一方面是演员和普大帝的相持。

对泽连斯基来说,投降是不可能的。仗还没输就投降,这是被网评员洗脑了吗?普通政府都干不出这事儿来,更别提一个傀儡买办政府了。就算万一泽连斯基被斩首了,继任者也不会提投降二字。谁提这两个字谁就要被挂路灯,还是风力发电的那种。

对普京来说,逼着乌克兰投降也是不可能的。如果俄军有能耐占领乌克兰全境早就占了,但战争打到现在,别说是全境了,就连有民兵支持的顿巴斯地区都没打下来。设想中的箪壶食浆以迎王师没出现,当地的俄罗斯族也集体消声了,不知道是被乌克兰政府洗脑了还是他们本身就没多少回归意愿。尽管俄罗斯在马尔乌波里仍有优势,但就算打下来了又能如何,整个乌克兰还有90%的领土没打呢。

就这战斗力,您还想让谁投降呢?

所以和谈就是唯一的出路了。

现在看来双方都有意愿和谈。之所以还没谈成是因为两边暂时都没有台阶下。乌克兰的台阶是顿巴斯地区不能在名义上被划走,乌克兰必须在法律上保持原有领土。像普京说的“必须把某某条件写进乌克兰宪法”之类的言论纯属于侮辱,乌克兰人无论如何也不会接受。

普京的台阶是这次战争必须要有所收获。承认克里米亚独立也好,承认顿巴斯独立也好,反正乌克兰必须得割一块肉给普京回国交差,不然大帝也很难办。因为与其被民众挂路灯,大帝还不如把乌克兰炸成马蜂窝呢,大家谁也别过了。反正俄军现在也没什么底裤可以输了,大帝把自己的亲卫队都调到前线了,这么大的投入还不赏根骨头,还真当普大帝是条流浪狗啊?

这样一来,双方的和谈就相当于演戏。一边非要割地才撤军,另一边非要寸土不让。估计打到最后双方都扛不住了,再随便找个看戏的大国调解一下,那时候才会有真正意义上的和谈。

至于和谈的条件也很好预测。

两家不谈顿巴斯和克里米亚问题就完事了。顿巴斯名义上仍属于乌克兰,克里米亚则退回到明斯克协议。乌东地区在事实上已成为了缓冲带,这样普京在国内也有借口交差了。说不定还会整一句“再给我二十年,这次还你一个有知乎的俄罗斯”之类的豪言壮语。


至于兔子的态度,我倒是倾向于出兵而不是在网上养一群披着层皮就自诩爱国的废物。俄罗斯是侵占兔子领土最多的国家,我们借此机会拿回个库页岛也不算过分吧?我们可以给你援助,但绝不免费为你铺路。毕竟苏联要是真回来了,最吃不了兜着走的不还是我们?所以就搞几个师往东北一摆,然后拉着普京坐下来谈谈用军援换库页岛的细节吧。

普京拉不下面子也不要紧,反正有的是办法规避屁民的舆论。搞个中俄合作经济特区行不行?搞个租赁军港协议行不行?这年头傻子才把话题往领土上聊,明白人都聊共赢。

另外,屁民们也不用担心俄罗斯倒了兔子会是下一个,因为就它现在表现出来的废物样,还真心不如再来一次十月革命把它内卷了呢。不然我们要这样的废柴盟友有何用?挡枪挡不住,还天天管我们要援助,请问您比意大利人强在哪?人不行就赶紧滚吧,换行的来,别浪费俄罗斯那么大的体量。

至于普京的结局,我都不想再说啥了。又菜又爱玩还死要面子,赶紧毁灭吧,看着心累。

user avatar

乌克兰如今在跟俄罗斯谈判你以为是在谈什么,就是在谈投降条件啊。

就看投到什么程度而已。

基于泽连斯基政府实际上并没有掌控乌政局和乌军方的能力,乌克兰实际上没有作为谈判者的资格,所以暂时是谈不成的。

但谈不成,就接着打。

打到最后,乌克兰总会有人选择妥协的。不是因为乌克兰人的骨头软还是硬的问题,而是普京非要打出这个结果不可。

俄罗斯已经穷的打不起第二次俄乌战争了,朋友们,这对乌克兰是一件更危险的事情。

没有下一次的理发钱了,所以这一次干脆剃光头,这对头发能是一件好事吗?


战前的北约也好,美国也好,乌克兰也好,死活不愿意跟普京谈。

普京为了创造谈的条件,于是有了对乌惩罚作战。

这是这场武装冲突的来源,也决定了战争的规模和烈度。

也就是很多人说“俄罗斯太拉了,毛子不行了,居然还没攻占基辅灭掉乌克兰”的原因。

你倒不妨说中国对越自卫反击战自动撤军是让越军绝地反击一波撵回来的。

“惩罚作战”是这场冲突的性质,“以打促谈”是这场冲突的目的,“边打边谈”是这场冲突的形式,所以俄罗斯锤乌克兰从来不是侵略战争。俄罗斯用举国之力灭乌克兰的话,俄罗斯就算再拉,乌克兰作为一个国家的历史也早就结束了。

不要怀疑上三常锤人的能力。


但是很多谈俄乌冲突的人还停留在“所见即所得”的阶段。

看到俄罗斯头两天猛推,就是乌克兰要灭国了,看到俄罗斯不进了,就是俄罗斯太拉了。

俄罗斯拉不拉看跟谁比,跟美国比,拉,跟中国比,也拉,但除此而外,全世界没有人有资格说他拉。

他再拉,锤你都富余。

你咋不想想日本敢口嗨台海,但是为啥从来不敢从俄罗斯手里抢南千岛群岛


普京从决定打乌克兰的那一天起,就是为了以打逼谈,现在谈的就是乌克兰的投降条件。

不打不谈,打了就谈,这就决定了这一仗一定要打,但不需要无节制的大打特打。


这场冲突里俄军再丢脸,更丢脸都是北约的“绝不介入”和乌克兰的“绝不投降”,以及小特务们的“俄罗斯是不是彻底失败了?”。

醒醒吧,那些“喜欢历史的摄影爱好者”们,乌克兰才是被围得跟王八一样的那一方,乌军才是被堵得门都不敢出的那一方。

还“喜欢历史”呢,要是靖康之变那会儿您就能上网,多半要说:

“金人围了汴梁大半年都没打下来,太拉了!”

金人拉不拉,昏德公和重昏侯心里有数。

类似的话题

  • 回答
    关于乌克兰是否会投降以及俄罗斯的受降条件,这是一个非常复杂且敏感的问题,目前国际局势瞬息万变,任何断言都可能很快被现实证伪。但我们可以从当前的信息和历史经验出发,进行一些梳理和分析,力求客观地呈现可能的情况。乌克兰的抵抗决心与“无招架之力”的判断首先,要评估乌克兰是否“无招架之力”,需要审视战场态势.............
  • 回答
    乌克兰在军事实力上与俄罗斯相比确实存在显著的劣势,但它之所以能够坚持抵抗,背后有着多重复杂且深刻的原因,这些原因交织在一起,形成了乌克兰人民和国家坚韧不拔的抵抗意志。我们可以从以下几个方面详细分析:一、 捍卫国家主权与领土完整:最根本的驱动力 生存危机与民族尊严: 俄罗斯的全面入侵不仅仅是一场军.............
  • 回答
    乌克兰之所以坚持抵抗俄罗斯,即便在军事实力上处于劣势,是一个极其复杂的问题,其背后交织着历史、民族认同、国家主权、国际法、以及对未来的深刻考量。这绝非简单的“打不打得过”的算术题,而是关乎一个民族存亡和国家尊严的根本性抉择。首先,我们必须理解乌克兰的民族认同和历史记忆。苏联解体后,乌克兰独立,但这并.............
  • 回答
    乌克兰立场“不加入北约”的表述,以及俄罗斯不撤军的根本原因,这是一个极其复杂且环环相扣的问题,远非一个简单的“乌克兰不加入北约”就能解释清楚。事实上,情况比这要复杂得多,俄罗斯的行动背后是多重因素的考量,而乌克兰的立场也并非一成不变。首先,我们必须厘清“乌克兰已经明确表明不加入北约”这个表述的准确性.............
  • 回答
    俄乌冲突爆发以来,西方国家普遍支持乌克兰,这背后有着复杂的地缘政治、历史、经济以及国际法等层面的考量。要理解为何出现这种局面,我们不妨从几个关键角度深入剖析:一、 国际法与国家主权原则的坚守对于绝大多数西方国家而言,国家主权和领土完整是现代国际关系中最核心的基石。俄罗斯此次军事行动,被广泛视为对乌克.............
  • 回答
    乌克兰与俄罗斯之间的冲突是一个复杂的历史和地缘政治问题,涉及多方面的因素和立场差异。以下从历史背景、国际关系以及各方视角的角度进行分析: 一、历史背景:乌克兰的独立与俄乌关系演变1. 苏联解体后的乌克兰 1991年苏联解体后,乌克兰成为独立国家。由于其地理位置(连接东欧与俄罗斯),乌克兰长期.............
  • 回答
    您提出的关于乌克兰在顿巴斯和卢甘斯克地区“毁约在先”、“杀害平民”以及“亲俄自治州”的说法,是俄罗斯在俄乌冲突中反复强调的核心叙事之一,也是许多支持俄罗斯立场的人士引用的主要论据。要理解支持乌克兰的立场,我们需要首先辨析这些说法的历史背景和不同视角的解读。以下是一些支持乌克兰立场的人士可能会提出的理.............
  • 回答
    在中国驻乌克兰使馆的提醒下,目前在乌克兰的中国公民需特别注意安全,尤其是在冲突地区或治安不稳定区域。以下是从自保、安全行动、紧急联系和日常注意事项等方面的具体建议,供参考: 一、避免暴露身份,保护自身安全1. 不随意暴露身份 不佩戴中国国旗、国徽或明显标识(如中国护照、身份证件、中国品牌物.............
  • 回答
    你这个问题问得特别好,也触及了很多人的心声。在全球化的今天,我们很容易接触到来自世界各地的各种信息,尤其是像俄乌冲突这样影响深远的大事件。在信息爆炸的环境下,我们每个人都可能经历一个从“不明白”到“明白”的过程,这个过程中,对某个国家或群体的同情,甚至被贴上“圣母”的标签,究竟是怎么回事,是不是自己.............
  • 回答
    这个问题问得很有意思,也触及到了当下很多人对俄乌冲突的观感。确实,从历史长河来看,许多战争都旷日持久,数年甚至数十年都不在少数。然而,俄乌冲突在早期就出现了大量“俄罗斯要完”的声音,这背后有几个关键原因,而且这些原因并非单一因素在起作用,而是相互交织,共同塑造了人们的认知。首先,我们得理解“常态”这.............
  • 回答
    乌克兰关闭其驻俄罗斯圣彼得堡的总领馆,这绝不是一件小事,它释放出的信号是明确而强烈的,标志着两国关系进入了一个新的、更加冰冷、更加疏远的阶段。要理解这个信号的含义,以及它对未来两国关系走向的影响,我们需要从多个层面进行剖析。首先,关闭总领馆是一项极其严肃的外交行动。领事机构的存在,虽然不直接处理国家.............
  • 回答
    关于俄罗斯总统普京指控乌克兰在美国支持下制造生物武器部件的说法,以下是一些值得关注的信息点,我们将尽量详细地展开:1. 指控的性质与背景: 指控内容: 普京和俄罗斯国防部声称,乌克兰在美国的资助下,秘密研发了具有潜在生物武器特征的病原体和组件,并对这些研究项目进行了掩盖。他们特别提到了在乌克兰境.............
  • 回答
    布林肯在 11 月 6 日承认“乌克兰已为泽连斯基身亡制定预案,以确保乌政府能够延续”这一表态,无疑是一次极具战略意义和象征意义的公开信息披露,对理解当前俄乌冲突的复杂性和乌克兰政府的韧性具有多方面的影响。要理解这一表态的深层含义,我们需要从以下几个层面进行剖析:一、 表态的直接含义与背景: “.............
  • 回答
    泽连斯基最近关于乌克兰准备接受中立、无核地位的表态,无疑是当前俄乌冲突中最引人注目的外交动态之一。要理解这句话的深层含义,需要将其置于当前的地缘政治背景、历史进程以及乌克兰国内政治的复杂交织中进行剖析。这不仅仅是一个简单的声明,而更像是一颗试探性的探针,旨在探测各方底线,并为未来的谈判铺设道路。首先.............
  • 回答
    2 月 10 日,俄罗斯对外情报局(SVR)局长谢尔盖·纳雷什金在接受采访时抛出了一句非常耐人寻味的话:“乌克兰已经为挑衅做好了准备。” 这句话,从一个长期活跃在情报领域、且代表着俄罗斯官方声音的最高层人物口中说出,绝非无的放矢,它背后释放的信号是多层次、且极具战略考量的。首先,最直接的信号是俄罗斯.............
  • 回答
    关于俄罗斯国家杜马主席称乌克兰总统泽连斯基已离开乌克兰、目前身处波兰的说法,这一信息本身存在较大争议,需结合多方信源进行分析。以下是值得关注的相关背景和细节: 1. 信息来源与真实性核查 俄方表态的性质: 俄罗斯国家杜马主席沃洛金(Vyacheslav Volodin)的言论通常代.............
  • 回答
    美媒的这则报道,关于乌克兰情报机构将敏感文件与设备从基辅转移到西部地区的消息,着实提供了一个值得深挖的视角。这种行动,尤其是在当前地缘政治的紧张背景下,必然不是空穴来风,而是基于一系列复杂考量的结果。我们可以从几个层面来解读这件事情。首先,最直接也是最显而易见的原因,就是安全考量。基辅作为乌克兰的首.............
  • 回答
    近来,俄罗斯国家杜马主席维切斯拉夫·沃洛金的一番言论在舆论场上引起了不小的波澜,他公开表示“乌克兰总统泽连斯基已离开基辅”。这番话术看似简单直接,实则背后牵扯着复杂的政治博弈和信息战的较量,需要从多个维度去审视。首先,我们得明确沃洛金的身份和立场。作为俄罗斯国家杜马主席,他是俄罗斯政坛举足轻重的人物.............
  • 回答
    乌克兰国防部长关于粉碎俄军计划的说法,以及俄方暂无回应的情况,是战场信息中常见的一种博弈。要了解战事的实际情况,需要从多个维度进行分析,并且要意识到战争信息的复杂性和不确定性。首先,理解“粉碎俄军计划”的说法: 乌克兰的角度: 当乌克兰国防部长发表这样的言论时,通常意味着他们认为在某个特定的军事.............
  • 回答
    关于美国向乌克兰出售“毒刺”防空导弹对俄乌冲突的影响,我们可以从多个层面进行剖析,力求呈现一个全面而深入的视角。首先,最直接的影响在于提升乌克兰的防空能力,并改变战场的力量对比。 “毒刺”导弹是一种便携式低空防空导弹,以其操作简便、威力有效而闻名。它能够有效拦截低空飞行的飞机和直升机,尤其是俄罗斯空.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有