为什么乌克兰明明知道打不过俄罗斯，为什么还要抵抗呢？
乌克兰之所以坚持抵抗俄罗斯，即便在军事实力上处于劣势，是一个极其复杂的问题，其背后交织着历史、民族认同、国家主权、国际法、以及对未来的深刻考量。这绝非简单的“打不打得过”的算术题，而是关乎一个民族存亡和国家尊严的根本性抉择。
首先，我们必须理解乌克兰的民族认同和历史记忆。苏联解体后，乌克兰独立，但这并未完全抹去其与俄罗斯之间漫长而纠葛的历史联系。许多乌克兰人认为，俄罗斯对乌克兰的统治，尤其是斯大林时期的大饥荒（Holodomor），是一场蓄意的种族灭绝。这种历史伤痛，加上俄罗斯长期以来对乌克兰主权的侵蚀（例如2014年的克里米亚吞并和顿巴斯冲突），使得乌克兰人对俄罗斯有着根深蒂固的不信任感和抵触情绪。对他们而言，抵抗不仅仅是为了当下的生存，更是为了否定和摆脱俄罗斯可能再次施加的控制，保护自己独特的文化和语言。
其次，国家主权和领土完整是现代民族国家的基石。乌克兰作为一个主权独立的国家，其领土和人民的命运不容许被外部势力肆意剥夺。俄罗斯全面入侵的行为，在国际法上是被明确禁止的。乌克兰政府和人民认为，如果他们不抵抗，就等于默许了俄罗斯的侵略，这将是对国家主权最根本的背叛。放弃抵抗，意味着接受被俄罗斯吞并或成为其附庸，这与乌克兰人民建立一个独立、民主、与欧洲一体化的国家的愿望背道而驰。
再者，民主与威权主义的根本性对立也是乌克兰抵抗的重要驱动力。乌克兰在独立后，尤其是2014年“广场革命”后，选择了走向民主化道路，并希望与西方世界，特别是欧盟和北约，建立更紧密的联系。俄罗斯的入侵，在很多乌克兰人看来，是对他们选择的民主生活方式的直接攻击，旨在将其拉回俄罗斯的威权势力范围。因此，抵抗俄罗斯，不仅是为了保卫国家，也是为了捍卫自己选择的政治制度和价值观，为后代争取一个自由的未来。
从战略和生存的角度来看，虽然硬碰硬的军事较量乌克兰处于劣势，但抵抗本身就有其战略意义。
拖延与消耗： 乌克兰通过顽强的抵抗，能够最大限度地消耗俄军的兵力、装备和资源。这可以为乌克兰赢得宝贵的时间，争取更多国际援助，并可能改变战场的动态。对于一个面积广阔、人口众多的国家，即使不寻求全面胜利，通过抵抗来迫使侵略者付出高昂代价，也是一种有效的自卫策略。
争取国际支持： 乌克兰的抵抗行动，特别是其展现出的勇气和决心，极大地赢得了国际社会的同情和支持。许多国家向乌克兰提供了军事、经济和人道主义援助，并对俄罗斯实施了严厉的制裁。如果乌克兰立刻屈服，这些国际支持将难以维系，甚至可能消失。抵抗行为本身就是一种“争取”的行动，争取国际道义、法律和实质性的帮助。
避免更惨烈的未来： 历史经验告诉我们，对于侵略者而言，越是轻易得手的占领，越可能导致更长期的压迫和更严重的后果。一旦俄罗斯成功占领并控制乌克兰，乌克兰人民可能会面临更系统性的政治迫害、文化同化和人权侵犯。因此，即使付出巨大牺牲，抵抗也是为了避免未来可能面临的更黑暗的境地。
“非对称战争”的潜力： 乌克兰虽然在传统军事力量上处于劣势，但通过游击战、情报战、信息战以及利用地形等方式，可以在局部地区对俄军造成重大损失。例如，现代战争中，民众的广泛参与和强烈的爱国主义情绪，可以转化为强大的非对称作战能力。
此外，国际法和国际秩序的维护也与乌克兰的抵抗息息相关。俄罗斯的入侵公然违反了联合国宪章和国际法基本原则。如果这种行为不受惩罚，将严重动摇现有的国际秩序，为其他国家日后进行类似的侵略行为打开方便之门。乌克兰作为受害者，其抵抗行为，在某种程度上也是在为维护一个基于规则的国际秩序而战，这得到了绝大多数国际社会的认同。
最后，也是最重要的一点，人性的尊严和不屈的精神。对于无数乌克兰人来说，抵抗不是一个冷冰冰的战略分析，而是一种出于求生、求自由、求尊严的本能反应。没有人愿意被侵略、被奴役、被剥夺家园。当国家面临存亡危机时，民众的集体反抗是一种最深刻的人性表达。即便知道前路艰难，也要为自己和后代而战，这是许多人面对压迫时的必然选择。
总而言之，乌克兰的抵抗是一个多层面、关乎民族生死存亡的抉择。它植根于深厚的历史情感、对国家主权的坚定捍卫、对民主价值观的追求，以及在战略和国际法层面的深远考量。这是一种不屈不挠的生命意志的体现，即使明知艰辛，也要为自己的未来而战。
首先，我们必须理解乌克兰的民族认同和历史记忆。苏联解体后，乌克兰独立，但这并未完全抹去其与俄罗斯之间漫长而纠葛的历史联系。许多乌克兰人认为，俄罗斯对乌克兰的统治，尤其是斯大林时期的大饥荒（Holodomor），是一场蓄意的种族灭绝。这种历史伤痛，加上俄罗斯长期以来对乌克兰主权的侵蚀（例如2014年的克里米亚吞并和顿巴斯冲突），使得乌克兰人对俄罗斯有着根深蒂固的不信任感和抵触情绪。对他们而言，抵抗不仅仅是为了当下的生存，更是为了否定和摆脱俄罗斯可能再次施加的控制，保护自己独特的文化和语言。
其次，国家主权和领土完整是现代民族国家的基石。乌克兰作为一个主权独立的国家，其领土和人民的命运不容许被外部势力肆意剥夺。俄罗斯全面入侵的行为，在国际法上是被明确禁止的。乌克兰政府和人民认为，如果他们不抵抗，就等于默许了俄罗斯的侵略，这将是对国家主权最根本的背叛。放弃抵抗，意味着接受被俄罗斯吞并或成为其附庸，这与乌克兰人民建立一个独立、民主、与欧洲一体化的国家的愿望背道而驰。
再者，民主与威权主义的根本性对立也是乌克兰抵抗的重要驱动力。乌克兰在独立后，尤其是2014年“广场革命”后，选择了走向民主化道路，并希望与西方世界，特别是欧盟和北约，建立更紧密的联系。俄罗斯的入侵，在很多乌克兰人看来，是对他们选择的民主生活方式的直接攻击，旨在将其拉回俄罗斯的威权势力范围。因此，抵抗俄罗斯，不仅是为了保卫国家，也是为了捍卫自己选择的政治制度和价值观，为后代争取一个自由的未来。
从战略和生存的角度来看，虽然硬碰硬的军事较量乌克兰处于劣势，但抵抗本身就有其战略意义。
拖延与消耗： 乌克兰通过顽强的抵抗，能够最大限度地消耗俄军的兵力、装备和资源。这可以为乌克兰赢得宝贵的时间，争取更多国际援助，并可能改变战场的动态。对于一个面积广阔、人口众多的国家，即使不寻求全面胜利，通过抵抗来迫使侵略者付出高昂代价，也是一种有效的自卫策略。
争取国际支持： 乌克兰的抵抗行动，特别是其展现出的勇气和决心，极大地赢得了国际社会的同情和支持。许多国家向乌克兰提供了军事、经济和人道主义援助，并对俄罗斯实施了严厉的制裁。如果乌克兰立刻屈服，这些国际支持将难以维系，甚至可能消失。抵抗行为本身就是一种“争取”的行动，争取国际道义、法律和实质性的帮助。
避免更惨烈的未来： 历史经验告诉我们，对于侵略者而言，越是轻易得手的占领，越可能导致更长期的压迫和更严重的后果。一旦俄罗斯成功占领并控制乌克兰，乌克兰人民可能会面临更系统性的政治迫害、文化同化和人权侵犯。因此，即使付出巨大牺牲，抵抗也是为了避免未来可能面临的更黑暗的境地。
“非对称战争”的潜力： 乌克兰虽然在传统军事力量上处于劣势，但通过游击战、情报战、信息战以及利用地形等方式，可以在局部地区对俄军造成重大损失。例如，现代战争中，民众的广泛参与和强烈的爱国主义情绪，可以转化为强大的非对称作战能力。
此外，国际法和国际秩序的维护也与乌克兰的抵抗息息相关。俄罗斯的入侵公然违反了联合国宪章和国际法基本原则。如果这种行为不受惩罚，将严重动摇现有的国际秩序，为其他国家日后进行类似的侵略行为打开方便之门。乌克兰作为受害者，其抵抗行为，在某种程度上也是在为维护一个基于规则的国际秩序而战，这得到了绝大多数国际社会的认同。
最后，也是最重要的一点，人性的尊严和不屈的精神。对于无数乌克兰人来说，抵抗不是一个冷冰冰的战略分析，而是一种出于求生、求自由、求尊严的本能反应。没有人愿意被侵略、被奴役、被剥夺家园。当国家面临存亡危机时，民众的集体反抗是一种最深刻的人性表达。即便知道前路艰难，也要为自己和后代而战，这是许多人面对压迫时的必然选择。
总而言之，乌克兰的抵抗是一个多层面、关乎民族生死存亡的抉择。它植根于深厚的历史情感、对国家主权的坚定捍卫、对民主价值观的追求，以及在战略和国际法层面的深远考量。这是一种不屈不挠的生命意志的体现，即使明知艰辛，也要为自己的未来而战。
网友意见
抵抗一下最后还能润 不抵抗直接挂路灯了
类似的话题
-
乌克兰之所以坚持抵抗俄罗斯，即便在军事实力上处于劣势，是一个极其复杂的问题，其背后交织着历史、民族认同、国家主权、国际法、以及对未来的深刻考量。这绝非简单的“打不打得过”的算术题，而是关乎一个民族存亡和国家尊严的根本性抉择。首先，我们必须理解乌克兰的民族认同和历史记忆。苏联解体后，乌克兰独立，但这并............. -
乌克兰与俄罗斯之间的冲突是一个复杂的历史和地缘政治问题，涉及多方面的因素和立场差异。以下从历史背景、国际关系以及各方视角的角度进行分析： 一、历史背景：乌克兰的独立与俄乌关系演变1. 苏联解体后的乌克兰 1991年苏联解体后，乌克兰成为独立国家。由于其地理位置（连接东欧与俄罗斯），乌克兰长期.............
-
俄乌冲突爆发以来，西方国家普遍支持乌克兰，这背后有着复杂的地缘政治、历史、经济以及国际法等层面的考量。要理解为何出现这种局面，我们不妨从几个关键角度深入剖析：一、 国际法与国家主权原则的坚守对于绝大多数西方国家而言，国家主权和领土完整是现代国际关系中最核心的基石。俄罗斯此次军事行动，被广泛视为对乌克.............
-
这个问题问得很有意思，也触及到了当下很多人对俄乌冲突的观感。确实，从历史长河来看，许多战争都旷日持久，数年甚至数十年都不在少数。然而，俄乌冲突在早期就出现了大量“俄罗斯要完”的声音，这背后有几个关键原因，而且这些原因并非单一因素在起作用，而是相互交织，共同塑造了人们的认知。首先，我们得理解“常态”这.............
-
乌克兰立场“不加入北约”的表述，以及俄罗斯不撤军的根本原因，这是一个极其复杂且环环相扣的问题，远非一个简单的“乌克兰不加入北约”就能解释清楚。事实上，情况比这要复杂得多，俄罗斯的行动背后是多重因素的考量，而乌克兰的立场也并非一成不变。首先，我们必须厘清“乌克兰已经明确表明不加入北约”这个表述的准确性.............
-
爱潜水的乌贼，这位在网络文学界响当当的名字，其作品的火爆程度毋庸置疑，然而，你提到的“不火”的感觉，其实是一个很有意思的现象，并非空穴来风。这背后涉及到几个层面的原因，咱们一点点掰扯开来聊。首先，得承认一点，乌贼的作品确实是“火”的，而且是非常火。从《幽灵船》到《奥术神座》，再到近年来的《诡秘之主》.............
-
关于乌克兰是否会投降以及俄罗斯的受降条件，这是一个非常复杂且敏感的问题，目前国际局势瞬息万变，任何断言都可能很快被现实证伪。但我们可以从当前的信息和历史经验出发，进行一些梳理和分析，力求客观地呈现可能的情况。乌克兰的抵抗决心与“无招架之力”的判断首先，要评估乌克兰是否“无招架之力”，需要审视战场态势.............
-
乌克兰在军事实力上与俄罗斯相比确实存在显著的劣势，但它之所以能够坚持抵抗，背后有着多重复杂且深刻的原因，这些原因交织在一起，形成了乌克兰人民和国家坚韧不拔的抵抗意志。我们可以从以下几个方面详细分析：一、 捍卫国家主权与领土完整：最根本的驱动力 生存危机与民族尊严： 俄罗斯的全面入侵不仅仅是一场军.............
-
俄乌冲突爆发以来，关于这场战争的起源和责任归属的讨论从未停止。一些观点认为，美国在其中扮演了重要的角色，甚至被认为是冲突的“始作俑者”。这种观点的核心在于，美国为了自身的地缘政治利益，通过北约东扩等策略，一步步挤压俄罗斯的战略空间，最终将俄罗斯逼到了墙角，迫使其采取了军事行动。支持这一观点的论据通常.............
-
乌克兰的外交政策选择是一个复杂的历史、政治和地缘战略问题，涉及乌克兰自身的历史诉求、地缘政治博弈、经济利益以及国际局势的多重因素。以下从历史、政治、经济、国际关系等角度详细分析乌克兰为何选择与西方站在一起，并探讨其领土争议的根源： 一、乌克兰的历史背景与民族认同1. 苏联解体前的复杂性 乌克.............
-
乌克兰问题上中国国内的分裂现象，是多重历史、政治、经济和意识形态因素交织的结果。以下从多个维度详细分析这一现象的成因： 一、历史与地缘政治的复杂性1. 历史渊源与民族认同 乌克兰自古以来与俄罗斯有着密切的地理和文化联系，但其民族认同在苏联解体后逐渐分化。乌克兰独立后，与俄罗斯的矛盾源于对历史.............
-
乌克兰的俄语区人民之所以也激烈抵抗俄军，这是一个非常复杂且多层面的问题，不能简单地归结为单一原因。这背后涉及到历史、文化、身份认同、政治事件以及俄乌战争本身的性质等诸多因素。以下是一些关键的解释，我会尽量详细地阐述：1. 国家主权和领土完整： 最根本的理由： 无论一个人说什么语言，或其祖辈来自何处，.............
-
乌克兰之所以更偏向北约和美国，而不是俄罗斯，这是一个复杂的问题，涉及历史、政治、经济和地缘战略等多个层面。以下将详细阐述其中的原因：一、历史遗留与国家主权意识的觉醒 苏联时期（俄罗斯帝国延续性）： 乌克兰在历史上曾长期处于俄罗斯的统治之下，包括沙皇俄国和后来的苏联时期。虽然苏联名义上是联邦制国家.............
-
乌克兰与俄罗斯之间的冲突，特别是2022年俄罗斯全面入侵乌克兰以来，在国际社会上引发了广泛的争议和不同的立场。尽管国际社会绝大多数国家谴责俄罗斯的军事行动，并对乌克兰表示支持，但确实存在一些国家、政治力量或个人支持俄罗斯的立场。理解这些支持俄罗斯的原因，需要深入分析历史、政治、地缘战略、意识形态以及.............
-
关于乌克兰支持者对乌东多年暴力和战争的认知问题，这是一个复杂且多层次的议题，涉及到信息传播、叙事构建、历史记忆、政治立场以及个人情感等多个方面。要详细讲述，我们需要深入剖析以下几个关键点：1. 信息的“过滤”与“焦点转移” 西方主流媒体的报道重点： 自2022年2月俄罗斯全面入侵乌克兰以来，西方.............
-
乌克兰与俄罗斯之间日益紧张的局势，绝非一朝一夕之功，而是多年来地缘政治博弈、历史恩怨、民族认同以及内外因素相互交织的复杂产物。要理解这一点，我们需要深入剖析几个关键层面的原因。一、历史情结与身份认同的纠缠：首先，俄罗斯和乌克兰之间的关系有着深厚的历史渊源，但这种渊源也充满了矛盾。基辅罗斯，作为东斯拉.............
-
要理解乌克兰为何“敢于”图谋进攻俄罗斯，我们需要将其置于一个更广阔的历史、政治和地缘战略背景下，抛开简单的“敢不敢”的臆断，而是深入探究其背后的逻辑和动机。简单地说，乌克兰并非一股脑地“进攻”俄罗斯，而是其在面对持续的外部压力和生存威胁时，被迫采取的一系列自卫和反击措施，其目标并非征服俄罗斯，而是维.............
-
乌克兰领导层选择加入北约，甚至不惜与俄罗斯开战，并为此付出巨大牺牲，这背后是一系列复杂而深刻的历史、政治、安全和国家认同的考量。要理解这一点，我们需要深入剖析几个关键层面。一、 对国家主权和领土完整的极端捍卫首先，最核心的驱动力在于乌克兰对自身国家主权和领土完整的绝对珍视。自1991年苏联解体以来，.............
-
您提出的问题触及了乌克兰政治中一个复杂且敏感的议题，涉及到历史、民族认同、政治现实以及信息传播等多个层面。以下我将尝试尽可能详细地阐述其中的原因：1. 泽连斯基的犹太血统与他的政治立场： 个人背景： 弗拉基米尔·泽连斯基确实出生在一个犹太家庭，他的祖父母和父母都曾经历过纳粹德国的迫害。他对大屠杀.............
-
乌克兰和俄罗斯之间爆发的这场冲突，其根源复杂而深远，牵涉到历史、政治、安全以及民族认同等多个层面。而在这场战争中，为何有人会旗帜鲜明地支持乌克兰，这同样是一个多角度的议题。要理解这一点，我们得把时间的长河拉长，把地缘政治的棋盘摊开来看。冲突的根源：不止是领土争端首先，我们得回到冲突的起点。很多人认为.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有