俄乌冲突始作俑者美国渔翁得利意图明显，为什么欧洲仍然唯美国之命是从？
支持这一观点的论据通常包括：
北约东扩： 自冷战结束后，北约持续向东扩张，不断接纳前华约成员国及波罗的海三国。许多分析人士认为，这触犯了俄罗斯的安全底线，也违背了美俄之间某些默契。俄罗斯一直将北约的军事部署和基础设施不断逼近其边境视为一种威胁。
颜色革命与乌克兰的亲西方倾向： 在苏联解体后，美国及其盟友在推动乌克兰等前苏联加盟共和国的民主化和亲西方化过程中，被认为扮演了积极角色。2014年乌克兰的“广场革命”尤其被视为是美国支持的政权更迭，这也进一步加剧了俄乌之间的矛盾。
能源与经济利益： 有观点认为，美国通过俄乌冲突，一方面可以削弱俄罗斯的经济和国际影响力，另一方面可以提升自身在欧洲能源市场的地位，例如通过向欧洲出口液化天然气（LNG）来替代俄罗斯的天然气供应。
在这种背景下，一个令人费解的现象是，为什么作为冲突直接受影响区域的欧洲，却在很大程度上“唯美国之命是从”，积极响应美国的制裁措施，并向乌克兰提供大量军事和经济援助，即便这给欧洲自身带来了高昂的经济代价，例如能源危机和通货膨胀。
要理解这一点，我们需要从更宏观的地缘政治、历史以及欧洲内部的结构性因素来分析：
首先，历史和安全依赖的惯性扮演着重要角色。二战结束后，欧洲的战后秩序很大程度上是由美国塑造的。冷战时期，美国作为北约的领导者，为欧洲提供了强大的安全保障，抵御了苏联的威胁。这种安全上的深度依赖，即使在冷战结束后，也未能完全消除。欧洲国家，尤其是那些曾经受苏联影响或与俄罗斯接壤的国家，对俄罗斯的军事力量和潜在威胁仍然保持高度警惕。在俄乌冲突爆发后，这种对美国安全承诺的信任，促使欧洲国家更倾向于跟随美国的领导，以期获得来自美国的进一步安全支持。
其次，欧洲的战略自主能力尚未成熟。 尽管欧盟在经济上是一个强大的整体，但在外交和军事安全领域，其战略自主能力仍然相对有限。欧洲国家在面对重大安全挑战时，往往难以形成统一的、强有力的集体行动。在俄乌冲突这样一个涉及大国博弈和复杂安全议题的事件上，欧洲国家更容易在统一对外政策上依靠美国的领导和协调。美国的强大军事实力和全球影响力，使其在推动国际制裁、协调军事援助方面拥有无可比拟的优势。
第三，价值观和意识形态的共鸣。 尽管欧洲国家与美国之间存在商业竞争和政策分歧，但在民主、自由、人权等核心价值观上，欧洲和美国有着深厚的共鸣。俄罗斯被普遍视为是对这些价值观的挑战者，其在乌克兰的军事行动也被视为是对国际法和主权国家领土完整的侵犯。在这种情况下，欧洲国家在情感和道义上更倾向于支持乌克兰，而美国则成功地将这场冲突塑造为一场民主与专制的较量，从而在价值观层面赢得了欧洲国家的支持。
第四，经济利益的复杂权衡。 尽管一些欧洲国家因制裁和能源危机遭受了经济损失，但它们也看到了不跟随美国可能带来的更大风险。如果欧洲未能与美国协同对俄施压，可能会导致盟友关系的疏远，甚至可能面临被美国孤立的风险。更重要的是，美国推动的能源市场转型，例如对LNG的出口，虽然短期内推高了欧洲的能源成本，但从长远来看，也可能加速欧洲能源结构的多元化，减少对俄罗斯能源的依赖。这种对未来的投资，虽然代价高昂，但也被一些欧洲国家视为必要之举。
最后，美国在国际政治中的主导地位和话语权不容忽视。美国作为全球唯一的超级大国，在国际组织、媒体和智库中拥有巨大的影响力。通过有效的宣传和外交手段，美国成功地构建了对俄乌冲突的叙事，将俄罗斯描绘成侵略者，将自己定位为民主和自由的捍卫者。这种强大的叙事能力，加上对国际舆论的引导，使得许多欧洲国家在信息获取和政策判断上，很大程度上受到了美国的影响。
总而言之，欧洲国家对俄乌冲突的反应，并非简单的“唯命是从”。这是一个多重因素交织的结果，包括历史安全依赖、战略自主能力的不足、价值观的认同、经济利益的复杂权衡，以及美国在全球政治中的强大影响力。尽管俄乌冲突给欧洲带来了切实的困难，但欧洲国家选择跟随美国的领导，是基于对自身长期安全、地缘政治地位和意识形态价值观的综合考量。这并非意味着欧洲没有自己的利益和想法，而是在当前复杂的地缘政治格局下，与美国协同行动被视为是更优的选择，至少在短期内是如此。
网友意见
唯命是从？！
你怕不是在搞笑！
美国希望波兰把飞机运过去，波兰说我拉你仓库了你自己运。
美国要欧洲制裁俄罗斯，欧洲油气管道也没断过。
美国还希望欧洲赶紧和俄罗斯打起来，反正被核弹炸的又不是美国。欧洲肯吗？
欧洲是没办法，但是他也不是傻子……
哦，你欧洲站俄罗斯，你以为北约的那些军事基地指挥官是听你家的？
北约的本质是什么？————美国军事占领欧洲。
北约就是欧洲的狗链子………狗在收到新链子之前，会拼命保护旧的链子。
2014年俄乌矛盾闹得不可开交，法德空降人员去劝，刑事和解，大家决定还是用投票的手段玩。结果法德前脚走，后脚美国空降“专家”，两周内就发生了街头暴动赶走了民选总统。
2022年，俄乌有明斯克协议，乌克兰公然撕毁明斯克协议，受美国指使强攻乌东。导致战争爆发。
美国帮南韩打朝鲜，中国为什么要唯朝鲜之命是从？
在今年1月，美国一直说俄罗斯要攻打乌克兰，但是法国德国一直说理解俄罗斯，不会打乌克兰，美国希望德国放弃北溪2号，德国听了么？而且当时德国外长是很亲俄的，结果呢，2月就开打了，德国政坛一片哗然，之前亲俄的政治人物全都尴尬得要死，要知道，二战后德国社会是十分反纳粹，反战的，结果这次都宣布提高军费了，德国的表现是出奇愤怒，德国首相的表现是我相信你，你却骗我。法国也是差不多情况。这时候反俄叫作对美国唯命是从？难不成学某国那样说，我也不知道俄罗斯要打乌克兰，他骗了我，但是我充分理解他，美国你应该自己反省下，天天提醒我他要打乌克兰，不是俄罗斯骗我的问题，是你美国预言太准了？
然后对于波罗的海三国而言，俄罗斯打乌克兰就如同美国打朝鲜，即使这样，波兰都不帮美国运飞机，这还叫唯命是从？那么请回答最开头那个问题吧
欧洲历来畏惧强人。
比如拿破仑。
比如希特勒。
都不是因为他们的理论或者本人有多么反人类。单纯是对他们力量的畏惧。
然后……
中止欧洲强人的，都是俄国人。
所以比起恐惧拿破仑、希特勒来，更畏惧的是俄国人。
然后俄国人还不光能打，甚至在音乐美术文学舞蹈方面无所不强。
然后科技体育也无所不强。
然后块头还比欧洲都大。
想想就打冷战。
那就只好打冷战了。
欧洲人怕俄国人是怕到骨子里的。
不光波兰捷克波三小怕。
德国法国奥地利意大利，也都怕。
也许不列颠没有那么怕，但是也不见得好多少。
美国虽然要的也多，但是至少美国和欧洲不接壤。
美国能颠覆你，但是不会占领你，不会灭了你。
俄罗斯真的能。
马克龙说过欧洲已经丧失了政治想象力。这不奇怪，欧洲学术界和媒体都被美国殖民了，为美国利益说话、服务。当年欧洲还知道推动欧元国际化，反抗美国的金融霸权，现在默克尔走了欧洲还剩什么，不仅不剩什么了，人家还敢主动把自己的气管子交到美国人的手里，这真的是寿星老上吊嫌命长……
俄罗斯提供给整个欧洲约45%的天然气用于家庭取暖、电力和工业用途，以及约27%的石油。 目前法国好歹还有核能替代，其他的国家呢？
之前为了反核，西欧洲大部分国家都主动关停核电站，从法国买核电；后来为了响应清洁能源，又主动关停了燃煤电厂，建造了大量的天然气发电站，从俄国买天然气发电；现在为了乌克兰，德国投巨资修好的北溪-2，自己又给亲手封了。再然后，能源价格暴涨的情况下，现在又要为了乌克兰切断俄气进口？凭什么？难道欧洲人跟乌克兰人很熟吗？
制裁俄罗斯和制裁欧洲有什么区别？
显而易见的，你要是资本家还会去欧洲投资吗？
这么搞下去，我觉得欧洲的好日子就不远了，目前欧洲越来越产业空心化了，西班牙、意大利这些国家，越来越多产业被中国人吃掉。
现在我们的电动车在宣传节能环保，巡航里程，自动驾驶，德国的传统车企却在宣传小牛皮座椅……
再过20年，西方汽车产业可能也会被中国的新能源汽车和电池产业给抢掉份额。没有产业，欧洲失业率大增，收入水平下降，犯罪率上升……到时候，中国相对于欧洲的人均收入差距越来越小，中国在信息化为代表的第三次科技革命上已经远远领先于欧洲，欧洲人跑到中国就发现自己落伍了，以后就会追赶中国潮流、中国市场，排队购买中国奢侈品……
独立自主在我们中国人看来是再正常不过的事情，但是对欧洲却是遥不可及的梦想！
众所周知，世界这20年就是东升西降的大格局，美国顶着落日余晖到处作妖，欧盟家里面还有一群小丑不安生，跟着美国到处惹事……在这样一个大背景下，欧洲人的选择不多，唯一能做的就是别站队，紧跟中国一路一带红利，做好自己的陆上贸易！
可惜在选票政治的前提下，做到这一点太难了，具体有多难呢，我举个例子。
前几天匈牙利的总理欧尔班以微弱优势战胜了国内的左派，连任总理一职。
对此欧盟非常不满，甚至4月5日，欧盟委员会主席冯德莱恩还在欧洲议会全体会议上宣布了一项针对匈牙利的“惩罚”措施，限制其从欧盟8000亿欧元“疫情恢复”资金池（附加条件机制）中获得拨款，理由是匈牙利“民主倒退”。
气急败坏的冯德莱恩他们还暗示要剥夺匈牙利在欧盟的“一票否决权”，就在3月31日，当普京发出“不友好国家”只能以卢布购买俄罗斯天然气的指令后，欧盟开会讨论制裁俄罗斯统一政策，投下唯一一张反对票的正是匈牙利。
那么匈牙利国内的反对派到底是什么人呢？
这次代表反对派出来挑战欧尔班的候选人叫马尔基-扎伊，现年49岁，1972年出生于海狸市，2004年全家去了加拿大，在一家电话公司担任销售员。
后去了一家汽配公司当营销专员，妻子是一个助产护士，夫妻二人都取了加拿大国籍。
接着马尔基-扎伊去了美国，呆了将近两年（有说是接受了CIA培训）。
这简直就是熟悉的味道、熟悉的配方……
也就是说匈牙利差一步，可能就成为乌克兰第二，至于欧洲其它国家还差几步，我们只能拭目以待了！
总之，每个国家都有自己的困难，想要发展就要务实，理性，认清方向。
如果失去了独立自主，一味地为美国利益服务，会是什么结局？乌克兰就是一个血淋淋的例子。
千万不要成为昂撒人的耗材！
参考：匈牙利欧尔班成功四连任，战胜“六大敌人”对欧洲意义不一般
作者：后沙
类似的话题
-
俄乌冲突爆发以来，关于这场战争的起源和责任归属的讨论从未停止。一些观点认为，美国在其中扮演了重要的角色，甚至被认为是冲突的“始作俑者”。这种观点的核心在于，美国为了自身的地缘政治利益，通过北约东扩等策略，一步步挤压俄罗斯的战略空间，最终将俄罗斯逼到了墙角，迫使其采取了军事行动。支持这一观点的论据通常............. -
俄乌冲突自2022年2月爆发以来，已持续两年多，各方立场和局势复杂多变。要分析“最大赢家”需从军事、经济、政治、地缘战略等多维度综合评估，同时需注意冲突的长期性和不确定性。以下为基于公开信息和分析的可能结论： 一、各方可能的得失分析 1. 俄罗斯（输家） 军事目标： 俄罗斯的直接目标是收复克里.............
-
俄乌冲突自2022年2月24日爆发以来，已持续超过1500天，目前局势复杂多变，涉及军事、政治、经济、国际关系等多个层面。以下从多个角度分析当前局势，并探讨俄罗斯是否已“失败”的判断依据： 一、军事层面：俄罗斯未取得实质性进展1. 初期目标落空 俄罗斯在2022年2月的入侵中，最初目标是迅速.............
-
俄乌冲突自2022年2月爆发以来，已进入第三年，双方在军事、政治、经济和人道主义等多个领域持续博弈，国际社会的反应也不断变化。以下为截至2024年4月的最新进展和关键动态，涵盖军事、政治、经济、人道主义及国际局势等多方面： 一、军事动态：战线僵持与局部突破1. 俄乌战线僵持 东部战线：自2.............
-
俄乌冲突自2022年2月爆发以来，已持续两年多，其走向受多重因素影响，包括军事、政治、经济、地缘战略和国际关系等。以下从多个维度分析其可能的发展路径： 一、当前局势与关键变量1. 军事僵局与消耗战 乌克兰：在西方军事援助（如坦克、导弹、无人机）和国际支持下，乌克兰在东部战场（如马里乌波尔、.............
-
俄乌冲突自2022年2月爆发以来，双方在军事、外交和人道主义等多方面持续博弈，2023年3月的俄乌外长会谈是冲突以来最高级别的官方互动之一，但未达成实质进展。以下从背景、会晤内容、后续局势演变及国际反应等方面详细分析： 一、2023年3月俄乌外长会谈背景1. 冲突局势回顾 2022年2月，.............
-
俄乌冲突的最新进展和未来走向是一个复杂且多变的议题，涉及军事、政治、经济和地缘战略等多个层面。以下从多个角度详细分析当前局势及可能的发展趋势： 一、当前局势的最新动态1. 军事行动的持续 乌克兰的反击：乌克兰军队在2024年持续在东部和南部战线推进，尤其是靠近顿巴斯和赫尔松的区域。西方援助.............
-
俄乌冲突是否是“大国欺负小国”，这是一个非常复杂且敏感的问题，涉及到历史、地缘政治、国家主权、国际法以及不同国家的立场和叙事。对这个说法，我的看法是：这是一个非常普遍且具有一定说服力的视角，但同时也是一个过于简化的标签，未能完全涵盖冲突的复杂性。为了更详细地讲述我的看法，我们可以从以下几个方面来分析.............
-
国台办针对“台独”势力散布谣言煽动两岸敌意一事的回应，可以从以下几个层面进行评价：1. 国台办回应的立场和基调： 严厉谴责和警告： 国台办的回应首先表达了对“台独”分裂势力及其活动的高度警惕和坚决反对。强调“台独”是历史逆流，不得人心，其企图分裂国家必将以失败告终。 指责谣言的性质和目的： .............
-
俄乌冲突的激烈程度确实令人担忧，关于乌克兰是否会“亡国”，这是一个复杂且多层次的问题，没有一个简单的“是”或“否”的答案。我们可以从多个维度来分析：首先，需要明确“亡国”的定义：在现代国际关系中，“亡国”通常意味着一个主权国家的完全覆灭，国家机器停止运转，领土被他国吞并，人民失去国家身份的法律和政治.............
-
俄乌冲突爆发以来，美国及其盟友对俄罗斯实施了一系列前所未有的严厉经济制裁，其目的在于削弱俄罗斯的战争能力，迫使俄罗斯改变其行为。这些制裁的“恐怖”程度，可以从多个维度进行详细阐述，包括制裁的范围、深度、影响的广泛性以及对俄罗斯经济产生的具体冲击。一、 制裁的广度和深度：全方位、多层次的打击美国的制裁.............
-
俄乌冲突爆发已久，关于普京的真实战略意图，至今仍是国际社会和分析人士争论的焦点。要理解这一点，需要将其置于俄罗斯长期的地缘政治考量、国内政治需求以及普京本人的世界观之中。以下我将尽量详细地梳理和分析普京可能的战略意图，并承认其中存在一定程度的推测和解读。核心战略目标：我认为，普京的最终战略目标可以概.............
-
俄乌冲突的走向，用“俄罗斯孤军奋战”来概括，其实是对复杂局势的一种简化。即便如此，我们也可以从这个角度出发，深入剖析这场战争的潜在发展以及俄罗斯获胜的可能性。首先，我们来梳理一下“各国都在帮乌克兰，世界在制裁俄罗斯”这一表象背后隐藏的细节。各国援助乌克兰的“帮扶”：“帮”字在这里包含了多重含义，远不.............
-
关于俄乌冲突究竟是美国的精心策划还是出乎意料，这是一个复杂且充满争议的问题，没有一个简单的“是”或“否”能够完全概括。要理解这一点，我们需要深入探讨一些关键的背景信息、各方的动机以及冲突演变的过程。从“计划”的角度看，美国似乎在某些方面做了准备，甚至可以说是“促成了”局势的紧张化。 北约东扩的持.............
-
俄乌冲突的战局走向，是一个牵动全球神经的复杂议题，断言谁的胜算更大，需要从多个维度进行深入剖析，而不是简单地给出“是”或“否”的答案。这场冲突的“胜负”本身也在不断被重新定义，从最初的闪电战设想，到如今的消耗战、代理人战争，再到对地缘政治格局的重塑，每一次的演变都让原有的判断变得模糊。俄罗斯的优势与.............
-
俄乌冲突爆发至今已满一个月，在这场硝烟弥漫的战场上，人员伤亡数字一直是最受关注，也是最难以精确统计的数字之一。关于俄军在这一个月内的具体伤亡人数，目前并没有一个官方和统一的数字。双方在此问题上往往有不同的说法，信息也存在一定的延迟和不确定性。根据西方国家的情报机构和一些独立军事分析人士的估算，俄军在.............
-
俄乌冲突以来，数字货币市场的动荡与跌幅，以及其是否具有避险属性，是一个复杂且备受关注的议题。要理解这一点，我们需要深入剖析数字货币在金融市场中的作用，并结合地缘政治和宏观经济背景进行分析。 俄乌冲突以来数字货币的跌势自2022年2月俄乌冲突爆发以来，以比特币为代表的绝大多数数字货币经历了显著的价格下.............
-
关于俄乌冲突中伤亡报告的观察，一个值得注意的现象是，公开报道中，俄罗斯军官的死亡数字似乎更为突出。这背后可能有多重原因，涉及战场信息的透明度、宣传战术、双方的军事策略以及情报的获取难度等等。首先，信息透明度是影响公众认知的一个关键因素。在任何冲突中，双方都会对自身伤亡情况进行控制和筛选，以维护士气和.............
-
俄乌冲突的爆发，无疑是21世纪以来对全球格局影响最深远的事件之一。这场战争不仅在地理上撕裂了欧洲，更在思想、经济、科技等层面带来了深刻的反思和警示。细数这场冲突带给我们的启示，绝非一句两句能够概括，它更像一面多棱镜，折射出许多被我们忽视的现实和潜在的危机。一、主权与地缘政治的韧性：冲突最直接地冲击了.............
-
俄乌冲突的演变，是一个复杂且动态的过程，牵扯到地缘政治、军事战略、经济制裁、国际法、人道主义危机以及信息战等诸多层面。要预测其走向，需要细致地梳理各个关键要素及其相互作用。一、军事层面：战场上的拉锯与战略的调整目前，战场上的态势可以用一个词来形容：拉锯战。俄罗斯在年初一度试图快速推进，尤其是对基辅的.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有