俄乌冲突，普京的真实战略意图到底是什么?

一、美国对俄罗斯的攻势

• 2017年7月，美国与爱沙尼亚讨论在爱沙尼亚部署“爱国者”反导系统。
• 2019年2月2日，美国正式宣布退出中导条约。俄罗斯应对美国，同日退出中导条约。
• 2019年2月，乌克兰将加入欧盟与北约写入宪法。
• 2020年7月，亚美尼亚和阿塞拜疆爆发战争。
• 2020年8月，白俄罗斯首都发生骚乱。
• 2020年11月，摩尔多瓦亲西方总统上台，并要求俄罗斯撤走维和部队。
• 2021年6月，美国在波兰安装“宙斯盾”反导系统。
• 2021年12月，拉脱维亚公开邀请美国永久驻军并部署“爱国者”反导系统。
• 2021年12月，立陶宛公开邀请美国永久驻军。
• 2022年1月，哈萨克斯坦首都发生动乱。

前苏联国家，反俄的没加北约加北约，加了北约的装导弹...亲俄的能换亲西方的总统换总统，不能换的就动乱...美国对俄罗斯的绞杀一直就没停，只不过911后中东反恐问题和经济危机耽误了，这两年已经重新渐入高潮了。

美国对俄罗斯到底是不是个忠厚长者，这个根本不用多说。当年2004年，俄罗斯gdp区区4000亿美元，波罗的海三国加北约，年轻的普京根本拦不住。病猫一样立国十几年的俄罗斯，眼睁睁看着不仅东欧前东方阵营国家加入北约，连前苏联的国土都变成了北约的地盘，这简直是个讽刺。大家请自行代入中国如果同样的遭遇是个什么感觉...比如，某萨、某某某齐、某某某特成为美国的亚太盟友和驻军地点...

但当初拦不住，加就加了吧，弄几个轮驻基地也就罢了，至少没有在那部署导弹系统对着莫斯科。最近几年，味儿不太对了，美国开始筹划给明斯克和莫斯科围上一圈导弹，这无异于用枪顶住自己的头。

这个导弹，我一军白也能感觉出来有多重要。新中国建国初，研制出了两弹一星，扬眉吐气，但苏联啊、印度啊、越南啊，还是动不动就敢和中国摩擦一下...就是因为我们被世界嘲笑作，有弹无枪...我们的弹，顶多是别人打进来，我们守不住时，往自己的国土上就地扔了，同归于尽...但1980年，中国第一枚远程洲际导弹试射成功，成为第三个拥有高精度远程洲际弹道导弹的国家。这个时候中国的战略威慑水平就完全不同了。也是从这一年开始，中国再无战事。

美国用枪顶住俄罗斯的头，当然，俄罗斯也不是吃素的，也在自己的飞地、白俄、边境，部署导弹...然而，俄罗斯只能顶住美国小弟的头...

这个差别可就大了。美国是召唤系死灵法师，俄罗斯是个肉搏战士。美国就废了一点点蓝瓶法力，连红瓶血都没掉一滴，就召唤出一堆骷髅和俄罗斯打近战。虽然俄罗斯也能放技能，但只能杀个骷髅，根本伤不到躲在远处的美国法师本人...大家玩ARPG的召唤系时，会心疼召出来的几个烂骷髅吗？骷髅好啊，一能不停地召唤，一波一波上，咋也把对面的boss给耗死。二能不掉血，把速度的技能点加上写，跑的也快，缓一会儿再召新骷髅继续过来干。所有ARPG中，召唤系法师都是号称逛街通关的开荒第一选择...

俄罗斯就是这样的境地。美国拿枪顶住它的头，它却只能顶住美国几个布娃娃的头...美国说“你敢开枪我也开枪”那都是笑着说的。

为什么俄罗斯动不动就出兵，就打仗？为什么中国不会？中国爱好和平吗？不，是因为中国虽然没有盟友体系，实则是一个超大号的中立国，但把战略环境经营的还不错。托中华民族和解放军、志愿军的福，西部本土之于人口腹地的陆地战略纵深够长，东部海上纵深也还可以。除了一个割据的台湾省，和部署萨德的韩国，近处环境还好。即使如此，我们从俄罗斯远东地区到外蒙到中亚几个斯坦，三分之一圈是俄罗斯的势力范围。从朝鲜半岛到日本到冲绳到台湾到菲律宾又三分之一圈是美国势力范围。还有三分之一圈，是经常搞离岸制衡的中立的中南半岛诸国，和被封锁在伊朗高原与若开山脉间的次大陆自娱自乐，却阴阳不定的印度。中国为了保北境和西境少点事，加上俄罗斯有势力范围（继承自苏联）没有综合国力，我国有综合国力没有势力范围，俄国有石油天然气等能源资源没有足够的消费品工业，我国有发达的消费品工业却没有足够的能源资源，就暂且互补了，半结盟，核心利益上在国际上互相多支持。

俄国放心东边，我们放心西边。但是正式因为我们在全球产业分工体系和供应链上有足够的外部输入性利益，我们不能太过影响外部关系。我们总是被动才出手，还是保持克制的，尽量保持和善的姿态。但俄罗斯不同。俄罗斯是靠土地上的自然资源吃饭的，他们的利益集团要保护高度依赖的能源产品的国际通路，战争实际上是打开通路的渠道之一。中国能够产业转型，是因为我们是做消费品，可以从低溢价的低端产品做到高溢价的高端产品，可以从加工组装转做精密零部件，可以从终端产品转做中间产品...但俄罗斯没得选。乌克兰这些国家，一旦彻底倾斜向北约，美国甚至不用军事出手，可以选择断它的通路，断奶后一样是要崩溃的。

二、苏联的前车之鉴

普京对这次主动入侵别国的战争因果叙事，构建起来十分无力...普京解释不好这个事，对自己的国民都解释不好。

普京开战前讲了一大堆话，说为什么要出兵，巴拉巴拉把前苏联批了一番，说是前苏联胡乱分它们这些昔日加盟共和国的国境线造的孽。其实苏联挺冤的，苏联是死人没法开口为自己辩解，不然肯定会说：“我苏联就是一个主权国家，我又没想到更不会愿意自己将来会分裂，你分裂以后遇到的困难，怎么会由我来负责？”

现在的俄罗斯是主权国家，乌克兰是主权国家，一个主权国家和另一个主权国家互相伤害，怪到前主权国家。苏联作为一个主权国家，怎么可能为自己分裂之后的事情做筹谋打算？哪个国家会为分裂后的事情做打算？对苏联而言，乌克兰也是苏联，俄罗斯也是苏联，苏联怎么可能提前想好乌克兰分裂后怎么保护俄罗斯的利益？我们中国会做这样的分裂前计划吗？

其实苏联就是躺平不反抗的例子，普京如果能拿这里例子去说服国民会非常有说服力，然而普京做不到...

1980年代后期，战略麻木的苏联，对西方隐藏杀机的地缘绞杀视若无睹，姑息妥协，在西方长达数年金援和策反之后，东欧第一块多米诺骨牌开始倒塌，苏联还带有侥幸心理，仍没有强力的军事遏制行动。于是，苏联，俄乌曾经共同的祖国，最终在1991年解体。

现在很多人困于意识形态叙事，毫无地缘政治视野，根本看不明白东欧剧变和苏联这个主权国家命运的高度关联性，就更不可能明白俄罗斯今日的意图了。

东欧剧变，波兰、东德、捷克斯洛伐克、匈牙利、保加利亚、罗马尼亚等国政权相继垮台，纷纷被西方和平演变。这些国家说起来是意识形态阵营，但实质上，都分布在苏联与欧洲之间地理屏障，喀尔巴阡山脉和苏台德山脉一带，以及连接贫油工业区的欧洲与富油区的中东的，南欧几大山脉的之间。

东欧剧变，苏联任由欧美跨过苏台德山脉与喀尔巴阡山脉，基本就意味着苏联立国的地缘优势彻底丧失了。为什么？

因为任何国家，内部的地方主义威胁都时刻存在，只是力量和声势的强弱而已。像我们中国这个全世界大一统思想根深蒂固两千年的传统集权国家尚且动辄大分裂，何况这些近几百年靠殖民地和新大陆土著血泪为自己输血的年轻大国？地方利益集团，并不像我们一般认为得那么弱势和可靠。当苏台德山脉与喀尔巴阡山脉被拱手让给西方时，如果苏联这个庞然大物继续存在，作为苏联领土的波罗的海三国和东斯拉夫两国等区域，就会成为西方与莫斯科当局博弈的最前沿阵地，甚至是战场。最近好像流行叫棋盘。这些区域的地方力量自然就不愿意继续充当这个在刀尖上跳舞的冤大头，极力摆脱苏联，全力从地方变中央，要回自己的主权。

要回主权是为了什么？为了作为主权国能做到的中立，中立才能保证拥有灵活的主权外交，不成为摩擦区，或者成为摩擦区时反向再平衡，保持安全。这个中立，当然不是指既不和俄罗斯好也不和西方好，也不是指既和俄罗斯好也和西方好，而是起码在危险平衡快要触碰高压警戒线，快要被打破时，自己做为一个主权国仍能够有回旋的余地，保证自己不成为战场。

这其实就是乌克兰本应拿捏好的，处在大国势力范围对抗前沿的小国的生存之道...主权自主，可以避免摩擦升级，火药桶爆炸时，自己被架上战车的风险...所以这西部五国当年离开了莫斯科当局的统治。就是为了能够自己做选择，随时选择，有余地的选择。然后乌克兰一通骚操作，不仅治国无方，把有粮食、有工业、有军事、有核武的自己，又卡着欧洲的油气管道，硬搞成了欧洲最穷国家，还把自己推到了风头浪尖，第一个受难...落后就要挨打，这比国际人道主义更符合现实规律。

对俄罗斯而言，其实面临的困境和苏联是一样的。当年，台德山脉与喀尔巴阡山脉的东欧兄弟被夺走，作为边境的五国就没了缓冲，他们就不愿意待在苏联了。如果这次波罗的海三国和乌克兰都投了北约还部署了导弹系统，夹在中间的白俄就成了肉夹馍，恐怕也首当其冲...白俄前两年与俄罗斯的关系都差点松动了，如果真得是自身有生存之忧，白俄投敌恐也非不可想象之局面。最后一个盟友白俄被拿走，乌克兰进入美国势力范围，恐怕就不是俄乌边境的乌克兰几个州独立，而是像苏联一样，白俄剧变，俄乌边境、俄白边境的俄罗斯的地方州被挖出去独立。

从东欧剧变开始，到苏联解体，到最后坚持的南斯拉夫、南联盟、塞黑、塞被持续肢解，这就是当代地缘绞杀的威力。俄罗斯没有看见战争，但俄罗斯经历了民不聊生，公共资源被洗劫，货币贬值超200倍，一生积蓄被以金融形式扫荡一空，人均寿命骤减，如噩梦的十年，苏联昔日盟邦全部成了敌邦，国家战略环境急剧恶化...这些年里，由于各种失去保障，存款变废纸后，倾家荡产而跳楼，生病而不能得到很好医治，在因穷困而发生的纠纷私斗中死亡的人，不会被计入到人道主义灾难中。但它们在发生。叶利钦一个野心勃勃得窃国领袖，最终却悻悻选出普京这样一个与自己路数截然不同的接班人，恐怕也知道，俄罗斯再出一个他，就要被继续肢解，二世而亡了...

这些才是民生。由于束手就擒造成的祖国崩溃时，卢布贬值200倍，可比进行地缘反抗，被西方制裁贬1倍，要酸爽太多了。苏联当年不打仗，还自由了，非常体面。除了虚名，啥都没了。

毕竟俄罗斯远东这边还一堆加盟共和国，如果这些地区独立，并且依附美国，那就能把中国也包围起来，可以不用再打经济战，也直接进行地缘绞杀，再不济也能让中国疲于四处救火，无法聚焦快速发展，可谓是一石二鸟。美国怎么会放弃追求沙皇留下的这盘地缘肥肉？

其实俄罗斯的被动，根本不用怪到苏联头上。但苏联作为一个绥靖妥协的失败案例，把俄罗斯人在90年代遭受的那些可怕的记忆唤醒，普京对内的战争叙事说服力会大很多...但为什么普京不能拿苏联做例子？

三、得国不正，腰板不硬

高平陵之变后的司马氏皇帝总被“高平陵”，玄武门之变后的李家皇帝总被“玄武门”。历史是有记忆的，政治是天然依循成例的。

我们外人都可以用苏联的教训，来说俄罗斯最后可能遭受的美国地缘围剿的下场，但为什么普京第一次没有说，后来遮遮掩掩的说，但不敢举例苏联？

因为没有发动任何武力反抗的苏联，就是被它俄罗斯作为第一刽子手，持刀直接砍下头颅的啊。俄罗斯当初就是西方为了瓦解苏联，积极拉拢的，最大的策反和金援对象。

苏联是主权国家的祖国的话，俄罗斯作为非主权加盟国就是地方。俄罗斯当初作为地方的反叛，其实就是卖国。当然，他给予了苏联最多的，也继承了苏联最多的，我们外人常常会产生一个错觉，苏联就是俄罗斯，俄罗斯就是苏联。但是他们本国分的很清，俄罗斯认为是苏联窃取了俄罗斯。

当然，他们都是莫斯科当局，这一点是相同的。

但苏联得国，按照中国历史的看法，算是正的。他首先是工人阶级革命，是底层人民起义。其次他经历了内战洗礼，以战争确立了政权地位，在中国来说，叫做武德充沛，江山是打下来的。再次，他经历了卫国战争的洗礼，抵抗了强大的侵略者，守护了国家统一。当然，它的扩张史也不是小白兔。但它的立国理念，起码在80年代以前，是影响全人类，引领全世界，被同盟国家的社会主义政权所推崇。这是对世界的贡献，也获得了世界领导权。这个成就，说实话，比现在这个俄罗斯大的多，比沙俄也大。这就叫得国正者。

而叶利钦带着俄罗斯推翻苏联，而且还是80%以上的人口公投，超过76.4%的人赞同保留苏联的情况下，解体苏联。

叶利钦干的事，可以说是卖国，可以说是高平陵之变，甚至可以说是石敬瑭，做了西方的儿皇帝。这在中国历史术语中，典型的得国不正。

无论继任者普京多么强硬，他都无法跨越这个俄罗斯立国的法理鸿沟。他必须否认苏联。也许，未来的俄罗斯会慢慢接受苏联的历史地位，但至少不是刚刚30年后的今天的俄罗斯。何况，苏联是被分解了，还有那么多对俄罗斯是否要效法苏联心存忧惧的前苏联加盟国，苏联的历史与存在叙事，已经是一个国际问题...

普京无法说出，当年的被它们俄罗斯肢解掉的苏联倒台后，俄罗斯经历了什么样的大倒退。因为那是捧苏贬俄，自黑自己的立国合法性。甚至会让人民发现，当今俄罗斯只是一个外部势力策反的窃国政权，卖国地方集团。当时和西方眉来眼去的，暗送秋波的，不就是今天被西方欲置之死地的俄罗斯吗？这就是普京不可言明的历史事实。

其实俄罗斯也怕真的被围后，地方也有样学样，再重复俄罗斯等十五国当年独立的手法。维系国内平衡需要给地方，尤其给边疆足够的安全感。得国不正的立国根子病，最怕后边还有人持续效仿。因为有一就有二，民众对解体接受度起码比一般国家高。毕竟前主权国解体就是现主权国的立国合法性来源，俄乌又如何解不得？俄罗斯利用这一点，也怕这一点。所以先下手为强，后下手遭殃。

苏联是俄罗斯叙事的黑洞。他不敢也不能承认苏联的正义性，他就说不清楚这些事。如果他能以苏联的继承者来总结苏联的历史，他就会以苏联为例，苏联解体后俄罗斯人的惨状，来说明这次行动的必要性，说服力就会强很多。

俄罗斯，只是怕再做一次苏联。所以这次，普京动手了，不顾吃相和脸面得动手了。

四、任何国家的主权都应受到尊重，但是主权卖多少钱一斤？

我们常说，要尊重主权，无论是小国还是大国。但问题是，我们坚持主权自主，有些小国的国家战略却是搞依附。虽然你问他他肯定说他主权自主，但事实上，大国拥有该国驻兵权、战略武器部署权、军事指挥权、治外法权，这无异于小国自己把主权送给了别人。

试问，我们是邻居，我们互相尊重彼此房屋或院落作为私密空间，尊重不随意被彼此或外人进入的权力...大家嘴上虽然这样说，但邻居突然把一群惯偷小流氓引到他家里，而且天天打开门盯着我家的防盗门，观察材质，趁我开门时观察室内布局，统计我们全家的固定外出时间...然后我质问邻居，邻居说叫谁来他家是他自己的事，只要他们那边没盗窃我家，我就不该干涉...这样，到底算无端干涉吗？

我个人认为，国际上所谓的尊重主权，是指尊重邻居的主权。但邻居把主权卖了，那就是帝国主义的走狗。都没了主权谈何尊重主权？

很现实的是，和俄国一样，我们的邻居表面是日韩，其实是美军。

俄罗斯纵然并非善类，但把邻居死敌引入家门口，乌克兰也不是善类。或者说，乌克兰并没有把握好小国该有的分寸。这些是亲俄势力倒台当年就发生的。

其实，30岁以下的孩子，可能有着对乌克兰较为纯粹的现代民族主义情感。 但那些乌克兰的寡头，政客，恐怕30岁以下的也很少。俄罗斯入侵乌克兰，是以近三十年的叙事，可对于那些寡头，政客，俄罗斯士兵不正是你童年时的同胞吗？泽连斯基少年时的祖国，不也包括了莫斯科吗？他父母祖父母的祖国，不也包含俄罗斯吗？

乌克兰也是曾经祖国被砍头的刽子手之一啊。他们地方既得利益集团作为洗劫了平民财富与福利，国家公共资源的强盗，会有多爱国？难道换个国，也能换爱？多情种型的渣男也都是真爱吧，只不过真爱变的比较勤而已嘛？战场上为祖国拼杀的，也是30岁以下，尤其是26岁以下，前额叶发育还没有成熟的年轻人吧...

俄罗斯不是善类，但俄罗斯，只不过作为继承苏联主体和遗产最多的大国，太多枪对着它，它必须要讲究大国之间的丛林法则，否则它的生存也是问题。我们中国古语总结的好，匹夫无罪怀壁其罪。俄罗斯还是太肥了，自主能力太强。俄罗斯搞垮苏联，但俄罗斯还是继续演变，兔死狗烹的对象。都不懂，他昔日当狗的能不知道是咋回事？

说白了，现在的俄罗斯，乌克兰等国，不就是苏联被和平演变的结果吗？和平演变，才是美国的大杀器。美国精明就精明在这点了，他作为人口稀少土地资源广袤的新大陆，对旧大陆卖粮食买能源的总代表，他拿出自己祖宗大英的那套看家本领，对整个欧亚大陆玩离岸制衡。他钱多，只买凶杀人，除非有人动美元霸权管道，否则一般不亲自出手，杀人于无形。但国际法和现在的侵略观，还是二战时候那一套，只看一国军队是不是闯入另一国的国土，买凶杀人，金援暗杀，并不适用于这套陈旧的侵略观。美国虽然脏手，但经常一副人畜无害的样子。说句难听话，都21世纪了，现在谁还去抢别人土地？是披着选举外衣的买办不香，还是金融掠夺不够效率，还是不费一兵一卒10分钟飞到别人首都的导弹太慢？

俄罗斯作为五常，要近身肉搏自己的邻国，说实话，这已经是最不体面的体面。美国会害怕加拿大还是墨西哥和其他大陆大洲的国家一起，与自己搞离岸制衡？不用怕的。美国那叫霸权，霸权就是邻国、盟国，不可能对自己搞制衡。那是绝对的控制，是把邻国、盟国的主权都部分控制了。他不就是论斤买小国主权的最大买主？

俄罗斯还曾经期待加入北约。但和平演变这个东西，只能收买小国，收买少部分人。否则全国都当卖国贼，不是全国都过好日子了？少数人卖国，敌人买得起，其实羊毛也是出在多数同胞身上。所以啊，大国不要指望握握手认个怂就一家亲了。绞杀大国，本质上还是为了大国身上的肥肉。大国的主权不能卖，卖一点就等于被野狗掏肛了。俄罗斯还在历史挣扎，试图摆脱历史低谷的惯性震荡。

美国不需要亲自下手去入侵其他国家。他可以科技战，贸易战，经济战，地缘围剿。它多印印钞票，有些国家卖力生产的财富就转移到它腰包了。当然，有人动它美元霸权的奶酪时，它不惜下场直接撕。虽然这几年也开始有心无力了。

俄罗斯是直接开进邻国，这吃相也是太难看了。但这就是俄罗斯的无力之处。它只能靠亲身热战来阻止自己的邻居继续让渡主权，引狼入院了。而美国，动动嘴皮子就能把它拉入战争，不费一兵一卒。

对抗和防止和平演变的代价，可比和平演变大多了。一个没能力对邻国施加起码战略影响的所谓大国，其实也是疲态尽显。

当美国已经准备部署一圈枪眼对着俄罗斯时，俄罗斯不得不通过夺过一把枪砸烂，来阻止更多的枪被惯性的举起来。普京在阻止这个已经快要压倒俄罗斯的惯性，所以这次杀疯了。美国退了两步，从此起码俄国周边的小国可以掂量掂量了，想一想，美国是否绝对可靠？

尤其这两年，民粹上台的小国太多，只管煽动不管后果。俄罗斯除了直接杀一儆百，没什么好的阻止方法了。

俄乌战争，明里是俄罗斯与乌克兰两个国家交战。实际上，是俄罗斯在给已经开口引进美军与美国导弹系统的波罗的海三国杀鸡儆猴。也是给2020年已经有所松动的，最后的欧洲盟友白俄罗斯打气。毕竟，波罗的海三国早在俄罗斯最虚弱的时候就已经加入北约，直接冲他们开炮，那是与美欧宣战。

从这个角度讲，乌克兰又是很冤大头，背黑锅的。美国是在西部方向施压，但俄罗斯是在东部方向反制...对俄罗斯而言，乌克兰想要加入北约是罪，但乌克兰没能加入北约，是软柿子，最好捏。这是欺软怕硬，虽然战略上必须如此。

而对于俄罗斯是否正义，这个已经无关紧要了。侵略肯定是不正义的。但正义，是在社会有序的情况下才会有的共识。俄罗斯被逼到角落了，世界上如果没有俄罗斯，还有什么俄罗斯的正义与否呢？对生存不下去的人，道德和法律是无效的。何况对大国本就没有什么太强约束力的国际法则和国际人道主义...

美国用一堆枪指着俄国，但它还没扣扳机，而且嘴上说着他并不会开枪打人，俄国就不应该夺枪反抗吗？毕竟苏联当年也是这样，没法抗，于是被打死了。只是可惜，小国只能当枪...俄国伤不到美国，只能伤到枪。美国甚至不用开枪，只要拿着枪对着东欧一群国家吼一声，东欧就去把苏联给按了...苏联如果掏下枪，恐怕不会死那么快。乌克兰遭遇的其实也是苏联遭遇的，只不过施加伤害的对象是昔日同胞兄弟，而它在进行反抗。俄乌这些当初按住苏联进行拆解还不让反抗的凶手，轮到自己时都在反抗。

现在习惯了后冷战国际秩序的年轻朋友须知道一点，假如你的生命稍微拉长一点，不需要太长，只需要超过30岁，那么你曾经生活的那个世界的俄乌叙事，则是完全不同的，他们是同胞。当有人把俄罗斯比作918后的日本时，有人刻意让你忘记，他们曾是同胞，至今克里米亚和乌东不少地区也以俄罗斯民族为主，当地俄罗斯民族是支持的。这些和日本一样吗？当有人把俄罗斯描述成帝国的时候，却遮掩了它曾被无抵抗分裂的事实。俄乌战争从历史维度来讲，是苏联被分裂时没有抵抗，没有算清的民族账、地缘账，被迟算的后账而已。因为反动苏俄立国30年后，才终于恢复了些元气，美国也有些外强中干了。如果说这是帝国主义，也只是曾经束手就擒的帝国迟到30年的反扑。这是本不该风平浪静的苏联解体，酝酿了三十年才泛起的余波。

已经被肢解过一次，这次，俄罗斯就不可能等美国再次形成地缘合围后才出手。就像有人要暗杀它，不能等这个人已经行动了，甚至杀死它了，再等法律去制裁这个凶手。而且显然，没有法律会制裁美国。最后反而是被杀的，没有嘴来申辩，被扣一脑门屎盆子。历史是成功者书写的嘛。

其实这次俄乌战争的原因，就是中国说的那个是非曲直：北约不守规矩继续东扩，俄罗斯狗急跳墙发动入侵...中国讲的就是最客观的：北约不要整天拉着乌克兰跳梁了，俄罗斯也不要再打了，大家要克制啊。然而谁听啊？已经打起来的人，除了问候家人祖宗，还会讲道理吗？利益没分好打起来的人，不把利益给分定了会停手吗？不让俄罗斯感受到安全，俄罗斯会停手吗？乌克兰有的选择？

我并不支持俄罗斯，也不支持乌克兰。只是，中国与俄罗斯的段位和境遇更像，美国也觊觎中国。新中国统一精神和自强自立自主自制的精神，已经让中国跨过乌克兰那个昏招阶段，我们现在将来更需要大国生存手段和博弈方式，来应对大国之困和美国的绞杀方法。我本能的投射到中国。我希望中国强大，作为中国人，中国好，才有余力去期望世界好。否则世界没有了我，世界与我何干？世界不会为我落泪，我何苦为世界多愁善感？

这次俄罗斯第一个挑战现行国际秩序，其实是给中国也做了个样板。美国为首的西方，用抄家没产级的制裁对待俄罗斯，也是给中国看。俄罗斯挺住了，现行后冷战秩序的口子就撕开了。跟进者可能是中国，俄罗斯如果在夺命制裁下崩溃了，那么以后西方就会对所有挑战现行秩序的后来者动用制裁工具...中国的外部输入性利益很大，制裁的影响更大。所以无论是香港还是台湾，中国都是被动反制，而不是主动争取。因为欧洲、东亚这些美国盟友还是要争取的，这些国家表面跟进美国，但背地里也有一本账，知道是美国先做局还是中国先做局。只要是美国先做局，表面与美跟进制裁的力度就不会是实质性的。从这个角度讲，我认为台海战争在俄乌战争结局明朗化之前，反而不太可能爆发。因为俄乌战争，是世界秩序攻守战的试水，大家都在观望，观望战争效果，观望制裁效果。

五、对普京目的的猜想

普京到底想要什么？速战速决，恐吓一下？恐怕不是。

恢复苏联，不断开疆拓土？这个政治风险，以及他作为70岁老人的健康风险，实在也难解释得通...

我认为，表面的核心利益，还是克里米亚。

克里米亚本身是一次震慑，让小国知道俄国的底线和决心，俄国是敢动手的。但显然，震慑力度不够，后续影响，通过正常的外交和政治途径，无法解决，长此以往，给俄国经济带来的负面影响还会持续。

应该说，克里米亚是俄罗斯重拾霸图的起点。但也仅仅是一个点，作用太有限了。但这个点是个杠杆，如果克里米亚保住了，将来就能沿着黑海，重新震慑曾经东欧和高加索的前苏东国家，起码让他们投鼠忌器，不敢和美国走那么近。现在这些国家可是反俄反得最欢的。

乌克兰战线变化（截止2022年3月15日凌晨）_哔哩哔哩_bilibili

按照现在的战争推进观感，普京的战略目的似乎也比较明显，主要就是围基辅，占乌东两条线。

上上：占领基辅，控制乌克兰国政，逼乌克兰签下城下之盟。二分乌克兰，承认乌克兰解体，保持去军事中立（事实只能乖乖给俄国当屏障），克里米亚为俄领土。整个乌克兰东部不会入俄，但会作为亲俄的俄盟国，成为克里米亚的缓冲屏障。当事人和解，国际社会承认俄罗斯克里米亚，取消制裁。

中上：占领基辅，乌克兰建立海外流亡政府，长期与俄罗斯对抗。在基辅建立亲俄傀儡政府。二分乌克兰...除了名分上国际社会不认可，造成长久的国际事实。

中下：占领基辅，乌克兰迁都，西乌与东乌长年战争，陷入长期对抗，区域逐渐糜烂，把俄罗斯长期拖进泥潭。二分乌克兰...

下下：未能占领基辅，乌克兰收复大部或全部国土...俄罗斯这一局可能成为俄罗斯倒下的开端。

其实普京要的，就是他谈判中的要求，只不过无论乌克兰就范不就范，他都会自顾自的按自己的这个目标进行下去，而不像多数人想象的那样，这些只是幌子，或者是漫天要价抬高价码。一力降十会，这个时候耍虚得其实已经没什么具体作用了。

不过对于围基辅，肯定是越快越好，毕竟擒贼先擒王，打掉中枢，士气不同。但是对于乌克兰东部，如果没能佐以基辅在政治上的妥协，俄罗斯恐至少应是做了长期战争的打算。现在基辅即便承认乌克兰最先分离出来的两个州，俄罗斯大概也不会停手，俄罗斯至少要切断克里米亚与乌克兰的直接接壤，让乌克兰东部大部成为独立国家来做缓冲区域。乌克兰现在也是划了红线，其他都可以，领土不行。（苏联表示我咋没这待遇？美国没直接打苏联？那南联盟表示不理解...）乌克兰当局承受不了割地丧权的耻辱，这个战争就要打下去，看各方谁能承受到最后（俄罗斯拼的是烧钱和制裁），拼耐力。但按现在乌克兰的态度，俄罗斯恐怕大概率不能做到上上。其实一般情况下，没有哪国能在政权不倒的情况下，主动放弃国土，那对执政合法性的打击是致命的。乌克兰不大可能选择主动割土求和，所以被动割土造成既成事实的可能性更大。问题是俄罗斯有没有能力扶持一个稳定的依附傀儡。从俄乌的互补性上来看，我认为可能性参半。

如果普京能做到上上和中上。有乌克兰资源的加成，恐怕东欧向俄国摇摆也并非痴人说梦...下一波区域冲突，很可能发生在东欧和高加索，波罗的海那边也会消停，甚至动摇。如果美国的滑坡再快一些，脱北潮出现，也未可知...

但我想，70岁的普京，至多能做到乌克兰这一步了。俄罗斯打开局面后的事，是下一代或下几代的事了。而且还要等全球形势进入剧变的机遇。生理上，普京没有那么多时间了。毕竟，那么大年龄了，再大的野心理想，也会败给鼻子插管子。年龄到了不收手，年龄就是最大的敌人。