为什么乌克兰支持者都看不到乌东遭受了多年暴力，战争早就开始了?

关于乌克兰支持者对乌东多年暴力和战争的认知问题，这是一个复杂且多层次的议题，涉及到信息传播、叙事构建、历史记忆、政治立场以及个人情感等多个方面。要详细讲述，我们需要深入剖析以下几个关键点：

1. 信息的“过滤”与“焦点转移”

西方主流媒体的报道重点： 自2022年2月俄罗斯全面入侵乌克兰以来，西方主流媒体的报道焦点几乎完全集中在俄罗斯的侵略行为、乌克兰人民的抵抗以及俄罗斯军队的暴行上。这是由于全面战争的规模、破坏性以及对国际秩序的冲击力都远超2014年以来的低烈度冲突。
报道的“新闻价值”： 全面战争的爆发、大规模伤亡、难民潮、城市毁灭等事件，在新闻学意义上具有更高的“新闻价值”，更容易吸引公众和媒体的关注。
道德立场与同情心： 面对如此规模的侵略，同情乌克兰、谴责俄罗斯成为一种普遍的道德和情感立场，媒体的报道也自然会倾向于放大俄罗斯的责任和乌克兰的受害者角色。
信息来源的多样性与验证难度： 乌克兰支持者获取信息的渠道非常多元，包括西方主流媒体、社交媒体、独立记者、非政府组织、政府官方声明等。然而，信息的真实性、完整性以及背后是否存在操纵，往往难以在海量信息中一一辨别。
“回声室效应”： 在社交媒体上，人们倾向于关注和接受与自己观点一致的信息，形成“回声室效应”，这可能导致一些支持者对乌东地区长期冲突的了解不那么全面。
信息战： 俄乌双方都在进行激烈的信息战，各自试图塑造对冲突的叙事。俄罗斯试图将2022年的入侵描绘成“解放”乌东居民免受乌克兰政府压迫，而乌克兰则强调俄罗斯的侵略和对主权的侵犯。这种信息战使得信息更加复杂化。

2. 对“战争”定义的理解差异

“战争”的标准： 对于许多人而言，“战争”通常意味着大规模的军事行动、正规军队的全面交战、大规模的领土争夺以及国家间的公开宣战。
20142022年的冲突性质： 在2014年至2022年期间，乌东地区确实发生了持续的武装冲突，但其烈度、规模和国际认知与2022年2月24日开始的俄罗斯全面入侵有所不同。当时，冲突被广泛描述为“反恐行动”、“混合战争”、“低强度冲突”或“未决的冲突”，而非两个主权国家之间的全面战争。
“灰色地带”的冲突： 冲突初期，俄罗斯政府否认其在乌东地区扮演直接军事角色，而是声称支持当地的“民兵”。这种模糊性使得许多国际观察家和公众难以将其定性为“战争”，而是视为地区性冲突或内部纷争。
乌克兰支持者的视角： 乌克兰支持者可能更侧重于乌克兰作为一个主权国家遭受外部侵略的事实，并将所有发生在乌克兰领土上的武装冲突都视为对乌克兰国家主权和领土完整的侵犯。从这个角度看，任何发生在乌克兰境内的敌对行动都可以被视为“战争”的一部分。他们可能认为，2014年开始的冲突就是俄罗斯对乌克兰发起的代理人战争，是其侵略行为的早期阶段。

3. 对乌东地区“暴力”的认知

“受害者”与“加害者”的叙事： 在乌克兰支持者的叙事中，乌克兰是遭受侵略的受害者，而俄罗斯及其支持的分裂分子是加害者。因此，他们关注的是乌克兰人民在冲突中遭受的苦难，包括死亡、流离失所、基础设施破坏等。
选择性关注： 由于对俄罗斯的谴责立场，以及对乌克兰遭受侵略的同情，乌克兰支持者可能更容易关注和放大乌克兰一方的受难经历。
指责俄罗斯及其支持者： 当提到乌东的暴力时，他们可能会将其归咎于俄罗斯的支持和煽动，并强调乌克兰政府在维护国家统一和安全方面所做的努力。
“我们”与“他们”的区隔： 乌克兰支持者可能倾向于将冲突中的各方进行明确的“我们”与“他们”的划分。他们认同的是乌克兰国家及其人民，因此关注的是乌克兰人民遭受的暴力。对于可能存在于乌东地区的人道主义危机，如果他们认为其根源是俄罗斯挑起的，他们依然会将矛头指向俄罗斯，而不会将乌克兰政府置于同等的责任位置上。

4. 历史记忆与政治立场的影响

俄罗斯历史行为的记忆： 对于许多乌克兰支持者来说，他们可能将2014年以来的冲突与苏联解体后的俄罗斯历史行为联系起来，例如车臣战争、格鲁吉亚战争等。他们可能认为俄罗斯一直致力于恢复其影响力，并威胁邻国的独立和主权。因此，他们对俄罗斯的警惕性很高，更容易将乌东的冲突理解为俄罗斯整体侵略战略的一部分。
乌克兰民族主义与国家认同： 自2014年以来，乌克兰的民族主义和国家认同感得到了显著增强。许多乌克兰人将抵抗俄罗斯的侵略视为捍卫国家独立和民族生存的关键。这种强烈的国家认同感使得他们更倾向于将乌克兰置于受害者和抵抗者的角色上，并对可能损害国家形象或分散注意力的叙事持警惕态度。
政治观点： 乌克兰支持者通常持有亲西方、反俄罗斯的政治立场。这些政治立场会影响他们如何解读和评价乌克兰的局势以及相关的历史事件。

5. 地区性暴力与国家间战争的界定问题

冲突的早期定性： 2014年克里米亚被俄罗斯吞并后，乌东地区爆发了由俄罗斯支持的分裂势力与乌克兰政府军之间的冲突。在初期，许多国际社会将其视为乌克兰的“内部冲突”或“领土争端”，尽管俄罗斯的介入是公开的秘密。
《明斯克协议》： 旨在解决乌东冲突的《明斯克协议》也侧面反映了当时国际社会试图将冲突“和平化”和“规范化”的努力，而没有将其直接定义为国家间的全面战争。
乌克兰视角下的“战争”： 然而，从乌克兰政府和许多乌克兰人民的视角来看，这场冲突从一开始就是俄罗斯挑起的侵略战争，因为俄罗斯是主要的支持者和幕后推手，为分裂势力提供武器、人员和资金。因此，他们认为乌东地区遭受的多年暴力，本质上就是一场持续进行的战争，只不过在2022年升级为全面战争。
信息传播的“焦点后移”： 2022年的全面入侵无疑是具有颠覆性的事件，它在情感和信息传播上完全压倒了之前八年的冲突。这使得一些支持者在回溯和讨论时，更倾向于将重点放在“当前”的、更大规模的侵略，而对前八年的冲突细节可能相对模糊或将其视为全面战争的前奏。

总结来说，乌克兰支持者之所以可能没有充分“看到”或强调乌东遭受了多年的暴力和战争，并非完全无视这些事实，而是由于以下几个因素的综合影响：

信息传播的焦点转移： 2022年全面战争的爆发将全球媒体和公众的注意力完全吸引。
对“战争”定义的理解差异： 很多人对“战争”有更严格的定义，而将20142022年的冲突视为低烈度冲突或混合战争。
叙事和情感的集中： 为了团结国内和争取国际支持，乌克兰及其支持者更倾向于将重点放在抵抗俄罗斯的全面侵略，并将俄罗斯描绘为唯一的侵略者。
信息战的影响： 双方都在进行信息战，影响公众对冲突性质的认知。
历史记忆和政治立场的塑造： 对俄罗斯历史行为的警惕和亲西方政治立场影响了对事件的解读。

需要强调的是，这并不意味着乌克兰支持者完全否认或忽视2014年以来乌东地区的暴力。许多人是清楚的，并将前八年的冲突视为俄罗斯侵略的早期阶段或组成部分。但他们可能在公开表达和讨论时，更侧重于当前俄罗斯的全面侵略，并将其视为乌克兰人民所面临的更直接、更严重的威胁。他们认为，承认乌克兰遭受多年的暴力正是为了证明俄罗斯的侵略行为并非突发，而是其长期蓄谋的战略一部分。

1，有人在你国家闹武装分裂，你管不管？

2，俄国媒体严重夸大平民伤亡人数。

3，泽连斯基当年亲自下跪对死难平民道歉，之后基本就没什么武装冲突了。

然后放某个顿巴斯网红的证人证言，到底怎么回事欢迎自己去看：

Где я был эти 8 лет.

接着放个俄罗斯前杜马副主席发起的停战请愿，其中提到了俄国媒体对顿巴斯地区的虚假宣传。

乌克兰是1991年独立的，一直到2014年，二十三年时间，虽然东西乌克兰一个亲俄，一个亲欧，政治分歧巨大，但是从来没有发生过种族仇杀。

直到2014年，俄罗斯的激进民族主义者不满乌克兰亲俄派政府被推翻，先是割据了克里米亚半岛并且将其并入俄罗斯，然后在乌克兰东部俄族聚集区鼓动分裂，将俄族聚集区分裂成立了两个所谓的共和国。这就是先侵占乌克兰土地，然后又分裂乌克兰主权，引发了乌克兰东部八年的内战。

在内战中，俄、乌两族仇恨越积越深，再加上乌克兰国内民族主义开始盛兴，许多纳粹组织开始渗透，最终酿成了乌克兰东部俄族与乌族的仇杀。

要说暴力，俄罗斯派军队渗透乌克兰东部算不算暴力，伙同乌克兰东部的俄族武装进攻乌克兰政府军算不算暴力，俄族人杀戮乌族人算不算暴力。不要搞得好像乌东俄族人和俄罗斯都是白莲花一样，没有他们一个勾结外敌，一个武力入侵，哪有乌克兰八年多的内战，又哪来在内战中发生的种族仇杀？

混入东北抗联武装中的土匪杀害了日本满洲开拓团的平民，我对此深表遗憾，但是，他们活该。

---

有人提亚速营，那么我们就说说亚速营的来历

“亚速营”，前身是1982年成立的哈尔科夫冶金工人足球俱乐部的狂热球迷组织“82派别”，一个来自乌克兰东部地区，出身苏联工人阶级的足球俱乐部的球迷组织。2014年克里米亚半岛被俄罗斯占领。2月，乌克兰东部亲俄罗斯势力在克里米亚成功“回归”俄罗斯的鼓励下，开始了分离运动，最终与乌克兰政府间的内战爆发。
也就在2月底，“82派别”占领了哈尔科夫州坐落于哈尔科夫的地区行政大楼。不久，以“82派别”为基础成立了的志愿民兵团，被命名为“东部兵团”。2014年5月5日，以“东部兵团”为骨干，亚速营在别尔江斯克正式组建，“亚速营”成立。
知乎上有人提出是“亚速营”的纳粹份子制造了2014年的敖德萨工会大楼惨案，这肯定是错的。因为敖德萨惨案发生在5月2日，而上文己经提到亚速营5月5日才在别尔江斯克成立，两地距离约550公里。之后亚速营就基本驻扎在马里乌波尔，没有驻扎过敖德萨。
东部亲俄罗斯的分裂势力在俄罗斯军队的帮助下，重创了平叛的乌克兰政府军。乌克兰政府只能将“亚速营”收编为正规军来补充实力大损的乌克兰政府军，“亚速营”自此有了合法的官方身份，后扩编为“亚速团”。之后各地的反俄力量包括右翼纳粹势力纷纷加入“亚速营”，加速了“亚速营”的极右化和纳粹化。在这个过程中，才有了乌东部俄族区的一个个万人坑。

一个出身前苏联工人阶级的球迷组织，为了保卫自己的国家，不惜拥抱纳粹。就这么简单，不妨说说看他们能不能有更好的选择。

北洋政府再烂，外蒙古也轮不到俄国人插手。

要是因为北洋军军纪败坏，祸害老百姓，外蒙百姓把镇抚使抓起来枪毙了，那应该歌颂，这叫起义。俄国出钱出兵策动外蒙独立，那就叫侵略。

国民党败兵在西双版纳残害傣族同胞的时候，难道应该请泰国军队来？清政府在东北迫害了朝鲜人，李朝就可以出兵了？

任何事情都不能成为侵略战争的理由，因为理由这玩意随随便便一天就能找八百个。蒋介石再杀人如麻，也轮不到日本鬼子去推翻他。

笑死了，要是我们国家现在突然冒出来个东乌傀儡政权，网上的键盘侠怕不是叫嚣着要留地不留人，怕是连那得狗都不会放过。

另外，书归正传，欧安组织报告显示，八年东吴冲突导致一万三千人死亡。 都说亚速营种族灭绝，哪怕这一万三全是亚速营杀的，我都觉得跟做慈善一样，比不上键盘侠一键灭全境来的霸气

就是看见了才支持，你去分裂别的主权国家还有理了

因为我支持包括中国和乌克兰在内的所有国家使用包括武力在内的一切手段维护国家统一和领土完整，并且坚决反对外国势力对此指手画脚横加干涉。

那么你呢？

为什么乌克兰支持者都看不到乌东遭受了多年暴力，战争早就开始了?

为什么俄乌冲突中，西方都支持乌克兰呢，明明俄罗斯是正义的一方啊？

俄罗斯入侵乌克兰，为什么国内网友的态度都是支持俄罗斯，而很少有同情乌克兰的？

俄乌冲突中，为什么在互联网大多数新闻评论里都是支持乌克兰反对俄罗斯的？

为什么头条、抖音以及添加了定位功能后的微博上，支持俄罗斯的人多，知乎上却几乎都是支持乌克兰的？

为什么支持全面开放疫情的大多都是那些支持乌克兰的一伙？

为什么乌克兰和俄罗斯开战，还有人支持乌克兰？

为什么乌克兰有新纳粹，而德国民间还支持乌克兰？

为什么支持乌克兰就是众人皆醉你独醒?

为什么乌克兰和俄罗斯开战有人支持俄罗斯?

为什么不少支持乌克兰的人不反对美国?毕竟俄罗斯只是重现了美国的所作所为？

为什么绝大多数支持乌克兰的人同时也支持与新冠共存？

国内为什么在支持乌克兰，和支持俄罗斯方面，有很大分歧？

波兰军事援助装备已抵达乌克兰，波兰为什么选择支持乌克兰？会加入到冲突中吗？

做为中国人，可以讨厌俄罗斯，但为什么去支持乌克兰？

为什么会有人支持乌克兰（我不理解）？

为什么很多国人会支持乌克兰？

为什么一夜之间涌现出一大批乌克兰的支持方？或者说一夜之间涌现出一大批俄罗斯的反对方？

为什么最近忽然冒出来这么多支持乌克兰的？

为什么知乎这么多人支持乌克兰？