问题

如果没有十月革命,这个世界会变得更好还是更坏?

回答
这是一个引人深思的问题,如果十月革命没有发生,世界会走向何方?这不仅仅是一个假设,更是一个对历史进程和社会发展的深刻反思。要回答这个问题,我们需要剖析十月革命带来的影响,并尝试在没有它的平行世界里进行推演。

首先,我们得承认,十月革命的发生及其带来的“布尔什维克主义”是二十世纪最深刻的社会实验之一。它的直接后果是苏联这个庞大国家的诞生,而这个国家在接下来的几十年里,以一种前所未有的方式重塑了全球政治格局。

如果没有十月革命,俄国会走向何方?

失去十月革命的布尔什维克力量,俄国很可能继续在二月革命后的混乱中挣扎。我们不能断言临时政府就能立即建立一个稳定的民主政权。当时的俄国面临着巨大的挑战:第一次世界大战的泥潭、根深蒂固的社会矛盾(农民对土地的渴望,工人对恶劣工作条件的诉求)、以及帝国遗留下的民族主义分裂。

一种可能性是,俄国可能会走向一个漫长而血腥的内战,但结果可能并非布尔什维克的胜利。也许是一个更温和的民主派(如克伦斯基的追随者)或者是一个不同派别的社会主义者(如孟什维克或社会革命党)最终掌控了权力。他们可能采取渐进式的改革,试图在资本主义框架内解决土地和工人问题,但这个过程很可能充满动荡和反复。

另一种可能性是,俄国可能会分裂。如果临时政府无法有效控制国家,各地的军阀、民族主义分离势力可能会趁机崛起,俄国可能会像后来的南斯拉夫一样,走向解体和多国林立的局面。这无疑会带来区域性的冲突和不稳定。

全球的政治版图会如何改变?

十月革命最显著的全球影响在于它催生了共产主义运动,并最终导致了冷战。如果没有十月革命,世界政治版图将会发生翻天覆地的变化:

共产主义运动的命运: 俄国布尔什维克的成功,极大地鼓舞了世界各地的左翼和革命力量。没有苏联这个强大后盾和榜样,共产主义运动在全球的传播和影响力可能会大大减弱。它可能仍然存在,但更可能是一种分散的、地方性的思潮,难以形成统一的国际力量。这意味着,很多国家可能不会经历大规模的共产主义革命或政治动荡。

反法西斯同盟与二战: 十月革命后的苏联,尽管初期与西方国家关系紧张,但在面对纳粹德国的崛起时,却成为了反法西斯战争的关键一员。如果没有十月革命,就意味着没有苏联这个强大的东方战线,二战的进程和结果可能会完全不同。盟军或许需要付出更大的代价,或者战败的可能性会增加。

冷战的消失与权力平衡: 冷战的根源在于意识形态的对立和两大超级大国(美国和苏联)的角逐。如果没有苏联,就不可能有冷战。那么世界力量的平衡会如何演变?很可能是一个由多个大国组成的、更加多元但也可能更加不稳定的权力格局。西方民主国家可能会面临来自其他非共产主义国家的挑战,或者在帝国主义遗留的权力真空中填补空白。

殖民地的解放与民族主义: 苏联作为“世界革命”的倡导者,在一定程度上也支持了亚非拉地区的民族解放运动。虽然这些运动有其自身的逻辑和驱动力,但苏联的国际声援和意识形态输出无疑为它们提供了助力。没有苏联的出现,这些地区的独立进程可能会有所不同,或许会更慢,或者被其他外部力量(如衰落的欧洲列强、新兴的非共产主义大国)所影响。

社会和经济方面的影响:

十月革命也对社会经济模式产生了深远的影响:

福利国家的发展: 在一定程度上,西方资本主义国家为了应对共产主义的挑战和国内日益增长的工人运动,不得不改革和完善社会福利制度,推出更多的社会保障措施,以缓和阶级矛盾。如果没有来自共产主义的压力,福利国家的发展速度和广度可能会受到影响。

计划经济的推广: 苏联式的计划经济模式,在特定时期被一些发展中国家视为可以快速实现工业化的路径,虽然这种模式最终暴露出诸多弊端。没有苏联的示范,其他国家在探索发展模式时,可能会更早地转向市场经济或混合经济,但也可能走上完全不同的弯路。

人权与公民自由: 共产主义政权普遍存在对个人自由的压制,这一点是毋庸置疑的。没有十月革命,虽然不代表所有国家都能完美实现人权和自由,但至少可以避免一些因意识形态驱动而导致的大规模政治迫害和人权侵犯事件。全球范围内的公民自由和民主进程,或许会少一些曲折和牺牲。

“更好”还是“更坏”?这是一个主观的衡量。

要说世界会“更好”还是“更坏”,这是一个难以简单回答的问题,因为“好”与“坏”的标准因人而异,也与你所处的立场和关注的层面有关。

从避免冲突的角度看: 如果没有十月革命,可能会避免二战后期因苏联战略调整而带来的局部紧张,也可能避免长达几十年的冷战及其代理人战争。世界的整体和平度可能更高一些。

从社会公正的角度看: 十月革命的承诺是建立一个没有剥削的社会。尽管苏联的实践充满失败,但它确实在一定程度上推动了对社会不公的关注,并促使一些资本主义国家进行改革,改善工人的处境。没有这种压力,社会不公的改善可能会慢很多。

从个人自由的角度看: 如果没有十月革命,也就没有苏联模式下的政治压迫、古拉格以及对思想的控制。全球范围内的个人自由和公民权利,可能更有保障。

从发展的角度看: 某些国家可能会因此避免了长期的政治动荡,加速了经济发展。但也有些国家,可能会因为缺少“追赶”的动力,或者未能从苏联模式的“教训”中学习,而错失发展机遇。

总而言之,没有十月革命,世界将是一个完全不同的地方。它可能是一个少了一些意识形态冲突的、相对和平的世界,但也可能是一个贫富差距依然巨大、社会改革缓慢的世界。它可能没有经历苏联解体后的阵痛,但也可能没有得到苏联对福利国家和社会公正的间接推动。

历史没有如果,十月革命及其带来的影响是复杂的、多层面的。它像一道巨大的岔路口,改变了无数国家的命运,也塑造了我们今天所生活的世界。想要简单地评判它是否让世界变得“更好”或“更坏”,可能过于简化了历史的复杂性和人类选择的多样性。我们只能说,世界会以一种我们无法完全想象的方式演变。

网友意见

user avatar

这个问题的本质是关于十月革命意义的评价。

关于十月革命的,无论持什么样的政见和立场,都不可否认它对20世纪的世界历史和人类进程产生了深远影响,而对于它认识和评价的争议是一直存在的。

“如果说19世纪思想家的主要任务是确定自己对法国大革命的态度,那么当代人的中心任务就是评价俄国革命。后一个认为甚至更具有决定性,因为现在地球上十多亿人都宣称他们是俄国革命的继承者和捍卫者。1917年革命唤起的力量要比1789年法国革命和民主革命时代孕育的力量更有力、更鲜明地展现了自己。”

01

苏联时期对十月革命的评价

在革命的头十年,即1917至1927年间,布尔什维克常常称自己的革命为“十月政变”,包括列宁、斯大林等人也时常使用这个词。

从1927年起,出现了“伟大的十月社会主义革命”,改变了过去带有贬义的叫法。

由于十月革命是革命后建立的苏联政治体制的合法性的来源,苏联官方史学家对十月革命的评价一直很高,把它看成世界历史新时代的开端,十月革命的胜利是全球性的胜利,十月革命是历史的火车头。

02

苏联解体后对十月革命的评价

苏联解体后,俄罗斯国家制度发生了根本性变化,非马克思主义的政治力量掌握了国家政权,对革命的认识和评价也发生了根本性的变化,革命由火车头变成了绝对的恶。“伟大的十月革命”变成了“1917年大革命”或是“俄国1917年革命”。

比如1997年,教育部推荐的教学参考书《20世纪俄国史》,第三章的标题就是“俄国大革命”。

在苏联解体的初期,肯定过去不够重视的二月革命,而否定十月革命。

而最近十几年,二月革命也开始被否定,认为导致帝国垮台的罪责不在布尔什维克,而在自由主义者,也就是说不是十月革命,而是二月革命。这方面代表人物就是索尔仁尼琴。(下图是他的个人简历)



2000年代,他从对十月革命的批评转向了对1917年二月革命的批评。

2007年,他在《俄罗斯报》上发表的关于二月革命90周年的长文中说:“3月1日深夜彼得格勒输掉了俄罗斯本身——长达75年之久。”彻底否定过去的一切,批判一切。

中国著名评论家刘仰说,索氏当年抽了左派一个打耳光,右派们欢呼雀跃,把索氏抬到很高的地位。结果,等索尔仁尼琴到了美国,居然腾出手来,又抽了右派一个大耳光。西元1978年,索氏已经定居于美国。当年,他在美国哈佛大学的一次演讲中,猛烈批评西方社会的功利主义和自由主义。此后,索氏还多次批评西方社会的道德堕落,并认为西方民主不适合俄罗斯,等等。因此,左派、右派对于索尔仁尼琴都有严厉的批评,有人说他是反复无常的怪人、易怒者、专制主义者。还有人说,索氏因为在监狱呆了太长时间,性格已经扭曲,精神已经不正常,已经疯了,等等。

因为他不遗余力的对社会批评,不,是对社会主义的批评,他成功的登上了时代周刊的封面。



他死后,被誉为“俄罗斯的良心”,与之相比,方方还是更厉害,还活着就已经被誉为“武汉良心”和“中国的良心”,目前方方和她的日记也成功登上了洛杉矶时报的头版,继续坚持下去,相信不久的将来也可在封面上可到她的大头像,我们一起为她加油。



关于普京对十月革命的态度,毫无疑问是批评后否定的,这与他目前所处的政治立场是紧密联系的。如果不批评或是否定过去,那么现在普京所领导的政府的合法性就无从谈起。


03

中国对十月革命的评价

十月革命对世界的影响是不可估量的,首先是对中国的影响,其次是由于新中国的成立以及毛泽东的思想,深刻影响着世界被殖民国家的独立运动。

毛泽东说:十月革命的一声炮响,给我们送来了马克思主义。这是1949年,毛泽东在总结中国共产党28年的光辉历程时提出的一个著名判断。

十月革命的胜利后,马克思主义受到中国先进知识分子的广泛热烈的欢迎,让马克思主义在国内受到广泛的传播。为国人提供了丰富的社会主义思想素材。如:废除私有制,消灭剥削压迫,建立一个公有制为基础的,人人都参加劳动,实行各尽所能,各取所需,人人平等、自由、幸福、美好的社会。在这个社会中,人人为工为农,人人受教育,人人要劳动,没有城、乡、脑、体、工、农差别”等,客观上对人们了解马克思主义有所裨益。

据统计,1918—1922年间,79%的国内报刊都或多或少地发表过关于“社会主义”的文字。

毛泽东说:中国革命是十月革命的继续。

没有十月革命,就没有中国的革命。所以否定十月革命,就是否定中国革命,否定中国革命就是否定中国的现在。

随着东欧剧变、苏联解体后,社会主义革命处于低潮,国内国外开始出现了各种各样的思潮,尤其是历史虚无主义思潮,否定以往的社会主义历史和历史人物,挖祖坟,给历史抹黑,彻彻底底跪倒在西方“自由与民主”的石榴裙下。

比如高晓松之类,他们生活在自己的世界里,所谓居庙堂之高而不知民之艰辛,处江湖之远而不知民心所向。请朱一旦将他送往非洲工作一年,再来说是希望重要还是自由重要。

为什么他这么追求“自由”,无非不是想说一些别人不敢说,或是现在不让讲的话来博得更多的眼球,从而来赚更多钱。拿了美国绿卡,为什么不在美国呼吸自由民主的空气呢?为什么还要跑回中国来赚钱?因为他们去了美国,在白人至上的美国,只能做二等公民,赚钱不容易了,所以只能跑回国内赚钱,再把赚得的财富拿到美国花,花完继续回来代表“人民”发声赚钱。

“不怕穷,也不怕有任何的问题,战争都不怕,怕的是没有人敢说真话,没有人说真话的时代,就是最肮脏的时代,最不要脸的时代,我确实有好几年没有回来,但这几年,美国现在萧条了,一塌糊涂,必须用垂头丧气来形容。”

我们的体制和社会问题确实很多,确实需要倡导改革,倡导批判灰暗面,确实需要有人为之发声,为之呐喊。

但不是所有人都可以成为“代表”,有的人不配。

我们不需要那些自封的“中国良心”,也不欢迎这样的人,所以也希望这样的人不要好为人师。

那些持批评的人,最后也多思考一些解决方案,指出问题是很容易的,关键是看到问题是否能够提出行之有效的解决方案。

否则只是一味的批评,那就是泼妇骂街,只会污染空气。


列宁在《十月革命四周年》一文中指出:“我们已经开始了这一事业,至于哪一个国家的无产者在什么时候、在什么期间把这个事业进行到底,这个问题并不重要。重要的是,坚冰已经打破,航路已经开通,道路已经指明。”

最后,否定过去就是否定现在。

不要做“不知有汉,无论魏晋”的桃花源中人。

类似的话题

  • 回答
    这是一个引人深思的问题,如果十月革命没有发生,世界会走向何方?这不仅仅是一个假设,更是一个对历史进程和社会发展的深刻反思。要回答这个问题,我们需要剖析十月革命带来的影响,并尝试在没有它的平行世界里进行推演。首先,我们得承认,十月革命的发生及其带来的“布尔什维克主义”是二十世纪最深刻的社会实验之一。它.............
  • 回答
    土木堡之变(1449年)是明朝历史上一个关键转折点,其直接后果是明英宗被瓦剌俘虏,导致明朝在军事、政治和外交上遭受重创。如果这一事件未发生,明朝的走向可能会有显著不同。以下从多个维度分析这一假设性历史情境: 一、政治格局的潜在变化1. 皇位继承与政治稳定 明英宗复位与夺门之变:若土木堡之变.............
  • 回答
    如果清朝没有建立,明朝之后的下一个汉人王朝是否能扩展到今天的领土面积,需要从历史背景、政治格局、军事能力、地理条件等多个角度进行分析。以下是详细的探讨: 1. 明朝灭亡后的政治格局明朝灭亡于1644年,其后主要的政权包括: 南明(1644–1662):由朱由榔建立,以南京为都城,主要控制长江以南地区.............
  • 回答
    如果没有汉字,日语的结构、文化、语言功能和国际地位将发生根本性变化。以下从多个维度详细分析这一假设性情景: 一、汉字在日语中的核心作用1. 词汇基础 80%的词汇来源:日语约80%的词汇源自汉字(如“桌子”“汽车”“计算机”等),即使经过训读(表意)和音读(表音)的转化,汉字仍构成词汇的核.............
  • 回答
    这是一个引人入胜的历史假设,也是无数历史爱好者津津乐道的话题。如果岳飞没有受到秦桧等人的奸臣干扰,凭借他卓越的军事才能、坚定的报国信念和高尚的品德,我们有理由相信他能够取得比历史上更为辉煌的成就,甚至可能深刻地改变北宋灭亡后的历史走向。要详细地探讨这个问题,我们需要从几个关键层面来分析:一、 岳飞的.............
  • 回答
    这是一个引人入胜的历史假设,也是一个极具讨论价值的问题。如果没有清军入关,明朝是否能够抓住殖民时代和工业革命的红利,并最终成为资本主义大国?答案是极有可能,但并非必然,并且会面临巨大的内部和外部挑战。要深入探讨这个问题,我们需要分几个层面来分析:一、明朝自身的状况与潜能: 经济基础: .............
  • 回答
    这是一个非常有趣且引人入胜的假设性问题。如果没有莱特兄弟,人类是否还会发明飞机?几乎可以肯定地说,答案是肯定的,但具体的时间点则难以精确预测,可能会晚几年,也可能更长。以下是我认为在没有莱特兄弟的情况下,飞机发明可能会如何发展,以及可能的时间框架的详细分析:为什么说飞机最终会被发明? 人类对飞行.............
  • 回答
    这是一个复杂且具有争议性的问题,答案并非非黑即白。没有电影审查制度,中国是否会产生更多优秀电影作品,需要从多个角度进行深入探讨。潜在的积极影响(可能产生更多优秀电影作品): 创作自由度的极大提升: 题材的拓展: 审查制度往往会限制某些敏感题材的触碰,例如历史事件的另类解读、社会现实的.............
  • 回答
    谷爱凌的成功固然有其原生家庭和资源的加持,但她的努力和天赋也是不可否认的。对于普通人家的孩子来说,缺乏这样的背景并不意味着无法取得进步和成功。以下是一些普通人家的孩子应该如何努力与进步的详细建议:一、 树立正确的价值观和心态: 认识到自身优势: 普通家庭的孩子往往更懂得珍惜,更具吃苦耐劳的精神,.............
  • 回答
    这是一个非常引人入胜且充满想象力的问题,它触及了历史发展、文明演进和多种复杂因素的交织。如果假设中国能够不受西方文明的入侵,任其自然发展,那么文明可能达到的程度和步入现代文明的时间点,是一个高度推测性的议题,因为它涉及太多“如果”和“可能”。以下我将尝试从几个关键维度进行详细的阐述和推测:一、 中国.............
  • 回答
    这是一个非常现实且复杂的问题,尤其是在经济条件有限的情况下。如果抛弃个人“想玩”的因素,仅从“应该玩盗版还是不玩”的角度,并详细分析其背后的原因,我们可以从多个维度来探讨。核心观点:不玩盗版是更负责任和长远的选择,尽管在特定经济压力下,盗版可能看似是“无奈之举”。下面我将从几个方面进行详细阐述:一、.............
  • 回答
    这是一个非常有趣且富有争议性的问题,涉及到对清朝统治术的理解、历史的必然性以及“万年不倒”这个理想化的概念。如果排除外国势力入侵这一外部因素,仅仅从清朝统治术本身的内在逻辑和发展来看,其能否“万年不倒”是一个复杂且难以给出绝对答案的议题。为了详细探讨,我们需要将这个问题分解成几个层面来分析:一、 清.............
  • 回答
    如果没有清军入关,中国当前的领土面积很可能远不如现在,甚至可能止步于“汉地十八省”的范围,或者在其他方面的领土扩张上与我们今天所知的中国大相径庭。这是一个非常复杂且充满变数的历史假设,需要从多个角度进行详细分析。一、 清军入关前的中国疆域概况:在清军入关之前,明朝是中国的统治王朝。明朝的疆域虽然辽阔.............
  • 回答
    如果没有当年 iPhone 的横空出世,手机行业可能会走上一条截然不同的道路,甚至可以说是充满了“未知性”。苹果的创新不仅仅是推出了一款新产品,它更是一次对整个行业生态系统和用户体验的颠覆式重塑。以下是基于这个假设,对当时手机行业现状、iPhone 的关键创新以及它们可能带来的连锁反应的详细推测:一.............
  • 回答
    这是一个非常有深度和值得探讨的问题。如果假设没有 Android 系统,国产手机要想达到今天的成就,会面临极其严峻的挑战,并且很有可能无法达到目前的高度,或者需要付出难以想象的代价和更长的时间。下面我将从多个维度详细阐述这个假设下可能出现的情况:一、核心操作系统壁垒:没有现成、成熟的平台 巨大的.............
  • 回答
    这真是一个引人入胜的假设。如果没有二战,英国是否会将全球霸主地位温和地交给美国?我认为,答案可能比简单的“是”或“否”要复杂得多,而且过程可能远非“温和”。首先,我们得明白,即使没有战争,权力的转移也往往伴随着摩擦和调整。英国在维多利亚时代末期和爱德华时代初期的确是无可争议的世界霸主,其日不落帝国横.............
  • 回答
    设想一下,如果地球上没有生殖隔离这道无形的围墙,会发生什么?这可不是一个简单的“物种大融合”那么肤浅的画面,而是一幅足以颠覆我们认知和生存模式的宏大图景。首先,最直接也最令人震撼的改变将体现在生物的形态和多样性上。生殖隔离是物种形成和维持差异性的基石。没有它,曾经泾渭分明的物种界限将变得模糊不清,甚.............
  • 回答
    这个问题非常复杂,也极具历史争议性,很难给出一个确切的“是”或“否”的答案。鸦片战争无疑是改变中国历史走向的关键节点,它的到来加速了中国封建制度的瓦解,但若设想一个“没有鸦片战争”的中国,其内部力量能否独立完成转型,需要从多个维度进行深入探讨。核心论点:可能性存在,但难度极大且过程漫长且不确定。以下.............
  • 回答
    安禄山的反叛无疑是节度使制度走向崩溃的导火索,但要说如果没有安禄山,节度使制度是否就此可行,这是一个复杂的问题,需要从制度的起源、发展以及潜藏的危机等多个角度来详细分析。节度使制度的起源与初衷首先,我们必须理解节度使制度设立的初衷。唐朝建立初期,面临着内忧外患。内部,地方势力依然存在,中央集权尚未完.............
  • 回答
    如果石敬瑭不出卖燕云十六州,宋朝的历史轨迹将发生翻天覆地的变化,很难简单地将其定位到“汉唐宋元明清”中的某一个朝代水平,但我们可以从多个维度去分析,它会非常接近唐朝的巅峰水平,甚至有可能在某些方面超越唐朝,但不太可能达到元朝的疆域规模,也更不会是明清那种独立的中央集权大一统帝国。下面我们来详细分析:.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有