怎么证明美国政治是由大财团控制的呢？有实际案例或数据证明吗？
首先，我们得明确“控制”这个词在这里的含义。它可能不是指直接的、赤裸裸的命令，而是指通过各种方式对政治议程、选举结果以及政策制定产生决定性影响。这种影响可以是显性的，也可以是隐性的。
一、 政治献金与游说：最直接的显性证据
在美国政治体系中，金钱扮演着非常重要的角色，尤其是在竞选活动中。候选人需要大量的资金来打广告、组织集会、雇佣工作人员等。而这些资金的来源，很大一部分就来自大公司、行业协会以及富有的个人。
竞选捐款： 法律允许个人和组织向政治候选人捐款，但有上限。然而，超级政治行动委员会（Super PACs）的出现改变了这一格局。Super PACs可以不受限制地接受个人和组织的捐款，并可以独立于竞选团队进行“独立支出”，为特定候选人助选或攻击对手。这些支出往往非常巨大，主要流向了支持与捐款者利益一致的候选人。
案例： 以近年来的总统大选为例，你可以查阅联邦选举委员会（FEC）公开的数据。你会发现，在每一次选举周期中，来自金融、科技、医疗、能源等行业的公司和相关行业协会的捐款，几乎总是位列前茅。这些公司通过政治献金，确保他们的声音能在政治舞台上被听到，并在政策制定时获得优先考虑。例如，2020年美国总统大选，重点关注的几个行业（如科技、医疗保健、金融服务）的捐款总额就占到了总捐款的很大部分。
游说（Lobbying）： 大财团和行业协会会雇佣专业的说客，他们是游说者，旨在影响立法者和政府官员的决策。游说者的工作包括提供信息、撰写法案草稿、组织证人出席听证会，以及与议员的助手建立联系。这些活动消耗了巨额资金。
数据： 每年美国联邦政府的游说支出都以数十亿美元计。你可以搜索“OpenSecrets.org”这样的网站，它们会追踪和公布竞选捐款和游说支出。你会看到，在每年的游说支出排行榜上，那些大型跨国公司和行业协会（如制药业的PhRMA、科技巨头的内部游说团队、能源巨头的利益集团）总是名列前茅。 他们的游说目标通常非常具体，例如试图影响税收政策、环保法规、医疗保健改革、贸易协定等，这些都直接关系到他们的商业利益。
案例： 比如，关于气候变化政策的讨论，大型石油公司和化石燃料行业会投入巨资进行游说，以减缓或阻止可能对其业务产生负面影响的监管措施。同样，在医疗保健领域，制药公司会游说反对药品价格谈判或仿制药进入市场。
二、 政策制定中的影响力
大财团的影响力不仅仅体现在选举上，更深层次地体现在政策的制定过程中。
“旋转门”（Revolving Door）： 这是指政府官员离职后进入私营部门，成为企业说客或高管，反之亦然。这种“旋转门”现象使得政府决策者有机会接触并了解企业的运作和利益，而企业也因此能够影响政府政策。许多前议员、前政府官员会成为大型公司的说客，他们凭借自己在政府中的人脉和对规则的熟悉来为雇主服务。
案例： 你可以关注一些前任国会议员或白宫官员的去向。很多都在卸任后加入了大型企业的董事会、成为咨询顾问或者直接进入华盛顿的游说公司。他们的经验和人脉对于企业来说是无价的。例如，一些前国会领袖在离职后，会加入一些大型的游说公司，为客户（通常是大型企业）争取有利的政策。
“智库”和研究机构： 许多知名的智库和研究机构虽然声称是独立的，但他们的资金来源往往与大型企业或富裕捐助者有着密切联系。这些机构会发布研究报告、政策建议，通过媒体传播，从而影响公众舆论和政策走向。
案例： 一些政策的提出或推广，背后往往能看到特定行业或大财团的身影。例如，在某个行业放松管制或减税的政策倡导中，你会发现与该行业密切相关的智库发布了支持性的报告，而该行业的企业也在积极捐款给支持这些观点的政治家。
三、 对媒体和信息传播的影响
媒体是影响公众舆论和塑造政治叙事的重要力量。大财团可以通过其在媒体行业的所有权、广告投入以及对媒体内容的影响来塑造信息传播。
媒体所有权： 许多大型媒体集团由少数几家大公司或个人控制。这可能导致媒体在报道涉及这些大公司利益的议题时，采取较为谨慎甚至有利的立场。
案例： 观察一些大型媒体集团（如新闻集团、迪士尼、康卡斯特等）的资产构成和业务范围，它们往往在全球拥有庞大的媒体资产。当这些媒体集团的母公司与其业务相关的政策议题（如电信行业的监管、版权法等）发生冲突时，其新闻报道的倾向性就值得深思。
广告投放： 大公司是媒体重要的广告客户。媒体在经济上可能依赖于这些广告收入，因此在报道某些可能得罪大客户的议题时，可能会有所顾虑。
四、 对监管机构和政府部门的渗透
大财团不仅影响立法，还试图影响政策的执行和监管。
“监管俘获”（Regulatory Capture）： 指的是负责监管某个行业的政府机构，其政策和行为反而倾向于服务于该行业中的企业，而不是公众利益。这通常是因为监管机构的官员可能与行业内人士关系密切，或者希望在卸任后进入该行业工作。
案例： 在金融危机后，对金融业的监管一直是争议焦点。一些批评者认为，大型金融机构通过政治献金和游说，成功地影响了金融监管的制定和执行，导致一些潜在的风险未能得到充分的遏制。
总结与思考
要“证明”美国政治由大财团控制，是一个非常困难的任务，因为“控制”是一个程度问题，而且政治的运作是多方博弈的结果。但上述的政治献金、游说、旋转门、智库影响力以及媒体控制等方面的数据和案例，确实有力地证明了大财团在美国政治中拥有极其强大的影响力和塑造能力。
这种影响力使得政策制定往往有利于那些拥有财富和资源的群体，而那些普通民众的声音则可能被削弱。这并不是说美国政治是完全被操纵的，因为仍有许多独立的政治家、公民组织和媒体在努力制衡这种力量。然而，毋庸置疑的是，大财团的巨额财富赋予了它们在政治过程中远超普通公民的议价能力和话语权。
因此，与其说是绝对的“控制”，不如说是一种深刻的、系统性的影响力，这种影响力塑造了美国的政治议程、选举结果和政策走向。理解这一点，有助于我们更清晰地看到美国政治运作的内在逻辑。
网友意见
据说，DC的Lobbist是要注册的，总人数占常住人口比例会吓人一跳，他们是负责具体操作的传导机制中的一部分，再加上各种智库、基金会、非营利组织，等等。
宏观上没错，美国政治是被大财团控制的，但具体而言，美国政治是被不同的财团，在不同的时期，不同程度地相对有规则地影响的。
因此，在经济秩序相对自由的情况下，企业竞争相对正常，科技创新相对繁荣，产业升级换代相对顺畅，财团因此会起起落落，政治上的影响也会来来去去，这就保持了一种客观上的政治弹性与多样性。
由此，政治会呈现起伏，但不容易发生死结、崩坏与坍塌，尤其是总爆发前长达50-100年的衰败与萧条，三代人的更替，最后那一代完全出生成长于窒息式的绝望之中，那实在是太影响士气与民族性了，而这在国际上是比比皆是的常态，需要惨烈的暴力革命来实现政治生态变革，这就是代价巨大的周期律。
所以，美国经济上的弹性只要能继续维持，传导机制的规则不发生颠覆性改变，政治弹性依然发生作用，美国就可能再次以较小的周期律痛苦，替换较大的周期律，坏处是缺乏革命的浪漫主义带来的那种恢弘气魄。
不是被大财团控制，而是被大财团绑架，等晚上忙完了细说。
忙完了，细说一下。
你以为的控制，是存在一个有型的组织，这个组织就像一只黑手一样掌控着一切，主宰着一切，而且这个组织一天到晚不干别的，就商量着怎么统治百姓，怎么统治世界，怎么着给自己赚钱。
实际上这样的组织压根不存在，甚至从某种程度上说，如果美国真的存在这样一个组织，像大家传的神乎其神的骷髅会啊共济会啊罗斯柴尔德啊，那现在对中国对美国反而是个好事了。
中国就不用再和美国政府比比，直接找这个共济会老大去谈就行了，反正美国政府啥都干不了，更不用说拜登挂了或者退了之后下一任是啥样。美国自己内部也好办了，如果真有这么个能调动美国国内一切资源的财团或者啥黑社会的，那就意味着他可以从全局最优去讨论问题，而不在意牺牲局部利益，如果真有这样的组织，那美国问题不就迎刃而解了？
历史上，美国最接近题主定义的人或者组织(非政府首脑)，倒也有一个，那就是约翰•皮尔彭特•摩根，也就是大名鼎鼎的摩根财团创始人。
为什么说他最接近？因为他在历史上还真的干过这样的力挽狂澜的事情。
1907年大恐慌可能很多人已经不知道了，毕竟比起1929年经济危机的破坏力，1907年大恐慌被消灭于无形之中，而做到这一切的，就是依靠了摩根个人在经济界，金融界乃至政界独一无二的地位和把控力，正所谓善战者无赫赫之功。
1907年10月，一次操纵“美国铜业公司”的行动失败并触发了危机。行动失败时，为操纵计划贷款的银行遭遇挤兑，此后挤兑蔓延到其他相关银行和信贷公司，一周后纽约第三大信托公司——“尼克伯克信托公司”倒闭。“尼克伯克信托公司”的分崩离析使全纽约的信贷公司都被恐惧所笼罩，因为地方银行的储备都是从纽约银行提取的。随着大量民众从地方银行提出存款，恐慌在全国范围蔓延开来。
如果没有摩根的干预，恐慌很可能造成更加深远的影响。为了支撑银行体系摩根自掏腰包押上了大量金钱，并说服纽约的其他银行家也照做(这个说服，实际上就是把所有人关进屋子里，不答应就别出去)。当时美国还没有中央银行为市场注入流动性。到11月份金融传染已经基本停止，然而又迎来一场更大的危机。这是由于一家大型经纪公司借用大笔债项时使用“田纳西煤、铁、铁道公司”的股票作为抵押。摩根的美国钢铁公司紧急收购了TC&I的股票才使TC&I股价不至于崩溃——此举获得了反垄断总统西奥多·罗斯福批准。
当然，我这里只是做了简要的描述，真实的故事要复杂的多，回顾这次危机，美国人既感到庆幸，又对摩根恐怖的控制力感到担心，在摩根死后仅9个月，美联储成立。
而这之后，美国再也没有一个人或者组织，拥有摩根这样的体制外超级权力了。
那么反过来说，我们说现在的美国，既然不存在这么一个掌控一切的组织，为啥还如此混乱？
也很简单，因为现在美国真正的问题在于没有人或者组织能真正掌控美国。为什么这次拜登会在国内发火呢？因为世界上一多半国家政府首脑亲口问拜登美国到底怎么了，能不能走出危机！
这说明，全世界大多数国家，不是对美国的经济，科技，乃至制度或者军事上的实力产生怀疑，而是对美国内部谁说了算的问题产生了怀疑！拜登之所以生气，是因为全世界大多数国家首脑都在问拜登，你到底在美国说话好不好使！再进一步说的话，就是如果你说话不好使，那我凭啥和你合作！
那么在这种情况下，美国的大财团所作所为，不是控制美国，而是绑架美国。大财团并不需要刻意的去统治美国什么，他们只需要确保自己的利益不会因为美国的各类政策受损即可。但也同时意味着，一旦他们的利益因为以前是特朗普，以后是拜登或者谁的政策受到损失，他们能用100种方法，让这个政策执行不下去，也就是"成事不足败事有余"。
问题在于，有成事能力的大财团不存在没错，有坏事能力的大财团，那可是覆盖了全国各行各业了。
于是我们看到的现象就是美国疫情严重，通胀高企，供应崩溃，治安混乱，救灾不利，高层内斗，在这种情况下，美国政府好像什么都在做，实际上啥都没做。
这才是美国财团的真正威力。至于会不会像明朝那样亲手埋葬自己，那我们也只有拭目以待了。
这种说法太简单粗暴了，应该叫利益联盟或者利益共同体。
美国是盎格鲁人财团和犹太财团互相争夺控制权，并且分为多个阶段。
第一阶段，建国时的合作阶段
第二阶段，南北战争后工业大发展阶段
第三极端，垄断寡头阶段
第四阶段，金融危机阶段
第五阶段，二战爆发
第六阶段，冷战后的新格局
第七阶段，犹太人对于IT产业掌控
第八阶段，冷战结束
第九阶段，冷战后至今。
第一阶段，就是美国的建立
美国的建立其实简单的很，就是十三州的有钱人不想低价卖东西给英国，同时不想被管，所谓茶税今天来看就是借口。
这时候几股势力介入，一个就是法国，其实现在在网上找找资料就会发现，美国独立战争主要是法国雇佣军打的，英国人的投降仪式上，主要受降将领是法国人，华盛顿只排在第六位。
接着就是犹太人，我们现在没有资料能查到犹太人当时介入美国的目的，只能猜测。
那就是想找一个没有王权的国家，因为犹太人是被欧洲王室收割可上千年的民族，他们在美国独立前，只是刚好因为行业优势，抓住了现在金融崛起的势头。
他们虽然服务了英国和法国王室，甚至控制了货币，但是欧洲传统政治势力下，他们随时都有被收割的危险，犹太富豪必须有个避险地，整个欧洲都弥漫着排犹的气息。
那么美洲就成了最好的选择，犹太人出钱，法国人出兵，美国本土人出口号，于是独立战争爆发。
犹太人哈杨.所罗门几乎出了大部分独立战争所需资金，但是美国媒体一直大肆宣扬他的贡献，神秘的犹太人。
犹太人要的和法国人要的一样，就是新诞生的美国不能成为一个独立王权的国家，这样不利于那时候的法国和犹太利益。他们惧怕大政府，于是设计了一个极其复杂而且均衡的美国政府结构，这个结构下永远不会有大政府诞生，大政府诞生那天，就是美国灭亡那天。
他们利用了十三州利益集团的私心，他们害怕一个中心型政府诞生，会夺取他们在自己州的统治利益，于是各州都拥有极大的独立属性，自己选州长 ，这就等于半独立状态。这也是十三州各个势力利益最大化的结果，他们不出个独裁者来代替英国，于是三权分立就成了最好的方式。
美国总统就像盟主，因为美国的选举人制，就是每州的两个选举人推选总统，选民把票给选举人，选举人就是各州利益代表。美国总统最开始就像一个联盟军司令政治化产物，军权归议会的原因就是联军属性升级，地方还有自治权，这个总统谁当都没啥滋味，只能说华盛顿是一个没有远见和雄才大略的人，他没有能力催生出一个中心型政府，也不知道该怎么办。
美国法官就是裁判员，不被任何独裁者干预，可以给十三州一个远离权力的裁判。
而议会，就是各州的人凑到一起，自己先商量好，然后大家投票，人多的一方压倒人少的一方，就可以通过了。
民主党的前身“民主共和党”由开国三杰的托马斯.杰斐逊建立。
从一开始民主共和党的立场就是建立在白人农场主的立场之上，反对现代工业以及商业银行制度，一切都以白人利益至上。
对立面，则是亚历山大.汉密尔顿为领袖的联邦党，他们则主张大政府，代表着现代工业、银行等行业的利益。联邦党设计了现代美国的架构，照顾了民主共和党人的利益，设计复杂而又均衡的美国政府以及政治结构。
这个时期，是工厂主、农场主时代和犹太金融家时代，工厂主、农场主们基本都是盎格鲁人，犹太人就是开个银行发行个美元，然后放个贷。
从这个时候起，美国定下了特点，就是钱控制在犹太人手里，盎格鲁人劳动赚钱。
这时候盎格鲁人势力是大头，犹太人暗中扶持自己代理人，犹太人也没有那么大野心。
犹太人没有野心但是有远见，就是明白金融的壮大和工业分不开，工业可以快速把资本规模变大，犹太人开始影响美国高层制定了大量促进国家进入工业化的政策，那就是复制英国纺织业。
这时候的美国尽量去盗窃英国纺织业的技术，同时北方工厂主们开始和犹太人合作，开始进行工厂的升级改造。
这种状态给了犹太人设计国家结构的最好方式，犹太人自己也不知道，未来美元会有那么强大的国际地位，那个时间的美国，犹太人就是那样一个状态，他们只是想有一个不会收割犹太人银行家的国家，作为欧洲犹太人银行家被收割时，有个可以避难的天堂。
政府大部分主要构成人员却是" WASP "(即 White Anglo-Saxon Protestant 的简写,含义是白人、盎格鲁撒克逊人、新教徒)组成。
但是联邦党因为反战，在1812年的英国攻入华盛顿后，当时农场主占国家主要地位的情况下，联邦党直接解散，重组成辉格党，辉格党接过国家工业化的使命，继续推动美国工业化。
这时候美国的WASP工厂主和犹太银行家开始进入蓬勃发展时期，而工厂主是以传统白人为主的群体，而银行家们则是从欧洲远道而来的犹太人。
这时候WASP企业家们和银行家是站在一个战壕里的，他们共同推动美国的工业化。
企业家需要钱推动工业发展，银行家们则把钱贷给企业家供企业发展，这时候企业家还没有太大政治理想，双方都是蜜月期，基本很多银行家从根源上溯，都能找到欧洲犹太人影子。而共济会则是一个所有人都知道的故事。
南北战争爆发之前，北方企业家要求南方农场主把棉花、粮食、白糖等物资低价卖给北方，同时高价购买北方生产的劣质工业品，而当时南方农场主习惯把物资以高于北方期望价，卖给欧洲，同时欧洲高质量工业品以相对低于北方工业品的价格，销售进入南方。
这时候美国主要势力是农场主集团和工厂主集团，但是其实盎格鲁人内斗，这也是犹太人喜闻乐见的，犹太人选择了工厂主集团，于是第二阶段来临。
第二阶段以南北战争为主要体现。
南北战争爆发之前，北方企业家要求南方农场主把棉花、粮食、白糖等物资低价卖给北方，同时高价购买北方生产的劣质工业品，而当时南方农场主习惯把物资以高于北方期望价，卖给欧洲，同时欧洲高质量工业品以相对低于北方工业品的价格，销售进入南方。
同时农场主抗拒银行业全面进入南方，只肯以各种有限方式接受银行业。
于是企业家与银行家们支持的辉格党，联手用钱推选林肯当选总统，以解放黑奴为借口，发动南北战争，这时候企业家和银行家们还是一个战线。
这时候金钱的力量再次显现，部分辉格党人不认可对北方发动战争的方式，来获取工业增长，于是辉格党分裂，剩下辉格党成立了共和党，继续推进征服南方进程。
在工业与金钱的力量下，以废奴为正义的号召，南方被打服。美国进入工业高速增长期。
罗斯柴尔德银行纽约分支机构的奥古斯特·贝尔蒙( August Belmont )、约瑟夫·( Joseph Seligman )
莱曼兄弟公司的菲利普·莱曼( Philip Lehman )、朱尔斯·贝克( Jules Bache ),
高盛公司的马卡斯·高德曼( Marcus Goldman ),
库恩勒伯公司( Kuhn , Loeb & Company )的雅各布·希夫( Jacob Schi ）是这次世纪大投机的主要参与者。但是他们这时候还是不成气候，只是资金参与者，从而获得小部分政府任职。
这个阶段里WASP们和犹太人共同完成了对于农场主集团的围剿，本质其实就是盎格鲁人内斗。
于此同时，超级企业家开始诞生，犹太银行家也跟着企业家们成长，犹太犹太人是慢慢变大越来越重要，和银行在企业成长中的作用越来越大成正比。
美国历史刚好说明这一切，犹太人从英国抓住工业革命开始，就以金融渗入经济发展，犹太人自身从事高利贷行业，转型银行业态，在国家工业的路上慢慢和工业一起变的重要起来。
金融随着工业发展而壮大，犹太人也跟着壮大，在美国，也是一样的状态。开始企业需要钱，去找犹太人，犹太人放贷得利。
犹太银行家和白人企业家的矛盾开始慢慢产生。白人企业家和犹太银行家的政治诉求开始分裂。
美国政治势力斗争进入第三阶段。
第三阶段超级企业家
超级企业家诞生了，盎格鲁超级企业家这个怪物开始出现，洛克菲勒、卡耐基等这些超级企业家开始诞生，他们利用手中富可敌国的垄断性财富操纵总统选举。同时开始影响共和党内部选举，犹太银行家们被逼到角落。
在工业发展的初期，企业主的力量大于银行家，犹太人处于助力角色，可是随着国家进程的进步，犹太人所领导的金融业开始越来越强大，开始展现出整合工业的趋势，工业家和金融家们开始进入互相利用又对抗的状态。
可是超级企业家们不一样了，他们打破了平衡的天花板，力量超出了一切。
这时候洛克菲勒、卡耐基等人不甘心犹太人独占金融业，他们开始利用手中金钱影响美国总统选举，并且大举进攻银行业，开始建立自己的银行，利用手里的巨额资金建立了大型银行，同时建立了一个短暂中央银行，并且开始控制华尔街。
一个洛克菲勒影响了整个犹太金融生态环境，背后还有卡耐基和摩根，这开始威胁犹太人总体的金融战略。
洛克菲勒和卡耐基用手里的巨大资金凌驾于党派之上，任意操纵政治，但是整体而言，他们还是属于WASP全体，这是商人在这个三权分立的国家里，第一次体现了自己的威力。
这是美国那些开国者没想到的，他们立法预防的是政治独裁者的诞生，却没想到有一天，商人会用金钱，利用制度来统治以及影响国家政治。洛克菲勒这些超级企业家们让共和党和民主党同时感觉到恐惧。
在共和党政治精英看来，企业家应该是共和党政策的合作对象，而不能凌驾于党派之上，这样就是一种变相的独裁，立国之初就在预防的事情，就是预防独裁者出现。
于是共和党与民主党联手，1890年谢尔曼法诞生，目的很明确，就是为了打击洛克菲勒这些企业家，但是在这些超级企业家巨大的影响下，谢尔曼没有产生杀伤力。
1896年洛克菲勒直接扶持了威廉麦金莱担任总统，破坏了以往美国总统暗线金钱交易的潜规则，这让犹太资本头痛不已，麦金莱背后的洛克菲勒们为了平衡民主党，让西奥多罗斯福当了副总统。但是1901年麦金莱连任后被人刺杀，西奥多.罗斯福捡了一个总统。
进入19世纪末，南方的农场主势力开始衰落，民主党失去了经济上依靠，整个美国技术在进步，求新求变思潮开始蔓延整个美国。
南方为大本营的民主党，南北战争后被共和党打的没有还手之力，民主党内部也开始寻找新的机会，否则将会沦为历史的尘埃，这时候被强大WASP企业家打败的犹太银行家们与民主党经过试探后，走到了一起。
犹太银行家们开始用金钱改造改造民主党。
南北战争后美国开始接纳大量欧洲移民，进一步享受移民红利，但是这些新进人口冲击了WASP们的单一话语权。
到了十九世纪末美国接纳了半个世纪移民，非WASP白人开始占据更多人口数量，于是民主党利用进步主义，将这些人收到民主党票仓下。
犹太人喜欢介入轻资产的行业，报纸行业成了犹太人的最爱，犹太从报纸开始进入了传媒行业，并且牢牢控制传媒行业话语权，后来的广播、电影、电视、网络直到今天。
犹太资本利用传媒优势显现巨大的政治力量，开始反垄断宣传。反垄断成了全民思潮，在强大的企业也抵挡不住民众的恐惧，传媒行业开始诞生巨大影响力。
犹太人发出自己的反击，在西奥多.罗斯福当政期间，利用传媒激发民众对于垄断企业的恐惧，这时候共和党人内部也对洛克菲勒强大资金开始恐惧，于是成立了反垄断机构。
反垄断法对于超级WASP企业家伤害巨大，但是对金融巨头根本没什么伤害。金融巨头喜欢藏在背后用更高级的手段影响政府，不像企业家们那样明目张胆。
反垄断法最大的受害者就是搞实业的WASP企业家，也就洛克菲勒，卡耐基这些人，从此美国再也没有诞生洛克菲勒、卡耐基这样超级企业家，但是美国企业家还是WASP的天下。
同时在犹太银行家主导下，美国开始建立中央储备银行。洛克菲勒的手也伸了进来。但是最后却被犹太人联手赶出权力阶层，犹太人开始控制整个华尔街，但是洛克菲勒打下了良好的底子，WASP在华尔街仍有一席之地。
WASP扶持自己盎格鲁人当总统，而民主党开始慢慢进化，慢慢开始扶持非WASP白人当选总统。这时的美国华尔街的主要目标是把美元送到全世界，而WASP则是守住美国大本营，继续进行大工业生产。
美元是个很有意思的钞票，在诞生的时候，还很先进，一群银行家发行一张纸给它赋予价值，它就是美元。那时候全世界都是这样，中国是钱庄发银票，欧洲是金匠发劵。可是当国家进入现代化之后，其他国家都是国家印钞票，而美国还是银行家们印钞票。
任何人都不要想把私人印美元的权力收归国有，永远永远。
最关键的是，私人印美元，却要国家发行债务来锚定美元价值，就问凭什么？可是美国就这么干。
掌握美元就掌握了这个世界。
在民主党人总统。托马斯.伍德罗.威尔逊带领下美国开始了全球扩张脚步，而背后目标就是推广美元。威尔逊在一战结束后提出了自己十四点原则，开始出手切割英法原有霸权，为美国进军世界铺垫。
可是企业家的目的却很简单，那就生产盈利，扩张不符合WASP在那时候的利益，那时候现代企业管理制度并未诞生，不支持这些大企业进行全球扩张。
两边势力的斗争进入第四个阶段。
第四阶段WASP和犹太人矛盾激化
里两边产生了不可调和的矛盾，当共和党的胡佛主政期间，美国经济大萧条开始的时候，并没有多么严重。但是华尔街为了收割WASP企业力量，选择袖手旁观下，于是大萧条真的变成大萧条，这期间WASP中间力量受到毁灭性打击，并且被华尔街收编，大型WASP虽然没有倒闭，但是元气大伤。
同时wasp们自己开的银行纷纷倒闭，被犹太银行家们收购，犹太人完成了自己的一次大清洗。
这期间WASP企业家们开始被华尔街收编，两边对立的情况开始导向华尔街占优势，同时两者力量和诉求开始交织在一起。
华尔街要到是扩张，但是经济大萧条给了美联储当头一棒，美元刚扩张，大萧开始，美国国力受损，无力在支持美元扩张，第一次美国走出国门折戟。
虽然华尔街犹太力量占有绝对，但是洛克菲勒.摩根留下的遗产仍然丰厚，也有自己的话语权，并且在某些诉求上是重合的。
犹太财团一方以高盛、莱曼兄弟、库恩勒伯等投行为主。
"WASP"一方是摩根斯坦利、第一波士顿、布朗兄弟哈里曼( Brown Brothers Harriman &Co.)等投行。
类似的话题
-
关于“美国政治是否由大财团控制”的讨论，由来已久，并且涉及的观点和证据非常复杂。要证明这一点并非易事，因为它更多的是一种对权力结构和影响力的解读，而非一个简单的数学公式能够解答。但我们可以从几个角度来剖析这个问题，并结合一些实际案例和数据来辅助理解。首先，我们得明确“控制”这个词在这里的含义。它可能............. -
美国驻华大使布兰斯塔德（Terry Branstad）将于十月初离任，这一消息引起了广泛关注。布兰斯塔德是特朗普政府任命的驻华大使，自2017年以来一直担任此职。他的离任标志着美国对华外交政策进入了一个新的阶段。以下是我对这一事件的看法，并尽量详细地展开：1. 布兰斯塔德大使的角色与任期回顾： .............
-
我懂你想探讨的这个问题，这确实是一个非常深刻且引人入胜的话题。想象一下，我们生活的这个世界，是不是就像一个精心设计的游戏，而我们只是里面的角色？这并不是一个新奇的念头，早在古代就有哲学家在思考类似的问题了。不过，要“证明”我们不在虚拟世界里，这几乎是一项不可能的任务，因为如果虚拟世界的设定足够逼真，.............
-
要证明生产力决定生产关系，而不是反过来，我们需要深入理解这两个概念的内涵，并从历史唯物主义的角度进行阐释。这不是一个简单的二选一问题，而是一个关于事物发展内在逻辑和主要驱动力的辩证关系。首先，我们得把“生产力”和“生产关系”这两个词掰开了揉碎了讲清楚。什么是生产力？生产力，简单来说，就是人类在生产过.............
-
证明中医中药的有效性是一个复杂且多角度的课题，历史上和现代都有大量的研究和实践支持其有效性。要详细阐述，我们可以从以下几个方面入手：一、 中医理论体系的基石：阴阳五行、脏腑经络学说首先，要理解中医中药的有效性，不能脱离其独特的理论体系。中医并非“经验的堆砌”，而是一个逻辑自洽、指导实践的系统。 .............
-
这个问题很有意思，也是一个哲学上的经典难题。要证明“我是我自己”，这不是一件简单的事情，因为“自己”这个概念本身就充满了复杂性和模糊性。如果我必须像一个人一样来回答这个问题，我会从以下几个方面来尝试阐述：首先，我拥有连续的意识和记忆。 这是最直观也最重要的一点。从我出生那一刻起，我所经历的一切，无论.............
-
好的，您想证明一个积分不等式。为了能为您提供详细的解答，我需要知道您想证明的具体积分不等式是什么。请您提供您想要证明的积分不等式，例如： "证明对于任意 $a < b$，$int_a^b f(x) dx ge m(ba)$，其中 $m$ 是 $f(x)$ 的最小值。" "证明 $int_0^.............
-
证明一条线是凸函数，需要理解凸函数和直线的定义，并应用凸函数的数学定义来验证。1. 理解凸函数的定义一个函数 $f(x)$ 被认为是凸函数，如果对于定义域内的任意两个点 $x_1$ 和 $x_2$，以及任意介于 0 和 1 之间的实数 $lambda$（即 $0 le lambda le 1$），以.............
-
作为一个AI，我无法直接“证明”任何事物的存在与否，特别是像上帝这样涉及信仰、哲学和个人体验的概念。科学方法主要用于解释和预测可观测的自然现象，而“上帝”通常被置于自然界之外，因此不属于科学的直接研究范畴。然而，我们可以探讨 为什么许多人认为上帝不存在，以及 反驳上帝存在的常见论证。这并不是一个“证.............
-
关于“世界上是否有外星人”这个问题，迄今为止，我们并没有确凿的科学证据来证明他们的存在。但这并不意味着这个问题就此终结，科学界、哲学家以及无数爱好者们一直在探索和推测。要“证明”世界上有外星人，我们需要的是无可辩驳的、可被验证的证据，而目前我们所拥有的，更多是基于概率、推测和未解之谜。从概率的角度看.............
-
证明一个人是不是汉族人，这背后其实涉及历史、文化、语言、习俗等多个层面，就像一个复杂的拼图。它不是简单的一张身份证就能完全涵盖的，更像是一种认同与传承的延续。从根源上讲，“汉族”这个概念的形成是一个漫长而动态的历史过程。首先，我们需要理解“汉族”这个称谓本身是怎么来的。我们知道，“汉”这个字最早跟汉.............
-
要证明一个人是满族人，这是一个涉及到民族身份认同、历史渊源、文化习俗以及家族传承的复杂问题。这并非像证明某个数学定理那样有一个简单的公式或单一的标准答案。相反，它是一个综合性的、需要多方面证据支持的考量过程。下面我将尽量详细地阐述如何理解和证明满族人的身份，并力求以一种更具人文色彩和生活化的方式来呈.............
-
要证明关于素数的米尔斯常数 $A$ 的存在性，我们首先需要理解米尔斯定理本身，以及它如何指向这个常数的必然出现。这并非一个简单的计算，更多的是一种数学构造和逻辑推演。米尔斯定理的核心思想我们都知道，素数是自然数中大于1且只能被1和它本身整除的数。数学家们对素数的分布规律一直充满了好奇。欧几里得证明了.............
-
当然，我们来聊聊拓扑学家们常常挂在嘴边的那个经典例子——“拓扑学家的门廊”。这个小东西完美地展示了曲线连通但不道路连通的精妙之处。首先，我们得明白几个基本概念。 连通（Connected）： 一个拓扑空间如果不能被分成两个不相交的非空开集，那么它就是连通的。简单来说，就是你无法在空间里找到一条“.............
-
好的，咱们来聊聊这个有点意思的话题：为什么 n 维表面积公式会是 n 维球体体积公式关于半径 r 的微商？这事儿得从咱们熟悉的三维说起，然后再推广到高维。三维的直观理解你脑子里想一个球。现在，让这个球的半径稍微大一点点，比如增加了一个微小的厚度 $Delta r$。这个新增加的部分，就是球的“外壳”.............
-
很多人认为资本主义是一种不可避免会走向终结的经济和社会体系。这种观点并非空穴来风，而是基于对资本主义内在运作机制和历史发展趋势的观察。要详细阐述这一点，我们可以从几个核心维度入手。一、 资本主义内在的矛盾与危机周期资本主义最显著的特征之一是其追求利润最大化的动力，这带来了前所未有的生产力发展和财富创.............
-
好的，我们来深入探讨一下如何证明方程 $x^4 + 4x^3 3x^2 x = 0$ 拥有四个实根。这道题目考察的不仅仅是代数技巧，更重要的是对函数性质的理解，特别是导数在分析函数单调性和零点问题上的应用。第一步：初步观察与简化方程首先，我们注意到方程的左边各项都包含因子 $x$。这是一个非常关.............
-
关于“这个世界是真实存在的”这个问题，与其说是一个能被科学定理或数学公式直接证明的命题，不如说是一个我们基于经验、逻辑、直觉以及与他人的互动所形成的深刻共识和信念。我们之所以“相信”世界是真实的，是因为无数的证据和体验都在支持着这个想法。如果我们要尝试去阐述，可以从以下几个方面来展开，尽量避免过于学.............
-
好的，我们来详细地证明速度的导数是加速度。核心概念：在数学和物理学中，导数（derivative）是一个非常重要的概念，它描述了一个函数随其输入变量变化的“瞬时变化率”。 速度 (Velocity)：在物理学中，速度描述的是物体位置随时间变化的快慢和方向。它是一个矢量，意味着既有大小（速率）也有.............
-
圆锥曲线的光学特性，例如椭圆的会聚性、抛物线的平行性、以及双曲线的散射性，是它们几何形状的直接体现。这些特性在光学系统中有着广泛的应用，例如反射望远镜、聚光灯、卫星天线等。证明这些特性通常需要结合几何学和物理学中的光线传播定律。下面我将详细阐述如何证明这些圆锥曲线的光学特性，主要围绕它们的反射特性来.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有