有哪些有意思的经济学之「谜」？

经济学作为一门研究人类如何分配稀缺资源以满足无限需求的科学，本身就充满了各种“谜团”。这些谜团往往源于经济行为的复杂性、信息的不对称性、个体理性与集体后果的冲突，以及我们对未来的不确定性。下面我将详细介绍几个有意思的经济学之“谜”：

1. 为什么富人并不总是更幸福？（“幸福的边际效用递减”与“收入幸福感悖论”）

谜团描述：直观来看，钱能买到很多东西，包括更好的食物、住房、医疗、教育、旅行和体验，这些似乎都能提升幸福感。我们理所当然地认为，收入越高的人应该越幸福。然而，大量经济学和心理学研究表明，虽然收入与幸福感之间存在正相关关系，但这种关系并非无限延伸。在达到一定收入水平后，幸福感的增长会显著放缓甚至停滞，这就是所谓的“幸福的边际效用递减”。更令人费解的是，一些研究甚至发现，在极高的收入群体中，幸福感反而可能下降，这形成了一种“收入幸福感悖论”。

详细阐述：

边际效用递减的经济学解释：经济学中的“边际效用递减”原理认为，当一个人消费的某种商品或服务越多时，他从每增加一个单位的消费中所获得的额外满足感（效用）是递减的。套用到收入上，这意味着当一个人已经拥有足够多的钱来满足基本需求、实现舒适生活甚至奢侈消费时，额外的金钱带来的幸福感增量会越来越小。比如，从贫困到温饱，钱的价值巨大；从温饱到小康，钱依然能带来显著改善；但从富裕到超级富裕，额外的几百万甚至几千万可能只会带来微不足道的幸福感提升，因为他们已经拥有了绝大多数能买到的东西。

幸福感的构成更加多元化：幸福感不仅仅取决于物质财富，还包括人际关系、健康状况、工作满意度、个人成长、社会贡献、心理健康、自由度等多种非物质因素。随着收入的提高，人们可能会为了追求更高的收入而牺牲与家人朋友相处的时间，牺牲个人健康，或者承担更大的工作压力和风险，这些负面因素会抵消部分因财富增加而带来的幸福感。

相对收入和地位的重要性：人类是社会性动物，我们常常通过与他人比较来评估自己的生活状况。即使一个人的绝对收入很高，如果他身处的社会群体普遍更富有，或者他认为自己相对于同龄人、同事处于劣势，他可能仍然会感到不幸福。这种“地位焦虑”或“社会比较”会削弱高收入带来的积极影响。

适应性（Hedonic Adaptation）：人们往往会适应新的生活水平。当收入增加时，最初的喜悦感会逐渐消退，人们会重新设定自己的期望值，并开始追求更高层次的满足。这意味着即使获得了更多的钱，人们也可能很快就适应了新的财富水平，并恢复到之前的幸福水平。

高收入可能伴随的负面因素：超高收入往往伴随着巨大的压力、长时间工作、竞争激烈、缺乏隐私以及道德和法律的严格约束。这些因素可能侵蚀个人的幸福感，甚至导致心理健康问题。例如，一些研究发现，过度追求金钱的“物质主义”价值观与较低的幸福感相关联。

这个谜团的意义：它挑战了我们“唯金钱论”的朴素观念，提醒我们在追求经济发展和个人财富时，不能忽视其他同样重要的幸福构成要素。政策制定者和个人都需要思考如何平衡物质增长与精神富足，如何构建一个不仅经济发达，也让人们感到幸福的社会。

2. 为什么价格管制反而会加剧短缺？（“看不见的手”与“市场失灵”）

谜团描述：政府为了保护消费者或稳定市场，常常会实施价格管制，例如设定最高限价（如房租管制、某些商品的最高售价）或最低限价（如最低工资）。从直观上看，限制价格应该能让商品或服务更容易被消费者获得。然而，在许多情况下，价格管制却导致了预料之外的后果：商品或服务反而变得更加稀缺，出现了严重的短缺现象。

详细阐述：

价格作为信号的作用：在自由市场中，价格扮演着至关重要的信号角色。
对消费者而言：价格告诉消费者他们需要付出多少成本来获得商品。当价格上涨时，消费者会减少购买量；当价格下跌时，消费者会增加购买量。
对生产者而言：价格告诉生产者他们的产品有多么受市场欢迎，以及生产这些产品有多么有利可图。当价格上涨时，生产者有动力增加产量；当价格下跌时，生产者可能会减少产量甚至退出市场。

最高限价的负面效应：当政府设定一个低于市场均衡价格的最高限价时（例如，一套公寓的最高月租金被设定为1000元，而市场均衡价格是2000元）：
消费者行为： 1000元的租金看起来非常吸引人，会激励更多的消费者想要租房，从而增加了需求量。
生产者行为：对于房东来说，租金收入从2000元降至1000元，这大大降低了他们出租公寓的利润，甚至可能低于他们的机会成本或维持成本。因此，一些房东可能会选择不出租他们的公寓，将其空置、用于其他用途（如自住、商业办公），或者干脆不进行维护导致公寓质量下降。同时，潜在的投资者看到利润微薄，也不会愿意新建公寓。这导致了供给量的减少。
结果：需求量增加，供给量减少，结果就是市场出现了比没有价格管制时更严重的短缺。想要租房的人很多，但可供出租的公寓却更少了。

为什么被称为“谜团”？这个现象之所以被认为是“谜团”，是因为政策的初衷是好的——让更多人负担得起住房或商品。但由于忽视了价格作为市场调节机制的核心作用，反而适得其反，导致了更严重的社会问题。这体现了经济学中“看不见的手”的作用——市场信号（价格）能够自发地引导资源配置，而人为干预往往会扰乱这种效率。

最低限价的类比（以最低工资为例）：如果政府设定一个高于市场均衡工资的最低工资，那么对于那些技能较低或生产力较低的工人来说，企业的雇佣成本就增加了。企业可能会因此减少雇佣这些工人，或者更多地采用自动化设备。结果是，那些能够找到工作的人工资提高了，但那些本该得到低工资但仍能为企业创造价值的工人却可能面临失业，从而加剧了失业问题。

这个谜团的意义：它揭示了市场机制的内在逻辑和效率。虽然价格管制有时是必要的（例如在垄断市场或应对外部性时），但必须审慎地分析其潜在的负面效应，并设计相应的配套措施来缓解。理解价格在资源配置中的信号作用，是理解市场经济运行的关键。

3. 为什么人们会愿意为免费的东西付出代价？（“隐性成本”与“非理性选择”）

谜团描述：在这个“免费午餐”随处可见的时代，我们常常被各种“免费”产品和服务吸引。然而，经济学研究发现，很多时候我们为这些“免费”的东西付出了比付费时更多的代价，只是这些代价并非直接以货币形式支付，而是以“隐性成本”的形式存在。更令人费解的是，即使明知存在这些隐性成本，人们有时仍然会做出看起来“不理性”的选择。

详细阐述：

“免费”的陷阱：
数据作为新的货币：如今很多“免费”的互联网服务（如搜索引擎、社交媒体、电子邮件）实际上是通过收集和利用用户数据来盈利的。用户免费使用服务，但代价是提供自己的个人信息、浏览习惯、兴趣偏好等数据。这些数据被用于定向广告、产品开发、甚至出售给第三方。从这个角度看，用户付出的不是金钱，而是宝贵的个人数据。
时间成本：为了使用免费服务，用户可能需要花费大量时间观看广告、填写问卷、完成特定任务，或者忍受服务质量不如付费版本。例如，免费的视频平台通常会有冗长的广告插入，而付费版本则没有。
注意力成本：免费产品和服务往往会设计各种诱饵来吸引和“捕获”用户的注意力，比如推送通知、精心设计的用户界面、游戏化元素等。这些都在不断争夺用户有限的注意力资源，而注意力本身就是一种宝贵的经济资源。
承诺和锁定：一旦开始使用某个免费服务，用户可能会投入大量时间和精力去建立账户、积累内容、熟悉操作。这种“沉没成本”会让人更难转向其他服务，即使有更好的选择。

行为经济学的解释（非理性选择）：
锚定效应（Anchoring Effect）：当“免费”这个词出现时，它会在人们心中形成一个强大的心理锚点，让人感觉“捡到便宜了”，从而忽略了其他潜在的成本。
损失规避（Loss Aversion）：人们更倾向于避免损失而不是获得同等收益。一旦习惯了某个免费服务，转向付费服务（即使更划算）可能会被视为一种“损失”，因此不愿意改变。
禀赋效应（Endowment Effect）：人们会高估自己已经拥有的东西的价值。对于已经收集的免费服务数据或建立的免费账户，人们会觉得它们更有价值，更不愿意放弃。
社交证明（Social Proof）：当看到很多人都在使用某个免费服务时，人们会认为这个服务是好的，并且会不自觉地跟随，而不会深入评估其成本。
注意力偏见（Attention Bias）：人们更容易关注到“免费”的诱惑，而忽略了其背后隐藏的更复杂的交易。

这个谜团的意义：它挑战了传统经济学关于理性经济人的假设，揭示了心理因素在经济决策中的重要作用。理解这些“免费”陷阱，能够帮助我们做出更明智的消费决策，保护自己的数据隐私和时间资源。同时，这也促使企业和政策制定者思考如何更透明地向消费者展示真实成本，以及如何规范数据的使用。

4. 为什么存在“柠檬市场”？（“信息不对称”与“市场失灵”）

谜团描述：在二手车市场，卖家通常比买家更了解车辆的真实状况（是“好车”还是“次品车”，即“柠檬”）。这种信息不对称导致了一种奇怪的现象：市场上充斥着质量较低的产品，而高质量的产品却难以找到，即使存在。因为买家无法准确区分好车坏车，他们最多愿意支付一个平均价格。这使得卖家宁愿卖掉自己的“柠檬”，也不愿以低于真实价值的价格出售好车。最终，好车被挤出市场，只留下“柠檬”充斥市场，这就是著名的“柠檬市场”（The Market for Lemons）。

详细阐述：

信息不对称（Asymmetric Information）：这是“柠檬市场”的核心原因。在交易中，一方拥有的信息比另一方多得多。
卖方（卖家）：知道自己车辆的真实状况、维护记录、潜在问题等。
买方（买家）：只能通过有限的检查、听取卖家的说法来判断车辆质量。

市场均衡的扭曲：
买家的预期：由于无法区分好车坏车，买家会基于平均市场价格来出价。例如，如果市场上好车值10000元，柠檬车值5000元，那么买家可能愿意支付的平均价格是7500元。
卖家的反应：
柠檬车卖家：愿意以7500元出售他们的车，因为这高于他们车的价值（5000元）。
好车卖家：他们的车值10000元，但买家只愿意出7500元。他们认为这个价格太低了，不足以弥补他们的损失，所以选择不出售。
结果：好车卖家退出了市场，市场上剩下的全是柠檬车。买家虽然付了7500元，却买到了只值5000元的东西，感到被欺骗。他们下次可能更不愿意出这么高的价格，或者根本不进入这个市场。

“柠檬市场”的危害：
市场效率低下：资源没有被有效地配置给最有价值的用途。好车没有被生产出来（或出售），而买家却得不到他们想要的高质量产品。
消费者信心受损：消费者对市场失去信任，可能导致整个行业的衰退。
创新受阻：生产者缺乏动力去生产高质量的产品，因为他们无法从中获得相应的回报。

这个谜团的意义：它深刻地揭示了信息不对称如何导致市场失灵，以及市场本身无法自我纠正的缺陷。这催生了一系列旨在解决信息不对称问题的机制：
声誉机制和品牌：知名品牌和良好的声誉可以降低信息不对称带来的风险。
第三方认证和检验：如二手车检测报告、消费者评价、质量认证标志等。
保证和退货政策：提供承诺，降低买家的风险。
政府监管：如强制信息披露、禁止欺诈行为等。

阿克洛夫关于“柠檬市场”的研究，也为他赢得了诺贝尔经济学奖，强调了信息在经济活动中的核心作用。

这些经济学之“谜”不仅有趣，而且深刻地揭示了经济运行的复杂性和内在逻辑。它们挑战我们的直觉，促使我们深入思考，并为理解和改善经济现象提供了宝贵的洞见。

网友意见

博弈论：

在各种各样的博弈里

诸如Nash equilibrium等比较弱的solution concept什么时候唯一

Rehbeck, John. "Note on unique Nash equilibrium in continuous games."Games and Economic Behavior110 (2018): 216-225.

诸如strong Nash等比较强的solution concept什么时候存在

Nessah, Rabia, and Guoqiang Tian. "On the existence of strong Nash equilibria."Journal of Mathematical Analysis and Applications414.2 (2014): 871-885.

strict core这种我整不明白的solution concept什么时候存在什么时候不唯一

Sönmez, Tayfun . "Strategy-proofness and Essentially Single-valued Cores." Econometrica 67.3(1999):677-689.

decision theory:

人不知道未来的时候到底是怎么处理signal的(updating rule)

Epstein, Larry G. "An axiomatic model of non-Bayesian updating."The Review of Economic Studies73.2 (2006): 413-436.

人不知道信息流的时候到底是怎么处理信息的(signal selection)

Epstein, Larry G., and Yoram Halevy.Hard'to'Interpret Signals. No. tecipa-634. 2019.

人不知道哪个好的时候到底是怎么决策的(incomplete preference)

Qiu, Jianying, and Feng Di. "Decision making with indecisiveness." (2019).

扯行为的话就更多了————比如到底怎么找reference point; 一堆bias到底什么时候A主导什么时候B主导； discount factor/risk aversion这种东西到底是怎么变来变去的

这些都是很foundation的东西，不用特意跑数据举例，随便一个人扪心问问自己就知道既存在又解释不清楚

“消失的亚洲女性” 之谜（“ missing-women puzzle ”）

（可能题主希望的“谜”是偏理论逻辑方面的？但是我还是强行来答题了~）

这个谜团是由1998年诺奖经济学得主阿玛蒂亚·森（Amartya Sen）在其1990年发表的文章

“More Than 100 Million Women Are Missing ” 提出。

文中指出：在欧洲、北美和日本，女性数量多于男性，女性与男性的代表性比例大约为1.05 : 1。但是，在中国、南亚、西亚几乎男性都比女性多，女性与男性的比例可低至0.94 : 1，甚至还有更低。Sen以此为依据，假设在自然非干预状态下，估算出至少有1亿亚洲女性消失了！（这里的消失 “missing” 可以理解为 “their potential existence had been eliminated” ）

图片来源： Wikipedia

以下一段翻译自Sen的原文，括号内是我加的。

“在世界范围内，出生性别比大致是相同的，每出生100个女孩，就有105或106个男孩出生。但大量研究表明，在获得相同的营养和照顾的条件下，女性显著地比男性长寿。女性似乎整体上更能抵抗疾病，在各个年龄阶段都表现出更高的存活率（注意前提是获得与男性一样的照顾）。存活率的差异还可能部分源于男性更多的死于暴力（比如：小时候淘气，打个架，一不小心就...或者去当兵战死沙场等等）或与吸烟有关的疾病。”

于是乎，在欧洲和北美，尽管出生时，男比女多，但是由于男人比较容易死(男同胞们要惜命啊...)，所以从整体性别比来看，女性多于男性。但是为什么这在亚洲大多数地方不是这样呢？这些亚洲女性为什么凭空消失了呢？

--------------------------------

谜讲完了，接下来，来看看学者们是如何解释此谜团的。

1. 首先说说Sen 自己给出的解释（主要是经济、文化、社会方面的因素）

▶生育前：性别选择性堕胎。对男性的偏好可能源于：东西文化差异、社会习俗的差异、养儿防老的观念等。

▶幼儿期：女性难以获得同男性一样的营养和照顾(unequal nutrition and health care provided for women)

▶成年后：成年女性在家庭中议价能力低(low bargaining power)

外因：女性挣钱的能力弱于男性；

内因：家庭的自我牺牲（greater concern for family）。

2. 都是乙肝惹的祸（raised by Emily Oster，目前是芝大booth商学院的副教授)

Emily Oster在其博士毕业论文“Hepatitis B and the Case of the Missing Women”（后来也发表在了JPE，可以说是她的成名作）提出，Sen 的假说没有考虑到乙肝在亚洲的高感染率(谢大神指出，其实Hepatitis B就是乙肝...)。感染乙肝的夫妇生男孩的可能性更大（虽然当时具体作用机制还不清晰，但大量文献都记载了此现象）。在欧美地区，乙肝并不常见，但在中国以及其他的亚洲地区感染率却非常高。根据Oster的研究，她认为大约45%的“missing women”是由乙肝引起的，在中国这个比例更是达到75%。

Oster的观点一出，立刻引起轩然大波，难道亚洲女性的消失很大程度上是由于生理原因，而并非经济、文化、社会方面的因素？

3. 对于Oster观点的推翻

Das Gupta(2005)发现第一胎孩子的性别将影响后几胎孩子的性别，第一胎是男孩的家庭中，后几胎孩子的性别比差不多是自然比例，但第一胎是女孩的家庭中，后几胎中生男孩的比例显著提高。同时，他还指出性别比与家庭平均收入有关。这也潜在印证了Sen的假说。

Avraham Ebenstein (2007)发现第一胎孩子的性别比更接近自然比例，第二胎以及之后几胎的孩子性别比会更偏离自然比例。而乙肝是应该是对所有胎的孩子都起到相同的作用。这就说明除了病毒的因素，还有其他人为的因素影响着性别比。

Lin和Luoh(2008)利用台湾的数据分析得出，感染Hepatitis B病毒对于性别的影响其实非常小。

随后，Oster联合其他几位经济学家(2010)一起发表了 "Hepatitis B Does Not Explain Male-Biased Sex Ratios in China" ，推翻了自己曾经提出的假说。

4. 对Sen观点的进一步验证

Jayanchadran et al.(2009)发现在印度，女婴获得母乳喂养的时间远远短于男婴，这导致女婴的死亡率上升(

Because breastfeeding protects against water- and food-borne disease)。潜在的原因是：生女儿的母亲为了尽快怀孕生儿子，就缩短了母乳喂养女婴的时间。

Hu et al.(2010)发现，性别选择性堕胎确实加剧了印度的男女比例失衡，但却减轻了印度女孩患营养不良的几率。Lin et al.(2013)也验证了在台湾地区，堕胎使得男孩出生率提高，但与此同时降低了女婴的死亡率。由此看来，性别选择性堕胎虽然加剧性别失衡，但却一定程度上提高了女孩的福利，毕竟极度偏好男孩的家庭会提前堕胎，避免生了女儿又放在一旁冷落。

以上几篇文献基本验证了Sen生育前和幼儿期的观点（忘了的话请返回看第1点）。对Sen成年后观点的验证，就不得不说华裔女经学家Nancy Qian于2008年在QJE上发表的这篇Paper,很多知友也曾在其他问题中提到过了这篇（目前已有中译版，可在知网搜索“钱楠筠：丢失的女人与茶叶价格——与特定性别有关的收入对性别失衡的影响”）。

为了验证女性收入增长对性别比的影响，Qian独具匠心地利用“后毛泽东时代的茶叶价格”来估计女性工资收入如何影响女婴出生率。其具体思路是：后毛泽东时代的一系列改革使得经济作物的市场价格大大提升，其中最明显的就是茶叶与水果。而由于身高、身体素质和技术传承等诸多原因，女性适合收割茶叶，男性适合收割水果。这样，伴随着经济作物价格的提升，适宜种植茶叶的地区，女性的经济地位得以提升；而适宜种植水果的地区，男性的经济地位得以提升。上述两性相对收入的变化，完全是受到外生的国家政策所影响，并非受文化、宗教等不可观测的因素所影响，也并非是男性与女性自己选择的结果。

基于这一巧妙的自然实验设计，Qian进一步利用DID，进行了严格的因果推断。结果表明，在经济改革后，一个家庭每多种一亩茶叶（也即女性收入上升），新生婴儿为男性的比例降低1.2个百分点；而每多种一亩水果（也即男性收入上升），新生婴儿为男性的比例提升0.5个百分点。类似地，Qian还发现，在这段时期内，家庭种植茶叶（即女性收入上升）对女性的受教育程度有正面影响，而家庭种植水果则有负面影响。

另外，Qian还强调了，单纯的收入增长对性别比没有影响。形成对比的是，在男性收入不变的前提下，女性收入增长提高了女孩的存活率；在女性收入不变的前提下，男性收入增长则降低了女孩的存活率。而且，母亲的收入增加能够提高所有孩子的受教育水平，而父亲收入的增加则降低了女孩的受教育水平，但对男孩却没有影响。

欢迎大家小伙伴一起讨论啊！也欢迎大家来公众号"黎歌笔记"(lige_notes)找我玩儿~

收藏的时候别忘了点赞哦！：）

--------------（完）------------------

最后的最后，不得不感慨，好经济学家不仅能提出好观点，更能提出好问题。Missing Women Puzzle不知“捧红”了都少学术新星~

参考文献：

Sen, Amartya (20 December 1990). "More Than 100 Million Women Are Missing". New York Review of Books37 (20).
Sen, Amartya (1987). "Gender and cooperative conflicts.". Helsinki: World Institute for Development Economics Research.
Oster, Emily (2005). "Hepatitis B and the Case of the Missing Women" (PDF).Journal of Political Economy113 (6): 1163–1216. doi:10.1086/498588. Retrieved2007-08-01.
Das Gupta,Monica(2005) . "Explaining Asia's "Missing Women": A New Look at the Data"Population and Development Review. Vol. 31, No. 3 (Sep., 2005), pp. 529-535
Ebenstein, Avraham Y. (February 2007)."Fertility Choices and Sex Selection in Asia: Analysis and Policy" (PDF). Retrieved19 May 2009
Lin, Ming-Jen; Luoh, Ming-Ching (2008). "Can Hepatitis B Mothers Account for the Number of Missing Women? Evidence from Three Million Newborns in Taiwan". American Economic Review98 (5): 2259–73
Oster, Emily; Chen, Gang; Yu, Xinsen; Lin, Wenyao (2010). "Hepatitis B Does Not Explain Male-Biased Sex Ratios in China" (PDF). Economics Letters,Volume 107, Issue 2, May 2010, Pages 142–144
Jayanchadran, Seema and Kuziemko, Ilyana (2009) “Why do mothers breastfeed boys more than girls? Evidence and Implications for Child Health in India”. NBER Working Paper No. 15401.
Hu, Luojia and Schlepper, Analia (2010) “Does Sex-Selective Abortion Improve Girls’ Well-being: Evidence from India” Tel Aviv University Working Paper
Lin, Ming-Jen .Liu, Jin-Tan and Nancy Qian(2013),More women missing, fewer girls dying: the impact of abortion on sex ratios at birth and excess female mortality in Taiwan, National Bureau of Economic Reserach.
Qian, N. (2008). Missing women and the price of tea in China: The effect of sex-specific earnings on sex imbalance. The Quarterly Journal of Economics, 123(3), 1251–1285.

类似的话题

有哪些有意思的经济学之「谜」？

经济学作为一门研究人类如何分配稀缺资源以满足无限需求的科学，本身就充满了各种“谜团”。这些谜团往往源于经济行为的复杂性、信息的不对称性、个体理性与集体后果的冲突，以及我们对未来的不确定性。下面我将详细介绍几个有意思的经济学之“谜”： 1. 为什么富人并不总是更幸福？（“幸福的边际效用递减”与“收入幸.............
在当前的经济环境下，实体店的发展有哪些可行之路？

当前的经济环境下，实体店的生存与发展确实面临着不小的挑战，线上零售的冲击、消费习惯的变迁、租金人力成本的压力，都让不少实体店举步维艰。但硬币总有两面，挑战之中也孕育着新的机遇。在我看来，实体店要想在这样的环境中找到可持续发展的路径，关键在于“重塑价值”，而非简单地依赖过去的模式。一、深度体验，打造.............
促使超大城市达到如此之大的人口规模的经济要素有哪些？

要说超大城市之所以能汇聚如此惊人的人口规模，其背后必然有着强大而复杂的经济驱动力在支撑。这可不是一朝一夕就能形成的，而是多种因素相互作用、螺旋式上升的结果。让我来给您细细道来，保证听起来就像我亲眼所见一般真实。首先，最根本的也是最直接的吸引力，就是集聚效应与规模经济。你可以想象一下，一个地方一旦有了.............
有哪些几乎凭借一己之力扭转战局的经典事迹？

在人类波澜壮阔的历史长河中，总有一些瞬间，仿佛被时代的洪流刻意保留下来，闪烁着耀眼的光芒。这些瞬间并非来自集体的辉煌，而是聚焦于某一位英雄，他的智慧、勇气，甚至是绝境中的孤注一掷，以近乎不可思议的方式，将濒临失败的天平，狠狠地压向了胜利的一方。这些事迹，如同一颗颗璀璨的钻石，镶嵌在战争史册的篇章里，.............
你玩《塞尔达：旷野之息》时有哪些被吓到的经历？

说起《旷野之息》，我印象最深的，或者说让我最“心惊肉跳”的，还得是第一次遇到“守护者”。那会儿我刚从初始台地出来没多久，对这个世界还充满了好奇和探索的冲劲。地图上标记着各种新鲜的地点，我兴冲冲地跟着一个任务指引，来到了海拉鲁城堡附近的一个区域。那时候对游戏里的敌人类型了解得不多，只知道有波克布林、利.............
都有哪些很有误导性的「经济学常识」？

经济学是一个复杂且充满细微之处的学科，很多我们日常生活中习以为常的“常识”实际上是过度简化或带有误导性的。这些误导性的“常识”往往源于对经济现象的片面理解、对复杂模型的简单化应用，或是受到一些政治和意识形态的影响。下面我将详细列举一些常见的误导性经济学常识，并进行解释：1. “劳动创造一切价值”——.............
你所读的经济学方向，有哪些不错的讲义（Notes）？

作为一名在经济学领域广泛学习的个体，我接触过不少精彩的讲义，它们如同明灯，照亮了我理解复杂经济理论的道路。要说“不错的”，这其实是个很主观的评价，但如果让我挑选那些让我印象深刻、受益匪浅，并且能清晰传达经济学精髓的讲义，它们通常具备以下几个特点：逻辑严谨，层层递进：好的讲义不会上来就抛出深奥.............
有哪些经济学的现象或事实，没有一定经济学知识的人不会相信或难以理解？

有很多经济学现象和事实，如果缺乏一定的经济学知识，普通人可能会觉得难以置信、难以理解，甚至是完全违背常识的。这通常是因为这些现象背后存在着一些非直观的、系统性的力量在起作用。下面我将详细列举一些例子，并解释其背后的经济学原理：1. “看不见的手”（The Invisible Hand）及其市场失灵 .............
有哪些关于房价的经济学理论？

关于房价的经济学理论众多，它们从不同的角度解释了房价的形成和波动。以下是一些主要的经济学理论，并尽量详细地阐述：一、供求关系理论 (Supply and Demand Theory)这是最基础、也最普遍适用的理论，几乎所有商品的价格都可以用供求关系来解释，房价也不例外。需求方面 (Deman.............
有哪些甚为巧妙的经济学实验？

经济学中有许多堪称“巧妙”的实验，它们之所以令人称道，不仅在于其设计上的精妙，更在于它们能够以一种近乎艺术的方式，揭示出人类经济行为背后那些复杂而又普遍的规律。我给你讲几个我印象特别深刻的。1. 信任的传递：银行挤兑的模拟实验你想想，银行挤兑这事儿，听起来就像是经济学里最典型的“非理性繁荣”或“非理.............
有哪些适合普通人阅读的经济学论文？

非常高兴能为您推荐适合普通人阅读的经济学论文！经济学并非遥不可及的学科，许多经济学家用通俗易懂的方式探讨了与我们日常生活息息相关的问题。选择“好”的论文标准，我认为应该包括：主题贴近生活：容易理解研究的是什么问题，为何重要。语言通俗易懂：避免过多的专业术语或解释清晰。结论有启发.............
有哪些让人惊艳的经济学模型？

经济学模型是理解复杂经济现象的有力工具。一个“惊艳”的经济学模型往往具备以下特质：简洁而强大：能用相对简单的假设解释看似复杂的现象。预见性：能预测经济变量的未来走向或对政策变化的反应。洞察力：揭示了经济活动背后隐藏的逻辑和机制。实用性：为政策制定者或商业决策者提供了有.............
有哪些专业程度不错的经济学论坛或社区？

当然，很高兴为您分享一些在经济学领域具有一定专业深度和活跃度的论坛或社区。在互联网时代，这些线上平台成为了经济学研究者、从业者和爱好者们交流思想、碰撞观点的重要场所。1. Econbrowser (经济学评论) 特点: Econbrowser 是一个非常资深且具有影响力的经济学博客，由一些著名的.............
有哪些容易被「误会」的经济学名词？

经济学这个学科，因为其研究对象是复杂的社会活动，又常常需要借助一些抽象的概念和模型，所以确实有不少词汇容易被大家望文生义地误解。今天咱们就来聊聊其中几个比较典型的。1. 机会成本 (Opportunity Cost)这个词一听，“机会”和“成本”连在一起，很多人会觉得就是花出去的钱或者时间带来的“损.............
有哪些笑话只有具备了一定的经济学和金融学知识才能听懂？

有时候，咱们得承認，有些東西啊，就是得有點底子才能領會其中的奧妙。這笑話嘛，也是一樣。你以為是單純的逗你樂，其實背後可能藏著學問，尤其經濟學和金融學這兩門，裡面規矩多，術語怪，一堆東西繞來繞去，沒點兒閱歷，真聽不出裡面的門道。我給你講幾個，你聽聽，看能不能get到。一、關於「理性經濟人」的那個：你知.............
中国都有哪些知名的「媒体经济学家」？

在中国，虽然“媒体经济学家”这个头衔并不像在西方媒体经济学研究的传统那样被广泛使用，但确实有一些学者和专家，他们对媒体产业的发展、商业模式、政策影响以及文化传播等议题有着深入的研究和独到的见解，并且在行业内和学术界享有较高的知名度。他们往往是经济学、传播学、管理学等学科背景的交叉型人才。要说“知名”.............
有哪些看似约定俗成的文化习俗，实际蕴含着颇为理性的经济学道理？

生活中，许多我们习以为常的文化习俗，乍一看只是代代相传的礼节或传统，细究之下，却能发现其背后蕴藏着精妙的经济学逻辑。这些习俗并非空穴来风，而是人们在长期的社会实践中，为了应对资源约束、降低交易成本、提升效率或规避风险而形成的智慧结晶。下面我将挑选几个例子，深入剖析它们看似“约定俗成”，实则“颇为理性.............
有哪些我们觉得荒谬的事，却有着合理的经济学解释？

生活中有很多我们觉得“荒谬”或“不合常理”的事情，但从经济学的角度来看，它们往往有着深刻且合乎逻辑的解释。这些解释通常围绕着供需关系、信息不对称、激励机制、成本效益分析、外部性以及理性选择等核心经济学概念。下面我将列举一些例子，并尝试详细地解释其经济学原理： 1. 昂贵但无用的“奢侈品”为何畅销？荒.............
国内知名的经济学类学术期刊有哪些？

在中国经济学研究领域，有一些长期以来享有盛誉、对学术发展具有重要影响的学术期刊。它们不仅是学者们发表研究成果的重要平台，也是了解中国经济学前沿动态的关键窗口。下面我将为您详细介绍几家国内知名的经济学类学术期刊，并尽量避免AI痕迹，以更具人情味和细节的方式呈现。1. 《经济研究》如果说到国内最顶尖的经.............
2016 年有哪些让你深受启发的经济学论文？

2016 年涌现出许多令人瞩目的经济学论文，它们在不同领域都带来了深刻的洞察和启发。要选出“最”有启发性的确实有些难度，因为启发性是主观的，并且取决于个人的研究兴趣和背景。然而，我可以根据学术界和政策界的广泛讨论、以及对经济思想的潜在影响，列举一些在 2016 年引起广泛关注并具有深远启发意义的经济.............