如何评价2018巴西大选中自称川普粉丝的极右翼民粹派领袖博尔索纳罗？
2018巴西大选：博尔索纳罗的崛起与争议
2018年的巴西大选，无疑是巴西政治史上一个重要的分水岭。在这场激烈的角逐中，自称“巴西特朗普”的极右翼民粹派领袖雅伊尔·博尔索纳罗，以一股强大的政治旋风席卷了整个国家，最终赢得了总统宝座。他的崛起，以及他后续的执政表现，至今仍是巴西社会和国际社会讨论的焦点，充满了复杂性和争议性。
要评价博尔索纳罗，我们不能仅仅停留在他“特朗普粉丝”的标签上，而是需要深入理解他崛起的土壤，他的政治主张，以及他上任后带来的影响。
崛起的土壤：巴西社会的深层焦虑
博尔索纳罗的胜利，并非偶然。它深深植根于巴西社会在2018年之前所经历的一系列危机和普遍存在的焦虑感。
经济困境与腐败丑闻： 巴西经济长期低迷，失业率居高不下，许多民众对国家的经济前景感到绝望。与此同时，巴西政治领域长期被腐败丑闻笼罩，特别是“洗车行动”揭露的规模巨大的腐败网络，让公众对政治精英丧失了信任。民众渴望强有力的领导者能够打破僵局，根除腐败。
社会治安恶化： 巴西的暴力犯罪率居高不下，尤其是在大城市，给民众的生活带来了巨大的心理压力。对犯罪的恐惧，使得许多选民倾向于支持那些承诺采取强硬治安政策的候选人。
政治极化与反建制情绪： 经历了几十年的左翼（特别是工人党）执政，巴西社会出现了一定的政治疲劳。同时，全球范围内民粹主义和反建制情绪的抬头，也在巴西找到了共鸣。博尔索纳罗的出现，恰恰抓住了这种情绪，他将自己定位为反建制、反精英的代言人，承诺要“清扫”政治垃圾。
对传统政治模式的厌倦： 博尔索纳罗以其直率、粗鲁甚至充满冒犯性的言论风格，反而赢得了许多厌倦了政治家虚伪和套话的选民的喜爱。他仿佛是打破了政治正确的束缚，说出了许多普通人心中的想法。
博尔索纳罗的政治主张与风格：
博尔索纳罗的政治主张，可以用“保守”、“强硬”和“民粹”来概括。
经济政策： 他的经济团队由知名经济学家保罗·盖德斯领导，奉行自由市场和私有化政策，主张减少政府干预，削减公共开支，吸引外国投资。这与传统的巴西左翼政府的经济模式截然不同。
治安政策： 这是他最核心的竞选承诺之一。他主张放松枪支管制，给予警察更大的执法权力，甚至认为犯罪分子“应该被射杀”。他的口号是“让巴西再次安全”。
社会议题： 在社会议题上，博尔索纳罗持极其保守的立场。他反对同性婚姻、性别平等教育和堕胎，强调传统的家庭价值观。他认为这些是“左翼意识形态的渗透”。
外交政策： 他一度奉行亲美路线，与特朗普政府保持密切关系，并一度试图将巴西驻以色列大使馆迁往耶路撒冷。他同样对中国等国家持怀疑态度，并对亚马逊雨林的保护问题表达了不同寻常的观点。
政治风格： 他的言论风格可以用“语不惊人死不休”来形容。他常常发表争议性言论，攻击政治对手、媒体以及少数群体。这种风格虽然饱受批评，但却也为他吸引了一批忠实的追随者，他们认为这是“真性情”。
上任后的影响与争议：
博尔索纳罗的上任，给巴西带来了显著的改变，也引发了巨大的争议。
积极方面（支持者视角）：
经济改革的初步尝试： 在盖德斯的推动下，政府进行了一些养老金改革，并试图进行其他市场化改革。虽然成效尚待时间检验，但支持者认为这是朝着正确方向迈出的重要一步。
打击犯罪的决心： 在他上任初期，一些数据显示犯罪率有所下降，尽管这其中的具体原因存在争议。但他的强硬姿态让许多民众感到安全感有所提升。
恢复“秩序”的努力： 在支持者看来，博尔索纳罗打破了政治正确，敢于挑战传统观念，为巴西社会注入了新的活力，恢复了国家的“秩序”和“尊严”。
负面方面（批评者视角）：
对民主制度的挑战： 博尔索纳罗对司法机构、媒体以及民主程序的“攻击性”言论，被许多人视为对巴西民主制度的侵蚀。他常常公开批评最高法院，并质疑选举的公正性。
疫情应对的灾难性： 最为突出的批评集中在他对COVID19疫情的应对上。他长期淡化疫情的严重性，推广未经证实的治疗方法，反对戴口罩和封锁措施。这种态度被认为是导致巴西成为全球疫情最严重的国家之一的重要原因，造成了数十万人的死亡。
环境政策的破坏： 博尔索纳罗政府大幅削减了环境保护部门的预算，并鼓励对亚马逊雨林进行开发，包括伐木、采矿和农业扩张。这导致亚马逊雨林的砍伐面积急剧上升，引发了国际社会的广泛担忧和批评。
社会分裂的加剧： 他的保守言论和对少数群体的攻击，进一步加剧了巴西社会的两极分化和撕裂。他未能弥合分歧，反而似乎在有意扩大这些分歧。
外交上的孤立： 对亚马逊雨林的政策以及其强硬的外交姿态，使得巴西在国际舞台上的一些传统伙伴关系受到影响。
总结：一位充满争议的领导人
博尔索纳罗无疑是21世纪巴西政治中最具争议的领导人之一。他并非一个简单的“特朗普粉丝”，而是巴西社会特定时期特定需求下的产物。他的崛起揭示了巴西民众对经济停滞、腐败泛滥和治安恶化的深层不满，以及对传统政治模式的厌倦。
他的支持者看到了他打破陈规、重振国家、恢复秩序的“勇气”和“魄力”，认为他是在正确地引领巴西走向繁荣和安全。
而他的批评者则认为，他以民粹主义的手段煽动社会分裂，破坏民主制度，忽视环境保护，并在疫情应对上犯下严重错误，给巴西带来了深远的负面影响。
评价博尔索纳罗，需要将他的政治主张、执政行为与巴西当时的历史和社会背景相结合。他所代表的现象，不仅是巴西的，也是全球许多国家正在经历的政治思潮的缩影。理解他，也是理解当代世界政治趋势的一个重要窗口。他的执政，也必将继续成为历史研究和公众讨论的重要课题。
2018年的巴西大选，无疑是巴西政治史上一个重要的分水岭。在这场激烈的角逐中，自称“巴西特朗普”的极右翼民粹派领袖雅伊尔·博尔索纳罗，以一股强大的政治旋风席卷了整个国家，最终赢得了总统宝座。他的崛起，以及他后续的执政表现，至今仍是巴西社会和国际社会讨论的焦点，充满了复杂性和争议性。
要评价博尔索纳罗，我们不能仅仅停留在他“特朗普粉丝”的标签上，而是需要深入理解他崛起的土壤，他的政治主张，以及他上任后带来的影响。
崛起的土壤：巴西社会的深层焦虑
博尔索纳罗的胜利，并非偶然。它深深植根于巴西社会在2018年之前所经历的一系列危机和普遍存在的焦虑感。
经济困境与腐败丑闻： 巴西经济长期低迷，失业率居高不下，许多民众对国家的经济前景感到绝望。与此同时，巴西政治领域长期被腐败丑闻笼罩，特别是“洗车行动”揭露的规模巨大的腐败网络，让公众对政治精英丧失了信任。民众渴望强有力的领导者能够打破僵局，根除腐败。
社会治安恶化： 巴西的暴力犯罪率居高不下，尤其是在大城市，给民众的生活带来了巨大的心理压力。对犯罪的恐惧，使得许多选民倾向于支持那些承诺采取强硬治安政策的候选人。
政治极化与反建制情绪： 经历了几十年的左翼（特别是工人党）执政，巴西社会出现了一定的政治疲劳。同时，全球范围内民粹主义和反建制情绪的抬头，也在巴西找到了共鸣。博尔索纳罗的出现，恰恰抓住了这种情绪，他将自己定位为反建制、反精英的代言人，承诺要“清扫”政治垃圾。
对传统政治模式的厌倦： 博尔索纳罗以其直率、粗鲁甚至充满冒犯性的言论风格，反而赢得了许多厌倦了政治家虚伪和套话的选民的喜爱。他仿佛是打破了政治正确的束缚，说出了许多普通人心中的想法。
博尔索纳罗的政治主张与风格：
博尔索纳罗的政治主张，可以用“保守”、“强硬”和“民粹”来概括。
经济政策： 他的经济团队由知名经济学家保罗·盖德斯领导，奉行自由市场和私有化政策，主张减少政府干预，削减公共开支，吸引外国投资。这与传统的巴西左翼政府的经济模式截然不同。
治安政策： 这是他最核心的竞选承诺之一。他主张放松枪支管制，给予警察更大的执法权力，甚至认为犯罪分子“应该被射杀”。他的口号是“让巴西再次安全”。
社会议题： 在社会议题上，博尔索纳罗持极其保守的立场。他反对同性婚姻、性别平等教育和堕胎，强调传统的家庭价值观。他认为这些是“左翼意识形态的渗透”。
外交政策： 他一度奉行亲美路线，与特朗普政府保持密切关系，并一度试图将巴西驻以色列大使馆迁往耶路撒冷。他同样对中国等国家持怀疑态度，并对亚马逊雨林的保护问题表达了不同寻常的观点。
政治风格： 他的言论风格可以用“语不惊人死不休”来形容。他常常发表争议性言论，攻击政治对手、媒体以及少数群体。这种风格虽然饱受批评，但却也为他吸引了一批忠实的追随者，他们认为这是“真性情”。
上任后的影响与争议：
博尔索纳罗的上任，给巴西带来了显著的改变，也引发了巨大的争议。
积极方面（支持者视角）：
经济改革的初步尝试： 在盖德斯的推动下，政府进行了一些养老金改革，并试图进行其他市场化改革。虽然成效尚待时间检验，但支持者认为这是朝着正确方向迈出的重要一步。
打击犯罪的决心： 在他上任初期，一些数据显示犯罪率有所下降，尽管这其中的具体原因存在争议。但他的强硬姿态让许多民众感到安全感有所提升。
恢复“秩序”的努力： 在支持者看来，博尔索纳罗打破了政治正确，敢于挑战传统观念，为巴西社会注入了新的活力，恢复了国家的“秩序”和“尊严”。
负面方面（批评者视角）：
对民主制度的挑战： 博尔索纳罗对司法机构、媒体以及民主程序的“攻击性”言论，被许多人视为对巴西民主制度的侵蚀。他常常公开批评最高法院，并质疑选举的公正性。
疫情应对的灾难性： 最为突出的批评集中在他对COVID19疫情的应对上。他长期淡化疫情的严重性，推广未经证实的治疗方法，反对戴口罩和封锁措施。这种态度被认为是导致巴西成为全球疫情最严重的国家之一的重要原因，造成了数十万人的死亡。
环境政策的破坏： 博尔索纳罗政府大幅削减了环境保护部门的预算，并鼓励对亚马逊雨林进行开发，包括伐木、采矿和农业扩张。这导致亚马逊雨林的砍伐面积急剧上升，引发了国际社会的广泛担忧和批评。
社会分裂的加剧： 他的保守言论和对少数群体的攻击，进一步加剧了巴西社会的两极分化和撕裂。他未能弥合分歧，反而似乎在有意扩大这些分歧。
外交上的孤立： 对亚马逊雨林的政策以及其强硬的外交姿态，使得巴西在国际舞台上的一些传统伙伴关系受到影响。
总结：一位充满争议的领导人
博尔索纳罗无疑是21世纪巴西政治中最具争议的领导人之一。他并非一个简单的“特朗普粉丝”，而是巴西社会特定时期特定需求下的产物。他的崛起揭示了巴西民众对经济停滞、腐败泛滥和治安恶化的深层不满，以及对传统政治模式的厌倦。
他的支持者看到了他打破陈规、重振国家、恢复秩序的“勇气”和“魄力”，认为他是在正确地引领巴西走向繁荣和安全。
而他的批评者则认为，他以民粹主义的手段煽动社会分裂，破坏民主制度，忽视环境保护，并在疫情应对上犯下严重错误，给巴西带来了深远的负面影响。
评价博尔索纳罗，需要将他的政治主张、执政行为与巴西当时的历史和社会背景相结合。他所代表的现象，不仅是巴西的，也是全球许多国家正在经历的政治思潮的缩影。理解他，也是理解当代世界政治趋势的一个重要窗口。他的执政，也必将继续成为历史研究和公众讨论的重要课题。
网友意见
这个国家奇妙，当地球上所有国家的股市跌成狗，巴西的股市那是一个坚挺啊，我看可以做空了
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有