怎样从明粉快速转明黑呢？
您好！很高兴能与您探讨这个话题。从对明朝的崇敬转变为对其有更深入的批判性认识，进而发展出“明黑”的观点，这是一个思维转变的过程，往往源于对历史细节更深入的了解和不同角度的审视。以下我将尝试详细地梳理这一转变过程，并尽量用自然流畅的语言来表达，希望能避免AI痕迹。
首先，我们要明白，“明粉”通常指的是对明朝抱有高度好感和正面评价的群体。他们可能欣赏明朝在某些方面的成就，例如文化繁荣、技术发展（如宋应星的《天工开物》），或者认为明朝政治制度相对成熟、没有像其他朝代那样出现大规模的农民起义（尽管这本身也有待商榷）。“明黑”，顾名思义，则是对明朝持批评和负面评价的群体，他们可能更关注明朝政治的黑暗、社会矛盾的尖锐、以及导致其灭亡的深层原因。
那么，如何从“明粉”快速转变为“明黑”呢？这通常不是一蹴而就的，而是一个循序渐进的过程，但我们可以聚焦于一些关键的转折点和思考方向。
第一步：打破滤镜，直面历史的复杂性。
很多“明粉”之所以为“粉”，是因为他们可能更多地接触了经过正面宣传或有选择性呈现的历史资料，或者他们本身就带有某种价值偏好（比如喜欢强盛的汉族王朝）。要实现转变，首先需要承认历史的复杂性和多面性，明白任何一个朝代都不可能是完美的。
审视信息来源： 你听到的“明朝好”是从哪里来的？是正史的宏观叙事，还是民间传说、小说演义？是侧重于帝王的励精图治，还是社会的实际民情？尝试去接触那些不那么“光鲜亮丽”的史料，比如明朝晚期的奏折、地方志、一些学者的笔记，它们往往能反映出更真实、更尖锐的问题。
避免“黄金时代”的误区： 很多时候，人们会将某个朝代的某个时期误认为整个朝代的“黄金时代”，并以此推及整个朝代。明朝的永乐盛世、仁宣之治确实有其辉煌之处，但将其放大到整个明朝，则忽视了后面数百年的兴衰起伏。
第二步：聚焦明朝的“痛点”，深入挖掘其体制性弊端。
“明黑”视角的核心在于对明朝统治的内在问题有更深刻的认识。这些问题往往是导致其最终覆灭的重要因素。
宦官专权与政治腐败： 这是明朝绕不开的一个大问题。从明英宗时期的“土木堡之变”到明末的魏忠贤，宦官集团的权力膨胀对国家政治造成了巨大的破坏。他们干预朝政、把持军权、搜刮民脂民膏，严重削弱了皇权的正统性和国家机器的效能。
思考方向： 为什么宦官能够如此轻易地崛起并掌控朝廷？这背后反映了明朝皇权是如何围绕自身稳定而构建一套权力机制的？皇帝如何利用宦官来制衡文官集团？这种制衡的后果是什么？
党争与内耗： 明朝后期，文官集团内部的党争愈演愈烈。东林党、阉党等政治派别之间的你死我活，不仅消耗了国家大量的政治资源，更使得国家在面对内忧外患时无法形成统一战线，效率低下。
思考方向： 党争的根源是什么？是文官集团对权力的争夺，还是对国家前途的不同设想？为何这些党争最终演变成政治清洗和人身攻击，而非健康的政策辩论？党争对军队、经济和民生造成了怎样的影响？
经济与财政危机： 许多“明粉”可能认为明朝经济繁荣，但实际上，明朝中后期财政危机严重，土地兼并、赋税不公、国家税收体系的僵化都是导致财政枯竭的重要原因。国家在面对辽东战事、农民起义时，常常捉襟见肘。
思考方向： 土地兼并为何如此严重，为何国家难以抑制？赋税主要落在农民身上，而士绅、官僚的免税特权如何影响了国家财政的收入？国家在面对危机时为何缺乏有效的财政手段来应对？
军事制度的缺陷与边患： 明朝的军事制度，如卫所制在后期逐渐败坏，军饷拖欠、军纪涣散导致军队战斗力低下。尤其是在面对后金（清朝）的崛起时，明朝军队屡战屡败。
思考方向： 卫所制为何会在发展中走向衰败？国家为何未能及时改革军事制度？边防经费的不足和军饷的拖欠是如何影响军队士气的？为何明朝的军事科技和战术在面对清军时显得落后？
社会矛盾的激化与民生困苦： 土地兼并、税赋沉重、官员贪腐、自然灾害等因素叠加，导致明朝后期民生凋敝，社会矛盾激化，最终爆发了大规模的农民起义。
思考方向： 农民起义的根本原因是什么？是偶然的饥荒，还是长期的压迫？明朝政府在处理民生问题上存在哪些失误？为何在面对大规模的农民起义时，政府显得如此软弱和无力？
第三步：从“国家中心论”转向“人民中心论”（或更广阔的视角）。
很多时候，“明粉”的评价标准可能是基于国家是否强大、疆域是否辽阔、民族是否强盛等宏观指标。而“明黑”的视角往往更关注普通民众的福祉和统治的合理性。
审视统治合法性： 一个王朝的统治，最终要看其能否为人民带来安定的生活和基本的权利。如果一个王朝的制度导致了广泛的民生疾苦和社会不公，那么其统治的合法性就值得怀疑，即使它在某些宏观层面上有所成就。
对比其他朝代和现代社会： 在审视明朝的问题时，可以与其他朝代进行比较，找出其相对的优劣。同时，也可以站在现代社会的角度，审视其在人权、法治、民生保障等方面的差距。这种对比有助于更清晰地认识明朝的局限性。
第四步：调整叙事方式，用批判性思维去重构认知。
当你开始接触并认同上述的“痛点”时，你的认知自然会发生转变。这时候，你需要用更具批判性的眼光去解读过去的史料，甚至去挑战一些固有的“赞美”叙事。
例如： 当你看到关于“明朝文化繁荣”的论述时，可以问：这种繁荣是否惠及了普通民众？是否是建立在对底层剥削的基础上？当看到“明朝科技发达”时，可以问：这些科技成果为何未能有效转化为生产力，反而出现在《天工开物》这样的私人著作中？这些问题会让你看到“繁荣”和“发达”背后可能存在的阴影。
总结一下，从“明粉”到“明黑”，关键在于：
1. 扩大信息源： 不要局限于单一的、正面的叙述。
2. 聚焦深层原因： 深入挖掘明朝统治的体制性弊端和矛盾。
3. 转换评价视角： 从宏大叙事转向关注民生和统治的合理性。
4. 培养批判性思维： 对一切历史叙述保持审慎和质疑的态度。
这个过程并不意味着完全否定明朝的一切，历史人物和朝代都是复杂的个体。但从“粉”到“黑”的转变，更多的是一种对历史更全面、更深刻、也更现实的认知。它让你看到，即使是曾经被赞誉有加的王朝，也存在着深刻的社会问题和导致其衰败的内在逻辑。这是一种更成熟的历史观，也更能帮助我们理解历史的规律和教训。
希望以上的阐述能为您提供一些思路。这个转变是一个思维上的探索，关键在于你愿意去挖掘那些可能不那么令人愉悦但却更真实的真相。
首先，我们要明白，“明粉”通常指的是对明朝抱有高度好感和正面评价的群体。他们可能欣赏明朝在某些方面的成就，例如文化繁荣、技术发展（如宋应星的《天工开物》），或者认为明朝政治制度相对成熟、没有像其他朝代那样出现大规模的农民起义（尽管这本身也有待商榷）。“明黑”，顾名思义，则是对明朝持批评和负面评价的群体，他们可能更关注明朝政治的黑暗、社会矛盾的尖锐、以及导致其灭亡的深层原因。
那么，如何从“明粉”快速转变为“明黑”呢？这通常不是一蹴而就的，而是一个循序渐进的过程，但我们可以聚焦于一些关键的转折点和思考方向。
第一步：打破滤镜，直面历史的复杂性。
很多“明粉”之所以为“粉”，是因为他们可能更多地接触了经过正面宣传或有选择性呈现的历史资料，或者他们本身就带有某种价值偏好（比如喜欢强盛的汉族王朝）。要实现转变，首先需要承认历史的复杂性和多面性，明白任何一个朝代都不可能是完美的。
审视信息来源： 你听到的“明朝好”是从哪里来的？是正史的宏观叙事，还是民间传说、小说演义？是侧重于帝王的励精图治，还是社会的实际民情？尝试去接触那些不那么“光鲜亮丽”的史料，比如明朝晚期的奏折、地方志、一些学者的笔记，它们往往能反映出更真实、更尖锐的问题。
避免“黄金时代”的误区： 很多时候，人们会将某个朝代的某个时期误认为整个朝代的“黄金时代”，并以此推及整个朝代。明朝的永乐盛世、仁宣之治确实有其辉煌之处，但将其放大到整个明朝，则忽视了后面数百年的兴衰起伏。
第二步：聚焦明朝的“痛点”，深入挖掘其体制性弊端。
“明黑”视角的核心在于对明朝统治的内在问题有更深刻的认识。这些问题往往是导致其最终覆灭的重要因素。
宦官专权与政治腐败： 这是明朝绕不开的一个大问题。从明英宗时期的“土木堡之变”到明末的魏忠贤，宦官集团的权力膨胀对国家政治造成了巨大的破坏。他们干预朝政、把持军权、搜刮民脂民膏，严重削弱了皇权的正统性和国家机器的效能。
思考方向： 为什么宦官能够如此轻易地崛起并掌控朝廷？这背后反映了明朝皇权是如何围绕自身稳定而构建一套权力机制的？皇帝如何利用宦官来制衡文官集团？这种制衡的后果是什么？
党争与内耗： 明朝后期，文官集团内部的党争愈演愈烈。东林党、阉党等政治派别之间的你死我活，不仅消耗了国家大量的政治资源，更使得国家在面对内忧外患时无法形成统一战线，效率低下。
思考方向： 党争的根源是什么？是文官集团对权力的争夺，还是对国家前途的不同设想？为何这些党争最终演变成政治清洗和人身攻击，而非健康的政策辩论？党争对军队、经济和民生造成了怎样的影响？
经济与财政危机： 许多“明粉”可能认为明朝经济繁荣，但实际上，明朝中后期财政危机严重，土地兼并、赋税不公、国家税收体系的僵化都是导致财政枯竭的重要原因。国家在面对辽东战事、农民起义时，常常捉襟见肘。
思考方向： 土地兼并为何如此严重，为何国家难以抑制？赋税主要落在农民身上，而士绅、官僚的免税特权如何影响了国家财政的收入？国家在面对危机时为何缺乏有效的财政手段来应对？
军事制度的缺陷与边患： 明朝的军事制度，如卫所制在后期逐渐败坏，军饷拖欠、军纪涣散导致军队战斗力低下。尤其是在面对后金（清朝）的崛起时，明朝军队屡战屡败。
思考方向： 卫所制为何会在发展中走向衰败？国家为何未能及时改革军事制度？边防经费的不足和军饷的拖欠是如何影响军队士气的？为何明朝的军事科技和战术在面对清军时显得落后？
社会矛盾的激化与民生困苦： 土地兼并、税赋沉重、官员贪腐、自然灾害等因素叠加，导致明朝后期民生凋敝，社会矛盾激化，最终爆发了大规模的农民起义。
思考方向： 农民起义的根本原因是什么？是偶然的饥荒，还是长期的压迫？明朝政府在处理民生问题上存在哪些失误？为何在面对大规模的农民起义时，政府显得如此软弱和无力？
第三步：从“国家中心论”转向“人民中心论”（或更广阔的视角）。
很多时候，“明粉”的评价标准可能是基于国家是否强大、疆域是否辽阔、民族是否强盛等宏观指标。而“明黑”的视角往往更关注普通民众的福祉和统治的合理性。
审视统治合法性： 一个王朝的统治，最终要看其能否为人民带来安定的生活和基本的权利。如果一个王朝的制度导致了广泛的民生疾苦和社会不公，那么其统治的合法性就值得怀疑，即使它在某些宏观层面上有所成就。
对比其他朝代和现代社会： 在审视明朝的问题时，可以与其他朝代进行比较，找出其相对的优劣。同时，也可以站在现代社会的角度，审视其在人权、法治、民生保障等方面的差距。这种对比有助于更清晰地认识明朝的局限性。
第四步：调整叙事方式，用批判性思维去重构认知。
当你开始接触并认同上述的“痛点”时，你的认知自然会发生转变。这时候，你需要用更具批判性的眼光去解读过去的史料，甚至去挑战一些固有的“赞美”叙事。
例如： 当你看到关于“明朝文化繁荣”的论述时，可以问：这种繁荣是否惠及了普通民众？是否是建立在对底层剥削的基础上？当看到“明朝科技发达”时，可以问：这些科技成果为何未能有效转化为生产力，反而出现在《天工开物》这样的私人著作中？这些问题会让你看到“繁荣”和“发达”背后可能存在的阴影。
总结一下，从“明粉”到“明黑”，关键在于：
1. 扩大信息源： 不要局限于单一的、正面的叙述。
2. 聚焦深层原因： 深入挖掘明朝统治的体制性弊端和矛盾。
3. 转换评价视角： 从宏大叙事转向关注民生和统治的合理性。
4. 培养批判性思维： 对一切历史叙述保持审慎和质疑的态度。
这个过程并不意味着完全否定明朝的一切，历史人物和朝代都是复杂的个体。但从“粉”到“黑”的转变，更多的是一种对历史更全面、更深刻、也更现实的认知。它让你看到，即使是曾经被赞誉有加的王朝，也存在着深刻的社会问题和导致其衰败的内在逻辑。这是一种更成熟的历史观，也更能帮助我们理解历史的规律和教训。
希望以上的阐述能为您提供一些思路。这个转变是一个思维上的探索，关键在于你愿意去挖掘那些可能不那么令人愉悦但却更真实的真相。
网友意见
明军自萨尔浒之后，居然没有兵力优势的战斗，次次兵力劣势
崇祯二年的己巳之变，皇太极十万人入关，大萌在自己都城墙根下面只凑了区区6万人多人迎战，以至于太监和大臣家仆要上城墙帮助卫戍
萨尔浒之战后半年，林丹汗在给老鞑子国书里损”四十万蒙古国主巴图鲁成吉思汗，致书水滨三万满洲国主神武英明皇帝“时，亿万子民的大萌居然在哀嚎”女真满万不可战“
大萌栋梁们巧取豪夺算了，居然连救命的军饷军粮也要贪墨，除去大面积吃空饷外，欠饷更是普遍存在，每到用兵之际，先要筹钱补饷然后才能开拔，能给多少人补饷就开拔多少人，这也是己巳之变中，宣府大同昌平三镇总兵勤王军队的数量都只有三五千人的原因。而且补饷只是补一部分欠饷，所以明军都是走一路劫一路带兵主官的不敢管，稍有不慎就酿成兵变。比如先劫了通州的不是皇太极，而是满桂带的宣府兵。
隔三岔五兵变，隔三岔五立寨扣官讨饷，孔有德部因为偷鸡的士兵被地方官处分，爆发肆虐山东的吴桥兵变，北京旁边的遵化，士兵为了讨饷，出城立寨。
诸王朝末期，见过战斗力弱的，没tm见过人都不够用炮灰都找不齐的，没见过让太监守城的。连tm挫宋在崖山还能凑十万炮灰，大萌只能太监上城墙。
评论里例行转进到黑靼清，靼清再如何，好歹有海军军费可以挪用去修园子，大萌皇宫嘉靖年间着火，几十年没钱修，直到天启年间朱由校同志御驾亲刨才修完。大萌放在靼清的位置，怕不是曾国藩带五千人战死江北大营，李鸿章编练新军遭遇兵变全军尽墨被问斩。
李自成围北京，崇祯向大臣借钱酬饷，各各哭穷，你五十我一百的敷衍，最后城破被李自成拷掠出7000万两，上次上层阶级这么蠢的，还是晋朝玄学大佬们逃跑都不会活活饿死
明灭亡完全不是时运不济，而且完全能算的上运气太好，挫的兵都没有，亏是蒙古人也挫，挫到收四万两银子就答应协防（四万两就能化敌为友的买卖，大萌居然没做几年就拿不出钱了），大萌只用对付一个东北小部落才能多苟几十年，如果长城外的百万异族有个正常发挥，大萌天启年间就妥妥没了。
至于吹什么资本主义萌芽啊啥的
笑了，障碍中国的是孔教，不是帝制，无论是社会进步还是社会公平都被孔教死死的卡住，你萌芽个粑粑，孔教社会里富商们随便捐个官就挤进特权阶级里去了有个P的革命需求。法国新贵们抗税的打开方式是革命，中国富商们想不交税大部分情况下只用贿赂胥吏就行了，给五十两银子就算温厚开明的了，大萌的有钱人什么时候缴过税，不仅可以逃可以抗可以拖可以转嫁，搞不好弄到包税的资格还能再多捞一笔。再不行，什么亲戚师生同门的关系一串通，一个”增税害民“的折子发到内阁去，妥妥的就把税给废了，哪个不开眼的人敢对有头有脸的人收税。
就这熊样，亡国一点不亏，无非来的是文化落后的鞑子，那就亡国剃头。来的是文化先进的英国人，那就任人鱼肉跪下掏心洗肺拆骨换髓。
类似的话题
-
您好！很高兴能与您探讨这个话题。从对明朝的崇敬转变为对其有更深入的批判性认识，进而发展出“明黑”的观点，这是一个思维转变的过程，往往源于对历史细节更深入的了解和不同角度的审视。以下我将尝试详细地梳理这一转变过程，并尽量用自然流畅的语言来表达，希望能避免AI痕迹。首先，我们要明白，“明粉”通常指的是对............. -
“明粉”这个词，如今真是说来话长。谈起明粉的明史水平嘛，这就像在说一个群体，个体差异总是存在的，不能一概而论。但要说普遍情况，那确实可以聊聊。首先得承认，很多“明粉”是对明朝有着深厚感情的。这份感情，往往是他们接触明史的起点。有些人可能是因为喜欢明朝的某些方面，比如皇帝的个人魅力（像朱元璋、朱棣、崇.............
-
明粉这个圈子嘛，说起来挺有意思的，它就像一个巨大的、由对明朝历史抱有强烈兴趣的人们组成的社群。这个“粉”字，其实就透着一股子追星的劲儿，只不过他们的偶像不是小鲜肉，而是几百年前的王朝和那些生活在那个时代的人物。首先，这个圈子最核心的特征是什么？就是对明朝历史的“热爱”。这种热爱不是那种浅尝辄止的了解.............
-
关于韩国人是否知道闵妃以及如何评价她，这确实是一个值得深入探讨的问题。简而言之，答案是肯定的，大部分韩国人都知道闵妃，也就是明成皇后。她绝对是韩国历史上一个绕不开的人物，对她的评价也相当复杂且多元，经历了历史变迁和不同视角的解读。要详细讲述，我们得从几个层面来看：一、 闵妃（明成皇后）是谁？首先，我.............
-
说到大连市育明高中，这所学校在大连的教育界可是响当当的，尤其是在培养高素质人才方面，口碑一直都很不错。如果你对育明高中感兴趣，想了解它到底是个什么水平，那咱们就好好聊聊，尽量把我所知道的都跟你说说。首先，从历史底蕴和学校定位上来说，育明高中可不是一所新学校。它创建于1998年，算是大连比较早的重点中.............
-
张岱，这位晚明遗民中的翘楚，生于书香门第，长于江南富庶之地，一生历经明清易代，那个巨变时代在他心中留下了怎样的烙印，又是如何支撑他度过山河破碎的余生，并以自己的方式延续着那份对故国的眷恋？话说那崇祯十七年（1644年），京师陷落，弘光立朝，南明政权摇摇欲坠。张岱当时身在浙江绍兴，亲历了这场天翻地覆的.............
-
孙传庭，这个人，提起他，在明朝末年的历史上，那可真是一位绕不开的存在。要说他是个怎样的人，那得从头说起。孙传庭：一个忠诚到近乎偏执的儒将孙传庭，字白谷，山东青州人。他出身于书香门第，从小受的教育就是“修身齐家治国平天下”。这股子读书人的正气，在他身上体现得淋漓尽致。他并不是靠出身或者运气爬上高位的，.............
-
多弗朗明哥之所以能让手下甚至一些局外人狂热追捧，这绝非偶然，而是他身上多种特质杂糅而成的一种极具吸引力（同时又极度危险）的“魅力”所致。要说详细，就得掰开揉碎了讲讲他身上那些令人信服，又叫人心甘情愿为之赴汤蹈火的特质。1. 绝对的自信与掌控欲：这是多弗朗明哥最直观，也最令人敬畏的一点。他似乎从不怀疑.............
-
好嘞，咱们这就掰扯掰扯明朝末年，那满朝的朱家亲戚们，到底是个什么光景。说起来，这事儿可不是一两句话能说清的，毕竟朱明皇族这棵树，枝繁叶茂，根深蒂固，末年了，也是一堆的乱麻。要说清明末年宗室的情况，咱们得从几个方面看。一、庞大且分散的宗室群体：到了明朝末年，朱明皇族那数量简直是天文数字。自太祖朱元璋开.............
-
边疆的阴影与守护者：蒙古人与明帝国国防体系的复杂关系明朝，一个承载着汉民族复兴荣光的王朝，其国防体系的构建，与其说是一道坚固的城墙，不如说是一场与强大边疆力量长期的博弈与调和。在这场博弈中，蒙古人扮演的角色绝非仅仅是单纯的“敌人”或“威胁”，而是一个渗透进明帝国国防肌理，既是挑战者，也是在某些时期成.............
-
.......
-
在我所了解的案例中，最让我印象深刻的，与其说是“高明”，不如说是一种近乎于“艺术”的犯罪。它没有惊天动地的爆炸，没有火烧眉毛的紧急，甚至都没有我们通常想象的那些“盗亦有道”的戏码。它就那样悄无声息地发生着，如同陈年的红酒，醇厚而复杂，最终揭示的真相，让人在惊叹之余，也对人性的复杂有了更深的体会。故事.............
-
哎呦，这个问题可有点意思！你这哥们儿，身强力壮，伸手矫健，那是真牛！跟邹市明比划比划，这画面感，啧啧，想都不敢想！先说你这哥们儿，身体素质绝对没得说，这“伸手矫健”四个字就够唬人了。这说明啥？反应快，动作敏捷，可能力量也挺大的。这在搏击里面，就像是自带了“闪避”和“重击”天赋。平常要是跟谁掰腕子，估.............
-
哎，我真是气死人了！ my God，我怀胎十月，好不容易把孩子生下来，累得半死，这才一个来月，我一个人在家，简直是24小时连轴转。白天黑夜，喂奶换尿布，哄睡拍嗝，嗓子都快喊哑了，眼圈跟熊猫似的。你说这个时候，我最需要的是什么？当然是我的老公，我的搭档，我的依靠啊！我做晚饭，做家务，照顾孩子，已经把自.............
-
郭美美这次摊上大事了，因为卖的减肥产品里被查出来含有“西布曲明”，已经被刑事拘留了。这事儿说起来，她可不只是简简单单地“骗人”那么简单，而是触犯了法律的红线，要承担的是沉甸甸的刑事责任。郭美美要承担怎样的法律责任？首先，她卖的减肥食品里添加了国家明令禁止的“西布曲明”。根据我国《刑法》的相关规定，生.............
-
.......
-
如何看待警方通报「昆山砍人案」于海明的行为属于正当防卫？其中「正当防卫」的认定体现了怎样的法律依据？“昆山砍人案”（也称“昆山龙哥案”或“反杀案”）是一起在中国引起广泛关注的社会事件，其核心在于对被告人于海明行为的定性——是否构成正当防卫。警方事后的通报，明确认定于海明的行为属于正当防卫，这一认定并.............
-
从经济学角度分析拖延症拖延症，虽然常常被视为一个心理或行为问题，但从经济学的角度来看，我们可以将其理解为一种跨时间偏好（Intertemporal Preference）、信息不对称（Information Asymmetry）和行为偏差（Behavioral Bias）相互作用下的产物。经济学提供.............
-
要从美国军人的制服上辨别他们的级别，其实大有讲究，这不像电影里演的那么简单，而是由一系列细节组成的“视觉语言”。从最显眼的肩章、领章，到帽子上的标志，甚至是臂章上的特定符号，每一个元素都传递着丰富的信息。想要读懂这套“语言”，我们需要一点点地去解读。首先，我们得把目光聚焦在最直接的标志——肩章（Sh.............
-
别说，当年在洋馆里第一次见到那该死的激光网格，我这小心脏差点没从嗓子眼蹦出来。那玩意儿，跟科幻电影里似的，一道道红光交叉，碰上就跟被凌迟一样，瞬间蒸发。不过，办法总比困难多，尤其是在这危机四伏的生化世界。想从这玩意儿手里讨条活路，可得细心，还得有点小聪明。首先，你得 冷静。我知道这很难，屏幕上那玩意.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有