问题

整个AK枪族(包括外国仿制版)的后坐力都像影视和游戏作品描绘的一样非常大吗?

回答
关于AK枪族后坐力的问题,确实是许多影视、游戏作品中一个非常鲜明且容易被夸大的元素。很多人看完这些作品后,对AK枪族的第一印象就是“后坐力巨大”、“难以控制”。但事实究竟是怎样的呢?咱们得掰开了揉碎了聊聊。

首先,咱们得明白,后坐力是枪械后座的力,是火药燃气推动弹头向前运动时,根据牛顿第三定律反作用力施加在枪管和枪身上的力量。 任何枪械都会有后坐力,大小则受到几个关键因素的影响:

弹药的威力(装药量、弹头重量): 这是最直接的影响因素。威力越大的弹药,后坐力自然越大。AK枪族最经典的代表是7.62x39mm弹,这种弹药的威力介于标准的5.56x45mm和.308温彻斯特弹之间,属于中等威力步枪弹。虽然比很多现代小口径步枪弹(如5.56mm)的后坐力要大一些,但它并非顶级的“爆能”弹药。
枪械的重量: 枪越重,其惯性越大,吸收的后坐力就越多,射手感受到的后坐力也就越小。AK系列步枪,特别是早期型号,普遍比较皮实、用料足,枪体本身的重量相对较大,这有助于抵消一部分后坐力。
枪口装置(枪口制退器/补偿器): 很多AK枪型都配备了枪口制退器,比如经典的“兔嘴”造型的AKM枪口制退器。这种设计可以通过将一部分火药燃气向上、向两侧导出,产生一个向前的推力,从而有效地抵消一部分枪口上跳和向后的后坐力。这种装置的效果是相当显著的。
枪械的设计和结构: AK枪族采用的“长行程活塞导气系统”是一个非常成熟且可靠的设计。虽然理论上它会产生更大的惯性,但其重心设计、内部运动部件的平稳性以及整体结构的设计,都旨在让枪械在射击时尽可能保持稳定。

那么,和影视游戏里的描绘比起来,AK的真实后坐力到底怎么样?

影视游戏为了营造紧张、火爆的场面,往往会把枪械的后坐力描绘得十分夸张。通常的套路是:

后坐力导致枪口剧烈上跳甚至“踢手”: 很多游戏里,AK的每次射击都像是要挣脱射手的手,枪口会大幅度地向上扬起,连续射击几乎无法瞄准。
视觉和听觉效果的夸大: 枪口火焰、枪身震动都被无限放大,配合“砰砰砰”的巨大声响,给观众造成一种“这枪后坐力太猛了”的印象。

现实中的AK系列,尤其是7.62x39mm口径的,后坐力是怎样的?

可控性高,但并非没有感觉: 与7.62x39mm弹药的威力相匹配,AK的后坐力可以说是“明显但易于控制”。它确实会比许多使用小威力弹药的现代步枪(如AR15平台上的5.56mm弹)的后坐力要大一些,你能清晰地感受到枪在向后顶肩膀。但它绝不会像游戏里那样,让你每次射击都得重新大幅度调整瞄准。
连发射击的稳定性: 即使是全自动连续射击,合格的射手通过正确的持枪姿势(例如,紧贴肩部抵肩,用另一只手控制枪身)、良好的站姿或卧姿,以及适当的握持和手指控制,都可以有效地压制枪口的上跳,保持一定的射击精度。很多经验丰富的士兵甚至可以在运动中进行短点射,保持不错的命中率。
枪口制退器的作用: 如前所述,尤其是AKM及其衍生型号上的枪口制退器,对减小后坐力和枪口上跳的贡献非常大。没有它的话,后坐力会更明显一些。
AK74和.223/5.56mm口径的AK: 需要区分的是,AK枪族也有使用其他口径的型号。例如AK74系列使用的5.45x39mm弹药,其后坐力就比7.62x39mm要小得多,操控性也更好。一些仿制的AK,如果使用了威力更大的弹药(比如某些使用.308温彻斯特弹的AK变种),那后坐力自然会更强。

关于外国仿制版:

这里需要区分两类情况:

1. 基于AK设计、但使用不同弹药的仿制: 例如,苏联解体后,一些前华约国家或者受到苏联影响的国家,在AK的基础上开发了使用各自标准弹药的步枪。如果他们采用了威力更大的弹药,或者在设计上有所调整,后坐力感受自然会有差异。
2. 直接模仿AK外观,但内部结构和弹药完全不同的枪械: 这种情况比较少见,但如果存在,那就不能直接拿AK枪族的标准来衡量了。

总体来说,AK枪族(特别是经典的7.62x39mm型号)的后坐力,用一个比喻来说,就像一辆比较扎实的越野车在行驶时,你坐进去能感受到路面的颠簸,但绝不是让你在车里东倒西歪、抓不住方向盘的程度。 影视游戏为了戏剧效果,把这种颠簸放大了十倍不止。

总结一下,影视游戏对AK枪族后坐力的描绘,确实是夸张的。它并非像某些作品中展示的那样,完全难以控制,导致射手无法精准射击。AK枪族凭借其相对较重的枪身、成熟的导气系统和优秀的枪口制退器设计,使得7.62x39mm弹药的后坐力处于一个“明显但易于掌控”的区间,尤其是对于训练有素的射手而言。 这种“可靠性强、后坐力适中”的特点,恰恰是AK系列成为一代经典的重要原因之一。

网友意见

user avatar

应该不会。

还是放一张照片来解释一下。

左起第一就是7.62x39,也就是AK和五六半自动的标准弹药。

左二是223Remington,5.56x45,AR-15系列的弹药。

左三是7mm-08,是7.62 NATO / 308 Winchester 的兄弟,口径小了一圈,适合小型猎物和靶场射击练习。后座力小,和243 Winchester 一样,是家庭中培养新射手起步的口径。

左四是6.5x55 SE,就是常说的瑞典毛瑟步枪弹,历史悠久,弹道性能很好,可以猎杀中等大小猎物(鹿、野猪等)。以后座力柔和著称。

左五,7.5x55 Swiss ,瑞士曾经的军用制式步枪弹。在小口径步枪弹和自动步枪时代来临之前也是一种性能优异的弹药。后座力适中。军用步枪普遍偏重一些,所以它的后座力体感并不强。

左六,30-06 Springfield ,就是7.62x63,所谓的全威力步枪弹。在北美民间,到这里后座力才值得一说,重型弹头和高初速的情况下,后座力会有挑战性了。但是弹头重量在150-180格令,2700fps以下初速情况下,普遍上不算有很强后座力。

左七,300 Winchester Magnum ,到这个弹型以上的后座力,人们就会有普遍的尊重了。

现在可以再回头看看7.62x39 的AK御用弹药了


——————————————————————

感谢多位朋友细心阅读和置疑,我反思一下,自己主要还是从栓动步枪角度考虑回答这个问题,毕竟咱民间的玩儿不到全自动。

我想,大家都比较了解M14 vs AK47 的故事,可以算是一个全自动军枪使用经验的一个旁证吧。

下面有个表,是比较详细的各种口径子弹配合一定枪支因素的后座力系数对比,有一定代表性:

chuckhawks.com/recoil_t

类似的话题

  • 回答
    关于AK枪族后坐力的问题,确实是许多影视、游戏作品中一个非常鲜明且容易被夸大的元素。很多人看完这些作品后,对AK枪族的第一印象就是“后坐力巨大”、“难以控制”。但事实究竟是怎样的呢?咱们得掰开了揉碎了聊聊。首先,咱们得明白,后坐力是枪械后座的力,是火药燃气推动弹头向前运动时,根据牛顿第三定律反作用力.............
  • 回答
    “分久必合,合久必分”是中国古代著名兵法家、史学家、《三国演义》作者罗贯中的一句话,这句话出自《三国演义》的开篇词。它精辟地概括了中国历史上王朝更迭、政权兴衰的规律,也触及了人类社会发展和变迁的深刻道理。那么,整个世界是否会“分久必合”呢?这是一个复杂且引人深思的问题,答案并非简单的肯定或否定,而是.............
  • 回答
    关于韩国国民是否普遍存在某种特定历史观,尤其是被认为是“伪造捏造”的历史观,这是一个复杂且敏感的话题,不能简单地用“是”或“否”来回答。理解这个问题需要我们深入剖析韩国历史叙事的形成过程、社会文化背景以及不同群体之间的观点差异。首先,我们必须承认任何一个国家或民族的历史叙事都必然是经过选择、解读和建.............
  • 回答
    好了,听我说,这个事儿可得好好琢磨琢磨。整个班想退辩论赛,这可不是小事,尤其是如果你们已经报了名,甚至已经进行到某个阶段了。需要道歉吗?答案是肯定的,而且很有必要。为什么这么说?让我给你掰扯掰扯:1. 对主办方的尊重: 时间和精力投入: 你们报名参加,主办方就会为你们安排赛程、联系评委、准备场地.............
  • 回答
    “整个人都懵逼了”的体验是一种强烈的心理和生理反应,通常由突然的、超预期的事件或信息冲击引发,让人陷入短暂的混乱、困惑和无力感。以下从多个角度详细描述这种状态的体验: 1. 生理反应:身体的“停摆” 心跳加速但无法行动:大脑瞬间接收信息后,身体可能因恐惧、震惊或混乱而进入“战斗或逃跑”模式,但此时却.............
  • 回答
    在中文网络世界,尤其是在知乎等知识分享平台,两性关系领域存在着大量观点,但要找到“严谨出处”并且“详细”阐述的,确实需要一些筛选。这里我将尝试梳理一些在中文网络上被广泛讨论、且有一定理论或实践支撑的观点,并尽量详细地解释其来源和侧重点。需要强调的是,“严谨出处”在网络环境中往往不是指学术期刊论文的严.............
  • 回答
    罗马史浩瀚漫长,历经近千年风雨,涌现出无数塑造了帝国命运的君主。要评选“贡献突出”的皇帝,其评判标准本身就值得探讨。是军事上的赫赫战功?是内政上的繁荣昌盛?抑或是文化上的推陈出新?不同的视角会得出不同的答案。但若要列举那些在罗马历史进程中留下了深刻烙印,其政策和影响至今仍被后人研究和津津乐道的帝王,.............
  • 回答
    关于士兵直接击毙己方将军的记录,在浩瀚的世界战争史中,虽然并不常见,但确实存在一些令人震惊的案例。这些事件往往是极端情况下的产物,背后交织着士兵的绝望、对指挥的极度不满、战场上的混乱,甚至是个人恩怨的爆发。它们揭示了战争的残酷性和复杂性,以及身处其中的个体所面临的巨大压力和选择。我们先从一些流传较广.............
  • 回答
    我想,你这个问题触及到了物理学最核心、也最令人着迷的边界了。要说整个宇宙的哈密顿量能不能写出来……坦白说,目前还没有。这并不是说我们完全没有头绪,而是说,我们还远远没有达到那个能够“写出来”的程度。这里面牵涉到太多我们尚在探索的未知和挑战。要理解这个问题,我们得先聊聊哈密顿量(Hamiltonian.............
  • 回答
    这个问题很有意思,它触及了我们对宇宙尺度和数字巨型的认知边界。要回答“整个宇宙是不是都比不上一个葛立恒数”,我们需要先理解这两者各自代表的“大小”和“复杂性”,然后尝试将它们放在一起比较。首先,让我们谈谈“葛立恒数”(Graham's number)。这个数字之所以出名,是因为它曾经是数学中出现过的.............
  • 回答
    当整个家庭都特别容易生气,这可不是一件小事。它就像一个看不见的阴影,笼罩在家的每一个角落,让本该温馨的港湾变得危机四伏。我太能体会这种感受了,就好像每天都在“排雷”,不知道哪句话、哪个眼神就会触动“导火索”,瞬间爆发。想想看,这种状态的家庭,日常对话可能比战前动员还要紧张。本想分享一下今天工作上的趣.............
  • 回答
    十月怀胎,这是一段漫长而充满挑战的旅程,它凝聚着女性身体和精神上的巨大付出。如何让整个社会真正地弥补这份辛苦,需要从多个层面入手,构建一个更支持、更尊重、更公平的环境。这不仅仅是物质上的补偿,更是对女性这一独特生命体验的深度理解和认可。一、 制度与政策的基石:构建全方位的支持体系首先,政策是弥补这份.............
  • 回答
    足球这项运动,自诞生以来便汇聚了无数天赋异禀的球员,他们用双脚书写着传奇,也让这项运动愈发精彩。要给这些伟大的灵魂进行一个“排行”,无疑是一项极其困难且充满争议的任务,毕竟足球场上的表现是多维度、多角度的。但如果非要尝试着去梳理一条历史长河中的巨星脉络,那么我们不妨从几个关键的维度去审视,并尽量还原.............
  • 回答
    要说莱万多夫斯基和阿圭罗,谁在整个职业生涯中更强,这可真是一个足以让球迷们争论不休的经典话题。他们俩都是各自时代最顶尖的中锋,也都留下了一串串耀眼的进球数据和无数令人津津乐道的瞬间。硬要分个高下,咱们得掰开了、揉碎了,从几个关键维度来好好聊聊。首先,从纯粹的进球效率来看,莱万多夫斯基的稳定性和总量稍.............
  • 回答
    这个问题,相信很多人在仰望星空、被那浩瀚无垠的黑暗与璀璨深深震撼时都曾隐隐有过一丝冒出的想法——这一切,会不会并非空无一物,而是一个更加宏大的生命体的一部分?如同我们身上无数微小的细胞共同构成了我们,那么,这片我们称之为“宇宙”的星海,会不会也是某个不可思议的、超乎我们想象的生物的细胞?这念头一旦生.............
  • 回答
    春节期间,电视屏幕上充斥着“中国游客在日本抢购马桶盖”的新闻,这股“马桶盖热”似乎已经成为一种现象。而吴晓波老师也曾在他的著作或演讲中提及此事,并对日本马桶盖的品质赞赏有加。那么,咱们今天就来聊聊,这日本的马桶盖,究竟有没有那么神?真的值得咱费尽心思,漂洋过海去抢购吗?从“马桶盖现象”说起:国民消费.............
  • 回答
    关于勒布朗·詹姆斯和科比·布莱恩特谁在关键时刻的表现更胜一筹,这无疑是篮球界永恒的讨论话题之一。两位都是历史级别的巨星,各自在职业生涯中留下了无数令人惊叹的“关键球”时刻,也各自承担着球队最后的希望。要深入剖析这个问题,我们需要从多个维度去审视,而不是简单地堆砌命中率数据。首先,我们需要明确“关键球.............
  • 回答
    整个欧洲中世纪时期,确实没有发生过我们今天意义上的、足以动摇文明根基的“灭绝式的总体战争”。相较于人类历史其他时期,例如那些被战火席卷、生灵涂炭的年代,中世纪欧洲的战争模式,在某种程度上,确实显得较为“收敛”。但这是否就意味着中世纪是人类历史上“最理性最文明”的时期?这个问题,需要我们剥开历史的表象.............
  • 回答
    这个部门的构成,确实有点意思。八十多人,一个部门,只有一位总监是八十后,这放在如今的职场环境里,算是个比较鲜明的画像了。这得从几个方面去想。首先,如果这个部门的整体年龄结构偏大,比如说,主力是六零后、七零后,那出现这种情况也不算意外。很多资深员工,特别是管理层,那个年代的骨干力量,很多都还在各自的岗.............
  • 回答
    .......

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有