如何看待江歌妈妈被质疑百万善款不公开，痛哭请求调查自己的资金来源及去向？调查难度大吗？善款需要公开吗？

不要觉得一个人反对的事情跟你一样，就觉得那个人跟你支持的事情是一样的。

为了支持自己支持的事情，而反对反对自己支持的事情的人，这是人类社会很普遍的现象。

除了捐款人外，包括陈岚在内的所有人，都没有权利要求江歌妈妈提供捐款明细，江歌妈妈也没有义务向社会公开捐款明细。

1.如果陈岚向江歌妈妈捐款，可以要求江歌妈妈提供该笔捐款支出明细。

2.陈岚没有权利要求江歌妈妈提供其他捐款人信息，因为有的捐款人并不愿意公开身份。

3.陈岚没有权利要求江歌妈妈提供所收到捐款情况，包括总额、明细。

4.陈岚没有权利要求江歌妈妈提供捐款支出明细。

5.江歌妈妈除了有义务向捐款人提供该笔捐款支出明细外，没有义务向社会公开其收到捐款及支出捐款情况。

6.我们国家要求慈善机构公布捐款收支情况，没有要求个人所收捐款必须向社会公开收入支出明细。

作家陈岚和一些朋友混淆概念，把个人收到捐款与慈善机构捐款混淆，误导公众。

7.虽然我们国家没有规定个人所收到捐款必须向社会公开，但是，所收捐款不能挪作他用，必须用于求助事项。

于理。没毛病，支持质疑。

但一面质疑江母，一面默认刘鑫行为的正确性就耐人寻味了。

陈岚责怪江母到刘鑫家附近张贴宣传单，同时理解刘鑫的一切行为是合理失态失控。

刘鑫有没有网暴江歌母亲？有没有借此恰饭？

质疑可以，完全支持。但双标就有鬼了。

既然江母也请求公开调查，那就查呗。

但是统一标准。要查，江母、刘鑫、陈岚及其相关的人都查，调查结果要公开，全部都公开。

于情，只问两点

江歌因为被刘鑫的行为才被杀这一点是不是事实？网友捐款给江母有没有被胁迫？

大众捐款给一个失去女儿的母亲，有人竟在质疑是不是非法募捐，说是善款不公。

来，江母把所受捐款全部打给陈岚，陈岚把江歌复活或者……

有些比是真的坏啊。

陈岚这个人是真的把互联网给玩明白了。陈岚在我看来就是一个大V版本的1450，她所玩的套路其实和那些水军是一样的，她发现了江歌妈妈是辫经类型的，和六子一样，问你吃了几碗粉，就会证明几碗粉的类型。

今天陈岚质疑资金去向，明天她还可以质疑其他东西，江歌妈妈能耗到什么时候呢？一直按照陈岚的指示做事？江歌妈妈应该是没什么经验，不懂得转移话题。

比如，陈岚质疑江歌妈妈的钱去哪里了。为什么不质疑网友捐给乌克兰的钱去哪里了？是因为乌克兰的流量不够大么？是因为不懂乌克兰语么？是因为得罪不起泽连斯基或者拜登么？

然后，你质疑我，那你得先证明你自己清白，我再考虑我要不要证明我自己清白。简单来说就是耍大牌。举个简单的例子。网上那些支持乌克兰的人。

你跟他们说可以给乌克兰打钱，他们会反问你为什么不给俄罗斯打钱。

你跟他们说可以参加乌克兰外籍兵团，他们会反问你为什么不去参加俄军。

事实上，陈岚就和这些支持乌克兰的水军是一样的，她的最佳打法就是，你按照她的意思做事，出漏洞了她就行了。

比较次的打法就是，双方互怼，不按照她的意思做事，这样她就达不到目的，但是仍然可以带给她流量。

最差的情况是，对方根本不鸟陈岚，而是默默地选择了举报，法律解决，让陈岚封号，没机会蹭流量。

所以调查的话，就得要拽一点，大牌一点：你是谁啊？你算哪根葱啊？你叫我公开就公开，你自己先公开你的资金来源和去向啊？你公开之后我再考虑公不公开，否则免谈。

江歌妈妈不是白莲花这事我能接受。如果真是白莲花，在斗争中撑不过几个月就自杀了。

虽然我一直骂刘鑫，但一开始我还是觉得刘鑫这么干是对江歌妈妈有“好处”的。起码江歌妈妈有一个仇恨的对象。丧女的痛苦只会让人想死，但是仇恨可以让人活下来。从这个角度看，江歌妈妈比《开端》里的锅姨要幸运，锅姨连复仇的对象都没有。江歌妈妈起码要活得比陈世锋长，不要死到仇人前头。

“未经他人苦，莫劝他人善”的意思是说，别指望一个经过重大打击的人，还能又善良又平和。那不是人，是神仙。

时间来到3月19号，江晚秋微博上说不过了，节奏也带不起来了，现在躲了，开始装岁月静好，不接招了哈哈。

//////////////////////////////////////////

更新一波，太后躲了，怂了，开始精神胜利，耍泼皮无赖了哈哈哈，昏招频出，这人挡不住了。

看了热评，发现一个现象，邪教团伙现在在微博上控不住评了，开始死守知乎这么一块阵地。不过没什么用，知乎在舆论导向这一块只能是被微博的舆论导向牵引，知乎起不到主要作用，控评也相对简单，所以意义不大。

在此敬告知乎上的有所反对邪教组织的，反对网络暴力的战友同志，现在大家的主要精力放在微博队邪恶势力的围攻下，没有人留意到知乎这个阵地，知乎的舆论阵地被孝子贤孙们把控是正常的，是一时得失，并不代表我们立场是错的。

相反我们的立场是完全正确的，这么多年来，邪教通过捏造事实，骗取大众同情的事情，利用网络暴力肆意谩骂任何质疑者，这些我们都经历过，我们不需要给任何人解释就能明白，不需要任何人的承认来巩固这个看法。高赞有几千条赞，但是声音大就是正确的吗？那不过是另一种乡镇思维罢了。

要有必胜的信念，邪教的覆灭是可以预见的，舆论已经撕开一个口子，6年了，终于撕开一个口子，成绩斐然。为什么说必胜？因为我们这群认清教主本来面目的人，永远不会重新加入邪教的阵营，陈岚是什么样的人根本不重要，陈岚被黑倒下后，还有张岚李岚孙岚王岚，重点是矛头不会因为陈岚的倒下发生变化，“杀了夏明翰，还有后来人”。但是邪教不一样，每天都有醒悟过来反戈一击的人，邪教教徒的污言秽语也消耗着普罗大众的容忍心，此消彼长下，邪教的覆灭仅仅是时间问题，是大势所趋，谁都阻挡不了。

前途是光明的，道路肯定是曲折的。2016年我就开始质疑教主的谎言，那个时候真是一边倒的谩骂，怎么难听怎么来，我当时想，1年不行就2年，2年不行就4年。现在2022年了，6年了，邪教组织在网上现在已经开始控不住评了，已经受到反噬了，想想这个趋势，现在留在榜首的高赞们，未来不过是又一次钉在耻辱柱上的人，是未来默默删除这一条回复的人。大家还有什么怕的？

星星之火，可以燎原。

刘鑫让江歌挡刀替死说是谣言！

江母造谣刘鑫不道歉不配合警察调查是谣言！

先说刘鑫案发时的处境:

1. 刘鑫和江歌在楼下栅栏门处分开(注意着点，城阳一审江秋莲团队恶意翻译错误提交了假证)，先于江歌刘鑫上楼换裤子，这时陈世峰已经埋伏在三楼，刘鑫先行进屋。

2. 江歌查看完邮箱后上楼，行至公寓门口处陈世峰从背后攻击江歌脖子，捅刺十几 ，甚至根本没给江歌呼救的机会，江歌只来得及发出一声悲鸣。

3. 刘鑫在门内察觉门外异常，推开门20厘米，结果被大力关上。刘鑫紧接着第一次报警(可查证庭审，报警录音），报警接通前还有刘鑫抱有侥幸心理的对江歌的询问。因为刘鑫第一次报警不清楚门外的情况，担心自己报假警，给朋友去了电话询问如果报假警的法律责任(城阳一审，江秋莲团队对电话录音进行了恶意剪辑)，后续刘鑫明显察觉发现江歌出事后第二次报警，非常焦急的喊警察来。

注意，刘鑫在这个过程中并没有看到行凶的是陈世峰，更没有恶意锁门阻断江歌生路！不要再相信谣言了！

4. 刘鑫事后的做法贴一下知友的梳理。

再说案发陈世峰的动机:

1. 陈世峰存在江歌矛盾非常大的矛盾，江歌多次侮辱陈世峰，阻止刘鑫和他复合，当晚江歌妈妈还让江歌小心陈世峰打他，江歌陈世峰聊天记录，江秋莲没有放出来过。

2. 陈世峰的采访是可以知乎查到的，问陈世峰是不是没看清杀错了人，陈说刘鑫江歌一个穿白衣服，一个穿黑衣服，怎么可能看错。

3. 陈世峰杀江歌的手法是背后直接捅的脖子，江歌根本来不及呼救，下的死手。

4. 庭上日本检方提问过陈世峰江歌以刘鑫怀孕为借口索要他10万日元的问题，这个事请是证据不足的，但是江歌曾单独约见陈世峰出去一趟，大家可以自己去了解

依据刘鑫报警的描述和事后警察和刘鑫办案的经过，基本可以肯定当天刘鑫意识到江歌出事的时候，江歌已经被捅了，而且。

而江母案发第三天就开始写小作文，把刘鑫打成一个小人，从此舆论定调，网暴开始

咪蒙的文章，相信大部分都看过或者听说过里面的说法，江秋莲也点赞传播了。我当初看的时候也气氛刘鑫的自私，朋友死了还炫耀自己的生活。

可是，照片里刘鑫旁边的就是江歌本人！

谣言要吃人就是这么简单。

再贴一下微博部分关于，城阳一审江秋莲对案发经过的事实伪造

这瓜我也吃了三天了，简短谈两句感想。

首先说明，我对江妈妈的态度跟刘鑫和陈岚无关。她俩各自的问题在下文中暂且不表。

自江歌案发生以来，我给江妈妈捐了钱，前后两次，加起来五百元左右。如果需要，我可以从旧手机里找出记录。我也多次公开发声支持江妈妈，谴责刘鑫（可以在我的回答和想法中搜索）。

我一直以来的观念是，我捐款给江妈妈，她用来赴日打官司也好、养老也罢，哪怕改善生活，住了好房子、开上豪华轿车，我都完全自愿，不需要她公开善款去向。

直到三天前，在反对者的质疑中，看到有三个潜在的善款用途，是我不能容忍的。

第一，据一网友实名公开检举，江妈妈涉嫌多次非法购买公民信息，人肉他人住址、机票、车辆行驶轨迹等。若属实，此举违反法律，而受害者除刘鑫全家外，还有无辜的普通网友及家人、律师、江妈妈前夫等，甚至疑似因此发生过人身伤害。这件事的证据是多张微信图片和微信语音条的录屏。实名检举此事的是江妈妈最早坚定支持者之一，据她本人自述，她已向警方自首并接受了法律的惩罚。

有网友说侵犯他人隐私属于私德问题。不是的，这是明确写在《刑法》里的违法行为。

第二，18年，江妈妈向外发放了91万元的民间贷款。证据是江妈妈在纪录片中口述，外加执行信息公开网的失信人执行公示和法院的民间借贷纠纷调解书。放贷不算违法行为，但考虑到江妈妈一直没有关闭捐款通道，在帐面有91万闲置现金可以用来外借的情况下，还常年在字里行间哭穷，甚至收取贫寒学生生活费中省下来的善款，让我感到不适。

这个网站可以搜到执行信息。

第三，反对者指出，江歌案五年以来，一共上了300余次微博热搜，多次出现数据怪异、媒体发通稿、大V转发文案雷同等现象，存在买热搜、媒体公关和水军的嫌疑。

另外，一审之前，江妈妈和其律师在微博公开威胁法院、法官，带媒体去医院“探望”生病法官，引发了网友对生病法官的谩骂诅咒，有舆论影响司法的嫌疑。

这件事上到底花了多少钱没有实锤，但相关证据很多，算合理质疑。

以上这三点质疑，很大程度上动摇了我对江妈妈的支持，以及对捐款“怎么花都可以”的无条件信任。

（如有需要我可以继续搬运证据，各位也可以自行去微博吃瓜。）

我只代表我个人：长达五年的江妈妈支持者、真金白银捐款的热心网友。

有反对者说，江妈妈住房条件很好、名下有许多高档车辆等等，这些我都没有意见。江妈妈拿着我的钱吃好喝好住好、安度晚年，我完全支持。

但是，如果我的爱心捐款被用来从事违法犯罪行为、放百万贷款，甚至可能被用在了网络水军和媒体通稿来舆论影响司法上面，我无论如何都无法接受。

所以，我不需要江妈妈公开全部流水，但我希望江妈妈能就以上这三个善款去向，作出澄清和解释，让我们支持者安心。

当然，话说回来，刘鑫这五年应该也收过不少网友捐款和打赏，陈岚也为慈善收过公益捐赠。希望刘鑫能率先公开五年善款收支、陈岚能率先公开小希望之家的账目，给江妈妈做个榜样。

最后重申，这三个人我谁都不站，评论区里两派混战，我就不参与了，有兴趣的各位可以去“真理越辩越明”，只是注意不要辱骂他人。

我只站一个更透明的公益体系，一个更美好完善的社会和未来。我希望公众的每一份爱都被用来传播更多的爱、维护社会公义，而不是用来传播仇恨、暴力（包括网络暴力），甚至用来从事违法行为、破坏司法秩序。

现在江妈妈说自己弄不清收了多少钱、花了多少钱、花在哪里了，恳求有关部门调查她。我赞同她的要求。如果有需要，我愿意继续捐款为她提供专业客观的审计服务。

如果江妈妈是清白的，希望能还她一个公道。而且，这样也能避免爱心人士们寒心，今后遇到类似事情，我们依旧愿意一腔热血、慷慨解囊。

讲真，这种问答真是够了。为什么呢，因为一群傻叉不允许你有中立的看法。就这么简单。只允许代入情绪，不允许思考，你说我冷漠，我说你感情用事。别动不动死女儿什么的，除了事件当事人，谁的孩子都好好的。

骂刘鑫是个人自由的选择，刘鑫前男友也没杀你家人，你不也骂的起劲么。同样，有人愿意质疑江母的善款收支也是人家的自由，和捐没捐款，有没有黑料有什么关系。我反而觉得一问就炸毛才显得心虚。

正常人的思路，你特么敢污蔑我，我第一时间拿着证据拍到你的脸上让你闭上你的嘴，自证清白。但是现在的情况反而云里雾里的看不清，不过，这和在座诸君有什么关系？ 大家来知乎是沟通的，观点不一样很正常，怎么就有人觉得高人一等？自己觉得就算了，口吐芬芳的真是让人大写的问号。

五年前江歌妈妈借助了舆论的力量惩罚刘鑫，现在有人整合舆论的力量质疑她，这不是很正常的事吗？在座诸公都是讲素质的人，双标可不太好。江湖恩怨江湖了，仅此而已。只不过是让人感慨一句，风水轮流转，谁也逃不过罢了。

人在做，天在看。没有谎言能经久不破，时间会证明一切。

难度不大，其实只要聘请审计机构就可以了。

但是既然江母申请公权力查，我支持有关部门要查就一起查。

陈岚的也查，江母的也查，甚至刘鑫的都可以一起去查，谁有猫腻谁清清白白一清二楚，该打谁脸打谁脸。我也一直很好奇他们有没有请水军。。

我理解江母没有必要公开善款，不是法律要求的，但是不公开就得面对质疑的声音，毕竟她自己说求助只有30万，但确实有文件体现她有借贷91万的行为，澄清对她对所有人对社会大众都有利无害。

———

陈岚表示愿意和江母一起接受审计，江母不愿意，并且刚刚发微博说已香相关部门请求立案调查她，公安回复“你犯法了自会调查你，不传训你你就没犯法”

至此我觉得各位看客散了吧，此瓜已完结，估计是没有什么下文了。

在江歌妈妈和陈岚的事情中，我有一个问题，请教一下大家。

假如现在有个人叫张生斌，他也像林生斌那样，老婆和三个孩子都被烧死了，非常惨。但是这个人很鸡贼，他想正好借此卖惨诈捐。但是，他演戏演的非常好，各种眼泪，各种哭嚎，各种深情，赢得了广大群众一致的同情，然后纷纷捐款。

但是在捐款过程中，

1：他没有说明捐款的用途。

2：他不公开捐款账目。

3：他不接受社会监督。

4：他收到捐款后怎么使用的也不向大家说明。

5：他一直在接受捐助，数额没有上限永不满足。

6：网友捐了50万他就停止吗？不，他继续收。捐了100万还该停止了吧，不，他还要收。200万总该够了吧，不，他接着收。500万这下子总该够了吧，不，他仍然收。

总之，他不会告诉你他想要多少捐款，反正永不停止。网友捐了三年，他接受；网友捐了5年，他还接受；网友捐了7年，他仍然接受。

然后在每次录小视频哭的时候，下面还必然附着他的收款码或者网店链接。

7：当有人质疑他诈捐的时候，他立马破口大骂，侮辱拉黑。他的粉丝们也群起攻之：“人家那么惨，你是什么狗东西，竟然质疑？你捐款了吗”等等类似的言语。然后将这个质疑的人，各种扒黑料污名化，直至这个人吓得退网删文。

他的粉丝们也高呼：“这是我们自愿捐款的，目的是为了让他过上好日子，他怎么花都可以”。

然后其他人也纷纷说：“这属于个人馈赠，不需要账目公开，也不需要社会监督”。

于是这个张生斌，就通过人前卖惨人后数钱，收获源源不断的捐款。还有粉丝替其维护，阻扰辱骂那些质疑声音。

最后我的问题就来了，大家该如何拆穿这个张生斌卖惨诈捐的假面目呢？

再重复一下问题：面对张生斌这种情况，大家该如何拆穿这个他卖惨诈捐的假面目呢？

希望大家能够解答一下这个疑问。希望能正面解答，不要转移话题。

请问，如果你现在需要30万费用，急需亲戚朋友同学邻居募捐救助，下面那段话你认为自己应该说：

A、我已深陷绝境，泣血求助各位尽个人所能捐款给我，救我一命。

由于法律无规定要求我公开，所以

我不会公开已募集多少，也不会告知我的用途，如有剩余我可以自由使用（含放贷）

任何人（无论是否对我捐助）无权要求我公开募集资金情况，无权要求退回捐助款项，无权过问任何于此有关的事情。

我没有任何义务回答于此有关的质疑，谁质疑我辱骂谁。

我绝对不会自己公开，要公开就来查。谁来查我骂谁。

B、我已深陷绝境泣血求助各位尽个人所能捐款给我，救我一命。

所需医疗费：30万

目前已募集：20万，差额10万。

20万元用途：穿刺治疗10万；药物治疗5万；检查费用5万。

10万元用途：细胞再生治疗10万。

我目前没有收入，没有存款，有住房一套，已抵押支付前期治疗费用。我没有子女，已借遍亲戚朋友。以上保证属实。

大家可以看到，后者正是绝大多数公开募捐者的正常信息公布情况。

江妈粉会说：不对。情况是这样的：

痛失心爱独女，被贱小所害。泣血求助各位爱心捐助，温暖我痛苦不堪的内心。

？钱能消除失去独女的痛苦？当女版林生斌？

江妈粉说错了，再来！情况是这样的：

痛失心爱独女，被贱小所害。我不公布捐款账户，也告知各位我现在不缺钱。

然后大家就给江妈捐款啦。

有人会说，不对。后者信息公布，没有法律规定。于法无据。

我确实不知道有没有法律规定。

但既然利用了社会大众的善心，募集了资金，主动披露募集的原因、金额、用途、余额，乃至主动归还、捐出剩余的钱。

是最最基本的。

我个人认为，是一个人基本的底线。

无论这个人是什么人。

如果有人认为，这不是做人底线。做人底线就是不违法，法律没规定就可以不做。

那这是对做人底线认知的不同。俗称三观不同。

至于某些疑似江妈粉，还要说：

1、你没捐你没资格问

2、你没资格用自己的标准要求可怜的江秋莲

3、江妈作为不违法

我的回答是：

抱歉，我说的是个人认为做人的底线。

和我是否捐钱、是否某个人可怜无关。

刘鑫妈被假消息引发网暴辱骂全家，说了句那是你家孩子命短。你们这些道德帝可是骂到现在。

现在开始说不违法就行？？？我特么真佩服你们这么双标无缝切换的勇气。

下面可以看看这个可怜人为了搞死一个女人，都能撒多少谎：

作为一个法律上的旁观者来说，这个事情其实可以一分为二的看。

一个部分是善款的问题

一个部分就是言论是否侵犯名誉权的问题。

首先，说善款的问题。

但此种筹集善款，多出自于网民热心，而非经过红十字会等公益组织筹集善款之后的再分配，是一种明显私力的宽慰救济。

以此而论，善款是否必然需要公开，尚存在商榷。

第二部分，那么就是侵犯名誉权问题。

这个问题已经属于老调重弹的问题，在互联网时代尤其突出，因为互联网时代，言论自由应保证不侵犯他人名誉权，即客观公正。

按照以往法院的裁量标准，1、审核内容是否失实客观。2、内容的用词造句是否构成了侵犯名誉权标准。3、考虑到当事人的身份及在公众平台有无特殊的身份，公众形象。

名誉指对特定人格价值的一种社会评价。公民的名誉权受法律保护。侵害名誉权是指行为人故意或过失实施了毁损他人名誉的行为，致使他人的社会评价降低。网络用户利用网络侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。按照一般侵权行为之认定标准，结合网络用户侵犯名誉权行为之特殊性，应考查侵权人有无因故意或过失，将不当言论传播于第三人，致使他人的社会评价因此遭到贬损。

挺遗憾的，我之前一直不清楚有什么捐款渠道。

去年底在抖音上关注了江妈妈，只要会刷到她，就会去评论区的链接里（左岸之家小店）看看有什么东西适用，比如毛巾拖把防滑垫这些日用品。

对待善款，我历来的态度都是，公益性组织的善款必须公开，诸如红会、韩红的基金会等。

至于捐助到个人手上的……

玛德，老子选择支持她，你管得着？你踏马平时出去买瓶矿泉水，吃个蛋炒饭也找人开发票？

我选择支持江妈妈就两个目标。

第一，想看到刘鑫受到惩罚。

第二，希望江妈妈能好好活下去。

第一个目标可能就快达成了，第二个目的这辈子怕是都无法实现。

江妈妈现在做的事情已经不仅仅是她个人的维权，而是直指关系到我们所有人的网络谣言和暴力。今天是她江秋莲，明天就可能是你我。

我自己三五十块的东西支持下，算的了什么？

善款是吧？行，我就消费，让她合理合法赚这个钱。

又是这个陈岚…

不知大家是否知道“小凤雅”一事。

她质疑家属募捐之后消极治疗，重男轻女，涉嫌诈捐。

最后，陈岚因造谣、侵犯名誉权被判赔偿受害者家属1w元及书面道歉。

这回又质疑百万善款不公开，真是能蹭啊。

江歌因刘鑫被害致死是事实吧。

大家因为同情之心给予江母捐款能理解吧？

她收到多少钱关你p事？

你以为没了收入、还要往返日本奔波开销很少吗？

你以为起诉像你这类造谣、诽谤江母的账号不要花钱吗？

人江母胜诉后表示要把赔偿金捐出去。

你却在这里质疑百万善款不公开。

那行，江母也请求调查了。

你可以带上你的水军们众筹一个调查费，帮江母查查。

别到时候又像“小凤雅”的事一样，败诉又赔礼又道歉的。

话说，这钱本来就是捐给江母改善生活的，人想干嘛干嘛，你管的着吗？

我刚做媒体那会，是2005年前后，那时候网络刚刚崛起，最有意思的是宋祖德，一个在娱乐圈里逮谁咬谁的主。

挺不解的是，尽管人看人厌，尽管宋祖德的发言耸人听闻，尽管很多都是谣言，但是却没几明星敢跟宋祖德真刀真枪的干，发个所谓的律师函的明星都少之又少，敢直接起诉宋祖德的更是凤毛麟角

我当时特别不理解，为啥没人起诉宋祖德呢？

如果张嘴就造谣还不负法律责任，那不乱套了吗？那我是不是也可以去给明星造谣啊？

后来在新闻媒体呆了一段时间，就慢慢懂了，宋祖德算是把网络玩明白了，他造谣没人敢出来跟他硬刚，但是我这么做，肯定得打官司赔钱。

（当然，记忆所及还是有人敢怼宋祖德的，比如说郭德纲，确实写博客把宋祖德骂的狗血淋头，而且据说郭文一出，饱受宋祖德造谣的娱乐圈基本上是额手相庆，明星对老郭的好感度嗷嗷的上涨）

为什么？因为宋祖德造谣最大的特点，就是如果你要证明他说的是谣言，可能就得撕破衣服让所有人看到自己的隐私，实在没必要去为了一只乱叫的疯狗折了自己。

不太理解我得意思吗？那我举个例子：

比如说造谣男明星A包养小三女星B，正常人造谣，可能会说某年某月某日，A和B在某地开房。

那么A的回击很简单，只要证明某年某月某日我在另一个城市参加一个活动，谣言就不攻自破了。

但是宋祖德造谣就不一样了，他会说A和B在一起，生了一个私生子，私生子今年几岁了啥的，你让A怎么自证清白？你怎么自证清白都会有人怀疑，你说没有就没有，私生子本来就是私下里生的，谁知道你把孩子藏哪里了？除非你证明你阳痿，不具备生殖能力，但是谁愿意给自己做这样的证明呢？恐怕没人愿意证明。就算是有人豁上不要脸了，宁愿被人喊一辈子的阳痿男去硬刚宋祖德，那么一样会有人怀疑，这个阳痿证明是不是你花钱从医院买来的？

对于这样的谣言，你去证明它是假的，可能要花费很多时间精力，还要赔上自己的名声和事业，而你得到的却只有区区几十万的赔偿，还会让宋祖德得到自己的名气和流量，太不划算

而你不去证明，用时间来证明，可能名声一时受损，但是不会耽误你赚钱。

换作你，你会选择硬刚还是沉默？

再简单一点，你就是撕破脸皮跟宋祖德开骂战，你得顾忌自己形象，不能各种污言秽语连续出个不停吧？但是宋祖德就可以直奔你下三路而去。没郭德纲那个嘴皮子，明星们还真不敢跟宋祖德开骂。

这就是宋祖德的可怕之处，他会给你一个很难证明自己清白的题目，逼着你沉默，因为你要是不沉默，就要做出更大的牺牲去跟他硬刚，而你为了洗清一个谣言，要搭上自己这辈子的事业，你觉得值吗？

实际上江歌妈妈现在也被迫陷入了这么一个怪圈，她证明了善款的所有用途，依然会有人持续怀疑，你说收了百万善款就收了百万善款吗？你分明收了一千万，剩下那九百万去哪里了？江歌妈妈不证明，也一样有人怀疑她百万元善款用途不清。

同样要被质疑，你证明了，可能还要被扣上一个私吞900万的子虚乌有的帽子，你不证明，也就那么回事儿，换了你，你怎么证明？

所以说，陈岚真的是从宋祖德那里学到了精髓，反正不管你江秋莲如何证明，我都会坐收渔利。

我想着也是江歌妈妈要求有政府机构介入调查自己的原因吧？因为你拿出一百个善款用途去向，陈岚和刘鑫的水军依然会拿出1000种谣言来说你的善款用途造假了。

追更一下，有人说找政府的审计部门，首先我觉得这个事政府未必会管，就算会管，现在国家审计署统计局每年发布的数据，都会被网友各种质疑，国家的审计部门给出的审计结果一样少不了质疑。

其次，无论是江秋莲还是陈岚去找审计事务所去审计，结果还是一样，还是会被质疑，审计的数字少了，会有人质疑线下收款不算，审计的数字多了，一样会有人认为不合理，无论审计结果多么细致，最后依然会有人睁眼说瞎话的找江秋莲麻烦：网友给你捐了这么多钱，你居然住300一晚的酒店，糟蹋钱，退钱。看，如果只有一两个人质疑，拿出证据也好，可几十几百个水军不拿证据瞎说，江歌妈妈就不用干活了，每天疲于应付这些质疑者就行了，连起诉刘鑫的官司都没得打，而对此事，陈岚做什么了？什么都不用做，只是一个质疑，就让江秋莲陷入了没完没了的解释中，耗费江秋莲大量的时间和精力。所以对陈岚来说，这笔买卖划算，输赢自己都是稳赢的，输了赚流量，赢了赚名气，真的是双赢

其实这个事儿很简单，如果陈岚觉得江秋莲有问题，OK，拿出证据，去报警和起诉好了，说这么多没用的在网上，图什么？还不是看中了江秋莲不可能跟她硬刚？

硬刚起来，无论输赢，结局都是江秋莲输了，陈岚赢了，所以我觉得，江秋莲别搭理陈岚是最好的选择

更新：关于质疑江妈妈账目，陈岚怎么混淆情、理、法，进而将江妈妈“逼上梁山”，建议大家看下这篇文章，写得透彻https://www.zhihu.com/answer/2388789784

那些说公开合理的，我想问下，有哪一条法律法规要求个人公开的？

没有的话为什么要公开？

这不是道德绑架么？

那说句不好听的话，我现在看你胡言乱语、逻辑混乱，为了避免污染网络环境及恶性事件，请证明你精神正常，并出具精神正常证明，否则按精神患者处理。我的质疑很合理，请你无条件配合质疑澄清。

首先官方很可能不会介入，但如果介入的话难度不大，但是归类统计整理要花费很多时间。

另外调查完也没用，水军忽悠那啥的套路不在于事实，比如调查出来很少，它们会说不可能这么少，调查出来很多，它们会说这么多就是拿女儿换钱发财，还有花费问题，花的多就说你奢侈无度，花的钱少，就说你明明用不了那么多为什么收那么多，查出一顿鲍鱼，就会“乖乖善款都被江秋莲吃燕鲍翅了”，等等话术不一而足。实在太完美还可以大叫官方造假，包庇江秋莲。

这还是假设官方介入调查背书的话，如果是江秋莲自己统计整理公布，以上会变本加厉的发生，不公布就是心虚，公布了就挑毛病，实在挑不出来就说公布的是假的，欺骗大众，罪加一等。

水军在各种公关战中变着花样用这种套路忽悠那啥，这个现象存在于互联网的历史非常悠久了。

最后再讲个本应是常识的事情，关于江秋莲的“得款”，没有任何义务公开，任何人也没资格让江秋莲公开，个人捐助和募捐完全是两回事，跟打赏等更是不沾边，你不懂，你质疑，只能说明你那啥，不说明别的！

PS1:以下内容纯属虚构，请人回答我以下质疑：我现在严重怀疑你买过毒品，你不公布所有流水就是心虚，你取现就是拿现金买，你没记账就是买了不敢记，你记账了，但我说有好多笔可疑，说明是掩饰买毒品的。总之你买过毒品！请自证你没买过！什么？你说你可以去检测自己从来不吸毒？哎呦喂，没想到你还是个毒枭啊！光买卖不自吸？你这种人更坏！什么，你一个月才几千块收入？毒枭没这么穷酸？哎呦，没想到你贩毒都这么失败，但是作为一个毒贩子，你收入少就不是毒贩子了？这说不通吧？什么，你每一笔收入都清清楚楚工资所得？嗨呀，贩毒的哪个不是隐匿财产，账都是你自己记的，造假还不容易！什么？你要去“自首”？让警察调查你？呵呵，哪个毒枭没有保护伞，你们是一伙的！

PS2：还是一句话，那啥跟水军不要在我这留言，会删黑。

PS3:给各位那啥和水军打个样的删除了，没对照组了，呵呵。

PS4:.通知让修改，我就修改了下，应该不影响表达。

我讨厌刘鑫和我讨厌江母不矛盾，不要二极管这俩我都讨厌，我更讨厌某些江粉别人一质疑江母就死女儿警告，刘鑫朋友警告好无语=_=

我讨厌江母的原因和刘鑫无关，我单纯看不惯她把自己女儿的某类文章挂出来引流，恶不恶心啊，于心何忍啊，她自己说的已经有别人几辈子都赚不到的钱了，打官司有够了，我真的不想在看到她了恶心死了

刚才在别人评论下面表达了我不支持江母，好吗我又成水军了，合着不支持的都是水军我讨厌刘鑫，但是我发现某些江粉的脑回路有点清奇，叫刘鑫还钱的时候说她怎么还不起，还不起就去--，说别人买水军的时候又好像刘鑫是千万富翁，我没有说江母买水军的意思，但就经济实力而言，江母显然更有钱，可以买更多水军吧

就我目前的发现舆论似乎并没有像以前一样一边倒我个人认为有以下几个原因

第一时间太久了，五年了，说句不好听的，全中国每天去世那么多人，有几个有这样的关注度，毕竟对有些人来说并不认识江歌和刘鑫全靠互联网了解罢了，有的人已经倦了

第二是无良媒体，他们不在乎正义他们只在乎新闻性，现在一味的打压刘鑫已经没有什么新闻点了，反而是如果能把江母拉落下去，反而是更大的新闻

第三虽然我们都说没有完美受害者，可是对于大家来说完美受害者总是更站优势的，加上大家天然同情弱者，如今江母的形象骂人，有钱，除了死了孩子以外已经不是可以让人天然同情的了

第四她真的有一些暂时无法解释的黑点，最大的莫过于老姜的那篇文章，直接打击了江母维权最基础的东西，既一个母亲对女儿的爱，这是江母的立身之本，其他的疑似放贷，疑似网暴之类的都只是微不足道的。其实我想不出她可以这么解释那篇文章，因为那足足挂了一年半，想解释不是自己操作的网店的话又会被问为什么时间那么长都没背发现。何况还有可能老姜是老江

最后还有一点就是陈岚之流搅和进来了，陈岚可比刘鑫聪明多了，虽然很缺德可撕逼的本事是实打实的，我觉得江母现在走的最臭两部棋一个是挂那篇文章，一个就是主动表明要举报陈岚，给陈岚创造了热度以及一个可以主动和她对上的机会，本来嘛陈岚就是癞蛤蟆趴脚上不咬人它恶心人，能出的招只有不理他，再买些水军说不理她是懒得给她热度就好了，结果现在就目前来看陈岚不愧是撕逼多年，江母现在是骑虎难下了

现在越来越期待这场撕逼的结果是怎样了

被举报了。无语我也没支持谁啊。陈岚江母谁失败我都开心

支持阿姨公布善款明细打陈岚的脸 !

支持阿姨报警用法律维护自己的合法权益 !

支持阿姨揪出老姜(写江歌小h文的)为江歌雪耻 !

如果以上都做不到，那还是躺平任嘲吧。死了女儿不是尚方宝剑，多少抗疫抗洪英雄们得不到社会帮助，你却拿着善款非法购买公民的合法信息、放贷91万，这合理吗?

谢邀。

我上次回答江歌案相关问题并且上了知乎热榜第一之后，就不再回答这类问题了，原因很简单：我意外发现了知乎相关话题下是有水军在操纵舆论的，答案最末会附证据。

在这种有大量水军介入的舆论环境下，我认为我对于江歌案这件事的了解和立场，很可能也被某种程度误导过，而我也没有足够的时间和精力去辨别。

因此我就不再参与相关话题讨论了，对于江歌妈妈起诉刘鑫的这个案子，我就选择相信法律吧，希望二审能给出公正的判决。

下文是水军在我评论区刷评论的截图，可以看到很明显的几十个账号几乎同一时间在我的回答下留言同样的内容。

至于水军是谁买的，本人不做猜测，反正不是我买的就是了。