如何看待江歌母亲江秋莲诉谭斌侮辱、诽谤案二审维持原判？还有哪些信息值得关注？
二审维持原判的意义与解读：
首先，二审维持原判意味着一审法院的判决在法律层面上得到了上级法院的认可。这至少表明，在法律程序和证据认定上，江歌母亲的诉求和一审判决具有足够的说服力，能够经受住更高级别的审查。对于江歌母亲来说，这是对其坚持维权道路的一种肯定，也是对其遭受的二次伤害的一种法律上的回应。
然而，我们不能仅仅停留在“维持原判”这四个字上。我们需要理解，二审并非简单的重复，而是对一审判决的全面复核。二审法院在审理过程中，会审查一审认定的事实是否清楚、证据是否确实充分，以及法律适用是否正确。因此，维持原判意味着二审法院认为一审的判决在这些方面都没有问题。
对于谭斌方面，这一结果自然是他们不愿意看到的。这种法律上的失利，可能会让他们在后续的舆论斗争中处于更加被动的地位，或者促使他们寻求其他途径来回应。
案件本身及其背后值得关注的信息：
这起案件之所以能够引起如此广泛的关注，不仅仅是因为它是“江歌遇害案”的衍生诉讼，更因为它触及了许多当下社会普遍关心的问题：
1. 网络暴力与言论自由的界限： 谭斌对江秋莲的言论被认定为侮辱、诽谤，这直接触及了网络时代一个核心的议题：言论自由的边界在哪里？在信息爆炸的时代，个人言论往往能迅速传播并产生巨大影响。法律如何界定和制裁那些超出个人自由表达范围、侵犯他人合法权益的网络言论，是亟待解决的难题。江秋莲的遭遇，让公众看到了网络暴力对受害人及其家属造成的二次、三次伤害的严重性。这场官司，某种程度上也是在为网络言论划定一条底线。
2. 对受害者及其家属的二次伤害： 江歌遇害本身是一场令人心痛的悲剧，而江秋莲在漫长的维权过程中，不仅要承受丧女之痛，还要面对来自部分网民的质疑、攻击甚至侮辱。谭斌的言论，无疑是这种二次伤害的典型体现。法院的判决，不仅是对谭斌行为的法律否定，也是对江秋莲人格权的一种保护，更是对社会传递一个明确的信号：对受害者及其家属的无端攻击和侮辱是不可容忍的。
3. 舆论监督与法律判决的关系： “江歌案”及其后续事件，一直处于舆论的风口浪尖。公众的强烈关注，既是推动事件真相大白、促进社会公正的重要力量，也可能对案件的审理带来一定的压力。如何在舆论的声浪中保持司法审判的独立性和公正性，是一个需要深思的问题。二审维持原判，在一定程度上表明司法机关在压力下依然坚持了依法判决的原则。
4. 信息传播的责任与核查： 在这个信息快速流动的时代，很多人在不了解全部事实的情况下，就轻易地进行评价和传播信息。谭斌的言论，是否基于对事实的充分了解？信息在传播过程中，应该承担怎样的责任？这起案件也促使我们反思，在信息获取和传播上，我们应该保持怎样的审慎态度。
5. 隐私权与公众知情权： 随着案件的深入，与案件相关的人物和事件的许多细节被公之于众。这其中，如何平衡公众的知情权和当事人的隐私权，也是一个复杂的议题。在公共事件中，媒体和公众应该如何表达，哪些信息可以公开，哪些应该保护，需要社会形成共识和遵循规范。
6. 社会对正义的认知和追求： 江秋莲执着的维权之路，触动了许多人内心深处对公平正义的渴望。她不仅仅是在为自己的女儿讨回公道，也在一定程度上代表了许多在不公遭遇中挣扎的个体。这场官司的判决结果，也可能影响社会大众对正义的理解和追求方式。
后续可能的发展与关注点：
谭斌方面的下一步行动： 尽管二审维持原判，但谭斌仍有可能采取其他法律途径，或者在舆论上继续发声。我们关注他们如何回应这一判决，以及是否有新的信息或论点被提出。
江秋莲的后续维权： 这次判决只是针对谭斌的侮辱诽谤，江秋莲在其他方面的维权是否还会继续？她将如何处理接下来的生活和舆论环境？
对类似案件的警示作用： 这起案件的判决结果，是否会成为一个具有普遍参考意义的案例，为未来处理类似的网络暴力和诽谤案件提供借鉴？
社会对此事件的反思与讨论： 随着判决的落地，社会各界可能会进一步深入讨论网络言论的边界、对受害者家属的保护等议题，这有助于形成更健康的公共舆论环境和法治观念。
法律与道德的融合： 法律判决终究是底线，社会道德的约束同样重要。我们关注这种法律上的约束能否转化为社会成员在道德层面的自觉反思。
总而言之，江歌母亲诉谭斌侮辱、诽谤案二审维持原判，不仅仅是一个法律判决的确认，更是对当下社会中一系列敏感而重要议题的一次回应和触动。理解这个结果，需要我们跳出案件本身，去审视其背后所折射出的社会现象和价值取向。这起案件的每一个进展，都值得我们持续关注和深入思考。
网友意见
大快人心！
希望这次判决能给那些辱骂他人的案例做一个参照。
以前见到很多，无外乎最后都是赔钱道歉，使得大家感受到违法成本很低。包括这个Posh-Bin,在接到法院电话的时候还觉得你不能把我怎么样，法院也不行。
而这有了这次的判决，相信下次在用恶毒的语言喷人之前，考虑下1年半的刑期，相信会有所威慑。
谭斌都做了啥？看下图就知道了
Posh-Bin是谭斌的网名。
谭斌疯狂诋毁、侮辱江秋莲的行为可谓丧心病狂。
这个谭斌在第一次被传唤的时候还嚣张得很。
现在吃瘪了吧？哈哈哈哈哈哈哈
恭喜谭斌喜提有期徒刑一年六个月，并永远留下案底。
希望在狱友们的爱♂护下，谭斌能够好♂好♂改♂造♂，重♂新♂做♂人♂。
江歌母亲诉谭斌侮辱诽谤案被告二审获刑18个月，称尊重判决
中国留学生江歌日本被害案发已四年，相关的名誉权等案件仍在发酵。其中，网民谭斌在微博发布与江歌案有关的文章及漫画，被江歌的母亲江秋莲以侮辱罪、诽谤罪诉至法院。10月27日上午，上海二中院公开审判认为，被告人谭斌以侮辱罪判处有期徒刑一年，以诽谤罪判处有期徒刑九个月，决定执行有期徒刑一年六个月。
27日午间，江秋莲告诉南都记者，当天她在青岛通过在线庭审平台参与了诉讼。对于该案的终审判决，江秋莲表示，“我尊重法院的判决。”
案发：发布侮辱性漫画被诉后请求和解
据南都此前报道，2016年11月3日，江歌在日本留学期间遭其室友刘鑫的前男友陈世峰杀害。2017年12月20日，陈世峰被日本东京地方裁判所判处有期徒刑20年。该案引起了网民的广泛关注和评论。网民谭斌通过其新浪微博账号“Posh-Bin”，发布系列与江歌案有关的文章及漫画。江秋莲认为上述漫画和文章对江歌及其本人构成侮辱、诽谤，遂以谭斌犯侮辱罪、诽谤罪向上海普陀法院提起控诉。
上海普陀法院对谭斌以侮辱罪判处有期徒刑一年，以诽谤罪判处有期徒刑九个月，决定执行有期徒刑一年六个月。一审宣判后，自诉人江秋莲、被告人谭斌双双向上海二中院提出上诉。
江秋莲上诉认为，谭斌捏造了其借女儿之死敛财、骗取捐款的事实，对其进行诽谤，一审法院未予认定，应予改判。
谭斌上诉认为，其2018年通过微博了解江歌案，后受舆论影响对江秋莲产生偏见，跟风参与了网络骂战。其发布的漫画系列及带有侮辱性的文章系其在阅览微博中零碎收集到的，并非原创；诽谤江歌“情杀”系其在看了网络言论分析后跟风参与发表了看法。其现在认罪悔罪，对江秋莲表示歉意，希望对江秋莲进行经济赔偿，与江秋莲进行和解、调解，请求二审法院对其从轻处罚。
判决：终审判决驳回双方上诉，被告人获刑18个月
上海二中院经审理查明，被告人多次通过微博发布侮辱性文章。其中2018年2月25日，谭斌通过新浪微博账号“Posh-Bin”发布他人创作的标题为《甜心宝贝miss奖@b!tch》的系列漫画，公然丑化江秋莲形象，侮辱江秋莲人格。经公证，该系列漫画浏览数为24600余次。
2018年9月25日和同年10月18日，谭斌通过新浪微博账号“Posh-Bin”，先后发布标题为《江秋莲自己克死女儿江歌，不能怨任何人》等文章并附上江歌遗照辱骂。2018年9月24日至10月30日以及2019年3月12日至3月15日，谭斌通过微博账号先后发布17篇微博短文（浏览数为43700余次），连续辱骂江秋莲。
陈世峰杀害江歌案，经中国驻日本大使馆领事部认证的该案裁判文书认定，陈世峰的杀人目标是刘鑫而非江歌，江歌系在现场无辜被杀。2018年2月12日和2019年3月15日，谭斌通过新浪微博账号发布博文，捏造江歌是陈世峰情敌而遭陈杀害的事实。经统计，阅读该文微博用户总数为26931人。经公证，该文浏览数达34万余次。
上海二中院认为，随着自媒体的普及，每个人都拥有自己发声的渠道，信息的发布门槛大幅度降低。但网络不是法外之地，每位网民应当尊重权利应有的法律界限，不能侵犯他人的合法权益。如其言行不当，构成犯罪的，应当承担相应的刑事责任。谭斌得知江歌在日本被杀事件后，非但不表同情，而是从2018年起通过网络对原本素不相识的江歌及江歌之母江秋莲进行侮辱、诽谤，公然贬低、损害他人人格，破坏他人名誉，情节严重，其行为已构成侮辱罪、诽谤罪，依法应予数罪并罚。
关于江秋莲认为谭斌诽谤其借女儿之死敛财、骗取捐款一事，经查，江秋莲在江歌被害后通过网络轻松筹平台发起筹款，去掉手续费，筹得钱款29万余元。江秋莲在日维权支出律师费、认证费、翻译费、机票等费用共计30余万元。同时，江秋莲又通过自己的微博公布支付宝、微信帐号以及工商银行账号，接受社会捐赠，但是未提供该部分其接受社会捐款的具体金额及支出情况的证据。因此，江秋莲指控谭斌捏造其借女儿之死敛财、骗取捐款对其进行诽谤的事实，证据不足，不予认定。但谭斌在没有充分证据的情况下，不应在网络上随意发表言论揣测、指责他人。
综上，上海二中院裁定驳回江秋莲、谭斌的上诉，维持原判。
10月27日午间，江秋莲告诉南都记者，当天她在青岛通过在线庭审平台参与了诉讼。对于该案的终审判决，江秋莲表示，“我尊重法院的判决。”
采写：南都记者 黄驰波
编辑：张亚莉
类似的话题
-
江歌母亲江秋莲诉谭斌侮辱、诽谤案二审维持原判，这无疑是整个事件发展中的一个重要节点，也再次将公众的目光聚焦到这起备受关注的案件以及由此衍生的复杂议题上。要全面看待这个结果，我们需要从多个维度进行深入剖析，并关注其中蕴含的更深层信息。二审维持原判的意义与解读：首先，二审维持原判意味着一审法院的判决在法............. -
江歌母亲在微博上遭遇侮辱诽谤，并因此起诉微博平台要求提供用户信息的事件，无疑触及了网络言论边界、平台责任以及个人隐私等一系列复杂而敏感的议题。从法律、伦理和社会多个角度来看，这件事都值得我们深入剖析。事件的背景与江歌母亲的诉求：我们都知道，江歌母亲江秋莲是一位承受了巨大丧子之痛的母亲。她的女儿江歌在.............
-
江歌母亲在庭审后宣布将案件赔偿款全部捐给社会，这一举动无疑引起了广泛的关注和深刻的讨论。要理解这一行为，我们需要从多个层面进行剖析，并尽量还原事件的复杂性以及背后可能的情感与思考。首先，从情感层面来看，江歌母亲经历的丧女之痛是常人难以想象的。在失去女儿的巨大悲痛中，她还要面对漫长而艰难的法律诉讼。庭.............
-
江歌母亲诉刘暖曦（曾用名刘鑫）一案，从刑事判决到民事诉讼，一直是公众关注的焦点。近日，江歌母亲在社交媒体上透露，刘暖曦拒绝接收法院的起诉书，这一消息再次将事件推向舆论的风口浪尖。首先，从法律程序上来说，拒收法院的起诉书，并不会直接导致诉讼的终止或者原告败诉。法律规定了送达的方式和效力，即使被送达人拒.............
-
江歌母亲起诉刘鑫一事，无疑是近期公众视野里最受关注的焦点之一。这背后牵扯着一个年轻生命的陨落、一个家庭的巨大悲痛，以及一个母亲为寻求迟到的正义所付出的不懈努力。从江歌母亲在记者发布会上明确表示要起诉刘鑫这一举动来看，我们可以从几个层面去理解和解读。首先，这是母亲维权情绪的自然延续和升级。江歌案发生后.............
-
江歌母亲向刘鑫索赔200余万元赔偿一事，无疑是一起令人唏嘘的悲剧背后，牵扯出的法律与情感的复杂交织。这不仅仅是一个简单的民事赔偿案件，更承载着一个母亲失去女儿的巨大痛苦，以及对正义的执着追求。要理解此事，我们需要从多个维度深入剖析。事件背景回顾与事实认定：首先，我们必须梳理清楚事情的来龙去脉。201.............
-
关于江歌母亲被指责“消费江歌”的讨论，这是一个非常复杂且敏感的话题。理解这件事，需要我们从多个角度去剖析，而不是简单地给出一个是非判断。首先，我们要理解“消费江歌”这个说法的来源和潜在含义。当有人指责江歌母亲“消费江歌”时，通常包含了以下几种情绪和观点： 对江歌母亲行为动机的质疑： 一部分人认为.............
-
刘鑫与江歌母亲的对话，是一段极具争议且令人心碎的事件。要详细看待这段对话，需要从多个层面进行分析，包括事件的背景、对话的内容、双方的情绪、以及对话所揭示的社会议题。一、 事件背景：一场突如其来的悲剧与漫长的追责首先，理解这段对话，必须回到江歌遇害事件本身。2016年，在日本留学的中国女学生江歌，为了.............
-
江歌母亲不接受刘鑫道歉，并表示“如果她真诚，就不会有今天这个案子”，这是一个非常复杂且充满情感的回应，我们可以从多个层面来理解和分析：一、情感的深度创伤与失落的信任 丧子之痛的巨大创伤： 江歌母亲承受的是失去女儿的巨大痛苦。这种痛苦是毁灭性的，它剥夺了一个母亲生命中最珍贵的“未来”。在这种极度痛.............
-
关于刘鑫认为自己遭受网络暴力以及江歌母亲应该被制裁的观点，这是一个非常复杂且充满争议的议题。要深入理解，我们需要从多个层面去审视，包括法律、道德、舆论以及当事人的心理状态。首先，我们来看看刘鑫认为自己受到网络暴力的角度。在江歌遇害后，作为唯一目击者和与江歌关系最亲密的刘鑫，自然而然地成为了舆论关注的.............
-
江歌妈妈被质疑百万善款去向，痛哭请求调查自己，这背后牵扯着公众信任、信息透明以及公益慈善的边界等一系列复杂议题。要理解这件事，我们需要从几个层面去剖析。首先，我们来谈谈“公众质疑”和“江歌妈妈的反应”。江歌妈妈刘鑫案件之所以引起广泛关注，在于其本身就是一个充满悲情和争议的事件。江歌为了保护好友刘鑫，.............
-
关于江歌妈妈开放捐款却拒绝公开具体去向这件事，确实是一个挺复杂且敏感的话题，也引起了不少社会关注和讨论。我们可以从几个不同的角度来解读和分析。首先，理解江歌妈妈的行为动机： 持续的法律斗争与生活开销： 江歌妈妈为了给女儿讨回公道，一路经历了漫长而艰辛的法律诉讼，包括在日本提起刑事诉讼，后来又在中.............
-
江歌妈妈带货卖山东农家鸽子肉这件事，确实引起了不少关注和讨论。要说这件事，咱们得从几个层面去理解。首先，从江歌妈妈本人的角度来看。大家都知道，江歌妈妈这些年承受了巨大的丧子之痛，这份痛苦是任何人难以想象的。她为了实现女儿的遗愿，为那些像江歌一样不幸的遇难者发声，付出了巨大的心血和精力。这段时间以来，.............
-
江歌妈妈公开投诉作家陈岚，指控其造谣并引导网暴，这无疑是一起备受关注的事件，触及了网络言论边界、个人声誉以及受害者家属的伤痛等多个敏感维度。要理性看待这件事，需要从几个层面来分析：一、 事件本身：投诉的缘由首先，我们要理解江歌妈妈进行投诉的根本原因。江歌妈妈（刘鑫的母亲）多年来一直承受着女儿被害的巨.............
-
关于江歌案原告律师指控刘鑫因隐瞒凶手加害企图，涉嫌转移风险的说法，这确实触及到了案件中一个极其敏感且复杂的层面，也牵动着公众的神经。理解这一指控，我们需要将其置于案件的事实、法律以及伦理的交叉点上进行剖析。律师指控的核心：隐瞒与转移风险首先，我们来拆解一下律师提出的“隐瞒凶手加害企图”和“涉嫌转移风.............
-
江歌妈妈江秋莲与刘暖曦（原名刘鑫）的事件，可以说是近几年来在中国社会引发了巨大关注和争议的公众事件。这不仅仅是一个简单的民事侵权案件，它触及了人性的善良与冷漠、法律的边界与道德的约束、以及舆论的审判与个体的困境等诸多层面，因此，对他们的看法也必然是复杂且多维度的。江歌妈妈江秋莲：坚韧不拔的复仇者？抑.............
-
江歌妈妈近期关于捐款者要求退还捐款需要通过法律途径的表态，确实引发了不少关注和讨论。我们不妨从几个层面来理解和看待这件事。首先，从江歌妈妈的角度来看，她可能认为这是一种对她和江歌遗愿的一种尊重。她为女儿奔走多年，付出了巨大的情感和精力，在这个过程中收到的捐款，在她看来不仅仅是金钱，更是一种信任和支持.............
-
“江歌妈妈曝光刘鑫是为了逼她出来作证”这个说法，确实在网络上流传甚广，也引起了很多人，包括我自己的思考。要看待这个问题，我觉得需要拆解一下这个说法背后的逻辑，然后结合江歌妈妈的行动和事实来分析。首先，我们来理解一下这个说法的核心逻辑：这个说法认为，江歌妈妈之所以持续通过媒体、社交平台曝光刘鑫的个人信.............
-
好的，我们来聊聊江歌妈妈这个话题，尽量细致地去理解和呈现。江歌妈妈，陈世峰的审判，以及由此引发的社会关注，是一个复杂且触及人性、法律、道德等多个层面的事件。要理解江歌妈妈，我觉得需要从几个角度去看：一、作为母亲的悲痛与执念：首先，最根本、最直接的，江歌妈妈是一位失去女儿的母亲。任何一个母亲，在面对孩.............
-
江歌案，一个令人心痛的名字，一个牵动无数人心弦的案件。2016年11月3日，年轻的江歌在日本东京中野区公寓门口，被闺蜜刘鑫的前男友陈世峰残忍杀害。这起案件之所以引起广泛关注，不仅在于其犯罪的残忍程度，更在于案件背后复杂的人物关系，以及由此引发的一系列关于人性、道德、法律和舆论的深刻讨论。陈世峰最终被.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有