问题

江歌母亲不接受刘鑫道歉,称「如果她真诚,就不会有今天这个案子」,如何看待这一回应?

回答
江歌母亲不接受刘鑫道歉,并表示“如果她真诚,就不会有今天这个案子”,这是一个非常复杂且充满情感的回应,我们可以从多个层面来理解和分析:

一、情感的深度创伤与失落的信任

丧子之痛的巨大创伤: 江歌母亲承受的是失去女儿的巨大痛苦。这种痛苦是毁灭性的,它剥夺了一个母亲生命中最珍贵的“未来”。在这种极度痛苦下,任何试图抚慰的言语都可能显得苍白无力,尤其是当道歉者在她的叙述中扮演着负面角色时。
信任的彻底崩塌: 在江歌母亲的视角里,刘鑫是女儿江歌最亲近的朋友,是女儿在异国他乡的依靠。然而,最终江歌为了保护刘鑫而牺牲了自己的生命。事发后,刘鑫一系列的行为,包括被指证的“躲避”、“回避责任”、“对媒体的言论”等,在江歌母亲看来,都未能体现出对江歌生命逝去的尊重和对自己所负责任的担当。这种行为严重辜负了江歌的牺牲,也彻底击垮了江歌母亲对刘鑫的信任。
“真诚”的定义在她心中: 对于经历过生死离别的母亲来说,“真诚”不仅仅是口头上的道歉。它意味着行动上的负责,意味着对逝者的尊重,意味着对生命价值的敬畏。刘鑫在整个事件中的表现,在江歌母亲眼中,远远未能达到她对“真诚”的期望。她认为,如果刘鑫真正怀有愧疚和真诚,她的行为方式应该是不同的,她不会选择逃避,不会对家属表现出冷漠,甚至不会让江歌的死成为一个至今仍有争议的公共事件。

二、对“今天这个案子”的理解

江歌母亲提到“今天这个案子”,这其中包含了多层含义:

案件的发生本身是悲剧: 江歌的死亡本身就是一场无法挽回的悲剧,这是“今天这个案子”最根本的出发点。
舆论的风暴与司法的审判: 整个事件在社会上引起了巨大的关注和舆论讨论,甚至形成了对刘鑫的强烈谴责。而“案子”也包含了后续的司法调查和判决。江歌母亲认为,如果刘鑫一开始就能坦诚、负责地面对,并且积极配合,那么很多后续的争议和舆论的撕扯或许可以避免,事情也不会发展到今天这个“案子”的地步——这个“案子”不仅是法律上的审判,也是道德和舆论上的审判。
刘鑫在其中的角色和影响: 她可能指的是刘鑫在案件发生过程中以及事后的表现,认为刘鑫的表现导致了事情的复杂化,甚至成为了案件审判中需要厘清的关键因素。如果刘鑫没有隐瞒、没有逃避,而是如实陈述,也许案件的走向会不同,也或许舆论的压力会减轻,但无论如何,江歌母亲认为,刘鑫的态度和行为,是导致“今天这个案子”依然让她们痛苦和无法释怀的重要原因。

三、回应的深层逻辑

行为是最好的道歉: 这一回应的核心在于,对于江歌母亲而言,道歉必须与行动相匹配。她认为刘鑫现在的道歉已经晚了,或者说,刘鑫过去的行为已经证明了她所谓的“真诚”是缺乏的。真正的真诚,应该体现在事发之初,体现在对江歌遗体和家属的态度上。
对动机的质疑: “如果她真诚,就不会有今天这个案子”这句话,也暗含着对刘鑫道歉动机的质疑。江歌母亲可能认为,刘鑫此刻的道歉,更多是为了平息舆论、减轻自身的压力,而非发自内心的、对江歌生命的深切忏悔和对家属的尊重。她将刘鑫的行为与“今天这个案子”的出现直接挂钩,是在强调刘鑫的行为导致了问题的延续和激化。
维护女儿的尊严和自己的权益: 作为江歌的母亲,她有权利对任何试图慰藉或道歉的行为进行评估,并做出自己的判断。不接受道歉,也是她保护自己情感、维护女儿名誉和尊严的一种方式。她不能因为别人的道歉而忽视了女儿的牺牲和自己承受的痛苦。

四、总结

江歌母亲的回应,是一位遭受了极致痛苦的母亲,对一个她认为未能承担应有责任的人所表达的复杂情感和深刻见解。它并非简单的拒绝,而是基于长期的痛苦、失望、以及对“真诚”和“责任”的深刻理解。她认为,真正的真诚会体现在行为上,并且在关键时刻能够承担责任,而不是在事情已经发展到无法挽回的地步,才进行所谓的道歉。这句话饱含着她对女儿的思念,对正义的追寻,以及对人情冷暖的洞察。

网友意见

user avatar

切腹之前看都不看

user avatar

江歌的母亲是伟大的,她的最伟大之处是让那些被侮辱与被损害的人看到了法治的光芒。

接下来,希望那群躲在角落里暗箭伤人之徒也受到应有的报应。

如果刘鑫一家当初能有基本的人性,也断然不会像今天这样被挂在全国人民面前示众。

道歉有用,还要法律干什么?

user avatar

人家要的是公道,从来就不是道歉。

除了江歌,没有任何人有资格劝江歌母亲接受道歉。

对于任何一起案件来说,所谓的道歉虽然必不可少,但对于当事人来说都是一件最没价值的事情。

不仅因为她当初不真诚,如今此案已经宣判了,刘鑫的道歉能算诚恳吗?她的内心真的对江歌表示愧疚和忏悔了吗?

这种没有意义的道歉,人家的母亲一定要原谅吗?

“好多人劝放下,我不知道他们要劝我放下什么,让我放下什么?我不懂。”

江歌不会想到的她的妈妈为了她有多么的不容易,在她离世后,她妈妈散尽家财开始东奔西走为她打官司,讨回公道,这一路一走就是五年。这五年里她妈妈是怎样过来的?多少个日日夜夜,白了她多少根头发?

这一路不仅遭受一些人的冷嘲热讽,还要听别人对她的劝说让她放下。凭什么要放下?

江歌母亲为了江歌可以说真的豁出去了,人家要的是公道,从来不是道歉,更不是那69.6万元。

一个案子五年才讨回公道,有结果。

这个世界上从来都不只有一位江歌母亲。我只想说母爱实在是太伟大了。

如果世界真的有神明,那一定是妈妈。

user avatar

江歌母亲很不错了,很有耐心和毅力。

终于算是讨回了一个公道。

这种事情要是我遇到刘贱人这种人,那可能就懒得讲法律了,先砍10刀回来。

user avatar

说个跑题的话哈~

我对陈世峰寄予厚望,并强烈希望他不忘初心,方得始终。在2037年,一个践行初心使命,一个种瓜得瓜,最后双双把命送,共赴黄泉路~喜大普奔——喜事临门,大快人心,普天同庆,奔走相告。

毕竟,不到七十万块钱的赔偿,太便宜留暖稀了。

user avatar

不图赔偿,不要道歉,只求为女儿讨回一个公道。

但,刘鑫太虚伪了!

因为她当时真诚道歉的话,就不会有今天的案子。

而事实是:

刘鑫面对镜头道歉后,转头就去诋毁江歌,刺激江歌母亲。

甚至刘鑫父母还说出"江歌是短命鬼"这种话。



面对一个为自己的过错失去生命的人,还能做出这种事。

这种人会真诚道歉?

所以她现在的道歉注定真诚不了!

江歌母亲才不会接受,因为她已经完全看透刘鑫的本质。

正因为刘鑫不肯承认错误,不肯悔过。

才有了江歌母亲的民事诉讼,要求法律主持公道。

如今的判决也给到了江歌母亲一直在等的答案。

既然你不承认错误,那就让法律来让你承认。

我是真不懂为刘洗的人,那些说江歌母亲靠卖惨赚钱的人指定有点毛病。

如今讨回公道了,刘鑫道歉也没有意义了。

希望江歌妈妈能早日走出来,好好生活。


江妈妈新目标,继续追责凶手陈世峰!

别以为在国外坐完牢就没事了,回国一样可以定罪!

user avatar

因为这一家就不是人!

大家可以回顾一下这家人的奇葩言论,成功治疗低血压。

这段录音,重点有三:

一、刘发春夫妻认为他们的女儿刘鑫(刘暖曦)很善良正在帮警察破案,江歌妈妈应该感谢他们。

二、江歌妈妈是无理取闹,利用网民骗钱,故意找他们刘家麻烦,欺负他们家。

三、江歌死是白死,和刘鑫没关系。要不然陈世锋为什么杀江歌,不杀刘鑫?

这样一个玩意儿,这样一群玩意儿,他们知道什么叫道歉吗?

他们连人性都没有,他们的道歉,你信吗?

狗啊,你喂久了,都会跟你摇尾巴。

江歌为保护刘鑫死了,刘鑫还认为自己帮了江歌!

恶魔都想不出这种逻辑!

这就是一屋子的鬼!

可怕!

我现在不仅好奇刘鑫父母是怎么教育孩子的,我更好奇刘鑫的爷爷奶奶外公外婆怎么教出她父母的?

一个家族出一个鬼,都很恐怖了!

这个家族出了一窝!

这是什么人间地府能出这么一家人?

这一家应该感谢法治社会。

否则他们还有机会喘气,都是对人类的大不敬!

user avatar

九世之仇犹可报乎?百世之仇犹可报!

——《公羊传·庄公四年》

1月10日上午,江歌母亲诉刘暖曦生命权纠纷案作出一审判决:

被告刘暖曦于判决生效之日起十日内赔偿原告江秋莲各项经济损失496000元及精神损害抚慰金200000元,并承担全部案件受理费。

——刘暖曦败诉!

壹:来龙去脉

2015年10月,留学的江歌和刘鑫,在日本相识(刘鑫后改名刘暖曦)。

2016年4月—8月,刘鑫和其男友陈世峰关系恶化,最后分手。

同年9月2日,刘鑫因为害怕其男友纠缠,就提出想来江歌的地方住,躲一下前男友。

同年11月2日晚上,前男友还是找到了刘鑫的位置,发现了她住在江歌家,开始骚扰。

当时江歌出门了,面对前男友的骚扰,刘鑫继续向江歌求助。

江歌说报警吧,但是刘鑫反对,理由是她们这样合住公寓违反当地法律,再就是不想把事情闹大。

刘鑫就开始对江歌发短信,说希望江歌回来帮自己脱困。

于是江歌回来了,刚开始劝离了刘鑫前男友,然后江歌就回去上学了。

但是刘鑫前男友并没有罢休,而是继续尾随刘鑫,并且发布恐吓消息。

期间刘鑫为了摆脱前男友,还想过去求同事冒充自己男朋友。

而面对这些,前男友只是恶狠狠的发了句:“我会不顾一切!”

而以上这些事正在脱轨、失控的局势,刘鑫当时并没有告诉为人仗义的江歌。

深夜,刘鑫很怕,于是对江歌发微信,说能不能回来陪自己,江歌豪爽的答应了,两人约定在地铁站见面,然后一起回公寓。

她们回到公寓的时候,已经过了凌晨,转点到了11月3日。

进入公寓大楼,在上楼的时候,惨剧开始发生。

提前埋伏在楼道的前男友携刀开始突击,开始冲刘鑫去的,并没有管走在后面江歌。

走在前面的刘鑫,紧急躲进了房间,然后锁死了房门。

前男友发现进不去以后,他疯了,开始发狂。

这时候前男友突然想起了什么,回头看见了后面的江歌,然后一刀、两刀、三刀...

足足刺了善良、无辜的江歌颈部十余刀。

期间刘鑫既没有开门,更没有事后把江歌及时送医,只是很久很久以后缓慢的打开了房门,然后报警。

这就是案情。

这么看,江歌是刘鑫的救命恩人,对吧?

但是刘鑫并没有感谢江歌,而是继续躲在了“门后”。


贰:罪与罚

“您的女儿江歌在日本被人杀害了。”

江歌母亲刚开始接到日本警察署的电话,是蒙的。

江歌的母亲叫江秋莲,她只是仅读了8年书的农村女人,以打工为生。

而她要面对的是去日本这样一个陌生的国度,去面对自己女儿的死亡。

刘鑫没有主动告诉赶来日本的江歌妈妈,案情的来龙去脉是怎么回事,尽管她是最知道真相的人。

甚至最后江歌的葬礼,刘鑫也没有参加。

而凶手陈世峰,于2017年12月20日,在日本东京地方裁判所被判,故意杀人罪和恐吓罪,被判处有期徒刑20年。

为什么这么轻?

从众多报道中,我分析出两点原因:

1、刘鑫不愿意和江歌妈妈讲清楚是怎么回事,总是不配合,导致没有做出更强有力的法律控诉。

2、日本明治维新以后,开启了脱亚入欧的思维,二战以后则是美国殖民地。现在西方白左流行废除死刑,虽然日本还没有废除死刑,但是毕竟美国是日本的父上,白左思维还是影响了日本的。

关于刘鑫的不配合,下面细说一下:

案发以后,判决之前的这段时间。

刘鑫拒绝江歌母亲的联系,还开始威胁江歌母亲,说你再胆敢通过媒体“散播”关于我“不着边际”的信息,让网友这样“诋毁”我,我就立即停止协助日本警方的案件调查。

这个案件过程极其简单,但是居然花了近两周才破案,这个事真不是当地日本警方办事不行,就是刘鑫为了保护自己,极度不配合。

不仅仅是刘鑫,刘鑫父母也一样,刚开始只是应付一下,后直接拉黑了江歌母亲。

当年北青报记者采访是这样写的:

据日本警方此前公布的细节,江歌遇害前曾在门外与一名男性争吵。而刘鑫在案发后曾对北青报记者称,她“不知道”当时与江歌争吵的人是谁。

“不知道”?

撒谎!刘鑫你撒谎,你明明知道是怎么回事!刘鑫后来甚至拒绝了出庭作证。

就是在这种不明不白的情况下,最终江歌案并没有形成强有力的控诉!

然后再说说判决。

按照中国朴素价值观,看完下面你什么感受?

按照日本法律,前男友甚至只需要服刑7年,就可以申请假释。

而民事赔偿方面,由于日本民事诉讼只会考虑被告在日本的财产, 江歌妈妈即使胜诉也很难实际获得赔偿。

按照这种情况,坐满7年后,搞不好杀害江歌的前男友就出来了,而且不需要赔偿江歌母亲任何钱财。

是日本方面故意恶心我们判轻的吗?是故意包庇罪犯吗?

真不是,这个事因为过于恶劣,日本方面是顶格判的。

江歌案一审中,检察官的量刑建议就是二十年,最后是顶格判决的二十年。

为什么不是死刑?(提示:日本是资本主义国家)

这主要是根据日本的“永山基准”。

在日本犯涉杀人罪时,如果被害人只有1人,一般情况下该案犯是不会被判处死刑的。

这也给我们敲响了警钟,警惕白左圣母文化在国内法学界渗透,抵制废除死刑,抵制罪犯人权高于受害者人权,是每一个中国法律人的良知与责任。

我们维护的社会主义的法,我们共情是受害者,不是罪犯!

只有资本主义的法才共情罪犯,毕竟资本玩的就是风险,资本家都有随时入狱的风险,所以他们才把罪犯的人权提升到了至高无上的地位。

资本主义的法,无法给我们一个想要的结果。

如果是社会主义的中国,按照现行中国法律,前男友应当判处死刑或者无期徒刑,并且不可能假释。

“累犯以及因杀人、爆炸、抢劫、强奸、绑架等暴力性犯罪被判处10年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪人,不得假释。”

绝对无可能日本这样仅仅7年就可以假释。


叁:无止境的“背刺”

在完全无法联系到刘鑫和其父母以后。

在江歌遇害的第200天后,母亲在社交媒体上发出了绝望的呐喊,《泣血的呐喊:刘鑫,江歌的冤魂喊你出来作证!》

结果得到的是赤裸裸的“刺刀”。

根据新民晚报的报道:

当时久久不回微信的刘鑫,立马就联系了江歌母亲,恶狠狠的说到,给你一天时间撤回信息!你不撤回,我死了也不会去作证!

3天后,刘鑫父母也来了,一样没有任何歉意,而是持续咒骂。

“对江歌妈妈进行了长达9分钟的污秽辱骂,对她大吼:你女儿死,是因为她命短啊!

期间刘鑫顶不住压力,在开庭后第三天出庭了。

当时检察官问她如何看待被告人陈世峰时,刘鑫哭着回答:

“我从来没想过杀人的事情会发生在我身边,他杀了我最好的朋友,还让我最好朋友的妈妈痛恨我。”

所有的证词,都是极力撇清关系,而不是为江歌控诉。

终于江歌母亲彻底怒了,她对刘鑫说到:

“陈世峰是杀害江歌的凶手,那你扮演什么角色?回国后,我会和你对簿公堂。”

这个事之后,刘鑫居然更加的痛恨江歌母亲了。

甚至为了洗白自己,开始倒打一耙,说江歌是同性恋,江歌喜欢自己,所以和前男友产生了冲突,暗示和自己毫无关系,纯属两个人“争风吃醋”的结果。

但是随后这个事被记者辟谣。

这个造谣没有成功,眼看自己无法洗白后,刘鑫就注册了大量的小号开始刺激江歌母亲。

面对辱骂,江歌母亲不得不去法律公证,来公证这些账号是刘鑫的恶行。

而刘鑫的回应是:

你有没有腿跑断?我急死你!

最恶毒的言论是这个,她说自己有大量的江歌照片,但是江歌母亲没有。

故意这样秀给江歌母亲看,她知道江歌母亲思女心切,故意这样!好歹毒啊。

注:三叔是江歌的昵称

在清明节的时候,刘鑫微博发言说:又是清明了,祝你在天堂一切都好。

然后马上又去点赞自己的小号,说:阿姨,血馄饨好吃吗?

不断的造谣、攻击、恶心人。

最后嚣张到了,她公开把微博认证改成了“留日学生刑事案当事人”,开始当网红。

期间一边当网红,一边雇佣水军去攻击江歌母亲...

注:码是新闻报道打的,不是我。

后来她又改名为刘暖曦,并且其微博id@刘鑫6-6已有几十万粉丝,发布的长文下有5万多元的打赏!(很多公知、恨国党、新自由主义者支持她)

是可忍孰不可忍!

——要复仇!


肆:公道

2018年10月15日,江歌母亲表示要起诉刘鑫,要战!

2019年10月28日立案成功。

2021年4月15日开庭,嚣张的刘鑫,现实中却连露面都不敢。

本定于2021年12月31日宣判,后择日宣判。最终在2022年1月10日,正道的光来了。

山东省青岛市城阳区人民法院对原告江秋莲与被告刘暖曦生命权纠纷案作出一审判决:

被告刘暖曦于判决生效之日起十日内赔偿原告江秋莲各项经济损失496000元及精神损害抚慰金200000元,并承担全部案件受理费。

其中判决有一段是这样写的:

扶危济困是中华民族的传统美德,诚信友善是社会主义核心价值观的重要内容。

司法裁判应当守护社会道德底线,弘扬美德义行,引导全社会崇德向善。

江歌作为一名在异国求学的女学生,对于身陷困境的同胞施以援手,给予了真诚的关心和帮助,并因此受到不法侵害而失去生命,其无私帮助他人的行为,体现了中华民族传统美德,与社会主义核心价值观和公序良俗相契合,应予褒扬,其受到不法侵害,理应得到法律救济。

刘暖曦作为江歌的好友和被救助者,在事发之后,非但没有心怀感恩并对逝者亲属给予体恤和安慰,反而以不当言语相激,进一步加重了他人的伤痛,其行为有违常理人情,应予谴责,应当承担民事赔偿责任并负担全部案件受理费。

——据此,法院依法作出上述判决。

实际上,在这个案子判之前,很多讼棍逻辑的人(比如公知、恨国党、亲美新自由主义者),这些人是支持刘鑫没有责任的。

比如此人,我就不打码了,毕竟这是你公开发的微博:

这种人不是一个两个,因为他们觉得,刘鑫有什么错?法律并没有说不救人就有罪啊?难不成我要出去和江歌一起死?

他们基本就这个逻辑,不掺杂任何道德逻辑,是纯粹的功利算计。

各种诡辩...

为什么上面贴这么多图,就是因为我要彻底驳斥这些牛鬼蛇神!

中国自古以来就是集体主义文化。

而西方总体来说就是个人自由主义文化。

以上就都是用西方的绝对个人自由来套中国的谬论。

不知道大家有没有注意,在西方电影里面经常有这种类似的电影。

就是主人公是江洋大盗,然后各种风流倜傥去搞钱,最后逃脱法律制裁,享受功成名就。

速度与激情就是典型,动不动就有类似抢劫金库的情节。

再比如被英国殖民后的印度,他拍的那个电影误杀,印度版最后是没有遭遇法律制裁的,把法律骗过去了,所以印度版误杀别名也叫《误杀瞒天记》。

而中国翻拍版《误杀》最后的结局,是肖央饰演的男主李维杰去警察局自首了,不光是他,后来电影里面的阿玉和平平也分别去自首了。

你想想看,如果把速度与激情换成中国人,你能接受一个电影的剧情是一伙法外之徒去怎么怎么人民银行吗?

先不说能不能过审,就说过审以后,国内舆论能接受吗?包括为什么中国版误杀最后的结局一定是自首?

这就是集体主义和个人主义、自由主义价值观的差异。

不仅仅是抗疫,从意识形态到艺术创作,我们都是截然不同的。

中国人不接受践踏集体权益的个人自由。

所以我们一方面是技术暂时达不到,另一方面是我们的文化价值观,让我们写不出这种以强盗、犯罪者为视角的爽文电影。

毕竟我们祖上既不是强盗、也不是罪犯。

延伸到法律层面也一样,说一个典型,西方最著名的就是辛普森杀妻案。

全美国人都知道辛普森杀了他老婆,甚至后来辛普森自己也承认了,但是就是没办法定罪他。

因为他请了豪华律师团队,最后以取证程序有瑕疵,把所有证据都推翻了。

不是说证据不合理,而是取证有瑕疵,所以事实上实锤的证据不合法。

——于是辛普森无罪。

这就是美式程序正义,公开允许你花钱卡BUG、钻空子。

美国的法律判决是不会掺杂一丝丝道德、社会属性,核心逻辑就是游戏规则神圣。

只有游戏规则神圣到了可以践踏大众实质利益,绝对的个人自由主义才能被保障,而绝对的个人自由主义就是资本主义的基石。

比如资本去金融投机,而金融投机的基础就是,你明知我在犯罪,但是你就是不能去干预阻止。

基于以上这套,服务资本的法学逻辑,才有这么多讼棍支持刘鑫的。

而为什么这么多讼棍希望学美国?因为刀勒。

美国律师费产值高达2万亿美元,占GDP的6%。而2019年,中国内地律师行业总收入不足2000亿元人民币,仅占GDP的0.2%。

中国律师产业化产值翻倍的空间很大,而这种不产生实物的产业去过度无序扩张,真的是我们想看见的吗?

正义是法律目的,而程序只是促进达成正义的手段。

如果程序正义出现的结果,明显违反了基本的道德准则,违反了事实正义,那么我们应该做的是立刻意识到“立法”和“程序”出错了。

要改正那些错误的条文,而不是去维护那错误的程序和条文。

而调整的方向是什么?

是大众道德、是大众朴素的情感认知、是公共利益、是每个人的利益。

而不是保障绝对的个体自由至上,保障什么豪民的自由第一。

没有绝对的正义不能成为绝对不正义的理由。

至少,程序正义不能长期、过度、过火的凌驾于实体正义之上。

如果程序正义只是为了维护程序,而不是为了维护正义,那么这就偏了。

大众朴素的认知就是,江歌对刘鑫很好,江歌救了刘鑫,刘鑫伤害了江歌全家,刘鑫不是个东西!她有责任!

这就是大众认知,所以这也是为什么人民法院的判决里面写到:

扶危济困是中华民族的传统美德,诚信友善是社会主义核心价值观的重要内容。

司法裁判应当守护社会道德底线,弘扬美德义行,引导全社会崇德向善。

我知道那些支持刘鑫的人是什么逻辑。你们觉得“这样很荒谬”是正常的。

因为中国正在崛起,中国之所以崛起,就是因为我们对很多事有自己的主张和逻辑,而我们自己的体系也会逐渐强大起来。

对不起,你们学的那套西方文科,可能有点过时了。

这就是大时代下的中国,我们需要全世界的理科知识,因为无论在哪1+1都等于2,技术永远是最普世的,学到了就是自己的。

而文科,我们需要的是自主化,有自己的体系,自己的逻辑,自己的判断。

这样我们才能有定价权,文科的本质就是定价权。

刘鑫可能在美国是完全没有责任的,但是中国毕竟不是美国,也绝对不能堕落成为另一个美国。

对中国来说,法律之上还有道德,而道德服务于人民大众的利益。

江歌母亲为什么会胜诉,也就是中国防疫为什么会是全世界最成功的原因。

只要红旗一天还在,人民利益就高于一切。而守护好红旗,就是我们这一代人的责任。

最后,我想对江歌母亲说,不要失去活下去的希望,因为您女儿已经走了,被坏人害了,所以您必须幸福,您要证明一件事。

——好人得比坏人活的更幸福!

钱留着自己花,也无妨。

愿您可以找到新的红色希望。

文章来源 公众号 每日怡见
user avatar

本来就是啊,她道歉难道是因为她认识到自己的错误了么?还是道歉是因为法律的判决。

试想,如果江歌妈妈没有一步步的走过来,为了这个案子付出这么多她会道歉吗?

如果法律没有判决下来,刘鑫会道歉吗?

我想大概率不会吧。

所以,她的道歉在我看来只是想要摆脱法律责任,做个了结,而不是真正的对江歌这条生命道歉。

但凡她早前就怀有愧疚,也不会江歌妈妈付出了这么多,一步一步走到现在。




我觉得江歌妈妈付出这么多,就是因为对刘鑫的态度太心寒了。她作为一个母亲,无法接受人性居然可以这么冷漠,无法原谅被救者毫无感激和愧疚,反而是漠视和得意。

这件事比较恶心的是刘鑫在这件事情后,无论你当初是出于害怕还是自爆,是否故意将好友置于死地,但这件事之后不仅没有任何感恩之心,还偷换名字,与讲个母亲反目成仇,各种言语侮辱。

但凡有点良心的人,也应该对江歌有感激之情,对其母亲好一点,好好照顾她,毕竟江歌也曾经是自己的好朋友。也应该在这之后都要好好照顾江歌妈妈。毕竟是为了自己女儿才失去生命的呀,难道不应该好好照顾吗?




当初这种反目成仇,置身事外,觉得自己没有任何责任的态度实在令人不爽。

这只会导致江歌母亲的更加愤怒,因为毕竟江歌是她唯一的亲人,这一生就这么毁了,自然会很痛苦。




人心都是肉长的,如果刘鑫当初不这么冷漠和诋毁和得意,江歌妈妈也会给予一份理解,事件也不会演变发展到这一步。

我觉得现在法律的判决都是江歌妈妈自己争取来的,这份道歉也是,并不出于真心。

江歌妈妈作为一个母亲实在伟大,又忍受了太多太多,一路走来很不容易,这份道歉太轻飘飘。

道歉需要的是诚意,不是法律。






有些人的人心真的很残忍,人跟人的差距也是真的大。刘鑫那不是道歉,在我眼里她满是得意和漠视。

希望江歌妈妈能振作起来,好好生活。

我很喜欢的一个博主抖音@乡 愁 原名沈丹,也过得很不容易,但是最终还是很坚强,不仅好好生活,还在帮助乡村振兴,很不容易。

23岁的沈丹在怀孕九个月时,与男友分手,独自产女,成了一名未婚妈妈。

女儿出生后,为了生计,她借遍亲友和银行,支棱起两间瓷砖加工厂。

2017年底,沈丹倾注了五年心血的两家工厂倒闭,负债累累。她大病一场,休养一个月后拖着病体回到家乡福建武夷山。

这被她视为命运改变的开始。自那时起,抖音成了她展露心情的地方。沈丹在田间的生活、照顾家人衣食的过程、与女儿的相处都经由记录发在抖音上。

她在视频里从不说话,默默做事,很少笑容,面带哀伤。

网友从她的视频里看到了一名能干的农家少妇,也看到一位被生活打垮了又站起来的当代女性。

八九岁就学会了砍柴烧火,烧一锅热水,想着爸妈如果回来了就可以洗个热水澡。又想爸妈回来有饭吃,就学着做饭。乡下灶台比较高,她够不着,还得踩在板凳上。爸妈上山挖笋了,她也跟着上去。

她高中就出去打工了,第一份工作在锯木厂里锯了一个月木板。锯木头的刀片要用手推过去,根本没有保护措施,没推好手就没了,那时候也不懂得怕。一个月100块钱。

上了一年班。后来又听人说去扬州火锅城上班,一个月能拿500块钱。她又去火锅城干了一年。赚了6000块,平时一个月用100左右,剩了5000多,她藏在袜子里,带回家给爸妈装修房子。

23岁那年,她怀孕了。本来打算和当时的男友结婚,但怀孕九个月时,因为一些矛盾她们分开了。

她就带着孩子,在欠债的情况下回到乡村一步步走到现在,不仅自己赚到了钱,还为乡村振兴做出了贡献。挺令我敬佩的。

相信那些心怀善良和正义的人还是会被温柔以待的,一定要加油生活!

user avatar

真诚的标准,是不一样的。

就算朋友间一起吃个饭,到底是真诚的邀请,还是凑人头,也是各有各的道理


是单身母亲失去了女儿。

更何况这个女儿,还是为了帮助自己的闺蜜而逝去。

在江歌母亲心中,到底什么是真诚的忏悔?

或许是刘鑫以死报答江歌的恩情;

或许是刘鑫天天以泪洗面以母相待江歌的母亲;

或许无论如何做,也换不回她心爱的孩子。

但肯定不是全家上阵,用言论和行动,来表达自己已经从过去走出来了。

这种他人长已逝,余我独乐乐的态度,实在是突破底线。

user avatar

有句话说得好,事情不落在自己身上说什么都行。一落在自己身上马上就原形毕露。

刘鑫及其她的父母还有那些给刘鑫洗白的人,如果有一天江歌的事情发生在你们身上;到那个时候你们还能想起现在的说的话和所作所为。

user avatar

法律的归法律,道德的归道德,现在法律的惩罚已经告一段落,但道德的惩罚还远没有结束。

刘鑫凭借一己之力完美的诠释了什么叫狼心狗肺,什么叫恩将仇报,她的拙劣表演成功恶心到了几亿人。

这样的人就应该让她活在世上遭万人唾骂,即便是死了,也要被钉在历史的耻辱柱上以供后来者警醒自己,切忌成为她这样的人。

刘鑫这个人彻底刷新了我的认知,在法院宣判之前我曾一度以为这里面可能会有一些隐情,不然一个人怎么可能无耻到这种程度呢?

法院宣判之后我才发现自己还是天真了,刘鑫说的话彻彻底底都是谎言,这个“人”不但视道德为无物,甚至毫无人道的肆意在恩人的伤口上撒盐,她的这种行为你根本找不到任何功利的或者非功利的解释,她就是一个彻底的反道德的败类,这种败类我认为不足以称之为“人”,所以称呼她的时候在人字上面需要加上引号。

这个“人”有若干次机会求得原谅,但是她肆无忌惮地践踏、嘲讽、讥笑他人的好意,现在她不配再有机会了,祝她在死前的每一天遭受万人唾骂,愿每一个人引以为戒,每天提醒自己一句,“做人不要太刘鑫!”

补充0:

你们说这个人想干什么?看来刘鑫不孤独啊……

user avatar

我觉得跟刘鑫谈真诚真是有点太看得起她了。她根本没有人格。

到现在依旧还有刘鑫的请水军到处说“当时除了锁门没有更好的办法”“换我,我也做不到更好”“换你,你能做更好吗”……之类恶心人的话。我真是无语。

换我当然会做更好啊。

我明知道我被跟踪我不报警吗?我当然会报警啊。

我明知道陈世峰有可能伤害我我不告诉江歌具体情况吗?我当然会告诉她啊。

我明知道陈世峰极端还在分手之后收钱吗?我不会啊。

江歌和我一起往家里跑,我进门就把门锁了?我下意识也做不出来这种事啊?

我进门第一反应是锁门?我第一反应肯定是抄家伙啊。

江歌被攻击的时候,我就干等着?我肯定的疯狂呼救加立刻报警啊!

江歌没声儿了,我就干等着?我肯定是立刻出门看情况啊!

警察都来了我假装不知道谁来过?发生了啥?我肯定是立刻帮警察锁定凶手啊!

江歌遇害了江歌妈找我我躲起来不说话?我家人去骂江歌的妈妈?我穿一条红裤子去见江歌妈妈?在法庭上公然撒谎影响判案?编造奇怪的故事污蔑江歌?逢年过节挑衅江歌妈妈?全网买水军骂江歌妈妈?对不起,我的家教和人格不允许我做这样的假设。

就到现在还能看到这种水军和自称不是水军所以只能说三观喂狗的“网友”到处胡扯,我真是服了。真是忍不了。

user avatar

本不是真诚的道歉,也根本不配获得原谅。

失去鲜活的生命,只道歉本就不该换回原谅。

如果还不是诚意的道歉,更不配

这是江妈妈的回答:

她的所作所为她能够道歉吗?她的道歉是真的吗?

2017年8月23号,我们第一次见面,面对你们摄像机的时候,阿姨我错了,阿姨对不起,

回头不到一个星期在网络上持续地攻击我,联络网络上的喷子持续诋毁江歌,暗示江歌是同性恋,诋毁江歌名誉,

这一切的一切都是为了摆脱她自己的法律责任,如果她能够诚恳的道歉,就不会有今天的这个案子。

她的人性,她的道歉也是为了她自己的生活而道歉,不是真正地对江歌这条生命的道歉,不是,我不接受。

江歌妈妈是一个很清醒的人,顶着6年的舆论压力,终于等来了正义,证实了是因为刘鑫害死了自己的孩子,还了自己女儿的清白。

在看看刘鑫以及刘鑫妈妈说的话,实在让人……



刘鑫(刘暖曦)以及刘鑫妈妈,出事之后非但没有感谢江歌当时的善良之举救下了刘鑫的生命,反而还污蔑造谣江歌的生前,

还有在破案期间,刘鑫提供虚假口供,导致案发半个月之后警方才开始怀疑陈世峰。

虽然刘鑫没有直接动手,但是利用江歌的善良,使其陷入困境。

江歌与刘鑫就是当代版的农夫与蛇的故事。

正义这终于到来,法院终于还了江歌公道,江歌妈妈终于能够坦然面对江歌,

不劝江歌妈妈放下与原谅,希望江歌妈妈今年能过个好年。

类似的话题

  • 回答
    江歌母亲不接受刘鑫道歉,并表示“如果她真诚,就不会有今天这个案子”,这是一个非常复杂且充满情感的回应,我们可以从多个层面来理解和分析:一、情感的深度创伤与失落的信任 丧子之痛的巨大创伤: 江歌母亲承受的是失去女儿的巨大痛苦。这种痛苦是毁灭性的,它剥夺了一个母亲生命中最珍贵的“未来”。在这种极度痛.............
  • 回答
    江歌母亲最终接受了“诉刘鑫案”的一审判决结果,放弃了上诉,这一决定背后无疑牵动着无数关注此案的人们的心。这一消息传出,我们看到的不仅仅是一个法律判决的终结,更是一个母亲在漫长而痛苦的诉讼过程中,如何面对现实、如何做出艰难抉择的复杂心路历程。首先,从时间线上来看,江歌母亲做出不上诉的决定,是在一审判决.............
  • 回答
    关于江歌母亲为何在悲痛和愤怒之下,将矛头指向刘鑫的家人,而非陈世峰的家人,这是一个非常复杂且令人心痛的问题,涉及到法律、情感、道德以及社会舆论等多个层面。要详细解释这一点,我们需要深入剖析当时的情况以及各方所处的位置。首先,我们需要明确法律和现实的界限。 陈世峰是直接凶手: 法律上的责任主体是陈.............
  • 回答
    对于那些认为江歌母亲存在“诈捐”行为,却又选择不举报甚至不起诉的人,这背后可能隐藏着复杂的多重原因,绝非简单的“有证据却不行动”就能概括。我们可以从几个层面来深入剖析这个问题。一、 证据的性质与收集难度:一道现实的门槛首先,即便有人声称“有证据”,这些证据的性质和能否构成法律上的“诈捐”是关键。 .............
  • 回答
    江歌案(江歌案)自2017年案发后,引发社会广泛关注,后续法律程序和舆论焦点持续发酵。以下是基于现有信息和法律逻辑的详细分析: 一、赔偿款的处理:公益捐赠与法律程序1. 法律依据 根据《中华人民共和国民法典》第1182条,赔偿义务人应承担侵权责任,包括物质损害和精神损害赔偿。 赔.............
  • 回答
    江歌母亲诉刘鑫案一审宣判,被告赔偿近70万元,这一案件在法律层面具有重要的意义,涉及侵权责任、民事赔偿、法律程序等多个方面。以下从法律角度进行详细分析: 一、案件背景与法律争议焦点1. 案件基本事实 江歌与刘鑫在青岛某小区因纠纷发生冲突,刘鑫将江歌推倒后,江歌为自救翻过墙头,后因刘鑫未及时救.............
  • 回答
    江歌母亲发起的《请求判决陈世峰死刑的签名活动》是否合法,需要从多个角度进行分析,并且需要结合中国当时的法律规定来判断。总的来说,在刑事诉讼过程中,公民通过合法渠道表达诉求,包括签名请愿,通常是被认为是合法的权利。 关键在于活动的方式和内容是否触犯了法律。下面我们从几个方面详细阐述:1. 签名活动本身.............
  • 回答
    江歌母亲江秋莲起诉刘鑫生命权纠纷一案,将于6月5日在青岛人民法院召开庭前会议,这个备受瞩目的案件能否胜诉,确实牵动着很多人的心。对于能否“赢”,这需要从法律程序、证据层面以及可能出现的各种变数来综合分析,不能简单地说一定会赢或输。首先,我们需要明确一下案件的性质和法律依据。江秋莲起诉刘鑫,是因为江歌.............
  • 回答
    江歌母亲诉刘鑫案的开庭,无疑是牵动着无数人心弦的一件事。这不仅仅是一场法律上的审判,更是对人性善恶、道德底线以及社会责任的一次深刻拷问。首先,让我们回顾一下整个事件的脉络。2016年11月3日,中国留学生江歌在日本东京遇害。她的好友刘鑫曾是案件的关键证人,但事发后,刘鑫的沉默、回避以及一些令人匪夷所.............
  • 回答
    江歌母亲起诉刘鑫生命权纠纷案,定于1月10日开庭宣判,这桩牵动无数人心弦的案件,其最终结果无疑是各方关注的焦点。回顾过往,结合法律常理,我们可以从几个维度来梳理这场官司可能走向,并尝试描绘出一些相对具体的情形。一、 案件的核心争议点回顾首先,我们要明白这场官司为何会走到今天,以及庭审的核心争议到底是.............
  • 回答
    江歌母亲诉刘鑫生命权纠纷案,将于 15 日开庭,这场备受瞩目的审判背后,承载着太多悲伤与期待。作为旁观者,我们关注的不仅仅是法律的判决,更是这起事件本身所揭示的社会议题。以下是一些值得我们深入关注的方面,力求还原事件的复杂性,并以更具人情味的方式呈现:一、案件事实的核心争议点: 刘鑫是否对江歌的.............
  • 回答
    江歌母亲诉刘鑫生命权纠纷案的宣判日期定在 31 日,这一天对于江歌母亲来说,是漫长等待中的一个重要节点。案件的核心在于刘鑫是否应为江歌的死亡承担民事赔偿责任,以及赔偿金额的多少。这个案件牵动了无数人的心,因为它不仅仅是一桩民事案件,更像是一面镜子,折射出许多关于人性、法律和情感的复杂议题。首先,我们.............
  • 回答
    江歌母亲江秋莲诉刘鑫案,在2022年2月16日迎来了二审开庭。作为一起备受社会关注的案件,此次二审的结果无疑牵动着许多人的心。从目前透露的信息来看,双方在很多关键问题上仍存在较大分歧,这预示着法院将择期宣判,而非当庭宣判。要关注这次二审,可以从以下几个方面深入理解:一、 上诉状和答辩状中双方的核心诉.............
  • 回答
    江歌母亲在微博上遭遇侮辱诽谤,并因此起诉微博平台要求提供用户信息的事件,无疑触及了网络言论边界、平台责任以及个人隐私等一系列复杂而敏感的议题。从法律、伦理和社会多个角度来看,这件事都值得我们深入剖析。事件的背景与江歌母亲的诉求:我们都知道,江歌母亲江秋莲是一位承受了巨大丧子之痛的母亲。她的女儿江歌在.............
  • 回答
    江歌母亲在庭审后宣布将案件赔偿款全部捐给社会,这一举动无疑引起了广泛的关注和深刻的讨论。要理解这一行为,我们需要从多个层面进行剖析,并尽量还原事件的复杂性以及背后可能的情感与思考。首先,从情感层面来看,江歌母亲经历的丧女之痛是常人难以想象的。在失去女儿的巨大悲痛中,她还要面对漫长而艰难的法律诉讼。庭.............
  • 回答
    江歌母亲江秋莲诉谭斌侮辱、诽谤案二审维持原判,这无疑是整个事件发展中的一个重要节点,也再次将公众的目光聚焦到这起备受关注的案件以及由此衍生的复杂议题上。要全面看待这个结果,我们需要从多个维度进行深入剖析,并关注其中蕴含的更深层信息。二审维持原判的意义与解读:首先,二审维持原判意味着一审法院的判决在法.............
  • 回答
    江歌母亲诉刘暖曦(曾用名刘鑫)一案,从刑事判决到民事诉讼,一直是公众关注的焦点。近日,江歌母亲在社交媒体上透露,刘暖曦拒绝接收法院的起诉书,这一消息再次将事件推向舆论的风口浪尖。首先,从法律程序上来说,拒收法院的起诉书,并不会直接导致诉讼的终止或者原告败诉。法律规定了送达的方式和效力,即使被送达人拒.............
  • 回答
    江歌母亲起诉刘鑫一事,无疑是近期公众视野里最受关注的焦点之一。这背后牵扯着一个年轻生命的陨落、一个家庭的巨大悲痛,以及一个母亲为寻求迟到的正义所付出的不懈努力。从江歌母亲在记者发布会上明确表示要起诉刘鑫这一举动来看,我们可以从几个层面去理解和解读。首先,这是母亲维权情绪的自然延续和升级。江歌案发生后.............
  • 回答
    江歌母亲向刘鑫索赔200余万元赔偿一事,无疑是一起令人唏嘘的悲剧背后,牵扯出的法律与情感的复杂交织。这不仅仅是一个简单的民事赔偿案件,更承载着一个母亲失去女儿的巨大痛苦,以及对正义的执着追求。要理解此事,我们需要从多个维度深入剖析。事件背景回顾与事实认定:首先,我们必须梳理清楚事情的来龙去脉。201.............
  • 回答
    关于江歌母亲被指责“消费江歌”的讨论,这是一个非常复杂且敏感的话题。理解这件事,需要我们从多个角度去剖析,而不是简单地给出一个是非判断。首先,我们要理解“消费江歌”这个说法的来源和潜在含义。当有人指责江歌母亲“消费江歌”时,通常包含了以下几种情绪和观点: 对江歌母亲行为动机的质疑: 一部分人认为.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有