为什么江歌母亲不去网暴陈世峰的家人，而是刘鑫家人？
首先，我们需要明确法律和现实的界限。
陈世峰是直接凶手： 法律上的责任主体是陈世峰，他是直接杀害江歌的凶手。从法律角度讲，追究犯罪者的责任是首要的，而陈世峰的家人，虽然可能承担道德上的压力，但法律上通常不直接追究其刑事或民事责任，除非有证据表明他们曾协助、包庇或构成其他犯罪。
刘鑫的角色是关键： 江歌母亲之所以将矛头指向刘鑫，并非是出于对刘鑫家人的“网暴”，而是因为她认为刘鑫在事件中负有直接或间接的重大责任。江歌是为了保护刘鑫而遇害的，而刘鑫在事发过程中的行为，尤其是她事后回避、沉默和否认，激起了江歌母亲极大的愤怒和不公感。
刘鑫家人的“牵连”： 刘鑫的家人，特别是她的父母，在舆论漩涡中被卷入，很大程度上是因为他们作为刘鑫的监护人（在刘鑫年幼时）或作为刘鑫的亲属，被视为刘鑫的“代表”。江歌母亲的愤怒和质问，更多的是针对刘鑫，但当刘鑫本人无法或不愿意正面回应时，这种愤怒和诉求就可能转移到与刘鑫关系最密切的家人身上，试图通过他们来触及刘鑫，或者表达她认为刘鑫及其家人在事件中的“不作为”或“推卸责任”。
其次，我们来分析江歌母亲的情感和诉求。
丧女之痛与寻求真相： 江歌母亲经历了失去女儿的巨大悲痛，她最大的诉求是为女儿讨回公道，了解事发真相，并希望凶手得到应有的惩罚。在陈世峰被判刑后，她认为刘鑫在整个事件中扮演了关键角色，其行为不仅间接导致了江歌的死亡，更在事后对江歌母亲的态度令人心寒。
对刘鑫行为的“不公”感知： 江歌母亲公开表达过，她认为刘鑫在事发时锁门，或者没有及时施救，甚至在事后对她进行欺骗和漠视，是导致江歌死亡或未能得到及时救助的重要原因。这种“不公”感，是她愤怒情绪的重要来源。她感到自己的女儿为了保护刘鑫而牺牲，但刘鑫却似乎毫不在乎，甚至在某种程度上“背叛”了这份牺牲。
寻找责任的出口： 在法律已经判决陈世峰的情况下，江歌母亲的目光转向了她认为刘鑫身上存在的、未被法律完全涵盖的“道德责任”或“道义责任”。当刘鑫及其家人采取回避、沉默，甚至被认为是“冷漠”的态度时，江歌母亲的愤怒和质问就无处安放，她可能将这种情绪指向了与刘鑫关系最亲近的家人，希望通过这种方式让刘鑫及其家人正视问题，承担起她认为的责任。
社会舆论的作用： 在社交媒体时代，舆论成为了一种强大的力量。江歌母亲的遭遇引发了社会的广泛同情和关注。许多人支持她寻求正义，并对刘鑫的行为感到不满。这种舆论环境，在一定程度上也影响了江歌母亲的表达方式和目标。她可能在寻求社会支持和理解的同时，也希望舆论能够对刘鑫及其家人形成压力，迫使他们承担起她认为的责任。
为什么不针对陈世峰的家人？
已判刑的凶手： 陈世峰作为直接凶手，其罪行在法律上已经得到了判决。江歌母亲的精力更多地放在了如何让陈世峰受到最严厉的惩罚，以及对那些她认为在整个事件中“间接”造成伤害的人（即刘鑫）追究责任。
家庭责任的界限： 通常情况下，人们不会将一个成年子女的犯罪行为直接归咎于其父母，除非父母有直接的参与或纵容。陈世峰的父母在法律上没有直接的责任，他们的个人生活和家庭受到影响，虽然也是悲剧的一部分，但与江歌母亲的直接利益冲突点并不在于此。
信息获取和关注点： 江歌母亲的关注点和信息来源，更多地集中在刘鑫本人及其与事件的关联上。媒体的报道和公众的讨论，也往往围绕着刘鑫在此事件中的角色展开。
刘鑫家人的“卷入”：
当江歌母亲公开表达对刘鑫的不满时，刘鑫的家人可能会因为保护女儿而发声，或者成为刘鑫的回避和沉默的“替身”。他们的回应，无论是以何种方式，都可能进一步激化江歌母亲的情绪，将她的愤怒和诉求，部分地或间接地传递到他们身上。例如，如果刘鑫的父母站出来为女儿辩护，或者否认江歌母亲的说法，那么江歌母亲就可能将矛头指向他们，认为他们也在“袒护”女儿，一起“逃避”责任。
总结来说，江歌母亲将矛头指向刘鑫及其家人，而非陈世峰的家人，是出于以下几点原因：
1. 法律责任已明确： 陈世峰作为直接凶手已被判刑。
2. 认为刘鑫负有重大责任： 江歌为保护刘鑫而牺牲，刘鑫在事发过程中的行为以及事后的态度，让江歌母亲认为刘鑫及其家人未尽到道义责任，甚至有推卸责任之嫌。
3. 寻求责任的出口： 在法律制裁凶手之外，她希望追究刘鑫身上的“道义”和“良知”问题。
4. 情感的宣泄和诉求的表达： 丧女之痛让她极度痛苦和愤怒，而刘鑫及其家人的行为，成为了她宣泄情绪和表达对“不公”认知的对象。
5. 舆论的聚焦： 公众对于刘鑫在此事件中的角色同样存在争议和不满，这也为江歌母亲的关注点提供了社会基础。
“网暴”这个词在这里可能有些重，江歌母亲的言行更多地源于她作为一位失去女儿的母亲，在极度的痛苦和不公感下的呐喊和追责。她所追求的，不仅仅是法律意义上的正义，更是道德和良知上的补偿。而刘鑫及其家人，因为与事件的核心人物刘鑫的亲密关系，成为了她情感宣泄和责任追究的焦点。
网友意见
脑血栓
脑血栓是在脑动脉粥样硬化和斑块基础上，在血流缓慢、血压偏低的条件下，血液的有形成分附着在动脉的内膜形成血栓，称之为脑血栓。临床上以偏瘫为主要临床表现。多发生于50岁以后，男性略多于女性。
病因
脑血栓形成是缺血性脑血管病的一种，多见于中老年人，无明显性别差异，它是由于脑血管壁本身的病变引起的。脑血栓形成最常见的病因是动脉硬化，由于脑动脉硬化，管腔内膜粗糙、管腔变窄，在某些条件下，如血压降低、血流缓慢或血液黏稠度增高、血小板聚集性增强等因素的作用下，凝血因子在管腔内凝集成块，形成血栓，使血管闭塞，血流中断，从而使血管供血区的脑组织缺血、缺氧、软化、坏死而发病。脑血栓形成可发生在任何一段脑血管内，但在临床上却以颈内动脉、大脑前动脉及大脑中动脉的分支所形成的血栓较常见。
临床表现
患者发病前曾有肢体发麻，运动不灵、言语不清、眩晕、视物模糊等征象。常于睡眠中或晨起发病，患肢活动无力或不能活动，说话含混不清或失语，喝水发呛。多数患者意识消失或轻度障碍。面神经及舌下神经麻痹，眼球震颤，肌张力和腹反射减弱或增强，病理反射阳性，腹壁及提睾反射减弱或消失。
脑血栓轻微者表现为一侧肢体活动不灵活、感觉迟钝、失语，严重者可出现昏迷、大小便失禁甚至死亡。但由于发生的部位不一样，脑血栓的症状也不一样。
忍这个或者这类问题很久了，居然还上了热榜，真是如鲠在喉。
为什么我们要声讨刘鑫？因为刘鑫动了我们所有人的蛋糕。
我们的传统是什么？是路见不平拔刀相助，被帮助的人应该怎么做？是结草衔环生死以报，就因为这样，面对凄风苦雨，我们才能抱团取暖，面对风刀霜剑，我们才能无所畏惧，这就是我们的传统，这也是中华民族历千年而不倒的根本。
而现在刘鑫要挖我们的根了。
要是刘鑫这样的人不受到惩罚，那么所有人都会受到惩罚，再也不会有见义勇为，再也不会有急公好义，民族危亡之际，再也没有挽狂澜于既倒的英雄，只有一群卖身求荣的奸佞。
刘鑫并不是开始，她却是终点。
早在南京“彭宇案”的时候，已现端倪，后来无数的“扶不扶”都在印证，可是就算是被“变坏了的老人”讹诈也在我们承受范围之内，损失的不过是金钱，而刘鑫掠夺的却是生命，生命之于我们任何人都只有一次，要是死得其所那也是重于泰山，要是刘鑫得逞的话，江歌可就轻于鸿毛了，从此以后，整个民族都会轻于鸿毛。
陈世峰这样的人我们都见得多了，他再残忍也比不上侵略者，可是无论鸦片战争的炮声还是倭寇的铁蹄都挡不住刘鑫的厚颜无耻，因为侵略者杀的是我们的人，刘鑫诛的却是我们的心。
我们应该赞颂江歌母亲，是她以一个母亲的强大做了我们没有做或者不敢做的事情，我们需要张桂梅校长这样的无私英雄，同样也需要江秋莲这样的斗士。
最后说一下为什么有那么多人支持刘鑫。
想一想民族危亡的为什么有那么多跳梁小丑就知道了，要是侵略者再次出现的话，他们一定是冲在最前面的，不过刀锋是砍向自己人的。
在这个世界上，拿好朋友去挡刀子很常见，背后捅好朋友刀子也很常见。
但是人类社会，一直都对这两种行为非常不耻，这种小人就是要遭受唾弃。
死人是不会说话的，但是不代表可以尽情的欺负死人。因为活人是有同理心的，活人是会说话的。唾沫星子淹死人，淹死个小人又怎么了。
先改改说法，为什么有些人去网暴江歌妈妈而不去网暴刘暖曦。
因为支持刘某打击江妈妈，符合美国全面打击中国的核心利益。
肯定有人说我扣帽子，没关系，我们抽丝剥茧地来聊聊。
任何一个话题能形成特别大范围，成体系的网络对波。
必然是在聚集了足够多的关注度、证据链和长时间讨论的前提下，才能形成的最大两方势力的大论战。
比如历史圈的翻案风，无论哪个主题问题，都是多年来大讨论和新史料不断呈现之后才有的。
为什么刘暖曦事件就这么特殊呢？
这个事件从一开始就能形成了，一边倒地对江妈妈的批判，造谣和歪曲其心理等一系列操作，简直就像阿拉伯之春，香港占中行动的缩小版。
我不相信，一大群没有利益关系，没有人员组织的小朋友，就能自发形成这么大规模，还能做出这么严密专业的操作。
那问题来了，这个事件真的值得如此投入吗？
我深入思考了一下，真的值得。
江歌同志的伟大行为，真的是值得敌方势力费点功夫对她和她的家人泼脏水，搞对立的。
外国人搞中国威胁论时曾说，中国是一个伪装成国家的文明。
大家很开心吗？
别开心太早，这句话翻译过来是说，打倒我们，不仅要打倒我们的国家，还要灭亡我们的文化。
西方人玩惯了的男女对立在我们这都成流行了，再加一个颠覆我们的道德观念，很难吗？
针对江妈妈的行动计划，就是这样一个代表。
还有哪些行动呢？
说雷锋同志是捏造出来的人物，说黄继光、董存瑞都是被逼着去死的，一模一样的操作。
只要打倒了江妈妈、打倒了道德楷模，打倒了民族英雄，就打倒了中国人骨子里的仁义礼智信，就能打倒中国人的守望相助，就能打倒中国人的舍生取义的信念。
对于想要灭亡中国文化的敌方势力来说，是一定要的。
同志们，该醒醒了。
看来知乎财报不理想啊，随随便便用点钱就可以上热门
如果人世间的恶总能被罚当其罪，那该多好。
陈世锋杀了人犯了罪，受到了他应得的罚。
可是刘鑫犯了罪吗？
她的所作所为，在这场悲剧中是不是也起了推波助澜的作用？
大抵是无法评估的。
好比你在路上稳稳当当开着车，前车司机忽然无故急刹，追尾了。
交警多半是判定一个两车追尾，后车全责。
事实可能是前车司机手机掉了，低头捡手机，不慎踩上了刹车。
你冤不冤？你气不气？
可是你又有什么办法呢？
你努力的工作着，拼搏着，业绩骄人，人望极高，本以为下次提拔一定会是你。
可结果是提拔了某个咸鱼，而理由竟是你没有某某资格证书。
其实你内心明白，纵使你有那个所谓极为重要的资格证书，不提拔你的理由也可能是任职年限不足，上年度请假多了两天，上班穿衣服随意甚至祖籍是某某省份。
托辞而已，只不过那条咸鱼是某高层的外甥。
不仅要当你的领导，未来也是黑锅你背，荣誉他拿。
你服不服？
服了就低头继续熬着，不服就收拾东西滚蛋！
哪儿说理去？
前些年《人民的名义》热播，为什么那么多人不喜欢侯亮平，不是喜欢沙瑞金，偏偏喜欢想要胜天半子的祁同伟？
他可是大反派好吗？
因为祁同伟的逆袭，让平凡的芸芸众生感受了一把报复世间之恶的快感。
你不是优等生吗？你不是有能耐吗？
基层山沟派出所呆着去！
问就是你是可塑之才，需要基层历练。
我就整你了，你服不服？
祁同伟就是没招，他没办法让那些整他的人罚当其罪。
在钟小艾眼中，这是权利一次小小的任性。
可在普通人眼里，这得是造了多大的孽呀。
可是你既没法儿定性，又没办法追责。
祁同伟最终服了，跪了，低头了。
他好歹风风光光好些年。
而那些平凡的人们，受了那么些委屈，连跪都找不到跪的地方！
你还不兴人家说两句？不兴人家倒倒苦水？不兴人家在其他人那里找点温暖和共情吗？
问这个问题的人，要么就是单纯，被保护的纤尘不染，没受过什么委屈。
要么单纯就是坏。
没别的。
刘鑫真有钱啊，帮手一茬一茬的，热搜一波一波的。
人有个特点，有时候可以原谅敌人，但是很难原谅叛徒。
首先，陈世峰去坐牢了，他为他的行为付出了代价。其次， 陈世峰的家人没寄鸽子肉没说阖家幸福。最后，陈世峰的家人没有网暴江歌妈妈。再最后，刘鑫赔偿到位了吗？
这个问题应该在微博上问，因为微博会开启显示IP地址
江歌母亲也没有网爆刘鑫的家人。只是刘鑫的无耻出了名后家里人的资料自然出现在大众的视野中。这就好比明星火了之后大家都会去好奇什么样的家庭能出这么优秀的人？那你为什么不说某个明星的粉丝网爆了某个明星的家人？
罪罚相抵，师出无名
先正两个关系
1：陈世锋和江歌是杀人犯与受害人的关系。
2：刘鑫和江歌是受惠者与救命之恩的关系。
现在说为什么不网爆陈世锋家人。我认为有以下几点：
1：陈世锋在日本监狱里接受惩罚。与世隔绝，外部环境影响不到他，网爆没用。
2：陈世锋家人没有骂江歌短命该死，没有刺激江母，但这些刘鑫家人做了。还是作为受惠方攻击施恩方。
3：刘鑫活着，挑战中华民族五千年的文明根基，忘恩负义恩将仇报，激起了群愤。
4：陈世锋杀人了，是恶人，纵然十恶不赦，但他还是个人。刘鑫没有直接杀人，但她还算个人吗？
古语说当牛做马，结草衔环，畜牲都知道报恩。那些导盲犬，救助犬，警犬都比某些人有资格做人
————————————为什么说刘鑫欠江母一命分割线————————
很多刘鑫们一直在洗白刘鑫：1，陈世锋的目标就是杀江歌。2，刘鑫没锁门。3，江歌刺激陈世锋活该。。。。。等等等，各种理由，反正就是江歌的死跟刘鑫没关系。
那我跟你刘鑫们说说，为什么刘鑫负主要责任。
打个比喻，你努力工作现在终于年入百万，全家从贫困户进阶了中产。那你先要感谢你自己，还是国家？
人是趋势的产物，这个趋势是好还是坏，直接决定了人的命运。
刘鑫就是那个坏的趋势，改变了江歌的命运。你也是因为国运昌隆，才有了现在的好日子。不然，你生在阿富汗试试，给你智商再拔高十个点，日子会不会有现在好？
如果没有刘鑫，江歌就是学校—打工简单的留学生生活，何来血光之灾。有人杠我：如果江母不让江歌去日本留学，江歌就不会死，所以江母才是元凶。。。。。。我杠不过你，但你若是把这个观点挂朋友圈，说明你也是个敢做刚当的人。
从小父母，国家都教育我们，打扰到别人要说对不起，弄坏别人的东西要赔偿。刘鑫的出现打断了江歌的生命，打乱江母的生活轨迹，你们何来底气说刘鑫无辜，清白？
如果我没记错的话，
事发后，第一时间江母就跑日本起诉陈世锋了吧（这句把他送入监狱，表述不严谨被人喷了删除）。然后，陈世锋没判死刑，江母说等他出狱要继续起诉来着。另外，陈世锋也是认罪，没这么多屁事，网友都看出来他罪有应得，已受处罚。
这和QJ案，网友基本都是希望以后女孩子保护好自己，没人劝犯罪不要犯罪一个道理。一是罪犯他还能不知道自己犯罪吗，劝他没用；二是犯法是死锤，人人默认他是人渣，没有争论的意义。
关于刘鑫，我记得案发开始一段时间没扯到刘鑫吧，后来陈世锋说刘鑫把江哥关在门外啥的，舆论才爆了。然后，网上开始喷刘鑫了。再后来江母也去质问刘鑫，最关键的是刘鑫和她家人更是蜜汁神奇，各种辱骂江母。这一家真的绝了。
所以，其实有没有一种可能，刘鑫被网爆，其实是自找的呢？
看到有些人在讲公诉，说我缺乏常识。好家伙，来抠字眼。我觉得不知道那些人是想证明什么，而且我觉得这些人缺乏基本的阅读理解。
我说的起诉，有没有可能是别的法律诉求？比如，诉求判陈世锋死刑，诉求刘鑫出庭作证？比如，江母在别的方面为江歌讨公道的努力？
当然，你非要和我扣字眼显示自己的“学识”，我甘拜下风。但我想表达的道理还是那个道理。
还有说我搞市场，蹭流量的。很无语！第一，我只是表达观点，顺便用了些当时看到的信息作为论证。第二，没有几十万、几百万粉丝能挣什么钱？我蹭这个几个赞的关注有什么用？第三，我是不是和你们这些人一样去喷江母护刘鑫，是不是就不是蹭流量了。
我挺怀疑某些网友喷江母，其实嫉妒网友给她捐了太多款。就像和我有几个赞，他们就喷我蹭流量赚钱一样。各位，流量能赚钱没错，但你是不是看看体量，我才几个关注？你拿这点喷，是骂我还是祝福我？
至于有人喷江母敛财的，这点诚然，即便我相信开始江母绝对没有这种心思。但我也清楚的知道，人是多么善变的一种动物，再大的恨意，再大的思念，都有可能被时间抚平，尤其是生活越来越好的情况下。对这点，我自己也是持保留看法，毕竟我也不认识江母本人，不知道她是个怎样的人。所以，我并没有维护江母，喷我的人看清楚，别在来了。
重申下观点，刘鑫被众多网友抨击，是她自己的各种行为和思想观念挑战社会道德底线带了的必然结果，也许有个别人起了推波助澜的作用，但那终究是波澜本身的方向。
百度百科结果
查不到任何江秋莲网暴刘鑫家人的相关讨论
她一直针对的就是刘鑫
偶尔提刘鑫父母
因为他们就是在江歌出事后她能接触到的人
她女儿死了，跟她女儿的死有关的就这几个人
刘鑫自不用说，刘鑫父母在出事后跟她通过电话
刘鑫妈还骂她女儿命短
她不找他们找谁
我从没听说刘鑫亲属里，只要是不掺和到江歌案中的，有哪个被江秋莲找过麻烦
真要有，刘鑫支持者们早就把这事炒上天了
她一直在明确地冲着刘鑫讨公道
反而是刘鑫支持者，今天说江秋莲四婚，明天说江歌非独
然后一直拿不出证据
哦对了，连我都被他们扒过隐私
那天我和一个疑似刘鑫本人的匿名用户争辩
对面突然来一句：“你一个一本大学生....”
我：？？？？
我从回复她第一句起，从没提过我自己学历
然后我想起来，我在前几天一个跟刘鑫案毫无关系的问题下的回答里提了一句自己是某一本大学
她去翻我主页了
吓得我赶紧把更早以前暴露自己高中和具体大学的回答都删了
能找到的评论也删了删
哎，我真傻，真的
大家都注意保护自己隐私呀
题主为啥不网曝陈世峰，而是在这里问这么讨厌的问题？
就好比我匿名，怕被网暴，因为我觉得江秋莲很有问题，善款明细去向，卷宗都有问题
如果我这条是骂刘鑫的，我就不会匿名，因为不会被网暴，还会有很多赞同
可以做个实验，去dy 头条B站发条骂刘鑫的视频，一大波赞。再发条质疑江秋莲的中立视频，注意是质疑哦是中立哦不是骂哦，那都会被骂的狗血淋头注销账号。
所以，谁有水军？谁有网暴别人的能力？
别说什么找警察找法院，事实很残酷，我们的司法受到了舆论影响。刘鑫去派出所警察都不待见她，或者不敢接待她，法院立案立不下来，后来也没钱了，律师也请不起，更告不了任何人了。一家人信息都被曝光，手机一开机全是诅咒短信常年飞行模式。
也就是说骂刘鑫很安全啊，没人会说你，还有人点赞，有流量。骂呗，那么多人骂她，不差我一个。
别说什么她该骂，那江秋莲善款该不该质疑？那些说收多少钱怎么花是她自由的人，三观不正，以后千万别这样教育孩子，别让孩子觉得当乞丐理所应当。
善款是用来救人命的，不是让你改善生活过好日子的！你们说不算善款的，那算赠送，那就要缴税，公布总额，缴税。
如果你现在去和一个大明星打官司，那你光找律师就很难，甚至有钱都很难找，没人愿意接。明星不仅有钱还有人啊，粉丝网暴你，骚扰你家人，给你寄花圈，出去买个菜都得小心，就问你怕不怕？
至于陈世峰和她的家人，几乎完全隐身，总感觉江秋莲在刻意“保护”他们，并不想让网友接触到真凶一方，也不去找陈世峰的家人索赔，你们觉得哪里有问题不？
想想吧，善良的人们，你知道的明星是真的如同媒体报道的那样吗？你知道江歌案是否真如江秋莲提供给媒体的那样吗？你是否想过如果有一天你会成为刘鑫，满身是嘴也说不清楚，连去派出所警察都避之不及？
类似的话题
-
关于江歌母亲为何在悲痛和愤怒之下，将矛头指向刘鑫的家人，而非陈世峰的家人，这是一个非常复杂且令人心痛的问题，涉及到法律、情感、道德以及社会舆论等多个层面。要详细解释这一点，我们需要深入剖析当时的情况以及各方所处的位置。首先，我们需要明确法律和现实的界限。 陈世峰是直接凶手： 法律上的责任主体是陈............. -
对于那些认为江歌母亲存在“诈捐”行为，却又选择不举报甚至不起诉的人，这背后可能隐藏着复杂的多重原因，绝非简单的“有证据却不行动”就能概括。我们可以从几个层面来深入剖析这个问题。一、 证据的性质与收集难度：一道现实的门槛首先，即便有人声称“有证据”，这些证据的性质和能否构成法律上的“诈捐”是关键。 .............
-
理解您想详细了解刘鑫和江歌母亲之间事件的来龙去脉，以及刘鑫当时行为的动机。要深入探讨这个问题，我们需要将事件的细节、双方当时的情绪、以及可能影响刘鑫行为的社会和心理因素都考虑进去。首先，让我们回顾一下事件的梗概：江歌，一位在日留学的年轻女性，于2016年11月在日本住所门外被好友刘鑫的前男友陈世峰残.............
-
江歌母亲在微博上遭遇侮辱诽谤，并因此起诉微博平台要求提供用户信息的事件，无疑触及了网络言论边界、平台责任以及个人隐私等一系列复杂而敏感的议题。从法律、伦理和社会多个角度来看，这件事都值得我们深入剖析。事件的背景与江歌母亲的诉求：我们都知道，江歌母亲江秋莲是一位承受了巨大丧子之痛的母亲。她的女儿江歌在.............
-
近期网络上出现大量匿名用户和高频注册账号，以“洗白刘鑫，诋毁江歌母亲”为主要内容，这一现象引起了广泛关注和讨论。要深入理解这一现象的成因和操作手法，需要从多个角度进行剖析。一、 刘鑫“洗白”舆论的动机与诉求首先，我们需要理解为什么会有人试图“洗白”刘鑫。从刘鑫自身的角度来看，她在此事件中承担了极大的.............
-
江歌妈妈对刘暖曦（曾用名刘鑫）的仇恨，确实深重，甚至在许多人看来，这份恨意与对杀人凶手陈世峰的恨意在某种程度上是并驾齐驱的。要理解这一点，我们需要深入剖析这其中的复杂情感和事件的每一个环节。首先，最直接的源头当然是江歌的遇害。江歌是在日本留学期间，为了保护自己的朋友刘暖曦而遭到陈世峰的残忍杀害。江歌.............
-
江歌案之所以在当时引发了如此一边倒的舆论，背后有多重因素交织，并且随着时间的推移，这些因素在民众心中留下了深刻的印记。要理解这一点，我们需要剖析当时舆论形成的几个关键环节，以及它们是如何一步步固化了公众的认知。一、事件本身的悲剧性与天然的同情心首先，江歌案的底色是极致的悲剧。一个年轻的生命，在异国他.............
-
江歌妈妈及部分支持者认为刘鑫（现更名为刘暖曦）的道歉不真诚，这背后有着复杂的情感、事实认定的差异以及对“真诚”二字的深刻解读。要理解这一点，需要从几个关键角度来剖析：1. 道歉的时机与方式： 迟到的道歉： 很多人认为，刘鑫的道歉来得太晚了。从江歌遇害至今已过去数年，期间刘鑫曾多次接受采访，甚至在.............
-
关于江秋莲女士呼吁大家不要纠结江歌案细节以及那十万日元的问题，并认为媒体存在“瞎编”，这背后确实牵扯到许多复杂的情绪和信息传播的博弈。要理解这一点，我们需要从几个层面来剖析。江秋莲女士的态度转变与“细节论”的出现首先要明确的是，江秋莲女士在案件发生初期，以及随后的诉讼过程中，一直都非常希望公众能够了.............
-
江歌遇害案，一个牵动了无数人心弦的悲剧，自发生以来，就如同一场席卷网络的风暴，将当事人的命运牢牢裹挟其中。然而，在这场悲剧中，除了江歌本身，另一个被推到风口浪尖的人物便是刘鑫。令人费解的是，即便在舆论的洪流中，仍有不少人“站队”刘鑫，这背后有着复杂的心理和社会因素，绝非单一原因可以概括。首先，我们必.............
-
关于江歌妈妈“消费”江歌的说法，这是一个相当敏感且复杂的问题，背后牵涉到个人情感、社会舆论、法律程序以及媒体传播等多个层面。要深入探讨这个问题，我们需要剥离掉那些容易被情绪裹挟的标签，尝试从更冷静和多维度的角度去审视。首先，我们要理解，“消费”这个词在这里往往带有负面含义，暗指利用某人的不幸或事件来.............
-
关于江歌妈妈（江秋莲女士）的公众形象转变，确实存在一个复杂的过程，许多网友从最初的支持和同情，逐渐转向了批评和不理解。这种转变并非单一原因造成，而是多种因素叠加的结果。下面我将尽量详细地分析这些原因：一、 对“真相”的持续追寻与信息迭代 最初的同情与正义感： 江歌案发生后，江歌妈妈为了女儿伸张正.............
-
江歌案之所以让公众的目光更多地聚焦在刘鑫身上，而非直接指向陈世峰这个施害者，其中原因错综复杂，可以从多个层面来剖析。这其中，人性中的情感共鸣、社会伦理的拷问、法律与道德的边界，以及媒体传播的力量，都扮演了重要的角色。一、情感的冲击与共情的渴望：刘鑫成为情感投射的载体陈世峰是直接的施害者，他的罪行不可.............
-
社会舆论是个复杂且多变的群体心理活动，对于江歌妈妈（江秋莲）与刘鑫（后称陈世峰前女友）事件的态度，确实存在着分化和争议。一部分人对江歌妈妈感到同情和支持，认为她作为一位失去女儿的母亲，其悲痛和对正义的追求是理所应当的。然而，也有一部分人对江歌妈妈的行为表达了反感，同时对刘鑫产生了同情。这种现象的产生.............
-
江歌妈妈要告刘鑫，这件事的起因和过程都足够令人唏嘘，也难怪江歌妈妈会有如此坚定的执念。要说清楚这个问题，我们得从头梳理一下。事件的开端：朋友间的信任与意外一切的起点是江歌和刘鑫。两人是在日本留学时认识的，江歌待人真诚善良，对刘鑫也很好。当时刘鑫在日本似乎遇到了一些麻烦，男朋友陈世峰对她进行骚扰和威胁.............
-
理解您对江歌妈妈为何未起诉老姜（陈世峰）的疑问，这确实是一个很多人关注且牵动人心的问题。要详细解释这一点，需要从法律、情感和实际操作等多个层面来分析。首先，需要明确一个基本事实：江歌妈妈（江秋莲女士）早已对杀害她女儿的凶手陈世峰提起并胜诉了民事诉讼。 这个案件在法律上已经有了明确的判决，陈世峰被判决.............
-
江歌事件，一个发生在日本、牵动着无数中国人神经的悲剧。在这场悲剧中，江歌的母亲江秋莲承受了常人难以想象的痛苦，她为女儿讨回公道的执着，赢得了绝大多数人的同情和支持。然而，即便在江歌母亲获得了社会普遍的同情和法律上的胜利后，仍然有一些声音，即使微弱，也选择支持刘鑫。这背后的原因，远比想象中复杂，也更触.............
-
关于江歌案，陈世峰为什么“一定”要杀刘鑫，这是一个非常沉重且复杂的问题，也一直是案件讨论的焦点。从现有公开的庭审信息和各方陈述来看，陈世峰的行为并非简单导向“一定”要杀刘鑫，而更像是由一系列的冲动、报复心理和对刘鑫的威胁感所驱动，最终升级为暴力行为，并选择了江歌作为替代目标。要详细解释这一点，我们需.............
-
“江歌案”中的刘鑫（刘暖曦），在承担了对江歌母亲巨额赔偿的判决后，依然选择上诉，这确实让很多人感到不解和愤怒。关于她为何敢于上诉，我们可以从几个层面来分析，这其中可能包含着复杂的心态，而不仅仅是“死不悔改”或“嫌判得轻”这样简单的标签。首先，我们要明确刘鑫（刘暖曦）上诉的法律依据和可能的目标。法律程.............
-
近来关于江歌妈妈的争议确实增多了，很多人开始公开表达对她的质疑和批评。这种现象并非偶然，而是由一系列因素交织而成，有其深刻的社会和心理根源。要理解这一点，我们需要从多个层面去梳理。首先，时间的发酵与信息茧房的破裂是重要推手。江歌案发生至今已有一段时间了。最初的案情触动了许多人，尤其是年轻女性，对生命.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有