为什么江歌妈妈对刘暖曦（曾用名 刘鑫）的仇恨，似乎堪比杀人凶手陈世峰?
首先，最直接的源头当然是江歌的遇害。江歌是在日本留学期间，为了保护自己的朋友刘暖曦而遭到陈世峰的残忍杀害。江歌将自己年轻的生命献给了这场悲剧，而这场悲剧的发生，与刘暖曦的行为和决策有着密不可分的联系。
1. 保护的代价与背叛的感受：
江歌的死，是出于保护刘暖曦的善意。在刘暖曦受到前男友陈世峰的骚扰和威胁时，江歌挺身而出，在公寓门口与陈世峰对峙。她以为自己能够保护朋友，却没想到这场对峙将自己推向了死亡的深渊。江歌妈妈失去的是自己唯一的女儿，是她未来的希望和依靠。而这份希望，却是为了保护那个后来被她认为是“背叛者”的刘暖曦。
这种“我的女儿为了你而死，而你却…… ”的感受，是江歌妈妈心中最锥心的痛。当她想到女儿的生命是以如此惨烈的方式结束时，而作为被保护者的刘暖曦，本应是这场不幸事件中的受害者，却在事后展现出的种种态度，让她觉得女儿的牺牲变得廉价，甚至是对女儿的“辜负”。
2. 刘暖曦事后的态度与行为：
让江歌妈妈的仇恨愈发加剧的，是刘暖曦在事件发生后的种种表现。
沉默与回避： 在案发初期，尤其是在日本审判过程中，刘暖曦选择了沉默和回避，不配合提供关键证词，甚至拒绝出庭。对于一个失去女儿的母亲来说，这无异于在伤口上撒盐。她需要真相，需要有人为女儿的死作证，需要凶手得到应有的惩罚，而作为唯一的目击者，刘暖曦的沉默让她感觉被剥夺了寻求正义的权利。她可能觉得，刘暖曦是在逃避责任，是在漠视江歌的生命价值。
前后矛盾的证词与可能的隐瞒： 尽管日本警方和法院最终认定了陈世峰的罪行，但刘暖曦在庭审期间的证词被认为存在一些含糊和不配合之处，甚至被质疑可能隐瞒了部分事实。这让江歌妈妈深感不安，她怀疑刘暖曦是否在那关键时刻，为了自保而做了些对江歌不利的选择，比如没有及时报警，或者在事发时将江歌推出门外。虽然这些猜测在法律上未被完全证实为直接的杀人诱因，但在江歌妈妈心中，这种模糊地带是无法容忍的。
媒体曝光后的态度： 随着案件的公开化，刘暖曦在网络上的一些言论和行为，被许多人解读为对江歌的“不尊重”甚至“消费”。例如，她后来试图通过直播、出书等方式“解释”或“澄清”自己，但这些行为在江歌妈妈看来，是企图洗白自己，从她女儿的死亡中获利。尤其是她对江歌死亡原因的“甩锅”或者轻描淡写，更是触碰了江歌妈妈的底线。她觉得刘暖曦不仅没有反思和忏悔，反而是在利用江歌的死来为自己谋取利益和关注。
与陈世峰关系的性质： 尽管刘暖曦与陈世峰已经分手，但陈世峰因纠缠刘暖曦而引发了这起命案。江歌妈妈认为，刘暖曦在与陈世峰的关系处理上存在过错，她的不当处理和未能有效保护自己，间接导致了江歌的牺牲。
3. 对正义实现过程的失望与无力感：
江歌妈妈为了追寻真相和正义，付出了巨大的努力，包括在日本奔走呼号，在国内提起民事诉讼。在这个过程中，她所感受到的系统性障碍、信息不对称以及人性的复杂，都加剧了她的痛苦和愤怒。当她看到自己辛苦争取来的法律判决（陈世峰被判刑，刘暖曦被判承担民事赔偿）并不能真正抚平她的伤痛时，她将这份情感投射到了刘暖曦身上。
法律的局限性： 法律的判决是基于证据和法律条文，但情感的伤痛是无法完全用法律衡量的。江歌妈妈希望的不仅是法律上的制裁，更是情感上的承认和歉意。刘暖曦的赔偿行为，在她看来，也只是履行法律义务，而非出于真心忏悔。
舆论的压力与支持： 在争取正义的过程中，江歌妈妈得到了很多人的支持，但同时也承受着巨大的舆论压力和网络暴力。这使得她更加依赖于坚守自己的立场和情感，将刘暖曦视为一切不幸的根源。
4. 情感的宣泄与“替代性惩罚”：
当女儿已经逝去，无法再得到任何补偿时，江歌妈妈对刘暖曦的恨，在某种程度上，是一种情感的宣泄和“替代性惩罚”。她将自己无法对陈世峰施加的愤怒、失望和痛苦，全部倾注到了刘暖曦身上。她希望刘暖曦能够承担起她认为应该承担的责任，并且为此付出代价。这种恨意，已经超越了单纯的“谁对谁错”，而是演变成一种生命价值的衡量和对公平的极度渴望。
可以理解为，江歌妈妈所恨的，不仅仅是刘暖曦的行为，更是对女儿生命价值的“漠视”，是对女儿牺牲的“不尊重”，以及对自身无力改变命运的“愤怒”。陈世峰是直接的夺命者，而刘暖曦则是在她心中，成为了这场悲剧的“助推者”和“辜负者”。这种情感的叠加，使得她对刘暖曦的恨意，在心理层面上，与对陈世峰的恨意一样，都是她处理丧女之痛的出口。她需要通过对刘暖曦的极度憎恨，来证明女儿的死并非毫无意义，来捍卫女儿生命的尊严。
总而言之，江歌妈妈对刘暖曦的恨意之深，源于女儿为保护刘暖曦而惨死的事实，更在于刘暖曦在事件发生后被她认为的沉默、回避、不配合、以及后续的不当言行。这是一种复杂的情感交织，包含了丧女之痛、对女儿牺牲的痛苦反思、对“背叛者”的极度失望，以及在追求正义过程中的无力感和愤怒。这份恨，是她作为一位母亲，在失去女儿后，维护女儿生命尊严和寻求内心慰藉的一种方式。
网友意见
因为她从来从来从来没有得到一句真心的抱歉。
一开始刘鑫方的抱歉都是想换取利益，要么是停止网暴，要么是息事宁人。
就是不是愧疚和弥补。
我妈妈也经历过这样的事，昨晚她和我嚎啕大哭:“我不想让他们欺负我女儿啊，他凭什么这么欺负我女儿啊，他们凭什么能一点愧疚和承担都没有啊。”
江歌妈妈经历的，比我妈妈严重百倍，她一辈子不会得到真正的公道，反而要面对中伤，她还能维持用法律手段讨公道，也是修养了。
这个问题本身就有问题，江歌妈妈当然更恨陈世峰，因为他是直接杀死自己女儿的凶手，而且手段还如此残忍，怎么可能更恨刘鑫呢，至少刘鑫还不至于故意要置江歌于死地，而且她也不是直接的凶手，甚至连帮凶都算不上。
之所以现在大家把焦点都放刘鑫身上，是因为这个人的行为已经逾越了人的基本道德底线，法律上追究不了自己的责任，就极力撇清，包括这一家人的态度，简直就颠覆了一般人的道德认知。
普通人都有最朴素的道德观念，所有人都知道这事法律上虽然奈何不了她，但是她跟江歌的死绝对脱离不了干系，只是没有证据证明她是故意或者过失杀人，不构成刑法上的犯罪而已，但并不能证明她跟这事一点关系都没有。承担刑事责任的门槛还是比较高的，刑法的上因果联系也不是普通人认为的因果关系。
甚至很多人都觉得如果不是刘鑫因为陈世峰的事缠上江歌，江歌就不会遇到陈世峰，那么江歌的惨剧就不会发生。这是将因果关系无限扩大啊，这样算的话，是不是还要算上陈世峰的父母，就不应将这样的人生下来呢？
这样去讨论因果关系没有意义，很多人坚信是刘鑫为了保全自己把江歌推出门外，阻断了江歌求生的道路，才最终导致江歌死亡。到底是否一定是这个原因致使江歌死亡？江歌当时被挡在门外，有没有生还的可能？这些都不能一概而论，而且当时外面到底发生了什么，陈世峰为什么一直在骂，在按门铃，江歌也不是他一抓到就捅死的，这些情况根本就不明了，也没有监控，陈世峰自己本人也不说实话，只是想把刘鑫也拉上一起受处罚。
刘鑫开门放江歌进来江歌作为目击证人就一定能活命吗？这些都是问题。但也都是假设，在刑法定罪上都没有实际意义，刑法要的是直接证据，或者能形成完美证据链的间接证据。如果二者都没有，哪怕再多人认为这个人是凶手，也不能定位为是法律上的凶手。
只是刘鑫这一家人，在道德上的无下限，却不能受到应有的惩罚，这个让江妈妈痛不欲生。江妈妈并不是更恨刘鑫，是恨没有证据让这种人得到应有的惩罚，地狱空荡荡，恶魔在人间的感觉。如果陈世峰还在外面逍遥法外，江妈妈估计会找他拼命，哪怕搭上自己的性命也要替女儿报仇。
反过来说。是刘鑫一家恨极了江歌妈妈。
大家都听过，升米恩斗米仇。为什么？因为恩情太大了，无以为报。为了摆脱这个负担，受恩惠的人，往往会否定恩主的恩情，要么就是将恩情等同于恩主另有所图。
江歌对刘鑫的恩情太大了，一条人命，刘鑫是不可能还这份恩情。去报恩的话，对刘鑫一家才是巨大的负担，所以她必然隐瞒当晚发生的一些事情，也必然走向反目成仇。而且大家也不会也不能真的把刘鑫一家"怎么样"。
有时候，当一个小人，反而能更加"洒脱"，更无所畏惧。
小人可以坦荡荡，君子反而常戚戚。真天翻地覆了！
因为在道德上被认为同等严重、至少也是接近的败坏，在法律上判刑的标准却大不相同。
如果陈世峰在中国，我相信有舆论的加持少说也是死缓，如果发酵的更厉害一些可能是立即执行（在我们预设司法公正不会被任何东西影响的情况下，刑罚至少无期，当然如果有人插手造成更坏的结果就另说）。当然他在日本，也受到了当地法律对这个事情从重的处罚。
江歌妈妈是在陈世峰的罪在当下已经盖棺定论，至少短时间内不会有什么其他变数之后，大张旗鼓地做了一件事——让刘鑫道歉。没错，她没有一开始就说要给刘鑫判死刑，没有喊冤搞青天大老爷那一套，至少从法律这个角度，杀死江歌的不是刘鑫，所以她作为一个人，一个善良的人，仅仅要求刘鑫一家给她一个态度，也是给死去的江歌一个态度。
后面的事这几年大家也都清楚了，甚至在提问者这种心理阴暗或利益相关的人心里是江歌妈妈不依不饶，这才使当事人的怒火越燃越旺，发展成如今对簿公堂的丑陋模样。
而这个丑陋的女人，以及一些单纯的觉得“这么铺天盖地的消息碍了我的眼，让我心情不那么好”的路人，即使法律制裁不了你们，道德不容。
如果您用您的生命保护了您的闺蜜，您的闺蜜这样对你妈妈说，您恨她吗？
不是江歌她妈妈不想安静，是有人作妖不止。
就兩问题，如果不同意第一点，那这条文请绕过：
一、江家对刘家有恩吗？
以我底线的价值观，有！
二、刘家報恩了吗？
以目前的信息来看…没有
以上个人观点
杀人者，刘鑫也。
非陈某某也。
陈某某，为刀俎，江某，为鱼肉。
刘鑫者，舞刀切鱼肉者也。
做局牺牲江，做掉陈，江做了替身娃娃，自己躲过一死美滋滋，什么？替身娃娃江死了？那与刘某人有何干系？
如果刘鑫无罪，和当年扶不扶摔倒之人后果不是异曲同工？大家形同陌路？好心人不被保护，套路存人间？
我一直有个疑问，为啥不是刘鑫想谋杀江歌，然后故意制造局面借刀杀人利用陈某某杀人呢？
突然蹦出来一堆小号，注意，我说的是一堆小号，说不过就开始折叠，真是有趣。不知道你们这水军收了多少软妹币，这么为姓刘的说话？记住，这种血馒头，吃多了，真是作孽呢，为了自己的子孙能不得先天肛门闭锁，还是请多积德行善，谢谢啦诸位水军。
因为杀人凶手陈世锋已经受到了制裁，而另一个凶手，转移自己的风险，把帮助自己的好友推出去送死，在好友声声惨叫时，忙着锁门打电话问自己如何才能规避法律风险，在好友死后致力于抹黑好友以逃避自己的责任。
这些却没有实际的法律条款可以让她受罚，现在这个她，改了名字，想重新开始自己的新生活。
所以江妈妈恨她，比恨凶手更甚。
关于我上面回答里“推出去送死”，目前现场真实情况，只有死者和两个活人知道了，死者已经无法开口为自己辩述了，而一个是凶手，这是凶手对当时的描述，不排除可能他为了推卸自己的责任；一个是刘，很明显她肯定不会认可这种说法。
也许有水军说，那就不是确凿的真实，不能拿来说！我只想统一在此回复说：不提前告知好友凶手有行凶威胁，向好友求助却多次阻拦好友报警，锁门，未第一时间叫救护车。。。。。这些细节，一一数来，就是推好友出去，替自己挡刀，让她送死。
再修改一次，看到下面的回复里有人大力在宣传，关于江妈妈是否敛财，是否再婚过，是否有别的孩子等。
我想说，我们永远都不可能找到一个完美受害者好吗？就算江妈妈这个受害者已经开始了新生活，并且努力想让自己和家人（如果还有的话）活得更好，那也不能抹去已经发生的罪恶。
拉朋友挡刀事后又恶语推责诬蔑说是同性恋人与异性恋人争风吃醋的，和持刀杀人的，都逃不过罪责。
类似的话题
-
江歌妈妈对刘暖曦（曾用名刘鑫）的仇恨，确实深重，甚至在许多人看来，这份恨意与对杀人凶手陈世峰的恨意在某种程度上是并驾齐驱的。要理解这一点，我们需要深入剖析这其中的复杂情感和事件的每一个环节。首先，最直接的源头当然是江歌的遇害。江歌是在日本留学期间，为了保护自己的朋友刘暖曦而遭到陈世峰的残忍杀害。江歌............. -
从法律角度来看，刘鑫改名为刘暖曦，理论上而言，对于江歌妈妈提起的民事诉讼，其直接影响微乎其微，甚至可以说几乎没有。 但在某些具体操作层面，可能会带来一些表面上的不便或需要进行必要的程序性调整。我们来详细分析一下：1. 诉讼主体身份的法律效力： 诉讼是基于事实关系，而非单纯的姓名。 江歌妈妈的诉讼.............
-
7 月 15 日，江歌妈妈发布了一则重要消息，她起诉刘暖曦（江歌案嫌疑人陈世峰的朋友，在案发时曾协助陈世峰）的证据认证环节已经全部完成。这看似只是一个法律程序上的进展，但对于江歌妈妈来说，以及对于整个江歌案来说，这都具有非常重要的意义。我们不妨从几个层面来细致地梳理一下。首先，从法律程序的角度来看，.............
-
社会舆论是个复杂且多变的群体心理活动，对于江歌妈妈（江秋莲）与刘鑫（后称陈世峰前女友）事件的态度，确实存在着分化和争议。一部分人对江歌妈妈感到同情和支持，认为她作为一位失去女儿的母亲，其悲痛和对正义的追求是理所应当的。然而，也有一部分人对江歌妈妈的行为表达了反感，同时对刘鑫产生了同情。这种现象的产生.............
-
江歌妈妈及部分支持者认为刘鑫（现更名为刘暖曦）的道歉不真诚，这背后有着复杂的情感、事实认定的差异以及对“真诚”二字的深刻解读。要理解这一点，需要从几个关键角度来剖析：1. 道歉的时机与方式： 迟到的道歉： 很多人认为，刘鑫的道歉来得太晚了。从江歌遇害至今已过去数年，期间刘鑫曾多次接受采访，甚至在.............
-
关于江歌妈妈起诉刘鑫花费 120 万的巨额费用，这确实是一个令人震惊的数字，也深刻地反映了在中国打一场漫长而复杂的官司可能需要付出的代价。这笔钱的构成，以及它是否真的是一场“精力和金钱的双重消耗”，我们可以从几个方面来详细剖析。1. 120 万巨款从何而来？首先，我们必须明白，这 120 万并非是简.............
-
江歌妈妈要告刘鑫，这件事的起因和过程都足够令人唏嘘，也难怪江歌妈妈会有如此坚定的执念。要说清楚这个问题，我们得从头梳理一下。事件的开端：朋友间的信任与意外一切的起点是江歌和刘鑫。两人是在日本留学时认识的，江歌待人真诚善良，对刘鑫也很好。当时刘鑫在日本似乎遇到了一些麻烦，男朋友陈世峰对她进行骚扰和威胁.............
-
这是一个非常复杂且敏感的话题，涉及到法律、道德、舆论以及人性等多个层面。理解为什么会出现“多人支持刘鑫、抨击江歌妈妈”这种现象，需要我们抛开单一的立场，尝试从不同角度去剖析。同时，将“三观不正的人越来越多”这样的判断放在一边，而是更聚焦于现象本身和可能的原因。首先，让我们来梳理一下支持刘鑫和抨击江歌.............
-
关于2021年2月16日江秋莲诉刘鑫案二审江歌妈妈（江秋莲）未出庭的原因，网络上确实存在一些讨论和猜测，但要给出官方且绝对准确的解释，仅凭公开信息比较困难。不过，我们可以结合当时的一些公开报道、法律程序特点以及江秋莲本人在社交平台上的表述，来尝试剖析可能的原因，并尽量详细地呈现出来。首先，需要明确的.............
-
“江歌妈妈曝光刘鑫是为了逼她出来作证”这个说法，确实在网络上流传甚广，也引起了很多人，包括我自己的思考。要看待这个问题，我觉得需要拆解一下这个说法背后的逻辑，然后结合江歌妈妈的行动和事实来分析。首先，我们来理解一下这个说法的核心逻辑：这个说法认为，江歌妈妈之所以持续通过媒体、社交平台曝光刘鑫的个人信.............
-
关于江歌妈妈“消费”江歌的说法，这是一个相当敏感且复杂的问题，背后牵涉到个人情感、社会舆论、法律程序以及媒体传播等多个层面。要深入探讨这个问题，我们需要剥离掉那些容易被情绪裹挟的标签，尝试从更冷静和多维度的角度去审视。首先，我们要理解，“消费”这个词在这里往往带有负面含义，暗指利用某人的不幸或事件来.............
-
理解您对江歌妈妈为何未起诉老姜（陈世峰）的疑问，这确实是一个很多人关注且牵动人心的问题。要详细解释这一点，需要从法律、情感和实际操作等多个层面来分析。首先，需要明确一个基本事实：江歌妈妈（江秋莲女士）早已对杀害她女儿的凶手陈世峰提起并胜诉了民事诉讼。 这个案件在法律上已经有了明确的判决，陈世峰被判决.............
-
近来关于江歌妈妈的争议确实增多了，很多人开始公开表达对她的质疑和批评。这种现象并非偶然，而是由一系列因素交织而成，有其深刻的社会和心理根源。要理解这一点，我们需要从多个层面去梳理。首先，时间的发酵与信息茧房的破裂是重要推手。江歌案发生至今已有一段时间了。最初的案情触动了许多人，尤其是年轻女性，对生命.............
-
这个问题相当复杂，涉及了个人隐私、公众监督、情感纠葛以及网络舆论等多个层面，想要给出一个简单的“支持”或“不支持”的答案会过于片面。作为旁观者，我们或许可以从几个不同的角度来审视陈岚提出的要求，以及这背后可能存在的各种考量。首先，从公众监督的角度来看，陈岚的要求具有一定的合理性。 江歌妈妈多年来一直.............
-
关于江歌妈妈（江秋莲女士）的公众形象转变，确实存在一个复杂的过程，许多网友从最初的支持和同情，逐渐转向了批评和不理解。这种转变并非单一原因造成，而是多种因素叠加的结果。下面我将尽量详细地分析这些原因：一、 对“真相”的持续追寻与信息迭代 最初的同情与正义感： 江歌案发生后，江歌妈妈为了女儿伸张正.............
-
关于江歌妈妈“诈捐”的说法，以及是否存在证据支持这些指控，这是一个相当复杂且敏感的问题。为了更详细地解释，我们需要梳理一下事情的来龙去脉，以及公众的质疑点。首先，我们要明确一点： 指控“诈捐”和证明“诈捐”是两个不同的概念。 大多数关于江歌妈妈的争议，都源于公众对她慈善行为的质疑，而非确凿的法律判决.............
-
江歌妈妈江秋莲近期要开直播带货的消息，确实引发了不少讨论，其中不乏一些质疑的声音。从大众普遍关注的角度来看，大家可能更关心的是事件本身以及江歌妈妈的后续生活，而不是她具体以何种方式谋生。然而，当她选择通过直播带货这种方式来“谋生”时，一些复杂的情感和考量便自然而然地浮现出来。首先，我们得承认江歌妈妈.............
-
关于江歌母亲为何在悲痛和愤怒之下，将矛头指向刘鑫的家人，而非陈世峰的家人，这是一个非常复杂且令人心痛的问题，涉及到法律、情感、道德以及社会舆论等多个层面。要详细解释这一点，我们需要深入剖析当时的情况以及各方所处的位置。首先，我们需要明确法律和现实的界限。 陈世峰是直接凶手： 法律上的责任主体是陈.............
-
江歌案之所以在当时引发了如此一边倒的舆论，背后有多重因素交织，并且随着时间的推移，这些因素在民众心中留下了深刻的印记。要理解这一点，我们需要剖析当时舆论形成的几个关键环节，以及它们是如何一步步固化了公众的认知。一、事件本身的悲剧性与天然的同情心首先，江歌案的底色是极致的悲剧。一个年轻的生命，在异国他.............
-
关于江秋莲女士呼吁大家不要纠结江歌案细节以及那十万日元的问题，并认为媒体存在“瞎编”，这背后确实牵扯到许多复杂的情绪和信息传播的博弈。要理解这一点，我们需要从几个层面来剖析。江秋莲女士的态度转变与“细节论”的出现首先要明确的是，江秋莲女士在案件发生初期，以及随后的诉讼过程中，一直都非常希望公众能够了.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有