问题

从法律上看,刘鑫改名为刘暖曦,会对江歌妈妈的诉讼产生影响吗?

回答
从法律角度来看,刘鑫改名为刘暖曦,理论上而言,对于江歌妈妈提起的民事诉讼,其直接影响微乎其微,甚至可以说几乎没有。 但在某些具体操作层面,可能会带来一些表面上的不便或需要进行必要的程序性调整。

我们来详细分析一下:

1. 诉讼主体身份的法律效力:

诉讼是基于事实关系,而非单纯的姓名。 江歌妈妈的诉讼是基于刘鑫(原名)在江歌遇害事件中所扮演的角色,以及其是否对江歌的死亡负有法律责任(例如,侵权责任)。诉讼的核心是追究的是个人在特定事件中的法律责任,而这个个人,在法律意义上,其身份是固定的,即便她更改姓名。
姓名变更不改变法律关系。 一个人更改姓名,只是改变了其对外使用的称谓,并不能改变其过去的行为、法律义务以及因此产生的法律关系。在法律诉讼中,法院关注的是适格的被告,也就是对案件负有责任的自然人,而不是其当前使用的姓名。
身份证明是关键。 法院在审理案件时,会要求当事人提供有效的身份证明。刘鑫在更改姓名后,会获得新的身份证明(身份证等)。在诉讼过程中,当事人提供的是其法定身份信息,而不仅仅是姓名。因此,即使改名,只要能提供有效的身份证明(如带有原姓名和现姓名的户籍证明、身份证更新记录等),就可以证明其身份是同一人。

2. 诉讼程序上的影响:

起诉阶段: 江歌妈妈的律师在提起诉讼时,通常会根据已知信息(包括之前的媒体报道、案件材料等)来确定被告的姓名。如果起诉时使用的是“刘鑫”,而此时刘鑫已经改名为“刘暖曦”,这可能导致起诉状中的被告姓名与实际使用的姓名不符。
如何处理? 这种情况在法律实践中是常见的。当事人可以采取以下几种方式:
径直使用原告已知的、案件中涉及的姓名起诉。 在诉讼过程中,一旦发现被告姓名变更,可以通过补充证据或申请变更诉讼主体的形式,将被告的现用名加入诉讼文书,并说明其与原名系同一人。
起诉状中同时列明原名和现用名。 例如:“被告:刘暖曦(原名:刘鑫)”。这是一种更稳妥的方式,能够直接向法院说明情况。
在法院送达时,通过公安部门或相关机构核实其身份。 法院在送达诉讼文书时,会根据提供的地址联系被告。如果被告拒绝接收或声称不是刘鑫,法院会通过户籍管理部门等方式核实其身份。
送达阶段: 送达是诉讼程序的重要环节。如果法院根据“刘鑫”的名字进行送达,而刘鑫已经更改姓名并可能更换住址(尽管这很难完全规避),可能会造成送达上的困难。
如何解决? 律师可以通过调查取证,找出被告当前的真实姓名和住址。一旦查实,可以向法院申请变更送达信息,或者通过公告送达等方式进行。
判决执行阶段: 无论诉讼结果如何,如果在判决生效后需要执行,关键也是找到适格的被执行人,即原名为刘鑫、现名为刘暖曦的这个人。执行部门会依据法院的判决书,通过公安、银行等系统查询其名下的财产。只要能够证明“刘暖曦”就是“刘鑫”,执行就不会受到影响。

3. 举证和证据方面:

身份关系的证明。 关键在于证明“刘暖曦”就是“刘鑫”。这可以通过户籍信息、身份证信息、银行流水、证人证言等多种方式进行证明。这些证据通常是确凿的。
对案件实体事实的影响。 改名本身并不改变刘鑫在江歌遇害事件中的行为和责任。她在事件中的陈述、行为(例如是否拒绝施救、是否提供虚假信息等),这些都是事实证据,与她的名字无关。

4. 舆论和道义层面(虽然不是法律上的直接影响,但可能间接影响):

公众的关注。 “刘鑫改名”本身就是一个具有高度社会关注度的话题。如果她此时改名,在舆论层面可能会被解读为逃避责任、回避公众监督,从而给其带来负面压力。
对法院判决的合法性影响。 任何人在法律允许的范围内更改姓名,都是其合法权利。法院在判决时,关注的是事实和法律,而不是当事人的姓名是否“好听”或“难听”。因此,从法律的公正性角度,改名不应影响判决结果。

总结一下:

从法律的严谨性来看,刘鑫改名为刘暖曦,不会从根本上影响江歌妈妈诉讼的实体判决。 诉讼的核心是追究法律责任,而责任的承担者是特定的人,这个人即使更改了姓名,其过去的法律行为和责任依然存在。

然而,在诉讼程序的操作层面,改名可能会给案件的初期启动和文书送达带来一些技术性的、程序性的阻碍。但这些阻碍都是可以通过合法的法律程序来克服的,比如通过补充证据、变更诉讼主体、公告送达等方式。关键在于律师能否准确地找到并证明被告的真实身份。

总而言之,法律的武器是针对事实和责任,而非仅仅一个名字。改名是一种程序上的变化,但无法改变其作为事件当事人的身份和应承担的法律责任。

网友意见

user avatar

诉讼上的问题几位老师 @王瑞恩 @猴子判官 @一丁 都讲透了

你怎样看待刘鑫改名一事?会对江歌妈妈的诉讼产生影响吗? - 王瑞恩的回答 - 知乎 https://www.zhihu.com/question/361240479/answer/943941000

你怎样看待刘鑫改名一事?会对江歌妈妈的诉讼产生影响吗? - 猴子判官的回答 - 知乎 https://www.zhihu.com/question/361240479/answer/944220689

你怎样看待刘鑫改名一事?会对江歌妈妈的诉讼产生影响吗? - 一丁的回答 - 知乎 https://www.zhihu.com/question/361240479/answer/943966654

改名换姓,搬离原住址,对于普通人来说确实是一种逃避诉讼的好办法,但前提是欲提起诉讼的当事人对对方的信息掌握不多,比如仅仅知道曾用名、性别、年龄和大概的口音,又或者名字非常普通,如陈强、李刚、张伟

实务中,法院一般都会要求提供身份信息,一方面确定被告的身份,另一方面确定管辖法院和送达地址。而像我们律师要查一个自然人的身份信息,希望当事人提供给我们的信息,优先级分别是:

身份证号>名字、性别+户籍地址、暂住地址=名字、性别+开办企业情况>姓名、性别+年龄>职业>社交网络账号>家庭成员信息>and so on

另外还有一条途径就是通过司法信息公开,比如某人曾经被起诉过,那么可以以这个人的名字为关键词,查询相关的诉讼文书,以进一步获取身份相关的信息,又或者某人已经上了失信名单,也可以在失信名单中搜索。

再者就是通过手机号查人,这个不一定奏效。

以前办过一个案件,欠条上的欠款人名字故意写了个错字,当事人只知道他手机号、本地人、大概的年龄和性别,一开始我用这个名字查来查去查不到人,后来同事出了个主意,到营业厅给这个手机号码充话费,充个30块钱,要求开发票,在发票上会有这个手机号码主人的名字。有了名字,再去公安局查到了这么个人。

为什么这个办法不一定行得通?因为后来有一次我故技重施,柜员开票前问了我一句机主姓名是什么,露馅了。。。另外手机号码的机主和欠款人不是同一个人的情况也必须考虑进去。

回到这个刘鑫这个事情。

个人认为刘鑫改名字应该不是出于逃避诉讼的目的。因为她是一个“公众人物”,在微博上流量非常多,而微博注册是实名制的,刘鑫在注册的时候应该不会想到后续发生这么多纠纷,因此她注册微博的时候大概率提交了她自己的真实信息。

本案江歌妈要起诉他,完全可以通过新浪得到其身份证号,有了身份证号,不管刘鑫怎么改名字,都不影响诉讼。

以上~~

user avatar

被告改个姓名,就会对原告的诉讼产生影响?哪有那么好的事。司法机关又不是弱智。

在民事诉讼程序上,单纯一个名字,是不能明确区分具体被告的。因为中国同名同姓的人太多了。所以,为了区分明确的被告,法院或法律对被告的身份信息还提出了具体的要求。

先来看看民事诉讼法规定。《民事诉讼法》第119条说起诉要有明确的被告。向法院提供明确的被告是原告的法律义务,如果提供不了,那么法院可以不受理。但是啥叫明确的被告?民事诉讼法没说。

《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第六条说了:所谓明确的被告,是指具体明确的足以使被告与他人相区别的姓名或者名称、住所等信息。

这一条明确多了,明确的被告=姓名(名称)+住所。这里有两个问题:1、啥叫住所?2、不需要提供被告的身份证号码?

首先说第一个问题,应该说每一个法律名词,基本上都不是大家理解的意思。

我们通俗理解,我住酒店、住学校宿舍、借宿朋友家、住自己的房子里,都是我的住所。

但是法律上的住所,跟通常意义上的住所含义不一样,以自然人为例。《民法总则》第二十五条的规定:自然人以户籍登记或者其他有效身份登记记载的居所为住所;经常居所与住所不一致的,经常居所视为住所。

这里规定的住所有三个:户籍所在地+其他有效身份登记的住所+经常居所。前面两个都好说,经常居所是个啥?这又要回到民通意见了。

根据《民通意见》第9条:公民离开住所地最后连续居住一年以上的地方,为经常居住地。但住医院治疗的除外。公民由其户籍所在地迁出后至迁入另一地之前,无经常居住地的,仍以其原户籍所在地为住所。

这条规定虽然比较具体了,但是咋证明离开户籍所在地,在外地连续居住一年以上呢?司法实践中,比较常见的证据是居住证。居住证上会注明,在本地逗留时间,连续逗留超过12个月,即可在居住证登记地法院起诉。这就是法律上的经常居所。

再来说第二个问题,光提供姓名+住所就足以区分被告了吗?应该说还不足够。因为可能存在两人住在同一个住所,但是姓名相同的情况。

曾经有一家法院,去某村向被告张三送达传票,结果村里有两个张三,书记员搞错了,送给了另一个张三。被搞错的张三因此把法院告了,理由是侵犯其名誉。

所以现实世界,光怪陆离,光提供被告的姓名+住所还不够,因为姓名有重名,姓名能改变,住所也能改变。最好能提供被告的居民身份证号码。但是我们的法律或者最高院的规定非常奇怪,明明这么简单的事,却从来不明说。

我们来看看《最高人民法院关于立案是否要提供被告人身份证信息的答复》。最高院答复立案是否要提供被告身份证信息时说,不需要!

理由是如果姓名+住所足以区分被告,没有身份证号码也可以立案。但是如果不能,那还是要继续补充被告身份信息。常见的区别于他人的身份信息有:姓名、性别、年龄、住址、社会关系、身份证号码、工作单位、其他户籍登记内容。信息越多,越利于确定被告。

在答复的最后,最高院又说了,原告最好能提供被告的身份证号码,因为对后续案件审理、执行也有利。所以,我感觉最高院说了跟没说没啥区别。

为啥提供被告身份证号码对后续执行有利呢?因为所有的执行查控措施,基本上都要以姓名+居民身份证号码为关键词检索。比如去银行查询被执行人的银行账户,只提供姓名不提供身份证号码,银行是不给查的。因为同名同姓的太多,给查就涉嫌侵犯他人隐私。查房产、股权等也是一样。

所以没有身份证号码,执行查控启动的基础都没有。最高院为此专门发了一个通知,要求所有法院把被告、被执行人的身份信息都登记完善,目的是为了信息化执行手段的开展。

基于这一情况,很多法院在立案之初,就要求原告提供被告的身份证复印件(驾驶证复印件等身份证件都可以),至少要能提供居民身份证号码,由法院通过公安系统去查验被告身份。从合理性的角度来说,这么做是符合《民事诉讼法》的规定,也是符合《居民身份证法》的规定的。根据《居民身份证法》第三条:公民身份号码是每个公民唯一的、终身不变的身份代码,由公安机关按照公民身份号码国家标准编制。

也就是说,身份证号码最能确定明确的被告。即使改名、改变住所,身份证号码也不会变。

回到题中的问题,江歌的妈妈只要知道刘鑫的身份证号码,不管她改成什么名字,在法律上,她都是刘鑫。可能给江歌妈妈造成的唯一麻烦是,她需要在被告刘暖曦的名字后面加几个字——(曾用名刘鑫),仅此而已。

法院没有理由,因为被告改了姓名,在原告已经提供被告曾用名及身份证号码的情况,不立案或者驳回起诉。

在司法实践中,我也从没见过,被告改个姓名或者公司变更名称,案子就要重来一遍的情况,一般的做法是直接在案件中注明被告姓名或者名称变更情况,其他一切继续进行。如果在诉讼中,没有发现被告已经改名的情况,只要在申请执行立案时,向法庭说明情况即可,还是一样立案执行。

user avatar

看到老王的回答,我来着重补充一下“改名问题”。

就目前的法律而言,理论上刘鑫怎么改都行,但这并不影响我们追究她。

因为公民的姓名字数之多少、重名概率、怪异与否本应该都再所不问。

例如在“闫才源诉焦作市公安局不予变更姓名案”中就出现了原名闫才源的老兄,因为爱好天文地理而申请将名字改为“闫宇奥能”,因为这个略显中二的名字蕴含了“揭开宇宙所有奥秘的能力”之意。

也有觉得自己原来叫王文隆不够帅,想给改个洋名的“奥古辜耶”(王文隆诉北京市石景山区公安局不同意变更姓名案”)。总之改过名字的前辈很多,刘鑫不是第一个。

而在“改名”上较为清楚的规定是在民法通则中的第99条第1款规定:‘’公民要依照规定改变自己的姓名”,而以后的民法典在人格权编也有新的规定的。这里之所以说的是依规定,则是因为我国没有法律来确定公民的改名权,而只有公安部的几个规范性法文件或是内部批复。至于说地方性法规,或多或少也有涉及,但是其本质无非是对公安部文件的“复读”,并没有本质上的突破:

《安徽省户政管理规范》第四十条,有下列情形之一的,可以申请变更姓名:(一)学龄前儿童;(二)父母离婚、再婚的未成年子女;(三)依法被收养或者收养关系变更的;(四)姓名或姓名的谐音违背公序良俗的;(五)名字中含有冷僻字。

因此目前来说一般认为“在没有任何法律、法规、规章对公民的更民权进行具体规定的情况下,公安部制定规范性法文件《关于执行户口登记条例的初步意见》对公民更名进行限制的规定有效”。

这里提一个例外,因为刑法中规定了有前科报告制度,因此对于刑满释放人员来讲,改名的权利受到了很大的限制。

而现行规定比较重要的就是一般不允许成年人改名。

不过,从目前的法律体系来说,这样的文件约束力是有限的,并不是很合乎规定,以后肯定是要修改的。

在上面的文字中,尽量阐述了“改名”的法律问题:也就是在现行法律并不完善的情况下,依赖于几个操作性不强的法条显然造成了一些法律纠纷,而各地公安机关虽然有自己的内部操作规范,但也因为效力有“瑕疵”,实务中大多以劝说劝解为主,但如果“意志坚定”则显然也无“法”可依,大概率便求解于中国特色司法智慧。

一般坚持一下还是允许改的但是有像这种改名又改姓的,就容易引发争议。(这又是另外的问题了)

不过也有硬是不让改的,那就是很麻烦的事情,自然会引发诉讼:

原告王涛诉称,原告现用名王涛,出生时解李村村委会在上报本人户口时,误将原告的乳名(即王涛)作为登记户口用名。但原告自小学至初中均以王兆为作为学名使用。2018年2月12日,原告携相关证明资料前往被告单位申请将现用名“王涛”变更为“王兆为”。
但被告以原告不符合相关规定,拒绝给原告办理,并向原告出具了《针对居民变更姓名有关事项告知通知单》并盖有宿州市公安局永安派出所户口专用的印章。
原告认为,公民享有姓名权,有权决定使用和依照规定变更自己的姓名,原告依据法律程序,要求变更姓名的请求,于法有据,被告不予变更的具体行政行为,侵害了原告的合法权益,为此,诉至贵院,请求法院依法判决被告给予原告变更居民姓名。


因此从对公民的识别来说,唯有身份证号是唯一的标识,并且通过前几年的纠正,公民身份证号重复得到了很大的改善。

所以说,改名字实际上问题并不大。重要的是大家不能忘记。

user avatar

有评论称,刘鑫改名将导致江歌妈妈耗费大量精力重新准备诉讼,这一点其实不必担心,因为司法程序没这么机械。

江哥妈妈可针对刘鑫的曾用名进行举证,证明相关材料(包括相关案件在日本进行审理时的记录)中的「刘鑫」即为本案被告。在司法实践中,法院会充分考虑当事人是否具有曾用名,并且避免因为诉讼当事人改变姓名而带来不合理的负担。万幸,虽然这事听起来闹心,但应该不至于对江歌妈妈的诉讼造成根本影响。

《民法通则》第九十九条规定,「公民享有姓名权,有权决定、使用和依照规定改变自己的姓名,禁止他人干涉、盗用、假冒。」哪怕受到舆论唾弃,刘鑫依然享受姓名权。

更改姓名的权利,在现实中未必是绝对的。在司法实践中,就有地方规范性文件限制改名权利,结果得到了法院支持的例子。例如,有案例表明,限制「受过刑事处罚的人员」任意更改姓名,有可能得到法院的支持。(参考川3433行初6号判决书)

另外,正如 @一丁 回答中提到的,虽然有各类规范性文件对改名做出限制,但由于相关法律存在的模糊性,实践中「坚持一下就能改」的情况还是有的,这也导致了随意检索就能找到一堆关于改名的行政案件。(这个坑得填啊!)

不过,既然刘鑫未被中国法律认定为有罪或者需要承担民事责任,仅仅是凭借被其他公民起诉这一点,恐怕不足以禁止其修改姓名。关心此事的网友,如果的确认为「刘鑫」所作所为应当被「刘暖曦」承担,通过合法手段在网络上讨论此事、扩大事件影响,无可非议。

恐怕,除此之外,能做的也的确不多。

类似的话题

  • 回答
    从法律角度来看,刘鑫改名为刘暖曦,理论上而言,对于江歌妈妈提起的民事诉讼,其直接影响微乎其微,甚至可以说几乎没有。 但在某些具体操作层面,可能会带来一些表面上的不便或需要进行必要的程序性调整。我们来详细分析一下:1. 诉讼主体身份的法律效力: 诉讼是基于事实关系,而非单纯的姓名。 江歌妈妈的诉讼.............
  • 回答
    腾讯视频的回应,即“不在会员免广告特权范围”,虽然在商业操作上并非新鲜事,但从法律角度审视,其合理性则涉及合同法、消费者权益保护法等多个层面,其复杂性远超一句简单的声明。首先,我们必须审视腾讯视频与消费者之间形成的“会员服务合同”。消费者购买会员,本质上是与腾讯视频达成了一项具有法律约束力的协议,约.............
  • 回答
    如果你是法律(非法学)零基础,想开始学习法律,并且希望我为你推荐一些入门资料和书籍,我会尽量详细地告诉你该怎么做,让你觉得这是一个人在给你真心实意的建议,而不是冷冰冰的AI。首先,我们要明确一点:法律是一个庞大的体系,不可能一口吃个胖子。 零基础入门,最重要的是建立起一个 基本框架 和 正确的学习思.............
  • 回答
    小凤雅事件的后续发展,尤其是其家属正式起诉作家陈岚,无疑给这起备受关注的社会事件又添了一层法律的色彩。要理解这一举动及其可能带来的法律后果,我们需要从多个维度去审视。一、家属起诉陈岚的法律依据与意图小凤雅事件的核心在于一个未成年人遭受的欺凌以及由此引发的悲剧。作家陈岚在其中扮演了信息传播者和事件推动.............
  • 回答
    名誉权,这个词语在我们的日常生活中并不陌生,尤其是在社会交往日益频繁、信息传播爆炸的今天,它更是备受关注。那么,从法律的角度来看,名誉权到底是什么?它又该如何理解和保护呢?名誉权,简单来说,就是指一个人在社会上所获得的、与自己品德、才能、工作、行为等相关的、可以被他人评价和尊重的社会评价。 这种评价.............
  • 回答
    关于青岛宰客事件中,菜单下方标注的“以上海鲜按个计价”是否构成充分的法律告知义务,这个问题确实是争议的焦点,并且涉及到合同法中关于“格式合同”和“告知义务”的一些核心原则。要深入分析,我们需要从几个层面来看:一、 告知义务的法律基础与目的首先,法律要求经营者承担告知义务,主要是为了保障消费者的知情权.............
  • 回答
    您提出的问题非常重要,涉及到文化遗产保护、法律监管以及平台责任等多个层面。下面我将从法律和伦理两个角度来详细阐述,并探讨对平台的惩罚可能性。 一、 如何看待“打着考古名义直播盗墓”的行为?1. 对文化遗产的破坏与掠夺: 不可逆的损失: 文物一旦被盗挖,其埋藏环境遭到破坏,很多文物(尤其是有机质文.............
  • 回答
    要从法律层面上“断绝”与亲姐姐的关系,在现有的法律框架下,并非一个简单直接的过程,尤其是在中国法律体系中。法律上的“关系”往往涉及权利和义务,例如继承权、赡养义务等。要做到完全割裂这些法律上的联系,需要有明确的法律程序和充分的理由。首先,需要明确你说的“断绝关系”具体是指什么。是希望对方不再对你拥有.............
  • 回答
    要从法律制度上规避幼儿园以“监控坏了”为由推诿提供监控录像,需要构建一套行之有效的机制,确保录像的完整性、可获取性和透明度。这不仅仅是简单地规定“必须提供”,而是要从源头到追责,层层设防。首先,法律法规层面需要明确幼儿园安装和保存监控录像的义务,并且这项义务不能以“故障”为借口而被轻易免除。这意味着.............
  • 回答
    您好,关于您提出的情况,我将从法律角度和基因检查两个方面为您详细解答,力求条理清晰,内容详实。一、 法律角度的结婚条件根据我国《民法典》关于婚姻的规定,结婚的首要条件是双方不存在法律禁止结婚的情形。其中,最重要的一条是:直系血亲或者三代以内的旁系血亲,禁止结婚。我们来梳理一下您提到的亲属关系: .............
  • 回答
    关于“不写作业就罚款”,这其中的道德和法律考量确实值得深入剖析。这绝非一个简单的教育措施,而是牵涉到多方权利义务、教育理念以及社会公平的问题。从道德层面来看,我们可以从以下几个角度进行审视:首先,动机与目的的合理性。如果罚款的目的是为了督促学生养成良好的学习习惯,提高学习积极性,那么从这个角度看,其.............
  • 回答
    从当前的法律意义上讲,接受冰冻休眠(也称为低温休眠或冷冻保存)的人,从法律角度而言,他们不被视为死人,而是处于一种特殊的“法律上的活人”状态,但这种状态并非传统意义上的“活”。 这是一个非常复杂且尚未有明确法律界定的问题,因为冰冻休眠技术在法律体系中是一个相对新兴的领域。为了更详细地解释这一点,我们.............
  • 回答
    “法律从本质上来讲就是为统治阶级服务”这句话,确实触及了法律与权力之间一个相当核心的议题。理解这句话,需要我们剥离一些理想化的色彩,回归到历史、社会现实和权力运作的层面。首先,让我们来分解一下这句话的关键元素:“法律”、“本质”、“统治阶级”、“服务”。 法律 (Law): 法律不仅仅是一堆冰冷.............
  • 回答
    这起事件确实引人关注,也涉及到一些复杂的法律问题。从法律角度来解读,法院判决同桌七人承担 5% 的连带赔偿责任,可以从以下几个方面来理解。核心法律原则:侵权责任与连带责任首先,我们需要明确案件的性质。这是一起因饮酒引发的死亡事件,通常情况下,法院会按照侵权责任来处理。侵权责任的核心在于行为人的过错与.............
  • 回答
    深圳一家公司每月 28 日发放上月工资,却被法院判决补偿员工 11 万元,这事儿听起来有点让人费解,但从法律角度来解读,其实是有其必然逻辑的。这背后牵扯到的不是简单的“迟到一天”的问题,而是涉及到劳动合同的履行、劳动者的合法权益保护,以及法律对于违约行为的惩处。我们不妨一步步来拆解。1. 工资发放的.............
  • 回答
    这事儿听着就够刺激的,一辆面包车撞上兰博基尼,赔款金额更是高达190多万元,这数字一出来,很多人第一反应就是:这合理吗?是不是太夸张了?咱们得从法律角度掰扯掰扯,看看这笔赔偿到底有没有依据,背后又涉及哪些法律问题。首先,要明确一个基本原则:谁的过错,谁承担责任。在中国,交通事故的责任认定遵循的是《中.............
  • 回答
    这件事听起来挺离谱,也挺让人气愤的。男子在超市里买方便面,结果发现康师傅的袋子里装着白象的面,这绝对不是小事。事情的性质:从消费者的角度来看,这首先是 欺骗消费者。消费者花钱购买的是一个品牌的产品,期望得到的是这个品牌的产品质量、口味和服务。你付了康师傅的钱,就应该拿到康师傅的泡面。现在里面变成了白.............
  • 回答
    哎呀,这问题问到点子上了!作为一名准备考研的法硕小白,我也一直在纠结华政和上海交大这两个学校。身边也有不少同学也在问,我们就来好好掰扯掰扯,看看到底哪个“坎儿”更难跨。首先,咱们得明确一点,上海交大和华政,虽然都是法学强校,但它们的“难”点不太一样,而且最终你感受到的难度,很大程度上还取决于你个人的.............
  • 回答
    从法理上看,俄罗斯要将克里米亚纳入其版图,目前面临着重重障碍,其合法性在全球范围内并未得到普遍承认。首先,要理解这个问题,我们需要审视国际法中的国家主权和领土完整原则。这是现代国际法的基石,旨在维护世界和平与稳定。根据这些原则,一个国家的领土不应被未经其同意的外部力量所侵犯或改变。克里米亚在国际法上.............
  • 回答
    二战结束后,美国对日本的占领和随后的治理,从法理上看,是一系列国际法、国内法和临时性军事命令共同作用的结果。这并非简单意义上的“统治”,而更像是一种结构性的干预和指导,旨在实现盟国(主要是美国)设定的目标。占领的法理基础:战争的结束与军事占领首先,要理解美国对日本的“统治”,必须从战争的结束谈起。1.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有