江歌妈妈为什么不告老姜?
理解您对江歌妈妈为何未起诉老姜（陈世峰）的疑问，这确实是一个很多人关注且牵动人心的问题。要详细解释这一点，需要从法律、情感和实际操作等多个层面来分析。
首先，需要明确一个基本事实：江歌妈妈（江秋莲女士）早已对杀害她女儿的凶手陈世峰提起并胜诉了民事诉讼。 这个案件在法律上已经有了明确的判决，陈世峰被判决赔偿江秋莲女士各项经济损失和精神损害抚慰金。所以，并非“不告”，而是已经告过且赢了。
您可能更想问的是，为什么江歌妈妈没有对陈世峰进行刑事追责（除了检方已提起公诉并由其承担部分责任外），或者说为什么没有对其他可能牵涉其中的人采取进一步的法律行动。这里面有几个关键的方面：
一、刑事责任的追究主体是国家公权力
在中国的法律体系下，刑事案件的侦查、起诉和审判是由公安机关、人民检察院和人民法院等国家公权力机关负责的。江歌妈妈作为受害者家属，她的角色主要是提供线索、配合调查、表达诉求，并不能直接作为原告去“告”一个刑事案件的被告。
陈世峰杀害江歌的行为，已经由中国司法机关提起公诉，并最终判决。江歌妈妈虽然在其中扮演了极其重要的角色，不断推动案件的进展，她的声音和行动对司法机关的判决产生了很大的影响，但她并不是刑事诉讼的“原告方”。刑事诉讼的目的是惩罚犯罪、维护社会秩序，其主体是国家。
二、民事诉讼的性质与刑事诉讼不同
江歌妈妈对陈世峰提起的，是民事诉讼，要求的是赔偿。这与刑事诉讼追究犯罪的性质不同。她的胜诉意味着陈世峰要承担经济上的赔偿责任。但是，民事赔偿的执行往往面临实际困难。即便判决生效，如果陈世峰没有足够的财产，赔偿也很难完全到位。
三、为何可能没有进一步追究“老姜”或其他人的法律责任
这里提到的“老姜”，通常是指刘暖曦（曾用名江歌）。关于她，大家有几个方面的疑问和不解，可能导致“为什么不告她”的联想：
1. 民事诉讼早已进行并判决： 江歌妈妈对刘暖曦提起了民事诉讼，要求其承担侵权责任。她认为刘暖曦在事件中有过错，例如，未能及时阻止陈世峰的暴力行为，或者在事后的一些言行给江歌妈妈造成了二次伤害等。事实上，江歌妈妈对刘暖曦的民事诉讼也已经胜诉，刘暖曦被判决需要承担赔偿责任。 判决书显示，法院认为刘暖曦的行为对陈世峰的杀人行为存在一定程度的过错。
2. 法律上追责的“度”和“界限”： 法律追责是基于证据和法律条文。在刘暖曦的案件中，法院判决她承担民事赔偿责任，说明在法律框架内，她的行为被认定存在过错。但是，法律对每个人的行为都有其界定范围。要让她承担更重的法律责任，需要有更充分的证据来证明其行为达到其他法律层面的追责标准（例如刑事责任的共犯、教唆等）。在缺乏足够证据支持的情况下，法律无法无限度地加重对任何人的责任。
3. 情感上的复杂性与现实的无奈： 每一个母亲失去孩子的痛苦都是无法想象的。江歌妈妈在整个事件中承受了巨大的精神折磨。她对陈世峰的仇恨是天然的，同时她也对刘暖曦的某些行为感到愤怒和失望。在强大的悲痛和维权过程中，她可能希望对所有与事件相关的人进行“讨个说法”。然而，现实的法律程序和证据链是严谨的。即使有情感上的愿望，也必须在法律的框架内进行。
4. “不告”的可能原因（针对未起诉的潜在领域）：
证据不足： 无论是刑事上的还是更深层次的民事追责，都需要有扎实的证据来支撑。如果某些行为没有明确的证据链证明其违法或侵权，即使江歌妈妈认为有问题，法律上也很难启动或支持。
法律界限清晰： 法律对每个人的责任有明确的界定。陈世峰是直接的凶手，其刑事责任是明确的。刘暖曦是否承担刑事责任（例如，如果是事后帮助销毁证据、包庇凶手等），则需要证据来证明。如果她的行为仅限于未阻止、未及时报警等，在中国的法律框架下，可能难以构成刑事犯罪。她的责任更多体现在民事赔偿上，这是因为她的行为在一定程度上增加了悲剧的发生概率或延误了救援，给江歌造成了伤害。
精力与资源的考量： 法律维权，尤其是跨国维权，耗时耗力耗财。江歌妈妈已经为了案件付出了巨大的心血。她可能需要将有限的精力投入到已经确认的、有胜诉希望的法律途径上，而不是分散到不确定性更高的领域。
案件的阶段性： 刑事案件已经审结，民事赔偿也在进行。在这些已经启动的法律程序之外，如果再要追究新的法律责任，需要有新的证据或新的法律依据。
总结来说，江歌妈妈并非“不告”老姜。她已经对老姜（刘暖曦）提起了民事诉讼，并获得了胜诉判决。 至于为何没有对她进行刑事追责，或者追究更深层级的责任，主要在于中国法律体系下，刑事责任的追究主体是国家公权力，且需要达到法律规定的犯罪构成要件并有充分证据支持。而对于民事责任，法院的判决已经明确了刘暖曦存在过错并应承担赔偿。任何进一步的法律行动都需要新的证据和法律依据，并且要考虑到实际操作的可行性。
江歌妈妈的遭遇令人痛心，她在为女儿讨回公道的过程中所表现出的坚韧和勇气令人敬佩。但法律终究是冰冷的，它必须遵循证据和程序来运作。她所能做的，就是利用现有的法律框架，为女儿争取她认为应该得到的公正。
首先，需要明确一个基本事实：江歌妈妈（江秋莲女士）早已对杀害她女儿的凶手陈世峰提起并胜诉了民事诉讼。 这个案件在法律上已经有了明确的判决，陈世峰被判决赔偿江秋莲女士各项经济损失和精神损害抚慰金。所以，并非“不告”，而是已经告过且赢了。
您可能更想问的是，为什么江歌妈妈没有对陈世峰进行刑事追责（除了检方已提起公诉并由其承担部分责任外），或者说为什么没有对其他可能牵涉其中的人采取进一步的法律行动。这里面有几个关键的方面：
一、刑事责任的追究主体是国家公权力
在中国的法律体系下，刑事案件的侦查、起诉和审判是由公安机关、人民检察院和人民法院等国家公权力机关负责的。江歌妈妈作为受害者家属，她的角色主要是提供线索、配合调查、表达诉求，并不能直接作为原告去“告”一个刑事案件的被告。
陈世峰杀害江歌的行为，已经由中国司法机关提起公诉，并最终判决。江歌妈妈虽然在其中扮演了极其重要的角色，不断推动案件的进展，她的声音和行动对司法机关的判决产生了很大的影响，但她并不是刑事诉讼的“原告方”。刑事诉讼的目的是惩罚犯罪、维护社会秩序，其主体是国家。
二、民事诉讼的性质与刑事诉讼不同
江歌妈妈对陈世峰提起的，是民事诉讼，要求的是赔偿。这与刑事诉讼追究犯罪的性质不同。她的胜诉意味着陈世峰要承担经济上的赔偿责任。但是，民事赔偿的执行往往面临实际困难。即便判决生效，如果陈世峰没有足够的财产，赔偿也很难完全到位。
三、为何可能没有进一步追究“老姜”或其他人的法律责任
这里提到的“老姜”，通常是指刘暖曦（曾用名江歌）。关于她，大家有几个方面的疑问和不解，可能导致“为什么不告她”的联想：
1. 民事诉讼早已进行并判决： 江歌妈妈对刘暖曦提起了民事诉讼，要求其承担侵权责任。她认为刘暖曦在事件中有过错，例如，未能及时阻止陈世峰的暴力行为，或者在事后的一些言行给江歌妈妈造成了二次伤害等。事实上，江歌妈妈对刘暖曦的民事诉讼也已经胜诉，刘暖曦被判决需要承担赔偿责任。 判决书显示，法院认为刘暖曦的行为对陈世峰的杀人行为存在一定程度的过错。
2. 法律上追责的“度”和“界限”： 法律追责是基于证据和法律条文。在刘暖曦的案件中，法院判决她承担民事赔偿责任，说明在法律框架内，她的行为被认定存在过错。但是，法律对每个人的行为都有其界定范围。要让她承担更重的法律责任，需要有更充分的证据来证明其行为达到其他法律层面的追责标准（例如刑事责任的共犯、教唆等）。在缺乏足够证据支持的情况下，法律无法无限度地加重对任何人的责任。
3. 情感上的复杂性与现实的无奈： 每一个母亲失去孩子的痛苦都是无法想象的。江歌妈妈在整个事件中承受了巨大的精神折磨。她对陈世峰的仇恨是天然的，同时她也对刘暖曦的某些行为感到愤怒和失望。在强大的悲痛和维权过程中，她可能希望对所有与事件相关的人进行“讨个说法”。然而，现实的法律程序和证据链是严谨的。即使有情感上的愿望，也必须在法律的框架内进行。
4. “不告”的可能原因（针对未起诉的潜在领域）：
证据不足： 无论是刑事上的还是更深层次的民事追责，都需要有扎实的证据来支撑。如果某些行为没有明确的证据链证明其违法或侵权，即使江歌妈妈认为有问题，法律上也很难启动或支持。
法律界限清晰： 法律对每个人的责任有明确的界定。陈世峰是直接的凶手，其刑事责任是明确的。刘暖曦是否承担刑事责任（例如，如果是事后帮助销毁证据、包庇凶手等），则需要证据来证明。如果她的行为仅限于未阻止、未及时报警等，在中国的法律框架下，可能难以构成刑事犯罪。她的责任更多体现在民事赔偿上，这是因为她的行为在一定程度上增加了悲剧的发生概率或延误了救援，给江歌造成了伤害。
精力与资源的考量： 法律维权，尤其是跨国维权，耗时耗力耗财。江歌妈妈已经为了案件付出了巨大的心血。她可能需要将有限的精力投入到已经确认的、有胜诉希望的法律途径上，而不是分散到不确定性更高的领域。
案件的阶段性： 刑事案件已经审结，民事赔偿也在进行。在这些已经启动的法律程序之外，如果再要追究新的法律责任，需要有新的证据或新的法律依据。
总结来说，江歌妈妈并非“不告”老姜。她已经对老姜（刘暖曦）提起了民事诉讼，并获得了胜诉判决。 至于为何没有对她进行刑事追责，或者追究更深层级的责任，主要在于中国法律体系下，刑事责任的追究主体是国家公权力，且需要达到法律规定的犯罪构成要件并有充分证据支持。而对于民事责任，法院的判决已经明确了刘暖曦存在过错并应承担赔偿。任何进一步的法律行动都需要新的证据和法律依据，并且要考虑到实际操作的可行性。
江歌妈妈的遭遇令人痛心，她在为女儿讨回公道的过程中所表现出的坚韧和勇气令人敬佩。但法律终究是冰冷的，它必须遵循证据和程序来运作。她所能做的，就是利用现有的法律框架，为女儿争取她认为应该得到的公正。
网友意见
江秋莲特意把老姜侮辱江歌的小黄文，挂在微信公众号的文章里，这简直就是对死去的江歌大不敬。
江秋莲这行为真是恶心
我不管老姜是谁，竟然用这样下流的语言反复侮辱江歌这样“见义勇为”的可怜逝者，还被挂在微店引流，展示数年之久，让无数人辣了眼睛，瞎了双目，一遍一遍伤害江歌！
忍无可忍，无需再忍！必须立案查实，纠出老姜！！！这么多年了，谁真正爱惜江歌，谁真的追求正义，我相信时间能证明一切。
（江歌妈妈公众号的截图，我打码发在这里，导致反复被投诉修改回答，折叠我的回答。我已经打了很厚的码仍然通不过修改，此处删除。大家想了解的看题主或其他回答去了解吧。这里就不放了。）
有朋友说什么老姜是个小号，所以没法查是谁？这才两年多，哪里注册的微信，什么手机号注册的，什么地方登录的，IP地址，终端型号，同一终端切换过的微信号，真查不出来啊吗？是对微信团队的安全技术有什么误解？明明网友当时就咨询过公安，公安说当事人家属没有去报案立案，如果报就调查哦，然而那些网友去联系江歌妈妈，都被江妈拉黑了，阿姨这是怎么回事啊？就这两天是谁把公众号上人神共愤的引流文章删了，都挂两年七个月了心虚什么呀？
类似的话题
-
理解您对江歌妈妈为何未起诉老姜（陈世峰）的疑问，这确实是一个很多人关注且牵动人心的问题。要详细解释这一点，需要从法律、情感和实际操作等多个层面来分析。首先，需要明确一个基本事实：江歌妈妈（江秋莲女士）早已对杀害她女儿的凶手陈世峰提起并胜诉了民事诉讼。 这个案件在法律上已经有了明确的判决，陈世峰被判决............. -
江歌妈妈要告刘鑫，这件事的起因和过程都足够令人唏嘘，也难怪江歌妈妈会有如此坚定的执念。要说清楚这个问题，我们得从头梳理一下。事件的开端：朋友间的信任与意外一切的起点是江歌和刘鑫。两人是在日本留学时认识的，江歌待人真诚善良，对刘鑫也很好。当时刘鑫在日本似乎遇到了一些麻烦，男朋友陈世峰对她进行骚扰和威胁.............
-
江歌妈妈及部分支持者认为刘鑫（现更名为刘暖曦）的道歉不真诚，这背后有着复杂的情感、事实认定的差异以及对“真诚”二字的深刻解读。要理解这一点，需要从几个关键角度来剖析：1. 道歉的时机与方式： 迟到的道歉： 很多人认为，刘鑫的道歉来得太晚了。从江歌遇害至今已过去数年，期间刘鑫曾多次接受采访，甚至在.............
-
关于江歌妈妈（江秋莲女士）的公众形象转变，确实存在一个复杂的过程，许多网友从最初的支持和同情，逐渐转向了批评和不理解。这种转变并非单一原因造成，而是多种因素叠加的结果。下面我将尽量详细地分析这些原因：一、 对“真相”的持续追寻与信息迭代 最初的同情与正义感： 江歌案发生后，江歌妈妈为了女儿伸张正.............
-
关于江歌妈妈起诉刘鑫花费 120 万的巨额费用，这确实是一个令人震惊的数字，也深刻地反映了在中国打一场漫长而复杂的官司可能需要付出的代价。这笔钱的构成，以及它是否真的是一场“精力和金钱的双重消耗”，我们可以从几个方面来详细剖析。1. 120 万巨款从何而来？首先，我们必须明白，这 120 万并非是简.............
-
江歌妈妈对刘暖曦（曾用名刘鑫）的仇恨，确实深重，甚至在许多人看来，这份恨意与对杀人凶手陈世峰的恨意在某种程度上是并驾齐驱的。要理解这一点，我们需要深入剖析这其中的复杂情感和事件的每一个环节。首先，最直接的源头当然是江歌的遇害。江歌是在日本留学期间，为了保护自己的朋友刘暖曦而遭到陈世峰的残忍杀害。江歌.............
-
关于江歌妈妈“消费”江歌的说法，这是一个相当敏感且复杂的问题，背后牵涉到个人情感、社会舆论、法律程序以及媒体传播等多个层面。要深入探讨这个问题，我们需要剥离掉那些容易被情绪裹挟的标签，尝试从更冷静和多维度的角度去审视。首先，我们要理解，“消费”这个词在这里往往带有负面含义，暗指利用某人的不幸或事件来.............
-
社会舆论是个复杂且多变的群体心理活动，对于江歌妈妈（江秋莲）与刘鑫（后称陈世峰前女友）事件的态度，确实存在着分化和争议。一部分人对江歌妈妈感到同情和支持，认为她作为一位失去女儿的母亲，其悲痛和对正义的追求是理所应当的。然而，也有一部分人对江歌妈妈的行为表达了反感，同时对刘鑫产生了同情。这种现象的产生.............
-
这是一个非常复杂且敏感的话题，涉及到法律、道德、舆论以及人性等多个层面。理解为什么会出现“多人支持刘鑫、抨击江歌妈妈”这种现象，需要我们抛开单一的立场，尝试从不同角度去剖析。同时，将“三观不正的人越来越多”这样的判断放在一边，而是更聚焦于现象本身和可能的原因。首先，让我们来梳理一下支持刘鑫和抨击江歌.............
-
近来关于江歌妈妈的争议确实增多了，很多人开始公开表达对她的质疑和批评。这种现象并非偶然，而是由一系列因素交织而成，有其深刻的社会和心理根源。要理解这一点，我们需要从多个层面去梳理。首先，时间的发酵与信息茧房的破裂是重要推手。江歌案发生至今已有一段时间了。最初的案情触动了许多人，尤其是年轻女性，对生命.............
-
关于2021年2月16日江秋莲诉刘鑫案二审江歌妈妈（江秋莲）未出庭的原因，网络上确实存在一些讨论和猜测，但要给出官方且绝对准确的解释，仅凭公开信息比较困难。不过，我们可以结合当时的一些公开报道、法律程序特点以及江秋莲本人在社交平台上的表述，来尝试剖析可能的原因，并尽量详细地呈现出来。首先，需要明确的.............
-
这个问题相当复杂，涉及了个人隐私、公众监督、情感纠葛以及网络舆论等多个层面，想要给出一个简单的“支持”或“不支持”的答案会过于片面。作为旁观者，我们或许可以从几个不同的角度来审视陈岚提出的要求，以及这背后可能存在的各种考量。首先，从公众监督的角度来看，陈岚的要求具有一定的合理性。 江歌妈妈多年来一直.............
-
关于江歌妈妈“诈捐”的说法，以及是否存在证据支持这些指控，这是一个相当复杂且敏感的问题。为了更详细地解释，我们需要梳理一下事情的来龙去脉，以及公众的质疑点。首先，我们要明确一点： 指控“诈捐”和证明“诈捐”是两个不同的概念。 大多数关于江歌妈妈的争议，都源于公众对她慈善行为的质疑，而非确凿的法律判决.............
-
“江歌妈妈曝光刘鑫是为了逼她出来作证”这个说法，确实在网络上流传甚广，也引起了很多人，包括我自己的思考。要看待这个问题，我觉得需要拆解一下这个说法背后的逻辑，然后结合江歌妈妈的行动和事实来分析。首先，我们来理解一下这个说法的核心逻辑：这个说法认为，江歌妈妈之所以持续通过媒体、社交平台曝光刘鑫的个人信.............
-
江歌妈妈江秋莲近期要开直播带货的消息，确实引发了不少讨论，其中不乏一些质疑的声音。从大众普遍关注的角度来看，大家可能更关心的是事件本身以及江歌妈妈的后续生活，而不是她具体以何种方式谋生。然而，当她选择通过直播带货这种方式来“谋生”时，一些复杂的情感和考量便自然而然地浮现出来。首先，我们得承认江歌妈妈.............
-
7 月 15 日，江歌妈妈发布了一则重要消息，她起诉刘暖曦（江歌案嫌疑人陈世峰的朋友，在案发时曾协助陈世峰）的证据认证环节已经全部完成。这看似只是一个法律程序上的进展，但对于江歌妈妈来说，以及对于整个江歌案来说，这都具有非常重要的意义。我们不妨从几个层面来细致地梳理一下。首先，从法律程序的角度来看，.............
-
从法律角度来看，刘鑫改名为刘暖曦，理论上而言，对于江歌妈妈提起的民事诉讼，其直接影响微乎其微，甚至可以说几乎没有。 但在某些具体操作层面，可能会带来一些表面上的不便或需要进行必要的程序性调整。我们来详细分析一下：1. 诉讼主体身份的法律效力： 诉讼是基于事实关系，而非单纯的姓名。 江歌妈妈的诉讼.............
-
江歌妈妈，名叫江秋莲，她是一位为了给女儿江歌讨回公道而经历了漫长而艰辛的法律斗争的母亲。理解江秋莲这个人，需要从多个维度来看待：一、 作为一位失去女儿的母亲： 深厚的母爱和失去的巨大痛苦： 这是理解江秋莲一切行为的根本。江歌是她唯一的女儿，母女关系非常亲近。江歌在日本留学期间，江秋莲一直非常关心.............
-
江歌妈妈（江秋莲）表示，她没有自己的生活，并将继续起诉陈世峰，尤其是在他于2037年出狱回国之后。这表明了她维护正义的决心。关于陈世峰将来在中国可能面临的法律责任，我们需要从以下几个方面详细分析：一、 根据中国法律，陈世峰在2037年回国后，能否被追究刑事责任？这需要区分两种情况：1. 如果陈世峰在.............
-
江歌妈妈在经历女儿江歌遇害的巨大悲痛后，生活重心发生了巨大改变。她曾公开表示考虑做直播来赚钱养活自己，并且计划在 2037 年陈世峰出狱后，运用中国法律对其进行再次起诉。关于江歌妈妈考虑做直播赚钱养活自己的做法：支持的理由可能包括： 生计需求： 失去女儿无疑给江歌妈妈带来了巨大的精神和情感打击，.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有