江歌妈妈考虑做直播赚钱养活自己，曾称等 2037 年陈世峰出狱后要用中国法律再起诉，你支持她的做法吗？
关于江歌妈妈考虑做直播赚钱养活自己的做法：
支持的理由可能包括：
生计需求： 失去女儿无疑给江歌妈妈带来了巨大的精神和情感打击，同时也可能对她的经济状况产生了影响。直播作为一种现代化的赚钱方式，能够让她自食其力，维持生计，这是最基本也是最直接的支持理由。
表达与连接： 通过直播，江歌妈妈可以分享自己的生活经历、对女儿的思念，以及在抗争过程中的心路历程。这不仅是她发泄情绪、寻求慰藉的一种方式，也可能让她与更多关心她的人建立连接，获得情感上的支持和理解。
公众关注的延续： 江歌案曾引起了广泛的社会关注和讨论。江歌妈妈通过直播，可以在一定程度上延续这种关注，让公众不忘记她的遭遇，也提醒社会关注相似的司法正义问题。
个人选择的权利： 任何人都应该有选择自己生活方式的权利。只要她的行为合法合规，并且没有伤害到他人，那么选择直播作为一种谋生手段，是她的个人自由。
需要考虑的方面或潜在的担忧：
商业化与隐私： 一旦进入直播领域，就可能涉及商业化运作。如何在维持生计的同时，保护好自己的隐私，不被过度消费，是一个需要权衡的问题。
网络舆论的压力： 网络世界充斥着各种声音，江歌妈妈作为公众人物，可能会面临来自不同方面的评价和批评，甚至恶意攻击，这对本已饱受创伤的她来说，会是新的挑战。
直播内容与情绪管理： 直播内容的选择至关重要。是侧重于分享生活，还是继续聚焦于案件，都需要谨慎考虑。同时，如何管理直播中的情绪，保持稳定的状态，也是一个重要的课题。
动机与公众认知： 公众可能会对她做直播的动机有不同的解读。有人会认为她是为了生计，有人可能会认为是为了延续关注度，甚至有人会质疑其真实性。如何平衡好这些认知，对她来说也是一种考验。
关于江歌妈妈计划在 2037 年陈世峰出狱后用中国法律再次起诉的做法：
支持的理由可能包括：
追求正义的决心： 江歌妈妈对女儿遇害一事一直心怀强烈的正义感，她不放弃通过法律途径为女儿讨回公道的决心，是许多支持者看重的地方。在她们看来，法律的裁决并不能完全平息受害者家属的痛苦。
法律的补充与完善： 有观点认为，虽然陈世峰在日本已被判刑并服刑，但如果他出狱后回到中国，并且在中国法律体系下存在可以追究的责任（例如，如果案件涉及在中国境内的其他关联行为或法律适用问题），那么再次起诉是法律可能提供的另一种救济途径。这种“补充起诉”可能是出于对国内法律适用和正义执行的期望。
对逝者的告慰： 对于江歌妈妈而言，每一次为女儿发声，每一次为正义奔走，都是对江歌的一种告慰。她希望通过持续的努力，让社会记住江歌，让正义得到更全面的体现。
警示作用： 这种行动也可能起到一种警示作用，即对于恶性犯罪，无论在哪个国家，无论时间多久，受害者家属都会尽力寻求法律的公正。
需要考虑的方面或潜在的担忧：
法律可行性与管辖权： 这是最核心的法律问题。 陈世峰在日本犯案，并已受到日本法律的审判和惩罚。根据国际法和各国刑事诉讼的原则，一个人在外国因犯罪被判刑后，通常不能再因同一犯罪事实在中国受到二次审判（“一罪不二罚”原则）。
如果陈世峰在日本服刑完毕后，在中国没有新的犯罪行为，仅仅因为他是一个被判刑的罪犯就再次起诉，在法律上是否站得住脚？ 这需要非常专业的法律论证，且可能性较低。
“中国法律”具体是指哪一方面的法律？ 是刑事附带民事诉讼，还是其他民事赔偿？如果是民事赔偿，在日本的判决是否已经包含或排除了在中国进一步追索的权利？
管辖权问题。 即便有其他法律理由，中国法院是否对一个已在外国服刑完毕的案件拥有管辖权，也需要严格审查。
证据的收集和时效： 时隔多年，重新收集与案件相关的证据将非常困难。即使有中国的法律条款可以适用，没有充分的证据支撑，也难以启动诉讼程序。
司法资源的浪费： 如果法律上的可行性非常低，而江歌妈妈坚持提起诉讼，可能会占用本已紧张的司法资源，并且可能给相关机构带来困扰。
对陈世峰个人权利的影响： 如果不考虑法律的可行性，仅仅出于情感或报复的目的进行起诉，可能会被视为对陈世峰个人权利的侵犯，即使他是一名罪犯。
公众情绪的引导： 这种长远的法律计划，在一定程度上可能会利用公众的同情心和对正义的渴望。如果最终法律上无法实现，可能会让一些支持者感到失望，甚至引发对法律公正性的讨论。
是否能真正实现“正义”： 法律上的正义和情感上的慰藉是两回事。即使能够在中国再次起诉，并且有某种形式的裁决，是否真的能弥补江歌妈妈失去女儿的痛苦，也需要打上问号。
总结我的立场（基于上述分析）：
对于江歌妈妈通过直播赚钱养活自己的做法，我表示理解和支持。 这是她作为个体，在经历了巨大的不幸后，为了生存和自我价值而选择的道路。这是她应有的权利，也是一种坚韧的表现。我希望她在这样做的时候，能够获得社会的支持和尊重，并且能够保护好自己，不受不必要的伤害。
对于江歌妈妈计划在 2037 年陈世峰出狱后用中国法律再次起诉的做法，我持保留态度，并且对其实际可行性表示高度怀疑。
我理解她追求正义和告慰女儿的这份心情，这份执着值得同情和尊重。 她不放弃任何一丝可能的希望，也体现了作为母亲的深情。
但是，我无法支持一个在法律上可能不成立、且可能浪费司法资源的行动。 法律具有其严谨性和程序性，“一罪不二罚”是国际通行原则，如果没有充分的法律依据和证据，盲目地提起诉讼，可能不仅无法达到预期目标，反而可能适得其反。与其寄希望于一个几乎不可能实现的法律途径，不如将精力更多地用于自我疗愈和过好自己的生活，或者通过其他更有意义的方式（例如公益活动、心理援助等）来纪念女儿和传递正能量。
总而言之，我支持江歌妈妈作为一个人，为了生存和情感需求而采取的行动。但我对她提出的，在法律上极其可能无法实现的“再次起诉”的计划，表示谨慎和不予支持，因为这涉及到法律的严肃性和可行性问题。 我更希望她能找到一种既能维持生计，又能获得心灵慰藉的方式，安度余生。
网友意见
为起诉刘鑫，花了120万元。
而她又表示，胜诉得到的69万赔款，全部捐出。
那些说她走卖惨人设，靠自己女儿赚钱的人还敢出来对线吗？
留点口德吧。
江歌妈妈至始至终都没求大家来买东西。
而是劝大家不要因为同情而买，要真正有需求再买。
这样的江妈妈，想通过赚钱直播养活自己有什么问题？
一没卖惨要别人来捐款，二劝大家有需要再买。
她仅仅只是想做个普通的卖家罢了。
离陈世锋出狱还有15年之久，不赚钱可怎么活下去呢？
更别提到时候追责陈世锋要面对的各种开销了。
所以我很支持江妈妈。
一个失独母亲想自己努力赚钱，并坚持要通过法律来为女儿讨公道，我很敬佩。
同时也想让江妈妈知道，她不是一个人在战斗。
她的背后还有千千万万的网友支持她。
至于陈世峰回国后还能否起诉，我之前也做过解答↓
只要江妈妈起诉，陈世峰逃不掉的。
一个人。
父母不在了。
丈夫离婚了。
辛苦养大，已经上大学的唯一的一个宝贝女儿被害了。
身体不太好，很想女儿
年龄也很大了，一个人住很孤独
她需要有一个活下去的信念。
为女儿讨还公道。
凶手在日本判了20年，这不够。
要让凶手在中国被判死刑。
2037年说远也远，说快也快。
从感情上我支持江歌妈妈通过最新的渠道挣合法的钱，弥补自己失独之后晚年收入和养老的缺位。我也愿意去她的微博店铺看看有没有需要的东西，支持一下。
但目前我们看到的直播带货行业，真正能挣到钱的博主无一例外是选货严谨性、专业性、供货渠道（或者说面对厂家的议价权）至少要占一条。单纯依靠事件热度带来流量很有可能无法转化成经济收益。事件还有热度的时候大家可能出于同情去买一些支持一下，今后事件热度逐渐降低，连流量都没有了。只怕江歌妈妈后面还要经历从流量相对丰沛到逐渐枯竭的落差感。
我认为江歌妈妈未来靠直播赚钱养活自己可能要面临的问题主要是：
1，身份转换。江歌妈妈为人所知是因为她痛失所爱的痛苦经历和坚持为孩子讨回公道的坚韧，未来做直播养活自己恐怕每天都要回忆或者被回忆起这些痛苦，自己内心的痛苦自不必说，身份如何从一个悲剧主角转换成为有一定专业性的主播或者带货主播呢？这恐怕是江歌妈妈进入这一行以后要尽快解决的问题。
2，提防“好心人”。在江歌妈妈还有热度的时候，可能会有一些品牌方找上门求合作，如果是大品牌质量没问题倒没啥好担心的。万一有人忽悠她，她自己又没怎么做过这个行业，万一被骗，消费者曝出质量问题，那么各种难听的话和网暴就要接踵而至。那时候不仅挣钱养老的希望破灭，连未来“陈世峰出狱后再在中国起诉他”的期望也将面临失去社会舆论声援的可能。
3，保持心态。从女儿遇害以来，江歌妈妈为了给孩子讨回公道，几乎每日每夜都生活在巨大的痛苦之中，要反复回忆起这种伤痛。如果未来做直播，固然能够起到让互联网不要失忆的作用，为十几年后再次起诉陈世峰保持舆论关注。但无论是直播挣钱还是让互联网保持记忆，她都要十几年如一日和痛苦活在一起。希望我们不要忘记这位母亲的痛苦和坚韧，能够长期而温柔地对待她。
强力支持，并且建议她留好后手，做好法律委托，万一自己无法起诉了，由委托方继续代表她起诉。毕竟到2037年还有15年，这15年什么事情都可能发生。
我个人觉得对此不作直接评价。
因为在我看来，我是否支持直播带货不在乎你是谁，在乎你讲的是否有道理，你选的品是否有价值。
罗永浩能赚钱显然也不是因为他风评极佳，而在于他擅长使用摆事实讲道理的方式来带货，带货的东西产品力本身还行。
所以，是否支持其直播带货，我不用饭圈思维来考虑这个问题。是否支持也不是我说了算，而是掏钱的消费者说了算。她如果选的商品靠谱，她带货的逻辑靠谱，那我就支持，否则我就不支持。
既然她能够把这么复杂的，业界很多人都觉得难以胜诉的案子告赢，那么我认为她的个人能力是在线的。只要她真的用心去做这件事，认真对待她选的商品，那么，我祝愿她在这个行业能有好的成果。
不过一个人去做不同领域的事情，其成功与否是并没有强相关性的。所以对于江歌妈妈直播带货这件事，我个人不会因为人而支持，也不会因为人而反对，对事不对人。
这个并不合适，尽管她有粉丝有关注度。先不说场景不匹配（不是专业的产品专家，也没有价格优势）再说刘鑫被法院判决赔偿道歉之后，这件事迎来最终结果，大众对她的关注度会逐渐消退，直播带货甚至会加速这个过程。
我认为江歌妈妈可以考虑成立一个公益组织。专门替一些因法律漏洞或者判决不公的案件奔走发声，利用自己的影响力帮助像自己一样难以讨回公道的人。趁着自己还有热度，把自己的赔偿款还有再去找几家大企业募捐（企业做慈善公益，相当于做广告了）成立一个基金，然后用基金的投资来帮助社会上和自己相似的维权者。
类似的话题
-
江歌妈妈在经历女儿江歌遇害的巨大悲痛后，生活重心发生了巨大改变。她曾公开表示考虑做直播来赚钱养活自己，并且计划在 2037 年陈世峰出狱后，运用中国法律对其进行再次起诉。关于江歌妈妈考虑做直播赚钱养活自己的做法：支持的理由可能包括： 生计需求： 失去女儿无疑给江歌妈妈带来了巨大的精神和情感打击，............. -
江歌妈妈，名叫江秋莲，她是一位为了给女儿江歌讨回公道而经历了漫长而艰辛的法律斗争的母亲。理解江秋莲这个人，需要从多个维度来看待：一、 作为一位失去女儿的母亲： 深厚的母爱和失去的巨大痛苦： 这是理解江秋莲一切行为的根本。江歌是她唯一的女儿，母女关系非常亲近。江歌在日本留学期间，江秋莲一直非常关心.............
-
江歌妈妈（江秋莲）表示，她没有自己的生活，并将继续起诉陈世峰，尤其是在他于2037年出狱回国之后。这表明了她维护正义的决心。关于陈世峰将来在中国可能面临的法律责任，我们需要从以下几个方面详细分析：一、 根据中国法律，陈世峰在2037年回国后，能否被追究刑事责任？这需要区分两种情况：1. 如果陈世峰在.............
-
江歌妈妈诉刘鑫生命权纠纷案的庭审，确实牵动着无数人的心。这起案件之所以备受关注，不仅是因为它发生的悲剧本身，更是因为其中所暴露出的复杂人性以及对法律责任的追究。庭审焦点：刘鑫是否是导致江歌死亡的直接原因？在庭审中，江歌妈妈的代理律师抛出了一个极具冲击力的论点：“置江歌于死地的是刘鑫。” 这句话直指刘.............
-
江歌妈妈要告刘鑫，这件事的起因和过程都足够令人唏嘘，也难怪江歌妈妈会有如此坚定的执念。要说清楚这个问题，我们得从头梳理一下。事件的开端：朋友间的信任与意外一切的起点是江歌和刘鑫。两人是在日本留学时认识的，江歌待人真诚善良，对刘鑫也很好。当时刘鑫在日本似乎遇到了一些麻烦，男朋友陈世峰对她进行骚扰和威胁.............
-
关于江歌妈妈售卖的有机蔬菜是否贵，这其实是一个挺复杂的问题，不能简单地说“贵”或者“不贵”，需要从几个方面来看。首先，我们需要明确，江歌妈妈售卖的蔬菜，虽然不一定是她本人亲自种植，但很大程度上与她有关联，很多报道提到她是通过自己的渠道，或者是与一些致力于有机种植的农户合作来销售。 重点在于“有机”这.............
-
关于江歌妈妈是否“变了”，这是一个非常复杂且敏感的问题，很难用简单的“是”或“否”来回答。公众对她的印象和评价，很大程度上是基于她在江歌遇害后的一系列公开行为和发声。要理解她是否“变了”，我们需要回顾过去，理解她所经历的一切，以及她这些年来的行为逻辑。初始的悲痛与公开：江歌遇害后，江歌妈妈经历的是常.............
-
江歌妈妈陈世峰一案引发的舆论风暴，其复杂性在于涉及了多个维度：法律的严谨性、情感的冲击力、媒体的放大效应以及社会价值观的碰撞。陈岚作为一位社会观察者和评论者，介入此事并发表自己的看法，自然会与作为受害人家属的江歌妈妈产生视角和立场的差异。要分辨对错，绝非易事，需要我们剥离情绪，审慎地分析每一个环节。.............
-
理解您对江歌妈妈为何未起诉老姜（陈世峰）的疑问，这确实是一个很多人关注且牵动人心的问题。要详细解释这一点，需要从法律、情感和实际操作等多个层面来分析。首先，需要明确一个基本事实：江歌妈妈（江秋莲女士）早已对杀害她女儿的凶手陈世峰提起并胜诉了民事诉讼。 这个案件在法律上已经有了明确的判决，陈世峰被判决.............
-
关于江歌妈妈“诈捐”的说法，以及是否存在证据支持这些指控，这是一个相当复杂且敏感的问题。为了更详细地解释，我们需要梳理一下事情的来龙去脉，以及公众的质疑点。首先，我们要明确一点： 指控“诈捐”和证明“诈捐”是两个不同的概念。 大多数关于江歌妈妈的争议，都源于公众对她慈善行为的质疑，而非确凿的法律判决.............
-
关于江歌妈妈起诉刘鑫花费 120 万的巨额费用，这确实是一个令人震惊的数字，也深刻地反映了在中国打一场漫长而复杂的官司可能需要付出的代价。这笔钱的构成，以及它是否真的是一场“精力和金钱的双重消耗”，我们可以从几个方面来详细剖析。1. 120 万巨款从何而来？首先，我们必须明白，这 120 万并非是简.............
-
江歌妈妈的捐款公开与否，这是一个非常复杂且触及情感、法理与公众知情权的问题，很难用非黑即白的方式简单回答。要深入探讨这个问题，我们需要从几个不同的角度去审视。首先，从情感层面来看：江歌妈妈的遭遇，无疑是令人心碎的。在经历了丧女之痛，又在异国他乡面对漫长而艰难的诉讼，她所承受的压力和痛苦是常人难以想象.............
-
如果江歌妈妈有一天“翻车”了，那些曾经支持她的人，其感受必定是复杂且多层次的，绝不会是单一的。这涉及到情感、道德、法律以及对公正的认知等多个层面。我们可以从以下几个方面来详细探讨：1. 震惊与难以置信： 打破了最初的认知框架： 大部分支持者是基于江歌妈妈在悲痛中的坚韧、对正义的执着追求以及对女儿.............
-
江歌案的判决结果，尤其是对于江歌妈妈来说，其意义远超一个单纯的法律案件。它牵扯着社会情感、道德评判以及我们对于正义和真相的理解。如果江歌妈妈在法律层面上最终败诉，这无疑会在社会层面引发巨大的波澜，也可能催生出一些值得深思的现象，甚至，在某些极端解读下，可能“助长”一种新的、令人不安的价值观被推崇。法.............
-
江歌妈妈对刘暖曦（曾用名刘鑫）的仇恨，确实深重，甚至在许多人看来，这份恨意与对杀人凶手陈世峰的恨意在某种程度上是并驾齐驱的。要理解这一点，我们需要深入剖析这其中的复杂情感和事件的每一个环节。首先，最直接的源头当然是江歌的遇害。江歌是在日本留学期间，为了保护自己的朋友刘暖曦而遭到陈世峰的残忍杀害。江歌.............
-
江歌离开我们已经七百多天，对于她妈妈发文回应质疑这件事，这是一种非常自然且可以理解的行为。在经历如此巨大的痛苦之后，一个人会想方设法去应对外界的声音，尤其是那些不理解、甚至是指责的声音。首先，我们要理解这位妈妈所处的境地。女儿的突然离世，尤其是以那样令人震惊和痛苦的方式，对任何一个家庭来说都是毁灭性.............
-
江歌妈妈及部分支持者认为刘鑫（现更名为刘暖曦）的道歉不真诚，这背后有着复杂的情感、事实认定的差异以及对“真诚”二字的深刻解读。要理解这一点，需要从几个关键角度来剖析：1. 道歉的时机与方式： 迟到的道歉： 很多人认为，刘鑫的道歉来得太晚了。从江歌遇害至今已过去数年，期间刘鑫曾多次接受采访，甚至在.............
-
江歌的妈妈，江秋莲女士，在江歌遇害后，经历了难以想象的痛苦和漫长的维权过程。关于她是否曾给刘鑫表达忏悔和善意的机会，这需要结合当时具体的情况来理解。在江歌遇害的初期，江秋莲女士正处于极度的悲痛和震惊之中，她的整个世界瞬间崩塌。在这种情况下，她首要的是寻求真相，了解女儿究竟是如何遇害的，以及追究凶手的.............
-
这个问题相当复杂，涉及了个人隐私、公众监督、情感纠葛以及网络舆论等多个层面，想要给出一个简单的“支持”或“不支持”的答案会过于片面。作为旁观者，我们或许可以从几个不同的角度来审视陈岚提出的要求，以及这背后可能存在的各种考量。首先，从公众监督的角度来看，陈岚的要求具有一定的合理性。 江歌妈妈多年来一直.............
-
江歌妈妈被质疑百万善款去向，痛哭请求调查自己，这背后牵扯着公众信任、信息透明以及公益慈善的边界等一系列复杂议题。要理解这件事，我们需要从几个层面去剖析。首先，我们来谈谈“公众质疑”和“江歌妈妈的反应”。江歌妈妈刘鑫案件之所以引起广泛关注，在于其本身就是一个充满悲情和争议的事件。江歌为了保护好友刘鑫，.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有