问题

江歌案陈世峰为什么一定得杀刘鑫?

回答
关于江歌案,陈世峰为什么“一定”要杀刘鑫,这是一个非常沉重且复杂的问题,也一直是案件讨论的焦点。从现有公开的庭审信息和各方陈述来看,陈世峰的行为并非简单导向“一定”要杀刘鑫,而更像是由一系列的冲动、报复心理和对刘鑫的威胁感所驱动,最终升级为暴力行为,并选择了江歌作为替代目标。

要详细解释这一点,我们需要梳理几个关键的时间节点和陈世峰的心理动机:

1. 冲突的起源:导火索是陈世峰的“面子”与控制欲

陈世峰和刘鑫之间关系的破裂,以及陈世峰对刘鑫的纠缠,是整个事件的根源。刘鑫提出分手,并明确拒绝与陈世峰复合,这对于极度看重“面子”和习惯于掌控局面的陈世峰来说,是一种巨大的打击和羞辱。

分手后的纠缠与骚扰: 分手后,陈世峰并没有接受,而是持续对刘鑫进行骚扰,包括打电话、发信息、甚至在刘鑫住所附近徘徊。这显示了他不愿意接受被抛弃的事实,以及他试图通过施压来迫使刘鑫回心转意。
对刘鑫报警的恐惧与报复: 刘鑫曾因陈世峰的跟踪和骚扰而报警。这让陈世峰感到自己的行为被“暴露”和“阻止”,他担心自己会被警方进一步追究,也觉得自己的“权威”受到了挑战。报警行为激怒了他,并可能让他产生了“既然你敢报警,我就让你付出代价”的报复心理。

2. 案发当天:江歌的出现成为了“代理人”

案发当天,陈世峰是带着明确的目的去找刘鑫的。他可能想要与刘鑫“算账”,或者再次试图强迫她。

陈世峰的行动目标: 陈世峰是主动找上刘鑫的。他的意图很可能是想找刘鑫“谈谈”或者“解决问题”。他不可能不知道刘鑫住在江歌那里,并且江歌会保护她。
江歌的阻拦: 当陈世峰到达刘鑫住处时,他发现江歌在门口。江歌是刘鑫的朋友,并且她当时已经知道陈世峰对刘鑫的纠缠和潜在危险,所以她挺身而出保护刘鑫。
情绪的极端化: 面对江歌的阻拦,陈世峰的愤怒和报复情绪瞬间被点燃。此时,他无法直接接触到刘鑫(可能是江歌挡住了门,或者他担心直接冲突会被江歌制服),而江歌作为他无法直接对付的刘鑫的“代理人”或“保护者”,就成了他发泄愤怒和实施报复的直接对象。

3. 为什么选择杀害江歌?

从陈世峰的庭审陈述和案件细节来看,杀害江歌并非他事先计划好的“杀死刘鑫”的唯一方案,而是在现场情绪失控、被江歌阻拦、无法直接伤害刘鑫的情况下,演变出的极端暴力行为。

现场的“不可得性”: 当时刘鑫可能躲在门后,而江歌在门外与陈世峰对峙。陈世峰的目标是刘鑫,但江歌的出现让他无法轻易实现这一目标。
泄愤与震慑: 杀害江歌,一方面可以发泄他对刘鑫长期纠缠不满和对刘鑫报警的愤怒,另一方面,他可能也希望通过这种极端的暴力行为来震慑刘鑫,让她知道他有多么“危险”和“不顾一切”,从而达到某种控制的目的。
临时起意的犯罪: 很多人认为,陈世峰最初的计划可能是对刘鑫进行恐吓、伤害,甚至逼迫,但杀害江歌这件事情,在当时的现场情况和情绪刺激下,更像是一种冲动和临时起意的行为。 他可能并没有预设“一定要杀人”,但一旦决定动手,并且看到江歌这个“障碍”,就将暴力升级到了最极端的地步。
掩盖事实与逃避责任: 案发后,陈世峰的各种行为,包括销毁证据、伪造陈述等,都表明他试图逃避法律责任。他没有“一定”要杀谁的明确证据,但他的行为结果却是杀害了江歌。

总结来说,陈世峰之所以最终走向杀害江歌的极端,并非源于“一定”要杀死刘鑫的预谋,而是:

对刘鑫分手和报警的强烈不满、报复心理和被剥夺控制感的愤怒。
案发当天,面对江歌的阻拦,无法直接接触到刘鑫,情绪瞬间失控。
在极度愤怒和激动的状态下,将江歌视为刘鑫的“代表”或“障碍”,转而对江歌实施了极端的暴力行为。

江歌的死,是陈世峰报复刘鑫过程中,因现场情况和情绪爆发而导致的悲剧性结果。他攻击的目标是刘鑫,但最终实施伤害的却是无辜的江歌。这一悲剧也深刻揭示了极端情绪、家庭暴力和情感纠纷可能带来的毁灭性后果。

网友意见

user avatar

正常人为什么一定得给杀人犯论证逻辑性?

user avatar

这题是陈世峰家买的水军题吗?

因为刘鑫太坏了,所以好好的人被逼疯了,上头了,杀了江歌?

是想把这个逻辑捋出来吗?



大家别上当。



刘鑫这种垃圾一直是存在的。到现在还有些坏种力挺刘鑫呢。

一丘之貉。数量还不少。


但是正常人遇到刘鑫们,会觉得倒霉了怎么遇到这种人,还好发现得早,晦气。

但是极端的人,如陈世峰,就会想捅死她。



渣男渣女坏到冒烟臭味相投相爱相杀的事,有什么好洗白的。





感谢你看到这里,我年轻时迷茫时也是有很多比我年长的姐姐在拉着我往前走,所以少走了很多弯路。

而现在,我想把我走过的弯路与逃过的弯路的经验都告诉有缘的你。

你发现了我,可能再熟一点会感慨为什么没有早点发现我。

公众号:杜嘟嘟嘴很毒。

每周分享一个真实的故事,一个可以直接实操的恋爱相处干货,一个一语中的的犀利吐槽。

快来,置顶星标,就不会错过每周的三篇干干干干货了!

知乎干货已获赞170万➕,收藏40万➕。我希望在恋爱婚姻家庭上,能够守护好善良的你!比心~

user avatar

“最高端的猎手往往以猎物的方式出现”,

混酒吧的都知道,有一种套路叫“慈善x爱”,

当酒吧过了晚上10点,里面的男人就会八仙过海,各显神通,长得帅的,10点整就选女嘉宾走了,有钱的,10点半也选女嘉宾走了,过了11点,就剩了些铁了心要喝通宵的,

但有一种人不是,他既不帅也没钱,心也不在酒,他也想带走女嘉宾,


于是他开始了表演,红了眼眶,湿了双眸,故作坚强,手握酒杯微微颤抖,用一种优雅的角度晃来晃去,把音线压低,尽量用胸腔说话,语速放缓,让声音听起来既沧桑又脆弱,跟着学:“你知道吗,我有一段特别不幸的感情,但我真的很爱她”,

女嘉宾喝得醉醺醺的,突闻这人间惨剧,燃起了八卦之魂,不由自主地也流下了眼泪,让酒变得更苦了,

于是两个苦人儿潸然泪下,悲伤了一会儿,扭扭屁股,就去开房了,

有时候我也很好奇,等过几天见了女嘉宾,问:“那人长得那么丑,点酒也小气,你为什么会跟他走呢?”

女嘉宾哈哈一笑,有点脸红:“他说得太惨了,我就当做慈善了吧。”


从刘鑫后面的表现来看,她绝不是一个弱者,反而心思缜密,内心强大,做事阴毒,善于利用他人,很难受到良知的影响,个人利益永远是放在第一位的,

有些动物的武器是尖牙,有些是利爪,她的武器是“示弱”,

假如江歌一开始就发现她是一个自私的人,那江歌就会有所防备,会离她远一点,为了充分利用江歌,她需要“示弱”来激发江歌的正义感和保护欲,演绎自己是一个“弱者”,出事的时候,正好把江歌扔到前排,


同理,陈世峰第一次遇见刘鑫,刘鑫可能也在使用“示弱”套路,“哥哥~哥哥~”叫得很可爱,两人认识一个月就同居,她表现得乖巧又听话,这一招让偏执又疯狂的陈世峰很是受用,

至于两人为什么分手,我猜刘鑫也是遇到极品了,陈世峰对她很小气,两人经常为一些小事争吵,本想钓个凯子,结果遇到了假哥哥,

不仅没有办法利用陈世峰套利,后来她的照片还被陈世峰用来要挟,正所谓“强中自有强中手,人外有人,天外有天”,两人也是棋逢对手,打得难解难分,

此时,刘鑫也懒得装了,露出了真容,自私且冷漠,巨大的反差感让偏执又孤傲的陈世峰无法接受,感觉自己被耍了,又羞又恼,走向极端,


这里讲一下,有些男人对女人有刻板对象,认为女性就是可可爱爱,懵懵懂懂,百依百顺,言听计从,而有些女人也会故意装出这种人畜无害的样子,让你不断强化这种刻板印象,来获得更多的利益,

“如果一个男人认为自己很了解女人,那他吃的苦一定还不够多”----古龙,

而这种男人,往往偏执又自信,绝不承认自己的失败,


假如“示弱”有用的话,那事情发生后,为什么她不对江歌妈妈“示弱”呢?

这里有个逻辑:你对我有价值,我才“示弱”,你对我没有价值,我就冷漠,

一开始,刘鑫一家根本不相信江歌妈妈能打赢官司,所以才表现得肆无忌惮,做事加倍歹毒,

当你赢不了的时候,该“示弱”的是你,所以要你来开口求我,我才大发慈悲地告诉你,你认命了,我才挤几滴眼泪,

六年的丧女之痛,不是每个人都能坚持下来,万一江歌妈妈放弃了,她就自由了,

而江歌救她时丢掉的一条命,在她看来,不过是一张被用过的餐巾纸罢了。

user avatar

~~~~~~~~2022/2/19增添内容~~~~~~

我的答案已经修改 许多遍了,去掉了很多推断不合理的部分,也增添了一部分内容,在此感谢一些网友提供的有效的信息及合理的质疑~

另外在此告诫,评论中的一部分人,注册个小号,在评论下面疯狂的带节奏,提供不实信息误导网友,好自为之~,网友又不真的傻,你们能骗过一时,骗不了一世,林生斌也有暴露的时候,虽然暴露的有点晚~

真心的,希望大家能够保持一个客观、理性的心态,尤其是在校的大学生,人心很复杂,人性更复杂,太单纯了容易被骗~

~~~~~~~~~~~~2022/2/19 修改~~~~~~~~~

先说说刘鑫:

这些年的观察,刘鑫的情商不高,应急能力太差,并且遇到解决不了的问题就 喜欢逃避问题,这不单单 是面对与陈世峰的关系,包括面对江母的关系也是如此。智商情商稍微高一些,不至于这样,能引起全网攻击的人,毕竟也很难做到。

本来就“江歌被杀”这件事,刘鑫虽然道德上做得不对,但从法律上而言,是无罪的(很多人质疑我这句话,但如今我还是坚持这个观点,除非有新的证据出现)。如果她极力的获取江母的谅解(根据部分网友提供的证据,刘鑫前期确实试图获取江母的谅解,但江母一直以来情绪都很激动,很难沟通),可能这件事还是能解决的(虽然很难吧)。而她呢,与江母沟通不顺畅之后,却一直尝试逃避这件事,中间曾经有尝试过获得江母的谅解,但一遇到江母比较激烈的话的时候,就被激怒,而与江母争吵起来。江母起诉了她四年,而在这四年期间,面对网络上的指责,网友的谩骂,再加上江母的态度,也彻底激怒了刘鑫,刘鑫也隔三差五的与江歌的母亲打擂台~~~

陈世峰:

陕北农村的,一个哥哥,一个姐姐。自视甚高但能力一般,靠跟大学老师下跪及变相认了个日本的干妈获得了日本留学的机会(来自媒体报道,未必真实),自费留学生,学校很一般,比较自卑,但同时又自大的人,典型的“凤凰男”,之前网上公布的几个杀妻案的老公,基本上跟陈世峰的性格比较相似。自卑,自私,自大又狂躁。

江歌:

外号:三叔,身高一米七左右,身材比较壮实,性格比较好,古道热肠,喜欢帮助人,颇有山东梁山好汉的气势,跟刘鑫是好朋友,以好朋友的身份介入到了 刘鑫与 陈世峰分手 的纠纷中,最终惨遭杀害。

~~~~~~~~~~~~~~2022/1/13~~~~

另外,我看评论中有人说是 刘鑫策划的这件事。怎么讲呢,不要把刘鑫幻想成柯南,以她的智商我感觉策划不出来。正常人的智商的话,不管情不情愿,肯定尽力争取江歌母亲的谅解,哪怕是装装样子,也不至于使自己站到道德的对立面,而刘鑫没这么做,说明她的智商连基本的伪装都做不到,所以她根本策划不出来这种事。

另外,欢迎质疑和讨论,只要你说的有理,我就采纳,答案随时更改。只要发现有错误,马上更改,没有利益纠葛,不战队任何人,只希望还原出一个比较客观的答案。另外,也希望大家保持理性,毕竟,大学教育,并不是学一门技术,而是培养独立的思想和人格,不轻易的被别人洗脑,不轻易的被人利用。

~~~~~~~~~~~~2022年1月13日补充~~~~~~~~~~

原本我是不关注这件事的,只是觉得,就是“情侣吵架,把劝架的人给捅了”。这种事每天都发生着,所以一开始并没上心,没想到关注的人这么多,所以我最近仔细研究了这个案件,花了一天时间,顶我写篇小论文了~~~结论,可能令大家失望了,了解清楚了之后,还真就是这么回事!情侣吵架,把劝架的人给捅了”。所以奉劝各位网友一句,闲着没事,别瞎掺和别人的感情纠纷,我这些年遇到的,涉足别人感情纠纷的,当然被杀的没多少,但被人嫉恨的不再少数~~

很多人说陈世峰是来杀刘鑫的,江歌纯粹是替刘鑫死的!我感觉不是这样的。

陈世峰跟江歌是有矛盾的,下午他去找刘鑫复合,江歌把他轰走了,回去之后他就开始谋划杀人了,陈世峰怨恨江歌是必然的。你可以把自己代入陈世峰的角色想一下,你女朋友要和你分手,你去找你女朋友复合,你女朋友不愿意见你,而你女朋友的朋友跑出来把你臭骂了一顿,把你轰走了,你什么心情?陈世峰的反应就是,回去就开始着手准备杀人了~~

不存在陈世峰只杀刘鑫一人的可能性,如果只是杀刘鑫的话,他是有机会的。存在只杀江歌的可能,但这种可能性也比较小。因为当天两个人是在一起的,陈世峰很难做到只杀一个还不让另一个知道,之所以最后发生了这种情况,纯粹是偶然因素。

接下来我就聊聊当时的情况,这个案子之所以乱,是因为有人故意散播不实信息,刚开始我以为是刘鑫说谎导致案子波折很大,但后来发现,日本那边的审理很清楚,证据 和 证词环环相扣,并没有什么漏洞,反而中国这边各种 柯南式的 悬疑大剧,我研究了几天,抽丝剥茧之后,发现,有人在带节奏,并且散播了大量不实的信息。

以下回答都是根据法院和第三方提供的证词和材料进行的推测,尽可能的接近当时的场景,如果谁能提供新的证据或证词,我随时修改,欢迎理性讨论,哪些个被人收买跑到这里带节奏的,您就别白费力气了~

刀肯定是陈世峰带去的,他那天戴了口罩,带了瓶酒,刻意摘了眼镜(300度近视,也没带隐形眼镜,穷,买不起隐形眼镜),带了帽子(他发型比较别致,所以需要戴帽子隐藏),换了红色的鞋子(怕沾上血迹)。没走有监控的电梯,走的楼梯,没刷公交卡,用的现金。他在供词中声称,酒是想要和江歌一起喝的,是不成立的,因为他在江歌家附近等江歌的时候,就已经把酒给喝了,显然是为了壮胆用的。越是自卑的人,其实胆子是越小的。陈世峰是11:40分左右到达的江歌家楼梯下面,有监控拍到他。

陈世峰在三楼等着刘鑫和江歌,此时刘鑫和江歌是不知道陈世峰已经在三楼蹲守了,走到邮箱这个位置处,江歌在邮箱这停留了一会儿,而刘鑫直接上去了江歌在邮箱这停留,是陈世峰提供的证词,因为当时陈世峰在三楼看着江歌和刘鑫,所以看到了江歌在邮箱这站了一会儿(个人感觉,陈世峰没必要在这个地方说谎,此外警方应该也征询过刘鑫的口供,但我没看到刘鑫关于这段的说辞,但我想应该是有的,日本警方肯定会印证两个人的说辞,这个地方不可能有假)。江歌很有可能是在这看当天是否有信件,而刘鑫没在这停留,直接回去了。这点很重要,至少证明了一件事:刘鑫比 江歌先进屋,就不存在刘鑫把江歌推出去挡刀的可能性!

里面那把黑色把手透明的伞是刘鑫的,外面折叠伞是江歌的,也说明了刘鑫先到,江歌在后。有人说,会不会是两把伞都是刘鑫挂上去的?不会!因为当天下大雨,楼梯是在外面的,所以刘鑫帮江歌带伞的可能性比较小,除非江歌愿意淋着雨站在外面看邮件~。刘鑫说她急着回家换裤子,当天来了大姨妈,有网友怀疑她说谎,但我觉得这个不是重点,回家干嘛不重要,重要的是她确实先到家,江歌在她后面,之所以比她晚的原因是因为江歌在邮箱这停留了几十秒。有人可能怀疑了,才几十秒,刘鑫就能先进屋把门关上了?太快了吧?很正常,原因在下面~~~

上了楼梯就是2楼,大家注意一下,这个走廊是很短的,一共10米,大概是16步,我试着走了一下,慢步走,大概10秒能走完这段路,走的稍快一点,6秒就走完了。也就是说,江歌只要在邮箱那逗留个十几秒,刘鑫就能走完这段走廊,并把门关上。而江歌实际上在邮箱这逗留几十秒,所以刘鑫在江歌之前进屋,而且门自动关上了!因为这个门上有自动闭合器,不用手扶着,会自动关门

我不认为是刘鑫故意关的门,因为没必要,她此时根本不知道陈世峰的存在,因为在她后面的江歌都不知道陈世峰的存在。为什么呢?原因在于伞,因为江歌把伞挂到了水表上面,如果她意识到后面跟着陈世峰,她根本没有闲心把伞挂上去,你们可以看一下这个雨表,那个黑色的小疙瘩,被旁边白色的东西挡着的,紧张情况下,还挺难挂上去的。挂伞,说明她不知道后面跟着陈世峰,也说明了此时陈世峰还没有出现,或者刚刚出现。

之前的这个过程,刘鑫不会撒谎,也不敢撒谎,因为陈世峰在暗中窥视着一切,刘鑫如果撒谎,与陈世峰说的不一致,伪证罪足够把刘鑫送进监狱了。

这也符合逻辑,为啥,因为江歌在看信箱的时候,陈世峰在三楼和二楼的交界的位置看着江歌,为啥在这呢,站的靠上的话,他就看不到江歌了,站的位置靠下,江歌就能看到他了,所以他只能站在三楼和二楼交界的位置,注视着江歌(没看到刘鑫,说明刘鑫已经进屋)。

另外,这也说明了一点,陈世峰的目标是江歌和刘鑫两个人,或者只是江歌一个人(可能性比较小),而不可能只是刘鑫一个人。如果她的目标只是刘鑫的话,他完全可以在刘鑫走到走廊的时候,尾随上去,捅上几刀跑掉。或者尾随刘鑫进屋,把江歌锁在门外,在屋里把刘鑫捅死,跳窗户跑掉,这样做反而能够神不知鬼不觉。当然也有人会质疑,说陈世峰害怕逃不掉,所以不敢出手。那,如果陈世峰真的担心江歌的存在,他完全可以收手,因为他已经发现江歌了,他没有放弃计划,仍然动手的情况下,只能说明,江歌被杀是在他计划中的事,因为杀人也并非是只能这一天杀,换一天杀不就行了,何况他也并没有暴露,之所以坚持杀人的情况下,说明江歌一开始就在他的计划中。

江歌看完信箱之后,上楼梯,此时陈世峰应该往上走两步,因为只有往上走两步才能躲避江歌的视线。他如果往下走,就直接跟江歌迎头撞上了。等江歌进入走廊,陈世峰才小心翼翼的往下走,他应该步伐非常轻,走的比较慢,因为这是铁栏杆,走的急的话,会吱吱作响,惊动江歌。至少在江歌放雨伞之前,陈世峰的步伐都是很轻盈的,以至于江歌没有注意到后面有人,如果江歌意识到后面有人尾随,不会很悠闲的放雨伞。

陈世峰走下楼梯这段时间,足够江歌走到门口,并把伞挂到雨表上。我估计在江歌把伞挂到雨表上,然后正准备开门的时候,陈世峰刚好走下楼梯,走廊这段距离是陈世峰跑过去的,一眨眼的功夫就冲到了江歌的背后,从后面直接勒住江歌的脖子把江歌顶在门上

缅甸的小伙说听到“两个人的脚步声”,但此处有人提供的是“两个及以上的脚步声”,我后来想了想,不管是两个人的脚步声还是三个人的脚步声,问题都不大。因为刘鑫 比 江歌早了二三十秒进屋,而陈世峰比江歌晚了十几秒,三个人路过走廊的时间间隔太近,听到三个人脚步声或者两个人脚步声都很正常。有人再跑,我觉得应该是两个人再跑,刘鑫在跑,按照口供,她急着跑回家换裤子。陈世峰在跑,因为他要追江歌。江歌应该没有跑。

按照陈世峰和刘鑫两个人的口供,这个解释也是通的。我倾向于采信两个人的口供,因为此处两个人 口供是一致的,而两个人又不可能串供,尤其是陈世峰,如果他不说 江歌在邮箱这里停留,反倒有可能把刘鑫拉下水,因为他后面的口供是“刘鑫把江歌推到了门外,并递给了江歌一把刀”,他的口供反而自相矛盾了,因为按照他前面的口供,刘鑫是先进屋几十秒的,就不存在刘鑫把江歌推到门外去,也正因为这个矛盾,日本警方才 料定陈世峰后面的情节是在说谎,而去查证 刀的来源。所以,陈世峰的口供前半部分是真实的,后半部分是伪造的,所以才出现了漏洞。

有人质疑,说江歌是进了屋之后,又出来跟陈世峰交涉的。不对,为啥,馄饨洒在外面,说明江歌没进屋,而且江歌身上还背着书包,如果进屋了,馄饨和书包应该放下来。此外,根据监控的时间,也不允许。

所以当时的情况应该是:江歌把伞挂到雨表上,然后去拉门(门是向外开的,这个很重要),在她拉门的那一瞬间,陈世峰见她要进屋,猛跑几步,一把上前从背后挟持住江歌,江歌发出“啊~~”的声音,陈世峰赶紧捂住江歌的嘴,并顺势往前一推就把江歌推到了门上,门自然就关紧了。这个过程应该发生在0:15分左右,最早不早于0:14分。因为那声“啊~~”促使了刘鑫出来查看情况。

这声“啊~~”的声音惊动了所有人,邻居缅甸小伙听到了,房子对面的日本人听到了,刘鑫也听到了。只有这一声“啊~~”,因为接下来,江歌的嘴就被堵住了,身体顶在了门上。

有网友质疑,说缅甸小伙听到的“啊~~”不是这一声“”,不对,应该就是这一声啊,因为这声啊声音很大,毕竟江歌的脖子还没被刺伤,如果脖子被刺伤,不可能发出那么大的声响。后面缅甸小伙说的“猫叫的嘶鸣声”,才应该是脖子被刺后发出的声音。

接下来我们就看看刘鑫的反应,刘鑫的证词是这么说的:她听到“啊~”的声音,正在卧室换裤子的她就跑了出来,并意识到这声“啊~”是江歌发出的,然后就去开门,门推开了大概20厘米,但被顶了回来,她又推门,门又被顶了回来,她推不动,意识到可能江歌遇到了危险,就跑回卧室拿手机拨打报警电话,但报警电话并没通,她就拿着手机又跑到门前大喊:三叔你怎么了,三叔你怎么了。(此时报警电话还没通,刘鑫做了什么只能听她自己说,因为没有人知道她在干啥)

我倾向于认为这段证词是真实的情况,为啥呢!因为这里面有2个细节,如果说谎的话,不可能连这些细节都刻画的很好。首先手机为啥在卧室?因为刘鑫来了大姨妈,在卧室换裤子,手机自然放在卧室,这个细节是通的。其次,推门,门被顶了回来,再推门,推不动了。这又是一个细节。如果没经历过这个情况的话,是想不出来这种场景的。另外这也符合人的第一反应,听到外面有叫声,推开门看,推一下,被挡了回来,又推一下,推不动。2次,符合人的惯性。如果刘鑫说推了三次没推开的话,那就是她在撒谎了,但她说推了两次,说明她没说谎。

因为人一般都会尝试2次,这是惯性。但,第2次还没推开,这个时候瞬间就会脱离惯性思维,回归到理性状态,外面发生了啥?推2次还推不开的情况下,基本上正常人的反应要么是通过猫眼往外看,外面发生了啥,要么把耳朵贴到门上听!刘鑫接下来的反应应该是这两个动作,趴在门上听外面的动静,通过猫眼看外面的动静!

猫眼堵没堵上不重要,刘鑫说猫眼堵上了,看不清外面的情况,这个不重要。为啥呢?陈世峰全副伪装,你看到了又能怎样呢?但是,肯定听到了,听到了身体撞击门的声音,对面日本人都听到了,一门之隔的刘鑫肯定也听到了;江歌的呻吟声,虽然江歌的嘴被堵上了,但即便堵上了,也能发出“呜呜~~~”的声音,这个声音刘鑫肯定听到了。所以接下来的刘鑫的动作,回卧室拿手机报警,符合逻辑。

录音的第一句话,“把门锁了,你不要闹(骂)了”“对不起!救命”

这两句话,同时印证了一件事,刘鑫猜到了外面是谁!“闹”后来刘鑫改“骂”,但是录音上明明是“闹”。“闹”,只有对熟人的时候,我们才会用闹,如果对陌生人,我们肯定不会用闹,而是会说:“你谁啊,你想干啥?”

“把门锁了,你不要闹了”当然还有另外一种说法“怎么把门锁了?你不要闹了”,刚开始我采用的是第一种说法,但现在我采用第二种说法,为啥呢?因为日本警方采用的是第二种说法,日本警方多次比对了录音,最终确定是疑问句,而不是陈述句,既然是疑问句,那就是第二种说法。

那么这也符合接下来刘鑫的操作,给兼职店的同事打电话,询问关于报假警免责的事。这个就通了,因为刘鑫不确定外面发生了什么,她隐约的感觉到了,可能是陈世峰在闹事,但也并不十分确定,万一不是该咋整?哪怕99%的可能是陈世峰在闹事,但1%的可能江歌在捉弄她,或者是邻居缅甸小伙在捉弄她们,一旦报了假警,在日本是非常严重的一件事,甚至要判刑的,而刘鑫是留学生,一旦追究法律责任被遣送回国,前途全完了,所以她才会打电话给同事,询问万一报了假警该咋应对~~

门有没有锁,不太清楚,之前我认为门被刘鑫锁了,但现在我不做结论。因为可能被她锁了,但也可能没锁,因为当时刘鑫处于极度紧张状态,从她报警时说话语无伦次的情况就能看出,她很紧张,人在极度紧张的情况下,忘了锁门也很正常。但不管刘鑫有没有锁门,江歌都是进不去的,因为门是向外开的,陈世峰把江歌死死的顶在门上,刘鑫推不开,江歌也没手、更没有机会把门拉开。

后来警方问,摁门铃的是男的还是女的,刘鑫顺嘴就说出了“男的”,也证实,她猜到了外面的人是陈世峰。包括后来警方问询刘鑫,刘鑫第一时间就把嫌疑对象指向了~~陈世峰

陈世峰与江歌的这场搏斗0:15~0:17:36,也就是说0:16分之前,江歌还没有中刀子,至少还有反抗能力,因为这个时候江歌还没有惨叫,惨叫声是在0:17:36发出的,此时才中了刀子。0:16分之前,是陈世峰制服江歌,江歌反抗阶段,一边反抗,一边骂,属于正常反应。但此时,江歌应该被死死的捂着嘴,不然缅甸人和中岛应该能听到江歌的骂声,但他们两个都没听到江歌的骂声,只是听到刘鑫的叫喊声。

说明了0:15~0:17:36分的状态是,陈世峰一只手挟持着江歌,并捂着她的嘴,另一只手拿着刀顶着江歌的脖子,他不可能用拿刀的那只手挟持江歌,不然完成不了刺的动作。所以肯定是没拿刀的那只手挟持着江歌,并捂着她的嘴。

陈世峰企图挟持江歌进屋,但发现不能够,门是朝外开的。他要用一只手拉门才能进去,但他没多余的手了。所以他在挟持者江歌的情况下, 是开不了门的。而此时江歌在反抗,江歌反抗的动作比较大,所以门才会 啪嗒啪嗒的响。正是江歌的激烈反抗,使原本就很紧张的陈世峰放弃了挟江歌进屋的想法,直接用刀刺江歌,江歌用手挡。

第一次报警时,门铃是谁摁的?不清楚。陈世峰说他没摁门铃,并且说也没看到江歌摁门铃(他说的没啥意义,他忙着制服江歌,不可能看到江歌的动作)。刘鑫说自己没听到门铃,这个不重要。录音中,门铃响了两次,一次8秒,一次2秒。门铃是谁摁的,陈世峰不可能摁,一只手挟持江歌,一只手拿着刀子,他连开门的手都没有了,更不可能摁门铃。而且摁门铃也没意义,刘鑫正在报警,陈世峰明显知道她在跟警察通话,所以摁门铃刘鑫也不会开门。

江歌有可能会摁门铃,警示刘鑫,或者近似向刘鑫传达求救信号。但是这个时候是两个人搏斗最激烈的时候,因为几十秒之后江歌就会中刀子,此时应该搏斗非常激烈,摁门铃的可能性比较低。所以,陈世峰所说的:可能是无意中胳膊肘碰到的,应该是真实情况。

小岛说的很清楚了,那声惨叫就是江歌发出的“啊~~”的声音,之后就被陈世峰堵嘴摁到了门上,门“啪塔”一声响,刘鑫推门,门推开20厘米,陈世峰往前推江歌的身体,江歌的身体靠在门上,门“啪嗒”一声又关上~~~,符合逻辑。大声喊叫的声音是刘鑫。小岛形容:喘气的声音,应该是江歌,缅甸小伙形容为:像猫被掐着脖子发出的声音。这个时候江歌脖子被捅了所以发出呻吟的声音。

刘鑫第一次报警是在0:16分,0:19分陈世峰已经跑到了公寓210米外的摄像头,距离江歌家的门大概240米,这段距离跑的快的话,也需要四五十秒,所以可以断定,陈世峰应该是在0:18左右跑路的,0:18分之前完成捅人动作。

报警第1分37秒发生惨叫声,此时应该为0:17:37左右,符合逻辑,此时刀子已经捅进江歌的脖颈,江歌发出惨叫。

0:16分的时候,陈世峰显然知道了门被锁上了,另外也听到了刘鑫报警的声音,毕竟两个人一门之隔,刘鑫的声音又比较大。我估计也正是此刻,陈世峰放弃了进屋的想法,决定痛下杀手,手中的刀猛刺江歌,江歌用手挡。0:17:37时刺中喉咙,刺中喉咙之后江歌惨叫,并失去反抗能力,陈世峰手忙脚乱的情况下,在短短二三十秒的时间内刺出十几刀,直至江歌倒地。缅甸小伙出门查看,与陈世峰四目相对,对视了两三秒缅甸小伙关门回屋,陈世峰赶紧跑路,此时0:18分,0:19分陈世峰被路口的监控拍到。

0:22分,刘鑫第二次报警。这个时候,陈世峰已经跑了。

也就是说江歌遇害,是在刘鑫第一次报警的时候,在刘鑫报警的过程中,江歌遇害。刘鑫是知道的,所以她挂了警厅的电话,接下里跟她兼职店铺的店员打了个电话。0:18~0:22这四分钟时间段内,询问店员关于免责的事,后经证实,刘鑫询问的是报假警是否受处分的事。说明,当时刘鑫应该不知道江歌的生死,或者说,她不认为陈世峰会杀人,而认为陈世峰目的就是挟持江歌进屋,江歌不同意,两人在外面发生了争执。因为这个过程很短,就两三分钟的时间,反应不过来很正常。

0:22分再次报警,并让警察呼叫救护车,说明此时刘鑫已经确定了江歌被攻击了,受伤很严重。

以上是整个过程,我感觉比较接近真实的情况。

user avatar

一个会给痛失独生爱女的母亲发送“阖家团圆”短信的女人,把男朋友逼疯易如反掌。

user avatar

要是我。我也想送刘鑫一程。

走的时候不要让她痛痛快快。她不配。

搁古代这女的判凌迟我觉得都不为过。

我感觉刘鑫算是精神pua的领袖。她让便利店的店员假扮她男朋友人家也答应。把私事公诸于众到处哭诉卖惨博取同情也做得出来。

所以店员去假扮她男朋友江歌去给她壮胆了。觉得刘鑫软弱可欺心疼她受到变态前男友的威胁。

很遗憾。没想到刘鑫是豺狼。 是虎豹。

扮猪吃老虎我感觉来形容刘鑫十分贴切。黄蜂尾后针,最毒妇人心。她长得并不好看啊。但是你看她身边人对她可真好啊

陈世峰说其实江歌已经半边身子进门了。是被推出来的。

一个小姑娘能把闺蜜推出去挡刀。又能让闺蜜去替死。还能把碍眼的前男友送进牢房。顺便再去恶意攻击闺蜜妈妈想逃脱法律的制裁。

面对镜头说哭就哭。baby郑爽之流我感觉得学习一下这个演技。背后立刻送鸽子汤发阖家团圆的短信。哦还有见江歌妈妈穿红裤子。

这特么妥妥腹黑大女主复仇剧本啊。只不过可惜法律给了一个公正。而公道自在人心。

所以。你问陈世峰为什么想结果刘鑫。

我觉得陈世峰可能和我们的想法一样吧。

你说午夜梦回深夜牢房。陈世峰一遍遍的回想昨天种种场景,再加上今日此情此景的凄凉。

他该不会忘了刘鑫吧。

我不信他能忘。我也不信他咽得下这口气。

我只希望陈世峰那些未说完的话。

别忘了在找刘鑫聊一聊。

那些未做完的事。别忘了在找刘鑫做一做。

那些杀错了人的懊悔。找个机会弥补一下吧。

诸君之愿。陈前往矣。

最后。我刻薄恶毒。 我道德论丧。 我偏激有病。

你们说的对。 我赞同。 但是我不想改。

类似的话题

  • 回答
    关于江歌案,陈世峰为什么“一定”要杀刘鑫,这是一个非常沉重且复杂的问题,也一直是案件讨论的焦点。从现有公开的庭审信息和各方陈述来看,陈世峰的行为并非简单导向“一定”要杀刘鑫,而更像是由一系列的冲动、报复心理和对刘鑫的威胁感所驱动,最终升级为暴力行为,并选择了江歌作为替代目标。要详细解释这一点,我们需.............
  • 回答
    江歌案之所以让公众的目光更多地聚焦在刘鑫身上,而非直接指向陈世峰这个施害者,其中原因错综复杂,可以从多个层面来剖析。这其中,人性中的情感共鸣、社会伦理的拷问、法律与道德的边界,以及媒体传播的力量,都扮演了重要的角色。一、情感的冲击与共情的渴望:刘鑫成为情感投射的载体陈世峰是直接的施害者,他的罪行不可.............
  • 回答
    刘鑫案,关于她能否通过电车声音判断陈世峰埋伏在江歌家附近,这个问题确实很微妙,也一直存在争议。要回答这个问题,我们需要从几个方面来细致地分析:首先,我们得还原一下案发时的环境。江歌公寓位于日本东京中野区,周边确实有电车线路。电车运行的声音,尤其是在相对安静的居民区,是可以传得很远的。那么,刘鑫能否通.............
  • 回答
    江歌案,一个令人心痛的名字,一个牵动无数人心弦的案件。2016年11月3日,年轻的江歌在日本东京中野区公寓门口,被闺蜜刘鑫的前男友陈世峰残忍杀害。这起案件之所以引起广泛关注,不仅在于其犯罪的残忍程度,更在于案件背后复杂的人物关系,以及由此引发的一系列关于人性、道德、法律和舆论的深刻讨论。陈世峰最终被.............
  • 回答
    江歌案中,如果刘鑫选择开门,江歌和刘鑫二人与陈世峰搏斗,其结果的猜测,确实是一个令人唏嘘且充满假设的问题。我们试着从几个方面来分析一下,尽量还原当时可能发生的复杂情景,并且摒弃那些AI写作的痕迹,让它更像一个基于推测的、带有一定人文关怀的探讨。首先,我们得明确一点:刘鑫开门与否,以及后续的搏斗,都是.............
  • 回答
    作家陈岚声称“有关部门已联系日方获取江歌案全部卷宗”,这一消息在当下无疑是牵动着众多关注江歌案的民众的神经。要理解这句话的含义以及它可能对江歌案二审判决产生的影响,我们需要分几个层面来剖析。首先,陈岚此举的背景和动机是什么?陈岚作为长期关注江歌案的公众人物,她发声的出发点往往是希望案件能够得到更公正.............
  • 回答
    “江歌案”当事人刘鑫在二审期间表示“如果二审维持,我真的只有死路一条”,这一言论引起了广泛关注和讨论。评价刘鑫的这一行为,需要从多个层面进行深入分析:1. 表象层面的分析: 情绪宣泄与绝望表达: 在法律审判的过程中,尤其是在面临可能不利的判决时,任何人都可能产生强烈的情绪波动。刘鑫的这句话,在表.............
  • 回答
    江歌案当事人刘鑫正式上诉,称“一审判决事实认定错误”,事件后续发展可以从以下几个方面进行详细阐述:一、上诉的法律程序及可能出现的情况1. 二审法院受理与审理: 刘鑫的上诉提交后,将由山东省青岛市中级人民法院受理(二审法院)。 二审法院会审查上诉状是否符合法定要求,例如是否在.............
  • 回答
    “江歌案”当事人刘鑫曾公开表示“一直避免自己成为‘刘学州’”,这句话可以从多个层面进行评价,需要结合她当时所处的语境、公众对她的认知以及“刘学州”事件的背景来理解。首先,我们需要理解刘鑫为何会说出这句话,以及她“避免”的目标是什么。刘鑫说出这句话,最直接的解读是她希望避免自己成为一个“被舆论完全否定.............
  • 回答
    江歌案,一个至今仍让无数人心痛的事件。围绕着那个夜晚,尤其是江歌在公寓门口的遭遇,以及刘鑫是否锁门这一关键细节,一直存在着巨大的争议和猜测。这个问题,不只是一个简单的“是”或“否”,它关乎着一个生命的逝去,两个家庭的破碎,以及我们对真相的追寻。要回答“刘鑫真的没锁门吗?”,我们需要回到那个悲剧发生的.............
  • 回答
    “江歌案”中的刘鑫(刘暖曦),在承担了对江歌母亲巨额赔偿的判决后,依然选择上诉,这确实让很多人感到不解和愤怒。关于她为何敢于上诉,我们可以从几个层面来分析,这其中可能包含着复杂的心态,而不仅仅是“死不悔改”或“嫌判得轻”这样简单的标签。首先,我们要明确刘鑫(刘暖曦)上诉的法律依据和可能的目标。法律程.............
  • 回答
    江歌案,一个发生在日本,却在中国引起了巨大波澜的事件。提起这个案子,很难不联想到江歌的母亲江秋莲,以及那个曾经是江歌好友,后来却又因种种行为而备受争议的刘鑫。关于刘鑫的背景,以及为什么会有一些人站出来为她“洗地”,这背后牵扯着复杂的个人经历、社会舆论以及对法律和道德的理解。刘鑫的背景,与其说是一个“.............
  • 回答
    好的,我们来聊聊江歌案的最新进展,以及刘鑫方面上诉状中那些值得我们深入挖掘的信息。案件的反复与公众的关注江歌案自发生以来,就一直是舆论关注的焦点。年轻的生命逝去,以及随后一系列围绕案件真相、司法判决、甚至受害者家属与被告人之间关系的纠葛,都牵动着无数人的心。而近期,随着刘鑫方面再次提起上诉,这起案件.............
  • 回答
    江歌案,一个在中国社会引起巨大震动的悲剧,牵扯出了一系列复杂的情感和法律纠葛。在案件审理过程中,围绕着受害者江歌母亲江秋莲和被告人陈世峰的前女友刘鑫(现已改名刘暖曦)的矛盾,也出现了一些值得关注的动态。其中,一些曾公开表示支持江秋莲,后来又转而支持刘鑫一方的个人,他们的心态转变,确实是值得深入探讨的.............
  • 回答
    “江歌案”中,刘鑫(现已更名刘暖曦)的支持者韩女士在媒体见面会上抛出了三点“疑惑”,试图为刘鑫辩护。这些说法在网上引起了不小的讨论,很多人对韩女士提出的观点表示质疑。咱们就来掰扯掰扯这三点,看看它们站不站得住脚,又该怎么说。韩女士提出的三点疑惑及其真实性与反驳疑惑一:为何江歌的母亲陈女士,在刘鑫被判.............
  • 回答
    江歌案,一个令人心痛的名字,更是一场关于生命、人性与法律的复杂博弈。其中,刘鑫是否锁门,以及她前后说法的不同,无疑是案情中最具争议和最牵动人心的部分。要厘清这一切,我们需要像剥洋葱一样,一层层深入剖析。刘鑫到底锁门了吗?这个问题,在法律判决和公众舆论中都存在着巨大的鸿沟。 法律判决的认定: 在陈.............
  • 回答
    在江歌案中,关于那声尖叫,一直存在着不同的说法和解读,特别是关于邻居听到的尖叫声以及录音中的尖叫声,它们是否指向同一个事件,以及当时的具体情况。我将尽量详细地梳理一下,力求还原事实的细节,避免任何可能让人联想到AI写作的生硬或程式化的表达。首先,我们需要明确一点:江歌案的关键证物之一是那个记录了案发.............
  • 回答
    这事儿啊,真是让人心疼又气愤。江歌案,简单说就是一个留学日本的中国女孩,因为帮助了闺蜜,结果被闺蜜的男友残忍杀害了。这事儿发生在日本,但牵扯到中国,而且过程太离奇、太让人难以接受,所以在国内引起了巨大的关注。我给你梳理梳理,尽量说得清楚点儿。人物关系梳理一下: 江歌: 就是遇害的那个中国留学生,.............
  • 回答
    江歌案中刘鑫的行为是否构成紧急避险,这是一个非常复杂且备受争议的问题,在法律和伦理层面都有深入探讨的空间。要理解这一点,我们首先需要明确什么是紧急避险,以及它在法律上的具体构成要件。什么是紧急避险?紧急避险,简单来说,是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险,不.............
  • 回答
    关于江歌案,如果我们假设舆论压力不存在,纯粹从现有证言本身来分析,那么它对案件的帮助会是什么样的呢?这是一个很有意思的设问,我们可以抽丝剥茧地来看。首先,我们需要明确,这里的“证言”指的是双方(尤其是江歌和陈世峰的证词)以及其他证人(如刘鑫、报警人、目击者等)在庭审中或调查阶段提供的口述信息。如果剔.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有